바이든의 드론 전쟁

활동가 Brian Terrell과 Ghulam Hussein Ahmadi가 아프가니스탄 카불의 국경 자유 센터에 있습니다. 카불 나이트의 낙서, 하킴의 사진

Brian Terrell 작성, World BEYOND War월 19, 2021
웹 세미나에서 Brian과 함께 2 년 2021 월 XNUMX 일에 이에 대해 논의하십시오.

15 월 XNUMX 일 목요일 뉴욕 타임스 게시 기사 "미군이 아프가니스탄을 떠난 후 멀리서 싸울 계획"이라는 제목으로 전날 표제,“아프가니스탄 철수를 설정하는 바이든, '영원한 전쟁을 끝낼 때다'라고 말함 '”은 아프가니스탄에서의 미국 전쟁이 실제로 시작된 지 거의 11 년 후인 2021 년 20 월 XNUMX 일에 끝날 수 있음을 나타냅니다.

우리는 예멘에서 길고 비참한 전쟁에 대한 미국의 지원을 중단하겠다는 Biden 대통령의 이전 발표에서이 미끼와 전략을 전환했습니다. 4 월 XNUMX 일 첫 번째 주요 외교 정책 연설에서 바이든 대통령은 발표 사우디 아라비아와 그 동맹국들이 2015 년부터 벌인 전쟁은 "인도주의적이고 전략적 재앙"이라고 불렀던 전쟁을 "우리는 예멘 전쟁에서 미국의 모든 지원을 종료하고 있습니다." 바이든은“이 전쟁은 끝나야한다”고 선언했다.

아프가니스탄에서 미국 전쟁이 끝날 것이라는 지난주 발표와 마찬가지로 다음날“명확”이 나왔습니다. 5 월 XNUMX 일^th, 바이든 행정부는 미국이 예멘 인을 완전히 죽이는 사업에서 벗어나고 있다는 인상을 버렸고 국무부는 성명서, "중요하게, 이것은 ISIS 또는 AQAP에 대한 공격 작전에는 적용되지 않습니다." 즉, 2002 년부터 미국이 예멘에서 벌여온 사우디의 전쟁과 관련하여 무슨 일이 벌어지고 있든간에 미군 사용권 한 국회에서 통과 된 군사력 사용 허가를 모방 한 것이다. 11 년에 아라비아 반도에 ISIS 나 알 카에다가 존재하지 않았음에도 불구하고 2001 테러의 책임이있는 사람들에 대한 군대는 무기한 계속 될 것입니다. other 예멘에서 계속 될 미국의 "공격 작전"에는 드론 공격, 순항 미사일 공격 및 특수 부대 공격이 포함됩니다.

지난주 바이든 대통령이 아프가니스탄 전쟁에 대해 실제로 말한 것은“우리는 테러 위협에서 눈을 떼지 않을 것입니다”,“테러 위협의 재발을 방지하기 위해 우리의 대테러 능력과 지역의 상당한 자산을 재구성 할 것입니다. 우리 고향으로,” 뉴욕 타임스 “아프가니스탄이 미국을 위협하기위한 테러리스트 기지로 재 등장하는 것을 막기 위해 드론, 장거리 폭격기, 스파이 네트워크가 사용될 것”이라는 의미로 해석했을 때 멀지 않았습니다.

500 월의 예멘 전쟁과 XNUMX 월의 아프가니스탄 전쟁에 관한 그의 진술과 행동에서 Biden은 XNUMX으로 무장 한 드론에이 전쟁을 넘겨주는 것과 같이 "영원한 전쟁"을 끝내는 데 그다지 관심이없는 것으로 보입니다. 수천 마일 떨어진 곳에서 원격 제어로 작동되는 파운드 폭탄과 헬 파이어 미사일.

2013 년 오바마 대통령이 드론 전쟁을 장려했을 때“우리를 죽이려는 사람들과 그들이 숨어있는 사람들이 아닌 우리를 죽이려는 사람들에 대해 우리의 행동을 좁혀서 우리는 무고한 생명을 잃을 가능성이 가장 적은 행동 방침을 선택하고있다”고 주장했다. 이것이 사실이 아니라는 것은 이미 알려져 있습니다. 지금까지 드론 공격의 피해자 대부분은 민간인이며, 어떤 정의로든 전투원은 거의 없으며, 테러 용의자로 표적이 된 사람들조차도 암살 및 사법 외 처형의 피해자입니다.

드론과 특수 부대와 같은 미국의“대테러 능력”이“우리 조국에 대한 테러 위협의 재발을 효과적으로 방지”할 수 있다는 Biden의 주장의 타당성은 뉴욕 타임스–“아프가니스탄이 미국을 위협하기위한 테러리스트 기지로 다시 등장하는 것을 막기 위해 드론, 장거리 폭격기 및 스파이 네트워크가 사용될 것입니다.”

후 킬러 드론 금지 "공중 무기 드론과 군 및 경찰 드론 감시를 금지하기위한 국제 풀뿌리 캠페인"이 9 월 XNUMX 일에 시작 됐고, 인터뷰에서 우리의 입장을지지하는 정부, 군사, 외교 또는 정보 기관이 있는지 묻는 질문을 받았습니다. 테러를 저지하지 않습니다. 그럴 것 같지는 않지만 예전에는 그 자리를 맡은 분들이 많이 계십니다. 많은 사례 중 하나는 은퇴 한 마이클 플린 장군 그는 트럼프 행정부에 합류하기 전에 오바마 대통령의 최고 군사 정보 장교였습니다 (그리고 이후 유죄 판결을 받고 사면을 받았습니다). 그는 2015 년에 "당신이 드론에서 폭탄을 떨어 뜨리면… 당신은 좋은 결과를 가져 오는 것보다 더 많은 피해를 입힐 것입니다"라고 말했습니다. 그리고 "우리가 더 많은 무기를 줄수록 우리는 더 많은 폭탄을 떨어 뜨립니다. 충돌." WikiLeaks가 발행 한 내부 CIA 문서는 기관이 자체 드론 프로그램에 대해 유사한 의구심을 가지고 있다고 문서화했습니다.“HVT (고 가치 표적) 작업의 잠재적 인 부정적인 영향” 신고 “반란군 지원의 수준을 높이고 […] 무장 단체와 인구 간의 유대를 강화하고, 반군 단체의 나머지 지도자를 급 진화하고, 더 급진적 인 단체가 들어갈 수있는 공백을 만들고, 분쟁을 확대하거나 축소하는 것을 포함합니다. 반군을 선호하는 방법.”

젊은 예멘 작가 이브라힘 모타 나, 예멘에서 드론 공격의 영향에 대해 의회에 말했다. 2013 년에 "드론 공격으로 인해 점점 더 많은 예멘 인들이 미국을 증오하고 급진적 인 무장 세력에 합류하게되었습니다." 드론 전쟁 Biden 행정부는 분명히 피해를 확대하고 공격받는 국가의 보안과 안정을 뒤로하고 국내외에서 미국인에 대한 공격의 위험을 증가시키는 데 열중하는 것처럼 보입니다.

오래 전 조지 오웰과 아이젠 하워 대통령은 오늘날의 "영원한 전쟁"을 예견했고 국가의 산업, 경제 및 정치가 군비의 생산과 소비에 너무 의존하여 전쟁을이기려는 의도로 더 이상 싸울 수 없을 것이라고 경고했습니다. 그들이 결코 끝나지 않고 연속적인지 확인하십시오. 그의 의도가 무엇이든, Joe Biden은 예멘과 마찬가지로 아프가니스탄에서 평화를 요구하며 무인 항공기로 전쟁을 추구하는 동안 공을 울립니다.

정치인에게“무인기 전쟁”은“지상에서 장화”를 주문함으로써 전쟁을 벌이는 데 명백한 이점이 있습니다. Conn Hallinan은 에세이에서 "그들은 바디 백 카운트 다운을 유지합니다"라고 썼습니다. 드론의 날,“그러나 그것은 불편한 도덕적 딜레마를 일으 킵니다. 전쟁이 표적을 제외하고 사상자가 발생하지 않는다면 그들과 싸우고 싶지 않습니까? 네바다 남부의 에어컨이 설치된 트레일러에있는 드론 조종사는 항공기를 타고 내려 가지 않을 것이지만, 수신 측 사람들은 결국 반격 할 방법을 알아낼 것입니다. 세계 무역 탑에 대한 공격과 최근 프랑스에서 발생한 테러 공격이 보여 주듯이, 그다지 어려운 일이 아니며 표적이 민간인이되는 것은 거의 불가피합니다. 무혈 전쟁은 위험한 환상입니다.”

전쟁은 평화로가는 길이 결코 아닙니다. 전쟁은 항상 집으로 돌아옵니다. XNUMX 명의 알려진 "친화적 인 화재"사상자를 제외하고 수천 명의 드론 공격 희생자 모두가 유색인이었으며 드론은 전쟁 지역에서 도시 경찰서로 전달되는 또 다른 군사 무기가되고 있습니다. 기술 발전과 드론의 확산은 많은 국가가 이웃이나 전 세계에 전쟁을 치를 수있는 더 저렴하고 정치적으로 안전한 방법으로 영원히 전쟁을 더 어렵게 만듭니다.

미국의 거리 인 아프가니스탄, 예멘의 평화에 대한 이야기는 드론과 전쟁을 벌이는 동안 일관성이 없습니다. 우리는 무기화 된 드론의 생산, 거래 및 사용 금지와 군 및 경찰 드론 감시 중단을 긴급히 요구해야합니다.”

Brian Terrell은 아이오와 주 Maloy에 거주하는 평화 운동가입니다.