데이비드 스완슨 (David Swanson) World BEYOND War월 8, 2021
미국 정부가 전쟁을 종식시키고 이를 지지하는 발언을 하는 것은 20년 넘게 평화를 사랑하는 모든 사람들의 꿈이었습니다. 슬프게도 Biden은 끝없는 전쟁 중 하나를 부분적으로만 끝내고 있으며 다른 전쟁도 아직 완전히 끝나지 않았으며 목요일 그의 발언은 전쟁을 폐지하는 데 많이 사용하기에는 전쟁을 너무 미화했습니다.
즉, Biden이 미국 언론의 호전적인 요구에 굴복하고 지구상의 모든 생명이 기록적인 시청률과 광고 수익의 날에 끝날 때까지 가능한 모든 전쟁을 확대하는 것을 원하지 않을 것입니다. 그가 얼마나 멀리 갈 수 있는지에 약간의 제한이 있다는 것이 도움이 됩니다.
Biden은 미국이 숭고한 동기로 아프가니스탄을 합법적으로, 정당하게, 정당하게 공격했다고 주장합니다. 이것은 해로운 거짓 역사입니다. 처음에는 군대 철수의 근거가 되는 그의 “우리는 국가를 건설하기 위해 아프가니스탄에 가지 않았다”는 말을 반영하기 때문에 도움이 될 것 같습니다. 그러나 사람들을 폭격하고 총을 쏘는 것은 당신이 그것을 얼마나 오래 또는 얼마나 심하게 하든 실제로 아무것도 만들지 않으며, 아프가니스탄에 대한 실질적인 지원(사실상 배상)은 그들을 쏘느냐 버리느냐라는 잘못된 이분법을 넘어서는 매우 적절한 세 번째 선택이 될 것입니다.
Biden은 전쟁이 정당한 이유로 시작되었을 뿐만 아니라 성공했으며 "테러리스트의 위협을 약화시켰다"고 주장합니다. 이것은 사람들이 놓칠 정도로 거짓말이 너무 커진 예입니다. 그 주장은 우스꽝스럽습니다. 테러와의 전쟁은 수백 명의 동굴 거주자를 데려왔고 그들을 대륙 전체에 퍼져 있는 수천 명으로 확장했습니다. 이 범죄는 그 자체로 끔찍한 실패입니다.
바이든이 “자신의 미래와 국가 운영 방식을 결정하는 것은 아프간 국민의 권리이자 책임”이라는 말을 듣게 되어 기쁩니다. 그러나 그는 아프가니스탄에 용병과 무법 기관을 유지하고 국경 밖에서 더 많은 피해를 입힐 준비가 된 미사일을 유지하겠다는 약속이 아닙니다. 이것은 오랫동안 주로 공중전이었고 지상군을 제거함으로써 공중전을 끝낼 수는 없습니다. 한 장소를 부수고 지금 그것을 운영하는 것은 살아남은 사람들의 책임이라고 선언하는 것도 특별히 도움이 되지 않습니다.
그러나 Biden이 계속해서 미국 정부가 아프간 군대에 대한 자금 지원, 훈련 및 무장을 계속할 것이라고 분명히 밝혔기 때문에 걱정하지 마십시오. 그런 다음 그는 최근에 정부가 해야 할 일에 대해 어떻게 지시했는지 설명했습니다. 아, 그리고 그는 아프가니스탄의 권리와 책임을 지지하면서 다른 나라들이 아프가니스탄의 공항을 통제하도록 할 계획입니다.
(그는 미국이 "여성과 소녀의 권리를 대변하는 것을 포함하여 민간 및 인도주의적 지원을 계속 제공할 것"이라고 덧붙였습니다. 이러한 노력은 Biden의 국내 건강, 부, 환경, 기반 시설, 교육, 은퇴 및 노동 노력이 필요한 것과 비교되는 것과 비교됩니다.)
Biden은 설명합니다. 미국이 사악한 점령에 협력한 사람들이 목숨을 걸고 도망치는 것을 돕는 이유는 단순히 일자리가 없기 때문입니다. 물론 세상 어디에도 직업이 없는 사람은 없습니다.
Biden의 BS 소방 호스에 이렇게까지 들어가면 그는 꽤 합리적인 것처럼 들리기 시작합니다.
“그러나 우리가 2011개월 또는 2014년만 더 머물러야 한다고 주장하는 사람들에게 나는 그들에게 최근 역사의 교훈을 생각해 보라고 요청합니다. 2014년 NATO 동맹국과 파트너는 2015년에 전투 임무를 종료하기로 합의했습니다. 20년에는 일부에서 'XNUMX년 더'라고 주장했습니다. 그래서 우리는 계속 싸웠고 계속 사상자를 냈습니다. XNUMX년에도 마찬가지다. 그리고 계속해서. 거의 XNUMX년의 경험을 통해 우리는 현재의 안보 상황이 아프가니스탄에서 'XNUMX년만 더' 싸우는 것이 해결책이 아니라 무기한 그곳에 있을 수 있는 방법이라는 것을 확인시켜 줄 뿐이라는 것을 보여주었습니다.”
그것에 대해 논쟁 할 수 없습니다. 또한 다음과 같은 실패 인정에 대해 논쟁할 수 없습니다(이전의 성공 주장과 상충되기는 하지만).
“그러나 그것은 내가 취임했을 때 아프가니스탄에서 이미 제시된 현실과 사실을 무시한 것입니다. 탈레반은 2001년 이후 군사적으로 가장 강력했습니다. 아프가니스탄에 주둔한 미군의 수는 최소한으로 줄었습니다. 그리고 미국은 지난 행정부에서 올해 1월 XNUMX일까지 모든 군대를 철수하기로 탈레반과 합의했습니다. 그것이 내가 물려받은 것입니다. 그 합의는 탈레반이 미군에 대한 주요 공격을 중단한 이유였습니다. 만약 XNUMX월에 내가 대신 미국이 과거 행정부가 맺은 합의를 철회할 것이라고 발표했다면, 미국과 연합군은 가까운 장래에 아프가니스탄에 남을 것이라고 발표했다면 탈레반은 다시 우리 군대를 표적으로 삼기 시작했을 것입니다. 현상 유지는 선택 사항이 아닙니다. 머무르는 것은 미군이 사상자를 낸다는 것을 의미했을 것입니다. 남북 전쟁의 한가운데로 돌아온 미국인 남성과 여성. 그리고 우리는 남은 병력을 방어하기 위해 더 많은 병력을 아프가니스탄으로 돌려보내야 하는 위험을 감수했을 것입니다.”
위험에 처한 대다수의 생명에 대한 완전한 무관심, 미국 생명에 대한 집착(그러나 대부분의 미군 사망은 종종 전쟁에서 철수한 후 자살이라는 사실을 피함), 그리고 무고하게 내전에 휘말리는 척하는 것을 간과할 수 있다면, 이것은 기본적으로 옳습니다. 그것은 또한 부시가 오바마에게 부분적으로 이라크에서 나가도록 강요한 것처럼 바이든이 부분적으로 아프가니스탄에서 나가도록 가둔 것에 대해 트럼프에게 상당한 공로를 부여합니다.
그런 다음 Biden은 테러와의 전쟁이 그가 주장한 성공과 정반대임을 인정합니다.
“오늘날 테러 위협은 아프가니스탄을 넘어 전이되었습니다. 따라서 우리는 남아시아, 중동 및 아프리카와 같이 훨씬 더 높은 위협에 대처하기 위해 자원을 재배치하고 대테러 태세를 조정하고 있습니다.”
같은 맥락에서 그는 아프가니스탄에서의 철수는 단지 부분적일 뿐임을 분명히 합니다.
“그러나 실수하지 마십시오. 우리 군과 정보 지도자들은 아프가니스탄에서 발생하거나 발생하는 부활한 테러리스트 도전으로부터 조국과 우리의 이익을 보호할 수 있는 능력이 있다고 확신합니다. 우리는 이 지역에서 미국에 대한 어떠한 직접적인 위협에도 시선을 고정하고 필요한 경우 신속하고 단호하게 행동할 수 있는 수평선 너머의 대테러 능력을 개발하고 있습니다.”
여기서 우리는 전쟁이 테러리즘을 자극하기보다 자발적인 테러리즘 생성을 따른다는 구실을 갖게 됩니다. 이것은 테러가 없음에도 불구하고 다른 곳에서 다른 전쟁에 대한 열의의 표현으로 빠르게 이어집니다.
"그리고 우리는 또한 우리의 미래를 결정하게 될 중국 및 다른 국가들과의 전략적 경쟁에 대처하기 위해 미국의 핵심 강점을 강화하는 데 집중해야 합니다."
Biden은 아프가니스탄을 파괴하는 "봉사"에 대해 군대에 반복적으로 감사하고, 아메리카 원주민이 사람이 아니며 그들과의 전쟁이 실제가 아니며 아프가니스탄과의 전쟁이 미국에서 가장 긴 척하고 신에게 축복과 보호를 요청하는 등 반복적으로 감사합니다.
그런 대통령 연설을 멋지게 보이게 만드는 것은 무엇입니까? 뒤늦게 질문하는 역겨운 기자들! 다음은 그들의 질문 중 일부입니다.
“대통령님, 탈레반을 믿으십니까? 탈레반을 믿습니까?”
"당신의 정보 커뮤니티는 아프간 정부가 무너질 가능성이 있다고 평가했습니다."
“그러나 우리는 아프가니스탄의 최고 장군인 스콧 밀러 장군과 이야기를 나눴습니다. 그는 ABC 뉴스에 현재 상황이 너무 심각해서 내전으로 이어질 수 있다고 말했습니다. 카불이 탈레반에게 넘어가면 미국은 어떻게 할까요?”
"그러면 당신은 오늘날 러시아에 있는 탈레반에 대해 무엇을 하고 있습니까?"
또한 미국 언론은 20년이 지난 지금 전쟁에서 사망한 아프간인들의 삶에 관심을 갖고 있습니다!
"씨. 대통령님, 군 철수 후 발생할 수 있는 아프간 민간인 사망에 대해 미국이 책임을 져야 합니까?”
안 하는 것보다는 늦게 하는 게 나을 것 같아요.
