역대 미국 대통령의 최고의 연설

기획에서 다가오는 컨퍼런스 22월 24일부터 50일까지 아메리칸 대학교에서 열리는 전쟁 제도에 도전하기 위해 저는 XNUMX여 년 전 미국 대통령이 아메리칸 대학교에서 한 연설에 끌리지 않을 수 없습니다. 이것이 미국 대통령이 한 최고의 연설이라는 것에 동의하든 그렇지 않든, 오늘 국회 의사당이나 백악관에서 누군가가 할 말과 가장 일치하지 않는 연설이라는 데는 거의 논쟁의 여지가 없습니다. 다음은 연설의 가장 좋은 부분에 대한 비디오입니다.

존 F. 케네디(John F. Kennedy) 대통령은 지금처럼 러시아와 미국이 인간의 생명을 위해 지구를 몇 번이고 파괴할 수 있는 순간의 통지에 서로에게 발사할 수 있는 충분한 핵무기를 보유하고 있던 시기에 연설했습니다. 그러나 1963년 당시에는 핵무기를 보유한 국가가 현재의 1963개국이 아닌 XNUMX개국에 불과했으며 지금보다 훨씬 적었습니다. NATO는 러시아 국경에서 멀리 떨어져 있었습니다. 미국은 단순히 우크라이나에서 쿠데타를 조장한 것이 아닙니다. 미국은 폴란드에서 군사 훈련을 조직하거나 폴란드와 루마니아에 미사일을 배치하지 않았습니다. 또한 "더 유용하다"고 표현한 더 작은 핵무기를 제조하지도 않았습니다. 북한에 사용하겠다고 위협하지도 않았습니다. 당시 미국의 핵무기를 관리하는 일은 미군에서 권위 있는 일로 여겨졌지, 술취한 사람과 부적응자들을 위한 투기장이 아닙니다. XNUMX년에는 러시아와 미국 간의 적대감이 높았지만 현재의 방대한 무지와 달리 미국에서는 문제가 널리 알려졌습니다. 온건함과 절제의 일부 목소리는 미국 언론과 심지어 백악관에서도 허용되었습니다. 케네디는 힐러리 클린턴이 블라디미르 푸틴을 "히틀러"라고 묘사한 것처럼 결코 묘사하지 않은 니키타 흐루시초프의 메신저로 평화 운동가 노먼 커즌스를 사용했습니다. 미군과 소련군도 서로 소통하고 있었다. 더 이상.

케네디는 그의 연설을 무지, 특히 전쟁이 불가피하다는 무지한 견해에 대한 치료제로 틀을 잡았습니다. 이는 버락 오바마 대통령이 지난해 히로시마에서, 그보다 앞서 프라하와 오슬로에서 한 말과 린지 그레이엄이 북한과의 전쟁에 대해 한 말과 정반대다.

케네디는 평화를 “지상에서 가장 중요한 주제”라고 불렀습니다. 그는 "미국의 전쟁 무기에 의해 세계에 강요된 팍스 아메리카나"라는 개념을 포기했습니다. 이는 현재의 거대 정당과 과거 대부분의 미국 대통령이 전쟁에 관한 대부분의 연설에서 선호했던 것입니다. 케네디는 인류의 100%가 아니라 4%를 돌본다고 공언하기까지 했습니다.

“…단순히 미국인을 위한 평화가 아니라 모든 남녀를 위한 평화, 우리 시대의 평화뿐만 아니라 모든 시대를 위한 평화입니다.”

케네디는 전쟁과 군국주의, 억지력을 무의미하다고 설명했습니다.

“강대국이 상대적으로 무적의 대규모 핵무력을 유지하고 그러한 무력에 의지하지 않고는 항복을 거부할 수 있는 시대에 전면전은 의미가 없습니다. 핵무기 하나가 제XNUMX차 세계대전 당시 모든 연합군 공군이 가한 폭발력의 거의 XNUMX배에 달하는 폭발력을 지닌 시대에 말이 안 된다. 핵전쟁으로 생성된 치명적인 독극물이 바람과 물과 흙과 씨앗을 타고 지구 구석구석까지, 그리고 아직 태어나지 않은 세대로 옮겨가는 시대에 말이 안 된다.”

케네디는 돈을 쫓았다. 군사비 지출은 이제 연방 재량 지출의 절반 이상이며 트럼프는 이를 60%까지 끌어올리고자 합니다.

1963년 케네디는 "오늘"이라고 말했습니다.

“사용할 필요가 없도록 하기 위한 목적으로 획득한 무기에 매년 수십억 달러를 지출하는 것은 평화를 유지하는 데 필수적입니다. 그러나 파괴만 할 뿐 결코 창조할 수 없는 그러한 유휴 비축물을 확보하는 것만이 평화를 보장하는 유일한 수단은 아니며 가장 효율적인 수단은 훨씬 더 적습니다.”

2017년에는 뷰티 퀸들조차 '세계 평화'보다 전쟁을 주창하는 쪽으로 바뀌었다. 그러나 1963년에 케네디는 평화를 정부의 중요한 사업으로 말했습니다.

“그러므로 나는 이성적 인간에게 필요한 이성적 목적으로서 평화에 대해 이야기합니다. 나는 평화를 추구하는 것이 전쟁을 추구하는 것만큼 극적이지 않다는 것을 깨닫고 있습니다. 그러나 더 이상 시급한 일은 없습니다. 어떤 사람들은 세계평화, 세계법, 세계군축을 말하는 것이 소용없다고 말하며 소련의 지도자들이 좀 더 계몽된 태도를 취하기 전에는 소용없다고 합니다. 그러기를 바랍니다. 나는 우리가 그들이 그렇게 할 수 있도록 도울 수 있다고 믿습니다. 그러나 나는 또한 개인으로서 그리고 국가로서 우리 자신의 태도를 재검토해야 한다고 믿습니다. 왜냐하면 우리의 태도는 그들의 태도만큼이나 중요하기 때문입니다. 그리고 이 학교의 모든 졸업생, 전쟁에 절망하고 평화를 가져오고자 하는 모든 사려 깊은 시민은 내면을 들여다보는 것부터 시작해야 합니다. 여기 집에서 자유와 평화를 향해.”

미국과 러시아의 관계에서 문제의 주요 부분이 미국의 태도일 수 있다고 제안하는 기업 미디어나 국회의사당의 승인된 연사를 상상할 수 있습니까?

케네디는 오늘날 들어보지 못한 방식으로 평화가 완벽하게 가능하다고 설명했습니다.

“첫째, 평화 자체에 대한 우리의 태도를 살펴봅시다. 우리 중 너무 많은 사람들이 불가능하다고 생각합니다. 너무 많은 사람들이 그것이 비현실적이라고 생각합니다. 그러나 그것은 위험하고 패배주의적인 믿음입니다. 그것은 전쟁이 불가피하다는 결론, 즉 인류가 멸망할 운명에 처했다는 결론, 우리가 통제할 수 없는 세력에 사로잡혀 있다는 결론으로 ​​이어집니다. 우리는 그 견해를 받아들일 필요가 없습니다. 우리의 문제는 사람이 만든 것이므로 사람이 해결할 수 있습니다. 그리고 사람은 원하는 만큼 커질 수 있습니다. 인간 운명의 어떤 문제도 인간을 넘어서는 것은 없습니다. 인간의 이성과 정신은 종종 겉보기에 해결 불가능해 보이는 문제를 해결했으며, 우리는 그들이 다시 해낼 수 있다고 믿습니다. 나는 일부 환상과 광신자들이 꿈꾸는 절대적이고 무한한 평화와 선의의 개념을 말하는 것이 아닙니다. 나는 희망과 꿈의 가치를 부정하지 않지만 우리는 그것을 우리의 유일한 즉각적인 목표로 삼음으로써 실망과 불신을 불러일으킬 뿐입니다. 인간 본성의 갑작스러운 혁명이 아니라 인간 제도의 점진적인 발전에 기반을 둔 보다 실용적이고 달성 가능한 평화에 초점을 맞추자. 관련된 모든 사람의 이익을 위한 일련의 구체적인 행동과 효과적인 합의에 초점을 맞추자. 이 평화에는 단 하나의 단순한 열쇠가 없습니다. 한 두 세력이 채택할 웅장하거나 마법적인 공식은 없습니다. 진정한 평화는 많은 국가의 산물이며 많은 행위의 총합이어야 합니다. 정적인 것이 아니라 역동적이어야 하며 각각의 새로운 세대의 도전에 부응하기 위해 변화해야 합니다. 평화는 하나의 과정, 즉 문제를 해결하는 방법이기 때문입니다.”

케네디는 일반적인 허수아비의 일부를 폭로했습니다.

“이러한 평화에도 가정과 국가에 있는 것처럼 여전히 다툼과 이해관계가 있을 것입니다. 공동체 평화와 마찬가지로 세계 평화는 각 사람이 이웃을 사랑할 것을 요구하지 않습니다. 단지 그들이 상호 관용 속에서 함께 살고 분쟁을 공정하고 평화로운 해결에 맡기기만 하면 됩니다. 그리고 역사는 개인과 국가 간의 적대감이 영원히 지속되지 않는다는 것을 우리에게 가르쳐줍니다. 우리가 좋아하는 것과 싫어하는 것이 아무리 고정된 것처럼 보일지라도 시간과 사건의 흐름은 종종 국가와 이웃 간의 관계에 놀라운 변화를 가져올 것입니다. 그러니 힘내자. 평화가 실행 불가능할 필요는 없으며 전쟁이 불가피할 필요도 없습니다. 우리의 목표를 더 명확하게 정의함으로써, 목표를 더 관리하기 쉽고 덜 멀리 있는 것처럼 보이게 함으로써 우리는 모든 사람들이 그것을 보고, 그것으로부터 희망을 끌어내고, 그것을 향해 저항할 수 없이 나아가도록 도울 수 있습니다.”

그런 다음 케네디는 미국 제국주의에 ​​대한 근거 없는 소련의 편집증, CIA에 대한 자신의 더 사적인 비판과 다르지 않은 소련의 비판을 고려하거나 고려한다고 주장하는 것을 한탄합니다. 그러나 그는 미국 대중에게 그것을 뒤집음으로써 이것을 따릅니다.

“하지만 우리 사이의 격차를 깨닫기 위해 이러한 소련의 성명을 읽는 것은 슬픈 일입니다. 그러나 이것은 또한 경고입니다. 소련과 같은 함정에 빠지지 말고, 상대방에 대한 왜곡되고 절박한 시각만 보지 말고, 갈등을 불가피한 것으로 보지 말고, 화해를 불가능한 것으로 여기지 말고, 위협의 교환에 지나지 않는 통신. 그 어떤 정부나 사회 제도도 그 국민이 미덕이 부족하다고 여겨져야 할 정도로 악하지는 않습니다. 미국인으로서 우리는 공산주의가 개인의 자유와 존엄성을 부정한다는 점에서 극도로 혐오감을 느낍니다. 그러나 우리는 과학과 우주, 경제 및 산업 성장, 문화 및 용기 있는 행동에서 러시아 국민의 많은 업적에 대해 여전히 찬사를 보낼 수 있습니다. 양국 국민의 많은 공통점 중 전쟁을 혐오하는 것보다 더 강한 것은 없습니다. 주요 세계 강대국들 사이에서 거의 유일무이한 우리는 서로 전쟁을 한 적이 없습니다. 그리고 전투 역사상 어느 나라도 제20차 세계 대전 중에 소련이 겪은 것보다 더 큰 고통을 겪은 적이 없습니다. 최소 XNUMX천만 명이 목숨을 잃었습니다. 셀 수 없이 많은 집과 농장이 불타거나 약탈당했습니다. 산업 기반의 거의 XNUMX분의 XNUMX를 포함하여 국가 영토의 XNUMX분의 XNUMX이 황무지로 변했습니다. 이는 시카고 동쪽의 이 나라를 황폐화시킨 것과 맞먹는 손실입니다.”

오늘날 미국인들이 지정된 적의 관점을 보도록 노력하고 나중에 CNN이나 MSNBC에 다시 초대받는다고 상상해 보십시오. 누가 실제로 제XNUMX차 세계 대전에서 대부분을 이겼는지 또는 러시아가 서방의 침략을 두려워할 타당한 이유가 있는지에 대해 암시한다고 상상해 보십시오!

케네디는 냉전의 무의미한 본질로 돌아갔고, 그때와 지금:

“오늘날 다시 총력전이 발발한다면 어떻게든 우리 두 나라가 주요 표적이 될 것입니다. 가장 강력한 두 세력이 파괴의 위험이 가장 큰 두 세력이라는 것은 아이러니하지만 정확한 사실입니다. 우리가 만든 모든 것, 우리가 일한 모든 것은 처음 24시간 안에 파괴될 것입니다. 그리고 미국의 가장 가까운 동맹국을 포함하여 수많은 국가에 부담과 위험을 안겨주는 냉전 속에서도 우리 두 나라가 가장 무거운 짐을 지고 있습니다. 왜냐하면 우리는 무지, 빈곤, 질병과 싸우는 데 더 잘 쓰일 수 있는 무기에 막대한 돈을 투자하고 있기 때문입니다. 한쪽의 의심이 다른 쪽의 의심을 낳고 새로운 무기가 반격 무기를 낳는 악순환과 위험한 순환에 우리 둘 다 얽혀 있습니다. 요컨대, 미국과 동맹국, 소련과 동맹국 모두 정의롭고 진정한 평화와 군비 경쟁 중단에 깊은 관심을 갖고 있습니다. 이 목적을 위한 협정은 우리뿐만 아니라 소비에트 연방의 이익에도 부합하며 가장 적대적인 국가조차도 그러한 조약 의무를 수락하고 유지하는 데 의존할 수 있으며, 자신의 이익에 부합하는 조약 의무만 받아들일 수 있습니다.”

그런 다음 케네디는 미국이 자신의 비전을 추구하는 다른 국가를 용인할 것을 일부 사람들의 기준에 따라 터무니없이 촉구합니다.

“그러므로 우리의 차이점에 눈이 멀지 말고 공동의 이익과 그러한 차이점을 해결할 수 있는 수단에 주의를 기울입시다. 그리고 우리가 지금 우리의 차이를 끝낼 수 없다면 적어도 다양성이 안전한 세상을 만드는 데 도움을 줄 수 있습니다. 최종 분석에서 우리의 가장 기본적인 공통 연결 고리는 우리 모두가 이 작은 행성에 살고 있다는 것입니다. 우리는 모두 같은 공기를 마십니다. 우리 모두는 우리 아이들의 미래를 소중히 여깁니다. 그리고 우리는 모두 죽는다.”

케네디는 러시아가 아니라 냉전을 적으로 재구성합니다.

“우리는 쟁점을 쌓기 위해 논쟁을 벌이는 것이 아님을 기억하고 냉전에 대한 우리의 태도를 재검토합시다. 우리는 여기서 비난을 퍼뜨리거나 판단의 손가락질을 하려는 것이 아닙니다. 우리는 지난 18년의 역사가 달라졌더라면 없었을 세상이 아니라 있는 그대로의 세상을 다루어야 합니다. 그러므로 우리는 공산권 내에서 건설적인 변화가 지금은 불가능해 보이는 해결책을 손에 넣을 수 있는 범위 내에서 가져올 수 있기를 바라며 평화를 추구하는 데 인내해야 합니다. 우리는 진정한 평화에 동의하는 것이 공산주의자들에게 이익이 되는 방식으로 업무를 수행해야 합니다. 무엇보다도 핵보유국은 우리 자신의 중요한 이익을 보호하는 동시에 적에게 굴욕적인 후퇴나 핵전쟁 중 하나를 선택하게 하는 대결을 피해야 합니다. 핵 시대에 그런 종류의 과정을 채택하는 것은 우리 정책의 파산 또는 세계에 대한 집단적 죽음의 소망의 증거일 뿐입니다.”

케네디의 정의에 따르면 미국 정부는 XNUMX년 후 마틴 루터 킹의 정의에 따라 미국 정부가 이제 "영적으로 죽은" 것처럼 세계를 위한 죽음의 소원을 추구하고 있습니다. 케네디가 미국 군국주의자들에 의해 살해되기 전 XNUMX개월 동안 그의 연설과 그 뒤를 이은 작업에서 아무것도 나오지 않았다는 말은 아닙니다. 케네디는 연설에서 두 정부 사이에 핫라인을 만들 것을 제안했고, 이는 만들어졌습니다. 그는 핵무기 실험 금지를 제안하고 미국이 일방적으로 대기권에서 핵 실험을 중단한다고 발표했습니다. 이로 인해 지하를 제외한 핵 실험을 금지하는 조약이 체결되었습니다. 그리고 그것은 케네디가 의도한 대로 더 큰 협력과 더 큰 군축 조약으로 이어졌습니다.

이 연설은 또한 측정하기 어려운 정도로 새로운 전쟁을 시작하는 것에 대한 미국의 더 큰 저항으로 이어졌습니다. 영감을 주는 데 도움이 되기를 바랍니다. 운동 전쟁의 폐지를 현실로 만들기 위해.

스피커 이번 주말 아메리칸 대학교에서 포함됩니다 : 메디아 벤자민, 나딘 블로흐, 막스 블루멘탈, 나탈리아 카르도나, 테리 크로포드-브라운, 앨리스 데이, 링컨 데이, 팀 드 크리스토퍼, 데일 듀어, 토마스 드레이크, 팻 엘더, 댄 엘스버그, 브루스 개그넌, 캐시 가넷, 윌 그리핀, 시모어 허쉬, 토니 젠킨스, 래리 존슨, 캐시 켈리, 조나단 킹, Lindsay Koshgarian, 제임스 마크 Leas, 애니 Machon, Ray McGovern, Lukata Mjumbe 목사, Bill Moyer, 엘리자베스 머레이, 엠마누엘 페스트라이히 앤서니 로저스 - 라이트, 앨리스 슬레이터, Gar Smith, Edward Snowden (비디오 별), Susi Snyder, Mike Stagg, Jill Stein, David Swanson, Robin Taubenfeld, Brian Terrell, Brian Trautman, Richard Tucker, 도널 월터, 래리 윌커슨, 앤 라이트, 에밀리 워스, 케빈 지즈. 연사의 바이오스를 읽어보십시오.