드론을 무기로 사용 금지

아프가니스탄에서 미군 철수를 지켜본 모든 사람들은 드론 공격에 경악했고, 라는 어린이 7명을 포함해 일가족 XNUMX명을 죽인 펜타곤의 '비극적 실수'.

미국에 기반을 둔 구호 단체인 Nutrition and Education International에서 일하던 Zemari Ahmadi는 흰색 도요타를 몰고 사무실로 가서 대가족을 위해 깨끗한 물통을 줍기 위해 멈춰 섰기 때문에 표적이 되었습니다. 드론 감시 프로그램과 인간 조련사에 의해 의심스러운 것으로 간주되는 이러한 행동은 Ahmadi를 식별하기에 충분했습니다. 거짓으로 ISIS-K 테러리스트로서 그를 그날의 킬리스트에 올려 놓으십시오.

아마디 살해가 결론을 내릴 수 없는 비극적인 사건 중 하나라고 생각하면 위안이 되지만 그러한 믿음 자체가 잘못된 것입니다. 사실, 만큼 삼분의 일 드론 공격으로 사망한 사람 중 민간인인 것으로 밝혀졌습니다.

드론 공격으로 인한 정확한 사망자 수를 파악하기는 어렵지만, 민간인이 실수로 표적이 되어 사망했다는 문서화된 보고서가 많이 있습니다.

인권보기 12년 예멘에서 미국의 무인 항공기 공격으로 사망한 15명의 남자와 2013명의 부상자는 결혼식 파티의 일원이지 무장 세력이 아닌 것으로 밝혀졌습니다. 다른 예에서, 2019년 미국 드론 공격 아프가니스탄에 있는 ISIS 은신처로 추정되는 곳을 목표로 하루 일과를 마치고 쉬고 있는 200명의 잣 농부를 실수로 목표로 삼아 최소 30명이 사망하고 40명이 부상을 입었습니다.

조지 W. 부시가 대통령이던 2001년에 시작된 미국의 드론 공격은 부시 대통령 재임 기간 동안 총 약 50건에서 확인된 파업 12,832건 트럼프 대통령 재임 기간 동안 아프가니스탄에서만. 대통령 임기 마지막 해에 버락 오바마는 다음과 같이 인정했습니다. 드론으로 민간인 사망. 그는 “죽어서는 안 될 민간인이 살해됐다는 데는 의심의 여지가 없다”고 말했다.

확대는 아프가니스탄 전쟁이 많은 수의 미군 지상군을 유지하는 것에서 공군력과 드론 공격에 의존하는 것으로 전환하는 것과 유사했습니다.

전략 변경의 주요 근거는 미군 사상자의 위협을 줄이는 것이었습니다. 그러나 미군의 죽음을 줄이려는 어떤 시도도 더 많은 부모, 자녀, 농부 또는 다른 민간인의 죽음을 초래해서는 안 됩니다. 특히 잘못된 정보에 근거한 테러 의혹은 처형을 정당화할 수 없으며 드론을 지상에 발을 딛는 대신 미국인의 생명을 구하려는 욕망도 정당화될 수 없습니다.

극도로 비인도적이거나 군사적 대상과 민간 대상을 구분하지 못하는 특정 무기의 사용은 이미 국제법에 따라 금지되었습니다.

제1925차 세계 대전에서 독가스의 광범위한 사용은 시민 사회와 함께 인도주의적 변호사들이 독가스 금지를 위해 싸우게 했고, 그 결과 오늘날까지 존재하는 XNUMX년 제네바 의정서가 탄생했습니다. 생화학 무기, 집속탄, 지뢰 등 다른 무기도 지난 세기 동안 유사하게 금지되었습니다. 모든 국가가 이러한 무기를 금지하는 조약에 가입한 것은 아니지만 대부분의 국가는 많은 생명을 구한 무기를 존중합니다.

드론을 치명적인 무기로 사용하는 것도 금지되어야 합니다.

여기에서 군대에서 목표물과 사살을 위해 사용하는 두 가지 유형의 드론이 있다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 하나는 완전 자율 살상 무기로 작동하고 컴퓨터 알고리즘을 사용하여 누가 생사를 결정하는지, 다른 하나는 살해 대상으로부터 수천 마일 떨어진 군사 기지에 안전하게 갇힌 인간이 조종하는 것입니다. Ahmadi 가족의 살해는 자율적이든 인간이 지시하든 모든 무기화된 드론이 금지되어야 함을 보여줍니다. 무고한 민간인이 잘못 살해당한 사례가 너무 많습니다.

드론을 무기로 사용하는 것을 금지하는 것은 국제법에 의해 요구됩니다. 그것은 또한 옳은 일입니다.