존 스케일스 에이버리, 21년 2019월 XNUMX일
13년 2019월 120,000일 월요일 뉴욕 타임즈는 “백악관이 이란에 대한 군사 계획을 검토합니다. 이라크 전쟁의 메아리”. 페르시아만에 이미 파견된 항공모함과 기타 해군 병력 외에도 이 지역에 XNUMX만 명의 미군을 파견할 계획입니다. 사우디 석유선이 연루된 통킹만과 같은 위장 사건으로 이란 공격이 촉발될 위험이 크다.
도널드 트럼프 미국 대통령은 19월 XNUMX일 일요일 트위터에 “이란이 싸우고 싶다면 그것이 이란의 공식적인 종말이 될 것이다. 다시는 미국을 위협하지 말라!” 그는 이란이 언제 어떻게 미국을 위협했는지는 구체적으로 밝히지 않았습니다.
이란에 대한 군사 공격 가능성이 특히 우려되는 이유는 무엇입니까? 그러한 전쟁은 이미 불안정한 중동을 완전히 불안정하게 만들 것입니다. 파키스탄에서는 미국-이스라엘-사우디 동맹의 비인기성과 수많은 잔학 행위의 기억이 파키스탄의 불안정한 정부를 전복시키고 파키스탄의 핵무기를 비정부 손에 맡길 수 있습니다. 이란의 오랜 동맹국인 러시아와 중국도 분쟁에 휘말릴 수 있다. 전면적인 핵전쟁으로 확대될 중대한 위험이 있을 것입니다.
이란은 평화로운 국가이지만 자주 공격을 받았습니다.
이란은 기원전 7000년 수사 시가 세워진 고대의 아름다운 문명을 가지고 있습니다. 기원전 약 3,000년으로 거슬러 올라가 우리가 알고 있는 가장 초기의 글 중 일부는 수사 근처의 엘람 문명에서 사용되었습니다. 오늘날의 이란인들은 매우 지적이고 교양이 있으며 환대, 관대함, 낯선 사람에 대한 친절로 유명합니다. 수 세기 동안 이란인들은 과학, 예술, 문학에 많은 기여를 했으며 수백 년 동안 이웃 국가를 공격하지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 지난 세기 동안 그들은 외국의 공격과 개입의 희생자였으며 그 대부분은 이란의 석유 및 가스 자원과 밀접한 관련이 있었습니다. 이들 중 첫 번째는 1921-1925년 영국이 후원한 쿠데타가 카자르 왕조를 전복하고 레자 샤로 교체한 때 발생했습니다.
Reza Shah(1878-1944)는 육군 장교인 Reza Khan으로 경력을 시작했습니다. 그의 높은 지능 때문에 그는 빠르게 페르시아 코사크의 타브리즈 여단의 사령관이 되었습니다. 1921년, 페르시아 북부에서 볼셰비키에 맞서 싸우는 6,000명의 영국군을 지휘했던 에드먼드 아이언사이드 장군은 레자 칸이 15,000명의 코사크를 수도로 이끄는 쿠데타(영국이 자금을 지원함)를 주도했습니다. 그는 정부를 전복하고 전쟁 장관이되었습니다. 영국 정부는 볼셰비키에 저항하기 위해 이란에 강력한 지도자가 필요하다고 믿었기 때문에 이 쿠데타를 지원했습니다. 1923년에 레자 칸은 카자르 왕조를 전복시켰고 1925년에 레자 샤로 즉위하여 팔레비라는 이름을 채택했습니다.
Reza Shah는 Kamil Ata Turk가 터키를 현대화한 것과 거의 같은 방식으로 이란을 현대화할 임무가 있다고 믿었습니다. 그의 16년 통치 기간 동안 많은 도로가 건설되었고, 이란 횡단 철도가 건설되었으며, 많은 이란인들이 서방으로 유학을 떠났고, 테헤란 대학교가 문을 열었으며, 산업화의 첫 걸음을 내디뎠습니다. 그러나 Reza Shah의 방법은 때때로 매우 가혹했습니다.
1941년 독일이 러시아를 침공하는 동안 이란은 중립을 유지했으며 아마도 독일 편으로 약간 기울었을 것입니다. 그러나 Reza Shah는 히틀러에 대해 충분히 비판적이어서 나치 난민들에게이란의 안전을 제공했습니다. 독일군이 아바단 유전을 장악할 것을 두려워하고, 러시아에 물자를 공급하기 위해 이란 횡단 철도를 이용하고자 영국은 25년 1941월 17일 남부에서 이란을 침공했습니다. 동시에 러시아군이 북부에서 이란을 침공했습니다. Reza Shah는이란의 중립성을 언급하면서 Roosevelt에게 도움을 요청했지만 소용이 없었습니다. 1941년 XNUMX월 XNUMX일, 그는 강제로 망명했고 그의 아들인 모하메드 레자 팔라비 왕세자가 그 자리를 대신했습니다. 영국과 러시아는 전쟁이 끝나는 대로 이란에서 철수하겠다고 약속했다. 제XNUMX차 세계대전의 나머지 기간 동안 새로운 샤는 명목상 이란의 통치자였지만 이란은 연합군 점령군에 의해 통치되었습니다.
Reza Shah는 사명감이 강했고 이란을 현대화하는 것이 자신의 의무라고 느꼈습니다. 그는 이러한 사명감을 그의 아들인 젊은 Shah Mohammed Reza Pahlavi에게 물려주었습니다. 빈곤의 고통스러운 문제는 모든 곳에서 명백했으며 레자 샤와 그의 아들은 이란의 현대화를 목격했습니다. 가난을 끝내는 유일한 방법으로.
1951년 모하마드 모사데크는 민주적 선거를 통해 이란의 총리가 되었습니다. 그는 높은 지위의 가문 출신이었고 그의 조상을 카자르 왕조의 샤로 거슬러 올라갈 수 있었습니다. Mosaddegh가 만든 많은 개혁 중에는 Anglo-Iranian Oil의 국유화가있었습니다. 이란에 있는 회사 소유물. 이 때문에 AIOC(나중에 British Petroleum이 됨)는 영국 정부를 설득하여 Mosaddegh를 전복시킬 비밀 쿠데타를 후원했습니다. 영국은 아이젠하워 미국 대통령과 CIA에게 쿠데타를 수행하기 위해 M16에 합류할 것을 요청했습니다. Mosaddegh는 공산주의 위협을 나타냅니다 (Mosaddegh의 귀족적 배경을 고려할 때 터무니없는 주장). 아이젠하워는 영국이 쿠데타를 수행하는 것을 돕기로 동의했고 쿠데타는 1953년에 일어났습니다. 따라서 샤는 이란에 대한 완전한 권력을 얻었습니다.
이란을 현대화하고 빈곤을 종식시키려는 목표는 젊은 샤인 모하메드 레자 팔라비에 의해 거의 신성한 임무로 채택되었으며, 1963년 그의 백색 혁명의 동기가 되었습니다. 땅이 없는 마을 사람들에게 나누어주었다. 그러나 백색혁명은 전통적인 지주계급과 성직자 모두를 분노케 했고 격렬한 반대를 불러일으켰다. 이 반대에 대처할 때 샤의 방법은 그의 아버지가 그랬던 것처럼 매우 가혹했습니다. 그의 가혹한 방법으로 인한 소외와 점점 커지는 적들의 세력 때문에 Shah Mohammed Reza Pahlavi는 1979년 이란 혁명으로 전복되었습니다. 1979년 혁명은 어느 정도 1953년 영국-미국 쿠데타로 인해 발생했습니다.
또한 Shah Reza와 그의 아들이 목표로 한 서구화는 이란 사회의 보수적 요소들 사이에서 반서구적 반응을 낳았다고 말할 수 있습니다. 이란은 한편으로는 서구 문화와 다른 한편으로는 국가의 전통 문화로 인해 "두 의자 사이에 끼어들고 있었다". 어느 쪽에도 속하지 않고 그 중간에 있는 것 같았습니다. 마침내 1979년에 이슬람 성직자들이 승리했고 이란은 전통을 선택했습니다.
한편, 1963년 미국은 이라크에서 사담 후세인의 바트당이 정권을 잡은 군사 쿠데타를 비밀리에 지원했습니다. 1979년 서방의 지원을 받은 이란의 샤가 전복되었을 때 미국은 그를 대체한 근본주의 시아파 정권을 사우디아라비아로부터의 석유 공급에 대한 위협으로 간주했습니다. 워싱턴은 사담 후세인의 이라크를 쿠웨이트와 사우디아라비아 같은 친미 국가들의 석유 공급을 위협하는 것으로 생각되는 이란의 시아파 정부에 대항하는 보루로 보았다.
1980년 이란이 미국의 지원을 잃었다는 사실에 용기를 얻어 사담 후세인 정부는 이란을 공격했습니다. 이것은 XNUMX년 동안 지속된 극도로 피비린내 나는 파괴적인 전쟁의 시작이었고, 두 나라에 거의 백만 명의 사상자를 냈습니다. 이라크는 제네바 의정서를 위반하여 이란에 대해 겨자 가스와 신경 가스 Tabun 및 Sarin을 모두 사용했습니다.
이란에 대한 현재의 실제 공격과 위협 공격은 2003년 미국이 시작한 이라크 전쟁과 어느 정도 유사합니다. 동기는 이라크의 석유 자원을 통제하고 착취하려는 욕망과 강력하고 다소 적대적인 이웃을 갖는 이스라엘의 극도의 긴장과 더 관련이 있습니다. 유사하게, 이란의 막대한 석유 및 가스 매장량에 대한 헤게모니는 미국이 현재 이란을 악마화하는 주된 이유 중 하나로 볼 수 있으며, 이는 크고 강력한 이란에 대한 이스라엘의 거의 편집증적인 두려움과 결합됩니다. Mosaddegh에 대한 "성공적인" 2003년 쿠데타를 되돌아보면 이스라엘과 미국은 아마도 제재, 위협, 살인 및 기타 압력이 이란에서 보다 순응적인 정부를 집권할 정권 교체를 야기할 수 있다고 느낄 것입니다. 미국 헤게모니. 그러나 공격적인 수사, 위협 및 도발은 전면전으로 확대될 수 있습니다.
나는 이란의 현 신권 정부를 승인한다는 뜻이 아닙니다. 그러나 친절하고 교양 있고 우호적인 이란 국민은 전쟁의 공포를 받을 자격이 없습니다. 그들은 이미 그들에게 가해진 고통을 받을 자격이 없습니다. 더욱이 이란에 대한 폭력의 사용은 미친 짓이자 범죄 행위입니다. 왜 미쳤어? 미국과 세계의 현재 경제는 또 다른 대규모 분쟁을 지원할 수 없기 때문입니다. 중동은 이미 심각한 문제가 있는 지역이기 때문입니다. 그리고 이란이 러시아와 중국 모두와 긴밀한 동맹을 맺고 있다는 사실을 고려할 때 일단 시작되면 제XNUMX차 세계대전으로 발전할 수 있는 전쟁의 규모를 예측하는 것은 불가능하기 때문입니다. 왜 범죄인가? 그러한 폭력은 유엔 헌장과 뉘른베르크 원칙을 모두 위반하기 때문입니다. 잔인한 권력이 지배하는 두려운 세상이 아니라 국제법이 지배하는 평화로운 세상을 위해 노력하지 않는다면 미래에 대한 희망은 전혀 없습니다.
참고자료
- Percy Sykes 경, A History of Persia – 2판, MacMillan, (1921).
- Paula K. Byers, Reza Shah Pahlavi, 세계 전기 백과사전 (1998).
- 로저 호프만, The Origins of the Iranian Revolution, International Af박람회 56/4, 673-7, (1980년 가을).
- 다니엘 예르긴(Daniel Yergin), The Prize: The Epic Quest for Oil, Money and Power, 사이먼과 슈스터, (1991).
- A. 샘슨, 일곱 자매: 세계의 위대한 석유 회사 및 How They Were Made, Hodder 및 Staughton, London, (1988).
- James Risen, 역사의 비밀: The CIA in Iran, The New York Times, 16월 2000일, (XNUMX).
- Mark Gasiorowski와 Malcolm Byrne, Mohammad Mosaddegh와 1953년 이란 쿠데타, National Security Archive, June 22, (2004).
- K. 루즈벨트, 반쿠데타: 이란 통제를 위한 투쟁, 맥그로-힐, 뉴욕, (1979).
- E. 아브라함, 이란 두 혁명 사이, 프린스턴 대학교 프레스, 프린스턴, (1982).
- MT Klare, Resource Wars: The New Landscape of Global Conflict, Owl Books 재판판, New York, (2002).
- JM Blair, The Control of Oil, Random House, New York, (1976).
