데이비드 스완슨
2015년 XNUMX~XNUMX월 표지 대서양 "왜 세계 최고의 병사들은 계속 패배하는가?" 이는 이 문서, 질문에 대답하지 못했습니다.
이 기사의 주요 초점은 대부분의 미국계 미국인이 군대에 있지 않다는 이제 끝없이 친숙한 발견입니다. 이 기사는 초안을 옹호하는 다른 기사와 함께 제공됩니다. 본문의 주장은 대부분의 사람들이 군대와 연결이 끊어져 있기 때문에 군대를 이길 수 없는 전쟁에 투입할 용의가 더 많다는 것입니다.
저자인 James Fallows는 어디에서도 무엇이 전쟁을 이길 수 없게 만드는지에 대해 힌트를 주려고 시도하지 않습니다. 그는 미국이 어떤 식으로든 승리한 마지막 전쟁이 걸프전이라고 주장합니다. 그러나 그는 그것이 위기를 해결했다는 것을 의미할 수 없습니다. 그것은 폭격과 제재가 뒤따르는 전쟁이었고, 사실 전쟁의 반복된 부흥이 지금도 계속되고 확대되고 있습니다.
Fallows가 의미하는 바는 미군이 걸프전에서 할 수 있는 일, 즉 물건을 폭파하는 일을 한 후에는 어느 정도 중단되었다는 것입니다. 2001년 아프가니스탄 전쟁과 2003년 이라크 전쟁 초기에는 2011년 리비아 전쟁과 수많은 다른 미국 전쟁이 그랬던 것처럼 매우 유사한 "승리"가 있었습니다. Fallows가 리비아를 무시하는 이유는 모르겠지만 이라크와 아프가니스탄이 그의 책에서 손실로 기록되는 이유는 초안이 없거나 군대와 의회가 부패하고 잘못된 무기를 제조하기 때문이 아니라 모든 것을 폭파한 후에 발생하기 때문입니다. , 군대는 친구와 가족을 살해함으로써 사람들을 좋아하게 만들려고 몇 년 동안 머물렀다. 그러한 직업은 베트남과 다른 많은 곳에서와 같이 사람들이 그것을 받아들이지 않을 것이고 수용하려는 군사적 시도가 역효과를 낳기 때문에 사실상 이길 수 없습니다. 더 많은 자기 비판, 초안 및 감사 예산을 가진 더 나은 군대는이 사실을 조금도 바꾸지 않을 것입니다.
아무도 전쟁과 군국주의에 관심을 기울이지 않는다는 Fallows의 주장은 요점을 놓치고 있지만 과장된 것이기도 합니다. “전쟁과 평화 문제가 … . . 첫 번째 캠페인 문제였습니다.” 그는 2006년 출구 조사에서 수많은 후보자들이 집권하자마자 확대될 전쟁에 반대한 후 유권자들의 첫 번째 동기로 이라크 전쟁 종식을 보여주었던 것을 잊었습니다.
Fallows는 또한 군대로부터 공개적인 분리의 영향을 과장합니다. 대중문화 속에서 군대를 조롱하는 것은 가족과 친구를 통해 군대와 더 가까워졌을 때, 그리고 더 많이 대중화되었기 때문에 가능했다고 믿는다. 그러나 이것은 그가 완전히 단절에 기인한다고 보여주지 않은 미국 언론의 전반적인 하락과 미국 문화의 군사화를 피합니다.
Fallows는 오바마가 "미국인들이 전쟁의 결과에 영향을 받았다고 느꼈다면" 모든 사람이 "앞을 내다보고" 군사적 재난에 대해 생각하는 것을 피할 수 없었을 것이라고 생각합니다. 의심의 여지가 없지만 그 문제에 대한 답은 초안입니까, 아니면 약간의 교육입니까? 전쟁이 적은 일부 국가에서는 학자금 대출이 전례가 없다는 사실을 미국 대학생들에게 지적하는 데 많은 시간이 걸리지 않습니다. 미국은 엄청난 수의 남성, 여성, 어린이를 죽였고, 미움을 받았고, 세상을 더 위험하게 만들고, 환경을 파괴하고, 시민의 자유를 버렸고, 다른 방법으로 좋은 세상을 만들 수 있었던 수조 달러를 낭비했습니다. 초안은 사람들에게 그러한 상황을 알리는 데 아무런 도움이 되지 않습니다. 그리고 Fallows는 전쟁으로 인해 정당화되는 10배 더 많은 군사 비용이 아니라 전쟁의 재정적 비용에만 초점을 맞추므로 Eisenhower가 더 많은 전쟁을 일으킬 것이라고 경고한 것을 받아들이도록 장려합니다.
뒤를 돌아보려는 Fallows의 노력 또한 미국 전쟁의 로봇화를 놓치는 것 같습니다. 초안은 우리를 드론으로 만들지 않을 것입니다. 조종사는 죽음의 기계 자체가 전쟁에서 분리됩니다.
그래도 Fallows에는 요점이 있습니다. 가장 덜 성공하고, 가장 낭비적이고, 가장 비용이 많이 들고, 가장 파괴적인 공공 프로그램이 대체로 의심의 여지가 없고 일반적으로 대부분의 대중이 신뢰하고 존경한다는 것은 완전히 기이한 일입니다. 이것은 신을 위해 SNAFU라는 용어를 만든 작업이며 사람들은 모든 거친 이야기를 믿을 준비가 되어 있습니다. 가레스 포터 설명 2014년에 정치적인 계산으로 이라크 전쟁을 재개하기로 한 고의적인 운명의 결정은 수익자들을 기쁘게 하기 위한 수단이 아니라 물론 어떤 것을 달성하기 위한 수단도 아닙니다. 물론 전쟁 모리배들은 많은 전쟁을 주장하거나 용인하는 대중을 만들기 위해 부단히 노력하고 있으며, 정치적 계산은 일반 대중보다 엘리트를 기쁘게 하는 것과 관련이 있을 수 있습니다. 너무 많은 사람들이 기꺼이 전쟁을 응원하고 더 많은 사람들이 영구적인 전쟁 경제를 받아들이는 것은 기후 부정과 함께 우리 앞에 놓인 가장 큰 문화적 위기로 구성할 가치가 있습니다. 그 상황을 흔드는 것은 무엇이든 박수를 보냅니다. http://warisacrime.org
