미국이 이민자들을 배회하면서 Ken Burns는 홀로 코스트에 대한 진실을 말할 것이라고 주장합니다.

데이비드 스완슨 (David Swanson) World BEYOND War9 월 16, 2022

미국이 이민자들을 핵폐기물처럼 운송하는 지금이 Ken Burns와 PBS가 미국과 홀로코스트에 대해 진실을 말할 것이라고 주장하기에 이상적인 순간입니까? 그들은 베트남에 대해서도 그렇게 주장했습니다. (여기 내 매우 혼합 된 리뷰가 있습니다.)

물론 번즈와 회사에서 새로운 것을 배우고 싶고 모든 것을 안다고 주장하지는 않지만 내가 아는 것은 내가 힘이 있다면 그의 최신 영화에 포함시킬 것입니다. 그렇습니다):

(에서 발췌 제 XNUMX 차 세계 대전을 뒤로하고.)

 오늘날 제75차 세계대전을 정당화하고 그 이후 XNUMX년 동안의 전쟁과 전쟁 준비를 정당화하기 위해 제XNUMX차 세계대전을 이용하는 사람들의 말에 귀를 기울인다면, 제XNUMX차 세계대전이 실제로 무엇인지에 대해 읽을 때 가장 먼저 발견할 것으로 예상되는 것은 대량 학살에서 유대인을 구하십시오. 엉클 샘이 손가락으로 가리키며 "네가 유대인을 구했으면 좋겠어!"라고 말하는 포스터의 오래된 사진이 있을 것입니다.

실제로 미국과 영국 정부는 전쟁 지원을 구축하기 위해 수년 동안 대규모 선전 캠페인에 참여했지만 유대인을 구하는 것에 대해서는 언급하지 않았습니다.[I] 그리고 우리는 유태인(또는 다른 사람)을 구하는 것이 반유대주의 대중에게 숨겨진 비밀 동기가 아니라는 것을 알기에 정부 내부 논의에 대해 충분히 알고 있습니다. 그래서 바로 우리는 XNUMX차 세계 대전에 대한 가장 대중적인 정당화가 XNUMX차 세계 대전 이후까지 발명되지 않았다는 문제에 직면하게 됩니다.

나치 우생학자들에게 영감을 준 해리 라플린(Harry Laughlin)과 같은 반유대주의 우생학자들이 주도한 미국 이민 정책은 제XNUMX차 세계대전 전후에 유대인의 미국 입국을 심각하게 제한했습니다.[II]

수년간 나치 독일의 정책은 유태인 학살이 아니라 추방을 추구하는 것이었다. 세계 정부는 누가 유대인을 받아들일 것인지를 논의하기 위해 공개 회의를 열었고, 그 정부는 공개적이고 파렴치한 반유대주의적 이유로 나치의 미래 희생자를 받아들이기를 거부했습니다. 히틀러는 이러한 거부를 공개적으로 자신의 편협함에 대한 동의이자 그것을 확대하라는 격려로 나팔을 불었습니다.

1938년 32월 프랑스의 에비앙 레 뱅(Evian-les-Baines)에서는 최근 수십 년 동안 더 흔해진 난민 위기를 완화하기 위한 초기 국제적 노력이 이루어졌거나 적어도 위장되었습니다. 위기는 유대인에 대한 나치의 대우였습니다. 63개국 200개 단체 대표와 행사를 취재한 약 XNUMX명의 언론인들은 독일과 오스트리아에서 모든 유태인을 추방하려는 나치의 열망을 잘 알고 있었고, 추방하지 않으면 그들을 기다리고 있는 운명은 죽음일 가능성이 높다는 것을 어느 정도 알고 있었습니다. 회의의 결정은 본질적으로 유대인들을 그들의 운명에 맡기는 것이었다. (코스타리카와 도미니카 공화국만이 이민 할당량을 늘렸습니다.)

호주 대표 TW 화이트는 호주 원주민에게 묻지 않고 "우리는 실제 인종 문제가 없기 때문에 수입을 원하지 않는다"고 말했다.[iii]

도미니카 공화국의 독재자는 유태인을 인종적으로 바람직한 존재로 여겼고, 아프리카계 후손이 많은 땅에 백인성을 가져오는 존재로 여겼습니다. 100,000명의 유태인을 위해 땅이 할당되었지만 도착한 사람은 1,000명 미만이었습니다.[iv]

히틀러는 에비앙 회의가 제안되었을 때 다음과 같이 말했습니다. 우리는 이 모든 범죄자들을 이 나라들이 처리할 수 있도록 할 준비가 되어 있습니다. 심지어 호화로운 선박에도 말입니다.”[V]

회의가 끝난 후 1938년 XNUMX월 히틀러는 유태인에 대한 공격을 강화했습니다. Kristallnacht 또는 수정의 밤(Crystal Night) — 국가가 조직한 야간 폭동으로 유태인 상점과 회당을 파괴하고 불태웠으며 그 동안 25,000명이 강제 수용소로 보내졌습니다. 30년 1939월 XNUMX일에 연설하면서 히틀러는 에비앙 회의의 결과로부터 자신의 행동에 대한 정당성을 주장했습니다.

“전체 민주주의 세계가 고통받는 불쌍한 유대인들에게 동정심을 표하고 있지만, 그들을 돕는 일에 있어서는 완고하고 완고한 태도를 유지하는 것을 보는 것은 부끄러운 광경입니다. 그들을 돕지 않는 것에 대한 변명으로 제기되는 주장은 실제로 우리 독일인과 이탈리아인을 대변합니다. 이것이 그들이 말하는 것입니다.

"1. '우리' 즉 민주주의 국가는 '유대인을 수용할 위치에 있지 않습니다.' 그러나 이 제국들에는 평방 킬로미터에 135명도 채 되지 않습니다. 평방 킬로미터에 XNUMX명의 주민이 거주하는 독일은 그들을 위한 공간이 있어야 합니다!

“2. 그들은 우리에게 다음과 같이 확신합니다. 독일이 이민자로서 그들과 함께 가져올 일정 금액의 자본을 허용할 준비가 되어 있지 않으면 우리는 그들을 받아들일 수 없습니다.”^[바이]

슬프게도 에비앙의 문제는 나치 의제에 대한 무지가 아니라 그것을 방지하는 데 우선순위를 두지 않았다는 것입니다. 이것은 전쟁이 진행되는 동안 문제로 남아 있었습니다. 그것은 정치인과 일반 대중 모두에서 발견되는 문제였습니다.

수정의 밤 XNUMX일 후, 프랭클린 루즈벨트 대통령은 독일 주재 대사를 소환하고 있으며 여론이 “깊은 충격을 받았다”고 말했습니다. 그는 "유대인"이라는 단어를 사용하지 않았습니다. 한 기자가 지구상 어디에서나 독일에서 온 많은 유대인을 받아들일 수 있는지 물었습니다. "아니오." 루즈벨트가 말했다. "그럴 시간이 아닙니다." 또 다른 기자는 루즈벨트가 유태인 난민에 대한 이민 제한을 완화할 것인지 물었습니다. 이에 대해 대통령은 “생각하고 있지 않다”고 답했다.[vii] 루즈벨트는 1939년에 20,000세 미만의 유대인 14명이 미국에 입국할 수 있도록 허용하는 아동 난민 법안을 지지하기를 거부했으며 위원회에서 한 번도 나오지 않았습니다.[viii]

다른 곳과 마찬가지로 미국의 많은 사람들이 자발적으로 유대인을 받아들이는 것을 포함하여 나치로부터 유대인을 구출하기 위해 영웅적으로 노력했지만 대다수의 의견은 결코 그들과 함께하지 않았습니다.

1940년 XNUMX월, 홀로코스트의 주요 계획가인 아돌프 아이히만은 모든 유태인을 현재 독일에 속해 있고 프랑스가 점령한 마다가스카르로 보내려고 했습니다. 배는 이제 윈스턴 처칠을 의미하는 영국군이 봉쇄를 끝낼 때까지만 기다리면 됩니다. 그날은 오지 않았다.[ix]

앤서니 이든 영국 외무장관은 27년 1943월 XNUMX일 워싱턴 DC에서 랍비 스티븐 와이즈와 저명한 변호사이자 당시 미국 유대인 위원회 회장을 역임하고 있던 전 뉴욕주 대법원 판사 조셉 M. 프로스카우어와 만났습니다. Wise와 Proskauer는 유대인을 대피시키기 위해 히틀러에게 접근할 것을 제안했습니다. Eden은 그 아이디어를 "환상적으로 불가능하다"고 일축했습니다.[X] 그러나 같은 날 미국 국무부에 따르면 에덴은 코델 헐 국무장관에게 다른 말을 했습니다.

“Hull은 불가리아에있는 60 만명 또는 70 만명의 유대인들에게 문제를 제기했고, 우리가 그들을 구출 할 수없는 한 박멸 위협을 받고 있으며, 매우 긴급하게 문제에 대한 답을 요청하기 위해 Eden을 압박했습니다. 에덴은 유럽에있는 유대인의 모든 문제가 매우 어렵고 불가리아와 같은 나라에서 모든 유대인을 데려가 겠다는 제안에 대해 매우 조심스럽게 움직여야한다고 대답했습니다. 그렇게한다면 세계의 유대인들은 폴란드와 독일에서 비슷한 제안을하기를 원할 것입니다. 히틀러는 그러한 제안을 우리에게 받아 들일 수 있으며,이를 처리 할 수있는 선박과 운송 수단이 세계에 충분하지 않습니다.”[xi]

처칠은 동의했습니다. 그는“우리가 모든 유태인을 철수 할 수있는 허가를 얻어야했다”며“운송만으로는 해결하기 어려운 문제를 제시한다”고 답장을했다. 배송 및 운송이 충분하지 않습니까? 덩케 르크 전투에서 영국군은 340,000 일 만에 거의 XNUMX 만 명을 대피 시켰습니다. 미 공군은 수천 대의 새로운 비행기를 보유하고있었습니다. 잠깐의 휴전 기간 동안에도 미국과 영국은 엄청난 수의 난민을 안전하게 수송하고 수송 할 수있었습니다.[xii]

모두가 전쟁을 치르느라 너무 바빴던 것은 아닙니다. 특히 1942년 후반부터 미국과 영국의 많은 사람들이 조치를 취할 것을 요구했습니다. 23년 1943월 XNUMX일, 캔터베리 대주교는 상원에 유럽의 유대인들을 도와달라고 간청했습니다. 그래서 영국 정부는 중립국에서 유태인을 대피시키기 위해 무엇을 할 수 있는지 논의하기 위해 또 다른 공개 회의를 미국 정부에 제안했습니다. 그러나 영국 외무부는 요청을 받은 적이 없는데도 불구하고 나치가 그러한 계획에 협력할 것을 두려워하며 다음과 같이 적었습니다. 전쟁 전에는 다른 나라에 이민자를 넘쳐나게 하여 다른 나라를 당황하게 만들었습니다.”[xiii]

여기서 관심은 생명을 구하는 것이 아니라 생명을 구하는 데 따른 당혹감과 불편함을 피하는 것이었습니다.

결국, 강제 수용소에 살아남은 사람들은 해방되었습니다. 비록 많은 경우에 그리 빨리 풀려나지는 않았지만, 최우선 순위가 아니었습니다. 일부 수감자들은 적어도 1946년 XNUMX월까지 끔찍한 강제 수용소에 갇혔습니다. 조지 패튼 장군은 누구도 "실향민이 인간이 아니라 인간이라고 믿어서는 안 되며, 이것은 특히 동물보다 열등한 유대인에게 적용됩니다."라고 촉구했습니다. 당시 해리 트루먼 대통령은 “우리는 유태인을 죽이지 않는다는 점을 제외하고는 나치와 똑같은 방식으로 유태인을 대하는 것 같다”고 시인했다.[xiv]

물론 그것이 과장이 아니더라도 사람을 죽이지 않는 것은 매우 중요한 예외이다. 미국은 파시스트 경향이 있었지만 독일처럼 파시스트 경향에 굴복하지 않았습니다. 그러나 파시즘의 위협을 받는 사람들을 구하기 위한 전면적인 자본-R 저항군 십자군 운동도 없었습니다. 미국 정부 쪽도 아니고 미국 주류 쪽도 아닙니다.

참고 사항 :

[I] 실제로 영국 선전부는 나치 희생자를 논할 때 유대인을 언급하지 않기로 결정했다. Walter Laqueuer, 끔찍한 비밀: 히틀러의 "최종 해결책"에 대한 진실의 억압. 보스턴: 리틀, 브라운, 1980, 피. 91. Nicholson Baker가 인용, 인간의 연기 : 문명의 종말의 시작. 뉴욕 : Simon & Schuster, 2008, p. 368.

[II] Harry Laughlin은 1920년 미국 의회의 이민 및 귀화에 관한 하원 위원회에서 유대인과 이탈리아인의 이민이 인종의 유전적 구조를 손상시키고 있다고 증언했습니다. “자연적 가치를 기준으로 이민자를 분류하지 못하는 것은 매우 심각한 국가적 위협입니다.”라고 Laughlin은 경고했습니다. 위원회 위원장인 Albert Johnson은 Laughlin을 위원회의 우생학 전문가로 임명했습니다. Laughlin은 1924년 존슨-리드 이민법(Johnson-Reed Immigration Act of 1890)을 지지하여 아시아로부터의 이민을 금지하고 남유럽과 동유럽으로부터의 이민을 줄였습니다. 이 법은 1880년 미국 인구를 기준으로 할당량을 만들었습니다. 앞으로 이민자들은 엘리스 섬에 그냥 나타날 수 없고 해외 미국 영사관에서 비자를 받아야 합니다. Rachel Gur-Arie, The Embryo Project Encyclopedia, “Harry Hamilton Laughlin (1943-19),” 2014년 1880월 1943일, https://embryo.asu.edu/pages/harry-hamilton-laughlin-1-2020 참조 Andrew J. Skerritt, Tallahassee Democrat, “'Irresistible Tide' takes unflinching look at America' 이민 정책 | Book Review,” 2020년 08월 01일, https://www.tallahassee.com/story/life/5550977002/16/2018/irresistible-tide-takes-unflinching-look-americas-immigration-policy/XNUMX 이 이야기는 PBS 영화 “American Experience: The Eugenics Crusade,” XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일, https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/films/eugenics-crusade 이것이 나치에게 어떤 영향을 미쳤는지에 대해서는 4장을 참조하십시오. 제 XNUMX 차 세계 대전을 뒤로하고.

[iii] Holocaust Educational Trust, 70 Voices: Victims, Perpetrators, and Bystanders, "인종 문제가 없기 때문에", 27년 2015월 70일, http://www.55voices.org.uk/content/dayXNUMX

[iv] Lauren Levy, 미국-이스라엘 협력 기업의 프로젝트인 유대인 가상 도서관, "도미니카 공화국은 소수아를 유대인 난민을 위한 안식처로 제공합니다." https://www.jewishvirtuallibrary.org/dominican-republic-as-haven-for-jewish -난민 또한 참조 Jason Margolis, The World, "도미니카 공화국은 31개국이 외면하는 동안 히틀러를 피해 도망치는 유대인 난민을 받아들였습니다." 9년 2018월 2018일, https://www.pri.org/stories/11-09-31/ 도미니카 공화국-유대인-난민-탈출-히틀러-동안-XNUMX-국가-외모

[V] Ervin Birnbaum, "에비앙: 유대인 역사상 가장 운명적인 회의" 파트 II, http://www.acpr.org.il/nativ/0902-birnbaum-E2.pdf

[바이] 시오니즘과 이스라엘 - 백과사전, "에비앙 회의" http://www.zionism-israel.com/dic/Evian_conference.htm

[vii] 프랭클린 D. 루즈벨트, Franklin D. Roosevelt의 공개 문서 및 주소, (뉴욕: 러셀 & 러셀, 1938-1950) vol. 7, 597-98면. 니콜슨 베이커에 의해 인용, 인간의 연기 : 문명의 종말의 시작. 뉴욕 : Simon & Schuster, 2008, p. 101.

[viii] 데이비드 S. 와이먼, 페이퍼 월스: 미국과 난민 위기, 1938-1941 (Amherst: University of Massachusetts Press, 1968), p. 97. Nicholson Baker가 인용, 인간의 연기 : 문명의 종말의 시작. 뉴욕 : Simon & Schuster, 2008, p. 116.

[ix] 크리스토퍼 브라우닝, 가는 길 대량 학살 (뉴욕: Cambridge University Press, 1992), pp. 18-19. 니콜슨 베이커에 의해 인용, 인간의 연기 : 문명의 종말의 시작. 뉴욕 : Simon & Schuster, 2008, p. 233.

[X] Lucy S. Dawidowicz, "미국 유대인과 홀로코스트", 뉴욕 타임즈, April 18, 1982, https://www.nytimes.com/1982/04/18/magazine/american-jews-and-the-holocaust.html

[xi] 미 국무부, 역사가실, "대화 각서, Mr. Harry L. Hopkins, Roosevelt 대통령 특별보좌관 55", 27년 1943월 XNUMX일, https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1943v03/d23

[xii] War No More: XNUMX세기에 걸친 미국의 반전 및 평화 집필, Lawrence Rosendwald 편집(Library of America, 2016).

[xiii] PBS American Experience: "버뮤다 회의" https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/features/holocaust-bermuda

[xiv] 자크 R. 포웰스, 선한 전쟁의 신화: 제XNUMX세계 속의 미국 전쟁(James Lorimer & Company Ltd. 2015, 2002) p. 36.