인공 도덕

역 모집, 비무장화, 부도덕, 비폭력 행동주의, 청소년

Robert C. Koehler, March 14, 2019

인공 지능은 한 가지입니다. 인공 도덕은 또 다른 것이다. 다음과 같이 들릴 수 있습니다.

"우선 우리는 미국에 대한 강력한 방위를 믿으며,이를 방어하는 사람들이 마이크로 소프트를 포함한 미국 최고의 기술에 접근 할 수 있기를 바랍니다."

Microsoft 사장님의 말씀입니다. 브래드 스미스작년 가을 회사의 새로운 계약을 방어하기 위해 479 만 달러의 가치가있는 미군과의 계약을 통해 전투 용 증강 현실 헤드셋을 제작했습니다. 국방부 관리에 따르면 군대가 적과 교전 할 때 "치사량을 증가시키는 방법"이라고하는 헤드셋 (Integrated Visual Augmentation System, IVAS)이있다. 이 프로그램에 대한 마이크로 소프트의 개입은 회사 임원들 사이에 분노의 물결을 일으켰다. 100 명이 넘는 사람들이 계약을 취소 할 것을 요구하는 회사의 최고 경영진에게 서한에 서명했다.

"우리는 세계적인 연합체이다. Microsoft 근로자우리는 전쟁과 억압을위한 기술 개발을 거부합니다. 우리는 Microsoft가 무기 기술을 미군에 제공하기 위해 노력하고 있으며, 우리가 구축 한 도구를 사용하여 한 국가의 정부가 치사율을 높이도록 돕고 있습니다. 우리는 무기를 개발하기 위해 가입하지 않았으며, 우리의 일이 어떻게 사용되는지에 관해 요구합니다. "

와우, 양심과 희망의 말. 이 모든 것의 더 깊은 이야기는 평범한 사람들이 미래를 만들고 그 치사 성을 높이기를 거부하는 그들의 힘을 행사하는 것입니다.

이 계약을 통해 MS는 "무기 개발을위한 선을 넘었습니다. . . . IVAS 시스템에 HoloLens를 적용하면 사람을 죽이는 데 도움이됩니다. 전쟁터를 전쟁터에 배치하고 전쟁을 가상의 '비디오 게임'으로 바꾸어 놓고 병사들을 전쟁의 막대한 피해와 유혈 사태의 현실로부터 멀어지게 만들 것입니다. "

이 반란은 스미스가 "강력한 방어력"을 믿었다고 대답했을 때의 반응이었습니다. 돈보다 오히려 도덕적 인 진부함이 대기업이나 적어도이 특정 대기업의 결정을 이끌어 낸다는 것을 암시합니다. 어쨌든 반성하고 깊이 생각한 그의 말은 설득력이 없습니다. 거의 5 억 달러 상당의 국방 계약이 병행 된 것이 아닙니다.

스미스 (Smith)는 군대를 포함한 어떤 기관도 완벽하지 않다는 점을 인정하면서도 "한 가지는 분명한 것"이라고 지적했다. 수백만의 미국인이 중요하고 공정한 전쟁에서 섬기고 싸웠습니다. "미국의 강화 된 치사율이 노예를 해방시키고 유럽을 해방시킨 남북 전쟁과 제 2 차 세계 대전과 같은 찬사를 받았다.

매혹적으로, 그의 블로그 포스트의 음색은 직원들에게 오만하지 않습니다. 당신이 말한 것을하거나 해고당했습니다. 그러나 오히려 부드럽게 치장하여 여기의 힘이 상위 레벨에 집중되어 있지 않다는 것을 나타내는 것처럼 보입니다. 조치. Microsoft는 융통성이 있습니다. "항상 그렇듯이 직원들이 다른 프로젝트 나 팀에서 일하기를 원하면 어떤 이유로 든 인재 이동성을 지원할 수 있기를 바랍니다."

편지에 서명 한 직원들은 국방 계약 취소를 요구했습니다. 스미스는 개인적인 양심을 외면했습니다. 선을 넘어 무기 개발을 위해 일하고 싶지 않으면 다른 팀에 합류하십시오. Microsoft는 직원들에게 여러 가지 도덕적 인 설득을 기립니다!

인공 지능은 매우 복잡한 사고가 필요한 하이테크 현상입니다. 돈에 대한 예속에서 가장 가까운 진부 뒤에 인공 도덕이 숨어 있습니다.

여기서 볼 수있는 것은 도덕적 인 각성으로 사회 정치적 견제를위한 각성입니다. 직원들은 막대한 금욕의 필요성을 넘어서서 Big Tech 황동을 생각하도록 압박하는 과정에서 결과가 저주받을 수 있다는 개인적인 관심사보다 큰 무엇인가를 지향합니다.

이것은 전국에서 일어나고 있습니다. 운동은 침투하고있다 : 기술은 그것을 만들지 않을 것이다!

"기술 산업 전반에 걸쳐" 뉴욕 타임스 10 월에보고 된 바에 따르면 "순위가 높은 종업원은 자신의 회사가 자신들이 만든 기술을 어떻게 배치하고 있는지에 대한 더 깊은 통찰력을 요구하고 있습니다. 구글, 아마존, 마이크로 소프트, 세일즈 포스는 물론 기술 창업자, 기술자 및 기술자들이 현재 작업하고있는 제품이 중국과 같은 곳에서의 감시 용으로 사용되는지 또는 미국 내 또는 다른 곳에서의 군사용 프로젝트 .

실리콘 밸리의 근로자들이 일반적으로 사회적 비용에 대해 거의 질문을하지 않고 제품을 개발 한 과거의 변화 "라고 말했다.

책과 철학 분야가 아니라 도덕적 사고가 기업과 정치 분야의 실제 세계에서 기술적 사고만큼 크고 복잡하다면 어떨까요? 그것은 더 이상 정당한 전쟁의 진부함 (그리고 우리가 준비하고있는 다음 전쟁은 정당한 것입니다)에 숨길 수는 없지만 전쟁 자체를 평가해야합니다 - 과거의 70 년을 포함한 모든 전쟁 - 그들의 비용과 결과가 충만한 가운데 - 우리가 오늘날 만들 수있는 결정에 따라 우리가 창조 할 수있는 미래의 모습을 미리 바라보아야합니다. 복잡한 도덕적 사고는 현재, 재정적으로, 그리고 다른 한편으로는 생존의 필요성을 무시하지 않고, 필요에 직면하여 침착하며 생존을 경쟁력있는 기업이 아닌 집합체로 간주합니다.

도덕적 복잡성을 평화라고합니다. 단순한 평화 같은 것이 없습니다.

로버트 쾰러 (Robert Koehler) PeaceVoice는 시카고에서 수상한 저널리스트이자 편집인입니다. 그의 책 "용기는 상처에 강해집니다." 그에게 연락하십시오. koehlercw@gmail.com 또는 자신의 웹사이트를 방문하십시오 commonwonders.com.