마이크 퍼너
2018 년 10 월 29 일
역사가들은 베르사유 조약이 히틀러의 제XNUMX차 세계대전 행진에 어느 정도 책임이 있었는지에 대해 논쟁하지만 "모든 전쟁을 끝내기 위한 전쟁"을 끝내는 조약이 계속해서 진행 중인 "끝없는 전쟁"의 주요 요인이라는 데는 거의 의심의 여지가 없습니다.
11년 1918월 XNUMX일, 유럽은 기진맥진하고 거의 피를 흘릴 뻔했습니다. 그 날짜에 전쟁이 끝나기 바로 몇 달 전, 신선하고 의욕적인 미군이 전투에 참가하여 연합군의 승리를 확신했습니다. 그 결과 우드로 윌슨 대통령은 지구 절반에 걸쳐 운명적으로 국경을 다시 그리는 데 큰 역할을 했습니다.
윌슨은 그 이후로 미국 엘리트들에 의해 추진된 아이디어인 미국 예외주의(American Exceptionalism)의 주요 지지자였습니다. 어떻게든 미국이 항상 인도주의적 이익을 증진시킬 것이라는 신화는 윌슨의 "XNUMX개 항목"에 고무된 많은 사람들, 특히 박탈당한 사람들을 매료시켰습니다. 대통령은 가부장적인 열정으로 메시아적 사명을 수행했지만 기록에서 알 수 있듯이 제국주의는 유럽 열강을 감염시켰을 뿐만 아니라 윌슨을 몰아냈습니다. 그럼에도 불구하고 모호한 형태의 자기 결정에 대한 이 노골적인 옹호자는 말 그대로 수백만 명의 사람들을 매료시켰습니다. 그는 더 나은 삶에 대한 희망을 모든 국가가 쏟아 붓는 빈 그릇이었습니다.
사실, 국민 투표를 도입하고 이론적으로 더 자주 정의에 기반을 둔 결정을 내림으로써 "승자에게 전리품이 간다"는 수세기 동안 이어진 전통을 넘어서려는 노력이 있었습니다. 그러나 골칫거리와 정의가 종종 "우리만"으로 변질될 때 국민 투표는 생략되었습니다.
베르사유 조약이 독일과 궁극적으로 제1919차 세계 대전에 미친 영향과 관련하여 Margaret MacMillan은 베르사유 협상의 심층 역사인 "XNUMX년 파리: 세상을 바꾼 XNUMX개월"에서 몇 가지 조명 배경을 제공합니다.
문맥상 8차 세계대전의 공포는 독일 땅을 방문하지 않았고 독일인들은 라인란트를 제외하고는 점령군을 보지 못했다는 점을 명심하십시오. 1918년 16월 XNUMX일 연합군이 진격한 후 XNUMX개 독일 사단이 며칠 내에 사라지고 나머지 병력이 한 번에 몇 마일씩 후퇴했다는 사실을 아는 독일인은 거의 없었습니다. 그들은 일주일 후 루덴도르프 장군이 카이저에게 동맹국과의 협상을 고려하라고 말했고 다음 달에는 어떤 대가를 치르더라도 평화를 요구했다는 사실을 몰랐습니다. 휴전을 기본적으로 항복으로 여기는 독일인은 거의 없었다. 그 결과, 카이저 최고 사령부가 어떻게 독일을 뒤에서 찔렀는지에 대한 나치의 신화는 준비된 청취자를 찾았습니다.
MacMillan은 독일의 배상금이 지나치게 부담스럽다고 이의를 제기합니다. 다음은 기록이 보여주는 내용입니다.
- 프랑스는 1871년 프랑스-프로이센 전쟁에서 잃었던 알자스-로렌을 되찾았습니다(프로이센은 전쟁 후 1871년에 독일 국가를 형성한 여러 국가 중 하나였습니다). 연합군은 독일의 라인란트를 프랑스의 완충지로 점령했습니다. 프랑스는 또한 1935년까지 사람들이 독일에 다시 합류하기로 압도적으로 투표할 때까지 국제 연맹이 관리했던 자르(Saar)에 있는 독일 탄광의 소유권을 얻었습니다.
- 폴란드는 독일의 단치히/그단스크 항을 사용하고 3,000,000만 명의 독일어 사용자, 독일 석탄의 25%, 아연의 80%가 있는 실레지아를 소유하게 되었습니다. 독일이 항의하자 국제 위원회는 대부분의 토지를 독일에, 대부분의 산업과 광산을 폴란드에 양도했습니다. (또한 폴란드는 레닌이 리가 조약에 동의한 1921년까지 러시아와 국경 전쟁을 치렀고, 연합국이 권장한 것보다 폴란드의 동쪽 국경을 200마일 더 러시아로 끌어들이고 4만 명의 우크라이나인, 2만 명의 유대인, XNUMX만 명의 벨로루시인이 폴란드에 추가되었습니다.)
- 체코슬로바키아는 독일과 오스트리아와 접해 있는 3,000,000만 명의 독일어 사용자가 거주하는 주데텐란트와 3,000,000만 명의 독일어 사용자가 거주하는 오스트리아의 보헤미아를 받았습니다. 히틀러는 이 "잃어버린 독일인"의 대의를 자신의 것으로 만들고 1938년 뮌헨 협정 이후 구 주데텐란트를 점령했습니다.
- 덴마크는 국민 투표를 통해 이전에 프로이센이 점령했던 두 공국을 되찾았습니다.
- 재건된 국가 리투아니아는 발트 해의 독일 항구인 메멜을 얻었습니다.
- 독일은 전체 해군 함대, 비행기, 중화기, 25,000정의 기관총을 넘겼습니다. 100,000명의 육군과 15,000명의 해군이 허용되었지만 공군, 탱크, 장갑차, 중포, 비행선 또는 잠수함은 허용되지 않았습니다. 무기 수입은 금지되었고 소수의 독일 공장에서만 무기를 생산할 수 있었습니다.
금전적 손해에 관해서는 유럽의 많은 부분이 혼돈과 잿더미에 빠졌기 때문에 독일이 얼마나 빚을 졌는지 판단하기 어려웠습니다.
미국의 한 육군 엔지니어 팀은 추측에 도달하는 데 200,000년 이상이 걸릴 것으로 추정했습니다. 그러나 빚진 것에 대한 모든 우려를 대체하는 것이 연합국의 가장 중요한 질문이었습니다. 독일이 파산과 혼란 없이 볼셰비키에게 돈을 넘기지 않고 얼마나 감당할 수 있었습니까? (전쟁이 끝날 무렵 여러 독일 도시에서 혁명 운동이 일어났기 때문에 이것은 전쟁이 끝날 무렵 13,000명의 병력으로 러시아를 침공하여 볼셰비키에 대항하는 백군을 지원한 연합국에게 진정한 관심사였습니다. 윌슨은 미국의 공헌으로 XNUMX명의 미군과 중순양함을 보냈습니다.)
당초 영국은 120억 달러, 프랑스는 220억 달러, 미화 22억 달러를 원했다. 그들은 나중에 훨씬 더 작은 지폐를 제출했고 1921년 최종 계산에서는 독일이 34억 달러의 금 마르크를 지불하도록 명령했습니다. 52%는 프랑스에, 28%는 영국에, 나머지는 벨기에, 이탈리아 및 기타 국가에 분배되었습니다.
미국은 영국과 프랑스에 7억 달러 이상과 미국 은행에서 3.5억 달러를 대출했습니다. 베르사유에서 영국은 모든 연합국 간 부채를 탕감하는 아이디어를 제안했고 미국은 거부했습니다.
1924년에서 1931년 사이에 독일은 연합국에 36억 마르크를 지불했으며, 그 중 33억 마르크는 월스트리트 회사가 발행한 독일 채권을 매입한 투자자들로부터 빌렸습니다. 그런 다음 독일은 그 돈을 영국과 프랑스에 배상금을 지불하는 데 사용했고, 영국과 프랑스는 이를 미국의 차입금을 상환하는 데 사용했습니다. Anthony C. Sutton은 "Wall Street and the Rise of Hitler"에서 "국제 은행가들은 수수료와 커미션의 비를 맞으며 하늘에 앉아 있었다"고 말했습니다.
개인적인 책임에 대해 말하자면, 영국 빅토리아 여왕의 손자 카이저 빌헬름은 네덜란드로 망명했습니다. 카이저의 사촌인 영국의 조지 12세 왕은 결국 전쟁 범죄 재판소에 대한 생각을 포기했지만 재판을 받아야 한다고 생각한 수백 명의 명단을 독일에 보냈습니다. 그 중 XNUMX개가 있었다. 형을 선고받은 지 몇 주 만에 감옥에서 탈출한 두 명의 잠수함 선장을 제외하고 대부분은 한 번에 풀려났습니다.
영향력이 큰 미국 기업의 공모에 대한 몇 가지 예를 제외하고는 히틀러의 부상을 이끈 요인을 거의 고려할 수 없습니다.
- 두 전쟁 사이에 나중에 아이젠하워의 국무장관이 된 존 포스터 덜레스는 설리반과 크롬웰(S&C)의 CEO였으며, 나중에 아이젠하워와 케네디의 CIA 국장이 된 그의 형제 앨런은 파트너였습니다. IG Farben 및 Krupp과 같은 독일 회사에 미국 투자를 집중시키는 구조화된 거래를 촉진합니다. S&C는 "제XNUMX차 세계 대전 이후 독일을 재건한 은행, 투자 회사 및 산업 대기업의 국제 네트워크 중심에 있었습니다."1
- 제1944차 세계대전 후 독일 산업을 재건하고 영국과 프랑스에 배상금을 제공하기 위해 만들어진 도스 계획에는 미국 예산국의 초대 이사인 찰스 도스(Charles Dawes)와 제너럴 일렉트릭(General Electric Co.)의 사장인 오웬 영(Owen Young)이 이사회에 참여했습니다. 85년까지 독일 석유(1944% 합성, 표준 뉴저지 기술로 생산)는 도스 계획에 따라 만들어지고 S&C가 패키지한 월스트리트 대출로 자금을 조달한 IG Farben에 의해 통제되었습니다. XNUMX년 D-Day에 우연히 작성된 내부 Farben 메모는 합성 연료, 윤활유 및 테트라-에틸 납에 대한 Standard의 전문 기술이 "우리에게 가장 유용"했으며 "현재의 전쟁 방법은 불가능할 것"이라고 말했습니다.2
- 1933년 히틀러가 집권한 후에도 포스터 덜레스는 계속해서 IG 파르벤을 대표했고 파트너들이 "하일 히틀러"라는 편지에 서명하는 데 지친 35년에 반란을 일으킬 때까지 S&C의 베를린 사무소 폐쇄를 거부했습니다. 전쟁 내내 Foster는 Farben과 Merck의 미국 자산이 외국 자산으로 몰수되지 않도록 보호했습니다. CIA의 전신인 OSS에서 앨런과 함께 일했으며 나중에 대법원에서 근무한 Arthur Goldberg는 Dulles 형제가 모두 반역죄를 범했다고 주장했습니다.1
- 20년대의 공공연한 비밀은 히틀러에 대한 헨리 포드의 재정적 지원이었습니다. 20년 1922월 1,000일 NY Times 기사는 히틀러의 "Storming Battalion"에 속한 2명의 청년을 위한 새 제복과 보조 무기 사이의 연결 고리와 포드의 초상화 및 총통이 그의 잘 배치된 뮌헨 사무실에 눈에 띄게 전시한 책 사이의 연관성을 주장했습니다.(1938) XNUMX년에 포드는 독일 독수리 대십자장을 받았습니다.
- 1933년 3,000,000월, 헤르만 괴링은 자신의 집에서 루돌프 헤스가 나치당 선거 운동 비용을 지불한 최전선 그룹인 국가 신탁통치 기금 모금 행사를 열었습니다. 산업가들과 금융가들은 IG Farben의 400,000 마르크와 General Electric Corporation의 자회사인 AEG의 60,000 마르크를 포함하여 XNUMX 마르크를 약속했습니다. IG Farben의 미국 자회사 이사회에는 Edsel Ford, Walter Teagle, NY Federal Reserve 및 Standard Oil of NJ 이사, Carl Bosch가 Ford의 독일 자회사인 Ford AG 이사회에 있었습니다. 막대한 자금이 투입된 지 일주일 후 독일 의회는 불태워졌습니다. 일주일 후 총선에서 나치가 집권했습니다.
- 1936년 메모에서 독일 주재 미국 대사 William Dodd는 IG Farben이 "미국 여론에 따라 운영되는" 홍보 회사에 200,000점을 주었다고 보고했습니다.
베트남
역사적인 비율로 성장한 베르사유의 많은 하위 텍스트 중 파리에서 부엌 일꾼과 사진사 조수로 일하던 호치민이 안남(베트남) 사람들을 대신하여 미국 대표단에게 성공적으로 호소하지 못했다는 것입니다.
Ho가 "Ammanite People"의 8가지 요구 사항 목록과 함께 Robert Lansing 미국 국무장관에게 보낸 실제 커버 노트에는 다음과 같이 정중하게 요구 사항 목록을 소개했습니다.
연합군의 승리 이후, 모든 백성들은 정의와 정의의 시대가 도래할 것이라는 희망에 열광하고 있습니다. 이 시대는 야만에 맞선 문명 투쟁에서 협상국의 다양한 세력이 전 세계 앞에서 공식적이고 엄숙한 약속을 함으로써 시작되어야 합니다.
자신의 운명을 결정할 수 있는 모든 민족의 신성한 권리를 효과적으로 인정함으로써 민족적 자결의 원칙이 이상에서 현실로 넘어가기를 기다리는 동안, 고대 안남 제국, 현재 프랑스령 인도차이나의 주민들은 일반적으로 협상국의 고귀한 정부, 특히 명예로운 프랑스 정부에 다음과 같은 겸손한 주장을 제시합니다.
이 목록에는 언론과 집회의 자유, 학교 건설의 필요성과 같은 기본 사항이 포함되어 있지만 프랑스인에게 자유를 요구한 적은 없으며 "프랑스 의회에 참석하도록 선출된 원주민 대표단이 프랑스 의회에 필요한 사항을 알리도록 했습니다."
다음과 같이 말하며 마무리했습니다.
Annamite 사람들은 이러한 주장을 제시하면서 모든 강대국의 세계적인 정의를 의지하고 특히 우리의 운명을 손에 쥐고 프랑스가 공화국인 것처럼 우리를 보호해 준 고귀한 프랑스 국민의 선의에 의존합니다.
프랑스 국민의 보호를 요청하면서 안남의 국민은 굴욕감을 느끼기는커녕 프랑스 국민이 자유와 정의를 옹호하고 보편적 형제애라는 그들의 숭고한 이상을 결코 포기하지 않을 것임을 알고 있기 때문에 스스로를 영광스럽게 여깁니다. 결과적으로 억압받는 이들의 목소리에 주의를 기울임으로써 프랑스 국민은 프랑스와 인류에 대한 의무를 다하게 될 것입니다.”
Annamite 애국자 그룹의 이름으로…
Nguyen Ai Quoc [호치민]
끝없는 전쟁을 향한 전진
베르사유의 유령은 베트남과 함께 사라지지 않았다.
베르사유 궁전은 팔레스타인을 유대인의 조국으로 삼으려는 시오니스트 운동에 대한 영국의 지지를 약속한 1917년 밸푸어 선언과 시리아를 프랑스에, 메소포타미아를 영국에 양도한 1916년 사이크스-피코 협정(이미 석유 자원을 통제하기 위해 아랍 지도자들과 계약을 협상한 바 있음)을 그대로 유지했습니다.
자기 결정이 1919년 파리에서 실제로 운영 원칙이었다면 세상의 고통을 덜 수 있었던 결정을 내릴 수 있는 많은 증언이 있었습니다. 이에 대한 확실한 증거는 잘 알려지지 않은 연구에 포함되어 있습니다. 이 연구는 파리 평화 회담 중에 윌슨 대통령이 지시한 후 1922년까지 매장된 "왕학 위원회 보고서"라고 합니다.
거의 두 달 동안 위원회 위원들은 지금의 시리아, 요르단, 이라크, 팔레스타인, 레바논을 오가며 온갖 종류의 사람들, 공식 대표단, 탄원서가 있는 단체들을 만나 여론을 결정하려는 매우 정직한 시도로 보입니다. 그들의 추천은 그 동안 우리가 배운 것을 바탕으로 한 혁신적인 것입니다.
“다섯 번째로 우리는 유대인의 무제한 이민이라는 팔레스타인에 대한 극단적인 시온주의 프로그램을 심각하게 수정하여 최종적으로 팔레스타인을 분명히 유대 국가로 만들 것을 권장합니다.
(1) 위원들은 시온주의에 호의적인 성향을 가진 마음으로 연구를 시작했지만 팔레스타인의 실제 사실과 동맹국이 선포하고 시리아인이 받아들인 일반 원칙의 힘이 그들을 이곳에서 권고하도록 만들었다.
(2) 위원회는 팔레스타인에 대한 시온주의 위원회에 의해 시온주의 프로그램에 관한 문헌을 풍부하게 공급받았습니다. 회의에서 시오니스트 식민지와 그들의 주장에 관해 많이 들었습니다. 성취된 것을 개인적으로 보았습니다. 그들은 시온주의자들의 포부와 계획에서 많은 것을 인정했고, 많은 식민지 개척자들의 헌신과 현대적인 방법으로 거대한 자연적 장애물을 극복한 그들의 성공에 대해 따뜻한 감사를 표했습니다.
(3) 위원회는 또한 연합국의 다른 대표들이 승인한 Balfour 씨의 자주 인용된 진술에서 연합국이 시온주의자들에게 확실한 격려를 하였음을 인정했습니다. 그러나 "유대인을 위한 국가적 고향의 팔레스타인에 설립"을 지지하는 밸푸어 성명의 엄격한 조건을 고수한다면 "팔레스타인의 비유대인 공동체에 존재하는 시민적 및 종교적 권리를 침해할 수 있는 어떠한 행위도 행해질 수 없다는 것을 분명히 이해한다면" 극단적인 시온주의 프로그램이 크게 수정되어야 한다는 것은 의심의 여지가 없습니다.
“유대 민족의 고향”은 팔레스타인을 유대 국가로 만드는 것과 같지 않습니다. 또한 "팔레스타인에 존재하는 비유대인 공동체의 시민적, 종교적 권리"에 대한 중대한 침해 없이는 그러한 유대 국가의 건립이 이루어질 수 없습니다.
위원회가 유대인 대표들과 가진 회의에서 시온주의자들이 다양한 형태의 구매를 통해 팔레스타인의 현재 비유대인 주민들을 실질적으로 완전히 박탈하기를 기대한다는 사실이 반복적으로 드러났습니다.
4년 1918월 XNUMX일의 연설에서 윌슨 대통령은 "세계 관련 민족이 싸우고 있는 XNUMX대 목표" 중 하나로 다음과 같은 원칙을 제시했습니다. “영토, 주권, 경제적 협정 또는 정치적 관계에 관한 모든 문제의 해결은 자신의 외부적 영향력이나 지배력을 위해 다른 해결을 원할 수 있는 다른 국가나 민족의 물질적 이익이나 이점에 근거하지 않고 직접 관련된 사람들의 자유로운 수락을 기반으로 합니다.”
그 원칙이 지배한다면, 팔레스타인 인구의 바람이 팔레스타인에서 무엇을 해야 하는지에 대해 결정적이라면, 전체 인구의 거의 XNUMX/XNUMX에 해당하는 비유대인 팔레스타인 인구가 전체 시온주의 프로그램에 단호하게 반대한다는 사실을 기억해야 합니다. 이 표는 팔레스타인 인구가 이것보다 더 동의한 것이 없음을 보여줍니다.
그렇게 생각하는 사람들에게 무제한적인 유대인 이민을 허용하고 토지를 양도하라는 꾸준한 재정적 사회적 압력을 받는 것은 법의 형식 내에서 유지된다 하더라도 방금 인용한 원칙과 국민의 권리를 심각하게 위반하는 것입니다.
시오니스트 프로그램에 대한 반대 감정은 팔레스타인에만 국한된 것이 아니라 우리 회의에서 분명히 보여주듯이 시리아 전역의 사람들이 매우 일반적으로 공유하고 있다는 점도 주목해야 합니다. 시리아 전체의 청원 중 72퍼센트 이상(총 1,350건)이 시오니스트 프로그램에 반대하는 것이었다. 단 두 가지 요청, 즉 시리아 통일과 독립에 대한 요청만이 더 큰 지지를 받았습니다.
평화회의는 팔레스타인과 시리아의 반시온주의 감정이 격렬하고 가볍게 넘길 수 없다는 사실에 눈을 감아서는 안 된다. 위원들의 자문을 받은 영국 장교는 시온주의 프로그램이 무력을 사용하지 않고는 수행될 수 있다고 믿지 않았습니다. 장교들은 일반적으로 프로그램을 시작하는 데에도 50,000명 이상의 병력이 필요하다고 생각했습니다. 그것 자체가 팔레스타인과 시리아의 비유대인 인구 편에서 시오니스트 프로그램의 불의에 대한 강한 인식의 증거입니다. 군대가 수행하도록 요구하는 결정은 때때로 필요하지만 심각한 불의를 위해 무의미하게 취해진 것은 아닙니다. 2,000년 전의 점령을 기반으로 팔레스타인에 대한 "권리"를 가지고 있다는 시오니스트 대표들이 자주 제출하는 초기 주장은 진지하게 고려될 수 없습니다.”
베르사유 조약에 대해 다음 질문을 제외하고 더 말할 수 있는 것은 다음과 같습니다. 지금부터 100년 후 세계를 괴롭힐 오늘 우리는 무엇을 하고 있습니까?
