다음은 FAIR의 우수성입니다. 신고 기업 미디어의 전쟁 찬성 편향에 대해 Peter Hart가 Democracy Now에서 잘 설명하고 있습니다.
나는 전체 리드 업에 대한 모든 기업 언론 보도에 대한 완전한 보고서를 보고 싶습니다. 이라크 전쟁 III: 이번에는 Farce 역. 여기에서 FAIR가 다루는 프로그램이 아닌 다른 프로그램에서 FAIR가 다루는 기간 이틀 후 MSNBC에서 전쟁에 반대할 몇 분을 얻습니다.
나는 다른 많은 예외가 있다고 생각합니다. 그들이 늦게 왔나요? 각 프로그램이 "균형"을 가졌다고 주장할 수 있도록 프로그램 전체에 균등하게 분산되었습니까? 아니면 실제로 평화를 위해 몇 분 이상을 할애한 사람이 있습니까? 토론에 평화를 인정하지 않은 사람은 누구입니까?
나는 미친 아이디어가 불가피한 상식이라는 생각을 사람들의 두뇌에 뚫을만큼 전쟁에 찬성하는 사이비 논쟁의 목소리가 너무 지배적이고 반복적이라는 중심점에 대한 FAIR의 초점을 잃고 싶지 않습니다. 하지만 그렇게 하지 않고도 전체 그림을 보여줄 수 있다고 생각합니다.
더 밝은 부분이 있다면 장려할 수 있는지 또는 장려해야 하는지는 모르겠습니다. 그리고 나는 다른 언론 매체가 잘하고 있다는 것을 암시하는 방식으로 최악 중의 최악을 골라내는 데 관심이 없습니다. 하지만 전체 그림을 보고 그것이 무엇을 의미하는지 결정하고 싶습니다.
따라서: 보내기 FAIR 더 긴 보고서에 사용할 돈!
