공공 정책의 애타주의와 새디즘

데이비드 스완슨
비고 샌디에이고 평화 자원 센터, June 23, 2018.

거의 항상 과소 평가되는 세 가지가 있습니다. 미군 예산, 이타주의 및 사디즘.

첫째, 군사예산이다.

다양한 부처의 모든 군비를 포함한 미국의 군사 예산은 연방 재량 지출의 약 60%로, 이는 의회 의원들이 매년 결정하는 지출을 의미합니다. 그것은 또한 제가 대략적으로 추정한 바에 따르면 의회 후보자들이 참여하는 정부 지출 논의의 1%도 채 되지 않는 주제입니다. 올해 하원에 출마한 대부분의 민주당원들은 재향 군인에 대한 열렬한 사랑을 표현하는 것 이상으로 외교 정책의 존재조차 인정하지 않는 웹사이트를 가지고 있습니다. 그들은 직업의 40%를 위해 캠페인을 하고 있습니다.

수십 년 동안 미국의 정치적 논쟁은 더 적은 사회적 혜택을 가진 더 작은 정부를 원하는 사람들과 더 많은 사회적 혜택을 가진 더 큰 정부를 원하는 사람들 사이의 틀이었습니다. 더 많은 사회적 혜택을 가진 더 작은 정부를 원하는 나 같은 사람은 이해할 수조차 없습니다. 그러나 재량 지출의 60%를 차지하는 하나의 작은 프로그램을 제거하면 다른 많은 것을 늘리고 더 작은 정부를 가질 수 있다는 것을 이해하는 것이 그리 어렵지 않아야 합니다.

미국의 국방예산은 1조 달러가 넘는다. 평화 옹호자가 최근 몇 년 동안 미국의 전쟁으로 수천억 또는 수조 달러에 달하는 터무니없는 비용이 들었다고 말할 때 그들이 하고 있는 것은 대부분의 군사 지출을 전쟁이 아닌 다른 용도로 사용하는 것으로 정상화하는 것입니다. 그러나 군사비 지출은 정의상 전쟁 및 전쟁 준비에 대한 지출입니다. 그리고 그 비용은 매년 1조 달러입니다.

경제적 공정성을 옹호하는 사람이 억만장자에게 세금을 부과함으로써 얻을 수 있는 돈은 1년치 국방예산에도 못 미친다는 이야기를 듣게 됩니다. 모든 억만장자에게 세금을 한 푼도 빼면 내가 파티를 열고 건배를 할 것이지만, 내년에는 백만장자에게 세금을 부과해야 할 것입니다. 대조적으로, 군국주의를 위한 수조 달러는 해마다 계속 흐르고 있습니다. 연간 3조 달러의 XNUMX%가 조금 넘는 비용으로 지구상의 모든 곳에서 깨끗한 식수 부족을 해결할 수 있습니다. 연간 XNUMX조 달러의 약 XNUMX%로 지구상의 모든 곳에서 기아를 종식시킬 수 있습니다. 더 큰 분수의 경우 기후 혼란에 맞서 심각한 투쟁을 벌일 수 있습니다. 당신은 더 깨끗한 에너지, 더 나은 교육, 더 행복한 삶을 전 세계에 제공할 수 있습니다.

그 과정에서 자신을 널리 사랑받을 수 있습니다. 자살 테러 공격의 95%가 점령군이 점령을 끝내도록 하려는 열망에 의해 동기가 부여된 반면, 지금까지 그러한 공격의 정확히 0%는 식품, 의약품, 학교 또는 청정 에너지의 선물에 대한 분노에 의해 동기가 부여되었습니다.

군국주의는 핵 종말을 위협하고 기후와 환경 붕괴의 가장 큰 단일 원인이지만, 단기적으로는 전쟁의 대량 학살 공포보다 유용한 프로젝트에서 자금을 전용함으로써 더 많은 사람들을 죽입니다. 그만큼 국방예산이 크다. 그리고 "전쟁의 공포"라는 말은 예멘과 같은 곳에서 의도적으로 기근과 질병 전염병을 조성하는 것과 난민들이 불법 외국인 이민자로서 분개하기 위해 도망치는 생명을 단축시키는 지옥의 생성을 포함하는 것을 의미합니다.

전 세계의 군사비 지출은 약 2조 달러로, 이는 미국의 1조 달러와 맞먹는 1조 달러에 해당합니다. 그래서, 지금 당신은 두 배로 이해할 수 없는 숫자에 대해 이야기하고 있는 것입니다. 그리고 변환되고 방향이 바뀌고 도덕적으로 사용된다면 상상할 수 없는 두 배로 좋은 일을 할 수 있는 합계에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 저는 전쟁의 폭력이 매년 재산에 끼치는 수조 달러의 피해를 계산하지도 않습니다. 세계 군사비 지출의 2분의 XNUMX 이상이 미국과 미국 정부가 지출을 늘리기 위해 열심히 의지하는 미국의 가까운 동맹국 및 무기 고객이 지출하고 있습니다. 중국은 미국이 하는 것의 극히 일부를 지출하고, 러시아는 극히 일부를 지출합니다(러시아는 군사 지출을 극적으로 줄였습니다). 이란과 북한은 각각 미국의 XNUMX~XNUMX%를 지출한다.

이것이 펜타곤이 미국 지출을 정당화하기 위해 적을 식별하기 위해 수년 동안 고군분투한 이유입니다. 트럼프 대통령의 백악관 도착 전후를 포함해 최근 몇 년 동안 군 관계자들은 기자들에게 러시아와의 새로운 냉전의 배후 동기가 관료적이며 이윤 추구라고 공개적으로 말했다. 신뢰할 수 있는 국가의 적의 부족은 또한 더 작은 비정부 적의 생성, 과장 및 악마화의 배후에 있는 동기임이 분명합니다. 그리고 가상의 학살이 임박한 것을 방지하기 위해. 미국이 세계, 가난한 나라, 독재정권에 대한 최고의 무기 딜러로서 선두를 달리고 있는 상황에서 전쟁의 양쪽 모두에 미국 무기를 보유하지 않는 것은 이례적인 일이 되었습니다. 그리고 전쟁이 제거하는 것보다 더 많은 적을 생성하는 전쟁의 비생산적인 특성은 잘 확립되어 있고 양심적으로 무시되었습니다. 앞서 말했듯이 테러를 퍼뜨리는 테러와의 전쟁, 마약을 퍼뜨리는 마약과의 전쟁, 빈곤을 가중시키는 빈곤과의 전쟁의 기록을 감안할 때 저는 번영, 지속가능성, 기쁨과의 전쟁을 강력히 지지합니다.

미군 지출의 큰 덩어리는 다른 나라에 1,000개 정도의 군사 기지를 유지하는 데 사용됩니다. 나머지 세계 국가들은 국경 밖에 수십 개의 기지를 유지하고 있습니다. 최근 트럼프 대통령이 한국에서의 전쟁 리허설 종료와 미군 철수 가능성에 대해 언급했을 때, 워싱턴 DC와 기업 언론의 많은 민주당 의원들은 거의 정신을 잃을 뻔했습니다. Tammy Duckworth 상원의원은 즉시 군대를 집으로 데려오는 것을 금지하는 법안을 발의했습니다.

성격, 파티 및 군대와 관련된 슬프게도 필요한 몇 가지 전환에 대해 여기에서 내 발언을 일시 중지해야 합니다. 첫째, 성격. 개인 정치인의 신격화나 악마화로 인해 어떤 명분도 도움이 되지 않는다고 생각합니다. 나는 미국 정부에서 그들 중 최고가 득보다 해를 훨씬 더 많이 끼치고, 그들 중 최악이 때때로 선을 행한다고 생각합니다. 저는 활동가들이 성격이 아니라 정책에 집중해야 한다고 생각합니다. 트럼프가 북한에 대한 핵전쟁을 위협할 때 나는 그에 대한 탄핵을 요구하고 있었다. 나는 여전히 블라디미르 푸틴과 공모하여 완전히 부패하고 반민주적이며 검증할 수 없고 믿을 수 없을 정도로 부서진 미국 선거 시스템을 조롱했다는 입증되지 않고 터무니없는 비난을 포함하지 않는 본질적으로 탄핵될 수 있는 범죄의 긴 목록에 대한 그의 탄핵을 요구하고 있습니다. 그러나 트럼프가 북한에 대한 위협을 중단하고 평화에 대해 이야기하기 시작했을 때 나는 반트럼프 팀에 속하거나 트럼프를 꾸준히 지지하는 이른바 저항군에 속해 있기 때문에 평화에 등을 돌릴 필요가 없었다. 예산과 폭정적 권력 확대. 트럼프가 한 주된 일은 자신의 어리석은 창조의 위기를 연장하는 것을 중단한 것임을 인식하는 것이 공정합니다. 그가 싱가포르에서 보여준 선전 영상과 최근 사건에 대한 그의 부정직하고 무지한 토론에 대해 당혹스러워하는 것은 정당합니다. 그러나 한국과 세계인들은 이른바 워게임이라고 불리는 리허설의 중단을 요구하고 있다. 트럼프가 우리가 요구해 온 것을 발표할 때, 우리는 우리의 승인을 표현하고 후속 조치를 주장해야 합니다. 카키스토크라시. 그렇긴 하지만, 나는 노벨 평화상을 위해 트럼프를 지지하는 데 약 XNUMX조 마일 떨어져 있습니다. 훨씬 더 자격이 있는 문 대통령도 전쟁폐기 사업에 자금이 필요한 평화운동가는 아니다. 한국과 전 세계의 다른 사람들은 실제로 알프레드 노벨의 뜻에 따라 자격이 있습니다.

둘째, 파티. 비슷한 경고를 드리고 싶습니다. 행동주의는 덜 사악한 정당에 대한 헌신에 의해 제공되지 않습니다. 선거일에 덜 악의적인 투표를 하고 싶다면 스스로를 노크하세요. 그러나 일년 내내 특정 정당의 악행에 대한 변명 없이는 할 수 없다면 좋은 절충안이 아닙니다. 선거일에 무엇을 하느냐보다 선거가 없는 날에 무엇을 하느냐가 더 중요합니다. 수백만 가지 형태의 비폭력 행동주의는 항상 세상을 변화시켜 왔습니다. 그리고 더 작은 악과 더 큰 악이 계속해서 점점 더 악을 키워간다는 사실은 더 작은 악 투표를 찬성하거나 반대하는 논거가 아니며 확실히 덜 악한 행동주의에 대한 논거도 아닙니다.

셋째, 군대. 미국에는 빈곤 초안이 있습니다. 소위 자원 봉사자 군대의 자원 봉사자는 자원 봉사를 중단 할 수 없습니다. 더 많은 무기에 대한 막대한 예산 증가는 실제로 군대를 위한 것이 아닙니다. 군대의 이익을 위해 실제로 연장된 전쟁은 없었습니다. 전쟁이 끝나도 군대가 피해를 입은 적이 없습니다. 미군의 최대 살인자는 자살입니다. 군대 자살의 가장 큰 원인은 도덕적 해이, 즉 이 젊은 남녀가 자신이 가담한 사기, 즉 대량 살인에 대해 깊은 유감을 표하는 것입니다. 전쟁 박탈로 인한 도덕적 상해 또는 PTSD 또는 뇌 손상의 기록된 사례는 XNUMX건입니다. 이것이 잔혹한 체제임을 인정하는 것이 이를 고치는 첫걸음이지, 군대에 대한 반역이 아니다. 무료 대학, 보장된 은퇴 또는 거주 가능한 미래 기후와 같은 기본 인권을 요구하는 것은 군대와 비 군대 모두에게 반군이 아닙니다. 평화로운 경제로의 전환 과정에서 전군에 대한 무상 직업 재교육을 요구하는 것은 반군이 아니다. 대량 학살을 서비스라고 부르는 것을 멈추고 비행기를 타야 한다는 감사를 그만둬야 한다고 믿는다 해도 말이다. 가장 군국주의적이거나 가장 이익이 되는 명령이 아니라 가장 빠른 명령, 제복보다는 장애인이 슈퍼마켓에서 가까운 주차 공간을 확보해야 하며, 항공모함은 비사회적 사회에서 관광 명소로 사용되어서는 안 됩니다. 따라서 내 견해로는 당신이 전쟁에 찬성하는지 반대하는지 묻는 여론 조사원은 불쾌한 종류의 기만에 관여하는 반면 최근 전쟁의 참전 용사들이 자신이 주장하는 바에 대해 개인적인 신념을 만들도록 권장하는 해시 태그는 를 위해 싸우는 것은 최악의 종류의 순수한 반지성주의입니다. 당신은 민주주의, 자유, 신앙, 가족 또는 기타 여러 표현을 매우 선호할 수 있지만, 그렇다고 해서 당신이 그 목적을 위해 이라크에 파견되었거나 이라크에 있는 것이 그러한 목적을 달성했다는 의미는 아닙니다. 당신과 당신의 고귀한 감정에 반대하지 않고 당신이 속한 범죄 조직.

과소평가된 이타주의와 사디즘으로 넘어가기 전에 과소평가된 군사예산에 대한 마지막 말. 트럼프는 서로 관련이 없고 현재 군사 예산의 7% 정도를 지출하는 교육 노동부를 통합하여 비용을 절감하자고 제안한 반면, 의회는 식품권 삭감으로 분주합니다. 동시에, 트럼프는 미군의 완전히 새로운 분과인 우주군 창설을 제안했습니다. Paperclip 작전이 미군에서 일하고 미국 로켓과 미국 우주 프로그램을 개발하기 위해 수백 명의 전 나치를 독일에서 미국으로 데려온 이후로 미군에서는 우주를 무기화한다는 아이디어가 널리 퍼졌습니다. 앨라배마주 헌츠빌에서 일하던 나치 과학자들은 지역 주민들에게 트럼프가 작년에 우리 마을인 샬러츠빌을 행진한 파시스트들, 즉 아주 훌륭한 사람들로 널리 간주되었습니다. 우주군은 군대 선전에서 작동하는 잘못된 이름입니다. 트럼프의 제안은 군대를 우주로 보내는 것이 아니라 우주로 무기를 보내기 위한 현재의 노력을 확대하는 것입니다. 다시 말해, 우주군은 무기 제작자로 구성되고 무기 제작자를 종교적으로 순종해야 하는 군대로 만드는 것입니다. 비록 수년 동안 우주에서 모든 무기를 금지하는 글로벌 조약을 막는 유일한 것은 미국 정부였음에도 불구하고 말입니다. 무기 회사들이 미군을 위해 자체 드론을 날리는 상황에서 용병들이 널리 고용되면서 이미 군대의 지위와 착취의 합이 진행되고 있다.

*****

두 번째로 종종 과소평가되는 것은 이타주의입니다. 전쟁과 평화에 대한 대화에서는 이상하게 들리지만 그럼에도 불구하고 나는 그것이 사실이라고 생각합니다. 난민 부모와 자녀의 이별을 막기 위해 사람들이 집결하는 이유는 무엇입니까? 단순히 정치팀의 편을 드는 것이 아닙니다. 사람들은 일반적으로 소파에 단단히 앉아 있는 동안 그렇게 합니다. 그리고 그것은 이기심이 아닙니다.

사람들은 어린이와 부모를 걱정하기 때문에 어린이와 부모에 대한 이러한 잔인성에 반대하는 집회를 열고 있습니다. 수백만 명의 사람들이 왜 암과 자폐증을 퇴치하기 위해 걷고 뛰고 다른 방법으로 기금을 모으는가? 왜 백인들은 Black Lives Matter 표지판을 흔들고 남성들은 여성 행진에 합류합니까? 사람들이 다른 종과 생태계에 대한 권리를 요구하는 이유는 무엇입니까? 사람들이 많은 자선단체에 기부하는 이유는 무엇입니까? 오늘날 가난한 사람들이 캠페인에 참여하는 이유는 무엇입니까? 답은 이타주의입니다. 이타주의는 공기보다 더 설명해야 할 논리적인 신비가 아닙니다. 우리는 그것을 더 잘 이해하려고 노력할 수 있지만 그 존재는 자명합니다.

라는 책을 썼을 때 세계가 전쟁을 불법화 할 때 1920년대의 평화 운동에 대해, 나는 사람들이 전쟁을 끝내기 위해 사용하는 논쟁이 오늘날보다 훨씬 더 자주 도덕적 논쟁이었고 훨씬 더 자주 성공했다는 것을 발견했습니다. 대조적으로, 오늘날, 그리고 수십 년 동안 우리는 평화 운동가들로부터 사람들을 평화를 위해 동원하려면 그들에게 직접적이고 이기적으로 영향을 미치는 것에 집중해야 한다는 말을 들어왔습니다. 당신은 그들이 관계를 맺을 수 있는 미군에 집중해야 합니다. 자신의 은행 계좌에 대한 재정적 비용에 집중해야 합니다. 당신은 사람들이 선하거나 품위 있거나 배려할 것이라고 기대해서는 안 됩니다.

심지어 18세 여성이 남성과 함께 징집에 등록하도록 하여 6세 여성이 징병에 대한 구제 수단으로 자신의 의사에 반해 전쟁에 나가도록 강요하려는 민주당 의원들과 함께하는 평화 활동가도 있습니다. 성차별. 평화 운동가들은 초안이 이기적인 상상의 우익 경제 이론가들을 동원하여 마침내 전쟁에 관심을 갖게 될 것이라고 주장합니다. 그러나 드래프트는 전쟁을 끝내는 좋은 기록이 없으며 전쟁을 촉진하는 좋은 기록이 있습니다. 베트남 전쟁 중 미군의 징집은 약 XNUMX만 명이 사망하는 것을 막지 못했습니다. 저는 다른 방법으로 얻을 수 있는 더 큰 평화 운동에 지불할 가치가 있다고 생각하지 않습니다.

기업 미디어가 난민 가족에 대해 이야기하는 즉시 사람들이 난민 가족을 위한 조치를 취한다는 사실은 많은 사람들이 예멘이나 아프가니스탄, 팔레스타인 또는 다른 사람들이 그들에 대해 듣게 된다면 비슷한 조치를 취할 것이라고 믿을 만한 충분한 이유가 있다고 생각합니다. 기업 또는 확장 독립 미디어. 전쟁 희생자들에게 이름과 얼굴, 사연이 있고 사랑하는 사람이 있다면 이산가족이 추방 대신 살인을 통해 가족을 죽이거나 고아를 만드는 데 관심을 갖는 것을 막지 못할 것입니다.

*****

세 번째로 자주 과소평가되는 것은 사디즘입니다. 우리가 이타주의에 대한 소위 합리적인 설명을 찾도록 훈련받은 것처럼, 우리는 비이성적인 충동, 특히 사악한 충동이 이끄는 행동 뒤에 있는 합리적인 동기를 찾는 습관이 확고합니다. 누군가가 자녀를 부모와 분리시키는 정책을 끝낼 수 없다고 주장하고 그렇게 할 때, 우리의 성향은 적어도 그가 자신에게 정직하고 어딘가에 의미가 있는 비밀 설명이 있고 공유되지 않을 것이라고 가정하는 것입니다. 우리를. 그러나 어린 아이들과 그 가족을 고급 호텔이나 일류 기숙 학교, 병원, 직업 훈련 프로그램에 보내는 것보다 더 많은 비용을 들여 어린 아이들을 가두고 기본적인 필요를 박탈하는 것은 합리적인 이유가 아닙니다. 설명.

난민과 비난민자를 대량으로 구금하는 미국의 관행은 재정적 또는 공공 정책적 의미가 전혀 없습니다. 교육과 건강에 더 적은 비용을 투입하는 방식으로 범죄를 줄이는 것은 아닙니다. 갇힌 사람들의 대부분은 특별한 위협이 아니며 많은 사람들이 그런 적이 없었기 때문에 대중을 보호하기 위해 설계되지 않았습니다. 교정이라고 할 수는 있지만 아무 것도 교정하도록 설계된 것은 아닙니다. 그러나 투옥과 독방 감금의 고문 및 국가 처형의 공포는 종종 공개적으로 복수로 정당화됩니다. 소셜 미디어에서 사람들이 분리 정책의 희생자를 자신의 어려움으로 비난하는 것을 보았습니다.

왜 어떤 사람들은 환경 파괴를 외치고, "베이비 드릴 드릴"을 외치며, 가능한 한 가장 큰 가스 ​​분사 차량에 돈을 쓰거나, 가능한 가장 큰 동물을 사냥합니까? 이윤 추구가 전부는 아닙니다. 대부분의 사람들은 석유 회사를 소유하지 않습니다. 그것은 무지나 부정이 아닙니다. 사람들은 지구가 죽고 있지 않다고, 축산업이 지구를 죽이는 데 큰 비중을 차지하지 않거나, 인간이 소비하기 위해 길러진 동물들이 고통을 받지 않는다고 가장할 수 있습니다. 그러나 다른 사람들, 그리고 종종 똑같은 사람들이 고통의 창조를 기뻐합니다. 우리가 다른 많은 종을 데리고 집단 자살을 하는 것은 우연이 아니며 공유지의 비극도 아닙니다. 사실 공유지의 비극 같은 것은 없습니다. 사유화의 비극이 있습니다.

나는 책을 썼다. 전쟁은 거짓말이다. 나는 전쟁을 시작하거나 확장하는 데 사용되는 다양한 유형의 거짓말을 조사한 다음 거짓말이 말하는 전쟁의 진정한 동기가 무엇인지 대답하려고 노력했습니다. 나는 모든 전쟁을 이윤 동기나 정치적 계산, 심지어 잘못된 국방 방향으로 설명할 수 없다는 것을 깨달았습니다. 나는 전쟁을 설명하기 위해 지배에 대한 광적인 추진력과 무의미한 파괴의 고의적 잔인성이 필요하다는 것을 발견했습니다. 미국 전쟁 기획자들이 개인적으로 베트남 전쟁 연장에 대해 논의할 때 대중들에게 어떤 이유를 댈지 고민하고, 어떤 이유를 댈지 따로 따로 논의했지만, 전쟁 연장 여부에 대해서는 논의하지 않았다. 그것은 단순히 이해되었습니다. Pentagon Papers의 분석은 동기의 70%가 체면을 유지하는 것(순전히 전쟁을 끝내지 않기 위해 계속하는 것)을 포함하여 동기에 대한 비율을 지정했습니다. 그것은 충분히 미친 것처럼 보이지만 그 분석에서 사디즘의 동기는 어디에 있습니까? 이것은 무고한 사람들의 학살로 가득 찬 전쟁이었습니다. 귀는 전리품으로 수집되었으며 전쟁 지지자들은 집으로 돌아가 인종 차별적 살인을 외쳤습니다.

최근의 전쟁에서 당신은 - 미국 인구의 일부처럼 - 희생자를 위한 자선 행위로 이라크나 리비아의 파괴를 지원한다고 주장할 수 있지만, 당신은 같은 편에 서게 될 것입니다. 피를 요구하고 핵무기 사용을 촉구하는 사람들에 대한 문제입니다. 이 전쟁에 참전한 사람들은 그들이 겪은 일을 고통스럽게 붙잡고 있습니다. 그들 중 일부는 그 깨달음을 감당할 수 없습니다. 그들 중 일부는 헌신적인 내부 고발자가 됩니다. 그러나 다른 사람들은 공개적으로 그들이 제공한 위대한 봉사를 선포하고 그것에 대해 감사를 표합니다. 그리고 목숨을 바쳤다고 여겨지는 이들에게 감사를 표하지 않는다면 우리는 스스로를 잔인하다고 생각해야 합니다. 그들이 아무리 과감하게, 잘못했다고 해도 “군사적 해법은 없다”, “군사적 해법은 없다”를 외치며 무의미한 역효과를 추구하는 집권자들의 맹렬한 충동에 의해 목숨을 빼앗긴 것이 아니라 빼앗겼다고 나는 말한다. 해결책”이라는 말과 그 말이 사실임을 완벽하게 아는 것입니다.

조지 W. 부시가 전쟁을 시작하기 위해 비행기를 UN 색으로 칠하고 낮게 날릴 것을 제안했을 때 그는 신이 그에게 임금을 지불하라고 지시했으며 사담 후세인이 그의 아버지를 죽이려고 했기 때문에 필요했다고 말했습니다. , 또는 Lyndon Johnson이 "나는 호치민을 망쳐놓은 것이 아니라 그의 곡괭이를 잘라버렸습니다"라고 한탄할 때, 또는 Bill Clinton이 소말리아인에 대해 말했을 때 "우리는 이 새끼들에게 고통을 가하지 않습니다 . . . 우리가 이 XNUMX비트 꼬맹이들에 의해 밀리고 있다는 것이 믿기지 않습니다.” 또는 뉴욕 타임스 칼럼니스트 톰 프리드먼(Tom Friedman)은 이라크 전쟁의 목적은 문을 열고 “이런 놈의 말을 들어라!”라고 선언하는 것이라고 말했습니다. 또는 사람들이 평화를 옹호하기 위해 나에게 죽음의 위협을 보냈을 때 또는 Barack Obama가 "미래보기"정책을 통해 범죄에 대한 면제를 선언했지만 소수의 사람들을 대상으로하는 비행 로봇을 사용하여 새로운 종류의 전쟁을 시작했을 때 대다수는 결코 확인된 — 이러한 경우와 수많은 다른 경우에서 우리가 다루고 있는 것은 제정신이 아니며 논리도 아니고 거친 사랑도 아닙니다. 우리가 다루고 있는 것은 미친듯이 잔혹한 행위입니다.

일본에 투하된 것과 비슷한 수준의 핵무기를 의미하고 핵무기 교환이 태양을 검게 만들고 우리를 굶주리게 할 수 있다는 것을 충분히 알고 있다는 것을 의미하는 더 작고 사용 가능한 것으로 추정되는 핵무기를 건설하는 아이디어를 또 무엇이라고 부를 수 있겠습니까? 해리 트루먼이 히로시마와 나가사키에 핵무기를 설치하는 것을 승인한 것을 합리화하려고 시도했으며, 이를 반대한 고위 장성들의 조언을 따르기보다는 필요하지 않다는 최고 전략가의 말을 듣기보다는 인구가 없는 지역에서 핵무기를 시연하기보다 합리화하려고 시도합니다. 그리고 두 번이 아닌 한 번의 핵무기로 충분하도록 허용하기보다는 사람들에게 그것을 사용하겠다고 위협합니다. 이러한 시도는 실패합니다. 트루먼은 독일이 이기면 미국이 러시아를 도와야 하고 러시아가 이기면 미국이 나치를 도와야 한다고 말했던 바로 그 사람이었습니다. 그렇게 하면 더 많은 사람들이 죽을 것이기 때문입니다. 그가 일본인의 죽음을 최대화하는 것을 어떤 결정의 단점으로 보았다는 생각은 어떤 증거로도 뒷받침되지 않습니다. 1980년대의 이란-이라크 전쟁이나 현재의 시리아 전쟁과 같은 전쟁에서 미국이 여러 진영을 지원하는 것은 순전히 무능한 것이 아닙니다. 샌디에이고의 노숙자들을 집이 아닌 노숙자로 체포하는 것과 같은 공공 정책의 많은 부분과 마찬가지로, 우리가 사디즘을 다루고 있다는 사실을 서로 인정하면 우리가 무엇을 다루고 있는지 더 잘 이해할 수 있습니다.

이것은 전쟁이 더 합리적인 동기를 갖지 않는다는 것을 의미하지 않으며 모든 전쟁 지지자들이 침을 흘리고 있다는 것을 의미하지 않습니다. 나는 전쟁 지지자들과 시민 공개 토론을 했고 토론 전후에 방을 설문 조사를 통해 그러한 합리적인 토론이 마음을 바꾼다는 것을 발견했습니다. 사실을 들은 후 더욱 굳건히 믿음을 굳건히 지킨 대량살상무기 신도들에 대해 모두가 배운 교훈은 과장되어서는 안 됩니다. 사람들이 모르는 것을 설득하는 것은 어려운 것이지 불가능한 것이 아닙니다. 그러나 많은 전쟁 지지자들에게 일부 요소는 사실에 근거한 사려 깊은 고려 사항이 아닙니다.

앨라배마의 한 설교자는 미국 국기와 국가를 제대로 숭배하지 않는 축구 선수는 누구든 죽임을 당하기를 원합니다. 트럼프 대통령은 그들이 해고되기를 바랄 뿐입니다. 그는 또한 난민 가족을 돌보는 사람은 난민이 저지른 살인의 희생자를 미워해야 한다고 주장합니다. 새디즘과 애국심, 예외주의는 서로 잘 맞물리는데 어느 것도 말이 되지 않는다. 가족이나 이웃이나 도시나 국가나 대륙이나 행성의 수준보다 국가의 수준에서 다른 사람을 더 동일시해야 할 특별한 이유는 없습니다. 국가적 예외주의(미국이 다른 곳보다 우월하다는)에 대한 믿음은 — 그리고 이것이 제 새 책의 주제입니다. 예외적 인 치료 — 인종차별, 성차별, 또는 다른 종류의 편견보다 더 사실에 근거하지 않고 덜 해롭지 않습니다. 가난한 백인들은 수세기 동안 “적어도 나는 비백인보다 낫다”고 선언할 수 있었지만, 미국에 있는 누구라도 “적어도 나는 비미국인보다 낫다”고 주장할 수 있습니다. 그리고 누구나 그것을 믿으려 할 수 있지만 그것은 말이 되지 않으며 큰 피해를 줍니다.

In 예외적 인 치료 나는 미국이 지구상에서 가장 위대한 국가가 될 수 있는 방법을 검토하고 있으며 어떤 방법도 찾을 수 없습니다. 가장 자유롭거나 가장 민주적이거나 가장 부유하거나 가장 번영하거나 가장 교육을 많이 받았거나 가장 건강하거나 가장 긴 기대 수명을 보유하거나 가장 큰 행복을 유지하거나 가장 환경적인 지속 가능성을 노래하는 데 사용할 수 있는 그 어떤 것도 아닙니다. "우리가 넘버원이다." 미국은 사람들을 새장에 가두는 것, 군사비 지출, 다양한 환경 파괴 조치 및 기타 수치심의 원인에서 XNUMX위입니다. 그러나 기본적으로 그것은 다른 어떤 부유한 나라보다 가장 정량화할 수 있는 측정으로 살기에 열악한 곳이지만 여전히 가난한 나라나 CIA가 쿠데타를 지원하는 나라나 나토에 의해 끝없이 해방된 나라보다 살기 좋은 곳입니다.

사람들이 미국으로 이민을 시도한다는 사실이 실제로 지구상에서 가장 위대한 국가의 지위를 나타내는 증거는 아닙니다. 미국은 가장 선호하는 목적지가 아니며, 가장 많은 이민자를 받아들이지 않으며, 이민자가 도착했을 때 가장 친절하지 않으며, 가장 도움이 필요한 사람들을 돕는 것을 중심으로 이민 정책을 형성하지 않고 오히려 유럽인에 대한 선호를 중심으로 이민 정책을 형성합니다. 사람들이 가난한 나라의 위험과 빈곤에서 벗어날 필요가 있다는 사실은 미국이 다른 부유한 나라의 표준에 도달할 수 있는지 여부에 대한 질문과 관련이 없습니다. 또는 미국 정부가 국내외의 인간과 환경적 필요에 우선순위를 둠으로써 많은 가난한 국가의 고통에 기여하는 것을 중단하면서 부유한 국가를 따라잡을 수 있다는 의미에서 의미가 있습니다. 사람들이 머물기를 선호하는 국가. 우리는 약간 덜 잔인한 이민 정책과 더 큰 장벽이 필요합니까, 아니면 수십억 명의 사람들을 허용할 열린 국경이 필요합니까? 어느 것도 아니다. 우리는 국경 개방과 함께 인민의 나라를 살기 좋은 곳으로 만들기 위한 상상할 수 없을 정도로 엄청난 노력과 그들을 살 수 없게 만드는 정책에 대한 중단이 필요합니다. 그리고 이것은 우리가 군사 지출의 일부를 재지정함으로써 할 수 있습니다.

그러나 미국 사람들은 미국을 예외적으로 위대하다고 봅니다. 그들의 애국심, 고유한 우월성에 대한 믿음, 깃발과 국가의 보급은 다른 나라를 능가합니다. 다른 부유한 나라의 가난한 사람들보다 더 가난한 미국의 가난한 사람들조차도 다른 나라의 가난한 사람들이나 자기 나라의 부유한 사람들보다 더 애국적입니다. 이로 인한 피해는 다양한 형태를 취합니다. 그것은 사람들이 변화를 위해 조직하고 행동하는 것을 방해합니다. 그것은 사람들이 정치인을 지지하도록 이끕니다. 그들이 정치인에게 도움이 되기 때문이 아니라 애국심이 있기 때문입니다. (미국 대통령으로 선출될 가능성이 가장 낮은 사람은 실제로 무신론자가 아닙니다. 애국자가 아닙니다.) 예외주의는 사람들로 하여금 전쟁을 지지하고 국제 협력과 법에 반대하도록 이끕니다. 그것은 사람들로 하여금 총기 규제, 의료 및 교육에 대한 입증된 솔루션을 거부하도록 이끕니다. 왜냐하면 그들은 다른 방법이 아니라 이것으로부터 배워야 하는 다른 국가에서 입증되었기 때문입니다. 이는 미국 빈곤의 잔혹성에 대한 유엔 보고서에 대한 무관심으로 이어진다. 이는 미국에서 이른바 자연재해에 따른 해외 원조의 거부로 이어진다.

애국심, 민족주의, 예외주의는 마땅히 해야 할 일이 아니라 깨어나야 할 악몽이라는 인식으로 다가가야 합니다. 평화는 애국심이 아닙니다. 평화는 세계화입니다. 평화는 미국인이 아닌 인간으로서의 정체성에 달려 있습니다. 이것은 국가적 자부심이 아니라 국가적 수치심을 느끼는 것을 의미하지 않습니다. 다른 민족과 동일시하는 것을 의미하지 않습니다. 그것은 개인, 다양한 공동체의 구성원, 글로벌 시민, 취약한 생태계의 일부로 식별하기 위해 민족주의와의 동일시를 줄이는 것을 의미합니다.

미국 정부가 세금을 인상하거나 토지의 일부에 대한 권리를 주장하거나 월스트리트를 구제하거나 기업의 권리를 확장하거나 정부가 하는 다른 일을 할 때 사람들은 그러한 행동을 XNUMX인칭으로 ​​두는 경향이 없습니다. "방금 구역을 다시 게리맨더링했습니다", "지역 경찰서에 더 많은 전쟁 무기를 제공했습니다." 또는 "캠페인 기부금으로 수십억 달러를 받습니다."라고 말하는 사람은 거의 없습니다. 대신 사람들은 "정부"라는 단어를 사용하여 정부에 대해 이야기합니다. 그들은 "정부가 내 세금을 인상했습니다", "주 정부가 유권자 등록을 자동으로 만들었습니다" 또는 "지방 정부가 공원을 지었습니다"라고 말합니다. 그러나 전쟁에 관해서는 평화 운동가들조차 “우리는 다른 나라를 폭격했다”고 선언합니다. 그 식별은 끝내야 합니다. 우리는 사물을 변화시켜야 하는 우리의 책임을 기억하고 인식을 높일 필요가 있습니다. 그러나 펜타곤이 예멘 국민을 굶주리게 하는 데 도움이 될 만한 어떤 합당한 이유가 있을 것이라고 상상한다면 우리의 정체성을 우리에게 더 좋아 보이는 것으로 만들 필요가 없습니다.

In 예외적 인 치료 나는 역할 반전을 포함하여 예외주의를 치료하기 위한 다양한 기법을 살펴본다. 한 단락을 인용하겠습니다.

어떤 이유에서인지, 약 80년 전부터 북한이 미국을 가로질러 바다에서 빛나는 바다까지 선을 긋고, 남아메리카에서 잔혹한 독재자를 교육하고 훈련시키고 무장시켰고, 미국 북부 도시의 XNUMX%를 차지했고 수백만 명의 북미인을 죽였습니다. 그 후 북한은 미국의 통일이나 종전을 거부하고 전시 기간 동안 남한 미군을 통제했으며 미국 남부에 북한의 주요 군사 기지를 건설했으며 미국의 비무장 지대 바로 남쪽에 미사일을 배치했습니다. 수십 년 동안 북한에 잔인한 경제 제재를 가했습니다. 북미 거주자로서 북한 대통령이 “화염과 분노”로 조국을 위협할 때 어떻게 생각하십니까? 당신의 정부는 현재 및 역사적 범죄와 결점이 무수히 많이 있을 수 있지만, 당신의 조부모를 죽이고 당신을 사촌들로부터 격리시킨 국가에서 오는 위협에 대해 어떻게 생각하십니까? 아니면 이성적으로 생각하는 것이 너무 두려울까요? 이 실험은 수백 가지 변형이 가능하며, 사람들의 창의력이 다른 사람들의 상상력에 먹힐 수 있도록 자신의 마음과 그룹에서 반복적으로 시도하는 것이 좋습니다.

우리가 군사비 지출, 이타주의, 사디즘을 과소평가한다고 주장하는 나의 요점은 무엇입니까? 글쎄요, 주로 정확한 이해를 하기 위함입니다. 그런 다음 우리는 행동하는 방법에 대한 교훈을 얻으려고 노력할 수 있습니다. 한 가지 교훈은 다음과 같습니다. 사디즘을 없애기 위해서는 이타주의의 가능성을 인식하는 개입이 필요합니다. Ku Klux Klan의 구성원은 인종 정의 옹호자로 전환되었습니다. 사람들은 과거와 현재를 막론하고 가난한 사람들의 캠페인에서 경제적 정의를 위해 인종을 넘어 합류했습니다. 상상한 미국의 위대함과 동일시하는 사람들은 종종 미국의 관대함과 선함이 현실화된다면 세상을 더 좋게 변화시킬 수준에 대해 환상을 갖습니다. 다른 문화나 언어에 대해 조금 배우는 것은 어렵지 않으며 평화 시위만큼 저항에 부딪히지 않을 수도 있지만 모든 차이를 만들 수 있습니다. 연구에 따르면 한 국가를 폭격하려는 의지가 지도에서 해당 국가를 정확하게 찾는 능력에 반비례한다는 사실이 밝혀졌습니다. 슈퍼 애국자가 어떻게든 속아 그들이 지배하려는 지구의 지리를 학습할 수 있다면 어떨까요?

그리고 궁극적으로 사람들이 미군 예산의 규모를 알게 된다면 일자리를 창출하기보다는 감소시키고, 미국인을 보호하기보다는 위험하게 하고, 자연 환경을 보존하기보다는 파괴한다는 사실, 자유를 만드는 것이 아니라 우리의 생명을 단축시키고 건강을 해치고 안보를 위협합니다. 미국이 관대하기를 바라는 사람들이 관대한 척하고 사실에 근거하여 행동하는 사람들과 힘을 합쳐 살아 있는 부모에게서 아이들을 떼어놓지 않을 뿐만 아니라 또한 전쟁으로 부모를 죽임으로써 수백만 명의 고아를 만들지 않습니까?

사람들은 그들이 알게 된 잔인함에 대해 관심을 갖습니다. 그러나 외교 정책의 잔혹성은 가장 적게 알려지는데, 그 이유는 주요 정당이 알려지기를 원하지 않기 때문이고, 기업 언론이 그것을 알리기를 원하지 않기 때문이며, 교육 위원회는 그러한 지식을 반역적인 것으로 간주하고, 사람들은 알고 싶어하지 않기 때문입니다. 조지 오웰(George Orwell)은 민족주의자들이 자신들의 국가가 저지른 잔학 행위를 변명하는 데 그치지 않고 그들에 대해 결코 알아내지 못하는 놀라운 능력을 보여줄 것이라고 말했습니다. 하지만 사람들이 그들에 대해 알게 된다면 관심을 가질 것이라는 것을 우리는 압니다. 그리고 다른 사람들도 알고 있다는 사실을 알게 하는 통신 시스템을 통해 자신에 대해 알게 된다면 그들은 행동할 것입니다.

현 상황에서 우리의 매우 제한된 인식으로 우리는 무력하지 않습니다. 2013년 시리아 폭격 방지, 2015년 이란 협정 유지, 화재와 분노의 위협 중단, 아이들을 가족으로부터 추방하는 것을 막는 것, 이 모두가 훨씬 더 큰 잠재력을 가리키는 부분적 승리입니다.

라는 어린이 책을 썼습니다. 튜브 월드 그것은 아이들에게 사물에 대해 비예외적이고 친절하며 건설적인 관점을 제공하려고 합니다. 나는 또한 오늘 이라는 책을 써서 가지고 왔습니다. 전쟁은 결코 쉽지 않다. 토론을 준비하면서 쓴 이른바 정의로운 전쟁론에 대한 비판이다. 이 책에서 나는 정의로운 전쟁 이론의 많은 기준이 결코 충족될 수 없지만, 만약 그들이 할 수 있다면 기적적인 정의로운 전쟁은 여전히 ​​- 도덕적으로 정당화되기 위해 - 전쟁 제도를 유지함으로써 입는 피해보다 더 클 필요가 있다고 주장합니다. XNUMX년에 XNUMX조 달러를 쏟아 붓습니다. 그러한 위업은 우리가 비폭력 행동, 비무장 평화 유지, 진실과 화해, 외교, 원조 및 법치에서 개발한 대안을 고려할 때 불가능합니다.

전체 전쟁 제도를 수용하는 이러한 관점은 내가 일하는 조직의 관점입니다. World BEYOND War. 우리는 사람들이 158개국에서 서명했다는 아주 짧은 서약을 가지고 있습니다. 여러분도 서명을 원할 경우를 대비하여 잠시 후 클립보드에 전달하겠습니다. 원하신다면 이메일 주소를 적어 두십시오. 더 많이 참여하고 실수로 다른 사람에게 이메일을 보내지 않도록 하려면 정말 읽기 쉽게 적어두십시오. 당신이 클립보드에서 그것을 읽을 필요가 없도록 내가 당신에게 서약을 읽을 것입니다:

"나는 전쟁과 군국주의가 우리를 보호하는 것보다 우리를 덜 안전하게 만든다는 점을 이해한다. 그들은 성인, 어린이, 유아를 죽이고 상처를 입히며 상처를 입히고, 자연 환경에 심각한 타격을 주며, 시민의 자유를 침식하고, 우리의 경제를 배제하고, 자원을 생명을 위협하는 것으로부터 빼앗는다. 활동. 나는 모든 전쟁과 전쟁 준비를 끝내고 지속 가능하고 평화로운 평화를 만들기위한 비폭력적인 노력에 동참하고 지원할 것을 약속한다. "

우리는 이 목표를 발전시키고 그 방향으로 나아가기 위해 교육적이고 활동적인 노력을 기울이고 있습니다. 우리는 기지 폐쇄, 무기 철수, 범죄에 대한 책임, 예산 변동 등을 추구합니다. 그리고 때로는 큰일을 계획하기도 합니다. 제11차 세계대전이 끝난 지 꼭 11년이 되는 11월 100일 1950시에 오는 것은 북방이 멸망하면서 재향군인의 날로 전환될 때까지 평화의 날이었던 정전의 날이다. XNUMX년대 한국. 이제 여러 도시의 평화 재향 군인 단체가 퍼레이드에 참여하는 것이 금지 된 휴일입니다. 우리는 그것을 정전의 날로 되돌릴 필요가 있고, 특히 우리는 도널드 트럼프가 워싱턴 DC에서 그 날을 위해 계획한 전쟁 무기(그리고 세계에 대한 암묵적인 위협)의 축하를 정전의 날 축하로 압도해야 합니다. 자세히 알아보려면 worldbeyondwar.org/armisticeday로 이동하십시오.

이제 질문에 답하거나 토론에 참여하고 싶습니다.

고맙습니다.