니콜라스 JS 데이비스, 18년 2020월 XNUMX일
세계는 미국과 아프간 정부, 탈레반이 합의에 동의할지 초조하게 기다리고 있습니다. 일주일 휴전 그것은 "영구적이고 포괄적인" 휴전과 아프가니스탄에서 미국과 다른 외국 점령군의 철수를 위한 발판을 마련할 수 있습니다. 이번에는 대화가 진짜가 될 수 있습니까, 아니면 그냥 또 다른 것으로 판명될까요? 연막 트럼프 대통령의 중독에 대한 대량 살인 과 연예인 두더지잡기?
휴전이 실제로 일어난다면 아무도 BBC 기자에게 "실제로 우리의 싸움이 아니다"라고 묘사한 전쟁의 최전선에서 싸우고 죽어가는 아프간인들보다 더 행복한 사람은 없을 것입니다. 이 전쟁의 최전선에서 최악의 사상자를 내고 있는 아프간 정부군과 경찰은 그들이 탈레반에 대한 증오심이나 미국이 지원하는 정부에 대한 충성심이 아니라 빈곤, 절망, 자기 보존을 위해 싸우는 것이라고 BBC에 말했습니다. . 이와 관련하여 그들은 미국이 사람들의 집과 지역 사회를 미국의 "전장"으로 만든 중동 전역의 수백만 명의 다른 사람들과 마찬가지로 극심한 곤경에 처해 있습니다.
아프가니스탄에서는 미국에서 훈련받은 특수부대 수행 "사냥하고 죽여라" 야간 급습 및 공세 작전 in 탈레반-유지된 지원하는 영토 파괴자미국 항공크게 죽이는 힘 셀 수 없는 숫자 저항군과 민간인. 미국이 떨어졌다 a 포스트 2001 기록 7,423 폭탄 그리고 미사일 아프가니스탄에 2019년.
하지만 BBC 리포터 Nanamou처럼 스테펜센은 설명했다 (여기 들어라., 11시 40분부터 16시 50분까지), 가볍게 무장한 평사원 아프가니스탄 사람 군인 그리고 경찰 검문소에서 작은 방어 전초기지 가로질러 이 나라, 미국이 지원하는 엘리트 특수 작전 부대가 아니라 누구 고통 가장 끔찍한 수준 사상자. 가니 대통령 공개 2019년 45,000월 2014년 XNUMX월 그가 취임한 이후 XNUMX명 이상의 아프간 군인이 사망했으며, 모든 계정에서 2019는 더 치명적인.
Steffensen은 검문소와 작은 전초기지에서 아프간 군인 및 경찰과 대화하면서 아프가니스탄 전역을 여행했습니다. 그 아르 탈레반과의 미국 전쟁의 취약한 최전선. 군대 Steffensen은 그녀에게 그들이 단지 입대했을 뿐이라고 말했습니다. 군대나 경찰에서 다른 일거리를 찾지 못했고 AK-47과 RPG를 다루는 훈련을 한 달만 받고 최전선에 투입됐다는 것. 최대 a티셔츠와 슬리퍼 또는 전통 아프간 옷만 입고ng, 비록 몇 가지 스포츠 비트와 조각 방탄복. 그들은 “언제나 압도당할 것을 예상”하며 끊임없는 두려움 속에 살고 있습니다. 한 경찰관은 Steffensen에게 이렇게 말했습니다. “그들은 우리에게 관심이 없습니다. 그것이 우리 중 많은 사람들이 죽는 이유입니다. 싸우거나 죽임을 당하는 것은 우리에게 달렸습니다. 그게 전부입니다.”
놀랍도록 냉소적인 인터뷰에서 아프가니스탄의 경찰서장, 코샬 사다트 장군, 그들의 삶에 부여된 낮은 가치에 대한 군대의 견해를 확인했습니다. 부정한 미국이 지원하는 정부. 일반 사다트 영국과 미국에서 군사대학을 졸업하고 군법회의 2014년 카르자이 대통령 하에서 사람들을 불법적으로 구금하고 미국과 영국에 조국을 배신한 가니 대통령 그를 승진 2019년에 국가 경찰 수장으로 임명되었습니다. Steffensen은 Sadat에게 높은 사상자가 사기와 모집에 미치는 영향에 대해. “채용을 볼 때면 저는 항상 아프간 가족들과 그들에게 몇 명의 자녀가 있는지 생각합니다. 좋은 점은 군대에 합류할 수 있는 전투 연령의 남성이 결코 부족하지 않다는 것입니다.”
Steffensen 보고서의 최종 인터뷰에서 경찰관 검문소에서 자동차APp탈레반이 장악한 영토에서 다가오는 Wardak 마을은 대단히 전쟁의 목적. 그는 그녀에게 “우리 무슬림은 모두 형제입니다. 우리는 서로 문제가 없습니다.” “그럼 왜 싸우는 건데?” 그녀가 물었다 그를. 그는 머뭇거리다 초조하게 웃으며 체념한 듯 고개를 저었다. “이유는 알잖아. 나는 이유를 안다. 정말 아니야 우리의 싸워라”라고 말했다.
그래서 w안녕 우리 모든 화이팅?
T아프간 군대의 태도 스테펜센 인터뷰 싸우는 사람들이 공유합니다. 두 측면s of 미국의 전쟁. "불안정의 아크"를 가로질러 지금 뻗어 다섯 천 마일 아프가니스탄에서 말리, 그리고 그 너머에 이르기까지 미국의 "정권 교체"와 "대테러" 전쟁은 수백만 명의 사람들을님의 집과 커뮤니티 미국의 "전장"으로. Steffensen이 말한 아프간 신병처럼 필사적인 사람들이 합류했습니다.ed 무장 단체 모든 측면, 비자 면제 프로그램에 해당하는 국가의 시민권을 가지고 있지만 이데올로기와 거의 관련이 없는 이유로, 종교 또는 서구 정치인과 전문가들이 생각하는 불길한 동기.
콘돌리즈 미 국무장관z쌀 중단 국무부의 연례 r계속하다 g로발 t200의 오류5, 그것이 처음으로 밝혀진 후 세 미국의 군사화된 "테러와의 전쟁"의 수년 동안 예측할 수있는 전 세계적으로 테러리즘의 폭발을 일으켰습니다. 그리고 무장 저항Walk Through California 프로그램, 정확한 명시된 목표와는 반대로s. 라이스의 반응 보고서의 폭로 ~에 해보다 진압하다 에 대한 대중의 인식 미국의 무법화의 가장 명백한 결과 불안정한 전쟁.
Fif십대 년 later에, 미국과 계속해서 증식하는 적들은 폭력과 혼돈의 순환에 갇힌 채로 남아 있습니다.h 행동s 야만의 한 측면 만 연료 폭력의 확대와 확대 by 다른 측면, 끝이 보이지 않는. R연구원 방법을 탐구했다 혼돈의 폭력 그리고 혼돈 미국의 전쟁 tRansform 이전에 중립 나라마다 민간인을 무장 전투원으로. 일관되게 많은 다른 전쟁 지역s,y는 사람들이 가입하는 주된 이유 무장 단체는 자신, 가족 또는 지역 사회를 보호하기 위해, 그리고 그 f전투기 따라서 가장 강력한 무장 집단에 끌린다s 최대한의 보호를 얻으려면, 이데올로기를 거의 고려하지 않고.
2015년 분쟁 중인 민간인을 위한 센터(CIVIC)는 회견에드 250 전투원 보스니아 출신 팔레스타인(가자), 리비아 및 소말리아에서 결과를 발표했습니다. 보고서 제목의 민중의 관점: 무력 충돌 중인 민간인. 연구자들은 "네 가지 사례 연구 모두에서 인터뷰 대상자들이 설명한 참여에 대한 가장 일반적인 동기는 자신이나 가족을 보호하기 위한 것"이라는 사실을 발견했습니다.
2017년 유엔개발계획 (UNDP) Al에 가입한 500명을 대상으로 유사한 설문 조사를 실시했습니다.-카에다, 보코하람, 알-샤바ab 및 아프리카의 기타 무장 단체. 그만큼 UNDP의 보고서 제목이 아프리카 극단주의로의 여정: 동인, 인센티브 및 채용 전환점. 그 결과는 다른 연구 결과를 확인했습니다.nd 전에, 전투원채용의 정확한 "티핑 포인트"에 대한 s의 답변은 특히 계몽적이었습니다.
보고서는 "놀라운 71%가 '가족이나 친구 살해'나 '가족이나 친구 체포'를 포함한 '정부 조치'를 가입하게 된 사건으로 꼽았다"고 밝혔다. The UNDP 결론은 “국가 보안 주체의 행위는 그 반대가 아니라 채용을 촉진하는 두드러진 요인으로 드러난다.”
미국 정부는 강력한 군산 이해관계에 의해 너무 부패했기 때문에 미국 정부에서 배우는 것 이상으로 이러한 연구에서 배우는 데 관심이 없는 것이 분명합니다. 긴 의 경험 불법 및 치명적인 전쟁을 일으키다. 군사력 사용을 포함하여 "모든 옵션이 테이블 위에 있다"고 일상적으로 선언하는 것은 유엔 헌장, 그러한 모호하고 끝이 없는 위협이 예상대로 전쟁으로 이어질 수 있기 때문에 다른 국가에 대한 위협과 무력 사용을 금지합니다.
그러나 더 명확하게전자 미국 대중 이해s 거짓과 도덕적, 법적, 정치적 파산 에 대한 정당성 우리나라의 비참한 전쟁, 더 명확하게 할 수 있습니다 도전 전에, 어리석은 의 주장 전쟁광 정책을 펼치는 정치인 세상 만 제공 배우기 죽음, 파괴 그리고 혼돈. 트럼프의 실수, 살인 이란 정책 가장 최근의 예일 뿐이며, 그 재앙적인 결과에도 불구하고 미국의 군국주의는 여전히 남아 있습니다. 비극적으로 초당파, 몇 가지 명예로운 예외가 있습니다.
인셀덤 공식 판매점인 미국 중지s 사람을 죽이고 집에 폭탄을 던지고 세계 스타트s 사람들이 스스로를 지지하고 보호하도록 돕는다 과 미국이 지원하는 군대나 그들이 싸우고 있는 무장 단체에 가담하지 않은 가족, 그리고 나서야 미국 군국주의가 촉발시킨 격렬한 갈등 온 세계에 가라앉기 시작합니다.
아프가니스탄은 미국의 가장 긴 전쟁이 아닙니다. 그 비극적 구별은 아메리칸 인디언 전쟁그러나 미국의 아프가니스탄 전쟁은 1924년 이후 미국이 싸운 일련의 시대착오적이고 승리할 수 없는 신제국 전쟁 중 가장 긴 전쟁입니다.
2009년 밴쿠버의 한 아프간 택시기사는 “우리는 18세기에 페르시아 제국을 무찔렀다. 우리는 19세기에 영국을 물리쳤습니다. 우리는 20세기에 소련을 물리쳤습니다. 이제 우리는 NATO와 함께 28개국과 싸우고 있지만 그들도 패배시킬 것입니다.” 나는 단 한 순간도 그를 의심하지 않았다. 그러나 왜 미국의 지도자들은 제국에 대한 망상과 예산을 망가뜨리는 무기 기술에 대한 집착으로 아프간 택시 기사의 말을 듣겠습니까?
