테러리스트 기관을 폐지하십시오

데이비드 스완슨 (David Swanson) World BEYOND War월 28, 2019

미국을 시작으로 지구상의 모든 정부는 문을 닫고 비밀 기관, 스파이 기관, 살인, 고문, 뇌물 수수, 선거 조작 및 쿠데타에 사용되는 기관을 폐쇄해야 합니다.

이러한 기관은 대중이 자신의 이름으로 무슨 일이 벌어지고 있는지 알 수 없도록 막지만, 대중에게 이익이 되는 지식과 단순한 연구, 외교 및 법 집행 조치를 통해 공개적이고 합법적으로 획득할 수 없는 지식을 획득하지 않습니다. 인권을 존중합니다.

이러한 기관은 때때로 자체 조건에 따라 범죄 기업에서 성공하지만 이러한 성공은 항상 선한 사람이 달성한 것보다 훨씬 더 많은 피해를 주는 역풍을 일으킵니다.

CIA와 미국 정부 및 전 세계의 모든 관련자들은 거짓말, 간첩, 살인, 고문, 정부 기밀, 정부 불법, 외국 정부에 대한 불신, 자국 정부에 대한 불신, 참여 자격에 대한 불신을 정상화했습니다. 자치, 영구 전쟁의 수용.

테러리즘에 "대테러리즘"이라는 꼬리표를 붙인다고 해서 테러리즘이 아닌 다른 것이 되는 것은 아니며 테러리즘이 다른 사람들에 의한 테러리즘을 감소시키는 것이 아니라 증가시킨다는 사실을 바꾸지 않습니다.

우리는 우드로 윌슨이 한 번도 하지 않은 일을 해야 하며 그의 14가지 항목 중 첫 번째 항목을 진지하게 받아들여야 합니다. 대중의 시선.” 이것은 선거 자금 조달이나 종이 투표의 공개 개표만큼이나 중요한 민주적 개혁입니다.

Annie Jacobsen의 최신 책은 다음과 같습니다. 놀람, 죽이기, 사라짐 : CIA 준 군사 조직, 운영자, 암살자의 비밀 역사. 그것은 단순히 CIA를 숭배하는 전 CIA 최고위 멤버들과의 인터뷰를 기반으로 합니다. 이 책은 단순히 CIA를 좋아합니다. 그러나 그것은 실패와 실패에 끝없는 비참한 실패의 연대기로 남아 있습니다. 이것은 대부분 50년이 넘은 초특급 극비 정보를 유출하는 친 CIA 목소리 모음입니다. 그런데도 CIA의 존재에 대한 정당성은 조금도 찾을 수 없습니다.

Operation Paperclip에 관한 Jacobsen의 저서, 여기에서 리뷰 한, 미군과 CIA가 전 나치를 어떻게 고용했는지 이야기했습니다. 그 이야기에서 보아야 할 추문은 분명히 사람들이 나치였다는 것입니다. 그들이 끔찍한 잔학 행위에 가담했다는 것이 아니라 Jacobsen의 최신 책에서 끔찍한 잔학 행위에 가담하는 것이 용감하고 고귀한 봉사로 묘사되기 때문입니다.

물론 제XNUMX차 세계대전 이후 미국의 잔혹 행위에 대한 나치의 영향력이 존재했다는 주장이 있습니다. 위의 링크에 적어두었듯이

“미군은 이전 나치가 중요한 위치에 배치되었을 때 다양한 방식으로 변화했습니다. 로켓에 핵폭탄을 장착할 것을 제안하고 대륙간 탄도 미사일 개발을 시작한 것은 나치 로켓 과학자들이었다. 베를린 지하에 히틀러의 벙커를 설계한 것은 나치 기술자였으며, 지금은 카톡틴과 블루리지 산맥에 있는 미국 정부의 지하 요새를 설계했습니다. 알려진 나치 거짓말쟁이들은 미군에 고용되어 소련의 위협을 거짓으로 선전하는 기밀 정보 브리핑을 작성했습니다. 나치 과학자들은 탈리도마이드뿐만 아니라 타분과 사린에 대한 지식과 미군과 새로 창설된 CIA가 대규모로 기꺼이 참여한 인간 실험에 대한 열의를 가져오는 미국의 생화학 무기 프로그램을 개발했습니다. 어떻게 사람이 암살당하거나 군대가 움직이지 못하게 되는지에 대한 모든 기이하고 섬뜩한 개념이 그들의 연구에 관심을 가졌습니다. VX와 Agent Orange를 포함한 새로운 무기가 개발되었습니다. 우주를 방문하고 무기화하려는 새로운 추진력이 생겼고 전 나치는 NASA라는 새로운 기관을 맡게 되었습니다.

“영원한 전쟁 사고, 무한한 전쟁 사고, 과학과 기술이 죽음과 고통을 무색하게 만드는 창의적인 전쟁 사고가 모두 주류가 되었습니다. 1953년 전 나치가 Rochester Junior Chamber of Commerce에서 열린 여성 오찬에서 연설할 때 행사의 표제는 '오늘 Jaycees에게 연설할 Buzz Bomb Mastermind'였습니다. 그것은 우리에게 그다지 이상하게 들리지 않지만, 제XNUMX차 세계대전 이전에 미국에 살고 있던 누구에게나 충격을 주었을 것입니다. 이 월트 디즈니를 보세요 TV 프로그램 동굴 건물 로켓에서 노예로 일했던 전 나치가 등장합니다. 머지않아 드와이트 아이젠하워 대통령은 '경제적, 정치적, 심지어 영적 영향력이 모든 도시, 모든 주의회 의사당, 연방 정부의 모든 사무실에서 느껴진다'고 개탄할 것입니다. 아이젠하워는 나치즘을 언급한 것이 아니라 군산복합체의 힘을 언급한 것이다. 그러나 아이젠하워는 같은 연설에서 '공공 정책 자체가 과학기술 엘리트의 포로가 될 수 있다'고 말한 사람을 염두에 두었느냐는 질문에 두 명의 과학자를 지명했는데, 그 중 한 명은 위에 링크된 디즈니 비디오에서 전 나치였습니다. ”

현재 진행 중인 가장 심각한 인간 재난인 예멘과의 전쟁을 계속하기로 투표한 XNUMX명의 민주당 의원 모두 전직 CIA 및/또는 군인이라는 점은 주목할 가치가 있습니다. 전체 영향은 영향에 대한 인식의 끝을 의미합니다. 제이콥슨의 책은 어떤 성공도 기록하지 않았지만 미묘하게 내장된 친숙한 선전을 통해 특정한 종류의 성공을 보여줍니다.

약 450페이지 뒤에 Kellogg-Briand Pact의 존재를 인정하고 제네바 협약과 UN 헌장의 존재를 언급했음에도, CIA가 많은 범죄를 저지르는 국가에는 범죄를 금지하는 법이 있다는 사실을 의심하고 있습니다. 그 나라들은 중요하지 않습니다. 그들은 단순한 토착민을 위해 책 전체에서 사용되는 용어인 "indigs"로만 구성되어 있습니다. 164페이지에서 Jacobsen은 다음과 같이 썼습니다. 그러나 충격을 받지 마십시오. 그렇지 않으면 미국(리차드 닉슨뿐만 아니라)이 하는 모든 일이 정의상 합법이라는 사실을 잊게 될 것입니다.

Jacobsen은 언급된 모든 공포의 목적은 항상 XNUMX차 대전을 피하는 것이라고 주장하면서 책을 열고 닫지만, 그녀는 그러한 주장에 대한 최소한의 문서나 증거 또는 논리를 제공하지 않습니다. 그녀는 또한 소규모 살인과 사보타주를 "제XNUMX의 선택"으로 정당화한다고 주장합니다. 왜냐하면 때때로 전쟁은 나쁜 생각(나쁜 생각이 아닌가? 그녀는 절대 말하지 않음)이 때로는 외교가 "부적절"하거나 "실패"했기 때문입니다. " (언제? 어떻게? 그녀는 결코 말하지 않습니다). 전쟁은 수십 년 동안 자체적으로 실패했지만 외교에 의지하라는 말은 듣지 못했습니다. 외교가 실패하고 전쟁 의지를 정당화하는 것은 무엇입니까? 답은 적지 않습니다. 정답은: 아무것도 아닌 것보다.

물론 Jacobsen은 진주만이 "기습 공격"이었다는 거짓되고 논쟁의 여지가 없는 주장에 근거하여 자신의 주장을 펼치기도 합니다. 같은 문단에서 그녀는 히틀러가 적절한 규칙과 품위 없이 전면전이라는 개념 자체를 발명했다고 제안합니다. 그녀는 한 문장에서 라인하르트 하이드리히(Reinhard Heydrich)가 파이널 솔루션(Final Solution)의 주요 설계자였으며, 다음 문장에서는 두 사실 사이의 연관성을 암시하는 것처럼 그가 영국 살인자 명단의 맨 위에 있었다고 말했습니다. 동맹국은 살인을 방지하기 위해 전쟁을 벌였습니다. (그녀는 일본의 핵폭탄 투하와 전쟁의 종식에 대해 같은 속임수를 사용하여 세뇌된 독자와 인과 관계가 있음을 암시합니다.) 물론 영국이 하이드리히를 죽였을 때 나치는 보복으로 4,000명을 죽였고 다른 활동은 중단하지 않았습니다. . 만세!

책의 시작부터 끝까지 주인공 Billy Waugh는 유익하면서도 위험한 폭력에 가담하는 유치한 어린 시절의 환상을 연기하는 것으로 묘사됩니다. 이것은 너무 자주 반복되어 정규화됩니다. 우리는 유치한 환상을 연기하는 사람들에게 살인과 파괴의 힘이 주어졌다고 절망해서는 안 됩니다. 우리는 소년 시절의 꿈을 실현할 수 있는 그의 행운을 축하해야 합니다.

Heydrich가 살해된 지 XNUMX주 후, 미국 정부는 OSS를 만들어 현재 워싱턴 DC 외곽에 있는 Prince William Forest Park의 주민들을 그들의 집과 땅에서 쫓아내고 발로 차고 비명을 지르며 울타리를 쳤습니다. 간첩과 살인을 연습하는 지역. 무슨 재미! (이 지역에는 재건 기간 동안 번성했으며 성인 남성이 살인 게임을 할 수 있도록 무시하는 것보다 앞으로 나아갈 더 나은 길을 제안한 다소 희망적이고 다소 통합된 커뮤니티가 포함되어 있었습니다.)

야콥센의 세계에서 소련은 스탈린이 단순히 설명할 수 없이 친구로서의 행동을 중단했을 때 냉전을 시작했습니다. 그녀의 계산에 따르면 러시아인은 20차 세계대전에서 더 일반적으로 보고된 27만 명이 아닌 0.5만 명의 목숨을 잃었습니다(그리고 베트남인은 나중에 하버드/워싱턴 대학 연구에서 발견된 3.8만 명이 아닌 XNUMX만 명을 잃었습니다). 그러나 순수한 비합리적 침략이었던 Jacobsen의 말에 따르면 그러한 생명 중 어느 것도 소비에트 정책에 영향을 미치지 않았습니다. 따라서 위원회에 대한 응답으로 CIA는 "전 세계에서 미국의 국가 안보 이익을 보호하기 위해" 만들어졌습니다. 이 모든 보호 조치는 어떻게든 Jacobsen의 책에 포함되지 못했습니다.

그리고 북한이 남한을 침공하면서 “상상할 수 없는 일이 일어났습니다.” 남한은 자신의 침략으로 북한을 적극적으로 도발하는 미국 교육을 받은 꼭두각시에 의해 통치되었지만, 여기에서 "생각할 수 없다"는 것은 관련된 사람들이 그것을 생각할 수 없었다는 것을 의미하지 않습니다. 그것은 우리가 그들이 그렇게 생각했다고 생각해서는 안 된다는 것을 의미합니다. 정신병을 앓고 있는 Frank Wisner는 한국에서 CIA의 활동을 주도하여 수천 명의 사람들을 죽이고 다른 효과 없이 수천 명의 다른 사람들을 죽이고 자살했습니다. Jacobsen은 이것이 에이전시에 "블랙 마크"를 남겼다고 믿습니다. 그럼에도 불구하고 백인우월주의자 CIA와 같은 복장은 무한 블랙 마크의 건물에 식별 가능한 블랙 마크를 실제로 만들 수 없습니다. 제이콥슨의 책은 블랙 마크가 계속해서 블랙 마크를 통해 굴러가는데, 가차 없이 블랙 마크 외에는 아무것도 없다는 것을 인식하지 못합니다.

제이콥슨은 이 이야기에서 김일성이 사기꾼이자 소련의 꼭두각시였으며 트럼프가 Russiagate의 환상에서 푸틴에 의해 통제된 것처럼 CIA의 생각을 그럴듯하게 홍보합니다. 북한과의 전쟁 중에는 상상할 수 있는 모든 것이 잘못되었습니다. 이중 요원이 널리 고용되고 정보를 얻었습니다. 전투기는 수천 명에 의해 적의 영토로 무의미하게 훈련되고 낙하산을 탔습니다. 인구에 대한 혜택 정보가 수집되지 않았습니다. CIA는 자신의 행동이 "도덕적으로 비난받을 만하다"고 판단했지만 세계의 다른 지역에서도 같은 일을 더 많이 하기 위해 그러한 보고서를 수십 년 동안 비밀로 유지했습니다. 한편 군은 더 나은 일을 할 수 있다고 생각하고 특수 부대와 녹색 베레모로 구성된 자체 범죄 그룹을 만들었습니다.

"어떤 선택이 있었나요?" Jacobsen은 일반적으로 게릴라전 부대를 개발하기로 한 CIA 결정에 대해 묻습니다. 이것은 전 세계의 모든 해방 투쟁이 미국을 점령하려는 소련의 음모라고 주장하는 냉전 편집증의 맥락에서입니다. 어떤 선택이 있었습니까? 편집증을 없애는 것이 잘못된 것일까요? 1952년 XNUMX월 CIA는 전 세계에서 살인을 저지르는 사람들의 명단을 보관하기 시작했습니다. “살인은 도덕적으로 정당화될 수 없다”고 CIA 자체 지침서는 인정했다. 그러나 요점은 "도덕적으로 완고한 사람은 그것을 시도해서는 안 된다"는 것이지, 그런 일을 해서는 안 된다거나 도덕적인 사람이 편안한 책상에서 그것을 따라가지 말아야 한다는 것이 아닙니다.

1954년 CIA가 착취 기업을 대신하여 과테말라 정부를 전복시켰을 때, 미국에 대한 어떠한 위협도 방어하지 않고 사망했다고 거짓말을 했습니다. 이것은 어쨌든 그것을 실패가 아닌 성공으로 만들었고, 따라서 더 많은 범죄의 근거가 되었습니다. 그러나 이란의 초기 쿠데타와 야콥센이 언급하지 않은 시리아의 이전 쿠데타와 마찬가지로 역풍은 광범위했습니다. 체 게바라를 혁명가로 만든 것은 최소한의 일이었다. 쿠데타는 미국을 라틴아메리카 국민의 적으로 만들었습니다. 미국은 앞으로 수십 년 동안 독재정권을 위해 싸웠고 엄청난 고통, 분노, 범죄, 난민 위기를 초래했습니다. CIA가 나중에 게바라를 살해하고 그의 손을 잘라 피델 카스트로에게 우편으로 보낸 후, 그들은 반미 투사들을 고무하기 위해 끌려나왔습니다.

이란의 1953년 쿠데타에 대한 Jacobsen의 이야기는 무서운 이슬람 테러리즘의 맥락에서 그것을 정당화하려고 합니다. 그녀는 “외교가 통하지 않았고 군사적 개입이 현명하지 못했다”고 주장한다. 그러므로 당신은 "합법적으로" 정부를 전복시켜야 합니다. 그러나 "작업"은 무엇을 의미합니까? 이란은 어떤 식으로든 미국을 괴롭히지 않았습니다. 이란은 석유 기업의 착취에 저항하고 있었습니다. 외교는 평화가 없기 때문이 아니라 일부 끔찍한 의제가 달성되지 않기 때문에 작동하지 않는다고 합니다. 이 쿠데타로부터 끔찍한 고통, 군사화, 미국에 대한 중동의 증오, 이란 혁명, 그리고 무신론 공산주의자에 대한 대안으로 종교 광신자를 장려하는 CIA의 사랑스러운(그리고 매우 성공적인) 전략이 나왔습니다.

세상사를 악으로 해석할지 무능력으로 해석할지 결정하는 것은 항상 투쟁입니다. "때때로 나는 세상이 우리를 속이는 똑똑한 사람들에 의해 운영되고 있는지, 아니면 진정으로 그것을 의미하는 멍청이들에 의해 운영되고 있는지 궁금합니다." 마크 트웨인의 무능한 인용문입니다. 제이콥슨은 우리 이름으로 행동하는 미국 공무원들이 핵폭탄을 산산이 조각낸 채 낙하산을 타고 착륙하고 조립한 다음 핵폭탄을 터뜨리는 척하거나 실제로 터뜨리는 훈련을 했다고 말했습니다. 베트남과의 전쟁과 다른 곳을 아는 사람. 그들은 또한 사람들이 남쪽으로 이동하고 북쪽을 핵무기화하려는 괴물과 친구가 되도록 동기를 부여하는 방법으로 베트남 북부에서 그러한 계획을 광고했습니다.

실제로 핵을 터뜨리지 않을 때도 실제 핵을 사용하는 연습을 했다. 한번은 그들이 우연히 이 핵무기 중 하나를 오키나와 해안의 바다에 떨어뜨렸습니다. Billy Waugh는 “이러한 사고는 항상 해결됩니다. 그러나 Jacobsen이 편안하게 "정밀 핵 공격"이라고 부르는 것을 언급하므로 걱정하지 마십시오.

Woodrow Wilson은 그 남자가 백인도 아니었기 때문에 공개적으로나 개인적으로 호치민을 만나지 않을 것입니다. 그러나 OSS는 아이젠하워가 한국에 두고 온 무기로 미국과 싸운 호치민과 보 응우옌 지압을 제이콥슨의 말에 따르면 “외교는 불가능하기 때문에 인도차이나에서 폭력을 선동하도록 강요당했다. ”

놀람, 죽이기, 사라짐 러시아와 쿠바가 저지른 범죄에 대한 긴 논의가 포함되어 있으며, 아마도 미국이 저지른 범죄를 어떻게든 변명하기 위한 것 같습니다. 그러나 다른 방향으로 전환하고 법치를 지지하는 논의는 어디에도 없습니다. 또한 미국 대통령을 보호하는 비밀경호국에 대한 긴 논의가 있는데, 아마도 CIA에 대해 방어적인 무언가가 있다고 상상하게 만들기 위한 것 같습니다. 그리고 다양한 군사적 행동을 자세히 설명하는 매우 긴 섹션이 있으며, 분명히 악한 결말을 맞이했을 때에도 용기를 높이 평가하도록 의도된 것 같습니다. 그러나 언급된 모든 Bay of Pigs 재해에 대해 유사한 재해가 XNUMX건 더 있습니다.

그리고 각각의 재난은 의미가 있었습니다. 제이콥슨은 쿠바의 민주주의를 지원하려는 케네디의 계획을 인용하지 않고 "케네디는 쿠바 민주화를 위한 전투에서 패배했습니다."라고 말합니다. 그런 다음 그녀는 하나 이상의 외국 정부가 케네디를 죽였다고 제안하는 Richard Helms를 인용합니다. 증거가 필요하지 않습니다.

제이콥슨은 미국 전사들이 베트남에서 그들 자신을 상대로 사용했던 많은 이중 요원 중 한 명에 대한 미국의 살인을 이야기하고 그것을 정당화하기 위해 많은 시간을 보냅니다. 기본적으로 그 사람을 신뢰할 수 있는 트리플 에이전트로 만드는 것과 같은 미친 아이디어는 웃음 테스트를 통과하지 못했고 다른 것은 상상할 수 없었습니다. 감옥의 존재조차 그들의 머리에서 벗어났습니다. 미국 정부는 기소 과정에서 훨씬 더 큰 범죄를 폭로해야 한다는 것을 이해할 때까지 이 살인을 살인으로 기소하려고 했습니다. 그래서 사건을 접었습니다. 그러나 모든 것이 "합법적"이었습니다!

그런 다음 “하르툼에 있는 다른 주권 국가의 대사관 내부에서 미국 외교관을 냉혈하고 노골적으로 암살한 것은 강력한 대응을 요구했습니다. 대부분의 미국인이 해외 테러분쟁에 가담할 의사가 전혀 없다는 점만 빼면요.” 그 멍청한 "대부분의 미국인". 그들은 어떤 사건이 선전가의 펜 아래에서 의인화되고 인간에게 요구할 수 있다는 것을 몰랐습니까? 그들은 무엇을 생각하고 있었습니까? 제이콥슨은 11 테러가 팔레스타인에 대한 범죄, 사우디아라비아와 그 지역의 미군 기지, 이라크에서의 미국 폭격 등에 대한 미국의 공범 때문이 아니라 미국의 행동 실패 때문에 일어났다는 제안에 여러 번 돌아왔습니다.

더욱이 Jacobsen은 CIA의 많은 범죄와 추문이 CIA가 따르는 명령을 받은 대통령의 잘못이기 때문에 CIA의 잘못이 아니라는 터무니없는 주장을 펼칠 생각입니다. "CIA 요원들은 단순히 그들이 섬기는 미국 대통령의 뜻을 수행할 뿐입니다." 그것은 일반적으로 사실이며 일반적으로 사악하고 범죄적인 소원입니다. 비난, 나는 그것을 미국 문화에 계속 깨뜨리는 것이 싫고 제한되지 않습니다. CIA *와* 대통령에게는 할 일이 많습니다.

제이콥슨은 윌리엄 케이시가 1981년에 국제 테러를 예측한 것에 대해 "선견지명이 있다"고 생각합니다. 저는 "규범적"이라는 단어가 더 적절하다고 생각합니다. 수십 년간 테러리즘에 가담하고 도발한 결과가 있습니다. 터무니없게도 테러리즘을 변명하지 않습니다. 비난에는 제한이 없다는 점을 기억하십시오. 그러나 예측 가능하게 생성합니다.

제이콥슨은 로널드 레이건의 깡패들이 "선제적 무력화"라는 이름으로 개명함으로써 암살을 합법화했고, 이를 통해 유엔 헌장 51조에 해당한다고 주장합니다. 하지만 같은 문구를 사용하여 선출된 허위 대리인의 자리와 사무실을 합법화하고 공적 자금이 지원되는 10년 세계 유람선에 그를 보내는 것을 합법화할 수 있습니까? 물론 아닙니다. 당신은 당신일 뿐이고, 말도 안 되는 문구를 통해 살인만이 "합법화"될 수 있기 때문입니다.

그러나 살인은 차악이 아닌가? Jacobsen은 CIA 직원의 말을 인용합니다. 이 악의 어느 것도 괜찮지 않으며 어느 부분이 덜 악한가는 널리 모방될 관행의 정상화를 포함하여 완전한 결과와 분리될 수 있는 간단한 질문이 아닙니다.

전체 책에서 유익한 결과에 가장 가까운 것은 아마도 CIA가 촉진한 프랑스 테러리스트 Ilich Ramirez Sanchez의 체포일 것입니다. 그러나 그 체포는 무법 기관의 사용 없이는 상상할 수 있는 반면, 테러리즘을 유발한 범죄는 팔레스타인이 적대감의 각 주기를 시작했다고 믿는 것으로 보이는 제이콥슨을 제외하고는 그럴 수 없었습니다.

마치 CIA의 2001년 이전 기록이 재앙적이고 비난받을 만한 것이 아니었던 것처럼, 그 뒤를 이은 것도 있습니다. 11월 XNUMX일의 공격에 대해 사건이 발생한 직후까지 전혀 알지 못했던 기관이 다가올 전쟁의 길을 이끌도록 선택되었습니다. CIA는 부시와 의회의 도장을 찍고 범죄를 저지를 권리를 부여했습니다. "이 모든 것이 어디로 갈지 예측할 방법이 없었습니다." CIA가 "치명적인 직접 행동"을 사용할 수 있고 "포획, 구금, 심문"할 수 있다고 쓴 변호사 John Rizzo는 주장합니다. Rizzo는 Joe Biden이 Bush에게 무한한 전쟁을 시작할 수 있다고 말하면 전쟁이 발생할 것이라고 상상할 이유가 없었던 것처럼 이것이 누군가가 죽거나 해를 입을 것이라는 것을 의미한다는 것을 전혀 몰랐습니다.

CIA는 이제 무인 항공기 전쟁 생성을 주도하고 소규모 살인을 완전히 정상화하는 등 18년 동안 재앙을 주도했습니다. 제이콥슨은 아프가니스탄 전쟁을 시작한 초정예 전문가들의 초고교급 자질에 대해 많은 말을 합니다. 예측 가능한 18년 동안 그들의 재난이 악화되었다는 사실은 그들의 모든 직위와 자격이 나만큼 웃기는 일이 아닌 것 같습니다. 더 많은 단어가 아프가니스탄이 어떤 곳인지 설명합니다. 마치 침략과 점령이 어떻게든 더 좋은 곳에서 잘 된 것처럼 말입니다.

피그스 만 침공에 참여한 사람들도 실패했을지 모르지만 이후 전쟁에 나타나면 그들은 "자유 투사"입니다. 그들이 공격하고 있는 이라크인들은 물론 "자유 투사"가 아닙니다. 그리고 이라크 전쟁을 시작하기 위해 사용된 선전은 단지 "은밀한 행동의 어두운 면"에 불과합니다. 그 밝은 면은 우리가 아직 발견하지 못한 것입니다.

사실 아프가니스탄 전쟁 계획에 대한 "패러다임은 동일"했습니다. 베트남에서 큰 실패에 사용된 것과 동일했습니다. 아프가니스탄은 이제 Jacobsen이 "미국 주도의 침략자이지만 그럼에도 불구하고 침략자"라고 이상하게 부르는 것에 의해 침략당했습니다. 그 의미는 미국인들이 실제로는 침략자가 될 수 없다는 것입니다. 비록 그들이 침략을 하고 있거나 적어도 법적인 의미에서는 아니지만 침략은 범죄이고 미국은 범죄를 저지르지 않기 때문입니다.

그녀의 책의 끝에서 Jacobsen은 베트남을 방문하고 "Giap 장군과 그의 지휘관들이 오래 전에 앉아 미국의 멸망을 계획하는" 정원을 거닐며, 그들은 가장 확실하게 하지 않았습니다. 이 터무니없는 주장은 미국의 베트남 핵무기 계획에 대한 논의 직전에 있다. CIA는 핵무기를 베트남에 낙하산으로 투하하고 전쟁의 일부로 핵무기를 사용하면 전 세계의 수많은 테러리스트 그룹이 핵무기를 획득하고 같은 일을 하게 될 것이라고 경고한 과학자 그룹으로부터 조언을 받았습니다. 국제 범죄 사건에서 모방의 힘에 대한 이러한 인식은 여기에서 이상합니다. CIA의 드론 살인이나 죽음의 분대 또는 쿠데타 개발에 대한 모든 논의에 나타나지 않기 때문입니다. 모방이 우리를 괴롭히는 것은 왜 특정 범죄에만 해당됩니까? 분명히 그것은 다른 범죄가 이미 너무 광범위하게 모방되고 정상화되어 더 이상 의심할 여지가 없고 심지어 범죄도 아니기 때문입니다.

다음은 몇 가지 있습니다 CIA 업적 목록.

다음은 청원서입니다. CIA를 폐지하다.