이미지 : 위키 미디어 공용
폴 키팅, 진주와 자극, 10 월 7, 2022
NATO의 군사분계선을 구소련의 국경까지 확장한 것은 금세기 초에 독일이 국제체제에서 완전한 위치를 차지하지 못하게 한 전략적 오산과 어깨를 나란히 할 수 있는 오류였습니다.
폴 키팅은 4년 전 1997년 XNUMX월 XNUMX일 뉴사우스웨일스 대학교에서 한 주요 연설에서 다음과 같이 말했습니다.
“현재 회원국들이 EU 회원국 확대에 더 빨리 움직이기를 꺼리는 결과로 부분적으로 유럽에서 NATO 확대 결정에 큰 안보 실수가 발생하고 있다고 생각합니다. 유럽의 일부에서는 이것이 EU 확장보다 더 부드러운 옵션으로 여겨졌다는 점에는 의심의 여지가 없습니다.
NATO와 대서양 동맹은 서방 안보의 대의에 잘 기여했습니다. 그들은 냉전이 마침내 공개적이고 민주적인 이익에 봉사하는 방식으로 종식되도록 도왔습니다. 그러나 NATO는 현재 수행하도록 요청받은 업무를 수행하기에 잘못된 기관입니다.
폴란드, 헝가리, 체코 공화국을 초대하여 NATO를 확장하기로 한 결정은 다른 국가들에게 그 가능성을 제시하는 것, 즉 유럽의 군사 분계점을 구소련의 국경으로 옮기는 것입니다. 이 오류는 금세기 초 독일이 국제 체제에서 완전한 위치를 차지하지 못하게 한 전략적 오산과 함께 결국 순위를 매길 수 있습니다.
유럽의 가장 큰 문제는 더 이상 어떻게 독일을 유럽에 포함시킬 것인가가 아니라 다음 세기 동안 유럽 대륙을 보호하는 방식으로 러시아를 어떻게 참여시킬 것인가 하는 것입니다.
그리고 여기에는 국가주의가 매우 명백하게 결여되어 있었습니다. 미하일 고르바초프(Mikhail Gorbachev) 휘하의 러시아인들은 동독이 통일 독일의 일부로 나토에 남을 수 있음을 인정했다. 그러나 XNUMX년이 지난 지금 NATO는 우크라이나의 서쪽 국경까지 올라갔습니다. 이 메시지는 한 가지 방법으로만 읽을 수 있습니다. 러시아는 민주주의 국가가 되었지만 서유럽의 의식에서는 여전히 감시 대상 국가, 잠재적 적으로 남아 있다는 것입니다.
NATO의 확장을 설명하는 데 사용되는 단어는 미묘한 차이가 있으며 위험이 인정되었습니다. 그러나 아무리 조심스럽게 말을 해도, 상설 NATO-러시아 합동이사회의 창호가 무엇이든 간에, 러시아가 NATO 확장의 이유라는 것을 모두 알고 있습니다.
결정은 여러 가지 이유로 위험합니다. 그것은 러시아의 불안을 부채질하고 의회의 민족주의자와 전 공산주의자를 포함하여 서방과의 완전한 참여에 반대하는 러시아 사상의 긴장을 강화할 것입니다. 그것은 러시아와 일부 이전 종속국 간의 군사적 연결을 회복할 가능성을 높일 것입니다. 그것은 군비 통제, 특히 핵무기 통제를 달성하기 어렵게 만들 것입니다.
그리고 NATO의 확장은 EU의 확장보다 동유럽의 새로운 민주주의를 강화하는 데 훨씬 덜 도움이 될 것입니다.”
