데이비드 스완슨
“'인도주의 전쟁'이라는 개념은 유엔 헌장 초안 작성자의 귀에 맴돌았을 것입니다. 히틀러주의자왜냐하면 그것은 바로 히틀러가 불과 XNUMX년 전 폴란드 침공에 대해 사용한 정당화였기 때문입니다.” —마이클 만델
XNUMX년 전, NATO는 유고슬라비아를 폭격했습니다. 이것을 믿는 사람들이 이해하기 어려울 수도 있습니다. 남자 이름 영화는 역사소설이지만, 코소보 폭격에 대해 정부가 말한 것은 거짓이었습니다. 그리고 그것은 중요합니다.
DaVinci에는 르완다 잘못된 정보를 가진 많은 사람들이 원했던 전쟁(또는 다른 사람들이 대신해서 그랬으면 하는) 유고슬라비아는 그들이 일어나서 기뻐하는 전쟁입니다. 적어도 제XNUMX차 세계대전이 새로운 전쟁의 모델로서 실제로 실패할 때마다 말이죠. 그들은 쫓고 있어요 - 안으로 시리아 예를 들어 또는 우크라이나 — 후자는 유고슬라비아와 마찬가지로 또 다른 국경 동쪽과 서쪽 사이가 조각나고 있습니다.
평화운동은 모임 이번 여름에는 사라예보에서. 이 순간은 어떻게 NATO가 자신의 힘을 주장하고, 러시아를 위협하고, 기업 경제를 강요하고, 대규모 전쟁이 모든 사상자를 한쪽으로 유지할 수 있는지를 입증하기 위해 NATO의 첫 번째 탈냉전 전쟁인 침략 전쟁을 회상하는 데 적절해 보입니다. 자해 헬리콥터 추락 사고로 인해) — 이것이 어떻게 자선 행위로 우리에게 전달되었는지.
살인은 멈추지 않았습니다. NATO는 특히 아프가니스탄과 리비아와 같은 지역으로 회원 자격과 임무를 계속 확대하고 있습니다. 이 일이 어떻게 시작되었는지가 중요합니다. 이를 막는 것은 우리에게 달려 있기 때문입니다.
우리 중 일부는 아직 태어나지 않았거나, 너무 어리거나, 너무 바쁘거나, 너무 민주당 당파이거나, 주류 의견이 근본적으로 미친 것이 아니라는 생각에 너무 사로잡혀 있었습니다. 우리는 주의를 기울이지 않았거나 거짓말에 빠졌습니다. 또는 우리는 거짓말에 속지 않았지만 대부분의 사람들이 그 거짓말을 보도록 유도할 방법을 아직 찾지 못했습니다.
내 추천은 다음과 같습니다. 모두가 읽어야 할 두 권의 책이 있습니다. 이 책은 1990년대 유고슬라비아에 관해 우리가 들었던 거짓말에 관한 것이지만, 하위 주제에 관계없이 전쟁, 시대에 관한 최고의 책 중 두 권이기도 합니다. 그들은: 미국이 살인을 피하는 방법: 불법 전쟁, 부수적 피해, 인류에 대한 범죄 마이클 만델(Michael Mandel), 그리고 바보 십자군: 유고슬라비아, NATO 및 서구의 망상 다이애나 존스톤.
Johnstone의 책은 미국, 독일, 대중 매체 및 유고슬라비아 내 다양한 주체의 역할에 대한 역사적 배경, 맥락 및 분석을 제공합니다. Mandel의 책은 범죄에 대한 즉각적인 사건과 변호사의 분석을 제공합니다. 미국과 유럽의 많은 일반 국민들이 선한 의도, 즉 선전을 믿었기 때문에 전쟁을 지지하거나 용인한 반면, 미국 정부와 NATO의 동기와 행동은 평소와 마찬가지로 냉소적이고 부도덕한 것으로 드러났습니다. .
미국은 유고슬라비아의 해체를 위해 노력했고, 당사자들 간의 협상을 의도적으로 방해했으며, 대규모 폭격을 감행하여 수많은 사람이 사망하고 더 많은 부상자가 발생했으며 민간 기반 시설과 병원, 언론 매체가 파괴되고 난민 위기가 발생했습니다. 그것은 폭격이 시작될 때까지 존재하지 않았습니다. 이는 잔학 행위에 대한 거짓말, 날조, 과장을 통해 이루어졌으며, 그것이 초래한 폭력에 대한 대응으로 시대착오적으로 정당화되었습니다.
폭격 이후 미국은 보스니아 이슬람교도들이 폭격 이전에 미국이 차단했던 계획과 매우 유사한 평화 계획에 동의하도록 허용했습니다. 부트로스 부트로스-갈리 유엔 사무총장은 다음과 같습니다.
“임기 첫 주에 클린턴 행정부는 통일 국가 영토의 43%를 세르비아인들에게 주겠다는 Vance-Owen 계획에 치명적인 타격을 가했습니다. 1995년 데이턴에서 정부는 거의 49년 동안의 공포와 학살 끝에 두 개로 분할된 국가에서 세르비아인에게 XNUMX%를 주었다는 합의에 자부심을 느꼈습니다.”
수년이 지난 후, 연구자들이 발견할 수 없는 가짜 잔혹 행위에 대해, 이라크에서 누구도 찾을 수 없는 가짜 잔학행위에 대해, 벵가지에서 민간인을 학살하려는 계획의 증거에 대해, 또는 증거에 대해 들었다는 사실이 우리에게 중요해졌습니다. 시리아 화학무기 사용. 우리는 러시아군이 집단 학살을 목적으로 우크라이나 국경에 집결하고 있다는 소식을 들었습니다. 하지만 사람들이 그 군대를 찾으면 그들은 찾을 수 없어. 우리는 고려할 준비가 되어 있어야 한다 그게 무슨 뜻인지.
NATO는 대량 학살을 막기 위해 15년 전에 코소보를 폭격해야 했다고요? 정말? 협상을 방해하는 이유는 무엇입니까? 왜 모든 관찰자를 빼내나요? 왜 XNUMX일 경고를 합니까? 그렇다면 대량 학살이 발생한 지역에서 폭탄을 터뜨릴 이유는 무엇입니까? 외교적 노력을 계속하면서 예고도 없이 지상군을 투입하는 것이 진정한 구출작전이 아닐까? 인도주의적 노력을 통해 제재를 통해 전체 인구를 굶주리게 하는 동시에 폭탄으로 수많은 남성, 여성, 어린이를 죽이는 것을 피할 수 있지 않았을까요?
만델은 이 전쟁에 대해 제시된 모든 방어를 고려하여 이 전쟁의 적법성을 매우 주의 깊게 살펴본 후 이 전쟁이 UN 헌장을 위반했으며 대규모 살인으로 구성되었다고 결론지었습니다. 만델, 또는 그의 출판인은 이라크와 아프가니스탄 전쟁의 불법성에 대한 분석으로 책을 시작하고 책 제목에서 유고슬라비아를 제외하기로 결정했습니다. 그러나 전쟁 지지자들은 우리가 그들을 막지 않는 한 앞으로 수년간 미래 전쟁의 모델로 계속해서 지적할 곳은 이라크나 아프가니스탄이 아니라 유고슬라비아입니다. 이것은 새로운 지평을 연 전쟁이었지만 부시 행정부가 애썼던 것보다 훨씬 더 효과적인 홍보를 통해 이루어졌습니다. 이 전쟁은 유엔 헌장을 위반했을 뿐만 아니라, 만델이 이를 언급하지는 않았지만 의회의 승인을 요구하는 미국 헌법 제XNUMX조도 위반했습니다.
모든 전쟁은 또한 켈로그 - 브리앙 조약. 만델은 조약의 존재와 중요성을 지적하면서도 조약을 고려 대상에서 삭제하는 경우가 너무나 흔합니다. “뉘른베르크에서 나치에 대항한 첫 번째 범행은 '평화에 반하는 범죄'였습니다. . . 국제 조약 위반' — 유엔 헌장과 같은 국제 조약입니다.” 그건 옳지 않아요. UN 헌장은 아직 존재하지 않았습니다. 다른 조약은 그것과 같지 않았습니다. 책의 훨씬 뒷부분에서 Mandel은 Kellogg-Briand Pact를 기소의 근거로 인용하지만 Pact가 당시에는 존재했지만 더 이상 존재하지 않는 것처럼 취급합니다. 그는 또한 모든 전쟁이 아니라 공격적인 전쟁을 금지하는 것처럼 취급합니다. UN 헌장 인정을 거부한 국제앰네스티와 휴먼라이츠워치(Human Rights Watch)에 대한 그의 비판을 포함하여 만델의 책은 매우 훌륭하기 때문에 나는 남의 말을 퍼붓는 것을 싫어합니다. 그러나 UN 헌장을 과거의 조약으로 만들기 위해 그들이 하고 있는 일을 Mandel 자신(그리고 사실상 다른 모든 사람들)은 Kellogg-Briand Pact에 하고 있으며, 이를 인식하면 "인도주의 전쟁"에 대한 모든 주장이 파괴될 것입니다.
물론, 지금까지 인도주의적이라고 홍보된 모든 전쟁이 실제로 인류에게 해를 끼쳤다는 것을 증명한다고 해서 인도주의적 전쟁의 이론적 가능성이 제거되는 것은 아닙니다. 그것을 지우는 것은 전쟁 제도를 유지함으로써 인간 사회와 자연 환경에 미치는 피해입니다. 이론상으로는 1분의 1,000의 전쟁이 좋은 전쟁일 수 있지만(나는 이 사실을 잠시도 믿지 않습니다), 전쟁을 준비하면 다른 999도 함께 발생하게 될 것입니다. 그렇기 때문에 때가 왔다 기관을 폐지하다.
