World BEYOND War: ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆ ಏನಾಗಿರಬೇಕು

ಡೇವಿಡ್ ಸ್ವಾನ್ಸನ್ ಅವರಿಂದ, World BEYOND War, ಮಾರ್ಚ್ 18, 2023

ನಾನು 20 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದಿನ ಮೂರು ಪಾಠಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.

ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಇರಾಕ್ ಮೇಲೆ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಮೇಲೆ, ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯು ಅದನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಪಡೆದುಕೊಂಡಿತು. ಯುದ್ಧ ಬೇಡ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಅದು ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಜನರು ಅದನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಪಡೆದುಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಗಳ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರಿದರು. ವಿಸ್ಲ್‌ಬ್ಲೋವರ್‌ಗಳು US ಬೇಹುಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ಬೆದರಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಲಂಚಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದರು. ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದರು. ಅವರು ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಮತ ಹಾಕಿದರು. ಜಾಗತಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ, ಅದರ ಎಲ್ಲಾ ನ್ಯೂನತೆಗಳಿಗೆ, ಯಶಸ್ವಿಯಾಯಿತು. ರಾಕ್ಷಸ US ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ, US ಮಾಧ್ಯಮ/ಸಮಾಜವು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳದ ಅಥವಾ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ತಪ್ಪಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸದ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಜನರನ್ನು ಕೇಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಿಲ್ಲ - ಯುದ್ಧಕೋರ ವಿದೂಷಕರು ಮೇಲ್ಮುಖವಾಗಿ ವಿಫಲಗೊಳ್ಳಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟರು, ಆದರೆ ಮೂಲಭೂತ ಪಾಠವನ್ನು ಕಲಿಯಲು ಅದು ಎಂದಿಗೂ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಾಗಲಿಲ್ಲ. ನಮಗೆ ಉಸ್ತುವಾರಿ ಜಗತ್ತು ಬೇಕು. ಕಾನೂನು ಜಾರಿಯ ಉಸ್ತುವಾರಿಯಲ್ಲಿ ಮೂಲಭೂತ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ರಚನೆಗಳ ಮೇಲೆ ವಿಶ್ವದ ಪ್ರಮುಖ ಹಿಡಿತ ನಮಗೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಪ್ರಪಂಚದ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಈ ಪಾಠವನ್ನು ಕಲಿತಿದ್ದಾರೆ. US ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.

ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಇರಾಕ್‌ನ ಮೇಲಿನ ಯುದ್ಧದ ಇರಾಕಿನ ಭಾಗದ ದುಷ್ಟತನದ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಒಂದು ಪದವನ್ನು ಹೇಳದೆ ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದೇವೆ. ಇರಾಕಿಗಳು ಸಂಘಟಿತ ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಕ್ರಿಯಾವಾದವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಬಳಸುವುದು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಹಾಗೆ ಹೇಳುವುದು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನಾವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಯುದ್ಧದ ಒಂದು ಬದಿಯನ್ನು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದೇವೆ, ನಿಖರವಾಗಿ ಪೆಂಟಗನ್ ಮಾಡಿದಂತೆ, ಬದಿಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದಾಗ ಮಾತ್ರ. ಇದು ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಉತ್ತಮ ತಯಾರಿಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಅಲ್ಲಿ ಇನ್ನೊಂದು ಕಡೆ (ರಷ್ಯಾದ ಕಡೆ) ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಖಂಡನೀಯ ಭಯಾನಕತೆಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದೆ, ಆದರೆ ಆ ಭಯಾನಕತೆಗಳು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಮಾಧ್ಯಮದ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಜನರ ಮಿದುಳುಗಳು ಒಂದು ಕಡೆ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ಕಡೆ ಪವಿತ್ರವಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಒಳ್ಳೆಯದಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ನಂಬಲು ನಿಯಮಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿರುವುದರಿಂದ, ಪಶ್ಚಿಮದಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು US ಕಡೆಯನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿನ ಯುದ್ಧದ ಎರಡೂ ಬದಿಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಶಾಂತಿಯನ್ನು ಕೋರುವುದನ್ನು ಪ್ರತಿ ಪಕ್ಷವು ಹೇಗಾದರೂ ಇನ್ನೊಂದು ಬದಿಗೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಖಂಡಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪಕ್ಷಗಳು ದೋಷಪೂರಿತವಾಗಿರುವ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸಾಮೂಹಿಕ ಮೆದುಳಿನಿಂದ ಅಳಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ನಾವು ಅನುಸರಿಸಲಿಲ್ಲ. ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಲ್ಲ. ಒಂದು ಮಿಲಿಯನ್ ಜನರ ಹತ್ಯೆಯ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪಿಗಳು ಗಾಲ್ಫ್‌ಗೆ ಹೋದರು ಮತ್ತು ಅವರ ಸುಳ್ಳನ್ನು ತಳ್ಳಿದ ಅದೇ ಮಾಧ್ಯಮ ಅಪರಾಧಿಗಳಿಂದ ಪುನರ್ವಸತಿ ಪಡೆದರು. "ಮುಂದೆ ನೋಡುತ್ತಿರುವುದು" ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮವನ್ನು ಬದಲಿಸಿದೆ. ಮುಕ್ತ ಲಾಭಕೋರತನ, ಕೊಲೆ ಮತ್ತು ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ನೀತಿಯ ಆಯ್ಕೆಗಳಾಗಿದ್ದವು, ಅಪರಾಧಗಳಲ್ಲ. ಯಾವುದೇ ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯ ಅಪರಾಧಗಳಿಗಾಗಿ ಸಂವಿಧಾನದಿಂದ ದೋಷಾರೋಪಣೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು. ಸತ್ಯ ಮತ್ತು ಸಮನ್ವಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಈಗ ಯುಎಸ್ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ರಷ್ಯಾದ ಅಪರಾಧಗಳ ವರದಿಯನ್ನು ತಡೆಯಲು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ತಡೆಯುವುದು ನಿಯಮಗಳ ಆಧಾರಿತ ಆದೇಶದ ಪ್ರಮುಖ ಆದ್ಯತೆಯಾಗಿದೆ. ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಯುದ್ಧ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ದೈತ್ಯಾಕಾರದ ಯಾವ ಸುವಾಸನೆಯು ಕಚೇರಿಯನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕಿಂತ ಆ ಕಚೇರಿಗೆ ನೀಡಲಾದ ದೈತ್ಯಾಕಾರದ ಅಧಿಕಾರವು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಎಲ್ಲರೂ ಗ್ರಹಿಸಲು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯ ಒಮ್ಮತವು ಯುದ್ಧದ ಅಧಿಕಾರಗಳ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತದೆ. ಜಾನ್ಸನ್ ಮತ್ತು ನಿಕ್ಸನ್ ಪಟ್ಟಣದಿಂದ ಹೊರಗುಳಿಯಬೇಕಾಯಿತು ಮತ್ತು ಯುದ್ಧದ ವಿರೋಧವು ಅದನ್ನು ಅನಾರೋಗ್ಯ ಎಂದು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಕಾಲ ನಡೆಯಿತು, ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಸಿಂಡ್ರೋಮ್, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಇರಾಕ್ ಸಿಂಡ್ರೋಮ್ ಕೆರ್ರಿ ಮತ್ತು ಕ್ಲಿಂಟನ್ ಅವರನ್ನು ಶ್ವೇತಭವನದಿಂದ ಹೊರಗಿಡಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಕಾಲ ಉಳಿಯಿತು, ಆದರೆ ಬಿಡೆನ್ ಅಲ್ಲ. . ಮತ್ತು ಈ ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳು ಕ್ಷೇಮಕ್ಕೆ ಸರಿಹೊಂದುತ್ತವೆಯೇ ಹೊರತು ಅನಾರೋಗ್ಯವಲ್ಲ - ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಸ್ವತಃ ತನಿಖೆ ಮಾಡಿದ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಮಾಧ್ಯಮವಲ್ಲ ಮತ್ತು - ತ್ವರಿತ ಕ್ಷಮೆಯಾಚನೆ ಅಥವಾ ಎರಡರ ನಂತರ - ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಕ್ರಮವಾಗಿ ಕಂಡುಕೊಂಡ ಯಾರೂ ಪಾಠವನ್ನು ಕಲಿತಿಲ್ಲ.

ಆದ್ದರಿಂದ, ಯುಎನ್ ನಾವು ಪಡೆದಿರುವ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಅದು ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ತನ್ನ ವಿರೋಧವನ್ನು ಹೇಳಬಹುದು. ಆದರೆ ಯುದ್ಧವನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ರಚಿಸಲಾದ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಅದು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಒಬ್ಬರು ಆಶಿಸಿರಬಹುದು. ಮತ್ತು UN ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ - ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವುದರಿಂದ ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಲ್ಲ. ಯುಎನ್, ಸರಾಸರಿ US ದೂರದರ್ಶನ ವೀಕ್ಷಕರಂತೆ, ಯುದ್ಧವನ್ನು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲು ರಚನೆಯಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ರತಿ ಯುದ್ಧದ ಒಳ್ಳೆಯ ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟ ಬದಿಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು. ಯುಎನ್ ಎಂದಾದರೂ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಯುದ್ಧವನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಬೇಕಾಗಿದ್ದರೆ, ಯುಎಸ್ ಸರ್ಕಾರವು ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್‌ಗೆ ಸೇರದಂತೆಯೇ ಅದನ್ನು ಸೇರುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ. ಯುಎನ್ ತನ್ನ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ನ್ಯೂನತೆಯ ಮೂಲಕ US ಅನ್ನು ಮಂಡಳಿಗೆ ತಂದಿತು, ಅತ್ಯಂತ ಕೆಟ್ಟ ಅಪರಾಧಿಗಳಿಗೆ ವಿಶೇಷ ಸವಲತ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ವೀಟೋ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡಿತು. ಯುಎನ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಐದು ಖಾಯಂ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ: ಯುಎಸ್, ರಷ್ಯಾ, ಚೀನಾ, ಯುಕೆ, ಫ್ರಾನ್ಸ್. ಯುಎನ್‌ನ ಪ್ರಮುಖ ಸಮಿತಿಗಳ ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ವಿಟೋ ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಆ ಐದು ಖಾಯಂ ಸದಸ್ಯರೆಲ್ಲರೂ ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಮಿಲಿಟರಿಸಂನಲ್ಲಿ ಅಗ್ರ ಆರು ಖರ್ಚು ಮಾಡುವವರಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ (ಭಾರತದ ಜೊತೆಗೆ). ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿರುವ ಸುಮಾರು 29 ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 200 ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು, US ಮಾಡುವುದರಲ್ಲಿ 1 ಪ್ರತಿಶತವನ್ನು ಸಹ ತಾಪಮಾನಕ್ಕೆ ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಆ 29 ರಲ್ಲಿ, ಪೂರ್ಣ 26 ಯುಎಸ್ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಗ್ರಾಹಕರು. ಅವರಲ್ಲಿ ಹಲವರು ಉಚಿತ US ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ತರಬೇತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ತಮ್ಮ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ US ನೆಲೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಎಲ್ಲರೂ ಹೆಚ್ಚು ಖರ್ಚು ಮಾಡಲು US ನಿಂದ ಒತ್ತಡಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಕೇವಲ ಒಬ್ಬ ಮಿತ್ರ ಅಲ್ಲದ, ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳಲ್ಲದ ಗ್ರಾಹಕರು (ಬಯೋವೀಪನ್ಸ್ ಸಂಶೋಧನಾ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಸಹಯೋಗಿಯಾಗಿದ್ದರೂ) US ಮಾಡುವುದರಲ್ಲಿ 10% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಅಂದರೆ ಚೀನಾ, ಇದು 37 ರಲ್ಲಿ US ವೆಚ್ಚದ 2021% ನಷ್ಟಿತ್ತು ಮತ್ತು ಈಗ ಅದೇ ರೀತಿ ಇರುತ್ತದೆ (ಕಡಿಮೆ ವೇಳೆ ನಾವು ಉಕ್ರೇನ್‌ಗಾಗಿ ಉಚಿತ US ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಇತರ ವಿವಿಧ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇವೆ.)

ಐದು ಖಾಯಂ ಸದಸ್ಯರು ಸಹ ಅಗ್ರ ಒಂಬತ್ತು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ವಿತರಕರಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ (ಇಟಲಿ, ಜರ್ಮನಿ, ಸ್ಪೇನ್ ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ ಸಹ ಅಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ). ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ 15 ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 200 ದೇಶಗಳು ವಿದೇಶಿ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಮಾರಾಟದಲ್ಲಿ US ಮಾಡುವ 1 ಪ್ರತಿಶತವನ್ನು ಸಹ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಅತ್ಯಂತ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸರ್ಕಾರಗಳನ್ನು US ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು US ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಅನೇಕ ಯುದ್ಧಗಳ ಎರಡೂ ಬದಿಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಯಾವುದೇ ರಾಷ್ಟ್ರವು ಯುದ್ಧದ ರಾಕ್ಷಸ ಪ್ರವರ್ತಕನಾಗಿ US ಗೆ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದು ರಷ್ಯಾ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅಥವಾ ರಶಿಯಾ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಒಂದು ಪಕ್ಷವಲ್ಲ - ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ICC ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಇತರ ಸರ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾ ಎರಡೂ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಧಿಕ್ಕರಿಸುತ್ತವೆ. 18 ಪ್ರಮುಖ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಒಪ್ಪಂದಗಳಲ್ಲಿ, ರಷ್ಯಾವು ಕೇವಲ 11 ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕೇವಲ 5 ರ ಪಕ್ಷವಾಗಿದೆ, ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಯಾವುದೇ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ. ಎರಡೂ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಚಾರ್ಟರ್, ಕೆಲ್ಲಾಗ್ ಬ್ರಿಯಾಂಡ್ ಒಪ್ಪಂದ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧದ ವಿರುದ್ಧ ಇತರ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಇಚ್ಛೆಯಂತೆ ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತವೆ. ಪ್ರಪಂಚದ ಬಹುಪಾಲು ನಿರಸ್ತ್ರೀಕರಣ ಮತ್ತು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ವಿರೋಧಿ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯುತ್ತದೆ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾ ಪ್ರಮುಖ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಮತ್ತು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತವೆ.

ಉಕ್ರೇನ್‌ನ ಮೇಲೆ ರಷ್ಯಾದ ಭೀಕರ ಆಕ್ರಮಣ - ಹಾಗೆಯೇ 2014 ರಲ್ಲಿ US ಬೆಂಬಲಿತ ಆಡಳಿತ ಬದಲಾವಣೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಉಕ್ರೇನ್‌ನ ಮೇಲಿನ US/ರಷ್ಯನ್ ಹೋರಾಟದ ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಡೊನ್‌ಬಾಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ಸಂಘರ್ಷದ ಪರಸ್ಪರ ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸುವಿಕೆ, ಪ್ರಮುಖ ಹುಚ್ಚರನ್ನು ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಆಶ್ರಯ. ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಲ್ಯಾಂಡ್‌ಮೈನ್ಸ್ ಒಪ್ಪಂದ, ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ವ್ಯಾಪಾರ ಒಪ್ಪಂದ, ಕ್ಲಸ್ಟರ್ ಯುದ್ಧಸಾಮಗ್ರಿಗಳ ಸಮಾವೇಶ ಮತ್ತು ಇತರ ಅನೇಕ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಹೊರಗೆ ರಾಕ್ಷಸ ಆಡಳಿತಗಳಾಗಿ ನಿಂತಿವೆ. ರಷ್ಯಾ ಇಂದು ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಕ್ಲಸ್ಟರ್ ಬಾಂಬ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಯುಎಸ್ ನಿರ್ಮಿತ ಕ್ಲಸ್ಟರ್ ಯುದ್ಧಸಾಮಗ್ರಿಗಳನ್ನು ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾ ಯೆಮೆನ್‌ನ ನಾಗರಿಕ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಬಳಿ ಬಳಸಿದೆ.

ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾ ವಿಶ್ವದ ಇತರ ಭಾಗಗಳಿಗೆ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಅಗ್ರ ಎರಡು ವಿತರಕರು, ಒಟ್ಟಾಗಿ ಮಾರಾಟವಾದ ಮತ್ತು ಸಾಗಿಸಲಾದ ಬಹುಪಾಲು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಥಳಗಳು ಯಾವುದೇ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರಪಂಚದ ಬಹುತೇಕ ಭಾಗಗಳಿಗೆ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಕೆಲವೇ ಸ್ಥಳಗಳಿಂದ ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ನಿಷೇಧದ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅಥವಾ ರಷ್ಯಾ ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಪರಮಾಣು ಪ್ರಸರಣ ರಹಿತ ಒಪ್ಪಂದದ ನಿಶ್ಯಸ್ತ್ರೀಕರಣದ ಅಗತ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಇತರ ಆರು ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಇರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸೇರಿಸಲು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ರಷ್ಯಾ ಬೆಲಾರಸ್ನಲ್ಲಿ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಹಾಕುವ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದೆ ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಅವುಗಳ ಬಳಕೆಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದೆ. ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧ.

ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾ ಯುಎನ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನಲ್ಲಿ ವೀಟೋ ಅಧಿಕಾರದ ಮೊದಲ ಎರಡು ಬಳಕೆದಾರರಾಗಿದ್ದು, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಒಂದೇ ಮತದಿಂದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ.

ಚೀನಾ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಶಾಂತಿ ತಯಾರಕ ಎಂದು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸ್ವಾಗತಿಸಬೇಕು, ಆದರೂ ಚೀನಾ ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಕಾನೂನು ಪಾಲಿಸುವ ಜಾಗತಿಕ ಪ್ರಜೆಯಾಗಿದೆ. ಶಾಶ್ವತ ಶಾಂತಿಯು ಜಗತ್ತನ್ನು ಶಾಂತಿ ತಯಾರಕರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವುದರಿಂದ, ಅದರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಜನರ ಮೇಲೆ ಬಾಂಬ್ ಹಾಕುವ ಬದಲು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ ಮಾತ್ರ ಬರುತ್ತದೆ.

ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯಂತಹ ಸಂಸ್ಥೆಯು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಯುದ್ಧವನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ನಿಜವಾದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಸಮತೋಲನಗೊಳಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಕೆಟ್ಟ ಅಪರಾಧಿಗಳ ಶಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ನಾಯಕತ್ವವು ಶಾಂತಿಗಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಯುದ್ಧದ ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ 15 ಅಥವಾ 20 ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಯುದ್ಧವನ್ನು ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಜಾಗತಿಕ ನಾಯಕತ್ವವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವ ಕೊನೆಯ ಸ್ಥಳವಾಗಿರಬೇಕು.

ನಾವು ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಜಾಗತಿಕ ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸರ್ಕಾರಗಳ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಇದು ರಚನೆಯಾಗಿರಬಹುದು, ಇದು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮಿಲಿಟರಿಸಂ ಮತ್ತು ಸ್ಪರ್ಧೆಯಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸರ್ಕಾರಗಳಿಂದ ಅಸಮಾನವಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರನ್ನು ಸಬಲೀಕರಣಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಂತೀಯ ಸರ್ಕಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು. World BEYOND War ಒಮ್ಮೆ ಅಂತಹ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ: worldbeyondwar.org/gea

ನಾವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಶಾಶ್ವತ ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯ ಸದಸ್ಯತ್ವವನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ, ವೀಟೋವನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಯುರೋಪ್ ಅನ್ನು ಅತಿಯಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾನಗಳ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ಆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಮರುನಿರ್ಮಾಣ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ನಾವು ಅದನ್ನು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರದೇಶಗಳ 9 ಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ 3 ಸುತ್ತುತ್ತಿರುವ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಪ್ರಸ್ತುತ 27 ರ ಬದಲಿಗೆ 15 ಸ್ಥಾನಗಳ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ.

ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸುಧಾರಣೆಗಳು ಮೂರು ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳ ರಚನೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬಹುದು. ಒಂದು ಪ್ರತಿ ಯುದ್ಧವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವುದು. ಎರಡನೆಯದು ಅದರ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕಗೊಳಿಸುವುದು. ಮೂರನೆಯದು ಅದರ ನಿರ್ಧಾರಗಳಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿರುವ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಮಾಲೋಚಿಸುವುದು.

ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಭೆಗೆ ಅದರ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಮರುಹೊಂದಿಸುವುದು ಮತ್ತೊಂದು ಸಾಧ್ಯತೆಯಾಗಿದೆ. ಅದನ್ನು ಮಾಡದೆ ಅಥವಾ ಮಾಡದೆಯೇ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಭೆಗೆ ವಿವಿಧ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮಾಜಿ ಸೆಕ್ರೆಟರಿ ಜನರಲ್ ಕೋಫಿ ಅನ್ನಾನ್ ಅವರು GA ತನ್ನ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಸರಳೀಕರಿಸಲು ಸಲಹೆ ನೀಡಿದರು, ಒಮ್ಮತದ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಿ, ಅದು ನೀರಿರುವ ನಿರ್ಣಯಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ಧಾರ-ಮಾಡುವಿಕೆಗೆ ಬಹುಮತವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ. GA ತನ್ನ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನ ಮತ್ತು ಅನುಸರಣೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗಮನವನ್ನು ನೀಡಬೇಕಾಗಿದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾದ ಸಮಿತಿಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೂ ಬೇಕು ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜವನ್ನು, ಅಂದರೆ ಎನ್‌ಜಿಒಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ನೇರವಾಗಿ ತನ್ನ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. GA ನಿಜವಾದ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಕ್ಯೂಬಾದ ದಿಗ್ಬಂಧನವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಪಂಚದ ಎಲ್ಲಾ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಆದರೆ US ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದಾಗ, ಕ್ಯೂಬಾದ ದಿಗ್ಬಂಧನವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವುದು ಎಂದರ್ಥ.

ಪ್ರತಿ ದೇಶದ ನಾಗರಿಕರಿಂದ ಚುನಾಯಿತರಾದ ಸದಸ್ಯರ ಸಂಸದೀಯ ಸಭೆಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಭೆಗೆ ಸೇರಿಸುವುದು ಮತ್ತೊಂದು ಸಾಧ್ಯತೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ದೇಶಕ್ಕೆ ಹಂಚಿಕೆಯಾದ ಸ್ಥಾನಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾಗಿ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ನಂತರ GA ಯ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಎರಡೂ ಸದನಗಳನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಬೇಕು. ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ಇದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.

ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಶ್ನೆ, ಸಹಜವಾಗಿ, ಯುಎನ್ ಪ್ರತಿ ಯುದ್ಧವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲು ಇದರ ಅರ್ಥವೇನು. ಸಶಸ್ತ್ರ ವೈವಿಧ್ಯಕ್ಕಿಂತ ನಿರಾಯುಧ ಶಾಂತಿಪಾಲನೆಯ ಶ್ರೇಷ್ಠತೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಹೆಜ್ಜೆಯಾಗಿದೆ. ನಾನು ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಬಂದೂಕುಗಳಿಲ್ಲದ ಸೈನಿಕರು. ಯುಎನ್ ತನ್ನ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳಿಂದ ಸಂಘರ್ಷ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ, ಸಂಘರ್ಷ ಪರಿಹಾರ, ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ತಂಡಗಳು ಮತ್ತು ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಶಾಂತಿಪಡೆಯಂತಹ ಗುಂಪುಗಳ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ನಿರಾಯುಧ ಶಾಂತಿಪಾಲನೆಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕು.

ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ನಿರಾಯುಧ ರಕ್ಷಣಾ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಬೇಕು. ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಡಚಣೆಯಾಗಿದೆ ಮನವಿಯನ್ನು ಮಿಲಿಟರಿ ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕೆ ಒಳಗಾದ ದೇಶಕ್ಕೆ - ದಶಕಗಳ ಮಿಲಿಟರಿ ರಕ್ಷಣಾ (ಮತ್ತು ಅಪರಾಧ) ಸಿದ್ಧತೆಗಳ ನಂತರ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ರಕ್ಷಣೆಯ ಅಗತ್ಯತೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಉಪದೇಶದ ನಂತರ - ಹಾರಾಟದಲ್ಲಿ ನಿರಾಯುಧ ನಾಗರಿಕ ರಕ್ಷಣಾ ಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಹೇಳಿದ ದೇಶಕ್ಕೆ ಮನವಿ ಮಾಡಲು ತರಬೇತಿ ಅಥವಾ ಗ್ರಹಿಕೆಯ ಬಹುತೇಕ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಕೊರತೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಅದರ ಮೇಲೆ.

ನಿರಾಯುಧ ತಂಡವನ್ನು ಕರೆತರಲು ಪ್ರವೇಶ ಪಡೆಯಲು ಇದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಡಚಣೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ರಕ್ಷಿಸಲು ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧದ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಪರಮಾಣು ವಿದ್ಯುತ್ ಸ್ಥಾವರ.

ಹೆಚ್ಚು ಸಮಂಜಸವಾದ ಪ್ರಸ್ತಾಪವೆಂದರೆ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಕಲಿಯಲು ಮತ್ತು (ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದುಕೊಂಡಿದ್ದರೆ ನಂತರ ಇದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ) ನಿರಾಯುಧ ನಾಗರಿಕ ರಕ್ಷಣಾ ಇಲಾಖೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ. World BEYOND War 2023 ರಲ್ಲಿ ವಾರ್ಷಿಕ ಸಮ್ಮೇಳನ ಮತ್ತು ಈ ವಿಷಯದ ಕುರಿತು ಹೊಸ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಕೋರ್ಸ್ ಎರಡನ್ನೂ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುತ್ತಿದೆ. ನಿಶ್ಶಸ್ತ್ರ ಕ್ರಮಗಳು ಮಿಲಿಟರಿಯನ್ನು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಒಂದು ಸ್ಥಳವಾಗಿದೆ - ಗಂಭೀರ ಸಿದ್ಧತೆಗಳು ಅಥವಾ ತರಬೇತಿಯಿಲ್ಲದೆಯೂ (ಆದ್ದರಿಂದ, ಸರಿಯಾದ ಹೂಡಿಕೆ ಏನು ಮಾಡಬಹುದೆಂದು ಊಹಿಸಿ) - ಈ ಪಟ್ಟಿ ಸುಮಾರು 100 ಬಾರಿ ಜನರು ಯುದ್ಧದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಕ್ರಮವನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಬಳಸಿದರು: worldbeyondwar.org/list

ಸರಿಯಾಗಿ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿದ ನಿರಾಯುಧ ರಕ್ಷಣಾ ಇಲಾಖೆ (ಸೇರಿದ ಬಜೆಟ್‌ನ 2 ಅಥವಾ 3 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಪ್ರಮುಖ ಹೂಡಿಕೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರಬಹುದು) ಮತ್ತೊಂದು ದೇಶ ಅಥವಾ ದಂಗೆಯಿಂದ ದಾಳಿಗೊಳಗಾದರೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ವಿಜಯದಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿ ಪಡೆದರೆ ಒಂದು ರಾಷ್ಟ್ರವನ್ನು ಅನಿಯಂತ್ರಿತಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಈ ರೀತಿಯ ರಕ್ಷಣೆಯೊಂದಿಗೆ, ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಶಕ್ತಿಯಿಂದ ಎಲ್ಲಾ ಸಹಕಾರವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಯಾವುದೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ದೀಪಗಳು ಉರಿಯುವುದಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಶಾಖ, ತ್ಯಾಜ್ಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಸಾರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಜನರು ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ. 1920 ರಲ್ಲಿ ಬರ್ಲಿನ್‌ನಲ್ಲಿನ "ಕ್ಯಾಪ್ ಪುಟ್ಚ್" ನಲ್ಲಿ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ಅವನ ಖಾಸಗಿ ಸೈನ್ಯವು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ ಇದು ಸಂಭವಿಸಿತು. ಹಿಂದಿನ ಸರ್ಕಾರವು ಪಲಾಯನವಾಯಿತು, ಆದರೆ ಬರ್ಲಿನ್‌ನ ನಾಗರಿಕರು ಆಡಳಿತವನ್ನು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸಿದರು, ಅಗಾಧವಾದ ಮಿಲಿಟರಿ ಶಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಹ, ಸ್ವಾಧೀನವು ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಕುಸಿಯಿತು. ಮೊದಲನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ನಂತರ ಫ್ರೆಂಚ್ ಸೇನೆಯು ಜರ್ಮನಿಯನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡಾಗ, ಜರ್ಮನ್ ರೈಲ್ವೇ ಕಾರ್ಮಿಕರು ಇಂಜಿನ್‌ಗಳನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿದರು ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಫ್ರೆಂಚ್ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಚಲಿಸದಂತೆ ತಡೆಯಲು ಹಳಿಗಳನ್ನು ಹರಿದು ಹಾಕಿದರು. ಒಬ್ಬ ಫ್ರೆಂಚ್ ಸೈನಿಕನು ಟ್ರಾಮ್‌ಗೆ ಬಂದರೆ, ಚಾಲಕ ಚಲಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದನು. ನಿರಾಯುಧ ರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ ತರಬೇತಿ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಶಿಕ್ಷಣವಾಗಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಇಡೀ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ರಕ್ಷಣಾ ಪಡೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತೀರಿ.

ಲಿಥುವೇನಿಯಾದ ಪ್ರಕರಣವು ಮುಂದಿನ ದಾರಿಯ ಕೆಲವು ಬೆಳಕನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯೂ ಸಹ. ಸೋವಿಯತ್ ಮಿಲಿಟರಿ, ರಾಷ್ಟ್ರವನ್ನು ಹೊರಹಾಕಲು ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಕ್ರಮವನ್ನು ಬಳಸಿದ ನಂತರ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿ an ನಿರಾಯುಧ ರಕ್ಷಣಾ ಯೋಜನೆ. ಆದರೆ ಮಿಲಿಟರಿ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಹಿಂಬದಿಯ ಸೀಟ್ ನೀಡಲು ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಯಾವುದೇ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಸೈನಿಕರು ಕಷ್ಟಪಟ್ಟು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಚೌಕಟ್ಟು ನಾಗರಿಕ-ಆಧಾರಿತ ರಕ್ಷಣೆಯು ಮಿಲಿಟರಿ ಕ್ರಿಯೆಯ ಸಹಾಯಕ ಮತ್ತು ಸಹಾಯಕವಾಗಿದೆ. ನಮಗೆ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಲಿಥುವೇನಿಯಾದಷ್ಟು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ನಿಶ್ಯಸ್ತ್ರ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಮತ್ತು ನಂತರ ಹೆಚ್ಚು. ಸೈನ್ಯವಿಲ್ಲದ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು - ಕೋಸ್ಟರಿಕಾ, ಐಸ್ಲ್ಯಾಂಡ್, ಇತ್ಯಾದಿ - ಏನೂ ಇಲ್ಲದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ನಿರಾಯುಧ ರಕ್ಷಣಾ ಇಲಾಖೆಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ಇನ್ನೊಂದು ತುದಿಯಿಂದ ಇದನ್ನು ಎದುರಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಶಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಅಧೀನವಾಗಿರುವ ಮಿಲಿಟರಿಗಳು ಮತ್ತು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಉದ್ಯಮಗಳೊಂದಿಗೆ, ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ಮಿಲಿಟರಿ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಅಗತ್ಯವಿರಬಹುದು ಎಂದು ತಿಳಿದಿರುವಾಗ ನಿರಾಯುಧ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಕಠಿಣ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಈ ಕಾರ್ಯವು ಹೆಚ್ಚು ಸುಲಭವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಂತಹ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿಲ್ಲ.

ಯುಎನ್ ಸಶಸ್ತ್ರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪಡೆಗಳನ್ನು ನಿಶ್ಯಸ್ತ್ರ ನಾಗರಿಕ ರಕ್ಷಕರು ಮತ್ತು ತರಬೇತುದಾರರ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವೇಗದ-ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಪಡೆಯಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಲು ಇದು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಉತ್ತೇಜನವಾಗಿದೆ.

ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ವ್ಯಂಗ್ಯವಾಗಿ ಬಳಸಿದ ಕೆಲವು ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯಗಳನ್ನು ವಾಸ್ತವಿಕಗೊಳಿಸುವುದು ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಮುಖ ಹಂತವಾಗಿದೆ, ಅವುಗಳೆಂದರೆ ನಿಯಮಗಳ ಆಧಾರಿತ ಆದೇಶ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಯುಎನ್ ಯುದ್ಧದ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಕೇವಲ "ಯುದ್ಧ ಅಪರಾಧಗಳು" ಅಥವಾ ಯುದ್ಧಗಳೊಳಗಿನ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದೌರ್ಜನ್ಯಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವುದಿಲ್ಲ. ಹಲವಾರು ಕಾನೂನುಗಳು ಯುದ್ಧವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತವೆ: worldbeyondwar.org/constitutions

ಬಳಸಬಹುದಾದ ಒಂದು ಸಾಧನವೆಂದರೆ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಜಸ್ಟಿಸ್ ಅಥವಾ ವರ್ಲ್ಡ್ ಕೋರ್ಟ್, ಇದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅದನ್ನು ಬಳಸಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ಅದರ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಬದ್ಧವಾಗಿರುವ ಒಂದು ಜೋಡಿ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಸೇವೆಯಾಗಿದೆ. ನಿಕರಾಗುವಾ ವರ್ಸಸ್ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ - US ನಿಕರಾಗುವಾ ಬಂದರುಗಳನ್ನು ಯುದ್ಧದ ಸ್ಪಷ್ಟ ಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿ ಗಣಿಗಾರಿಕೆ ಮಾಡಿತ್ತು - ನ್ಯಾಯಾಲಯವು US ವಿರುದ್ಧ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು, ನಂತರ US ಕಡ್ಡಾಯ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯಿಂದ ಹಿಂದೆ ಸರಿಯಿತು (1986). ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಗೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದಾಗ, ದಂಡವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು US ತನ್ನ ವೀಟೋವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಿತು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಐದು ಖಾಯಂ ಸದಸ್ಯರು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಬಹುದು, ಅದು ಅವರ ಮೇಲೆ ಅಥವಾ ಅವರ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವುದು ಅಥವಾ ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವುದು ವಿಶ್ವ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ.

ಎರಡನೆಯ ಸಾಧನವೆಂದರೆ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋರ್ಟ್, ಅಥವಾ ಇದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾಗಿ ಹೆಸರಿಸುವಂತೆ, ಆಫ್ರಿಕನ್ನರ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋರ್ಟ್, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಯಾರನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಐಸಿಸಿ ಪ್ರಮುಖ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಶಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಅದು ಅವರ ಮುಂದೆ ತಲೆಬಾಗುತ್ತದೆ, ಅಥವಾ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು. ಇದು ಸನ್ನೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನ ಅಥವಾ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲು ಮತ್ತೆ ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಬಂದಿದೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಯುಎನ್‌ನಿಂದ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವಾಗ ICC ಅನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸ್ವತಂತ್ರಗೊಳಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಸದಸ್ಯರಲ್ಲದ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಕಾರಣದಿಂದ ICCಯು ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಅದಕ್ಕೆ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡಬೇಕಾಗಿದೆ. ವ್ಲಾಡಿಮಿರ್ ಪುಟಿನ್ ಅವರ ಬಂಧನ ವಾರಂಟ್ ಪ್ರಮುಖ ಕಥೆಯಾಗಿದೆ ನ್ಯೂ ಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಇಂದು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಹಕ್ಕು ಆಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಉಕ್ರೇನ್ ಸದಸ್ಯರಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ತನಿಖೆ ಮಾಡುವವರೆಗೆ ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು ಉಕ್ರೇನ್ ICC ಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತಿದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಮತ್ತು ಮಾಜಿ ಯುಎಸ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಯಾವುದೇ ಬಂಧನ ವಾರಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿಲ್ಲ.

ಉಕ್ರೇನ್, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಯೂನಿಯನ್ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಅಪರಾಧಗಳ ಅಪರಾಧಕ್ಕಾಗಿ ರಷ್ಯಾವನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿವೆ. ಐಸಿಸಿ ಸ್ವತಃ ಆಫ್ರಿಕನ್ ಅಲ್ಲದ ಯುದ್ಧ ಅಪರಾಧಿಯನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸುವ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಇದು ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯಾಗಬೇಕೆಂದು US ಬಯಸುತ್ತದೆ. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ನಾರ್ಡ್ ಸ್ಟ್ರೀಮ್ 2 ಪೈಪ್‌ಲೈನ್ ಅನ್ನು ಹಾಳು ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಯುಎಸ್ ಸರ್ಕಾರದ ತನಿಖೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ರಷ್ಯಾ ಸರ್ಕಾರವು ಕರೆ ನೀಡಿದೆ. ಈ ವಿಧಾನಗಳು ವಿಜಯಿಗಳ ನ್ಯಾಯದಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಯಾವುದೇ ವಿಜಯಿಯಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಕಾನೂನು-ಅನುಷ್ಠಾನದಿಂದ-ಹೊರಹೊಡೆಯುವಿಕೆಯು ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಯುದ್ಧದೊಂದಿಗೆ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಸಂಧಾನದ ರಾಜಿ ಅನುಸರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.

ಹಲವು ಪಕ್ಷಗಳಿಂದ ಡಜನ್‌ಗಟ್ಟಲೆ ಕಾನೂನುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ನಮಗೆ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ತನಿಖೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು ಸೇರಿವೆ:
• 2014 ರ ದಂಗೆಯ ಅನುಕೂಲ
• 2014-2022 ರಿಂದ ಡಾನ್ಬಾಸ್ನಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧ
• 2022 ರ ಆಕ್ರಮಣ
• ಪರಮಾಣು ಯುದ್ಧದ ಬೆದರಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು ಪ್ರಸರಣ ರಹಿತ ಒಪ್ಪಂದದ ಸಂಭವನೀಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ
• ಕ್ಲಸ್ಟರ್ ಬಾಂಬ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಖಾಲಿಯಾದ ಯುರೇನಿಯಂ ಯುದ್ಧಸಾಮಗ್ರಿಗಳ ಬಳಕೆ
• ನಾರ್ಡ್ ಸ್ಟ್ರೀಮ್ 2 ರ ವಿಧ್ವಂಸಕ
• ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸುವುದು
• ಕೈದಿಗಳ ದುರ್ವರ್ತನೆ
• ಸೇನಾ ಸೇವೆಗೆ ಸಂರಕ್ಷಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯ ವಿರೋಧಿಗಳ ಬಲವಂತದ ಒತ್ತಾಯ

ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಮೀರಿ, ನಮಗೆ ಸತ್ಯ ಮತ್ತು ಸಮನ್ವಯದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಜಾಗತಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಜಗತ್ತಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಶಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ವಿಶ್ವ ಸಂಸ್ಥೆ ಇಲ್ಲದೆ ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದನ್ನೂ ರಚಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಕಾನೂನು ಕಾಯಗಳ ರಚನೆಯ ಆಚೆಗೆ, ನಮಗೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸರ್ಕಾರಗಳಿಂದ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸೇರ್ಪಡೆಗೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ಅನುಸರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಮತ್ತು ನಮಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ, ಶಾಸನಬದ್ಧ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನ ಹೆಚ್ಚಿನ ರಚನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.

ಕೆಲ್ಲಾಗ್-ಬ್ರಿಯಾಂಡ್ ಒಪ್ಪಂದದಂತಹ ಒಪ್ಪಂದಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಯುದ್ಧದ ಮೇಲಿನ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ನಮಗೆ ಕಾನೂನಿನ ತಿಳುವಳಿಕೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಇದುವರೆಗೆ ICC ಯಿಂದ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಅನೇಕ ಯುದ್ಧಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡು ಕಡೆಯವರು ಯುದ್ಧದ ಭೀಕರ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರ್ವಿವಾದವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಎಂದು ಗುರುತಿಸುವುದು ಅಷ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ.

ಇದರರ್ಥ ಮಿಲಿಟರಿ ರಕ್ಷಣೆಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ಮಿಲಿಟರಿಯೇತರ ರಕ್ಷಣೆಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ಬದಲಿಸುವುದು. ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಯುಎನ್ ನಿರಾಯುಧ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ತಂಡದ ಮೂಲಕ ಅದರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ವೇಗವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದು ಎಂದರ್ಥ. ಇದು ಲಕ್ಷಾಂತರ ಜನರ ಕಲ್ಪನೆಗೂ ಮೀರಿದ ಬದಲಾವಣೆಯಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಪರ್ಯಾಯವು ಪರಮಾಣು ಅಪೋಕ್ಯಾಲಿಪ್ಸ್ ಆಗಿದೆ.

ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ನಿಷೇಧದ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುವುದು ಮತ್ತು ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವುದು ಪರಮಾಣು-ಅಲ್ಲದ ರಾಜ್ಯಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಅಜಾಗರೂಕವಾದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ಪರಮಾಣು ಅಲ್ಲದ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಬೃಹತ್ ಮಿಲಿಟರಿಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸದೆ ಬಹಳ ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಜಾಗತಿಕ ಆಡಳಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣ ಮಾಡದೆಯೇ ಅದು ತುಂಬಾ ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಆಯ್ಕೆಯು ಅಹಿಂಸೆ ಮತ್ತು ಅಸ್ತಿತ್ವದ ನಡುವೆ ಉಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾರಾದರೂ ನಿಮಗೆ ಅಹಿಂಸೆ ಸರಳ ಅಥವಾ ಸುಲಭ ಎಂದು ಹೇಳಿದರೆ, ಅವರು ಅಹಿಂಸೆಯ ಬೆಂಬಲಿಗರಾಗಿರಲಿಲ್ಲ.

ಆದರೆ ಅಹಿಂಸೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಆನಂದದಾಯಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಅದರಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವಾಗ ನೀವು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ಅನುಭವಿಸಬಹುದು, ಕೆಲವು ಭ್ರಮೆಯ ದೂರದ ಗುರಿಯೊಂದಿಗೆ ಅದನ್ನು ನೀವೇ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಡಿ. ಅಹಿಂಸೆಯನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಸರ್ಕಾರಗಳಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ತರಲು ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಇದೀಗ ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಕ್ರಮವನ್ನು ಬಳಸಬೇಕಾಗಿದೆ.

ಇಂದು ಶ್ವೇತಭವನದಲ್ಲಿ ಶಾಂತಿ ರ್ಯಾಲಿಯಲ್ಲಿ ನಾನು ತೆಗೆದ ಚಿತ್ರ ಇಲ್ಲಿದೆ. ನಮಗೆ ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡದು ಬೇಕು!