ಯುದ್ಧದ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಬಂದರೆ, ಅಮೆರಿಕಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಚಂಚಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ.

ಇರಾಕ್ ಮತ್ತು ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನ ಯುದ್ಧಗಳಿಗೆ ಅಮೆರಿಕನ್ನರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಹೇಳುತ್ತಿರುವ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ. 2003 ರಲ್ಲಿ, ಪ್ರಕಾರ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಗಳುಇರಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಹೋಗುವುದು ಸರಿಯಾದ ನಿರ್ಧಾರ ಎಂದು 72 ಪ್ರತಿಶತ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಭಾವಿಸಿದ್ದಾರೆ. 2013 ರ ಆರಂಭದ ವೇಳೆಗೆ, ಆ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಬೆಂಬಲವು ಶೇಕಡಾ 41 ಕ್ಕೆ ಇಳಿದಿದೆ. ಅಂತೆಯೇ, ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2001 ರಲ್ಲಿ, ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಕ್ರಮವು ಪ್ರಾರಂಭವಾದಾಗ, ಅದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲಾಯಿತು 90 ರಷ್ಟು ಅಮೇರಿಕನ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ. ಡಿಸೆಂಬರ್ 2013 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನ ಯುದ್ಧದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅನುಮೋದನೆ ಮಾತ್ರ ಕಡಿಮೆಯಾಯಿತು 17 ರಷ್ಟು.

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಒಮ್ಮೆ ಜನಪ್ರಿಯವಾದ ಯುದ್ಧಗಳಿಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಬೆಂಬಲದ ಈ ಕುಸಿತವು ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ವಿದ್ಯಮಾನವಾಗಿದೆ. ಮೊದಲನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಕ್ಕೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿದ್ದರೂ, ವೀಕ್ಷಕರು ಏಪ್ರಿಲ್ 1917 ರಲ್ಲಿ ಆ ಸಂಘರ್ಷಕ್ಕೆ ಯುಎಸ್ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಉತ್ಸಾಹವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದರು. ಆದರೆ, ಯುದ್ಧದ ನಂತರ, ಉತ್ಸಾಹವು ಕರಗಿಹೋಯಿತು. 1937 ರಲ್ಲಿ, ಅಮೆರಿಕಾ ಸಂಯುಕ್ತ ಸಂಸ್ಥಾನವು ವಿಶ್ವ ಯುದ್ಧದಂತಹ ಇನ್ನೊಂದು ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಬೇಕೇ ಎಂದು ಪೋಲ್‌ಸ್ಟರ್‌ಗಳು ಅಮೆರಿಕನ್ನರನ್ನು ಕೇಳಿದಾಗ, 95 ರಷ್ಟು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದವರಲ್ಲಿ “ಇಲ್ಲ” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು

ಮತ್ತು ಹೀಗೆ ಹೋಯಿತು. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಟ್ರೂಮನ್ ಜೂನ್ 1950 ರಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಕೊರಿಯಾಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸಿದಾಗ, 78 ರಷ್ಟು ಪೋಲ್ ಮಾಡಿದ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ತಮ್ಮ ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. ಫೆಬ್ರವರಿ 1952 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ, 50 ಪ್ರತಿಶತ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಕೊರಿಯನ್ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ಪ್ರವೇಶವು ತಪ್ಪು ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು. ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅದೇ ವಿದ್ಯಮಾನ ಸಂಭವಿಸಿದೆ. ಆಗಸ್ಟ್ 1965 ರಲ್ಲಿ, ಯುಎಸ್ ಸರ್ಕಾರವು "ವಿಯೆಟ್ನಾಂನಲ್ಲಿ ಹೋರಾಡಲು ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಕಳುಹಿಸುವಲ್ಲಿ ತಪ್ಪು ಮಾಡಿದೆ" ಎಂದು ಅಮೆರಿಕನ್ನರನ್ನು ಕೇಳಿದಾಗ, 61 ರಷ್ಟು ಅವರಲ್ಲಿ "ಇಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು ಆದರೆ ಆಗಸ್ಟ್ 1968 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಬೆಂಬಲವು 35 ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕೆ ಕುಸಿಯಿತು, ಮತ್ತು ಮೇ 1971 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಅದು 28 ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕೆ ಇಳಿದಿದೆ.

ಕಳೆದ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಎಲ್ಲಾ ಅಮೆರಿಕದ ಯುದ್ಧಗಳಲ್ಲಿ, ಎರಡನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧ ಮಾತ್ರ ಸಾಮೂಹಿಕ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ಮತ್ತು ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಯುದ್ಧ-ಅಮೆರಿಕಾದ ನೆಲದಲ್ಲಿ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಮಿಲಿಟರಿ ದಾಳಿ, ದುಷ್ಟ ವೈರಿಗಳು ಜಗತ್ತನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಗುಲಾಮರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ, ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿಜಯ.

ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಒಮ್ಮೆ ಬೆಂಬಲಿಸಿದ ಯುದ್ಧಗಳ ವಿರುದ್ಧ ತಿರುಗಿಬಿದ್ದರು. ಈ ಭ್ರಮನಿರಸನದ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ವಿವರಿಸಬೇಕು?

ಜೀವನ ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಲ್ಲಿ - ಯುದ್ಧದ ಅಗಾಧ ವೆಚ್ಚವು ಮುಖ್ಯ ಕಾರಣವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಕೊರಿಯನ್ ಮತ್ತು ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಯುದ್ಧಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ದೇಹದ ಚೀಲಗಳು ಮತ್ತು ದುರ್ಬಲಗೊಂಡ ಯೋಧರು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ಗೆ ಮರಳಿ ಬರಲಾರಂಭಿಸಿದರು, ಯುದ್ಧಗಳಿಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಬೆಂಬಲ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಯಿತು. ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನ ಮತ್ತು ಇರಾಕ್ ಯುದ್ಧಗಳು ಕಡಿಮೆ ಅಮೆರಿಕನ್ ಸಾವುನೋವುಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದ್ದರೂ, ಆರ್ಥಿಕ ವೆಚ್ಚಗಳು ಅಪಾರವಾಗಿವೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ಎರಡು ವಿದ್ವತ್ಪೂರ್ಣ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಈ ಎರಡು ಯುದ್ಧಗಳು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅಮೆರಿಕಾದ ತೆರಿಗೆದಾರರಿಗೆ ವೆಚ್ಚವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಿವೆ $ 4 ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ನಿಂದ $ 6 ಟ್ರಿಲಿಯನ್. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಯುಎಸ್ ಸರ್ಕಾರದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಖರ್ಚುಗಳು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಶಿಕ್ಷಣ, ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆ, ಉದ್ಯಾನವನಗಳು ಮತ್ತು ಮೂಲಸೌಕರ್ಯಗಳಿಗೆ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಯುದ್ಧದ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಭರಿಸಲು. ಅನೇಕ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಈ ಘರ್ಷಣೆಗಳ ಮೇಲೆ ಹುಳಿ ಹಿಂಡಿದರೂ ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ.

ಆದರೆ ಯುದ್ಧಗಳ ಭಾರವು ಅನೇಕ ಅಮೆರಿಕನ್ನರನ್ನು ಭ್ರಮನಿರಸನಗೊಳಿಸಿದರೆ, ಅವರು ಹೊಸದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವಲ್ಲಿ ಏಕೆ ಸುಲಭವಾಗಿ ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ?

ಪ್ರಬಲವಾದ, ಅಭಿಪ್ರಾಯ-ರೂಪಿಸುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು-ಸಮೂಹ ಸಂವಹನ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು, ಸರ್ಕಾರ, ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣ ಕೂಡ-ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಐಸೆನ್‌ಹೋವರ್ "ಮಿಲಿಟರಿ-ಕೈಗಾರಿಕಾ ಸಂಕೀರ್ಣ" ಎಂದು ಕರೆಯುವ ಮೂಲಕ ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುವುದು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಕಾರಣವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು, ಸಂಘರ್ಷದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಈ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಧ್ವಜಗಳನ್ನು ಬೀಸುವ, ಬ್ಯಾಂಡ್‌ಗಳನ್ನು ನುಡಿಸುವ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧಕ್ಕಾಗಿ ಹುರಿದುಂಬಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ.

ಆದರೆ ಅಮೆರಿಕದ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ತುಂಬಾ ಮೋಸಗಾರರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಧ್ವಜದ ಸುತ್ತಲೂ ರ್ಯಾಲಿ ಮಾಡಲು ಸಿದ್ಧರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ಅನೇಕ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಅತ್ಯಂತ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾದಿಗಳು ಮತ್ತು ಸೂಪರ್-ದೇಶಭಕ್ತಿಯ ಮನವಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಯುಎಸ್ ರಾಜಕೀಯ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯದ ಮುಖ್ಯ ಆಧಾರವೆಂದರೆ ಅಮೆರಿಕವು "ವಿಶ್ವದ ಶ್ರೇಷ್ಠ ರಾಷ್ಟ್ರ" ಎಂಬ ಪವಿತ್ರವಾದ ಹೇಳಿಕೆಯಾಗಿದೆ - ಇತರ ದೇಶಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಯುಎಸ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಕ್ರಮದ ಅತ್ಯಂತ ಉಪಯುಕ್ತ ಪ್ರೇರಣೆ. ಮತ್ತು ಈ ಹೆಡ್ ಬ್ರೂ ಅನ್ನು ಗನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ ಸೈನಿಕರಿಗೆ ಗಣನೀಯ ಗೌರವವನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ("ನಮ್ಮ ಹೀರೋಗಳಿಗಾಗಿ ಚಪ್ಪಾಳೆ ಕೇಳೋಣ!")

ಪೀಸ್ ಆಕ್ಷನ್, ಸಾಮಾಜಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಾಗಿ ವೈದ್ಯರು, ಸಾಮರಸ್ಯದ ಫೆಲೋಶಿಪ್, ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಮಹಿಳಾ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಲೀಗ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಯುದ್ಧ ವಿರೋಧಿ ಗುಂಪುಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಶಾಂತಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿರುವ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಅಮೆರಿಕನ್ ಶಾಂತಿ ಕ್ಷೇತ್ರ ಕೂಡ ಇದೆ. ನೈತಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಆದರ್ಶಗಳಿಂದ ನಡೆಸಲ್ಪಡುವ ಈ ಶಾಂತಿ ಕ್ಷೇತ್ರವು, ಅವರ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ಯುದ್ಧಗಳ ವಿರೋಧದ ಹಿಂದಿನ ಪ್ರಮುಖ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಇದು ಕಟ್ಟಕಡೆಯ ಮಿಲಿಟರಿ ಉತ್ಸಾಹಿಗಳಿಂದ ಸಮಬಲಗೊಂಡಿದೆ, ಕೊನೆಯದಾಗಿ ಉಳಿದಿರುವ ಅಮೆರಿಕನ್ನರಿಗೆ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಶ್ಲಾಘಿಸಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಯುಎಸ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ವರ್ಗಾವಣೆಯ ಶಕ್ತಿಯು ಯುದ್ಧದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಧ್ವಜವನ್ನು ಸುತ್ತುವರೆದಿರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಜನರು ಮತ್ತು ನಂತರ ಕ್ರಮೇಣ ಸಂಘರ್ಷದಿಂದ ಬೇಸತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

ಮತ್ತು ಆವರ್ತಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಬೆಂಜಮಿನ್ ಫ್ರಾಂಕ್ಲಿನ್ ಇದನ್ನು ಹದಿನೆಂಟನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಗುರುತಿಸಿದರು, ಅವರು ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಕವಿತೆಯನ್ನು ಬರೆದಾಗ  1744 ವರ್ಷದ ಪಾಕೆಟ್ ಪಂಚಾಂಗ:

ಯುದ್ಧವು ಬಡತನವನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ,

ಬಡತನ ಶಾಂತಿ;

ಶಾಂತಿ ಸಂಪತ್ತನ್ನು ಹರಿಯುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ,

(ಫೇಟ್ ನೀರ್ ನಿಲ್ಲುವುದಿಲ್ಲ.)

ಸಂಪತ್ತು ಹೆಮ್ಮೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ,

ಅಹಂಕಾರವು ಯುದ್ಧದ ಮೈದಾನ;

ಯುದ್ಧವು ಬಡತನವನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ.

ವಿಶ್ವವು ಸುತ್ತುತ್ತದೆ.

ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಯುದ್ಧದ ಭಯಾನಕ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದರೆ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಕಡಿಮೆ ಭ್ರಮನಿರಸನ ಮತ್ತು ಜೀವನ ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಉಳಿತಾಯ ಇರುತ್ತದೆ ಮೊದಲು ಅವರು ಅದನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಧಾವಿಸಿದರು. ಆದರೆ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ತಾವು ಸಿಕ್ಕಿಬಿದ್ದಿರುವ ಚಕ್ರದಿಂದ ಹೊರಬರಲು ಮನವೊಲಿಸಲು ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಅದರ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ತಿಳುವಳಿಕೆ ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಲಾರೆನ್ಸ್ ವಿಟ್ನರ್ (http://lawrenceswittner.comSUNY/Albany ನಲ್ಲಿ ಇತಿಹಾಸದ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅವರ ಇತ್ತೀಚಿನ ಪುಸ್ತಕವು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಕಾರ್ಪೊರಟೈಸೇಶನ್ ಕುರಿತ ವಿಡಂಬನಾತ್ಮಕ ಕಾದಂಬರಿಯಾಗಿದೆ. UAardvark ನಲ್ಲಿ ಏನು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ?