ಅಪಡೇಟ್ ಇಲ್ಲಿ.
ಡೇವಿಡ್ ಸ್ವಾನ್ಸನ್ ಅವರಿಂದ, World BEYOND War
ಹೊಸದಾಗಿ ಜನಪ್ರಿಯ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ರಾಜಕಾರಣಿ ನಾಯಕ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾನಕ್ಕಾಗಿ ನಾಮಿನಿ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡ್ರಿಯಾ ಒಕಾಸಿಯೊ-ಕಾರ್ಟೆಜ್ ಈ ಮಾತುಗಳನ್ನು ಅವಳ ಮೇಲೆ ಇಟ್ಟುಕೊಂಡಿದ್ದರು ವೆಬ್ಸೈಟ್:
“ಎ ಪೀಸ್ ಎಕಾನಮಿ
"2003 ರಲ್ಲಿ ಇರಾಕ್ ಆಕ್ರಮಣದ ನಂತರ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಆಫ್ರಿಕಾದಾದ್ಯಂತ ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗದಲ್ಲಿ ಸಿಕ್ಕಿಹಾಕಿಕೊಂಡಿದೆ. 2018 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ನಾವು ಪ್ರಸ್ತುತ ಲಿಬಿಯಾ, ಸಿರಿಯಾ, ಇರಾಕ್, ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನ, ಯೆಮೆನ್, ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ಮತ್ತು ಸೊಮಾಲಿಯಾದಲ್ಲಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದ್ದೇವೆ. ಸಂವಿಧಾನದ ಪ್ರಕಾರ, ಯುದ್ಧ ಘೋಷಿಸುವ ಹಕ್ಕು ಶಾಸಕಾಂಗಕ್ಕೆ ಸೇರಿದೆ, ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗೆ ಅಲ್ಲ. ಆದರೂ, ಈ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಕೃತ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಎಂದಿಗೂ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿಲ್ಲ. ನಮ್ಮ ಸೈನಿಕರನ್ನು ಮನೆಗೆ ಕರೆತರುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗದ ಚಕ್ರವನ್ನು ಶಾಶ್ವತಗೊಳಿಸುವ ವಾಯುದಾಳಿಗಳು ಮತ್ತು ಬಾಂಬ್ ಸ್ಫೋಟಗಳನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ನಾವು ಶಾಶ್ವತ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಅಲೆಕ್ಸ್ ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ”
ಈಗ ಅವರು ಹೋಗಿದ್ದಾರೆ. ಟ್ವಿಟ್ಟರ್ನಲ್ಲಿ ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಿದಾಗ, ಅವರು ಉತ್ತರಿಸಿದರು:
“ಹೇ! ಇದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಏನೂ ಇಲ್ಲ! ಸೈಟ್ ಬೆಂಬಲಿಗರಿಂದ ನಡೆಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ ಆದ್ದರಿಂದ ವಿಷಯಗಳು ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ-ನಾವು ಅದರ ಕೆಳಭಾಗಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತೇವೆ. ”
ಅದರ ಕೆಳಭಾಗಕ್ಕೆ ಮುಂದುವರಿಯಲು ಬಹಳಷ್ಟು ಜನರು ಅವಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಸಹ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಿದ್ದಾನೆ ಲೋಗೋ ತನ್ನ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನ ಇತರ “ಸಮಸ್ಯೆಗಳು” ವಿಭಾಗಗಳೊಂದಿಗೆ ಅವಳು ಬಳಸಿದ ಲೋಗೊಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸಲು ಮೇಲಿನ ಪಠ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಬಳಸಲು. ಟೆಕ್-ಪ್ರೊ ಸ್ವಯಂಸೇವಕರು ಒಂದು ಕ್ಷಣದ ಸೂಚನೆ ಮೇರೆಗೆ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗೆ ಪದಗಳನ್ನು ಮರು ಸೇರಿಸುವ ಕಾರ್ಯಕ್ಕೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಸಿದ್ಧರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ.
ಇದು ಏಕೆ ಮುಖ್ಯ? ಇದು ಕೇವಲ ಐದು ಅಸ್ಪಷ್ಟ, ಬದ್ಧವಲ್ಲದ ವಾಕ್ಯಗಳು. ಫೆಡರಲ್ ಬಜೆಟ್ನಲ್ಲಿ ನಾಮಿನಿ ಎಲ್ಲಿ ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಯಾವ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಅವಳು ಯಾವ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಅಥವಾ ಯಾವ ಯುದ್ಧಗಳು, ಯಾವುದಾದರೂ ಇದ್ದರೆ, ಅವಳು ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡಲಾಗದ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾಳೆ, ಅಥವಾ ಅವಳು ಯಾವ ಉಪಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳಲು ಇದು billion 300 ಬಿಲಿಯನ್ ಒಳಗೆ ಯಾವುದೇ ಸೂಚನೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಶಾಂತಿ, ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆ, ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮ ಅಥವಾ ಶಾಂತಿ ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆಗೊಳ್ಳಲು. ದೊಡ್ಡ ವಿಷಯವೇನು?
ಒಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ, ಈ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಬಾರ್ ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ. ಫೆಡರಲ್ ಬಜೆಟ್ ಹೇಗಿರಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳಿವು ನೀಡಿರುವ ಅಥವಾ ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಕೇಳಿಕೊಂಡಿರುವ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ಒಬ್ಬ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಕಾಂಗ್ರೆಷನಲ್ ಪ್ರಚಾರದ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಿದೆ ಮತ್ತು ಕಂಡುಕೊಂಡೆ ಒಟ್ಟು ಎಂಟು ಒಟ್ಟು ಅದು ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ವಿರೋಧವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ. (ಹೆಚ್ಚಿನವರು ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಸಹ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದಿಲ್ಲ.) ಆ ಎಂಟು ಹೇಳಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ, ಒಕಾಸಿಯೊ-ಕಾರ್ಟೆಜ್ ಅವರ ಐದು ವಾಕ್ಯಗಳು ಕೆಲವು ವಿಧಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಬಲವಾಗಿವೆ. ಅವರು ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರಮುಖ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಅವಳು ಅವರನ್ನು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಕೃತ್ಯಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾಳೆ. ಅವಳು ಎಂದೆಂದಿಗೂ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದಾಳೆ, ಅವಳು ಹೆಸರಿಸಿದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಅವರಂತಹ ಇತರರನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಅವಳು ಬಯಸಿದ್ದಾಳೆ ಎಂದು ಬಲವಾಗಿ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಸೈನ್ಯದ ನಿಯೋಜನೆಯಲ್ಲದೆ, ಬಾಂಬ್ ಸ್ಫೋಟಗಳನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಅವಳು ಬಯಸಿದ್ದಾಳೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ಬಾಂಬ್ ಸ್ಫೋಟಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಪದಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
ಈ ಯುದ್ಧಗಳು ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಕೃತ್ಯಗಳಾಗಿವೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದ್ದರೂ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಸಲಹೆಗಾರರನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅವರು ಅದನ್ನು ನಿಮ್ಮ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಿಡಲು ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಕೃತ್ಯಗಳು ನಿರ್ವಿವಾದವಾಗಿ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿವೆ, ಹಾಗೆಯೇ ಒಕಾಸಿಯೊ-ಕಾರ್ಟೆಜ್ ವಿರೋಧಿಸುವ (ವಿರೋಧಿಸಿದ) ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಚಕ್ರವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವಾಗ ಯುಎಸ್ ಅಲ್ಲದ ಸರ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಗಂಭೀರವಾದ ಜನರು ಆರೋಪಿಸುತ್ತಾರೆ. ಯುಎಸ್ ಸರ್ಕಾರವು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡು ನೀವು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಿದರೆ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರವು ಏನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ನ್ಯೂರೆಂಬರ್ಗ್ನಲ್ಲಿ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಪರಾಧವೆಂದು ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ನೀವು ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಜನರು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ.
ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಏಕೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಈಗ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಫೆಡರಲ್ ವಿವೇಚನೆಯ ಖರ್ಚಿನ ಸುಮಾರು 60% ಮಿಲಿಟರಿಸಂಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಕೇವಲ 40% ಉದ್ಯೋಗಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಅಕ್ಷರಶಃ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನೂ ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಯಾರೂ ಅವರನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಒಕಾಸಿಯೊ-ಕಾರ್ಟೆಜ್ ಅಸಾಧಾರಣವಾದುದು, ಆದರೆ ಅವಳು ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಿರುವ ಬಹುಪಾಲು ಕೆಲಸದ ಮೇಲೆ ಕ್ಷಣಿಕವಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಶಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಅಸಾಧಾರಣವಾಗಿದೆ. ಈಗ ಅಳಿಸಿರುವ ಐದು ವಾಕ್ಯಗಳನ್ನು ಮೀರಿ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಒಂದೆರಡು ನಿದರ್ಶನಗಳಲ್ಲಿ ಅವಳು ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದ್ದಾಳೆ. ಇಸ್ರೇಲಿ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯಾದ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದ ವಿರೋಧವನ್ನು ಅವರು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಗ್ಲೆನ್ ಗ್ರೀನ್ವಾಲ್ಡ್ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ವೀಡಿಯೊ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಅವರು ಅದೇ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು. ಈ ಪದಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಅವರು ಎಯುಎಂಎಫ್ ಅನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ:
“ಯುದ್ಧವು ಶಾಂತಿಯನ್ನು ತರುವುದಿಲ್ಲ. ಬಡತನವನ್ನು ನಿವಾರಿಸುತ್ತದೆ. ಶಿಕ್ಷಣವು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಗೋವ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. "
ಅದು ಬರ್ನಿ ಸ್ಯಾಂಡರ್ಸ್ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯಲ್ಲ. ಅದು ಬರ್ನಿ ಸ್ಯಾಂಡರ್ಸ್ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ.
ಆದರೆ ಆಕೆಯ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಅವಳು ಏನು ಹೇಳುತ್ತಾಳೆ ಎಂಬುದು ಏಕೆ ಮುಖ್ಯ? ಏಕೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. ಜನರು ಶಾಂತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಿದಾಗ ಅವರು ಗೆಲ್ಲುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಮೌನವನ್ನು ಅಥವಾ ಚುನಾಯಿತ ಅಧಿಕಾರಿಯು ಚುನಾವಣೆಯ ನಂತರ ಯುದ್ಧದ ಕಡೆಗೆ ತಿರುಗುವ ಮೂಲಕ ಅದನ್ನು ಅಳಿಸಬಹುದು. ಶಾಂತಿಗಾಗಿ ಯಾರಾದರೂ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಗೆದ್ದಾಗ, ಇತರರು ಅದನ್ನು ಕಲಿಯಬೇಕು. ಮತ್ತು ಅವರು ಶಾಂತಿಗಾಗಿ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುವ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಗೆದ್ದಾಗ, ಇತರರು ಅದನ್ನು ಕಲಿಯಬೇಕು. ಶಾಂತಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ನೀವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ಹೀಗೆ.
ಯಾರಾದರೂ ಮೌನವಾಗಿರುವಾಗ ಅಥವಾ ಅವರು ಚುನಾಯಿತರಾಗುವವರೆಗೂ ಯುದ್ಧದ ಪರವಾಗಿ ನಟಿಸುವಾಗ ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ಶಾಂತಿಗಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಯೋಜಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯು ಅದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಕೆಲವೇ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಸಾವಿರಾರು ಜನರು ಅದರ ವಿರುದ್ಧ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿಗ ರೋ ಖನ್ನಾ ಅವರ ವೆಬ್ಸೈಟ್ ಶಾಂತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಮೌನವಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಅವರ ವೃತ್ತಿಜೀವನವು ನಿಜವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ತಮ್ಮ ಅಭಿಯಾನದ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಶಾಂತಿಯಿಂದ ಇರುವ ಇತರ ಏಳು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಮಿಲಾ ಜಯಪಾಲ್, ಒಬ್ಬ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರಾಗಿದ್ದು, ಅವರು ಇನ್ನೂ ಕಾರ್ಯಗಳ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.
ಶಾಂತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುವವರು ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಅಲ್ಪಸ್ವಲ್ಪ ಮಾಡಬಹುದಾದರೂ, ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡುವವರು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.
ವೆಬ್ಸೈಟ್ನಿಂದ ಶಾಂತಿಯನ್ನು ಅಳಿಸುವ ಜನರೊಂದಿಗೆ ತನ್ನನ್ನು ಅಥವಾ ತನ್ನನ್ನು ಸುತ್ತುವರೆದಿರುವ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯು ಕೆಟ್ಟ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಕೇಳುವ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯಾಗಿದ್ದು, ಭವಿಷ್ಯದ ಅಧಿಕಾರಿಯು ಕೆಟ್ಟ ಸಲಹೆಗಳನ್ನು ಕೇಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇದೆ.
ಈಗ, ಸಹಜವಾಗಿ, ಒಕಾಸಿಯೊ-ಕಾರ್ಟೆಜ್ ತನ್ನ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಅವಳ ಪದಗಳನ್ನು ಬದಲಿಸುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಶಾಂತಿ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ಮುಂದೆ ಉತ್ತಮವಾದ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆಧಾರರಹಿತವಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿರುವ ಅವರ ಕೆಲವು ಭಾವೋದ್ರಿಕ್ತ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಸರಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಯಾವುದೂ ನನ್ನನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಮೆಚ್ಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ನಾನು ತಕ್ಷಣವೇ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಗಾಗಿ ಒಕಾಸಿಯೊ-ಕಾರ್ಟೆಜ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೇನೆ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಅವಳು ಇತರ ಹಲವು ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದುದು, ಮತ್ತು ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅವಳ ನಿಲುವುಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಶಾಂತಿ ಆರ್ಥಿಕತೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಾಧಿಸಬಲ್ಲವು.
ನಾನು ಇದನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಹೊಸ, ಉತ್ತಮ ಹೇಳಿಕೆ ಅವಳ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅವರ ಅಭಿಮಾನಿಗಳೆಲ್ಲರೂ ಅಂತಹ ವಿಷಯವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ನನ್ನನ್ನು ಮೂರ್ಖರೆಂದು ಕರೆಯುವ ಅವಕಾಶವಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನನ್ನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕುರುಡು ನಿಷ್ಠೆಯ ಕೊರತೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಅವರು ನನ್ನನ್ನು ಸಹ ಅಭಿಮಾನಿಯಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಆದರೆ ಐದು ವಾಕ್ಯಗಳನ್ನು ವೆಬ್ಸೈಟ್ನಿಂದ ಹೋಗಿರುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬಹಿರಂಗಗೊಂಡಿರುವುದು ವಿಶಿಷ್ಟ ಮತ್ತು able ಹಿಸಬಹುದಾದಿದ್ದರೂ ಸಹ ಸಾಕಷ್ಟು ಗೊಂದಲವನ್ನುಂಟುಮಾಡಿದೆ. ಜನರು ಕೇವಲ ಮನ್ನಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿಲ್ಲ. ಕೆಲವರು ಯಾವುದೇ ಟೀಕೆ ಅಥವಾ ಪ್ರಶ್ನಿಸುವುದು ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ ಎಂದು ಖಂಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇತರರು ಒಕಾಸಿಯೊ-ಕಾರ್ಟೆಜ್ ಅವರ ಸ್ವಂತ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರಬಾರದು ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಅವಳು ಚುನಾಯಿತನಾದ ತನಕ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸಲು ಸಮಯವಿರಬಾರದು ಎಂದು ಇತರರು ಸೂಚಿಸಿದ್ದಾರೆ (ಮತ್ತು ಪ್ರಚಾರಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಮುಖ್ಯವಾದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಬೇಕೇ?). ಇತರರು, ಸಹಜವಾಗಿ, ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ ಆರ್ಗ್ಯುಮೆಂಟಮ್ ಒಬಮಾಟಮ್ ಇದು ನೀವು ಇಷ್ಟಪಡುವ ಯಾವುದೇ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯು ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ಶಾಂತಿಗಾಗಿ ಆದರೆ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುವಾಗ (ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಆಡಳಿತ ನಡೆಸುವಾಗಲೂ) ನಟಿಸುವುದು ಬುದ್ಧಿವಂತ ಎಂದು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ, ಒಬ್ಬ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯು ಶಾಂತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಿ ಗೆದ್ದಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಇತರರು ಕೇಳಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಿದಾಗ, ನಾನು ಇತರ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಇತರ ಜನರನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತೇನೆ. ಆರ್ಥಿಕ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗಿಂತಲೂ ದೊಡ್ಡದಾದ ಮುಖ್ಯ ಕಾರಣವೆಂದರೆ, ಶಾಂತಿಗಾಗಿ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುವಾಗ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಗೆಲ್ಲುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಅವರಲ್ಲಿ ಯಾರೊಬ್ಬರೂ ಅದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
