ಡೇವಿಡ್ ಸ್ವಾನ್ಸನ್ ಅವರಿಂದ, World BEYOND War, ಜೂನ್ 22, 2022
ನಾವು ಜನಪ್ರಿಯ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಸಮಾಜವಾದಿ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ-ಪ್ರೀತಿಯ ಆಂದೋಲನ ಮತ್ತು ಯಶಸ್ವಿ ಮತ್ತು ತಕ್ಕಮಟ್ಟಿಗೆ ಚುನಾಯಿತ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಎಂದು ಹೇಳೋಣ ಮತ್ತು ನಾವು ಬಲಪಂಥೀಯ ಮಿಲಿಟರಿ, ವಿದೇಶಿ ಅಥವಾ ದೇಶೀಯ, ಭಯಾನಕ ಹಿಂಸಾಚಾರದೊಂದಿಗೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಿ ಉರುಳಿಸಿದ್ದೇವೆ. ನಾವು ಏನು ಮಾಡಬೇಕು?
ಏನನ್ನೂ ಮಾಡದೆ ಇರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನೀಡಬಹುದಾದ ನಾವು ಏನು ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಕೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ. ಬಹುತೇಕ ಯಾವುದಾದರೂ ಆ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ.
ಆಕ್ರಮಣಕಾರರು ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡವರು ಈಗ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ನಾವು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾವು ಏನು ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಕೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ. ಬಹುತೇಕ ಯಾವುದಾದರೂ ಆ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ.
ನಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಿದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಕೆಲವು ದೂರದ ಸುರಕ್ಷಿತ ನಿವಾಸಿಗಳಿಗೆ ದುಷ್ಪರಿಣಾಮಗಳ ಕುರಿತು ಉಪನ್ಯಾಸ ನೀಡಲು ನಾವು ಏನು ಮಾಡಬಹುದೆಂದು ನಾನು ಕೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ. ನಾವು ಬಲಿಪಶುಗಳು. ಯಾವುದಕ್ಕೂ ನಮ್ಮನ್ನು ದೂಷಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ನಾವು ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾಡಲು ನಮ್ಮ ಹಕ್ಕನ್ನು ಘೋಷಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ ಯಾವುದಾದರೂ ಪರವಾನಗಿ ತುಂಬಾ ವಿಶಾಲವಾಗಿದೆ. ನಾವು ಏನು ಮಾಡಬೇಕು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ನಮ್ಮ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಕಿರಿದಾಗಿಸಲು ಇದು ನಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
ನಾನು "ನಾವು ಏನು ಮಾಡಬೇಕು?" ಎಂದು ಕೇಳಿದಾಗ ನಾನು ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ: ಉತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಉತ್ತಮ ಅವಕಾಶಗಳು ಯಾವುವು? ಭವಿಷ್ಯದ ಆಕ್ರಮಣಗಳನ್ನು ನಿರುತ್ಸಾಹಗೊಳಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಭೀಕರ ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ಉಲ್ಬಣಗೊಳಿಸುವ ಮತ್ತು ಇನ್ನಷ್ಟು ಹದಗೆಡಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಉದ್ಯೋಗವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ.
ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ: ಏನು ಮಾಡುವುದು ಉತ್ತಮ? ಇಲ್ಲ: ನಾನು ಏನು ಮಾಡಲು ಕೆಲವು ಕ್ಷಮಿಸಿ ಹುಡುಕಬಹುದು? ಆದರೆ: ಏನು ಮಾಡುವುದು ಉತ್ತಮ - ನಮ್ಮ ಹೃದಯದ ಶುದ್ಧತೆಗಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ರಪಂಚದ ಫಲಿತಾಂಶಕ್ಕಾಗಿ? ಲಭ್ಯವಿರುವ ನಮ್ಮ ಅತ್ಯಂತ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಸಾಧನ ಯಾವುದು?
ಸಾಕ್ಷಿ ಆಕ್ರಮಣಗಳು ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗಗಳು ಮತ್ತು ದಂಗೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಸೇರಿದಂತೆ ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಕ್ರಮಗಳು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತೋರಿಸಿದೆ - ಆ ಯಶಸ್ಸುಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ದೀರ್ಘಕಾಲ ಉಳಿಯುತ್ತವೆ - ಹಿಂಸಾಚಾರದಿಂದ ಸಾಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟದ್ದಕ್ಕಿಂತ.
ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಚಟುವಟಿಕೆ, ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆ, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಹಕಾರ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು, ನಿಶ್ಯಸ್ತ್ರೀಕರಣ ಮತ್ತು ನಿರಾಯುಧ ನಾಗರಿಕ ರಕ್ಷಣೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಧ್ಯಯನ ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಶಾಲಾ ಪಠ್ಯ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಸುದ್ದಿ ವರದಿಗಳಿಂದ ಹೊರಗಿಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ರಷ್ಯಾ ಲಿಥುವೇನಿಯಾ, ಲಾಟ್ವಿಯಾ ಮತ್ತು ಎಸ್ಟೋನಿಯಾದ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ನಾವು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು NATO ಸದಸ್ಯರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಆ ದೇಶಗಳು ಸೋವಿಯತ್ ಮಿಲಿಟರಿಯನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಸರಾಸರಿ ಅಮೆರಿಕನ್ ತರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ ಹೊರಹಾಕಿದವು ಎಂದು ತಿಳಿಯಬಾರದು. ಶಾಪಿಂಗ್ ಟ್ರಿಪ್ - ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳಿಲ್ಲ, ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಟ್ಯಾಂಕ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಹಾಡುವ ಮೂಲಕ. ವಿಲಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ನಾಟಕೀಯ ವಿಷಯ ಏಕೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ? ಇದು ನಮಗಾಗಿ ಮಾಡಲಾದ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ. ಏನನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬಾರದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನಮ್ಮದೇ ಆದ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಟ್ರಿಕ್ ಆಗಿದೆ, ಇದು ಇತರರಿಗೆ ಕಲಿಯಲು ಮತ್ತು ಹೇಳಲು ಏನಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
1980 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯನ್ ಇಂಟಿಫಾಡಾದಲ್ಲಿ, ಅಧೀನದಲ್ಲಿರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಅಸಹಕಾರದ ಮೂಲಕ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಸ್ವ-ಆಡಳಿತದ ಘಟಕಗಳಾದವು. ಪಶ್ಚಿಮ ಸಹಾರಾದಲ್ಲಿ ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿರೋಧವು ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ನೀಡಲು ಮೊರಾಕೊವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದೆ. ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಚಳುವಳಿಗಳು ಈಕ್ವೆಡಾರ್ ಮತ್ತು ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್‌ನಿಂದ US ನೆಲೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿವೆ ಮತ್ತು ಇದೀಗ ಮಾಂಟೆನೆಗ್ರೊದಲ್ಲಿ ಹೊಸ NATO ನೆಲೆಯನ್ನು ರಚಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತಿವೆ. ದಂಗೆಗಳನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಉರುಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ವೈಫಲ್ಯವು ಸಹಜವಾಗಿ ತುಂಬಾ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಾವು ಮತ್ತು ಸಂಕಟವೂ ಹಾಗೆಯೇ. ಆದರೆ ಕೆಲವರು ಈ ಯಶಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಯಶಸ್ಸಿನ ಕಡಿಮೆ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಮತ್ತೆ ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಹಿಂಸೆ ಮತ್ತು ಸೋಲಿನ ನಿರಂತರ ಚಕ್ರವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಭವನೀಯತೆ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾವು ಮತ್ತು ಸಂಕಟಗಳು ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು, ಸತ್ತ ಕೆಲವು ಜನರು ತಮ್ಮ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಬಂದೂಕುಗಳೊಂದಿಗೆ ಹಾಗೆ ಮಾಡಿರಬಹುದು. ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಹೋರಾಟವನ್ನು ಕನಿಷ್ಠ ಕ್ಷಣಿಕ ಯಶಸ್ಸಿನೊಂದಿಗೆ ಆದರೆ ಭೀಕರವಾದ ಜೀವಹಾನಿಯೊಂದಿಗೆ ಆಚರಿಸುವಾಗ, ಅನೇಕರು ಅದನ್ನು ಮಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಪುನರಾವರ್ತಿಸುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಆದರೆ ಪ್ರೀತಿಪಾತ್ರರ ಹಿಂಸೆ ಮತ್ತು ನಷ್ಟವಿಲ್ಲದೆ. ಅಂತಹ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವವರು ತಂತ್ರದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಅದರ ಸಲುವಾಗಿ ಹಿಂಸೆಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ.
ಹೌದು. ಖಂಡಿತವಾಗಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿನ ಯುದ್ಧವನ್ನು ನಾಟಕೀಯವಾಗಿ ಉಲ್ಬಣಗೊಳಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ರೆಸಾರ್ಟ್ ಇರಲಿಲ್ಲವೇ? (ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ವಿರೋಧಿ ಹೋರಾಟದ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ರಷ್ಯಾದಂತಹ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಕೈಗೆತ್ತಿಕೊಳ್ಳುವುದು ನನಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಯುಎಸ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯ ಅನೇಕ ವಿರೋಧಿಗಳಿಗೆ ಬೇರೆ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಇಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರಿಗೆ ಇದೀಗ ಇಲ್ಲ ಇತರ ಯುದ್ಧ.)
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಆಯ್ಕೆಗಳಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯು ಯುಎಸ್‌ಗೆ ಉಕ್ರೇನ್‌ಗೆ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಪರ್ವತಗಳನ್ನು ರವಾನಿಸುವುದನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಬೇರೆ ದಾರಿಯಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನ ಅಥವಾ ಇರಾಕ್ ಅಥವಾ ಸಿರಿಯಾ ಅಥವಾ ಲಿಬಿಯಾ ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಬೇರೆ ಆಯ್ಕೆಯಿಲ್ಲ. ನಾವು ಷರತ್ತು ವಿಧಿಸಬಹುದು. ಸತ್ಯಗಳ ದೀರ್ಘ ಪಟ್ಟಿಯ ಪ್ರಾರಂಭ (ಇತರರ ಅರಿವನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಆಶಯದೊಂದಿಗೆ): US ರಶಿಯಾ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಮತ್ತು ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುತ್ತದೆ, ಪ್ರಚೋದನಕಾರಿಯಾಗಿ ಮೈತ್ರಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧದ ಪೂರ್ವಾಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ; US 2014 ರಲ್ಲಿ ಕೈವ್‌ನಲ್ಲಿ ದಂಗೆಯನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸಿತು; ಉಕ್ರೇನ್ ತನ್ನ ಪೂರ್ವ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಮಿನ್ಸ್ಕ್ II ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿತು; ಕ್ರೈಮಿಯಾದಲ್ಲಿನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ವಿಮೋಚನೆಗೊಳ್ಳುವ ಬಯಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ; ಇತ್ಯಾದಿ ಆದರೆ ಯಾರೂ ರಷ್ಯಾವನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. NATO ವಿಸ್ತರಣೆ ಮತ್ತು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ನಿಯೋಜನೆಯು ಭಯಾನಕ ಕ್ರಮಗಳು, ಆದರೆ ಅಪರಾಧಗಳಲ್ಲ.
ಇರಾಕ್ ಡಬ್ಲ್ಯುಎಂಡಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಇರಾಕ್ ದಾಳಿಯ ವೇಳೆ ಮಾತ್ರ ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಯುಎಸ್ ಹೇಳಿದಾಗ ನೆನಪಿದೆಯೇ?
NATO ಒಂದು ಬೆದರಿಕೆ ಎಂದು ರಷ್ಯಾ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿತು, ಉಕ್ರೇನ್ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುವುದರಿಂದ NATO ಜನಪ್ರಿಯತೆ, ಸದಸ್ಯತ್ವ ಮತ್ತು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಖರೀದಿಗಳಲ್ಲಿ ಭಾರಿ ಏರಿಕೆಯನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿತ್ತು ಮತ್ತು NATO ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ತಡೆಯುವ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಉಕ್ರೇನ್ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿತು.
ಎರಡು ಪ್ರಕರಣಗಳು ಹಲವು ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಆದರೆ ಎರಡು ಭಯಾನಕ, ಸಾಮೂಹಿಕ-ಕೊಲೆಯ ಕ್ರಮಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ನಿಯಮಗಳ ಮೇಲೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿವೆ. ಮತ್ತು ಇತರ, ಎರಡೂ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಲಭ್ಯವಿವೆ.
ರಶಿಯಾ ಆಕ್ರಮಣದ ದೈನಂದಿನ ಮುನ್ನೋಟಗಳನ್ನು ಅಪಹಾಸ್ಯ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಬಹುದಿತ್ತು ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಉಲ್ಲಾಸವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಬಹುದು, ಬದಲಿಗೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಗಳನ್ನು ಕೆಲವೇ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಸುಮ್ಮನೆ ಮಾಡಬಹುದು; ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರ, ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತು ನಾಜಿ ಕೊಲೆಗಡುಕರಿಂದ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದ ಪೂರ್ವ ಉಕ್ರೇನ್‌ನಿಂದ ಜನರನ್ನು ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದರು; ಉಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು $29 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಥಳಾಂತರವನ್ನು ನೀಡಿತು; ಕ್ರೈಮಿಯಾದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ ಮತ್ತೆ ಸೇರಬೇಕೆ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಹೊಸ ಮತವನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು UN ಅನ್ನು ಕೇಳಿದೆ; ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಸೇರಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಡಾನ್ಬಾಸ್ನಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು ಕೇಳಿದರು; ಸಾವಿರಾರು ನಿರಾಯುಧ ನಾಗರಿಕ ರಕ್ಷಕರನ್ನು ಡಾನ್‌ಬಾಸ್‌ಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ; ಸ್ವಯಂಸೇವಕರು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸೇರಲು ಜಗತ್ತಿಗೆ ಕರೆ ನೀಡಿ; ಇತ್ಯಾದಿ
ರಷ್ಯಾ, ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್, ವಿಯೆಟ್ನಾಂ, ಕ್ಯೂಬಾ, ಇತ್ಯಾದಿಗಳಿಂದ ಬೆಚ್ಚಗಾಗುವಿಕೆಯ ಸಮರ್ಥನೆಗಾಗಿ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ವಾದಿಸುವ ಕೆಟ್ಟ ವಿಷಯವೆಂದರೆ, ದುರ್ಬಲ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಅನಗತ್ಯವಾಗಿ ಬಳಸಲು ತುಳಿತಕ್ಕೊಳಗಾದ ಜನರಿಗೆ ಹೇಳುವುದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು US ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಹೇಳುವುದು ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧದ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಪೆಂಟಗನ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಅತ್ಯಂತ ಉತ್ಸಾಹಭರಿತ ಬೆಂಬಲಿಗರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಜಗತ್ತಿನಾದ್ಯಂತದ ಭಯಾನಕ ಅಭಾಗಲಬ್ಧ ಬೆದರಿಕೆಗಳಿಗೆ ತುಳಿತಕ್ಕೊಳಗಾದ ಮತ್ತು ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಬಲಿಪಶುವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತಾರೆ. US ನಲ್ಲಿನ ಜನರ ಮನಸ್ಸಿನಿಂದ ಯುದ್ಧವನ್ನು ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡುವುದು ಜಗತ್ತಿಗೆ ಭಯಾನಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಯುದ್ಧಗಳ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಖರ್ಚು, ಮತ್ತು ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಹಾನಿ, ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮ, ನಾಗರಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳು, ಸ್ವ-ಆಡಳಿತ ಮತ್ತು ಧರ್ಮಾಂಧತೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಟಗಳು, ಅದು ಯುದ್ಧದ ಸಂಸ್ಥೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ.
ಎಲ್ಲಾ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮಾಡುವ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಇಲ್ಲಿದೆ: https://worldbeyondwar.org
ಯುದ್ಧವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಬಹುದೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ನಾನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಯುದ್ಧ ಬೆಂಬಲಿಗರನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತೇನೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನನ್ನ ಚರ್ಚೆಯ ಎದುರಾಳಿಯು ಯಾವುದೇ ನಿಜವಾದ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾನೆ, ಡಾರ್ಕ್ ಕಾಲುದಾರಿಗಳಲ್ಲಿ ಅಜ್ಜಿ ಮತ್ತು ಮಗ್ಗರ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತಾನೆ, ಆದರೆ ಒತ್ತಿದಾಗ ವಿಶ್ವ ಸಮರ II ಅಥವಾ ಇತರ ಯುದ್ಧದ US ಭಾಗವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಈಗ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮುಂಬರುವ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಸಿ ಯಾರೊಂದಿಗಾದರೂ ಅವನು ಸಮರ್ಥನೀಯವೆಂದು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವ ಯುದ್ಧಗಳ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸುಲಭವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ನಾನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೇನೆ; ಆದರೆ ಅವರು ಪ್ರತಿ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ US ವಿರೋಧಿ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೇನೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಅವನು ಏನು ವಾದಿಸುತ್ತಾನೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯಾದವರಿಗೆ ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಹೇಳಲು ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಕ್ಷಮಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಸಂತೋಷಪಡುತ್ತೇನೆ, ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಗಂಭೀರ ದುಷ್ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ಇಸ್ರೇಲ್ ಮಾಡಿದೆ. , ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯಾದವರು ಸರಳವಾಗಿ - ಡ್ಯಾಮ್ ಇಟ್ - ಮತ್ತೆ ಹೋರಾಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ನಾನು ಕೇಳಲು ನಿರೀಕ್ಷಿಸದಿರುವುದು ಯುದ್ಧದ ಮೂಲಕ ಅತ್ಯಂತ ಸಂಭವನೀಯ ಮತ್ತು ಶಾಶ್ವತವಾದ ಯಶಸ್ಸಿನ ಸ್ಮಾರ್ಟೆಸ್ಟ್ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಮನವರಿಕೆಯಾಗುವ ಪುರಾವೆಯಾಗಿದೆ.
