ಡೇವಿಡ್ ಸ್ವಾನ್ಸನ್ ಅವರಿಂದ, World BEYOND War, ಅಕ್ಟೋಬರ್ 6, 2022
(ಗಮನಿಸಿ: ಹಲವಾರು ಇತರ ಜನರೊಂದಿಗೆ, ನಾನು ಕಳುಹಿಸಿದ್ದೇನೆ ಈ ಟಿಪ್ಪಣಿ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗೆ, ಅವರ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಂಡಳಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಭೆಯನ್ನು ಕೇಳಲು ಮತ್ತು ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಅವರ ಕ್ರೂರ ವರದಿಯನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದರು. ಅವರು ಭೇಟಿಯಾಗಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ನಾವು ಆಪ್-ಎಡ್ ಕಳುಹಿಸುವಂತೆ ಸೂಚಿಸಿದರು. ನಾನು ಅವರಿಗೆ ಆಪ್-ಎಡ್ ಕಳುಹಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಅವರು ದೂರಿದರು ಈ ಸಮೀಕ್ಷೆ ಅದನ್ನು ಅವರು "ವಕಾಲತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆ" ಎಂದು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದರು. ನಾನು ಸಮೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸದೆ ಅಥವಾ ಅದರ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸದೆಯೇ (ಕೆಳಗಿನಂತೆ) ಮರುಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಇನ್ನೂ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಇತರರನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಮತ್ತು ಕಳುಹಿಸಲು ನಾನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತೇನೆ World BEYOND War WaPo ಏನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲು - ನಾವು ಮೇಲ್ಭಾಗದಲ್ಲಿ "ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಪೋಸ್ಟ್ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗಿದೆ" ಗೌರವದ ಬ್ಯಾಡ್ಜ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತೇವೆ.)
ಪರಮಾಣು ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಪರಮಾಣು ಚಳಿಗಾಲದ ಸೃಷ್ಟಿಯ ಮೂಲಕ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಜೀವವನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುವ ಅಪಾಯಕ್ಕಿಂತ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ? ಪರಮಾಣು ಅಪೋಕ್ಯಾಲಿಪ್ಸ್ ಆಗಬಹುದಾದ ಫಾಸ್ಟ್-ಫಾರ್ವರ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಹವಾಮಾನ ಕುಸಿತದಿಂದ ಜಗತ್ತನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾದುದು ಯಾವುದು?
ನಾನು "ಧೈರ್ಯ" ಅಥವಾ "ಒಳ್ಳೆಯತನ" ಅಥವಾ "ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ" ಎಂದು ಹೇಳಬೇಕೆಂದು ನೀವು ಬಯಸುತ್ತೀರಾ? ಅಥವಾ "ಪುಟಿನ್ ಗೆ ನಿಲ್ಲುವುದು"? ನಾನು ಅದನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಸ್ಪಷ್ಟ ಉತ್ತರವು ಸರಿಯಾದದು: ಏನೂ ಇಲ್ಲ. ಜೀವ ಉಳಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಮುಖ್ಯವಾದುದು ಯಾವುದೂ ಇಲ್ಲ. ಸತ್ತವರಿಗೆ ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಪುಟಿನ್ ವಿರುದ್ಧ ನಿಲ್ಲುವುದಿಲ್ಲ.
ನೀವು ಯುದ್ಧ ಅಪರಾಧಿಗಳನ್ನು ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದರೆ, ನ್ಯೂರೆಂಬರ್ಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ US ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಜಸ್ಟಿಸ್ ರಾಬರ್ಟ್ ಜಾಕ್ಸನ್ ಭರವಸೆ ನೀಡಿದಂತೆ, ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಸೇರಿದಂತೆ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು US ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಕೇಳಿ. ಆದರೆ ಆರ್ಮಗೆಡ್ಡೋನ್ ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗಬೇಡಿ.
ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಜಿರಳೆಗಳು ವಾಸಿಸುವ ಪ್ರಪಂಚದ ಕಲ್ಲುಮಣ್ಣುಗಳು ಮತ್ತು ಕತ್ತಲೆಯಲ್ಲಿ ನನ್ನನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವ ಶೋಚನೀಯ ಅದೃಷ್ಟವಿದ್ದರೆ, "ಸರಿ, ಕನಿಷ್ಠ ನಾವು ಪುಟಿನ್ ಎದುರು ನಿಂತಿದ್ದೇವೆ" ಎಂಬ ಆಲೋಚನೆಯು ನನ್ನ ಆಂತರಿಕ ಸ್ವಗತದಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾಗಿ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅದನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಅನುಸರಿಸುತ್ತವೆ: “ಆ ಪುಟ್ಟ ಎಳೆತವನ್ನು ಅಷ್ಟು ಶಕ್ತಿಯುತವಾಗಿಸಲು ಯಾರು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು? ಜೀವನ ಮತ್ತು ಪ್ರೀತಿ ಮತ್ತು ಸಂತೋಷ ಮತ್ತು ಸೌಂದರ್ಯದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಹಸ್ರಮಾನಗಳು ಇರಬೇಕಿತ್ತು. ಅವರು ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಇತಿಹಾಸ ಪಠ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಅಡಿಟಿಪ್ಪಣಿಯಾಗಬೇಕಿತ್ತು.
ಆದರೆ ನೀವು ಕೇಳಬಹುದು, ಪರಮಾಣು ಯುದ್ಧದ ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಪರ್ಯಾಯವೇನು? ಆಕ್ರಮಿಸುವ ಸೈನಿಕರಿಗೆ ಅವರು ಏನು ಬೇಕಾದರೂ ನೀಡುವುದು ಮತ್ತು ಮಲಗುವುದು? ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ, ಹೌದು, ಆದ್ಯತೆಯ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿದ್ದರೂ, ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ತಮವಾದವುಗಳು ಲಭ್ಯವಿವೆ ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ ಇವೆ.
ಒಂದು ಪರ್ಯಾಯವೆಂದರೆ ಕದನ ವಿರಾಮ, ಮಾತುಕತೆಗಳು ಮತ್ತು ನಿಶ್ಯಸ್ತ್ರೀಕರಣವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವುದು, ಅದು ರಷ್ಯಾದೊಂದಿಗೆ ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಾದರೂ ಸಹ. ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳು ಎರಡು-ಮಾರ್ಗದ ಉದ್ಯಮಗಳಾಗಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಡಿ; ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾ ಉಕ್ರೇನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ.
ಡಜನ್‌ಗಟ್ಟಲೆ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಕದನ ವಿರಾಮ ಮತ್ತು ಮಾತುಕತೆಗಳನ್ನು ತಿಂಗಳುಗಳಿಂದ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಹೇಳಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ, US ಸರ್ಕಾರವು ಕನಿಷ್ಠ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಲ್ಲವೇ?
ಕದನ ವಿರಾಮ ಮತ್ತು ಮಾತುಕತೆಗಳಿಗೆ ಬೆಂಬಲವು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಹುಪಾಲು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಸಾಮೂಹಿಕ ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಸಮಾಜದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸಲು ಅವರು ಅರ್ಹರಲ್ಲವೇ?
ಉಕ್ರೇನ್ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳ ಭವಿಷ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೂ ಎರಡೂ ಕಡೆಯವರು ಸುದೀರ್ಘವಾದ, ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಯೋಜಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಆ ಯುದ್ಧವು ಮುಂದೆ ಮುಂದುವರಿದಂತೆ, ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಬಳಕೆಯ ಅಪಾಯವು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ.
ಎರಡೂ ಕಡೆಯವರು ಮಾತುಕತೆಗೆ ಸಿದ್ಧರಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಮತ್ತೆ ಆಗಬಹುದು. ಎರಡೂ ಕಡೆಯವರು ಧಾನ್ಯ ರಫ್ತು ಮತ್ತು ಖೈದಿಗಳ ವಿನಿಮಯದ ಬಗ್ಗೆ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸಿದ್ದಾರೆ - ಹೊರಗಿನ ಸಹಾಯದಿಂದ, ಆದರೆ ಆ ಸಹಾಯವನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಒದಗಿಸಬಹುದು, ಅಷ್ಟೇ ಸುಲಭವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ನೀಡಬಹುದು.
ನಾವು ಕ್ಯೂಬನ್ ಕ್ಷಿಪಣಿ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ 60 ನೇ ವಾರ್ಷಿಕೋತ್ಸವವನ್ನು ಸಮೀಪಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ, ಅನೇಕ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತವೆ. ನಾವು ಅದನ್ನು ಏಕೆ ಹತ್ತಿರಕ್ಕೆ ಬಿಡುತ್ತೇವೆ? ಅಪಾಯವು ದೂರ ಹೋಗಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ನಂತರ ಏಕೆ ಊಹಿಸಿದ್ದೇವೆ? US ಕರೆನ್ಸಿಯ ಕೆಲವು ರೂಪಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಲಿ ಅರ್ಕಿಪೋವ್ ಅವರನ್ನು ಏಕೆ ಗೌರವಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ? ಆದರೆ ಇದನ್ನೂ ಸಹ: ಸೋವಿಯೆತ್‌ಗಳು ಕ್ಯೂಬಾದಿಂದ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಹೊರತೆಗೆಯಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸುವಾಗ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಕೆನಡಿ ಯುಎಸ್ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳನ್ನು ಟರ್ಕಿಯಿಂದ ಹೊರತೆಗೆಯುವ ಬಗ್ಗೆ ಏಕೆ ರಹಸ್ಯವಾಗಿರಬೇಕಾಗಿತ್ತು?
ಅವನು ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ನಾವು ವಿಷಾದಿಸುತ್ತೇವೆಯೇ? ಕೆನಡಿ ಕ್ರುಶ್ಚೇವ್‌ಗೆ ಒಂದು ಇಂಚು ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದರೆ ನಾವು ಕಳೆದ 60 ವರ್ಷಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲವೇ? ಎಷ್ಟು ಶೇಕಡಾ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಕ್ರುಶ್ಚೇವ್ ಅವರ ಮೊದಲ ಎರಡು ಹೆಸರುಗಳು ಅಥವಾ ಅವರ ವೃತ್ತಿಜೀವನ ಹೇಗಿತ್ತು ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದು? ಆ ಹುಡುಗನ ಎದುರು ನಿಲ್ಲಲು ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಸಾಯಬೇಕೇ ಅಥವಾ ಹುಟ್ಟದೇ ಇರಬೇಕೇ? ಅವನ ಜನರಲ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ನಿಂತುಕೊಂಡು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಜೀವವನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವ ಆಯ್ಕೆಯು ಕೆನಡಿಯನ್ನು ಹೇಡಿಯಾಗಿಸಿತು ಎಂದು ನಾವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಊಹಿಸುತ್ತೇವೆಯೇ?
##
