ಇರಾಕ್ ನಾಶದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಶಾಂತಿ ಚಳುವಳಿ ಏನು ಮಾಡಿತು?

ಡೇವಿಡ್ ಸ್ವಾನ್ಸನ್ ಅವರಿಂದ, World BEYOND War, ಫೆಬ್ರವರಿ 26, 2023

ಈ ಮಾರ್ಚ್ 19 ರಂದು ಆಘಾತ ಮತ್ತು ವಿಸ್ಮಯದ ಭಯಾನಕ ದುಷ್ಟತನದಿಂದ 20 ವರ್ಷಗಳು. ಅನೇಕ ವರ್ಷಗಳಿಂದ, ನಾವು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ DC ಮತ್ತು ಇತರ ಹಲವು ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಆ ದಿನಾಂಕದಂದು ಪ್ರತಿಭಟನಾ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದ್ದೇವೆ. ಈ ಘಟನೆಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ದೊಡ್ಡವು, ಕೆಲವು ಚಿಕ್ಕವು. ಕೆಲವರು ಉತ್ತೇಜಕರಾಗಿದ್ದರು ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಅನುಮತಿಸಲಾದ "ಕುಟುಂಬದ ಸುರಕ್ಷಿತ" ರ್ಯಾಲಿಗಳನ್ನು ಬೀದಿ ತಡೆಯುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಬಂಧಿಸಲು ಪೊಲೀಸರು ಬಯಸಿದ ಕೊನೆಯ ವಿಷಯವೆಂದು ಅವರು ನೋಡಿದಾಗ ಎಲ್ಲರನ್ನು ಬೀದಿಗೆ ತಂದರು. ಇವುಗಳು 2002 ಮತ್ತು 2007 ರ ನಡುವೆ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಅಥವಾ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಎಂಟು ಪ್ರದರ್ಶನಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ 100,000 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಜನರು, ನಾಲ್ಕು 300,000 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಜನರು, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು 500,000 - ಬಹುಶಃ ಜಾಗತಿಕ ಮಾನದಂಡಗಳು ಅಥವಾ 1960 ರ ಮಾನದಂಡಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಕರುಣಾಜನಕವಾಗಿದೆ. , ಆದರೆ ಇಂದಿನೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಛಿದ್ರಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು 1920 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ವೇಗವಾಗಿ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ವರ್ಷಗಳ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದ ನಂತರ ಮಾತ್ರ ಬಂದಿತು.

ಈ ಮಾರ್ಚ್ 18 ರಂದು ಇರುತ್ತದೆ ಹೊಸ ಶಾಂತಿ ರ್ಯಾಲಿ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ DC ಯಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಯುದ್ಧದ ಬಗ್ಗೆ. ಒಂದು ನಿಮಿಷದಲ್ಲಿ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಇನ್ನಷ್ಟು.

ಇರಾಕ್ ಮೇಲಿನ ಯುದ್ಧದ ವಿರುದ್ಧದ ಚಳುವಳಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಡೇವಿಡ್ ಕಾರ್ಟ್ರೈಟ್ ಅವರ ಅಮೂಲ್ಯವಾದ ಹೊಸ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ನಾನು ಓದಿದ್ದೇನೆ, ಎ ಪೀಸ್ಫುಲ್ ಸೂಪರ್ ಪವರ್: ಲೆಸನ್ಸ್ ಫ್ರಮ್ ದಿ ವರ್ಲ್ಡ್ಸ್ ಲಾರ್ಜೆಸ್ಟ್ ಆಂಟಿವಾರ್ ಮೂವ್ಮೆಂಟ್. ಈ ಪುಸ್ತಕವು ನಾನು ಬದುಕಿದ ಮತ್ತು ಭಾಗವಹಿಸಿದ ಅನೇಕ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನನಗೆ ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವನ್ನು ನಾನು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿರದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. (ನನಗೆ ಹೊಸದಾಗಿ ನೆನಪಿಸಲಾದ ಒಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಮೇಲಿನ ಸೊಗಸಾದ ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಜಾಹೀರಾತು.) ಈ ಪುಸ್ತಕವು ಓದಲು ಮತ್ತು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಮತ್ತು ಒಬ್ಬರ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಶಾಂತಿ ಚಳುವಳಿಯು ಇತರರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಒಳ್ಳೆಯ ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಹೋಗಿ, ಅಥವಾ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ. ಪಾಠಗಳನ್ನು ಕಲಿಯಲು ನಾವು ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಅವುಗಳು ನಾವು ಎಷ್ಟು ಸರಿ ಎಂದು ನೆನಪಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಲು ಅಥವಾ ಎಷ್ಟು ತಪ್ಪುದಾರಿಗೆಳೆದಿದ್ದೇವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು - ಅಥವಾ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು.

(ಚಿತ್ರವನ್ನೂ ನೋಡಿ ನಾವು ಅನೇಕರು, ಮತ್ತು ಪುಸ್ತಕ ಚಾಲೆಂಜಿಂಗ್ ಎಂಪೈರ್: ಜನರು, ಸರ್ಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ಯುಎನ್ ಯುಎಸ್ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ ಫಿಲ್ಲಿಸ್ ಬೆನ್ನಿಸ್ ಮತ್ತು ಡ್ಯಾನಿ ಗ್ಲೋವರ್ ಅವರಿಂದ.)

ಈ 20 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ಎಂದಿಗೂ ಹಿಂದೆ ಸರಿಯಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಹಿಂದೆ ಸರಿಯಲಿಲ್ಲ - ಅವರಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 17 ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ - ಶಾಂತಿ ಚಳುವಳಿ ಇಲ್ಲ ಎಂಬ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ನಾವು ವಾಡಿಕೆಯಂತೆ ಎದುರಿಸಿದ್ದೇವೆ. (ಅವರು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಅಳಿವಿನ ಬಗ್ಗೆ ಓದಿದಾಗ ಸ್ಥಳೀಯ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಹೇಗೆ ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಈಗ ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ.) ವಿಷಯಗಳು ಕ್ರಮೇಣ ನಾಟಕೀಯ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬದಲಾಗಿವೆ. ಹೊಸ ಅಂತರ್ಜಾಲ ಸಂಘಟನೆಯು ಹೇಗೆ, ಅದು ಹೇಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮವು ಅದರ ಭಾಗವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹೇಗೆ ನಿರ್ಣಾಯಕ ವಿವಿಧ ಘಟನೆಗಳು (ಅನೇಕರಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಸೆನೆಟರ್ ಪಾಲ್ ವೆಲ್ಸ್ಟೋನ್ ಅವರ ಮರಣದಂತಹವು) ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಟ್ರೈಟ್ ನಮಗೆ ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ. ನೆನಪಿಡುವ ಆಂದೋಲನ ಮತ್ತು ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯ ದೀರ್ಘ ಮಸುಕು. (ಮತ್ತು, ಸಹಜವಾಗಿ, ಎರಡು ದೊಡ್ಡ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಜನರು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವುದು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವೇ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಸ್ಥಳಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ಯಾವಾಗಲೂ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಪಕ್ಷದೊಂದಿಗೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.)

ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ಶಾಂತಿ ಸಂಘಟನೆಗೆ ಹೊಸಬರು ಮತ್ತು 20 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಅರ್ಧ ಶತಮಾನದ ಹಿಂದಿನದಕ್ಕಿಂತ ಇಂದಿನದಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಹೆಚ್ಚು ವೀಕ್ಷಿಸಿದರು. ಕಾರ್ಟ್‌ರೈಟ್‌ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ನನ್ನದೇ ಆದ ಹಲವಾರು ಇತರ ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ, ನಾವು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಯಾವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ, ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಲಾಬಿ ಮಾಡುವ ಅಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ನಾವು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದ್ದೇವೆ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಕಾರ್ಟ್‌ರೈಟ್ "ಶಾಂತಿವಾದಿಗಳು" ಅಥವಾ "ಅಮೂಲಾಗ್ರ ಶಾಂತಿವಾದಿಗಳು" (ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ) ಪದಗುಚ್ಛವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ. ಹೆಚ್ಚು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ "ಮಧ್ಯಮಗಳು"). ಇಡೀ ಯುದ್ಧ ಉದ್ಯಮದ ನಿರ್ಮೂಲನೆಗೆ ಒಲವು ತೋರುವ ಅನೇಕ ಜನರು, ಕೇವಲ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, "ಶಾಂತಿವಾದಿಗಳು" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಕತ್ತಲೆಯಾದ ಅಲ್ಲೆಯಲ್ಲಿ ನೀವು ಏನು ಮಾಡುತ್ತೀರಿ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಹಾತೊರೆಯುವ ಆದರೆ ವಿಷಯವಲ್ಲದ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸುತ್ತದೆ. ನಿಮ್ಮ ಅಜ್ಜಿಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು, ಬದಲಿಗೆ ನೀವು ಜಾಗತಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಮರುಕ್ರಮಗೊಳಿಸುತ್ತೀರಿ. ಅಂತಹ ಪದಗಳಿಗೆ ಒಲವು ತೋರುವವರು "ನಿರ್ಮೂಲನವಾದಿ" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದರೆ ಅಪರೂಪವೆಂದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಕಾರ್ಟ್ರೈಟ್ ದೇಶಪ್ರೇಮ ಮತ್ತು ಧರ್ಮವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಸಹ ಒಲವು ತೋರುತ್ತಾನೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಭಾಗಶಃ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಏನಾದರೂ ಇರಬಹುದು ಎಂದು ಯಾವುದೇ ಪರಿಗಣನೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸದೆ. ಯುಗಧರ್ಮದೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಅವರ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಒಲವು ಬಹುಶಃ ಪುಸ್ತಕದ ಮೊದಲ ವಾಕ್ಯದಲ್ಲಿ ಸುತ್ತುವರಿಯಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಇದು ಹಿಂದಿನದನ್ನು ಓದಲು ಕಷ್ಟವಾಯಿತು ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ: "ನಾನು ಇರಾಕ್, ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿರೋಧದ ಬಗ್ಗೆ ಈ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಮುಗಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಉಕ್ರೇನ್ ಮೇಲೆ ತನ್ನ ಅಪ್ರಚೋದಿತ ಮಿಲಿಟರಿ ದಾಳಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು.

ನೀವು ಮುಂದೆ ನೇಗಿಲು ಮಾಡಿದಾಗ ಮತ್ತು ಪುಸ್ತಕದ ಉಳಿದ ಭಾಗವನ್ನು ಓದಿದಾಗ, ಸಂವಹನ ಮತ್ತು ಸಂದೇಶ ಕಳುಹಿಸುವಿಕೆಯ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಕೆಲವು ಬುದ್ಧಿವಂತ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ - ಮತ್ತು 20 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಕಾರ್ಟ್ರೈಟ್ ಮತ್ತು ಇತರರು ಆ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಹೊಂದಿದ್ದರು ಎಂಬುದರ ಖಾತೆಗಳು. ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರಚೋದಿತವಾದ ಯುದ್ಧವನ್ನು "ಪ್ರಚೋದಿತವಲ್ಲದ" ಎಂದು ಹೆಸರಿಸುವ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಗಿಳಿಯಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಮಾಡುವುದನ್ನು ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಬೆರಗುಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಪ್ರಚೋದಿತ ಯುದ್ಧದ ಬಗ್ಗೆ ನೈತಿಕ ಅಥವಾ ಸಮರ್ಥನೀಯ ಏನೂ ಇಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿತ ಅಥವಾ ಅಪ್ರಚೋದಿತ ಎಂದು ವಿರಳವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಕಡಿಮೆ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಒಂದು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಹೆಸರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಉಕ್ರೇನ್‌ನ ರಷ್ಯಾದ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು "ಪ್ರಚೋದಿತವಲ್ಲದ" ಎಂದು ಹೆಸರಿಸುವ ಸ್ಪಷ್ಟ ಉದ್ದೇಶವು ಅದನ್ನು ಎಷ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕೆರಳಿಸಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ಅಳಿಸಿಹಾಕುವುದಕ್ಕಿಂತ ಬೇರೇನೂ ಅಲ್ಲ. ಆದರೆ ಕಾರ್ಟ್ರೈಟ್ ಜೊತೆಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು - ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಕಾಕತಾಳೀಯವಾಗಿ ಅಲ್ಲ - ಪ್ರತಿ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸದಸ್ಯರೂ ಹಾಗೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.

ನಾನು ಜನರೊಂದಿಗೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ವಾದ ಮಾಡುವ ಅಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಭಾವನೆಗಳು ಅದರಲ್ಲಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯಿಂದ ನಾನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಆಘಾತಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದೇನೆ. ಮತ್ತು ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಕಾರ್ಟ್ರೈಟ್‌ನಿಂದ ಹೇಗೆ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾನು ವಿವರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ಹೇಳಲು. ಅವರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಅವರ ಪುಸ್ತಕದಿಂದ ನನಗೆ ಲಾಭವಿದೆ. ಮತ್ತು ನಾವು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಶ್ರೇಣೀಕರಿಸಬೇಕು: 1) ಯುದ್ಧದ ಮೋಂಗರ್ಸ್; 2) ಎಂದಿಗೂ ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ಮಾಡದ ದೊಡ್ಡ ಜನಸಮೂಹ; ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ #1,000-ಅಥವಾ-ಅಥವಾ) ಶಾಂತಿ ಚಳುವಳಿಯೊಳಗಿನ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳು.

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಈ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ, ಕಾರ್ಟ್ರೈಟ್ ಅವರು ಇರಾಕ್ ವಿರುದ್ಧದ ಯುದ್ಧದ ವಿರುದ್ಧದ ಆರಂಭಿಕ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ಉತ್ತರದೊಂದಿಗೆ ವಿವಿಧ ಪ್ರಮುಖ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಉತ್ತರದಿಂದ ಯೋಜಿಸಲಾದ ಶಾಂತಿ ರ್ಯಾಲಿಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದರು ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಯಾವುದೇ ಶಾಂತಿ ರ್ಯಾಲಿಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬಿದ್ದರು. ಈ ತಿಂಗಳಿನಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡಲು ಒಪ್ಪಿದಾಗ ನನಗೂ ಹಾಗೆಯೇ ಅನಿಸಿತು ಯುದ್ಧ ಯಂತ್ರದ ವಿರುದ್ಧ ಕೋಪ ಈವೆಂಟ್, ಇತರ ಸ್ಥಳೀಯ ಈವೆಂಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಈಗಾಗಲೇ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿರಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಮಾತ್ರ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಗುಂಪುಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ. ಮಾರ್ಚ್ 18 ರಂದು ರ್ಯಾಲಿ ನಡೆಯಲಿದೆ ಉತ್ತರದಿಂದ ಕೂಡ ಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಕಾರ್ಟ್‌ರೈಟ್ ನಮಗೆ ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಫಾರ್ ಪೀಸ್ ಅಂಡ್ ಜಸ್ಟಿಸ್ ಮತ್ತು ಇರಾಕ್‌ನ ಮೇಲಿನ ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಸಹಕರಿಸಿದ ಇತರ ಹಲವು ಗುಂಪುಗಳು.

ಪ್ರತಿ ಶಾಂತಿ ಆಂದೋಲನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಜನಾಂಗೀಯ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ನಡುವೆ ಯುದ್ಧದ ವಿರೋಧವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮತಗಳನ್ನು ಪಡೆದಾಗಲೂ (ಲಿಬಿಯಾದ ಮೇಲೆ ಒಬಾಮಾರ ಯುದ್ಧದವರೆಗೂ ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ಮಾಡಿದಂತೆ), ಶಾಂತಿ ಘಟನೆಗಳು ಅಸಮಾನವಾಗಿ ಬಿಳಿಯಾಗಿರುತ್ತವೆ ಎಂದು ಕಾರ್ಟ್ರೈಟ್ ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪರಸ್ಪರ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯ ಆರೋಪ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಶಾಂತಿ ಗುಂಪುಗಳು ಇದನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ತಿಳಿಸಿವೆ ಎಂದು ಕಾರ್ಟ್ರೈಟ್ ನಮಗೆ ನೆನಪಿಸುತ್ತಾರೆ. ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಾತಿನಿಧಿಕ ಆಂದೋಲನವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡಲು ವಿಫಲವಾದ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಅದನ್ನು ತಿರುಗಿಸದೆ, ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಮುಖ ಪಾಠ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆ ಕಾರ್ಯವು ಎಂದೆಂದಿಗೂ ಪ್ರಸ್ತುತ ಮತ್ತು ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ.

ಕಾರ್ಟ್ರೈಟ್ ಆಘಾತ ಮತ್ತು ವಿಸ್ಮಯವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ, ಜಾಗತಿಕ ಚಳುವಳಿಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು (ಹಲವು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಿತು), ಯುಎನ್ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ತಡೆಯುವುದು, ಗಂಭೀರವಾದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ತಡೆಯುವುದು, ಗಾತ್ರವನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವುದು ಸೇರಿದಂತೆ ಭಾಗಶಃ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಸಹ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ. ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚದ ಬಹುಭಾಗವನ್ನು US ಯುದ್ಧೋದ್ರೇಕದ ವಿರುದ್ಧ ತಿರುಗಿಸುವುದು. ಇರಾನ್ ಮತ್ತು ಸಿರಿಯಾದ ಮೇಲೆ ಹೊಸ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವಲ್ಲಿ ಮಹತ್ತರವಾಗಿ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು, ಯುದ್ಧಗಳು ಮತ್ತು ಯುದ್ಧದ ಸುಳ್ಳುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ತಿಳುವಳಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿತು, ಮಿಲಿಟರಿ ನೇಮಕಾತಿಗೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಿತು ಮತ್ತು ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಗುರಿಪಡಿಸಿದ US ಸಂಸ್ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಈಗ-ಅತ್ಯಂತ ಕಡಿಮೆಯಾದ ಇರಾಕ್ ಸಿಂಡ್ರೋಮ್ ಅನ್ನು ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ಒತ್ತಿ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. ಚುನಾವಣಾ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ.

ಕಾರ್ಟ್‌ರೈಟ್‌ನ ಪುಸ್ತಕವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿದ್ದರೂ, ಅವನ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯಲ್ಲಿನ "ವಿಶ್ವದ ಅತಿ ದೊಡ್ಡದು" ಎಂಬ ಪದಗುಚ್ಛವು ಚಳುವಳಿಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಏಕೈಕ ದೊಡ್ಡ ಕ್ರಿಯೆಯ ದಿನ, ಫೆಬ್ರವರಿ 15, 2003, ಇದರಲ್ಲಿ ರೋಮ್, ಇಟಲಿ, ಏಕಗೀತೆ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಪ್ರದರ್ಶನ. ನಾವು ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರಪಂಚದ ಬಹುಪಾಲು ಯುಎಸ್ ಯುದ್ಧ ತಯಾರಿಕೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ರೋಮ್‌ನಂತಹ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಆದರೆ ಚಿಕ್ಕದಾದ ರ್ಯಾಲಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, US ಚಳುವಳಿ ಹುಟ್ಟಲು ಹೆಣಗಾಡುತ್ತಿದೆ.

ಕಾರ್ಟ್ರೈಟ್ ಅವರು ಉತ್ತರಿಸುವಷ್ಟು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತುತ್ತಾರೆ, ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಪುಟ 14 ರಲ್ಲಿ ಅವರು ಯಾವುದೇ ಚಳುವಳಿ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಬೃಹತ್, ಇರಾಕ್ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ದೀರ್ಘಕಾಲದಿಂದ ಕೇವಲ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ಯುದ್ಧದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡಿದೆ. ಆದರೆ ಪುಟ 25 ರಲ್ಲಿ ಅವರು ದೊಡ್ಡ ಚಳುವಳಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಬಹುದೆಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ಪುಟ 64 ರಲ್ಲಿ, ಶಾಂತಿ ಒಕ್ಕೂಟಗಳು ಮೊದಲೇ ರಚನೆಯಾಗಬಹುದಿತ್ತು, ದೊಡ್ಡ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳನ್ನು ಆಯೋಜಿಸಬಹುದಿತ್ತು, ಯುದ್ಧವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನಹರಿಸಬಹುದಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅದು ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ನಂತರ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರದರ್ಶನ ನೀಡಬಹುದು, ಇತ್ಯಾದಿ. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಯುದ್ಧದ ಅಧಿಕಾರಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಸಮಸ್ಯೆ (ಮತ್ತು ದಿ ಶಾಂತಿಗಿಂತ ಮುಂದಿರುವ ಪಕ್ಷದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ವಿಧೇಯತೆಯನ್ನು ನೀಡುವ ಜನರ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸಮಸ್ಯೆ) ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಅಡಚಣೆಯಾಗಿದ್ದು ಅದನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ದೊಡ್ಡ ಚಳುವಳಿಯೊಂದಿಗೆ ಈಗ ಏನು ಮಾಡಬಹುದಿತ್ತು ಅಥವಾ ಏನು ಮಾಡಬಹುದೆಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.

ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸದಸ್ಯರೊಬ್ಬರು ಯುದ್ಧದ ಅಧಿಕಾರದ ನಿರ್ಣಯದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಇದೀಗ ಪರಿಚಯಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿ US ವಾರ್ಮೇಕಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ಮಸೂದೆ, ಹಾಗೆಯೇ ಉಕ್ರೇನ್‌ಗೆ ಯಾವುದೇ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸುವುದರ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯದ ನಿರ್ಣಯ. ಮತ್ತು 2002-2007ರ ಸಂಪೂರ್ಣ ಶಾಂತಿ ಒಕ್ಕೂಟದಿಂದ ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಯಾರೂ ಅಂತಹ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಭಾಗಶಃ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸದಸ್ಯನ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆ ಮತ್ತು ಭಾಗಶಃ ಅವರ ಪಕ್ಷದ ಗುರುತಿನಿಂದಾಗಿ. ಈ ಪಕ್ಷದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಕಾರ್ಟ್‌ರೈಟ್‌ನಿಂದ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.

ಕಾರ್ಟ್‌ರೈಟ್‌ನ ನಿಷ್ಠೆಯು ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ, ಮತ್ತು 2006 ರಲ್ಲಿ ಶಾಂತಿ ಚಳುವಳಿಯು ಆ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನ ಬಹುಮತವನ್ನು ಎಷ್ಟು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿ ನೀಡಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ಅವರು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ರಹಮ್ ಇಮ್ಯಾನುಯೆಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದ ಸಿನಿಕತನವನ್ನು ಅವರು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುತ್ತಾರೆ. ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಮಾತನಾಡುವುದು 2008 ರಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಎಲಿ ಪ್ಯಾರಿಸರ್‌ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಅದರ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುವ ಸಲುವಾಗಿ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುವ ಬಗ್ಗೆ ನಟಿಸುವುದು MoveOn ಬೆಂಬಲಿಗರು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಲು ಒಲವು ತೋರಿದರು. ಕಾರ್ಟ್ರೈಟ್ ಪುಸ್ತಕದ ಭಾಗವಾಗಿ ಸೆಳೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ ಪಾರ್ಟಿ ಇನ್ ದಿ ಸ್ಟ್ರೀಟ್: ಆಂಟಿವಾರ್ ಮೂವ್ಮೆಂಟ್ ಮತ್ತು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟಿಕ್ ಪಾರ್ಟಿ ನಂತರ 9 / 11 ಮೈಕೆಲ್ ಟಿ. ಹೀನಿ ಮತ್ತು ಫ್ಯಾಬಿಯೊ ರೋಜಾಸ್ ಅವರಿಂದ. ನಾನು ಓದಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಪುಸ್ತಕವೇ. ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ಸಿನಿಕತನದ ಬೃಹತ್ ಅಲೆಯು ಇಂದಿಗೂ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮುಳುಗಿಸುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾರೆ, ಯೆಮೆನ್ ವಿರುದ್ಧದ ಯುದ್ಧವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಯುದ್ಧ ಅಧಿಕಾರದ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಟ್ರಂಪ್ ವೀಟೋವನ್ನು ಎಣಿಸುವಾಗ ಮಾತ್ರ, ಮತ್ತು ನಂತರ ಬಿಡೆನ್ (ಅವರು ಹೊಂದಿದ್ದ) ತಕ್ಷಣ ವಿಷಯವನ್ನು ಕೈಬಿಡುತ್ತಾರೆ. ಆ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವ ಕುರಿತು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಿದರು!) ವೈಟ್ ಹೌಸ್‌ನಲ್ಲಿತ್ತು. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಯಾರಾದರೂ ಮಿಲಿಟರಿಸಂ ಅನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸಿದರೆ, ದಯವಿಟ್ಟು ಇದನ್ನು ಓದು.

MoveOn ದೇಶಾದ್ಯಂತ ಈವೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ಹೇಳುವುದನ್ನೂ ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಅವರು ನಮಗೆ ಏನು ಹೇಳುತ್ತಾರೋ ಅದರಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಟ್‌ರೈಟ್ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅತ್ಯಂತ ನಿಖರವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಅವರು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಹೌಸ್ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಆಯೋಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ನಮಗೆ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ - ಇದು ಕೆಲವು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಅದು ಹೇಳದೆಯೇ ಹೋಗಬೇಕು, ಆದರೆ ಇದು ಚುನಾವಣೆಗಳು ಬರಿದಾಗುತ್ತಿರುವ ಚಳುವಳಿಗಳಿಗೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾದವರಲ್ಲಿ ಸಿನಿಕತನದ ಗ್ರಹಿಕೆಯನ್ನು ಪೋಷಿಸುತ್ತದೆ. ಚುನಾವಣಾ ರಂಗಭೂಮಿಯಾಗಿ ಕ್ರಿಯಾಶೀಲತೆಯ ವಿಕೃತಿಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. 2009 ರಲ್ಲಿ ಶಾಂತಿ ಚಳುವಳಿ ಕುಗ್ಗಿತು ಎಂದು ಕಾರ್ಟ್ರೈಟ್ ನಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾನೆ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ. ಆದರೆ 2007 ರ ಚುನಾವಣೆಗೆ ಶಕ್ತಿಗಳು ಹೋದಂತೆ 2008 ರಲ್ಲಿ ಅದು ಇನ್ನಷ್ಟು ಕುಗ್ಗಿತು. ಆ ಕಾಲಗಣನೆಯನ್ನು ಅಳಿಸದಿರುವುದು ಮುಖ್ಯ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

ಚುನಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಒತ್ತು ನೀಡುವಲ್ಲಿ, ಕಾರ್ಟ್ರೈಟ್ ಒಬಾಮಾಗೆ ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ತಮ್ಮ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ತಿರುಗಿಸಿದವರಿಗೆ, ಶಾಂತಿ ಚಳುವಳಿಯ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಅನ್ನು ನೀಡುವ ಬದಲು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಬುಷ್ ಸಹಿ ಮಾಡಿದ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದ ಕೀರ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ (ಸೇರಿದಂತೆ, ಆದರೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಅಲ್ಲ. 2006 ರ ಚುನಾವಣೆಗಳು) ಆ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಲು ಈಗಾಗಲೇ ಚುನಾಯಿತರಾದ ಬುಷ್ ಅವರನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು. ಚುನಾವಣೆಗಳ ಈ ಅತಿಯಾಗಿ ಒತ್ತು ನೀಡುವುದನ್ನು ಆಕ್ಷೇಪಿಸುವುದು, ನನ್ನಿಂದ ಕನಿಷ್ಠ ಪಕ್ಷ, ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವ ಬಯಕೆಯ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯಲ್ಲ - ಕಾರ್ಟ್ರೈಟ್ ಪದೇ ಪದೇ ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಾನೆ, ಆದರೆ ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ಸ್ಟ್ರಾಮನ್ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.

ಯಾವುದೇ ಇತಿಹಾಸವು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಜೀವನವು ತುಂಬಾ ಶ್ರೀಮಂತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಟ್ರೈಟ್ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು ಬಹುಪಾಲು ಬುಷ್ ಅವರನ್ನು ಯುದ್ಧದ ಮೇಲೆ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಬಯಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಅದನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸಬೇಕೆಂದು ಅವರು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷವು ವಿರೋಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು ಅಂದಿನ ಕ್ರಿಯಾಶೀಲತೆಯ ಈ ಅಂಶವನ್ನು ಅಳಿಸಿಹಾಕುವಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ.

ಈ ರೀತಿಯ ಪುಸ್ತಕದ ಅತ್ಯಂತ ಉಪಯುಕ್ತ ಉದ್ದೇಶವು ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಮಯಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಈ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಓದಲು ಮತ್ತು ಇಂದಿನ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಲು ನಾನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ. ಬಿಲ್ ಕ್ಲಿಂಟನ್ ಅವರನ್ನು ಸದ್ದಾಂ ಹುಸೇನ್ ಅವರ ಕೈಗೊಂಬೆ ಎಂದು ಬಿಂಬಿಸಲು ಯುಎಸ್ ಸ್ಥಾಪನೆಯು 5 ವರ್ಷಗಳನ್ನು ಕಳೆದಿದ್ದರೆ, ಆ ವಿದೇಶಿ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ಚುನಾಯಿತ ಮತ್ತು ಒಡೆತನದಲ್ಲಿದ್ದರೆ? ಇನ್ನೂ ಏನು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿತ್ತು? ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧದ ವಿರುದ್ಧದ ಆಂದೋಲನವು ಮೊದಲೇ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡದಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು 2014 ರ ದಂಗೆ ಅಥವಾ ನಂತರದ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ವರ್ಷಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಏನು? ಮಿನ್ಸ್ಕ್ 2, ಅಥವಾ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋರ್ಟ್, ಅಥವಾ ಮೂಲಭೂತ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ನಿಶ್ಯಸ್ತ್ರೀಕರಣ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಅಥವಾ ನ್ಯಾಟೋವನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸಲು ನಾವು ಒಂದು ಚಳುವಳಿಯನ್ನು ರಚಿಸಿದ್ದರೆ? (ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ಆ ಎಲ್ಲಾ ಚಳುವಳಿಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ, ನಾನು ಹೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ: ದೊಡ್ಡ ಮತ್ತು ಹಣ ಮತ್ತು ದೂರದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಇದ್ದರೆ ಏನು?)

ಇರಾಕ್ ಮೇಲಿನ ಯುದ್ಧದ ವಿರುದ್ಧದ ಶಾಂತಿ ಚಳುವಳಿಯ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ವ್ಯಾಪಕವಾದವು ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿವೆ, ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಯುದ್ಧಗಳು ಸುಳ್ಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ ಎಂಬ ತಿಳುವಳಿಕೆ ಮರೆಯಾಯಿತು. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಅವಮಾನ ಮರೆಯಾಯಿತು. ಹೊಸ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಮಿಲಿಟರಿ ನಿಧಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಅಥವಾ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುವ ವಿದೇಶಿ ನೆಲೆಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚುವ ಬೇಡಿಕೆ ಕುಗ್ಗಿತು. ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಅಥವಾ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮದ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ಸತ್ಯ ಮತ್ತು ಸಮನ್ವಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೂಲಕ ಯಾರನ್ನೂ ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ. ಹಿಲರಿ ಕ್ಲಿಂಟನ್ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಗೆಲ್ಲಲು ಸಮರ್ಥರಾದರು. ಜೋ ಬಿಡೆನ್ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಗೆಲ್ಲಲು ಸಮರ್ಥರಾದರು. ಯುದ್ಧದ ಶಕ್ತಿಗಳು ಶ್ವೇತಭವನದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಹೆಚ್ಚು ಭದ್ರವಾದವು. ರೋಬೋಟ್ ಏರ್‌ಪ್ಲೇನ್‌ನಿಂದ ಯುದ್ಧವು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು ಮತ್ತು ಜನರಿಗೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮಕ್ಕಾಗಿ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಫಲಿತಾಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಜಗತ್ತನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿತು. ರಹಸ್ಯವು ನಾಟಕೀಯವಾಗಿ ವಿಸ್ತರಿಸಿತು. ಸುದ್ದಿ ಮಾಧ್ಯಮವು ಒರಟಾಯಿತು ಮತ್ತು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹದಗೆಟ್ಟಿತು. ಮತ್ತು ಯುದ್ಧ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟರು, ಗಾಯಗೊಂಡರು, ಆಘಾತಕ್ಕೊಳಗಾದರು ಮತ್ತು ನಾಶವಾದರು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ.

ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಲೆಕ್ಕವಿಲ್ಲದಷ್ಟು ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಅವರೆಲ್ಲರೂ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ಭ್ರಷ್ಟ ಸಂವಹನ ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಇನ್ನಷ್ಟು ಹದಗೆಟ್ಟ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ವಿಭಜಿತ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಪಕ್ಷವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತರಾಗಿದ್ದರು. ಆದರೆ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಪಾಠವೆಂದರೆ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತತೆ. ದೊಡ್ಡ ಈವೆಂಟ್‌ಗಳ ಸಂಘಟಕರು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆ ದೊಡ್ಡ ಮತದಾನವನ್ನು ಊಹಿಸಲಿಲ್ಲ. ಕ್ಷಣ ಸರಿಯಾಗಿತ್ತು. ನಿಷ್ಠುರವಾದ ಸಾಮೂಹಿಕ ಹತ್ಯೆಗೆ ವಿರೋಧ ಮತ್ತು ಶಾಂತಿಯ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತೆ ಕ್ಷಣ ಬಂದಾಗಲೆಲ್ಲಾ ಕಾರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ವೇದಿಕೆಗಳು ಇರುವಂತೆ ನಾವು ಅಗತ್ಯ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ.