ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್‌ನ ಪುಟಿನ್ ಗೀಳು

ಮೈಕೆಲ್ ಬ್ರೆನ್ನರ್ ಅವರಿಂದ, ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಅಫೇರ್ಸ್ ಎಮೆರಿಟಸ್, ಪಿಟ್ಸ್‌ಬರ್ಗ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ

ಅಧಿಕೃತ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ವ್ಲಾಡಿಮಿರ್ ಪುಟಿನ್ ಜೊತೆ ಗೀಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ಹಾಗೆಯೇ, ಅಮೆರಿಕದ ಸಂಪೂರ್ಣ ರಾಜಕೀಯ ವರ್ಗ. ಅಕ್ಟೋಬರ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಜನರಲ್ ಅಸೆಂಬ್ಲಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಒಬಾಮಾ ಅರ್ಹತೆ ಇಲ್ಲದೆ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರು: “ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಯುಗವನ್ನು ಹಿಂದೆ ಬಿಟ್ಟ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ, ರಷ್ಯಾವು ಕಳೆದುಹೋದ ವೈಭವವನ್ನು ಬಲದ ಮೂಲಕ ಮರುಪಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ. ಅದರ ನೆರೆಹೊರೆಯವರು, ಇದು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿರಬಹುದು. ಇದು ಒಂದು ಕಾಲಕ್ಕೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತಾವಾದಿ ಉತ್ಸಾಹಕ್ಕೆ ಉತ್ತೇಜನ ನೀಡಬಹುದು. ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ, ಇದು ತನ್ನ ನಿಲುವನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಸುರಕ್ಷಿತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.[1]   ರಕ್ಷಣಾ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಆಶ್ಟನ್ ಕ್ರೇಟರ್ ಅವರು ಅಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು, "ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಮತ್ತು ಜಾರ್ಜಿಯನ್ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸಮಗ್ರತೆಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆ, ಗಾಳಿಯಲ್ಲಿ, ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸೈಬರ್‌ಸ್ಪೇಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಅದರ ವೃತ್ತಿಪರವಲ್ಲದ ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಪರಮಾಣು ಸೇಬರ್ ರ್ಯಾಟ್ಲಿಂಗ್ - ಇವೆಲ್ಲವೂ ರಷ್ಯಾ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದೆ. ತಾತ್ವಿಕ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕ್ರಮವನ್ನು ನಾಶಮಾಡುವ ಸ್ಪಷ್ಟ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆ.[2]

ಪೆಂಟಗನ್ ತನ್ನ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಬೆದರಿಕೆಗಳ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾವನ್ನು ಅಗ್ರಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿದೆ - ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ಸ್ಟೇಟ್‌ಗಿಂತ ನಾಲ್ಕು ಸ್ಥಾನಗಳ ಮೇಲೆ, ಭಾರೀ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು, ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತ ವಾಹನಗಳು ಮತ್ತು ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಕೇಂದ್ರ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಟೋ ದೇಶಗಳಿಗೆ ತಿರುಗುವ ನಿಯೋಜನೆಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಸಮಗ್ರ ಯೋಜನೆಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತದೆ. ಯುರೋಪ್. ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್‌ನ ಪ್ರಖ್ಯಾತ ಥಿಂಕ್ ಟ್ಯಾಂಕ್‌ಗಳಿಂದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವ ನೀತಿ ಪೇಪರ್‌ಗಳು ರಷ್ಯಾದ ಉದ್ದೇಶಗಳ ಭೀಕರ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಯುರೋಪ್ ಮತ್ತು ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಯುತವಾದ ಅಮೇರಿಕನ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗೆ ಕರೆ ನೀಡುತ್ತವೆ. ಅವರ ಸಮಯವು ಶ್ವೇತಭವನದ ಮುಂದಿನ ಪದಾಧಿಕಾರಿಯನ್ನು ತನ್ನ ಕಠಿಣ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯದ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಮತ್ತು ಒಬಾಮಾ ಅವರ ಆಪಾದಿತ ಸೌಮ್ಯವಾದ ವಿಧಾನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಮುಖಾಮುಖಿ ತಂತ್ರದೊಂದಿಗೆ ಬದಲಿಸಲು ಸಂಘಟಿತ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ವಿಶಾಲವಾದ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ ಸಮುದಾಯದೊಳಗೆ, ಈ ಎದೆಗುಂದುವಿಕೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಗಮನಾರ್ಹ ವಿರೋಧ ವ್ಯಕ್ತವಾಗಿಲ್ಲ. ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ರಾಜಕೀಯ ವಲಯಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ.
 
ಹಿನ್ನೆಲೆ
ಈ ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು, ನಾವು ಹಿಂದೆ ಸರಿಯಬೇಕು ಮತ್ತು ಶೀತಲ ಸಮರದ ಅಂತ್ಯದ ನಂತರ ಅಮೆರಿಕದ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಚಿಂತನೆಯ ವಿಕಾಸವನ್ನು ನೋಡಬೇಕು. ಅತ್ಯಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾದದ್ದು ನಿರಂತರತೆ ಮತ್ತು ಏಕರೂಪತೆ. ನಾಲ್ಕು ವಿಭಿನ್ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ನೇತೃತ್ವದ ಆರು ಸತತ ಆಡಳಿತಗಳು ಅದೇ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಅಮೇರಿಕಾವನ್ನು ಅರ್ಪಿಸಿವೆ. ಅವುಗಳು ಹೀಗಿವೆ: ನವ-ಉದಾರವಾದಿ ತತ್ವಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಜಾಗತೀಕರಣಗೊಂಡ ವಿಶ್ವ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು; ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್‌ನ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ನಾಯಕತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಸಹಾನುಭೂತಿ ಹೊಂದಿರುವ ನಾಯಕರ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯವರೆಗೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಬೆಳೆಸುವುದು; ಅಲ್ಪಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದಾಗ ಎರಡನೆಯದನ್ನು ಒತ್ತಿರಿ; ಈ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಿ ಮತ್ತು ಕೆಳಗಿಳಿಸಿ; ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ನಿಯಮ-ಸೆಟರ್ ಆಗಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನ ಪ್ರಬಲ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಿ.

9/11 ರ ಭಯಾನಕತೆಯು ಈ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳನ್ನು ಮಾಡುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ದೇಶದ ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕತ್ವವು "ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಮೇಲಿನ ಯುದ್ಧ" ದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಬಲವನ್ನು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ನಿಯೋಜನೆಗೆ ಕರೆ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಎದುರಿಸಿತು. ಇರಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಮೋಸದಿಂದ ಜಾಹೀರಾತು ನೀಡಿದಾಗ ಮತ್ತು ಮುಜುಗರದ ವೈಫಲ್ಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದಾಗ ಮಾತ್ರ ಅದರ ಅನ್ವಯವು ವಿಭಜನೆಯಾಯಿತು. ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಅಥವಾ ಗುಂಪನ್ನು ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವ ಸೂಚ್ಯ ಒಪ್ಪಂದದ ಜೊತೆಗೆ ಆ ವಾಸ್ತವತೆಯನ್ನು ಮಸುಕುಗೊಳಿಸುವ ಸಾಮೂಹಿಕ ಪ್ರಯತ್ನವು ಕಲಿತ ಯಾವುದೇ ಪಾಠಗಳ ಅನುಭವವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದೆ. ಒಮ್ಮೆ ಸಾಧಿಸಿದ ನಂತರ, ಪ್ರಚೋದಿತ ವಿಸ್ಮೃತಿಯ ಧ್ಯೇಯವು ಇಡೀ ಅನುಭವವನ್ನು ಅನಾವರಣಗೊಳಿಸುವ ಸಾಮೂಹಿಕ ಅಮೇರಿಕನ್ ಸ್ಮರಣೆಯಲ್ಲಿ ಮಂದಗೊಳಿಸಿತು; "ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಮೇಲಿನ ಯುದ್ಧ" 2001 ರಲ್ಲಿ ಹಾಕಲಾದ ಹಳಿಗಳ ಮೇಲೆ ಅಡೆತಡೆಯಿಲ್ಲದೆ ಮುಂದುವರೆದಿದೆ.

ಬುಷ್ ವಿಧಾನದಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಚಾರಗೊಂಡ ಒಬಾಮಾ ವಿಚಲನಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಅದರ ಅಡಿಪಾಯದ ಕಂಬಗಳು ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ದೃಢವಾಗಿ ಉಳಿದಿವೆ. ನಿಜ, ಒಬಾಮಾ ಇರಾಕ್ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅದನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಅವಕಾಶ ಅಥವಾ ತೋರಿಕೆಯ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ. ಇರಾನ್ ವಿರುದ್ಧ ಮಿಲಿಟರಿ ಕ್ರಮವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಯಾವಾಗಲೂ ಅಭಾಗಲಬ್ಧವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಆ ತ್ರೈಮಾಸಿಕದಿಂದ ಯಾವುದೇ ಬೆದರಿಕೆಯು ಅಮೂರ್ತ ಮತ್ತು ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿದೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ಅಮೇರಿಕನ್ ವಿಸ್ತರಣಾವಾದದ ಹಾರ್ಡ್-ಕೋರ್ ಭಕ್ತರನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸಹಿಸಲಾಗದ ಪರಿಣಾಮಗಳು.

ಬೇರೆಡೆ, ಅಮೇರಿಕಾ ಡ್ರೋನ್‌ಗಳು, ವಿಶೇಷ ಪಡೆಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿಯಾಗಿ ಚಲಿಸಿದೆ ಅವರು ಭಯೋತ್ಪಾದಕರು ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿರಬಹುದಾದ ವ್ಯಾಪಕ ಶ್ರೇಣಿಯ "ಕೆಟ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು" ನಿಗ್ರಹಿಸಲು ಅಥವಾ ಯುಎಸ್‌ಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುತ್ತಾರೆ ಅವರು ಮಾಲಿ, ಚಾಡ್, ನೈಜರ್, ಲಿಬಿಯಾ, ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್, ಸೊಮಾಲಿಯಾ , ಯೆಮೆನ್, ಇರಾಕ್-ಮತ್ತೆ, ಸಿರಿಯಾ, ಹಾಗೆಯೇ ಆ ಹಳೆಯ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡ್-ಬೈಗಳು ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನ್ ಮತ್ತು ಪಾಕಿಸ್ತಾನ. ಲಿಬಿಯಾದಲ್ಲಿ, ಒಬಾಮಾ ಅಮೆರಿಕನ್ ಬೂಟುಗಳನ್ನು ನೆಲದ ಮೇಲೆ ಇಡದೆ ಇರಾಕ್ ಅನ್ನು ಮೀರಿದ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾದರು. ದೇಶವು ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ಸ್ಟೇಟ್, ಅಲ್-ಖೈದಾ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಮೂಲದ ಇತರ ಜಿಹಾದಿ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಕ್ಲಬ್ ಮೆಡ್ ಆಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ಕೆಲವರು ಈಗ ಇದ್ದಾರೆ.

ಈ ಎಲ್ಲಾ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಬಹುತೇಕ ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ ಸ್ಥಾಪನೆಯಿಂದ ಅನುಮೋದಿಸಲಾಗಿದೆ - ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಅಥವಾ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್. ಅಸ್ಸಾದ್ ಅವರನ್ನು ಪದಚ್ಯುತಗೊಳಿಸಲು ದೊಡ್ಡ ಅಮೇರಿಕನ್ ಮಿಲಿಟರಿ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥವನ್ನು ನೋಡಲು ಬಯಸುವವರು ಇರುವುದರಿಂದ ಸಿರಿಯಾ ಮಾತ್ರ ಇದಕ್ಕೆ ಹೊರತಾಗಿದೆ. ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಬಿಸಿ ಗಾಳಿ ಬೀಸಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ದೇಶವನ್ನು ಸಲಾಫಿಸ್ಟ್ ಸ್ವಾಧೀನಕ್ಕೆ ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಡದೆ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ವಿಧಾನವಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ವಾಸ್ತವ. ಇದು ಶ್ವೇತಭವನದ ಯಾವುದೇ ಪದಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಸಹಿಸಬಹುದಾದ ಫಲಿತಾಂಶವಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಇರಾಕ್‌ನ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಪ್ರದರ್ಶನಕ್ಕೆ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಸಿದ್ಧರಿಲ್ಲ. ಹೊಸ ಮಿಲಿಟರಿ ಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ದ್ವೇಷವನ್ನು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಗಳು ಅಥವಾ ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಯಾಶೀಲತೆಯಿಂದ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಮಾನಸಿಕ ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟುವಿಕೆ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬಾರದು. ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ರಾಷ್ಟ್ರವು ಜಾಗತಿಕ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳು ಮತ್ತು ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯೊಂದಿಗೆ ವಿವಾಹವಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಅದು ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಬೀರಲು ಮತ್ತು ಸವಾಲುಗಾರರನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಈ ಸಾರಾಂಶ ವಿಮರ್ಶೆಯಿಂದ ಎದ್ದುಕಾಣುವ ಅಂಶವೆಂದರೆ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಗೆ ಗಮನ ಕೊಡುವವರಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಹೊಸ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರಲ್ಲಿ ಒಮ್ಮತದ ಮಟ್ಟ. ಅತ್ಯುನ್ನತ ವಾಸ್ತವತೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ನೀತಿಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲು ಸ್ವಲ್ಪ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ. ಆ ನೀತಿಗಳು ಕ್ರಿಮಿನಾಶಕ ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಮ್ಯಾನಿಫೆಸ್ಟ್ ವೈಫಲ್ಯಗಳು ಎಂಬ ಅಂಶವು ಆ ತರ್ಕವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಸ್ವತಂತ್ರ ಚಿಂತನೆ ಈ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಅಪರೂಪವಾಗಿದೆ; ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು (MSM) ಅಂಜುಬುರುಕತೆ, ವೃತ್ತಿಜೀವನ ಮತ್ತು ಲಾಭವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಎಲ್ಲಾ ಸಂದೇಹದ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬದಿಗಿರಿಸಿವೆ; ಮತ್ತು, ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಬಲವಾದ ದೇಶೀಯ ರಾಜಕೀಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿವೆ, ಅದು ಖಾಸಗಿಯಾಗಿ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ, ಇರಾನ್ ಮತ್ತು ಸಿರಿಯಾಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯಿಸಲಾದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ನಾಯುಗಳಿಂದ ಬಲಪಡಿಸಿದ ಯಥಾಸ್ಥಿತಿಯ ಪರವಾಗಿ. ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಚುನಾವಣೆಯಿಂದ ಯಾವುದೂ ಬದಲಾಗಿಲ್ಲ.
ಸ್ಟ್ರಾಟೆಜಿಕ್ ಸನ್ನಿವೇಶ
ಈ ಚಿತ್ರಕ್ಕೆ ರಷ್ಯಾ ಎಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ? ಯೆಲ್ಟ್ಸಿನ್ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ರಷ್ಯಾವನ್ನು ವಿಶಾಲವಾದ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಅಂಶವಲ್ಲದ ಅಂಶವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಯಿತು. ಅದಕ್ಕೆ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಾಗಲೀ ಇಚ್ಛಾಶಕ್ತಿಯಾಗಲೀ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಅದು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್‌ಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸರಿಹೊಂದುತ್ತದೆ. ಇದು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಆದ್ಯತೆಯ ನಿಯಮಗಳ ಮೇಲೆ ಯುರೋಪ್ ಅನ್ನು ಏಕೀಕರಿಸುವ ತನ್ನ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು; ಇದು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಜಿಯೋ-ರಾಜಕೀಯ ರಂಗದಲ್ಲಿ, ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದಲ್ಲಿ ಅಡಚಣೆಯ ಸಂಭವನೀಯ ಮೂಲವಾಗಿ ಮಾಸ್ಕೋವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿತು; ಮತ್ತು ಇದು ಶೀತಲ ಸಮರದಲ್ಲಿ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ರಾಜಕೀಯ ವಿಜಯವನ್ನು ಸೂಚ್ಯವಾಗಿ ದೃಢಪಡಿಸಿತು, ಅದು ಪ್ರಪಂಚದ ವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೊಳಿಸಲು ಅಮೇರಿಕನ್ ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ತೆರವುಗೊಳಿಸಿತು.

ಪುಟಿನ್ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಏರುವುದರೊಂದಿಗೆ ಆ ಗುಲಾಬಿ ಚಿತ್ರಣವು ಬದಲಾಗತೊಡಗಿತು. ಅವರು ವಿಭಿನ್ನ ತಳಿಯ ನಾಯಕರಾಗಿದ್ದರು, ಬಲವಾದ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಮೀಸಲಿಟ್ಟಿದ್ದರು - ಇದು ರೈಲಿನಲ್ಲಿ ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿರುವ ದೇಶದ ಬಾಹ್ಯ ಸಂಬಂಧಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯ ವಿಧಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಯೋಜನೆಯಾಗಿದೆ. ಒಸ್ಸೆಟಿಯಾ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ 2008 ರಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದವು. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಬುಷ್ ಆಡಳಿತವು ಉಕ್ರೇನ್ ಮತ್ತು ಜಾರ್ಜಿಯಾವನ್ನು ನ್ಯಾಟೋಗೆ ಸೇರಲು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ರಷ್ಯಾದ ಸುತ್ತಲೂ ಬೇಲಿಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲಾಯಿತು, ಅದು ಕಡಿಮೆಯಾಗುವುದನ್ನು ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧಿತವಾಗಿರುವುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು - ಆಂತರಿಕವಾಗಿ ಏನಾಗುತ್ತಿದೆ. ದಕ್ಷಿಣ ಒಸ್ಸೆಟಿಯಾದ ಮೇಲೆ ಅಮೆರಿಕದ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹ ಮತ್ತು ಸುಗಮ ದಾಳಿಯು ಆ ಗುರಿಯತ್ತ ಒಂದು ಹೆಜ್ಜೆಯಾಗಿ ಕಲ್ಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು - ಅದರ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಅನಿರೀಕ್ಷಿತವಾಗಿದ್ದವು.

ಪುಟಿನ್ ಅವರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ತೀವ್ರತೆಯು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನನ್ನು ಆಶ್ಚರ್ಯಗೊಳಿಸಿತು, ಅವರು ಅಂತಹದನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಸ್ಪಷ್ಟ ಚಿಹ್ನೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಫೈಟ್ ಅಟೆರಿಟಿ. ಕಾರ್ಯ ಹಾಗೂ ಸ್ಪಷ್ಟ ಮಾತುಗಳಲ್ಲಿ ಪುಟಿನ್ ಸವಾಲು ಎಸೆದಿದ್ದರು. ಸಂದೇಶವು ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧವಾಗಿತ್ತು: ರಷ್ಯಾವು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ನೇತೃತ್ವದ ಪಶ್ಚಿಮದಿಂದ ನಿಯೋಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಕನಿಷ್ಠ ಸ್ಥಾನ ಮತ್ತು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಜಾಗತಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ರಷ್ಯಾದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಆಲೋಚನೆಗಳ ಸೌಕರ್ಯಗಳಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅದು ಅಮೆರಿಕಾದ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ವಿಫಲಗೊಳಿಸಲು ತನ್ನ ವಿಲೇವಾರಿಯಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್, ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ರಷ್ಯಾವನ್ನು ಅಸಮಂಜಸವಾಗಿ ಹಠಮಾರಿ ಎಂದು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡಿದೆ - ಪ್ರತಿಬಂಧಕ. ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ, ಇದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಮೇರಿಕನ್ ಗುರಿಗಳಿಗೆ ಸುಪ್ತ ಬೆದರಿಕೆಯಾಗಿ ಹಂತಹಂತವಾಗಿ ವೀಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು.
 
 
ಹೊಸ ಶೀತಲ ಸಮರ

2008 ಹೊಸ ಶೀತಲ ಸಮರದ ಆರಂಭದ ಹಂತವಾಗಿತ್ತು. ಅನುಸರಿಸಿದ ಎಲ್ಲವೂ - ಉಕ್ರೇನ್‌ನಿಂದ ಸಿರಿಯಾದವರೆಗೆ ಮಿಲಿಟರಿ ಕುಶಲತೆಯವರೆಗೆ - ಅಮೆರಿಕನ್ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ವಿಶ್ವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳ ಅಸಾಮರಸ್ಯದಿಂದ ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ ಹರಿಯಿತು. ಕೀವ್‌ನಲ್ಲಿನ 2014 ರ ದಂಗೆಯು ಸುಪ್ತತೆಯನ್ನು ಮ್ಯಾನಿಫೆಸ್ಟ್ ಆಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಿತು. ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಪುಟಿನ್ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಹದಿನೆಂಟು ತಿಂಗಳ ನಂತರ ವಿಶಾಲ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಮೂರ್ತವಾದ ಅರ್ಥವನ್ನು ನೀಡಿದರು.

ಬುಷ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಉಕ್ರೇನ್ ಮತ್ತು ಜಾರ್ಜಿಯಾವನ್ನು NATO ಗೆ ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಹಳ ಒತ್ತಡ ಹೇರಿತ್ತು- ಸುತ್ತುವರಿದಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ರಷ್ಯಾದ ಕಾಳಜಿಗೆ ಸಂವೇದನಾಶೀಲವಾಗಿರುವ ಕೆಲವು ಪಶ್ಚಿಮ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರಗಳಿಂದ (ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಜರ್ಮನಿ) ಹಿಂಜರಿಕೆಯಿಂದ ಮಾತ್ರ ತಡೆಯಲಾಯಿತು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಇಂದಿಗೂ NATO ದ ವಿಸ್ತರಣೆಗೆ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಮಾಸ್ಕೋದ ವಾಂಟೇಜ್ ಪಾಯಿಂಟ್‌ನಿಂದ, ಶೀತಲ ಸಮರದ ನಂತರದ ಯುಗದಲ್ಲಿ NATO ಯುರೋಪಿನ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಮುಖ್ಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಿಂದ ರಷ್ಯಾವನ್ನು ಹೊರಗಿಡುವ ಮುಖ್ಯ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಆ ನಿರಾಶೆಯನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗಿದೆ. ರಶಿಯಾದಲ್ಲಿ, ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿ, ಅಮೆರಿಕಾದ ರಾಜಕೀಯ ಗಣ್ಯರಲ್ಲಿ ಏಕರೂಪದ ಚಿಂತನೆಯು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ನಾವು ಬಿಳಿ ಟೋಪಿಗಳನ್ನು ಧರಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಪುಟಿನ್ ಕೆಂಪು ನಕ್ಷತ್ರದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಮುದ್ರೆಯೊಂದಿಗೆ ಕಪ್ಪು ಟೋಪಿಯನ್ನು ಧರಿಸಿರುವಂತೆ ಚಿತ್ರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಚಿತ್ರಗಳು ವಾಸ್ತವದಿಂದ ವಿಚ್ಛೇದಿತವಾಗಿದ್ದರೂ, ಅವುಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ ಸತ್ಯಗಳಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ.

ಈಗ, ಮಾಸ್ಕೋ ಮತ್ತು ಪಶ್ಚಿಮದ ನಡುವಿನ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಏರಿದೆ. ಅಮೆರಿಕಾದ ನೀತಿ ವಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಪುಟಿನ್ ಅವರ ಧೈರ್ಯಶಾಲಿ ವಿನ್ಯಾಸಗಳು ಮತ್ತು ಅಜಾಗರೂಕ ವಿಧಾನಗಳ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗದ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಎಂದು ನೋಡುತ್ತಾರೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಕೆಲವರು ಅದನ್ನು ಸ್ವಾಗತಿಸುತ್ತಾರೆ - ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆ ಮತ್ತು ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ರಶಿಯಾದ ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟುವಿಕೆಯು ಪಶ್ಚಿಮಕ್ಕೆ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕೂಲವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕ್ರಮದ ಅದರ ಪ್ರಬುದ್ಧ ದೃಷ್ಟಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. 1991 ರಿಂದ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ದೇಶಗಳು ರೂಪಿಸಿದ ಮತ್ತು ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಚನೆಗಳೊಳಗೆ ರಷ್ಯಾದ ಶಾಶ್ವತ ಅಧೀನತೆಯನ್ನು ಕಾರ್ಡಿನಲ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗುರಿಯಾಗಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದವರು ಅವರಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖರು. ಪುಟಿನ್ ಅವರ ಬಾಲ್ಕಿಂಗ್ ಅವರನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಶತ್ರು ಎಂದು ಬಿತ್ತರಿಸಿತು. ಈ ಚಿಂತನೆಯ ಮಾರ್ಗದಿಂದ, ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರತೆ ಈ ಹೋರಾಟವನ್ನು ಗೆಲ್ಲುವಲ್ಲಿ ಮುನ್ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಇದರರ್ಥ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ, ಖಂಡದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ರಷ್ಯಾದ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಆ ದೇಶದ ಪೂರ್ವನಿರ್ಧರಿತ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಸಿದ್ಧರಾಗಿರುವ ಹೆಚ್ಚು ಬಗ್ಗುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಅವನನ್ನು ಬದಲಿಸುವುದು. ಪ್ಯಾಕ್ಸ್ ಅಮೆರಿಕಾನಾ. ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿನ ರಾಜಕೀಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳು, ಕ್ರೈಮಿಯಾವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ಡೊನೆಟ್ಸ್ಕ್ ಜಲಾನಯನ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿನ ಹೋರಾಟಗಳು ಈ ಸ್ಪರ್ಧೆಯು ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಘರ್ಷದ ಆಯಾಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಂದರ್ಭವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದೆ.

ಒಬಾಮಾ ಅವರು ವೈಯುಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅನ್ನು ರಷ್ಯಾದ ಬಗ್ಗೆ ಕಠಿಣವಾದ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ತರ್ಕಬದ್ಧ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅಮೆರಿಕದ ನೀತಿ-ನಿರ್ಮಾಪಕರು ಪುಟಿನ್‌ರ ರಷ್ಯಾಕ್ಕಿಂತ ಯೆಲ್ಟ್ಸಿನ್‌ನ ದುರ್ಬಲಗೊಂಡ, ಅವನತಿ ಹೊಂದುತ್ತಿರುವ, ಒಲಿಗಾರ್ಚ್ ಸವಾರಿ ಮತ್ತು ಅನುಸರಣೆಯ ರಶಿಯಾದೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಆರಾಮದಾಯಕವಾಗಿದ್ದರು. ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್‌ಗೆ, ಇತಿಹಾಸವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಇದು ಅವನಿಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡುವವರಿಗೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ; ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಡೋವಿಶ್ ಡಿಎನ್‌ಎ ಹೊಂದಿಲ್ಲ.

ಪುಟಿನ್ ರ ರಷ್ಯಾವನ್ನು ಅದರ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲು ಅಮೆರಿಕದ ಬದ್ಧತೆಯ ಆಳವು ಚೀನಾದೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧದ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುವುದರಿಂದ ರಷ್ಯಾದ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಿದ ವಿಧಾನದಿಂದ ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ. ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ರಷ್ಯಾ ಮೂರು ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ: ಇದು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಜಾಗದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಾಗಿದೆ; ಅದನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಲು ಪ್ರದರ್ಶಿತ ಇಚ್ಛಾಶಕ್ತಿಯ ಜೊತೆಗೆ ಗಣನೀಯ ಸೇನಾ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ; ಮತ್ತು ಇದು ಗಂಭೀರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿಕೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಅನುಭವವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸೋವಿಯತ್ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾ ಇಂದು ಜಾಗತಿಕ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿಲ್ಲ.

ಚೀನಾ, ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ವಿಶ್ವ ಶಕ್ತಿಯಾಗುವ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿದೆ. ಇದು ಈಗ ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಸ್ವತ್ತುಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತಿದೆ: ಆರ್ಥಿಕ, ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ. ಚೀನಾವು ತನ್ನನ್ನು ಪ್ರಪಂಚದ ಕೇಂದ್ರವಾಗಿ (ಮಧ್ಯಮ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ) ನೋಡುವ ಪ್ರಾಚೀನ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅದು ಅಸಾಧಾರಣವಾದ ಮತ್ತು ಶ್ರೇಷ್ಠತೆಯ ತನ್ನ ಸ್ವಯಂ-ಚಿತ್ರದೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಪ್ರತಿ ಸಮಂಜಸವಾದ ವೀಕ್ಷಕರು ವಿಶ್ವ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಭವಿಷ್ಯದ ಆಕಾರವನ್ನು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಚೀನಾ ನಡುವಿನ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವ ಸಂಬಂಧದ ನಿಯಮಗಳಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಾವು ಮಾಡುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು.

ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಆಂತರಿಕ ತರ್ಕವು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ತನ್ನ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಇತರ ಶಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಸೌಹಾರ್ದಯುತ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಅನಗತ್ಯವಾಗಿ ದೂರವಿಡುವುದನ್ನು ಅಥವಾ ವಿರೋಧಿಸುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಅದರ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರ, ಹಾಗೆಯೇ ಅದರ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಶಕ್ತಿ, ಅದು ಆ ಗರಿಷ್ಠತೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬೇಕೆಂದು ನಿರ್ದೇಶಿಸುತ್ತದೆ. ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ನಿಖರವಾಗಿ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ. ಬದಲಾಗಿ, ಅವಕಾಶವು ಸ್ವತಃ ಇರುವಲ್ಲೆಲ್ಲಾ - ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮಾಸ್ಕೋದೊಂದಿಗೆ ಪಂದ್ಯಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಇದು ಒಲವು ತೋರುತ್ತಿದೆ. ಅದು ಅಭದ್ರತೆಯ ಸಂಕೇತ - ಆತ್ಮವಿಶ್ವಾಸವಲ್ಲ. ಇದು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಪ್ರತಿ-ಉತ್ಪಾದಕ ನಡವಳಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ಇದು ರಾಜಕೀಯ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗಿಂತ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಎಂದರೇನು ಮತ್ತು ಅದು ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಏನನ್ನು ಸಾಧಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ಅವಾಸ್ತವಿಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗೆ ಇದು ಯೋಚಿಸದ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಶಾಶ್ವತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ - ಇದು ಭ್ರಮೆ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವತೆಯ ನಡುವಿನ ಅಸಮಾನತೆಯು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವಂತೆ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯಾಗಿದೆ.

ರಷ್ಯಾದ ಬಗೆಗಿನ ಅಮೆರಿಕದ ನೀತಿಯು ಹೆಚ್ಚು ಯುದ್ಧಮಾಡುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದು ನಿಜವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲ (ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣ ಯುದ್ಧದ ಅಪಾಯವಿಲ್ಲದೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ). ಬದಲಿಗೆ, ಅದು: ಹೊಸ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ಲಿಪ್ತ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಮುಖಾಮುಖಿಯ ಹಾದಿಯಿಂದ ನಮ್ಮನ್ನು ಸರಿಸಲು ಸಿದ್ಧವಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಇದ್ದಾರೆಯೇ? ಸದ್ಯಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ವಾತಾವರಣವು ಅದರ ಸಂಪೂರ್ಣ ಚಿತ್ರಣ, ಸ್ವಯಂ-ಸದಾಚಾರ, ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾನಿಚಿಯನ್ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಲ್ಲಿ 1950 ರ ದಶಕದ ಪುನರಾವರ್ತಿತವಾಗಿದೆ. ಕಾಣೆಯಾದ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಸಮರ್ಥನೆ.

ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಟ್ರಂಪ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಆಡಳಿತವು ಈ ರೀತಿಯ ತನಿಖಾ ಮರುಮೌಲ್ಯಮಾಪನದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಅನಿವಾರ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರುತ್ತದೆಯೇ? ಅಂತಹ ಒಲವಿನ ಯಾವುದೇ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ನಾವು ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಸಾಕಷ್ಟು ವಿರುದ್ಧ.

ಈ ಉತ್ತರವನ್ನು ವಿವರಿಸಲು, ಹೊಸ ಶೀತಲ ಸಮರ ಮತ್ತು ಹಳೆಯ ಶೀತಲ ಸಮರದ ನಡುವಿನ ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ನಾವು ಗಮನಿಸೋಣ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಮಾಸ್ಕೋದ ಆಪಾದಿತ ಕುತಂತ್ರಗಳ ಪ್ರಸ್ತುತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಡೆಸಿಬಲ್ ಖಂಡನೆಯು ಭದ್ರತಾ ಸ್ಥಾಪನೆಯ ನೇತೃತ್ವದ ಗಣ್ಯ ವಿದ್ಯಮಾನವಾಗಿದೆ, ಇದು ಜನಪ್ರಿಯ ಆಕ್ರೋಶದ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿದೆ. ಒಬಾಮಾ, ವಿಶಾಲ ರಾಜಕೀಯ ವರ್ಗ ಮತ್ತು MSM ನಿಂದ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ಪುಟಿನ್ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಋಣಾತ್ಮಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಭಯ ಅಥವಾ ದ್ವೇಷಕ್ಕೆ ಅನುವಾದಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಶೀತಲ ಸಮರವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದ ಕೆಂಪು ಬೆದರಿಕೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಭಯವು ಸುಪ್ತವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ. (ಇದು ಧ್ರುವಗಳು ಮತ್ತು ಬಾಲ್ಟಿಕ್ಸ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ನಿಜವಾಗಿದೆ). ಆ ಭಾವನೆಯ ಸ್ಥಿತಿಯು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್‌ಗೆ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯದಿಂದ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿಯಾಗಲು ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ಪರಿಧಿಯ ಸುತ್ತಲೂ NATO ಪಡೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಚಾರದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನೇರ ಸಂಘರ್ಷದ ಅಪಾಯವನ್ನು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಕ್ರಮವು ವೈಟ್ ಹೌಸ್ ಅನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ.

ಮೂಲ ಶೀತಲ ಸಮರದಿಂದ ಮತ್ತೊಂದು ಗಮನಾರ್ಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ಇಂದು ಎರಡು ಪಕ್ಷಗಳು ಹೆಚ್ಚು ದ್ರವ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ವಾತಾವರಣದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿವೆ, ಅಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಒಪ್ಪಿದ ರಸ್ತೆ ನಿಯಮಗಳಿಲ್ಲ, ಯಾವುದೇ ಮಾನ್ಯತೆ ಪಡೆದ ರಾಜಕೀಯ ಗಡಿ ಗುರುತುಗಳಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರಬಲ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ ಅಥವಾ ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ರಷ್ಯಾದ ಊಹೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಸ್ವತಂತ್ರ ಮನಸ್ಸಿನ ಶಕ್ತಿಯ ಸ್ಥಿತಿ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯು ಅವರ ಸಂಬಂಧದ ವಿಶಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ - ಮತ್ತು ತಪ್ಪು ತಿಳುವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಅಪಘಾತಗಳ ಸಂದರ್ಭಗಳು ಅದಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತವೆ.
 
 
 ಸಿರಿಯಾ

ಸಿರಿಯಾ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಆವರಿಸುತ್ತದೆ. ರಷ್ಯಾದ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಒತ್ತಡಗಳು ಅವರ ವಿಭಿನ್ನ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಂದ ಅಥವಾ ಪುಟಿನ್ ಅವರ ಪೂರ್ವಸಿದ್ಧತೆಯಿಲ್ಲದ ಪಾರ್ಟಿ-ಕ್ರ್ಯಾಶ್‌ನಲ್ಲಿ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್‌ನ ಕಿರಿಕಿರಿಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಘರ್ಷಣೆಯ ಅಂಶಗಳು ಪುಟಿನ್ ಅವರ ದಿಟ್ಟ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಅಮೇರಿಕನ್ ಆಘಾತದ ಸಂಯೋಜನೆಯಿಂದ ಉಲ್ಬಣಗೊಂಡವು ಮತ್ತು ವರ್ಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು ಮತ್ತು ತೃಪ್ತಿದಾಯಕ ಫಲಿತಾಂಶವು ಹೇಗಿರಬಹುದು ಎಂಬ ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳ ಮಬ್ಬು ಕಲ್ಪನೆ. ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್‌ನಲ್ಲಿನ ಆಶ್ಚರ್ಯವು ಎರಡು ಪಟ್ಟು: ಒಂದು, ಮಾಸ್ಕೋ ಅಂತಹ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಕ್ರಮವನ್ನು ಯೋಜಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಒಬಾಮಾ ಜನರಿಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ (ಇಂಟಲಿಜೆನ್ಸ್ ವೈಫಲ್ಯಗಳ ದೀರ್ಘ ಪಟ್ಟಿಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ಸೇರ್ಪಡೆ); ಮತ್ತು, ಎರಡು, ಪ್ರದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಕೌಶಲ್ಯ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು. ಈ ರೀತಿಯ ವಿದ್ಯುತ್ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ದೃಶ್ಯೀಕರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.

ಇದು ಪೆಂಟಗನ್, ಒಬಾಮಾ ಅವರ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ ತಂಡ ಮತ್ತು ಇಡೀ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ ಸಮುದಾಯವನ್ನು ಅಲ್ಲಾಡಿಸಿದೆ. ಅತಿಯಾದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ವಿವರಿಸಬಹುದಾದ - ಭಾಗಶಃ - ಆಘಾತ ಅಂಶದಿಂದ. ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ, ಅಶಾಂತಿಯು ವೈರುಧ್ಯವಾಗಿ ಸ್ಫಟಿಕೀಕರಣಗೊಂಡಿದೆ. ಗಾಜಿನಿಂದ ಗಾಢವಾಗಿ ಕಾಣುವ ರಷ್ಯಾ ಈಗ ಅಸ್ತಿತ್ವವಾದದ ಬೆದರಿಕೆಯಾಗಿ ಗೋಚರಿಸುತ್ತದೆ - ಅಂದರೆ, ಅದರ ಅಸ್ತಿತ್ವ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದಿಂದ ಅಮೆರಿಕದ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆಯಾಗಿದೆ.

ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಹಠಾತ್ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್‌ನ ವಿವಿಧ, ಏಕೀಕೃತ ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯ ನೀತಿಗಳಲ್ಲಿನ ಪ್ರತಿ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಉಲ್ಬಣಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಪುಟಿನ್ ಅವರ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ನಡೆಗಳು ಆಳವಾಗಿ ಅಸಮಾಧಾನ ಮತ್ತು ಅಸಮಾಧಾನಕ್ಕೆ ಒಂದು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಅವರು ಪ್ರಮುಖ ವೇರಿಯಬಲ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸೇರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಆ ಅಂಶವು ಸ್ವಯಂ-ಇಚ್ಛೆಯ ಆಟಗಾರನನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಊಹಿಸಬಹುದಾದ ಅಥವಾ ಎದುರಿಸಲು ಸುಲಭವಲ್ಲದ ಉಪಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಈಗಾಗಲೇ ಸುತ್ತಿಕೊಂಡಿರುವ ಕ್ರಿಯೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರವು ಆ ಮೂಲಕ ಪ್ರಮಾಣದ ಆದೇಶಗಳಿಂದ ಇನ್ನಷ್ಟು ಪ್ರಕ್ಷುಬ್ಧವಾಗಿದೆ. ಇನ್ನೊಂದು, ಸಂಬಂಧಿತ ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಯಾವುದೇ ಸಮಗ್ರ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ರಷ್ಯಾದ ಕ್ರಮಗಳು, ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯದ ಪರಿಣಾಮಗಳು ತುಂಡು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ, ಅದು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವೈಯಕ್ತಿಕ ನೀತಿ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಬೌದ್ಧಿಕ ಅಥವಾ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಎಳೆತವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ.

ರಷ್ಯಾದ ಸಂಘಟಿತ ನೆಲದ ಅಭಿಯಾನದ ಜೊತೆಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ವಾಯು ಅಭಿಯಾನವು ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಪರಿವರ್ತಿಸಿದೆ. ಆದರೂ, ಅಮೆರಿಕದ ಮೂಲಗಳಿಗೆ ತನ್ನನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಆ ಪ್ರಮುಖ ಸತ್ಯವನ್ನು ಒಬ್ಬರು ಗಮನಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆ ಸಾಧನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವರ್ಚುವಲ್ ಬ್ಲ್ಯಾಕೌಟ್ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಬದಲಿಗೆ, ರಷ್ಯಾವು ಐಎಸ್‌ಐಎಲ್‌ನ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿಲ್ಲ ಎಂಬ ನಿರಂತರ ಟೀಕೆಗೆ ನಾವು ಗುರಿಯಾಗಿದ್ದೇವೆ (ಅಲ್ ಖೈದಾ ಈಗ "ಒಳ್ಳೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿ" ಎಂಬಂತೆ ಮತ್ತು ಸಹಯೋಗದೊಂದಿಗೆ ಐಎಸ್‌ಐಎಲ್‌ನ ನಿರ್ಣಾಯಕ ತೈಲ ವಾಣಿಜ್ಯವನ್ನು ಹೊಡೆಯಲು ಮಾಸ್ಕೋ ಉಪಕ್ರಮವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದಿರುವಂತೆ. ಟರ್ಕಿ, ಇದು ಒಂದು ವರ್ಷದವರೆಗೆ ಅಮೇರಿಕನ್ ಪಡೆಗಳು ಅಧ್ಯಯನದಿಂದ ಮುಷ್ಕರವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿತು). ರಷ್ಯಾದ ವೈಮಾನಿಕ ದಾಳಿಯಿಂದ ನಾಗರಿಕ ಸಾವುನೋವುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿದಿನ ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿತ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ - ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಮಿಲಿಟರಿ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟ ಹತ್ತಾರು ಸಾವಿರಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸದೆ - ಯೆಮೆನ್ ಮೇಲೆ ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾದ ನರಹಂತಕ ದಾಳಿಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ. ಪುಟಿನ್ ಅವರ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಅಪಹಾಸ್ಯಕ್ಕೊಳಗಾದವು ಮತ್ತು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ದ್ರೋಹ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ, ಆದರೂ ಅವು ಒಬಾಮಾ ಜನರು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವಾಸ್ತವಿಕ ಮತ್ತು ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತವೆ. ಮತ್ತು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ವಕ್ತಾರರು - ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಒಬಾಮಾ ಅವರು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಪುಟಿನ್ ಬಗ್ಗೆ ಅವಮಾನಕರ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ತಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಪ್ರವಾಸವನ್ನು ಸೇರಿಸಿಕೊಂಡರು.

ಈ ರೀತಿಯ ನಡವಳಿಕೆಯು ಹಾರೈಕೆಯ ಚಿಂತನೆಯನ್ನು ಸ್ಮ್ಯಾಕ್ಸ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ದೇಶೀಯವಾಗಿ ಋಣಾತ್ಮಕ ರಾಜಕೀಯ ಪತನದಿಂದಾಗಿ ಪುಟಿನ್ ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅಮೆರಿಕಾದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಪಂಡಿತರು ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಮುನ್ಸೂಚನೆಗಳಲ್ಲಿ ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ತೈಲ ಬೆಲೆಗಳ ಕುಸಿತದಿಂದ ದುರ್ಬಲಗೊಂಡ ರಷ್ಯಾದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ರಷ್ಯಾದ ಜನರ ಜೀವನ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಅಸಹನೀಯ ಪರಿಣಾಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಮಿಲಿಟರಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯಿಂದ ಬಳಲುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ವಿಶ್ವಾಸದಿಂದ ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದ ಯುದ್ಧಭೂಮಿಯಿಂದ ಬರುವ ಶವಪೆಟ್ಟಿಗೆಗಳ ಪ್ರದರ್ಶನದಿಂದ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಕೂಗು ಉಲ್ಬಣಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಯುಎನ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಮಂತಾ ಪವರ್, ಉಪ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಸಲಹೆಗಾರ (ಮತ್ತು ಕಾದಂಬರಿಕಾರ) ಬೆನ್ ರೋಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಇತರರಿಂದ ನಮಗೆ ಪದೇ ಪದೇ ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ರೀತಿಯ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳು, ಸಹಜವಾಗಿ, ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಆಧಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಪುಟಿನ್ ಬಗ್ಗೆ ಹಿರಿಯ ನೀತಿ ನಿರೂಪಕರ ಅಜ್ಞಾನದಿಂದ ಸುಗಮಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅವರು ಅಸಹಜವಾದ ವಾಸ್ತವಗಳೊಂದಿಗೆ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದ ಕ್ಷಣವನ್ನು ಮುಂದೂಡುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತಾರೆ. "ಆಕಾಶವು ಬೀಳುತ್ತಿದೆ - ಅಲ್ಲಿ" ಮಾಸ್ಕೋಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಲಾದ ಮೋಟಿಫ್ ಅಪಕ್ವ, ಬೇಜವಾಬ್ದಾರಿ - ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅಪಾಯಕಾರಿ.

ಒಟ್ಟಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ, ಪುಟಿನ್ ಸಿರಿಯಾಕ್ಕೆ ತೆರಳಲು ಈ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ನಡವಳಿಕೆಯ ಮಾದರಿಯನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತವೆ, ಇದು ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಯ ದೃಶ್ಯದಲ್ಲಿ ಹಠಾತ್ ಆಗಮನದ ಬಗ್ಗೆ ಅಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಆತಂಕವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ. ರಷ್ಯಾದ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದಿಂದ ಸೂಚಿಸಲಾದ ಪರಿಕಲ್ಪನಾ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳ ಪ್ರಕಾರಗಳು ಅಮೆರಿಕದ ಸ್ಥಾನಮಾನ ಮತ್ತು ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಅದರ ರಾಜಕೀಯ ಗಣ್ಯರು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಿದ್ಧವಿಲ್ಲದ ಧ್ಯೇಯಗಳ ಅತ್ಯಂತ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಸ್ಪರ್ಶಿಸುತ್ತವೆ. ಇದು ಭಾವನೆಯಿಂದ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯಾಗಿದೆ, ತಾರ್ಕಿಕ ಚಿಂತನೆಯಿಂದಲ್ಲ.

ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಪುಟಿನ್ ನೀತಿಯ ಒಂದು ಮಟ್ಟದ-ತಲೆಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಈ ಅಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ: ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಜಿಹಾದಿ ಗುಂಪುಗಳು ಅಸ್ಸಾದ್ ವಿರುದ್ಧದ ದಂಗೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕೂಲವಾದ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು; ಅದಕ್ಕೆ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಾದ ಪ್ರತಿವಾದ ಶಕ್ತಿಯ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿ; ರಷ್ಯಾದ ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮತ್ತು ಚೆಚೆನ್ಯಾ ಮತ್ತು ಇತರೆಡೆಗಳಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಹೋರಾಟಗಾರರನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಗುಂಪುಗಳ ವಿಸ್ತರಣೆಯಿಂದ ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ ಬೆದರಿಕೆ; ಮತ್ತು ಅಸ್ಸಾದ್ ಮತ್ತು ಸಲಾಫಿಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ನಮ್ಮ ವಲಯವನ್ನು ವರ್ಗೀಕರಿಸುವ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಪುಟಿನ್ ತೆರೆದಿರುವ ಅವಕಾಶ.

ಸಿರಿಯಾ ಕುರಿತು ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಟೀಕೆಗಳು ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಮತ್ತು ಅಸಂಗತವಾಗಿವೆ. ಅವನ ಆಂತರಿಕ ಸಂದಿಗ್ಧತೆಗಳು ಉಳಿದಿವೆ.

ತೀರ್ಮಾನ

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆ ವರ್ತನೆಯು ಕಳೆದ ಹದಿನೈದು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಅಮೇರಿಕನ್ ತಂತ್ರದ ಅಡಿಪಾಯದ ಕಲ್ಲುಗಳ ನೋವಿನ ಮರುಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಉಕ್ರೇನ್‌ನಿಂದ ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯಕ್ಕೆ ಪಶ್ಚಿಮಕ್ಕೆ ಸವಾಲು ಹಾಕುವ ಆಂತರಿಕ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ರಾಜ್ಯವಾಗಿ ರಶಿಯಾ ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಮತ್ತು ಪುಟಿನ್ ಒಬ್ಬ ಕೊಲೆಗಡುಕನಂತೆ. ಅಮೆರಿಕದ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ ಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ಅದನ್ನು ಮಾಡುವ ಯೋಗ್ಯತೆ ಇಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅವರು ಪುಟಿನ್ ಅವರ ವಿಶ್ವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ವಿಸ್ತಾರವಾದ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ನಿರೂಪಣೆಯನ್ನು ಓದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಕೇಳಿಲ್ಲದ ಪ್ರತಿ ನೋಟವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ, ಅದು ಫಲಪ್ರದ ರಸ್-ಅಮೇರಿಕನ್ ಸಂಭಾಷಣೆಗೆ ಫಲಪ್ರದ ಆಧಾರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.[3]

ಪುಟಿನ್ ಅವರನ್ನು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ವಿನಿಮಯದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿರಾಕರಣೆ ನಿರಾಶಾದಾಯಕ ಮತ್ತು ಬೋಧಪ್ರದವಾಗಿದೆ. ರಷ್ಯಾದ ನಾಯಕನು ತರ್ಕಬದ್ಧ ವ್ಯಕ್ತಿ, ಹೆಚ್ಚು ಬುದ್ಧಿವಂತ ವ್ಯಕ್ತಿ ಮತ್ತು 21 ಕ್ಕೆ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಏನು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಸುದೀರ್ಘವಾಗಿ ಮತ್ತು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಸುಸಂಬದ್ಧವಾಗಿ ತನ್ನ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಿದವನು.^st ಶತಮಾನದ ರೀತಿ ಇರಬೇಕು. ಅವರು ರಸ್ತೆಯ ವಿವರವಾದ ನಿಯಮಗಳು, ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ ಮತ್ತು ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೂ, ಒಬಾಮಾ ಪುಟಿನ್ ಅವರನ್ನು ಪರಿಯಾಮಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಪುಟಿನ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಹಾಕುವ ಮೂಲಕ ಮುಕ್ತ ಅಧಿವೇಶನವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವುದು ಸಂವೇದನಾಶೀಲ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ: 'ವ್ಲಾಡಿಮಿರ್, ನಿಮಗೆ ಏನು ಬೇಕು?" ಪುಟಿನ್ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಸಂತೋಷಪಡುತ್ತಾರೆ. ಒಬಾಮಾ ಸ್ವತಃ ಅಥವಾ ಅವರ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಯು ಆಶ್ಚರ್ಯಸೂಚಕವನ್ನು ಮೀರಿ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಒಬ್ಬರು ಆಶಿಸಬಹುದು: "ನಾನು ನಿಮಗೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಆಫ್ ಅಮೇರಿಕಾ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಅತ್ಯಂತ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರವಾಗಿದೆ ಇದು ಇನ್ನೂ ನಿಕಟ ಅವಧಿಯಲ್ಲ. ಇದು ಹತ್ತಿರವೂ ಇಲ್ಲ. [4]

ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರು ಪುಟಿನ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಕುಳಿತು ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಸಿದ್ಧ ಎಂದು ಸಲಹೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ. ಅವನು ಹಾಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗದಂತೆ ಪ್ರಚಂಡ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಾನೆ. ಅವನು ಏನು ನೀಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಸಭೆಯಿಂದ ಏನನ್ನು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದು ಯಾರೊಬ್ಬರ ಊಹೆಯಾಗಿದೆ. ಯಾರು ಬ್ರೀಫಿಂಗ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಅವರ ಕಿವಿಯಲ್ಲಿ ಯಾರು ಪಿಸುಗುಟ್ಟುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ನಾವು ಊಹಿಸುವಷ್ಟು ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿಲ್ಲ.

ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ರಷ್ಯಾದ ಕಡೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿರುವ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಯು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನಲ್ ನಾಯಕರು ಮತ್ತು ಮಾಸ್ಕೋದೊಂದಿಗೆ ಮುಖಾಮುಖಿಯಾಗಲು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಪ್ರಚೋದಿಸುವ ನವ-ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ/R2P (ರಕ್ಷಿಸುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿ) ಮೈತ್ರಿಯನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಒಬಾಮಾ ಶ್ವೇತಭವನವು ಈ ಕೊನೆಯ ಆಲೋಚನೆಯಲ್ಲಿ ಹಿಂದೆ ಸರಿದಿದೆ. ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಟ್ರಂಪ್‌ಗೆ ಉಕ್ಕಿನಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಅನುಮಾನಿಸುತ್ತೇನೆ.
 

ಟ್ರಂಪ್ ಕ್ರಾಂತಿ
 
ದೇಶದ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಗೆ ಈ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಅರ್ಥವೇನು? ಯಾರಿಗೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ ಅಲ್ಲ. ದೇಶ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಅವನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ದಿಕ್ಕನ್ನು ವಿವೇಚಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಅವನ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಪದಗಳನ್ನು ಪಾರ್ಸ್ ಮಾಡಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯವನ್ನು ಕಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅದು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸಮಯ ವ್ಯರ್ಥ. ಕಳೆದ 18 ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ವಿಷಯಗಳ ಗಂಭೀರ ಪರಿಗಣನೆಯಿಂದ ಪಡೆದ ಸ್ಥಿರ ಚಿಂತನೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಫಾಕ್ಸ್ ನ್ಯೂಸ್‌ನಿಂದ ತುಣುಕುಗಳನ್ನು ಹಿಡಿದಿದ್ದರಿಂದ ಅವರ ತಲೆಯ ಮೂಲಕ ಹಾದುಹೋಗುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಅವರು ಸರಳವಾಗಿ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತಾರೆ. ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಮಾತುಗಳು ಜಾಝ್ ಸ್ಕ್ಯಾಟ್ ಹಾಡುವಂತಿವೆ; ಈ ಅಸಂಗತ ಶಬ್ದಗಳ ಅರ್ಥವನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಗೀಚುಬರಹದ ಗೋಡೆಯಿಂದ ಒಂದು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಊಹಿಸಲು ಹೋಲುತ್ತದೆ. ಈಗ, ಅವರು ವಾಸ್ತವವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ನೇಮಕಗೊಂಡವರು, ಬೆಂಬಲಿಗರು, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಾಯಕರು ಮತ್ತು ಅವರ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ಅವನ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವಿಸಲು ಉತ್ಸುಕರಾಗಿರುವ ಲಾಬಿಗಳ ಹೋಸ್ಟ್‌ಗಳ ಒತ್ತಡಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

ವಾಸ್ತವವು ಅಸಾಧಾರಣವಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸುತ್ತದೆ. ಟ್ರಂಪ್ ತನ್ನತ್ತ ಸೆಳೆಯಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಅತ್ಯಂತ ಪಿಡುಗುವಾದಿಗಳು, ವಾಗ್ದಾಳಿಗಳು ಮತ್ತು ಹವ್ಯಾಸಿಗಳಿಂದ ಕುಶಲತೆಗೆ ಬಲಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ. ಅವನ ಸ್ವಂತ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ತಕ್ಷಣದ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಅನುಭವಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಟ್ರಂಪ್ ಜನರು, ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮೈತ್ರಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಆಮೂಲಾಗ್ರ, ಪ್ರತಿಗಾಮಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಚಾಲನೆ ಮಾಡಲು ವೇಗವಾಗಿ ಚಲಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚು ವಿವೇಕ ಇರುತ್ತದೆ. ಅಲ್ಲಿರುವ ಜಗತ್ತು ಭಯಾನಕವಾಗಿದೆ. ಉತ್ತಮ ಭಾಗದಲ್ಲಿ, ಅದು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲಾಗದ ಕಾರಣ. ಟ್ರಂಪ್ ಸ್ವತಃ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿರಲಿಲ್ಲ. ಅವರು ಭಾವನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಬೌದ್ಧಿಕವಾಗಿ ಅದಕ್ಕೆ ಅನರ್ಹರು. ಚುನಾವಣೆ ಹತ್ತಿರವಾಗುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಅವರ ನರಗಳು ಒತ್ತಡವನ್ನು ತೋರಿಸಲಾರಂಭಿಸಿದವು - ನಿದ್ರಾಹೀನತೆ, ಹಸಿವಿನ ಕೊರತೆ, ಏಕಾಗ್ರತೆಯ ಕೊರತೆ.

ಟ್ರಂಪ್‌ರ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಬದುಕುಳಿಯುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯು ಒದೆಯುತ್ತದೆ. ಭಾಷೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಾಧಾನಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಕಡಿಮೆ ಯುದ್ಧದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ರೂಪಕಗಳು ಕಡಿಮೆ ಎದ್ದುಕಾಣುತ್ತವೆ. ಪ್ರಚಾರದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮರೆಯಾಗಿದ್ದರೂ ಅವರ ಆಂತರಿಕ ರಾಜಕಾರಣಿ ಯಾವಾಗಲೂ "ಹೊಸ ಟ್ರಂಪ್" ಅನ್ನು ಘೋಷಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಬಾಧ್ಯತೆ ಹೊಂದುತ್ತವೆ. ಅದು "ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ನ ಮನೆಕೆಲಸ" ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆಯೇ? ಅದರ ಮೇಲೆ ಬಾಜಿ ಕಟ್ಟಬೇಡಿ.

ಹಳೆಯ ಮಾತು ನಮಗೆಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿದೆ: "ಎಲ್ಲವೂ ಒಂದೇ ಆಗಿರುವಂತೆ ಎಲ್ಲವೂ ಬದಲಾಗಬೇಕು." ಟ್ರಂಪ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಬೇಕು: "ಎಲ್ಲವೂ ಒಂದೇ ಆಗಿರಬೇಕು ಆದ್ದರಿಂದ ಎಲ್ಲರೂ ಬದಲಾಗಬಹುದು." "ಕ್ಯಾನ್" ಎಂದರೆ "ಇಚ್ಛೆ" ಎಂದಲ್ಲ. ನ್ಯಾವಿಗೇಷನಲ್ ಸಹಾಯಕರು ಅಥವಾ ಚುಕ್ಕಾಣಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರವಾದ ಕೈ ಇಲ್ಲದೆ ನಾವು ಟೆರ್ರಾ ಅಜ್ಞಾತವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ್ದೇವೆ.
 
ಸಾವಿರಾರು ಅತ್ಯುನ್ನತ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಶಾಖೆಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಹೊಸ ಪ್ರೆಸಿಡೆನ್ಸಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಸಮವಸ್ತ್ರದ ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತು ಗುಪ್ತಚರ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಬಿಡುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ ಸಮುದಾಯದ ಸದಸ್ಯರ ನಡುವಿನ ವಿಶಾಲ ಮತ್ತು ಆಳವಾದ ಒಮ್ಮತವು ತಂತ್ರ ಮತ್ತು ನೀತಿಗಳೆರಡರ ನಿರಂತರತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿದೆ. ಐತಿಹಾಸಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಲ್ಲಿ ನೋಡಿದಾಗ, ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್‌ನಿಂದ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಇತರ ಶಕ್ತಿಗಳ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳು ಕನಿಷ್ಠವಾಗಿರುತ್ತವೆ.

ಶೀತಲ ಸಮರದ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿ. ಹ್ಯಾರಿ ಟ್ರೂಮನ್ ಮತ್ತು ರೊನಾಲ್ಡ್ ರೇಗನ್ ನಡುವೆ ಆವರಣ ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಗಳು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಬದಲಾಗಿವೆ. ನಾಯಕರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಘಟನೆಗಳು ಅದರ ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಕಾರಣವಾಗಿವೆ. ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಸಾವು, ಬರ್ಲಿನ್ ಗೋಡೆ, ಕ್ಯೂಬನ್ ಕ್ಷಿಪಣಿ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು (ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ), ವಿಯೆಟ್ನಾಂ, 1973 ರ ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳ ಸಂಕೀರ್ಣ, ಷಾ, ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನ ಮತ್ತು ನಂತರ - ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಮತ್ತು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿ - ಮಿಖಾಯಿಲ್ ಗೋರ್ಬಚೇವ್ ಅವರ ಕ್ರೆಮ್ಲಿನ್ ಆಗಮನ.

ಶೀತಲ ಸಮರದ ನಂತರದ ಯುಗವು ಇದೇ ರೀತಿಯ ನಿರಂತರತೆಗೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ. ನಾಲ್ಕು ವಿಭಿನ್ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ನೇತೃತ್ವದ ಆರು ಸತತ ಆಡಳಿತಗಳು ಅದೇ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಅಮೇರಿಕಾವನ್ನು ಅರ್ಪಿಸಿವೆ. ಅವುಗಳು ಹೀಗಿವೆ: ನವ-ಉದಾರವಾದಿ ತತ್ವಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಜಾಗತೀಕರಣಗೊಂಡ ವಿಶ್ವ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು; ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್‌ನ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ನಾಯಕತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಸಹಾನುಭೂತಿ ಹೊಂದಿರುವ ನಾಯಕರ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯವರೆಗೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಬೆಳೆಸುವುದು; ಅಲ್ಪಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದಾಗ ಎರಡನೆಯದನ್ನು ಒತ್ತಿರಿ; ಈ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಿ ಮತ್ತು ಕೆಳಗಿಳಿಸಿ; ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ನಿಯಮ-ಸೆಟರ್ ಆಗಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನ ಪ್ರಬಲ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಿ.
 
ಅಮೆರಿಕಾದ ರಾಜಕೀಯ ವರ್ಗವು ಏನಾಯಿತು ಎಂಬುದರ ಮೂಲಕ ಕಾಡುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಊಹಾಪೋಹಗಳಿಂದ ಗೀಳಾಗಿದೆ. ಈಗಾಗಲೇ ಗಾಳಿಯು ಮೊದಲಿನದನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಮತ್ತು ನಂತರದ ಬಗ್ಗೆ ಮುನ್ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿರುವ ಪದಗಳಿಂದ ತುಂಬಿದೆ. ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಪ್ರಕ್ಷುಬ್ಧತೆಯ ಸ್ಥಿತಿಯು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಆಲೋಚನೆಗೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿರದ ಕಾರಣ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಅಕಾಲಿಕವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಆದರೂ, ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣ ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿರಬಾರದು - ಅಂತಿಮ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಸಮೀಕ್ಷೆದಾರರು ಊಹಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ. ದೊಡ್ಡ ವಿದ್ಯಮಾನದ ಚಿಹ್ನೆಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿರುವುದಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಯಾವುದರಲ್ಲೂ ಕೆಲವು ಶೇಕಡಾವಾರು ಅಂಕಗಳಿಂದ ದೂರವಿರುವುದು. ಅಮೇರಿಕನ್ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಬಿಚ್ಚಿಡುವಿಕೆಯ ಕಾರಣಗಳು ಬಹು ಮತ್ತು ಗೋಜಲು.

ಎ) ಅವರಿಗೆ ಸರಿಯಾದ ಗಮನವನ್ನು ನೀಡದಿರುವುದು ಕಳೆದ ಕೆಲವು ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಗತಿಪರವಾಗಿ ಅವನತಿ ಹೊಂದುತ್ತಿರುವ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಭಾಷಣವು ಸುಸಂಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿತು, ವಿಷಯ ಮತ್ತು ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಅನುಮತಿಸುವ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸುವ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಿಹಾಕಲಾಯಿತು, ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ವಿಶಾಲವಾದ, ಪ್ರಸಿದ್ಧ-ಕೇಂದ್ರಿತ ಪಾಪ್ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಸುಳಿಯಲ್ಲಿ ದಾರಿ ತಪ್ಪಿದವು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ನಾಯಕರು - ಖಾಸಗಿ, ವೃತ್ತಿಪರ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ - ಬೌದ್ಧಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಸಮಗ್ರತೆಯ ವಾಸ್ತವಿಕ ಪಾಲಕರಾಗಿ ತಮ್ಮ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದರು.

ಬಿ) ಅಮೆರಿಕದ ರಾಜಕೀಯ ಗಣ್ಯರು ಜನರಿಗೆ ದ್ರೋಹ ಮಾಡಿದರು. ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತದ ನಿಯತಾಂಕಗಳ ಮೇಲೆ WW II ರ ನಂತರದ ಒಮ್ಮತವನ್ನು ಚೂರುಚೂರು ಮಾಡಿದರು; ಅವರು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಭಾಗವಾಗಿರುವ ಮೂಲಭೂತ ನಾಗರಿಕತೆಯನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಿದರು; ಅವರು ವಿಲೀನ ಮತ್ತು ಸ್ವಾಧೀನದ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಮೂಲಕ ಟೀ ಪಾರ್ಟಿಯ ದ್ವೇಷಿಗಳು ಮತ್ತು ಜನಾಂಗೀಯವಾದಿಗಳನ್ನು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡರು; ಮತ್ತು ಅವರು ಉದಯೋನ್ಮುಖ ಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದರು. ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳು ಸವಾಲಿನ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದರು; ಸೌಮ್ಯತೆ, ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಮೌಲ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆಯ ಕೊರತೆ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕತ್ವದ ಸ್ಥಾನಗಳಿಗೆ ಮೇಲ್ನೋಟದ ವೃತ್ತಿನಿರತರನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅದನ್ನು ಸಮಾಧಾನಪಡಿಸಿದರು; ದೊಡ್ಡ ದಾನಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕಾಗಿ ತಮ್ಮ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವುದು; ತದನಂತರ ತಮ್ಮ ಅದೃಷ್ಟವನ್ನು ಮಾರಣಾಂತಿಕ ದೋಷಪೂರಿತ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗೆ ಕಟ್ಟಿದರು.

c) ಅಮೆರಿಕಾದ ಗಣ್ಯರು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ವರ್ಗವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಮೇರಿಕನ್ ಸಮಾಜವನ್ನು ಮುಕ್ತತೆ, ಅವಕಾಶ, ಆರ್ಥಿಕ ನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ಸಭ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಸಮಾನತೆಗಳಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಒಂದರಿಂದ ಉತ್ತೇಜನ ಅಥವಾ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಆಟವಾಡಲು ಹಣಕಾಸಿನ ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಭಾವದೊಂದಿಗೆ ಆ ಸ್ತರಕ್ಕೆ ಸವಲತ್ತು. ಆ ಮೂಲಕ, ಅವರು "ಅಮೆರಿಕನ್ ಡ್ರೀಮ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಅಪಖ್ಯಾತಿ ಪಡೆದರು - ನಂಬಿಕೆಗಳ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ವಾಭಿಮಾನ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಒಪ್ಪಂದ ಎರಡಕ್ಕೂ ಕೇಂದ್ರವಾಗಿದೆ.

d) ಅಮೆರಿಕಾದ ಗಣ್ಯರು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ವರ್ಗವು 9/11 ರಿಂದ ಜನರಲ್ಲಿ ಭಯ ಮತ್ತು ಆತಂಕವನ್ನು ಬಿತ್ತಲು ಅಧಿಕಾವಧಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದೆ. ಅದು ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಲಾದ ಇತರ ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ-ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಅಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಉಲ್ಬಣಗೊಳಿಸಿದೆ. ದೇಶವು "ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ವಿರುದ್ಧದ ಯುದ್ಧ" ಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಾಮೂಹಿಕ ಮನೋವಿಕಾರದ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದೆ. ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಚುನಾವಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಅದರ ಪರಾಕಾಷ್ಠೆಯನ್ನು ತಲುಪಿದ ಅಭಾಗಲಬ್ಧ ನಡವಳಿಕೆಗೆ ಮಾನಸಿಕ ನೆಲೆಯನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಲು ಅದು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದೆ. .

ಪಿಎಸ್ https://www.youtube.com/watch?v=IV4IjHz2yIo b

[1] ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮಾ, ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಭೆಯ ಭಾಷಣ 71^st ಸೆಷನ್, ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 20, 2016

[2] ಸೆಕ್ರೆಟರಿ ಆಫ್ ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಆಶ್ಟನ್ ಕಾರ್ಟರ್, ಆಕ್ಸ್‌ಫರ್ಡ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಭಾಷಣ, ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 9, 2016

[3] ಪುಟಿನ್ ಅವರ ಇತ್ತೀಚಿನ ಸೂತ್ರೀಕರಣವನ್ನು ವಾಲ್ಡೈ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಡಿಸ್ಕಷನ್ ಕ್ಲಬ್‌ಗೆ ನೀಡಿದ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ: "ದಿ ಫ್ಯೂಚರ್ ಇನ್ ಪ್ರೋಗ್ರೆಸ್: ಶೇಪಿಂಗ್ ದಿ ವರ್ಲ್ಡ್ ಆಫ್ ಟುಮಾರೊ" ಅಕ್ಟೋಬರ್ 27, 2016. ಕ್ರೈಮಿಯಾದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮಾರ್ಚ್ 10, 2014 ರಂದು ಡುಮಾಗೆ ಅವರ ವಿಳಾಸವನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು.

[4] ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮಾ ಸ್ಟೇಟ್ ಆಫ್ ಯೂನಿಯನ್ ವಿಳಾಸ ಜನವರಿ 12, 2016