ವಾರ್ ಎರೋಡೆಸ್ ಲಿಬರ್ಟೀಸ್

ಕಿರ್ಕ್ ಜಾನ್ಸನ್, ಮಾರ್ಚ್ 19, 2019

ಹೆಚ್ಚಿನ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಹೂಡುವ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ತಮ್ಮ ಗಡಿಯೊಳಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಒದಗಿಸುತ್ತವೆಯಾ?

ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಡೇಟಾವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವಾಗ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವು ಸಮಾನ ಕಾರಣವಲ್ಲ ಎಂದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವ ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಗಡಿಯೊಳಗಿನವರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು ಒಂದು ನೈಜ ಮಾನಸಿಕ ಜಿಮ್ನಾಸ್ಟಿಕ್ಸ್‌ನ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಆರ್ವೆಲಿಯನ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ತಿಳುವಳಿಕೆಯಲ್ಲ. ಎರಡನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಅಂತ್ಯದ ನಂತರ ಯಾವುದೇ ದೇಶವು ಅಮೆರಿಕಾ ಸಂಯುಕ್ತ ಸಂಸ್ಥಾನಕ್ಕಿಂತ ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಘೋಷಿತ ಮತ್ತು ಅಘೋಷಿತ ಯುದ್ಧಗಳು, ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಉದ್ಯೋಗಗಳು ಮತ್ತು ರಹಸ್ಯ ಆಡಳಿತ ಬದಲಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ ಸಂವಿಧಾನ ಮತ್ತು ನಂತರದ ಕಾನೂನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು ಒದಗಿಸಿದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣೆಗಳು ತನ್ನ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಕೆಲವು ಉತ್ತಮ ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಬಹುದೆಂದು ವಾದಿಸಬಹುದಾದರೂ (ಬಿಳಿಯ ನಾಗರಿಕರು ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ ಆರ್ಥಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಹೊಂದಿರುವವರು) ಪ್ರಪಂಚದ, ಯುದ್ಧದ ಅವಧಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಆ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ಬುಡಮೇಲು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ವಿಸ್ತರಿಸಿಲ್ಲ.

ಮೊದಲ ಜಾಗತಿಕ ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿಭಟನೆ ಮತ್ತು ಶಾಂತಿಗಳ ಧ್ವನಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬೀದಿಗಳಲ್ಲಿ ಸೆರೆಯಾಯಿತು ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಲ್ಪಟ್ಟವು. ಯುಎಸ್ನಲ್ಲಿನ ಶಾಂತಿ ಚಳುವಳಿಗಳು ದೇಶಕ್ಕೆ ಒಂದು ಬೆದರಿಕೆಯಾಗಿ ಸಮನಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಅಥವಾ ಸಮಾಜವಾದಿಗಳೆಂದು ತಮ್ಮ ಸಂಘಟಿತ ವಿದ್ಯುತ್ ರಚನೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡುವ ಸಮರ್ಥನೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗದಷ್ಟು ಜನರು ದೇಶಕ್ಕೆ ಇತ್ತೀಚಿನ ವಲಸಿಗರಾಗಿದ್ದಾರೆ, 1798 ನ್ಯಾಯಿಕ ಸಮರ್ಥನೆಯಾಗಿರುವ (ಮೆಕ್ಲೆರೊ 2002) ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ದಂಡಯಾತ್ರೆಯ ಕಾಯಿದೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶದಿಂದ ಪ್ರತೀಕಾರಕ್ಕಾಗಿ "ಇತರ" ವನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹೊರಹಾಕಲು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ.

ಎರಡನೇ ಜಾಗತಿಕ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಹಾರಿ, 120,000 ಜಪಾನೀಸ್-ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಮತ್ತು ಅವರ ಸಂಪತ್ತಿನ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ, ಕಾರ್ಯಕಾರಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಆದೇಶದಂತೆ (ಸ್ವೀವೆಟಿಂಗ್, 2004) ತನ್ನದೇ ಆದ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಅಪರಾಧವನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸುವುದು ಸ್ಪಷ್ಟ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ಗೋಚರ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ವಾರ್ಫೇರ್ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯನ್ನು ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದು ಮತ್ತು ಕಂಪ್ಲೈಂಟ್ ಮತ್ತು ಮೌನವಾಗಿ ಅನುಮೋದಿಸುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕರೊಂದಿಗೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡಲಾಗುವುದು ಎಂದು ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ.

ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಕಾನೂನು ಹಕ್ಕುಗಳು 1960 ಗಳಲ್ಲಿ ಮಾನ್ಯತೆ ಬರುವ ತನಕ ಯುಎಸ್ಎ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕಾರ್ಯಕಾರಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಲ್ಲ ಎಂದು ಒಂದು ವಾದವನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಮಗ್ರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸ್ಥಳಗಳು ಮತ್ತು ಮತದಾನದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಖಾತರಿಯ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮಿಲಿಟಿಸಮ್ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ಯುದ್ಧಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಸಂಯೋಜಿಸಲು ಅಥವಾ ಮಾತನಾಡಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ ಭಾಷಾಂತರಿಸಲಿಲ್ಲ.

ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಎಫ್ಬಿಐ ಮತ್ತು COINTELPRO ನಂತಹ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ವಿರೋಧಿ ಯೋಧರು (ಡೆಮಾಕ್ರಸಿ ನೌ, ಆಗಸ್ಟ್ 4th, 1997) ಸೇರಿದಂತೆ ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕು ಗುಂಪುಗಳು, ಶಾಂತಿ ಗುಂಪುಗಳು ಮತ್ತು ಯುದ್ಧ ವಿರೋಧಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಕಣ್ಣಿಡಲು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರು. ಇದು ವಿಯೆಟ್ನಾಂನಲ್ಲಿನ ಅಮೆರಿಕಾದ ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಲಾವೊ PDR ಮತ್ತು ಕಾಂಬೋಡಿಯಾಗಳಂತಹ "ಮೇಲಾಧಾರ ಹಾನಿ" ದೇಶಗಳ ನೆರವಿನಿಂದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಮಾಹಿತಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಕಟವಾಯಿತು. ಡಾ. ಮಾರ್ಟಿನ್ ಲೂಥರ್ ಕಿಂಗ್ ಜೂನಿಯರ್ನಂತಹ ಪ್ರಬಲ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಸಾಮೂಹಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಿಂದ ಬಹಿಷ್ಕರಿಸಲ್ಪಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ಗೆ ವಿರೋಧ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ನಂತರ ಅವರ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳ ಪೈಕಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಅಚ್ಚರಿಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಮೌನಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಅಧಿಕಾರಗಳ ಒಂದು ಉತ್ತಮ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ. ವಿಯೆಟ್ನಾಂನಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧ (ನಗು, 2010).

ಕೆಲವು ದಶಕಗಳ ನಂತರ ಇರಾಕ್ನ ಎಕ್ಸ್ಯುಎನ್ಎಕ್ಸ್ ಆಕ್ರಮಣ ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಣದ ನಂತರದ ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಸವೆತಗಳು ಮತ್ತು ಯುದ್ಧದ ಮುಖವನ್ನು ಸವಾಲು ಹಾಕಲು ಬಯಸುತ್ತಿರುವವರು ಸರ್ಕಾರಿ ಹಿಂಸಾಚಾರಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಘಟಕಗಳಿಂದ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಕೂಡಾ. ಡಿಕ್ಸಿ ಚಿಕ್ಸ್ನ ಪ್ರಮುಖ ಗಾಯಕನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷನಾಗಿ ಒಂದೇ ರಾಜ್ಯದಿಂದ ಬಂದಿದ್ದಾನೆಂದು ಹೇಳಿದಾಗ, ಬಲಪಂಥೀಯ ಗುಂಪುಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಸಂಗೀತ ಸಂಘಟಿಸಿದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಬ್ಯಾಂಡ್ನ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ದೈಹಿಕವಾಗಿ ನಾಶಪಡಿಸಿದ ಒಂದು ಹಿಂಬಡಿತವನ್ನು ಅದು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು. ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ರೇಡಿಯೋ ಕೇಂದ್ರಗಳಿಂದ ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ (ಶ್ವಾರ್ಟ್ಜ್ ಮತ್ತು ಫ್ಯಾಬ್ರಿಕಂಟ್, 2003). ಎನ್ಬಿಬಿಯು ಜನರಲ್ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಿಕ್ (ಜಿಇ) ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಚಲನಚಿತ್ರದ ಟ್ರೈಲರ್ (ರೇ, ಎಕ್ಸ್ಎನ್ಎನ್ಎಕ್ಸ್) ಗಾಗಿ ಜಾಹೀರಾತುಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಯತ್ನದ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಡಿಕ್ಸಿ ಚಿಕ್ಸ್ ಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿತು. GE ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ರಕ್ಷಣಾ ಗುತ್ತಿಗೆದಾರರಾಗಿದ್ದಾರೆ.

9 / 11 / 2001 ನ ನಂತರ, ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನ ಮತ್ತು ಇರಾಕ್ನ ಆಕ್ರಮಣಗಳು ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗಗಳು, ವಿಶ್ವದಾದ್ಯಂತ ಇತರ ಮಿಲಿಟರಿ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಜೊತೆಗೆ, US ನಾಗರೀಕರಿಗೆ ನಾಗರಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಸವೆದುಹೋಗಿವೆ ಮತ್ತು ಸವಾಲಾಗಿವೆ. ಅಮೇರಿಕಾ ಪೇಟ್ರಿಯಾಟ್ ಆಕ್ಟ್, ಸಂಘಟಿಸಲು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ತಾರತಮ್ಯದಿಂದ "ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ" ದಿಂದ ಅನೇಕ ಅಮೆರಿಕನ್ ನಾಗರಿಕರನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಿದೆ. ಮುಸ್ಲಿಮ್ ನಂಬಿಕೆಯ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ (ಡೆವೆರಾಕ್ಸ್, 2016) ತಮ್ಮ ನಾಗರಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಮೇಲೆ ವಿವಿಧ ದಾಳಿಯ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗುರಿಗಳಾಗಿವೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಪ್ರತಿಭಟನೆಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಭೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಾಕ್ಭಾಷಾ ವಲಯಗಳೆಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ; ಮತ್ತು ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಸ್ನೋಡೆನ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಬ್ರೇವ್ ವಿಸ್ಲ್ಬ್ಲೋವರ್ಗಳು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ ನಮ್ಮ ಆನ್ಲೈನ್ ​​ವಹಿವಾಟುಗಳ ಹೆಚ್ಚು ರಹಸ್ಯ ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಣಶೀಲ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಕಣ್ಗಾವಲು ಇದೆ (ಡೆಮೋಕ್ರಸಿ ನೌ, ಜೂನ್ 10th, 2013).

ನಮ್ಮ ನಾಗರಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳಿಗೆ ಇದು ಅತ್ಯಂತ ದೊಡ್ಡ ಬೆದರಿಕೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ಮತ್ತು ಸಮಾನವಾಗಿರುವ ಕೌಂಟಿಯಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಹೇಗಾದರೂ, ನನ್ನ ಕುಟುಂಬ ಅಥವಾ ನಾನು ಆಂತರಿಕ ಕ್ಯಾಂಪ್ನಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ನನ್ನ ಸಂಬಂಧಗಳು ಅಥವಾ ನನ್ನ ರಾಜಕೀಯ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಗೆ ಭೀತಿಗೊಳಿಸುವ ತನಿಖೆಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಇರುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಹೇಳಿಕೆ ನೀಡುವಂತೆ ಇದು ಸುಲಭದ ಸವಲತ್ತು. ನಮ್ಮ ಆನ್ಲೈನ್ ​​ಹೆಜ್ಜೆಗುರುತುಗಳ ಬೇಹುಗಾರಿಕೆ ಎಲ್ಲಾ ನಾಗರಿಕರ ಅಂತಹ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ತೆರೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ಒಂದು ದೇಶದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಕ್ಕೆ ವಿರೋಧಿ ಯುದ್ಧಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿರೋಧಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಅತಿಕ್ರಮಣದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಂತರ ದಂಗೆ ಮತ್ತು ಹಿಂಬಡಿತದಲ್ಲಿರಬಹುದು, ಅದು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಸ ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ಹೊಸ ಅರ್ಥಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರ್ಪಡೆ ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಯುದ್ಧದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ದುರ್ಬಲತೆಯು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಾನತೆ, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಬಾಗಿಲುಗಳನ್ನು ತೆರೆಯಬಹುದು; ಆದರೆ ಯುದ್ಧಗಳು ಸ್ವತಃ ಯಾವುದೇ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ಪದದ ಯಾವುದೇ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ರಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ವಾರ್ಫೇರ್ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧಗಳಿಂದ ಬಡ್ತಿ ಮತ್ತು ಲಾಭಗಳು ಸ್ವಭಾವತಃ, ತಮ್ಮ ಅಧಿಕಾರ ಸ್ಥಾನಗಳಿಗೆ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತವೆ. ಒಂದು ದೇಶದ ನಾಗರಿಕರು ಯುದ್ಧವನ್ನು ನಡೆಸಲು ಉತ್ಸುಕರಾಗಿದ್ದ ಆ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ನೀಡದಿದ್ದರೆ, ಅವರ ಸ್ವಂತ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು, ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ, ಜಾಗತಿಕ ವಿದ್ಯಮಾನವಾಗಿದೆ.

ಉಲ್ಲೇಖಗಳು

ಡೆವೆರಾಕ್ಸ್, ಆರ್. (2016). ಮುಸ್ಲಿಮರ NYPD ಕಣ್ಗಾವಲು ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಅನುಮತಿ ಪಡೆದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಈಗ ಹೆಚ್ಚು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ದಿ ಇಂಟರ್ಸೆಪ್ಟ್. https://theintercept.com/2016/11 / 07 / ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ-ಯಾರು-ಅನುಮೋದನೆ-ವಿಸ್ತರಣೆ-
nypd- ಕಣ್ಗಾವಲು-ಮುಸ್ಲಿಂ-ಈಗ-ಬಯಸಿದೆ-ಹೆಚ್ಚು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ /

ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಈಗ. (ಆಗಸ್ಟ್ 4, 1997). COINTELPRO. https://www.democracynow.org/1997 / 8 / 4 / cointelpro ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಈಗ. (ಜೂನ್ 10, 2013). "ನೀವು ವೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ": ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಸ್ನೋಡೆನ್ ಎನ್ಎಸ್ಎ ಬೇಹುಗಾರಿಕೆ ಸ್ಫೋಟಕ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಯ ಮೂಲವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತಾನೆ. ರಿಂದ ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ https://www.democracynow.org/2013 / 6 / 10 / youre_being_watched_edward_snowden_emerges

ಮ್ಯಾಕ್ ಎಲ್ರೊಯ್, ಡಬ್ಲು. (2002). ವಿಶ್ವ ಸಮರ I ಮತ್ತು ಅಸಮ್ಮತಿ ನಿಗ್ರಹ. ಸ್ವತಂತ್ರ ಸಂಸ್ಥೆ.
http://www.independent.org/ಸುದ್ದಿ / article.asp? id = 1207

ರೇ, ಎಸ್. (2006). ಎನ್ಬಿಸಿ ಡಿಕ್ಸಿ ಚಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತದೆ: ಅದು ಏನಿದೆ?
https://www.prwatch.org/news/2006 / 11 / 5404 / nbc-refjects-ಮರಿಗಳು-ವಾಟ್ಸ್

ಶ್ವಾರ್ಟ್ಜ್, ಜೆ & ಫ್ಯಾಬ್ರಿಕಾಂತ್, ಜಿ. (2003). ಮಾಧ್ಯಮ; ಯುದ್ಧವು ರೇಡಿಯೋ ದೈತ್ಯವನ್ನು ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಇರಿಸುತ್ತದೆ. ನ್ಯೂ ಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್. https://www.nytimes.com/2003/03 / 31 / ವ್ಯವಹಾರ / ಮಾಧ್ಯಮ-ವಾರ್-ಪುಟ್ಸ್-ರೇಡಿಯೋ-ದೈತ್ಯ-defensive.html

ನಗು, ಟಿ. (2010). ಡಾ ಕಿಂಗ್ಸ್ 'ವಿಯೆಟ್ನಾಂಗೆ ಮೀರಿ' ಭಾಷಣದ ಕಥೆ. NPR ಟಾಕ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ ಬ್ರಾಡ್ಕಾಸ್ಟ್.  https://www.npr.org/templates/ಕಥೆ / ಕಥೆ.php? ಕಥೆಐಡಿ =125355148

ಸ್ವೆಟಿಂಗ್, ಎಂ. (2004). ಜಪಾನೀಸ್ ಅಮೆರಿಕನ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ನಲ್ಲಿ ಪಾಠ. ನಮ್ಮ ಪಾಠದ ಕೊಠಡಿಗಳನ್ನು ಪುನಃ ಚಿತ್ರಿಸುವುದು, ಸಂಪುಟ. 2. ರೀಥಿಂಕಿಂಗ್ ಶಾಲೆಗಳು ಪ್ರಕಟಣೆ.

ಕಿರ್ಕ್ ಜಾನ್ಸನ್ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ World BEYOND Warಪ್ರಸ್ತುತ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಕೋರ್ಸ್ ವಾರ್ ಅಬಾಲಿಷನ್ 101, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಈ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ.