II. ಯುದ್ಧ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳಬೇಕು

ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಬಹುದೆಂದು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ (ಮತ್ತು ಈ ಪುಸ್ತಕದ ಸೆಕ್ಷನ್ I ಕೆಲವು ಮನಸ್ಸನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ), ಯುದ್ಧವು ಕೊನೆಗೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ಅನೇಕರು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ. ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅದು ಕೊನೆಗೊಳ್ಳಬಾರದೆಂದು ನೀವು ನಿರ್ಧರಿಸಿದಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧವು ಕೊನೆಯಾಗಬೇಕೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಲು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ, ನೀವು ಇದನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕೆಂದು ನೀವು ನಿರ್ಧರಿಸಿದಲ್ಲಿ ಅದು ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತೆ ಮಾಡುವುದು ಸುಲಭವಲ್ಲ . ಆದ್ದರಿಂದ, ಎರಡು ನಂಬಿಕೆಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿದೆ. ಎರಡೂ ತಪ್ಪಾಗಿ, ಮತ್ತು ಒಂದು ದುರ್ಬಲಗೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಇತರ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಮ್ಮ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಎರಡೂ ರನ್ ಆಳವಾಗಿ. ಯುದ್ಧವನ್ನು ಮಾಡಬಹುದೆಂಬುದನ್ನು ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಂದು ನಿಷೇಧಕ್ಕೊಳಗಾಗಬೇಕು ಎಂದು ನಂಬುವ ಕೆಲವು ಜನರಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡುವ ಸಾಧನವಾಗಿ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವವರು ಯಾರು. ನಿರ್ಮೂಲನೆಗೆ ಪರವಾಗಿ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಬರಲು ಎಷ್ಟು ಕಷ್ಟ ಎಂಬುದು ಆ ಗೊಂದಲವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.

"ಡಿಫೆನ್ಸ್" ನಮ್ಮನ್ನು ಅಂತ್ಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ

1947 ರಿಂದ ಯುದ್ಧ ಇಲಾಖೆಯು ರಕ್ಷಣಾ ಇಲಾಖೆ ಎಂದು ಮರುನಾಮಕರಣಗೊಂಡಾಗ, ಯುಎಸ್ ಸೇನೆಯು ಯಾವಾಗಲೂ ಯಾವಾಗಲೂ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿಯಾಗಿತ್ತು. ಸ್ಥಳೀಯ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು, ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್, ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕಾ, ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣಗಳು ಯುದ್ಧ ಇಲಾಖೆಯಿಂದ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ; ಮತ್ತು ಕೊರಿಯಾ, ವಿಯೆಟ್ನಾಂ, ಇರಾಕ್, ಇತ್ಯಾದಿಗಳಲ್ಲಿ ರಕ್ಷಣಾ ಇಲಾಖೆಯ ಯುದ್ಧಗಳು ಯಾವುದೂ ಅಲ್ಲ. ಅನೇಕ ಕ್ರೀಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ರಕ್ಷಣೆ ಉತ್ತಮ ಅಪರಾಧವಾಗಿದ್ದರೂ, ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧವು ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕವಲ್ಲ, ಅದು ದ್ವೇಷ, ಅಸಮಾಧಾನ ಮತ್ತು ಬ್ಲೋಬ್ಯಾಕ್ ಅನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವಾಗ ಅಲ್ಲ, ಪರ್ಯಾಯವು ಯಾವುದೇ ಯುದ್ಧವಲ್ಲ. ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಮೇಲೆ ಜಾಗತಿಕ ಯುದ್ಧ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಮೂಲಕ, ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ.

ಇದು ಊಹಿಸಬಹುದಾದ ಮತ್ತು ಊಹಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆಕ್ರಮಣಗಳು ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗಗಳು ಅಸಮಾಧಾನಗೊಂಡ ಜನರು ಕೇವಲ ಹೆಚ್ಚು ದಾಳಿಗಳು ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗಗಳಿಂದ ಹೊರಹಾಕಲ್ಪಟ್ಟರು ಅಥವಾ ಜಯಗಳಿಸಲಿಲ್ಲ. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜಾರ್ಜ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಬುಷ್ ಅವರು ಹೇಳಿಕೊಂಡಂತೆ ಅವರು "ನಮ್ಮ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ನಟಿಸಿದರು, ಅಥವಾ ಅವರು ಕೇವಲ ತಪ್ಪು ಧರ್ಮವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅನಾಗರಿಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಬದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. 9 / 11 ನಲ್ಲಿನ ಸಾಮೂಹಿಕ ಹತ್ಯೆಯ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರುವವರನ್ನು ಕಾನೂನು ಬಾಹಿರವಾಗಿ ಮುಂದುವರಿಸುವುದು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ತಡೆಯಲು ಸಹಾಯಕವಾಗಿದೆ. ಯುಎಸ್ ಸರ್ಕಾರವು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ (ನಾನು ಈ ರೀತಿ ಬರೆದಿದ್ದೇನೆಂದರೆ, ಈಜಿಪ್ಟಿನ ಸೇನಾಪಡೆಯು ಈಜಿಪ್ಟಿನ ನಾಗರೀಕರನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಒದಗಿಸಿದ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಶ್ವೇತಭವನವು "ನೆರವು," ಅರ್ಥವನ್ನು ಕಡಿದುಹಾಕಲು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಿದೆ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು), ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯಾದ ವಿರುದ್ಧ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಹಾಕುವುದು (ಜನರಲ್ ಸನ್ ಅನ್ನು ಮಿಕೋ ಪೆಲ್ಡ್ ಓದುವ ಪ್ರಯತ್ನ), ಮತ್ತು ಇತರ ಜನರ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ಪಡೆಗಳನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ. ಇರಾಕ್ ಮತ್ತು ಅಫಘಾನಿಸ್ತಾನದ ಯುದ್ಧಗಳು, ಮತ್ತು ಅವರ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಖೈದಿಗಳ ದುರ್ಬಳಕೆ, ಯುಎಸ್-ವಿರೋಧಿ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಗಾಗಿ ಪ್ರಮುಖ ನೇಮಕಾತಿ ಸಾಧನವಾಯಿತು.

2006 ರಲ್ಲಿ, ಯುಎಸ್ ಗುಪ್ತಚರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗುಪ್ತಚರ ಅಂದಾಜನ್ನು ತಯಾರಿಸಿ ಅದು ಆ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದಿತು. ಅಸೋಸಿಯೇಟೆಡ್ ಪ್ರೆಸ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ: “ಇರಾಕ್‌ನಲ್ಲಿನ ಯುದ್ಧವು ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ಉಗ್ರಗಾಮಿಗಳಿಗೆ ಒಂದು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ, ಇದು ಯುಎಸ್‌ನ ತೀವ್ರ ಅಸಮಾಧಾನವನ್ನು ವೃದ್ಧಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಉತ್ತಮಗೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ಕೆಟ್ಟದಾಗಬಹುದು, ಫೆಡರಲ್ ಗುಪ್ತಚರ ವಿಶ್ಲೇಷಕರು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬುಷ್ ಅವರ ವಿವಾದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದ್ದಾರೆ ವಿಶ್ವ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಸುರಕ್ಷಿತ. … [ಟಿ] ಅಲ್ ಖೈದಾದ ನಾಯಕತ್ವಕ್ಕೆ ಗಂಭೀರ ಹಾನಿಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ಉಗ್ರಗಾಮಿಗಳ ಬೆದರಿಕೆ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಭೌಗೋಳಿಕ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಹರಡಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ರಾಷ್ಟ್ರದ ಅತ್ಯಂತ ಅನುಭವಿ ವಿಶ್ಲೇಷಕರು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ”

ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಯುಎಸ್ ಸರ್ಕಾರ ಸರ್ಕಾರವು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿರುವ ಭಯೋತ್ಪಾದನಾ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿರುವ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಆದ್ಯತೆಯಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕೆಲವರು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುವ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತಾರೆ. ವೆಟರನ್ಸ್ ಫಾರ್ ಪೀಸ್ನ ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಲೇಹ್ ಬೊಲ್ಗರ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, "ಯು.ಎಸ್. ಸರಕಾರವು ಯುದ್ಧಗಳು ಕೌಂಟರ್-ಉತ್ಪಾದಕವೆಂದು ತಿಳಿದಿದೆ, ಅಂದರೆ, ನಿಮ್ಮ ಉದ್ದೇಶವು 'ಭಯೋತ್ಪಾದಕರ ಸಂಖ್ಯೆ'ಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಅಮೆರಿಕಾದ ಯುದ್ಧಗಳ ಉದ್ದೇಶವು ಶಾಂತಿಯನ್ನು ಮಾಡಬಾರದು, ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಶತ್ರುಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದು, ಇದರಿಂದ ನಾವು ಯುದ್ಧದ ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಚಕ್ರವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬಹುದು. "

ಉತ್ತಮವಾದ ಮೊದಲು ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕೆಟ್ಟದಾದ ಭಾಗವನ್ನು ಈಗ ಬರುತ್ತದೆ. ಹೊಸ ಉನ್ನತ ನೇಮಕಾತಿ ಸಾಧನವಿದೆ: ಡ್ರೋನ್ ಸ್ಟ್ರೈಕ್ಗಳು ​​ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಿತ ಕೊಲೆಗಳು. ಇರಾಕ್ ಮತ್ತು ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದ ಯು.ಎಸ್.ನ ಹಿರಿಯ ಯೋಧರು ಜೆರೆಮಿ ಸ್ಕ್ಯಾಹಿಲ್ ಅವರ ಪುಸ್ತಕ ಮತ್ತು ಡರ್ಟಿ ವಾರ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಸಂದರ್ಶನ ಮಾಡಿದರು. ಅವರು ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟ ಜನರ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಅವರ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡುವಾಗ, ಅವರಿಗೆ ದೊಡ್ಡ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿತ್ತು; ಪಟ್ಟಿಯು ಅದರ ಮೂಲಕ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಬೆಳೆಯಿತು. ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಟೋ ಪಡೆಗಳ ಕಮಾಂಡರ್ ಆಗಿದ್ದ ಜನರಲ್ ಸ್ಟ್ಯಾನ್ಲಿ ಮ್ಯಾಕ್ರಿಸ್ಟಲ್ ಜೂನ್ 2010 ನಲ್ಲಿ ರೋಲಿಂಗ್ ಸ್ಟೋನ್ಗೆ "ನೀವು ಕೊಲ್ಲಲು ಪ್ರತಿ ಮುಗ್ಧ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ನೀವು 10 ಹೊಸ ಶತ್ರುಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತೀರಿ" ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದರು. ಬ್ಯೂರೋ ಆಫ್ ಇನ್ವೆಸ್ಟಿಗೇಟಿವ್ ಜರ್ನಲಿಸಮ್ ಮತ್ತು ಇತರರು ಅನೇಕ ಮುಗ್ಧರ ಹೆಸರನ್ನು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ದಾಖಲಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಡ್ರೋನ್ ಸ್ಟ್ರೈಕ್ಗಳಿಂದ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟರು.

ಪಾಕಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಯ ವಿರುದ್ಧ ವ್ಯಾಪಕ ಅಸಮಾಧಾನವಿದೆ ಎಂದು 2013 ರಲ್ಲಿ ಮೆಕ್‌ಕ್ರಿಸ್ಟಲ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಫೆಬ್ರವರಿ 10, 2013 ರಂದು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಪತ್ರಿಕೆ ಡಾನ್ ಪ್ರಕಾರ, ಮೆಕ್‌ಕ್ರಿಸ್ಟಲ್, “ಶಂಕಿತ ಉಗ್ರರನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಗುರುತಿಸದೆ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಗಳು ಕೆಟ್ಟ ವಿಷಯ ಎಂದು ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಡ್ರೋನ್‌ಗಳಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗದ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಪಾಕಿಸ್ತಾನಿಗಳು ಸ್ಟ್ರೈಕ್‌ಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಏಕೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು ಎಂದು ಜನರಲ್ ಮೆಕ್‌ಕ್ರಿಸ್ಟಲ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಮೆಕ್ಸಿಕೊದಂತಹ ನೆರೆಯ ದೇಶ ಟೆಕ್ಸಾಸ್‌ನ ಗುರಿಗಳ ಮೇಲೆ ಡ್ರೋನ್ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳನ್ನು ಹಾರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರೆ ಅವರು ಹೇಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಅಮೆರಿಕನ್ನರನ್ನು ಕೇಳಿದರು. ಪಾಕಿಸ್ತಾನಿಗಳು ಡ್ರೋನ್‌ಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ರಾಷ್ಟ್ರದ ವಿರುದ್ಧ ಅಮೆರಿಕದ ಶಕ್ತಿಯ ಪ್ರದರ್ಶನವಾಗಿ ನೋಡಿದರು ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ತಕ್ಕಂತೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು. "ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಯ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಭಯ ಹುಟ್ಟಿಸುವ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಹೇಗೆ ಗ್ರಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಜನರಲ್ ಮೆಕ್‌ಕ್ರಿಸ್ಟಲ್ ಹಿಂದಿನ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದರು. 'ಮಾನವರಹಿತ ಸ್ಟ್ರೈಕ್‌ಗಳ ಅಮೆರಿಕದ ಬಳಕೆಯಿಂದ ಉಂಟಾದ ಅಸಮಾಧಾನ… ಸರಾಸರಿ ಅಮೆರಿಕನ್ ಮೆಚ್ಚುವದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದಾಗಿದೆ. ಒಂದನ್ನು ನೋಡದ ಅಥವಾ ಒಬ್ಬರ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ನೋಡದ ಜನರಿಂದಲೂ ಸಹ ಅವರು ಒಳಾಂಗಗಳ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತಾರೆ. '”

2010 ಮುಂಚೆಯೇ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಒಬಾಮಾಗೆ ಅಫಘಾನಿಸ್ತಾನದ ನೀತಿಯ ಪರಿಶೀಲನೆಯೊಂದನ್ನು ಸಹಕರಿಸಿದ ಬ್ರೂಸ್ ರಿಡೆಲ್, "ಕಳೆದ ವರ್ಷ ನಾವು [ಜಿಹಾದಿ ಪಡೆಗಳಿಗೆ] ಒತ್ತಡವನ್ನು ಹಾಕಿದ್ದೇವೆ ಕೂಡ ಅವರನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಸೇರಿಸಿದೆ, ಇದರರ್ಥ ಮೈತ್ರಿಗಳ ಜಾಲವು ಬೆಳೆಯುತ್ತಿದೆ (ನ್ಯೂ ಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್, ಮೇ 9, 2010.) ಮಾಜಿ ಗುಪ್ತಚರ ನಿರ್ದೇಶಕ ಡೆನ್ನಿಸ್ ಬ್ಲೇರ್ "ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಖೈದಾ ನಾಯಕತ್ವವನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಗಳು ನೆರವಾದವು, ಅವರು ಅಮೇರಿಕದ ದ್ವೇಷವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದರು" ಮತ್ತು "ನಮ್ಮ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದೊಂದಿಗೆ [ತಾಲಿಬಾನ್ ಅಭಯಾರಣ್ಯಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವಲ್ಲಿ, ಭಾರತೀಯ-ಪಾಕಿಸ್ತಾನಿ ಸಂಭಾಷಣೆಗೆ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹ ನೀಡುವ ಮತ್ತು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸುರಕ್ಷಿತಗೊಳಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು. "(ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್, ಆಗಸ್ಟ್ 15, 2011.)

2008 ರ ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಚಾರದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಒಬಾಮಾ ಅವರ ಭಯೋತ್ಪಾದನಾ ನಿಗ್ರಹ ಗುಂಪಿನ ಭಾಗವಾದ ಮೈಕೆಲ್ ಬೊಯೆಲ್, ಡ್ರೋನ್‌ಗಳ ಬಳಕೆಯು "ಭಯೋತ್ಪಾದಕರನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವುದರೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಯುದ್ಧತಂತ್ರದ ಲಾಭಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಸರಿಯಾಗಿ ತೂಗದ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರುತ್ತಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ... ಕೆಳಮಟ್ಟದ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರ ಸಾವಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿನ ಹೆಚ್ಚಳವು ಪಾಕಿಸ್ತಾನ, ಯೆಮೆನ್ ಮತ್ತು ಇತರ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಯುಎಸ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಕ್ಕೆ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದೆ. ” (ದಿ ಗಾರ್ಡಿಯನ್, ಜನವರಿ 7, 2013.) “ನಾವು ಆ ಹೊಡೆತವನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ನೀವು ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ದಾರಿಯನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಎಷ್ಟೇ ನಿಖರವಾಗಿರಲಿ, ಜನರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸದಿದ್ದರೂ ಸಹ ನೀವು ಅವರನ್ನು ಅಸಮಾಧಾನಗೊಳಿಸುತ್ತೀರಿ ”ಎಂದು ಮಾಜಿ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ಜನರಲ್ ಜೇಮ್ಸ್ ಇ. ಕಾರ್ಟ್‌ರೈಟ್ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸಿದರು. ಜಂಟಿ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು. (ದಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್, ಮಾರ್ಚ್ 22, 2013.)

ಈ ವೀಕ್ಷಣೆಗಳು ಅಪರೂಪವಲ್ಲ. 2005-2006 ನಲ್ಲಿ ಇಸ್ಲಾಮಾಬಾದ್ನಲ್ಲಿನ ಸಿಐಎದ ಕೇಂದ್ರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಡ್ರೋನ್ ಸ್ಟ್ರೈಕ್ಗಳು ​​"ಇನ್ನೂ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದೊಳಗೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ಇಂಧನ ದ್ವೇಷವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಸ್ವಲ್ಪವೇ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದ್ದರು. (ಮಾರ್ಕ್ ಮಝೆಟ್ಟಿ ಬರೆದ ದಿ ವೇ ಆಫ್ ದಿ ನೈಫ್.) ಅಗ್ರ ಯುಎಸ್ ನಾಗರಿಕ ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದ ಭಾಗವಾದ ಅಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿ ಮ್ಯಾಥ್ಯೂ ಹೋಹ್ ಅವರು ಪ್ರತಿಭಟನೆಯಲ್ಲಿ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದರು ಮತ್ತು "ನಾವು ಹೆಚ್ಚು ಹಗೆತನವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ಬೆದರಿಕೆಯಿಲ್ಲದಿರುವ ಅಥವಾ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿಲ್ಲದಿರುವ ಮಿಡ್ಲೆವೆಲ್ ಹುಡುಗರ ಬಳಿ ನಾವು ಸಾಕಷ್ಟು ಉತ್ತಮ ಆಸ್ತಿಗಳನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. "ಅಂತಹ ಹೆಚ್ಚಿನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳಿಗೆ ಫ್ರೆಡ್ ಬ್ರಾನ್ಫ್ಯಾನ್ನ ವಾರ್ಐಎಸ್ಎಕ್ರಿಮ್.ಆರ್ಗ್ / ಲೆಸ್ಸೆಫೆಯಲ್ಲಿನ ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ನೋಡಿ.

ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಹಿಯರಿಂಗ್
ಸಮ್ಥಿಂಗ್ ಟು ಬಿ ಹಿಯರ್ಡ್

ಎಪ್ರಿಲ್ 2013 ನಲ್ಲಿ ಯು.ಎಸ್. ಸೆನೆಟ್ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಉಪಸಮಿತಿಯು ಡ್ರೋನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿತು, ಅದು ಹಿಂದೆ ವಿಳಂಬವಾಗಿದೆ. ಅದು ಸಂಭವಿಸಿದಂತೆ, ವಿಳಂಬದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನಿಗದಿತ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಮನೆಯ ಪಟ್ಟಣವು ಡ್ರೋನ್ನಿಂದ ಹೊಡೆದುಹೋಯಿತು. ಯೆಮೆನ್ ನಿಂದ ಬಂದ ಯುವಕ ಫರಿಯಾ ಅಲ್-ಮುಸ್ಸಿನಿ "ಸಾವಿರಾರು ಸರಳ, ಬಡ ರೈತರನ್ನು ಭಯಪಡಿಸಿದ ದಾಳಿ" ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಅಲ್-ಮುಸ್ಲಿನಿ ಹೇಳಿದರು, "ಯುಎಸ್ ಗುರಿಯಿಟ್ಟ ಕೊಲೆ ಹೊಡೆತಗಳು ತಮ್ಮ ಉದ್ದೇಶಿತ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಹೊಡೆದ ಸ್ಥಳಗಳನ್ನು ನಾನು ಭೇಟಿ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ. ಮತ್ತು ಯು.ಎಸ್. ಸ್ಟ್ರೈಕ್ಗಳು ​​ತಮ್ಮ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡ ಸ್ಥಳಗಳಿಗೆ ನಾನು ಭೇಟಿ ನೀಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಬದಲಾಗಿ ಮುಗ್ಧ ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಕೊಂದು ಅಥವಾ ಗಾಯಗೊಳಿಸಿದೆ. ದುಃಖಿತ ಕುಟುಂಬ ಸದಸ್ಯರು ಮತ್ತು ಕೋಪದ ಗ್ರಾಮಸ್ಥರೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಮಾತನಾಡಿದ್ದೇನೆ. ಅರೇಬಿಯನ್ ಪೆನಿನ್ಸುಲಾ (ಎಕ್ಯಾಪ್) ನಲ್ಲಿ ಅಲ್ ಖೈದಾ ತನ್ನ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಭಯೋತ್ಪಾದಕರ ನೇಮಕ ಮಾಡಲು ಯು.ಎಸ್. ಸ್ಟ್ರೈಕ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ. "

ಅಲ್-ಮುಸ್ಸಿಮಿ ಈ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ವಿವರಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿವೇತನಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಅವರ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯಾಗಿದ್ದ ಅನುಭವವನ್ನು ತಮ್ಮ ಕೃತಜ್ಞತೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅವರ ಚಿಕ್ಕ ಯೆಮೆನಿ ಗ್ರಾಮದ ವೆಸ್ಸಾಬ್ ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಜಗತ್ತನ್ನು ನೋಡಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟರು. "ವೆಸ್ಸಾಬ್ನಲ್ಲಿ ಬಹುತೇಕ ಜನರಿಗಾಗಿ," ಅಲ್-ಮುಸ್ಲಿಮಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ, "ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಪರ್ಕವಿರುವ ಏಕೈಕ ವ್ಯಕ್ತಿ ನಾನು. ಆ ರಾತ್ರಿ ನಾನು ಉತ್ತರಿಸಲಾಗದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಅವರು ನನ್ನನ್ನು ಕರೆದರು ಮತ್ತು ಸಂದೇಶ ಮಾಡಿದರು: ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಈ ಡ್ರೋನ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಏಕೆ ಭಯಭೀತಗೊಳಿಸಿತು? ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಯಾರೆಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದಾಗ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಕ್ಷಿಪಣಿಯೊಂದಿಗೆ ಕೊಲ್ಲಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವುದು ಮತ್ತು ಅವರು ಸುಲಭವಾಗಿ ಬಂಧಿಸಬಹುದಿತ್ತು ಏಕೆ? "

ಮುಷ್ಕರ ನಂತರ, ವೆಸಾಬ್‌ನ ರೈತರು ಭಯ ಮತ್ತು ಕೋಪಗೊಂಡಿದ್ದರು. ಅವರು ಅಲ್-ರಾಡ್ಮಿ ತಿಳಿದಿರುವ ಕಾರಣ ಅವರು ಅಸಮಾಧಾನಗೊಂಡರು ಆದರೆ ಅವರು ಗುರಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆಂದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಕ್ಷಿಪಣಿ ದಾಳಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಇರಬಹುದಿತ್ತು. …
ಹಿಂದೆ, ವೆಸಾಬ್‌ನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗ್ರಾಮಸ್ಥರಿಗೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ. ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿನ ನನ್ನ ಅನುಭವಗಳು, ನನ್ನ ಅಮೇರಿಕನ್ ಸ್ನೇಹಿತರು ಮತ್ತು ನಾನು ನೋಡಿದ ಅಮೇರಿಕನ್ ಮೌಲ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ಕಥೆಗಳು ನಾನು ತಿಳಿದಿರುವ ಮತ್ತು ಪ್ರೀತಿಸುವ ಅಮೆರಿಕವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾನು ಮಾತನಾಡಿದ ಗ್ರಾಮಸ್ಥರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದೆ. ಆದರೆ, ಈಗ ಅವರು ಅಮೆರಿಕದ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುವಾಗ ಅವರು ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳನ್ನು ಹಾರಿಸಲು ಸಿದ್ಧರಾಗಿರುವ ತಲೆಯ ಮೇಲೆ ಸುಳಿದಾಡುವ ಡ್ರೋನ್‌ಗಳಿಂದ ಅವರು ಅನುಭವಿಸುವ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ. …
ಪ್ರತಿದಿನ ಸಾಯುತ್ತಿರುವ ಮಹಿಳೆಯರು ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಸ್ಥಳೀಯ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಶಿಕ್ಷಣ ನೀಡಲು ಶಾಲೆ ಅಥವಾ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಿಂತ ವೆಸಾಬ್‌ನಲ್ಲಿ ಗ್ರಾಮಸ್ಥರಿಗೆ ಏನೂ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಶಾಲೆ ಅಥವಾ ಆಸ್ಪತ್ರೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದ್ದರೆ, ಅದು ನನ್ನ ಸಹವರ್ತಿ ಹಳ್ಳಿಗರ ಜೀವನವನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾದ ಭಯೋತ್ಪಾದನಾ ನಿಗ್ರಹ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಗ್ರಾಮಸ್ಥರು ಗುರಿಯನ್ನು ಸ್ವತಃ ಬಂಧಿಸಲು ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದರು ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಖಚಿತವಾಗಿ ಭರವಸೆ ನೀಡಬಲ್ಲೆ. …
ನನ್ನ ಹಳ್ಳಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಧಿಸಲು ಮೊದಲು ಯಾವ ರಾಡಿಕಲ್ಗಳು ವಿಫಲಗೊಂಡಿದ್ದವು, ಒಂದು ಡ್ರೋನ್ ಮುಷ್ಕರ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಸಾಧಿಸಿತು: ಇದೀಗ ತೀವ್ರ ಕೋಪ ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕದ ಹಗೆತನ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿದೆ.

ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ಮತ್ತು ಯೆಮೆನ್ನಲ್ಲಿ ಅಗ್ರ ಯುಎಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಅಸಂಖ್ಯಾತ ಜನರಿಂದ ಕೇಳಿದ ಅಲ್-ಮುಸ್ಸಿನಿ ಅದೇ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದರು:

ಯೆಮೆನ್ನಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳು ಮುಗ್ಧ ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವುದು ನನ್ನ ದೇಶವನ್ನು ಅಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸುವ ಮತ್ತು AQAP ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಪರಿಸರವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಮುಗ್ಧ ನಾಗರಿಕನು ಪ್ರತಿಬಾರಿ ಯುಎಸ್ ಡ್ರೋನ್ ಸ್ಟ್ರೈಕ್ನಿಂದ ಅಥವಾ ಇತರ ಉದ್ದೇಶಿತ ಕೊಲ್ಲುವ ಮೂಲಕ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾನೆ ಅಥವಾ ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ, ಇದು ದೇಶದಾದ್ಯಂತ ಯೆಮೆನಿಸ್ನಿಂದ ಅನುಭವಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಈ ಸ್ಟ್ರೈಕ್ಗಳು ​​ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕಡೆಗೆ ದ್ವೇಷವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಹಾಳುಗೆಡವುವ ಒಂದು ಹಿಂಬಡಿತವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತವೆ.

ಮರ್ಡರ್ ಮರ್ಡರ್ ಅಲ್ಲವೇ?

ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸಭಾಂಗಣಗಳಲ್ಲಿ ಫರೀಯಾ ಅಲ್-ಮುಸ್ಲಿಮಿಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ಅಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತೀವ್ರವಾದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಆ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿನ ಇತರ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ಮತ್ತು ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಇತರ ವಿಚಾರಣೆಗಳು ಡ್ರೋನ್ ಕೊಲೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ತಮ್ಮ ಸಮ್ಮತಿಸದ ಅನುಮೋದನೆಗೆ ಆಯ್ಕೆಯಾದ ಕಾನೂನು ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರು. ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಡ್ರೋನ್ ಕೊಲೆಗಳನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ ಆದರೆ ಪಾಕಿಸ್ತಾನ, ಯೆಮೆನ್, ಸೊಮಾಲಿಯಾ ಮತ್ತು ಬೇರೆಡೆ "ಯುದ್ಧ ವಲಯಕ್ಕೆ ಹೊರಗಿರುವ" ದಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮವೆಂದು ವಿರೋಧಿಸಲು ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಅವರು ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಪಟ್ಟಿಯಿಂದ ಬಲಿಯಾಗಿದ್ದರು. ಡ್ರೋನ್ ಸ್ಟ್ರೈಕ್ಗಳ ಅಕ್ರಮತೆಯನ್ನು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯು "ತನಿಖೆ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ" ಆದರೆ, ಅಲ್-ಮುಸ್ಲಿನಿ ಮಾತನಾಡಿದ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ರೋಸಾ ಬ್ರೂಕ್ಸ್ನ ಸಾಕ್ಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಕೇಳಿಬಂತು.

ಅದೇ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಹಲವಾರು ಇತರ ವಿಚಾರಣೆಗಳಿಗೆ ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದರಿಂದ, ಯಾವುದೇ ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲು ವೈಟ್ ಹೌಸ್ ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಕಾನೂನು ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಿದೆ. ಆದರೆ ಶ್ವೇತಭವನ ರಹಸ್ಯವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಅವರು ಏನನ್ನೂ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಅಸಮರ್ಥರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಕಾನೂನು ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರು ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಿದರು. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡ ಯುದ್ಧ ವಲಯದ ಹೊರಗಿನ ಡ್ರೋನ್ ಸ್ಟ್ರೈಕ್ಗಳು ​​"ಕೊಲೆ" (ಅವಳ ಪದ) ಆಗಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಅವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವೆಂದು ರೋಸಾ ಬ್ರೂಕ್ಸ್ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಿದರು. ಪ್ರಶ್ನೆ ಅವರು ಯುದ್ಧದ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದವು. ಅವರು ಯುದ್ಧದ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದರೆ ಅವರು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹರಾಗಿದ್ದರು. ಅವರು ಯುದ್ಧದ ಭಾಗವಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅವರು ಕೊಲೆಯಾಗಿದ್ದರು. ಆದರೆ ವೈಟ್ ಹೌಸ್ ರಹಸ್ಯ ಮೆಮೋಸ್ಗಳನ್ನು ಡ್ರೋನ್ ಸ್ಟ್ರೈಕ್ಗಳನ್ನು "ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸುವುದಾಗಿ" ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ, ಮತ್ತು ಮೆಮೋಸ್ ಡ್ರೋನ್ ಸ್ಟ್ರೈಕ್ಗಳು ​​ಯುದ್ಧದ ಭಾಗವೆಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದೆಯೆ ಎಂದು ಬ್ರೂಕ್ಸ್ಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.

ಒಂದು ನಿಮಿಷ ಈ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿ. ಅದೇ ಕೊಠಡಿಯಲ್ಲಿ, ಅದೇ ಕೋಷ್ಟಕದಲ್ಲಿ, ಫರಿಯಾ ಅಲ್-ಮುಸ್ಸಿನಿ, ಅವನ ತಾಯಿಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡುವ ಭಯ, ಅವನ ಹಳ್ಳಿಯ ಮೇಲೆ ಉಂಟಾದ ಭಯಂಕರ ಹೃದಯದ ರಕ್ತಸ್ರಾವ. ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕನು ವಿವರಿಸುವುದೇನೆಂದರೆ, ಅದು ಅಮೆರಿಕದ ಮೌಲ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರಿಪೂರ್ಣ ಸಾಮರಸ್ಯದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಅಧ್ಯಕ್ಷನು ರಹಸ್ಯ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾದ ಪದಗಳನ್ನು ಹಾಕಿದ ತನಕ ಅವನು ಅಮೇರಿಕಾ ಜನರನ್ನು ತೋರಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಯುದ್ಧವು ಅಳಿಸಿಹೋಗುವ ಏಕೈಕ ಅಪರಾಧವೆಂದರೆ ಕೊಲೆ ಎಂದು ಅದು ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿದೆ. ನಾಗರಿಕ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆಗಳು ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಸಹ ನೀವು ಅಪಹರಣ ಅಥವಾ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಅಥವಾ ಕಿರುಕುಳ ಅಥವಾ ಕದಿಯಲು ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮ ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ವಂಚಿಸಿ ಅಥವಾ ಮೋಸಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ನೀವು ಕೊಲೆ ಬಯಸಿದರೆ, ಅದು ಚೆನ್ನಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅನಾರೋಗ್ಯದ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ನಂಬುವವರು ಇದನ್ನು ಗ್ರಹಿಸಲು ಕಷ್ಟಕರವೆಂದು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ನೀವು ಕೊಲೆ ಮಾಡಿದರೆ, ಅದು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ ಕೆಟ್ಟದು, ನಂತರ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಏಕೆ ಅವರು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ-ನೀವು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಗೊಳಿಸಬಲ್ಲಿರಾ?

ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲದಿರುವುದರ ನಡುವಿನ ಗಣನೀಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಏನು, ಅಂದರೆ ಒಂದು ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಕ್ರಮವು ಗೌರವಾನ್ವಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದರಲ್ಲಿ ಇದು ಕೊಲೆಯಾಗಿದೆ? ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಮೂಲಕ, ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಏನೂ ಇಲ್ಲ. ಒಂದು ರಹಸ್ಯ ಜ್ಞಾಪಕವು ಅವರು ಯುದ್ಧದ ಭಾಗವೆಂದು ವಿವರಿಸುವುದರ ಮೂಲಕ ಡ್ರೋನ್ನನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವಲ್ಲಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸಿದರೆ, ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಸಬ್ಸ್ಟಾಂಟಿವ್ ಅಥವಾ ಗಮನಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಾವು ಇದನ್ನು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಹೃದಯದಲ್ಲಿ ನೋಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯೆಮೆನ್ನಲ್ಲಿನ ತನ್ನ ಡ್ರೋನ್-ಹೊಡೆದ ಗ್ರಾಮದಲ್ಲಿ ಅಲ್-ಮುಸ್ಲಿಮಿಯನ್ನು ನೋಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ರಹಸ್ಯ ಜ್ಞಾಪಕದಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ವಿಷಯ. ಯುದ್ಧವನ್ನು ತಡೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ನಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಜೀವಿಸಲು, ಸಮುದಾಯದ ಬಹುಪಾಲು ಸದಸ್ಯರು ಈ ನೈತಿಕ ಕುರುಡುತನವನ್ನು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು.

ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಅಷ್ಟು ರಹಸ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ. ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆನ್ ಫಾರಿನ್ ರಿಲೇಶನ್ಸ್‌ನ ಮೈಕಾ en ೆಂಕೊ 2013 ರ ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ ಹೀಗೆ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, “ಡಿಸೆಂಬರ್ 2009 ರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿದ ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆಗಳ ನಡುವೆ ಯೆಮನ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಲವಾದ ಸಂಬಂಧವಿದೆ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಕೋಪವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಎಕ್ಯೂಎಪಿಗೆ ಸಹಾನುಭೂತಿ ಅಥವಾ ನಿಷ್ಠೆ ಇದೆ. … ಯುಎಸ್ ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ ನಿಕಟವಾಗಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರುವ ಒಬ್ಬ ಮಾಜಿ ಹಿರಿಯ ಮಿಲಿಟರಿ ಅಧಿಕಾರಿ, 'ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಯು ಕೇವಲ ಅಹಂಕಾರದ ಸಂಕೇತವಾಗಿದೆ, ಅದು ಅಮೆರಿಕದ ವಿರುದ್ಧ ಬೂಮರಾಂಗ್ ಆಗುತ್ತದೆ. … ಸಶಸ್ತ್ರ ಡ್ರೋನ್‌ಗಳ ಪ್ರಸರಣದಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಜಗತ್ತು… ಸಶಸ್ತ್ರ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವುದು, ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ಪ್ರಭುತ್ವಗಳನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವಂತಹ ಪ್ರಮುಖ ಯುಎಸ್ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹಾಳು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ' ಇತರ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಪ್ಲ್ಯಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ಡ್ರೋನ್‌ಗಳ ಅಂತರ್ಗತ ಅನುಕೂಲಗಳ ಕಾರಣ, ರಾಜ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ನಾನ್‌ಸ್ಟೇಟ್ ನಟರು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಮಾರಕ ಬಲವನ್ನು ಬಳಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು. ”

ನಮ್ಮ ಸರ್ಕಾರವು ಈ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಕಲ್ಪನೆಗೆ ಒಂದು ಹೆಸರನ್ನು ನೀಡಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ದೂರದವರೆಗೆ ಹರಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ. ನವೆಂಬರ್ 19, 2012 ರಂದು ಗ್ರೆಗೊರಿ ಜಾನ್ಸನ್ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ನಲ್ಲಿ ಹೀಗೆ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ: “ಕಳೆದ ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ನಿರಂತರವಾದ ನೀತಿ ಪರಂಪರೆ ಭಯೋತ್ಪಾದನಾ ನಿಗ್ರಹದ ಒಂದು ಮಾರ್ಗವಾಗಿ ಪರಿಣಮಿಸಬಹುದು, ಅಮೆರಿಕಾದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು 'ಯೆಮೆನ್ ಮಾದರಿ' ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಯ ಮಿಶ್ರಣವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅಲ್ ಖೈದಾ ನಾಯಕರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡು ವಿಶೇಷ ಪಡೆಗಳ ದಾಳಿ. … ಖೈದಾ ಹೋರಾಟಗಾರರ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ನಾನು ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಪತ್ರಕರ್ತರು ಯೆಮನ್‌ನಾದ್ಯಂತ ನಡೆಸಿದ ಸಂದರ್ಶನಗಳು ಅಲ್ಲಿನ ಅಲ್ ಖೈದಾದ ತ್ವರಿತ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುವಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕ ಸಾವುನೋವುಗಳ ಕೇಂದ್ರತೆಯನ್ನು ದೃ est ೀಕರಿಸುತ್ತವೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮಹಿಳೆಯರು, ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ಬುಡಕಟ್ಟು ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಕೊಲ್ಲುತ್ತಿದೆ. 'ಅವರು ಪ್ರತಿ ಬಾರಿಯೂ ಬುಡಕಟ್ಟು ಜನಾಂಗವನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವಾಗ, ಅವರು ಅಲ್ ಖೈದಾಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೋರಾಟಗಾರರನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತಾರೆ' ಎಂದು ಯೆಮೆನ್ ಒಬ್ಬರು ಕಳೆದ ತಿಂಗಳು ರಾಜಧಾನಿ ಸನಾದಲ್ಲಿ ಚಹಾದ ಬಗ್ಗೆ ವಿವರಿಸಿದರು. ವಿಫಲವಾದ ಮುಷ್ಕರದ ನಂತರ ಇನ್ನೊಬ್ಬರು ಸಿಎನ್‌ಎನ್‌ಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು, 'ಇತ್ತೀಚಿನ ಡ್ರೋನ್ ತಪ್ಪಿನ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ನೂರು ಬುಡಕಟ್ಟು ಜನರು ಅಲ್ ಖೈದಾಗೆ ಸೇರಿಕೊಂಡರೆ ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.'

ಯಾರು ಕೈಗೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆಂದು
ಇಂತಹ ಹಾನಿಕಾರಕ ನೀತಿಗಳು?

ಒಂದು ಭಾಗಶಃ ಉತ್ತರವೆಂದರೆ: ತುಂಬಾ ಸುಲಭವಾಗಿ ಪಾಲಿಸುವ ಜನರು, ತಮ್ಮ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಕರನ್ನು ಅತಿಯಾಗಿ ನಂಬುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ನಿಲ್ಲಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ಯೋಚಿಸುವಾಗ ಗಾಢವಾದ ಪಶ್ಚಾತ್ತಾಪವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಾರೆ. ಜೂನ್ 6, 2013 ನಲ್ಲಿ, ಎನ್ಬಿಸಿ ನ್ಯೂಸ್ ಮಾಜಿ ಡ್ರೋನ್ ಪೈಲಟ್ ಬ್ರ್ಯಾಂಡನ್ ಬ್ರ್ಯಾಂಟ್ ಅವರನ್ನು ಸಂದರ್ಶನ ಮಾಡಿತು, ಅವರು 1,600 ಜನರನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವಲ್ಲಿ ಅವರ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಆಳವಾಗಿ ಖಿನ್ನತೆಗೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದರು:
ಬ್ರ್ಯಾಂಡನ್ ಬ್ರ್ಯಾಂಟ್ ಅವರು ತನ್ನ ತಂಡವು ತಮ್ಮ ಡ್ರೋನ್ನಿಂದ ಎರಡು ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳನ್ನು ಹೊರಾಂಗಣದಲ್ಲಿ ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಅರ್ಧದಾರಿಯಲ್ಲೇ ರಸ್ತೆಯ ಮೇಲೆ ಹಾದುಹೋದಾಗ ಕ್ಯಾಮರಾವನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದ ನೆವಾಡಾ ಏರ್ ಫೋರ್ಸ್ ಬೇಸ್ನಲ್ಲಿ ಕುರ್ಚಿಯಲ್ಲಿ ಕುಳಿತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳು ಎಲ್ಲಾ ಮೂರು ಗುರಿಗಳನ್ನು ಹೊಡೆದವು ಮತ್ತು ಬ್ರ್ಯಾಂಟ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಪರದೆಯ ಮೇಲೆ ಬಿಸಿ ರಕ್ತದ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಕೊಚ್ಚೆಗುಂಡಿನ ಉಷ್ಣ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ನೋಡಬಹುದೆಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.

'ಮುಂದೆ ಓಡುತ್ತಿದ್ದ ವ್ಯಕ್ತಿ, ಅವನು ಬಲ ಕಾಲಿನ ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ' ಎಂದು ಅವರು ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡರು. 'ಮತ್ತು ನಾನು ಈ ವ್ಯಕ್ತಿ ರಕ್ತಸ್ರಾವವಾಗುವುದನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು, ಅಂದರೆ, ರಕ್ತ ಬಿಸಿಯಾಗಿರುತ್ತದೆ.' ಮನುಷ್ಯನು ಮೃತಪಟ್ಟಂತೆ, ದೇಹವು ತಂಪಾಗಿ ಬೆಳೆಯಿತು, ಬ್ರ್ಯಾಂಟ್ ರವರು ಮತ್ತು ನೆಲದಂತೆಯೇ ಒಂದೇ ಬಣ್ಣದ ಬಣ್ಣವನ್ನು ತನಕ ಅವನ ಥರ್ಮಲ್ ಇಮೇಜ್ ಬದಲಾಯಿತು.

'ನಾನು ಪ್ರತಿ ಸಣ್ಣ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ನ್ನೂ ನೋಡಬಹುದು,' ಬ್ರ್ಯಾಂಟ್ ಅವರು ನಂತರದ ಆಘಾತಕಾರಿ ಒತ್ತಡದ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯಿಂದ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ, 'ನಾನು ನನ್ನ ಕಣ್ಣುಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚಿದರೆ.'

'ಡ್ರೋನ್ ಸ್ಟ್ರೈಕ್ಗಳು ​​ಗಾರೆ ದಾಳಿಗಳಂತೆಯೇ ಜನರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ' ಎಂದು ಬ್ರ್ಯಾಂಟ್ ಹೇಳಿದರು. 'ಸರಿ, ಫಿರಂಗಿ ಈ ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ. ಆರ್ಟಿಲರಿ ತಮ್ಮ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿಲ್ಲ. ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಮಗೆ ಹೆಚ್ಚು ನಿಕಟವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನೋಡುತ್ತೇವೆ. ' ...

ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದ ಮೂವರು ಪುರುಷರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತಾಲಿಬಾನ್ ದಂಗೆಕೋರರು ಅಥವಾ ಅನೇಕ ಜನರು ಬಂದೂಕುಗಳನ್ನು ಸಾಗಿಸುವ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಬಂದೂಕುಗಳೊಂದಿಗೆ ಪುರುಷರಾಗಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂಬುದು ಇನ್ನೂ ಖಚಿತವಾಗಿಲ್ಲ. ಮೊದಲ ಕ್ಷಿಪಣಿ ಹೊಡೆದಾಗ ಪುರುಷರು ಪರಸ್ಪರರಲ್ಲಿ ವಾದಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಅಮೆರಿಕನ್ ಪಡೆಗಳಿಂದ ಐದು ಮೈಲಿಗಳು. ...

ಒಂದು ಕ್ಷಿಪಣಿ ಹೊಡೆದ ಸ್ವಲ್ಪ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಅವರು ಒಂದು ಮಿಷನ್ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಪರದೆಯ ಮೇಲೆ ಮಗುವನ್ನು ತಿರುಚಿದಂತೆ ನೋಡಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಅವರು ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಇತರರ ಭರವಸೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಅವನು ನೋಡಿದ ವ್ಯಕ್ತಿ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಾಯಿ ಎಂದು.

ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನೂರಾರು ಮಿಷನ್ಗಳಲ್ಲಿ ಪಾಲ್ಗೊಂಡ ನಂತರ, ಬ್ರ್ಯಾಂಟ್ ಅವರು 'ಜೀವನಕ್ಕಾಗಿ ಗೌರವವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರು' ಎಂದು ಹೇಳಿದರು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಮಾಜದ ಹಾಗೆ ಭಾವಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ...

ಎಕ್ಸ್ಯುಎನ್ಎಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಡ್ರೋನ್ ನಿರ್ವಾಹಕರಾಗಿ ಬ್ರ್ಯಾಂಟ್ ರ ವೃತ್ತಿಜೀವನವು ತನ್ನ ಅಂತ್ಯವನ್ನು ತಲುಪಿದ ಕಾರಣ, ಅವರ ಕಮಾಂಡರ್ ಅವರು ಸ್ಕೋರ್ಕಾರ್ಡ್ಗೆ ಏನನ್ನು ನೀಡಿದರು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಅವರು 2011 ಜನರ ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣವಾದ ನಿಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಪಾಲ್ಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆಂದು ತೋರಿಸಿದೆ.

'ಅವರು ನನಗೆ ಕಾಗದದ ತುಣುಕನ್ನು ತೋರಿಸದಿದ್ದರೆ ನಾನು ಸಂತೋಷವಾಗಿರುತ್ತೇನೆ' ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. 'ನಾನು ಅಮೆರಿಕನ್ ಸೈನಿಕರು ಸಾಯುವದನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ, ಮುಗ್ಧ ಜನರು ಸಾಯುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ದಂಗೆಕೋರರು ಸಾಯುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ಅದು ಸುಂದರಿ ಅಲ್ಲ. ನಾನು ಹೊಂದಲು ಬಯಸುವ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಈ ಡಿಪ್ಲೊಮಾ. '

ಈಗ ಅವರು ಮೊಂಟಾನಾದಲ್ಲಿ ಏರ್ ಫೋರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಹಿಮ್ ಹೋಮ್ನಿಂದ ಹೊರಟಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಬ್ರ್ಯಾಂಟ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ, ಆ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಜನರು ಮುಗ್ಧರಾಗಿದ್ದಾರೆಂದು ಯೋಚಿಸಬಾರದು: 'ಇದು ತುಂಬಾ ಹೃದಯ ಮುರಿಯುವುದು.' ...

ಅವನು ಒಬ್ಬ ಮಹಿಳೆಗೆ ಹೇಳಿದಾಗ, ಅವನು ಡ್ರೋನ್ ಆಪರೇಟರ್ ಆಗಿರುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಜನರ ಸಾವುಗಳಿಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದನು, ಅವಳು ಅವನನ್ನು ಕತ್ತರಿಸಿಬಿಟ್ಟಳು. 'ನಾನು ಒಂದು ದೈತ್ಯಾಕಾರದಂತೆ ಅವಳು ನನ್ನನ್ನು ನೋಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ' ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. 'ಅವಳು ನನ್ನನ್ನು ಮತ್ತೆ ಸ್ಪರ್ಶಿಸಬಾರದು.'

ನಾವು ಇತರರನ್ನು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಒಳಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ,
ಅವುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ

ಇಂತಹ ಸಮಂಜಸತೆಯೊಂದಿಗೆ ಸುಳ್ಳುತನಗಳಲ್ಲಿ ವಾರ್ಸ್ ಪ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ (ನನ್ನ ಪುಸ್ತಕ ವಾರ್ ಈಸ್ ಎ ಲೈ ನೋಡಿ). ಏಕೆಂದರೆ ಅವರ ಪ್ರವರ್ತಕರು ಒಳ್ಳೆಯ ಮತ್ತು ಉದಾತ್ತ ಪ್ರೇರಣೆಗಳಿಗೆ ಮನವಿ ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿನ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳಂತಹ ಒಂದು ಅಸ್ತಿತ್ವವಾದಿ ಬೆದರಿಕೆ ವಿರುದ್ಧ ಯುದ್ಧವು ನಮ್ಮನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲ ಯುದ್ಧದ ಯುದ್ಧವು ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಭಯ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯು ಅನೇಕ ಜನರನ್ನು ಸುಳ್ಳುತನಗಳನ್ನು ನಂಬಲು ಉತ್ಸುಕನಾಗುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ರಕ್ಷಣಾ ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪು ಇಲ್ಲ. ರಕ್ಷಣೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಯಾರು ಸಾಧ್ಯತೆ?

ಅಥವಾ ಅವರು ಲಿಬಿಯಾ ಅಥವಾ ಸಿರಿಯದಲ್ಲಿ ಅಸಹಜ ಜನರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಅವರು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಅಪಾಯಗಳಿಂದ ಇನ್ನಿತರ ದೇಶಗಳು ಯುದ್ಧವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಅವರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ನಾವು ಅವರನ್ನು ಬಾಂಬ್ ಮಾಡಬೇಕು. ನಮಗೆ "ರಕ್ಷಿಸುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿ" ಇದೆ. ಯಾರೊಬ್ಬರು ನರಮೇಧ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ, ನಾವು ಅದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ ನಾವು ನಿಲ್ಲುವಂತಿಲ್ಲ.

ಆದರೆ, ನಾವು ಮೇಲೆ ನೋಡಿದಂತೆ, ನಮ್ಮ ಯುದ್ಧಗಳು ನಮ್ಮನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಬದಲು ನಮಗೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅವರು ಇತರರನ್ನು ಸಹ ಅಪಾಯಕ್ಕೀಡಾದರು. ಅವರು ಕೆಟ್ಟ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ನಾವು ನರಮೇಧಗಳನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಬೇಕೇ? ಸಹಜವಾಗಿ, ನಾವು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ ನಾವು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಬಳಲುತ್ತಿರುವ ಜನರ ಜನರನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿಸಲು ನಾವು ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಾರದು. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2013 ರಲ್ಲಿ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಒಬಾಮಾ ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಸಾಯುತ್ತಿರುವ ಮಕ್ಕಳ ವೀಡಿಯೋಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು, ನೀವು ಆ ಮಕ್ಕಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿವಹಿಸಿದರೆ ನೀವು ಬಾಂಬ್ ಸಿರಿಯಾವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅನೇಕ ಯುದ್ಧ ವಿರೋಧಿಗಳು, ತಮ್ಮ ಅವಮಾನಕ್ಕೆ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಮಕ್ಕಳ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತಿಸಬೇಕೆಂದು ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿಬಿಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಬೇಕು ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಆದರೆ ಬಾಂಬ್ ಸ್ಫೋಟದಿಂದಾಗಿ ವಿದೇಶಿ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಯಾರೊಬ್ಬರ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಲ್ಲ; ಇದು ಒಂದು ಅಪರಾಧ. ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಅದನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಹಾಗಾಗಿ ನಾವು ಏನು ಮಾಡಬೇಕು?

ಒಳ್ಳೆಯದು, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಇಂತಹ ಭೀತಿಗಳು ಸಂಭವಿಸದೇ ಇರುವ ಜಗತ್ತನ್ನು ನಾವು ಸೃಷ್ಟಿಸಬೇಕು (ಈ ಪುಸ್ತಕದ ವಿಭಾಗ IV ನೋಡಿ). ನರಮೇಧದಂತಹ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಸಮರ್ಥನೆಗಳು ಇಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರಿಗೆ ಕಾರಣಗಳಿವೆ, ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿರುತ್ತದೆ.

ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಂತಹ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ದುರುಪಯೋಗದ ಕಡೆಗೆ ಸಹ-ಕೈಗೊಂಡ ನೀತಿಯನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಸಿರಿಯಾವು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ದುರ್ಬಳಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದರೆ ಮತ್ತು US ಆರ್ಥಿಕ ಅಥವಾ ಮಿಲಿಟರಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನು ನಿರೋಧಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬಹ್ರೇನ್ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ದುರುಪಯೋಗವನ್ನು ಮಾಡಿದರೆ, ಯುಎಸ್ ನೌಕಾಪಡೆಯು ಅದರ ಬಂದರಿನಲ್ಲಿ ಹಡಗಿನಲ್ಲಿ ನೌಕಾಪಡೆಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಒಂದೇ ಆಗಿರಬೇಕು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಹಡಗುಗಳ ಪಡೆಯನ್ನು ಇತರ ದೇಶಗಳ ಬಂದರುಗಳಿಂದ ಮನೆಗೆ ಬರಬೇಕು, ಅದು ಸಹ-ಹಸ್ತಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಈಜಿಪ್ಟ್, ಯೆಮೆನ್, ಮತ್ತು ಟ್ಯುನಿಷಿಯಾದಲ್ಲಿ ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪದಚ್ಯುತಿಗೊಂಡರು, ಆದರೆ ಯುಎಸ್ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ. ಲಿಬಿಯಾದಲ್ಲಿ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿಯು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪದಚ್ಯುತಿಗೊಳಿಸಿದರೆ, ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಪದಚ್ಯುತಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಯು.ಎಸ್. ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಾಗ ಯು.ಎಸ್. ಸರ್ಕಾರವು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಸಂತೋಷವಾಗಿದ್ದ ಎಲ್ಲರೂ ಇವರು. ಇಸ್ರೇಲ್ ಮತ್ತು ಈಜಿಪ್ಟ್ನ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ದುರ್ಬಳಕೆ ಮಾಡುವ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರವು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ, ನಿಧಿಯನ್ನು ಅಥವಾ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಬೇಕು. ಮತ್ತು ಸಹಜವಾಗಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ದುರುಪಯೋಗವನ್ನು ಮಾಡಬಾರದು.
ಮೂರನೆಯದು, ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು, ಗುಂಪುಗಳು, ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಗಳು ದೌರ್ಜನ್ಯ ಮತ್ತು ದುರ್ಬಳಕೆಗೆ ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಬೇಕು, ಜೊತೆಗೆ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸಹಯೋಗವು ಪ್ರತಿರೋಧಕವಾಗಿದ್ದವು ಎಂದು ಬೆಂಬಲಿಸುವವರನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ. ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ಸರ್ಕಾರಗಳ ಮೇಲೆ ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಗೆಲುವುಗಳು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕವಾದವುಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಆ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿವೆ. (ನಾನು ಎರಿಕಾ ಚೆನೊವೆತ್ ಮತ್ತು ಮಾರಿಯಾ ಜೆ. ಸ್ಟಿಫನ್ ಅವರ ಸಿವಿಲ್ ರೆಸಿಸ್ಟೆನ್ಸ್ ವರ್ಕ್ಸ್: ದ ಸ್ಟ್ರಾಟೆಜಿಕ್ ಲಾಜಿಕ್ ಆಫ್ ನಾನ್ವೈಲೆಂಟ್ ಕಾನ್ಫ್ಲಿಕ್ಟ್ ಅನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ.)

ನಾಲ್ಕನೆಯದಾಗಿ, ತನ್ನದೇ ಆದ ಜನರಿಗೆ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ದೇಶಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಹೋರಾಡುವ ಸರ್ಕಾರವು ನಾಚಿಕೆಗೊಳಗಾಯಿತು, ಬಹಿಷ್ಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು, ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಿತು, ಅನುಮೋದನೆ ನೀಡಬೇಕು (ಅದರ ಮೇಲೆ ಜನರಿಗೆ ಕಷ್ಟವಾಗದೆ, ಒತ್ತಡದ ಮೇಲೆ ಸರ್ಕಾರ ಒತ್ತಡ ಹೇರುತ್ತದೆ) . ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ನರಮೇಧ ಅಥವಾ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಮಾಡದಿರುವ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಪುರಸ್ಕಾರ ನೀಡಬೇಕು.

ಐದನೆಯದಾಗಿ, ಮಿಲಿಟರಿ ವಿಸ್ತರಣಾವಾದದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ಯಾವುದೇ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯಿಂದ ಅಥವಾ ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ವಿದೇಶಿ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಪಡೆಗಳು ಮತ್ತು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಜಗತ್ತಿನ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪೊಲೀಸ್ ಪಡೆವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು. ಅಂತಹ ಪೋಲಿಸ್ ಪಡೆಗೆ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಏಕೈಕ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಆ ಗುರಿ ಮಾತ್ರ ಹೊಂದಲು ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಇದು ಯುದ್ಧದ ಪರಿಕರಗಳಲ್ಲದೇ, ಪಾಲಿಸಿಯ ಉಪಕರಣಗಳನ್ನು ಬಳಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ರುವಾಂಡಾವನ್ನು ಬಾಂಬಿಂಗ್ ಮಾಡುವುದು ಯಾರೊಬ್ಬರಿಗೂ ಉತ್ತಮವಾಗಲಿಲ್ಲ. ನೆಲದ ಮೇಲೆ ಪೊಲೀಸ್ ಇರಬಹುದಾಗಿತ್ತು. ಕೊಸೊವೊವನ್ನು ಹತ್ಯೆಗೈದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಯುದ್ಧದ ನಿಲುಗಡೆಗೆ ಅಲ್ಲ, ನೆಲದ ಮೇಲೆ ಕೊಲ್ಲುವುದನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು.

ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನಾವು ನರಮೇಧವನ್ನು ತಡೆಯಬೇಕು ಮತ್ತು ವಿರೋಧಿಸಬೇಕು. ಆದರೆ ನರಮೇಧವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಕನ್ಯತ್ವಕ್ಕಾಗಿ ಲೈಂಗಿಕತೆ ಹೊಂದಿರುವುದು. ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ನರಮೇಧ ಅವಳಿಗಳು. ಅವುಗಳ ನಡುವೆ ಭಿನ್ನತೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಮ್ಮ ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಇತರರಿಂದ 'ನರಮೇಧಗಳು ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಅಮೆರಿಕದ ವಿಯೆಟ್ನಾಂನಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಜನರು ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟರು ಎಂದು ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಪೀಟರ್ ಕುಜ್ನಿಕ್ ತನ್ನ ತರಗತಿಗಳನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಾನೆ. ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ 50,000 ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಊಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಂತರ "ರಕ್ಷಣಾ" ರಾಬರ್ಟ್ ಮೆಕ್ನಮರಾ ಅವರ ಮಾಜಿ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ತನ್ನ ತರಗತಿಯಲ್ಲಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಅದು 3.8 ಮಿಲಿಯನ್ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ. ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದಲ್ಲಿ ಹಾರ್ವರ್ಡ್ ಮೆಡಿಕಲ್ ಸ್ಕೂಲ್ ಮತ್ತು ಹೆಲ್ತ್ ಮೆಟ್ರಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇವಾಲ್ಯೂಷನ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ಗಳ 2008 ಅಧ್ಯಯನದ ತೀರ್ಮಾನವು ಇದೇ ಆಗಿತ್ತು. ನಿಕ್ ಟೂರ್ಸ್ ಕಿಲ್ ಎನಿಥಿಂಗ್ ದಟ್ ಮೂವ್ಸ್ ನೈಜ ಸಂಖ್ಯೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ನಂತರ ಕುಜ್ನಿಕ್ ತನ್ನ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಹಿಟ್ಲರನು ಕಾನ್ಸಂಟ್ರೇಶನ್ ಶಿಬಿರಗಳಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಮಂದಿ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟರು ಎಂದು ಕೇಳುತ್ತಾನೆ, ಮತ್ತು ಅವರೆಲ್ಲರಿಗೂ 6 ದಶಲಕ್ಷ ಯಹೂದಿಗಳು (ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಬಲಿಪಶುಗಳನ್ನೂ ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಮಂದಿ) ಉತ್ತರವನ್ನು ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ತಿಳಿಯಲು ಮತ್ತು ಅದರ ಮೇಲೆ ಐತಿಹಾಸಿಕ ತಪ್ಪನ್ನು ಅನುಭವಿಸಲು ಜರ್ಮನರು ವಿಫಲವಾದರೆ ಅವರು ಏನು ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಕೇಳುತ್ತಾನೆ. ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿನ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅಮೆರಿಕದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಹೇಗೆ ಚಿಂತಿಸುತ್ತಾರೆ - ಅಮೆರಿಕದ ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್, ವಿಯೆಟ್ನಾಂ, ಕಾಂಬೋಡಿಯಾ, ಲಾವೋಸ್, ಇರಾಕ್, ಅಥವಾ ನಿಜಕ್ಕೂ-ಎರಡನೆಯ ಜಾಗತಿಕ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ.

ಜೆನೊಸೈಡ್ ಮೇಲೆ ಯುದ್ಧ?

ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿನ ಹಲವಾರು ದಶಲಕ್ಷದಷ್ಟು ನರಮೇಧವು ಕಾಲ್ಪನಿಕವಾದಂತೆ ಭೀಕರವಾದದ್ದಾಗಿದ್ದರೂ, ಯುದ್ಧವು ಒಟ್ಟು 50 ನಿಂದ 70 ದಶಲಕ್ಷದಷ್ಟು ಜೀವಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು. ಕೆಲವು 3 ದಶಲಕ್ಷ ಜಪಾನಿಗಳು ಸತ್ತರು, ಕೆಲವು 225,000 ಅನ್ನು ಕೊಂದ ಎರಡು ಪರಮಾಣು ಬಾಂಬುಗಳಿಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ನೂರಾರು ಸಾವಿರಾರು ವಾಯುದಾಳಿಗಳು ಸೇರಿದ್ದವು. ಜರ್ಮನಿಯು ಸೋವಿಯತ್ ಸೈನಿಕರನ್ನು ಕೊಂದಿದ್ದಕ್ಕಿಂತಲೂ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟಿತು. ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಜರ್ಮನ್ನರನ್ನು ಜರ್ಮನಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕೊಂದರು. ಹೆಚ್ಚಿನ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಅವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದ್ದರೂ, ಕೆಲವೊಂದು ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಹತ್ಯೆಗೈಯಲ್ಲದ ಚಾರಣವಿಲ್ಲದಿರಬಹುದು. ಯು.ಎಸ್ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕೆ ಮೊದಲು, ಸೆನೆಟ್ನಲ್ಲಿ ಹ್ಯಾರಿ ಟ್ರೂಮನ್ ನಿಂತರು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಸಾಯುವ ಹಾಗೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಜರ್ಮನಿಗಳಿಗೆ ಅಥವಾ ರಷ್ಯನ್ನರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಹೇಳಿದರು.

ವಿಯೆಟ್ನಾಂನಲ್ಲಿನಂತೆ ಇರಾಕಿನಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ಮಾತುಗಳಲ್ಲಿ, "ಚಲಿಸುವ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಕೊಲ್ಲುವುದು" ಒಂದು ಆದೇಶವಾಗಿತ್ತು. ಆದರೆ ಕ್ಲಸ್ಟರ್ ಬಾಂಬುಗಳಂತಹ ವಿವಿಧ ವಿರೋಧಿ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ವಿಯೆಟ್ನಾಂನಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಕೊಲ್ಲುವುದು ಮತ್ತು ಕೊಲ್ಲುವ ಬದಲು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಗಾಯಗೊಳಿಸುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಅದೇ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಕೆಲವು ಇನ್ನೂ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಿಂದ ಬಳಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ. (ಟರ್ಸ್ ನೋಡಿ, ಪುಟ 77.) ಯುದ್ಧವು ಯುದ್ಧಕ್ಕಿಂತ ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಯಾಕೆಂದರೆ ಯುದ್ಧಕ್ಕಿಂತ ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ.

"ಒಂದು ದೇಶವು ಇನ್ನೊಬ್ಬರನ್ನು ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಿದರೆ ನೀವು ಏನು ಮಾಡುತ್ತೀರಿ" ಎಂಬ ಉತ್ತರಕ್ಕೆ "ಒಂದು ದೇಶವು ಜನಾಂಗ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡವನ್ನು ಮಾಡಿದರೆ ನೀವು ಏನು ಮಾಡುತ್ತೀರಿ?" ಎಂಬ ಉತ್ತರಕ್ಕೆ ಸಮಾನವಾಗಿರಬೇಕು. ಪಂಡಿತರು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಜನರನ್ನು ಕೊಲ್ಲುತ್ತಿರುವ ಕ್ರೂರ ದಂಗೆಕೋರರನ್ನು ತಮ್ಮ ಮಹಾನ್ ಆಕ್ರೋಶ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ. "ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಬೇರೊಬ್ಬರ ಜನರನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವುದು ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟದು. NATO ಇದನ್ನು ಮಾಡುವಾಗ ಅದು ದುಷ್ಟವಾಗಿದೆ.

ನಾವು ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಹೋಗಲಿ ಅಥವಾ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳಬೇಕೇ? ಅವುಗಳು ಕೇವಲ ಆಯ್ಕೆಗಳಲ್ಲ. ನಾನು ಏನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, ಡ್ರೋನ್ಸ್ ಜನರನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವ ಬದಲು ನಾನು ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬಾರಿ ಕೇಳಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ? ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಉತ್ತರಿಸಿದ್ದೇನೆ: ಜನರನ್ನು ಡ್ರೋನ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೊಲ್ಲುವುದನ್ನು ನಾನು ತಡೆಯುತ್ತೇನೆ. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಸಂಶಯಾಸ್ಪದರನ್ನು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಸಂಶಯಾಸ್ಪದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳೆಂದು ನಾನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಅಪರಾಧಗಳಿಗಾಗಿ ಅವರನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸುವಂತೆ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ.

ದಿ ಕೇಸ್ ಆಫ್ ಲಿಬಿಯಾ

ಕೆಲವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಕರಣಗಳು, ಲಿಬಿಯಾ ಮತ್ತು ಸಿರಿಯಾಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ವಿವರಗಳನ್ನು ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಅವರು ಯುದ್ಧದ ವಿರೋಧಿಗಳನ್ನು ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಅನೇಕ ಗಾಬರಿಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯಿಂದ ಈ ಇತ್ತೀಚಿನ ಯುದ್ಧ, ಮತ್ತೊಂದು ಬೆದರಿಕೆ ಈ ಬರವಣಿಗೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧ. ಮೊದಲ, ಲಿಬಿಯಾ.

ಲಿಬಿಯದ 2011 ನ್ಯಾಟೋ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಯ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದ ವಾದವು ಇದು ಹತ್ಯಾಕಾಂಡವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಉರುಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ರಾಷ್ಟ್ರವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಿದೆ. ಯುದ್ಧದ ಎರಡೂ ಬದಿಗಳಲ್ಲಿ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಯುಎಸ್ ಮಾಡಿದವು. ಈ ಕ್ಷಣದ ಹಿಟ್ಲರನು ಹಿಂದೆ ಯುಎಸ್ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದನು. ಆದರೆ ಅದು ಏನಾಯಿತು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಕ್ಷಣವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾ, ಹಿಂದೆಂದೂ ಅದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಯಾವುದು ಉತ್ತಮವಾಗಿತ್ತು ಎಂಬುದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಇನ್ನೂ ಬಲವಾದದ್ದಲ್ಲ.

ಗಡ್ಢಾಫಿ ಜನರನ್ನು "ಯಾವುದೇ ಕರುಣೆಯಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹತ್ಯೆ ಮಾಡಲು ಗಡ್ಡಾಫಿ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ವೈಟ್ ಹೌಸ್ ಹೇಳಿತು, ಆದರೆ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಗಡ್ಡಾಫಿ ಅವರ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ನಾಗರಿಕರಲ್ಲ, ಬಂಡಾಯ ಹೋರಾಟಗಾರರಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ, ಮತ್ತು ಗಡ್ಡಾಫಿ ತಮ್ಮ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಎಸೆಯುವವರಿಗೆ " "ಸಾವಿನೊಂದಿಗೆ ಹೋರಾಡಬಾರದೆಂದು ಅವರು ಬಯಸಿದಲ್ಲಿ ಬಂಡಾಯ ಯೋಧರು ಈಜಿಪ್ಟ್ಗೆ ಪರಾರಿಯಾಗಲು ಗಡ್ಡಾಫಿ ಸಹ ಅವಕಾಶ ನೀಡಿದರು. ಇನ್ನೂ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಒಬಾಮಾ ಸನ್ನಿಹಿತ ನರಮೇಧ ಎಚ್ಚರಿಕೆ.

ಗಡ್ಡಾಫಿ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಬೆದರಿಕೆ ಏನು ಎಂಬುದರ ಮೇಲಿನ ವರದಿ ತನ್ನ ಹಿಂದಿನ ನಡವಳಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಸರಿಹೊಂದಿಸುತ್ತದೆ. ಜಾವಿಯ, ಮಿಸುರಾಟಾ, ಅಥವಾ ಅಜ್ದಾಬಿಯಾದಲ್ಲಿ ಸಾಮೂಹಿಕ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡಗಳನ್ನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಅವರು ಬಯಸಿದ್ದರು. ಅವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಮಿಶುರಾಟದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಹೋರಾಟದ ನಂತರ, ಗಡ್ಪಾಫಿ ನಾಗರೀಕರಲ್ಲ, ಹೋರಾಟಗಾರರನ್ನು ಗುರಿಪಡಿಸಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ವರದಿಯ ಒಂದು ವರದಿಯು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿತು. ಮಿಸುರಾಟದಲ್ಲಿ 400,000 ಜನರಲ್ಲಿ, 257 ಎರಡು ತಿಂಗಳ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ನಿಧನರಾದರು. 949 ಗಾಯಗೊಂಡವರಲ್ಲಿ, 3 ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿರುವುದು ಮಹಿಳೆಯರು.

ಬಂಡುಕೋರರಿಗೆ ನರಮೇಧ ಹೆಚ್ಚು ಸೋಲುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ, ಅದೇ ಬಂಡುಕೋರರು ಪಶ್ಚಿಮದ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ದಹಿಸುತ್ತಿರುವ ನರಮೇಧಕ್ಕೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಿದರು, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ "ತಮ್ಮ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ರೂಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಸತ್ಯಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ನಿಷ್ಠೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದ ಅದೇ ಬಂಡುಕೋರರು ಮತ್ತು "ತೀವ್ರವಾಗಿ ಉಬ್ಬಿಕೊಂಡಿರುವವರು" [ಗಡ್ಡಾಫಿ ಅವರ] ಅನಾಗರಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳು. "ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಸೇರುವ NATO ಯ ಫಲಿತಾಂಶವು ಹೆಚ್ಚು ಕೊಲ್ಲುವುದು, ಕಡಿಮೆ ಅಲ್ಲ. ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಗಡ್ಡಾಫಿಗೆ ಗೆಲುವಿನೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇರುವ ಯುದ್ಧವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿತು.

ಬಾಸ್ಟನ್ ಗ್ಲೋಬ್ನಲ್ಲಿ ಅಲನ್ ಕುಪರ್ಮನ್ ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದಾರೆ, "ಒಬಾಮಾ ರಕ್ಷಿಸುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಉದಾತ್ತ ತತ್ತ್ವವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು- ಇದು ಒಬಾಮಾ ಡಾಕ್ಟ್ರಿನ್ ಅನ್ನು ಶೀಘ್ರವಾಗಿ ಕರೆದುಕೊಂಡು ಹೋಯಿತು - ಜನಾಂಗ ಹತ್ಯೆಯನ್ನು ತಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾದಾಗ ಅದು ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪಕ್ಕೆ ಕರೆನೀಡುತ್ತದೆ. ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯು ದುಷ್ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುವ ಮತ್ತು ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಅಂತರ್ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಮಾನವೀಯ ದುಃಖವನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಉಂಟುಮಾಡುವ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುವ ಮೂಲಕ ಈ ವಿಧಾನವು ಹೇಗೆ ಪ್ರತಿಫಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಲಿಬಿಯಾ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ. "

ಆದರೆ ಗಡ್ಡಾಫಿಯನ್ನು ಉರುಳಿಸಿದರೆ ಏನು? ಸಾಮೂಹಿಕ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡವನ್ನು ತಡೆಯಲಾಗಿದೆಯೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂದು ಸಾಧಿಸಲಾಗಿದೆ. ನಿಜ. ಪೂರ್ಣ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಏನು ಎಂದು ಹೇಳಲು ತುಂಬಾ ಮುಂಚೆಯೇ. ಆದರೆ ನಮಗೆ ಇದು ತಿಳಿದಿದೆ: ಸರ್ಕಾರಗಳ ಗುಂಪು ಮತ್ತೊಂದನ್ನು ಉರುಳಿಸುವಂತೆ ಅದು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಗೆ ಬಲವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು. ಹಿಂಸಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಯಾವಾಗಲೂ ಅಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಅಸಮಾಧಾನವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಹೋಗುತ್ತದೆ. ಹಿಂಸಾಚಾರವು ಮಾಲಿ ಮತ್ತು ಇತರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಆ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಚೆಲ್ಲಿದಿದೆ. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಅಥವಾ ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಆಸಕ್ತಿಯಿಲ್ಲದ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ಸಶಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪಡೆದಿವೆ, ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಸಂಭವನೀಯ ಪರಿಣಾಮಗಳು, ಬೆಂಗಳೂರಿನಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ರಾಯಭಾರಿಗಾಗಿ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದ ಹೊಡೆತದಲ್ಲಿ. ಮತ್ತು ಇತರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಆಡಳಿತಗಾರರಿಗೆ ಒಂದು ಪಾಠವನ್ನು ಕಲಿಸಲಾಯಿತು: ನೀವು (ಇರಾಕ್ನಂತೆ, ಇರಾಕ್ನಂತೆಯೇ, ಅದರ ಪರಮಾಣು ಮತ್ತು ರಾಸಾಯನಿಕ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಕೈಬಿಟ್ಟಿದ್ದನ್ನು) ನಿಷೇಧಿಸಿದರೆ ನೀವು ದಾಳಿ ಮಾಡಬಹುದು.

ಇತರ ಸಂಶಯಾಸ್ಪದ ಪೂರ್ವಭಾವಿಗಳಲ್ಲಿ, ಯುದ್ಧವು ಯು.ಎಸ್. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ನೇಷನ್ಸ್ನ ವಿರೋಧಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿತ್ತು. ಸರ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಉರುಳಿಸುವಿಕೆಯು ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಬಹುದು, ಆದರೆ ಅದು ನಿಜವಾಗಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಇತರ ಸಮರ್ಥನೆಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬೇಕು. ಯು.ಎಸ್. ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಆಫ್ ಜಸ್ಟೀಸ್ ಯು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಲಿಖಿತ ರಕ್ಷಣಾಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಯುದ್ಧವು ಯುಎಸ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸ್ಥಿರತೆಗೆ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕೆ ಹಕ್ಕು ನೀಡಿತು. ಆದರೆ ಅದೇ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಲಿಬಿಯಾ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್? ಭೂಮಿಯು ಯಾವ ಪ್ರದೇಶವಾಗಿದೆ? ಮತ್ತು ಒಂದು ಕ್ರಾಂತಿ ಸ್ಥಿರತೆಯ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲವೇ?

ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ಯುಎನ್ಎನ್ ವಿರೋಧದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಮತ್ತು ಯುಎನ್ ಅಪ್ರಸ್ತುತವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ (ಇತರರಲ್ಲಿ) 2003 ನಲ್ಲಿ ಇರಾಕ್ನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿದ ಸರಕಾರದಿಂದ ಬರುವ ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಕಳವಳವಾಗಿದೆ. ಈ ಸರಕಾರವು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಗೆ ವಾರಗಳೊಳಗೆ, ಯುಎನ್ ವಿಶೇಷ ವರಿಷ್ಠಾಧಿಕಾರಿ ಬ್ರಾಡ್ಲಿ ಮ್ಯಾನಿಂಗ್ (ಈಗ ಚೆಲ್ಸಿಯಾ ಮ್ಯಾನಿಂಗ್ ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ) ಎಂಬ ಹೆಸರಿನ ಯು.ಎಸ್. ಖೈದಿಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಲಿಬಿಯಾದ ಯುಎನ್ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲು ಅದೇ ಸರ್ಕಾರವು ಸಿಐಎಗೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡಿತು. ಲಿಬಿಯಾದಲ್ಲಿ "ಯಾವುದೇ ಸ್ವರೂಪದ ವಿದೇಶಿ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ" ಯುಎನ್ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿತ್ತು ಮತ್ತು ಯುಎನ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ದೇಶಾದ್ಯಂತ ನಡೆಸಿದ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗೆ ಹಿಂಜರಿಕೆಯಿಲ್ಲದೇ ಮುಂದುವರಿಯಿತು. "ಆಡಳಿತ ಬದಲಾವಣೆ" ನಲ್ಲಿ.

ಜನಪ್ರಿಯ "ಪ್ರಗತಿಶೀಲ" ಯುಎಸ್ ರೇಡಿಯೊ ನಿರೂಪಕ ಎಡ್ ಷುಲ್ಟ್ಜ್ ಅವರು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದ ಪ್ರತಿ ಪದದಲ್ಲೂ ದ್ವೇಷದ ದ್ವೇಷವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು, ಆ ಲಿಬಿಯಾ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ಸೈತಾನನ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತೀಕಾರವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು, ಅಡೋಲ್ಫ್ ಹಿಟ್ಲರ್ , ಎಲ್ಲಾ ವಿವರಣೆ ಮೀರಿ ಆ ದೈತ್ಯಾಕಾರದ: Muammar ಗಡ್ಡಾಫಿ.
ಜನಪ್ರಿಯ ಯು.ಎಸ್ ವಿಮರ್ಶಕ ಜುವಾನ್ ಕೊಲೆ ಅದೇ ರೀತಿಯ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಮಾನವೀಯ ಉದಾರತೆಯಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು. ನ್ಯಾಟೋ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಅನೇಕ ಜನರು ಮಾನವೀಯ ಕಳವಳವನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ; ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಲೋಕೋಪಕಾರ ಕ್ರಿಯೆಗಳಾಗಿ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಮಾನವೀಯತೆಯ ಪ್ರಯೋಜನಕ್ಕಾಗಿ ಇತರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ US ಸರ್ಕಾರ ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ನಿಖರವಾಗಿರಲು, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಎಲ್ಲಿಯೂ ಮಧ್ಯ ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಎಲ್ಲೆಡೆ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಿದೆ; ನಾವು ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ಕರೆಯುವಿಕೆಯನ್ನು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಬದಲಿಸುವ ಬದಿ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ.

ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ತನ್ನ ಎದುರಾಳಿಗಳಿಗೆ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಸರಬರಾಜು ಮಾಡುವ ವ್ಯವಹಾರಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ ಗಡ್ಡಾಫಿಗೆ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಸರಬರಾಜು ಮಾಡುವ ವ್ಯವಹಾರದಲ್ಲಿತ್ತು. 2009, ಬ್ರಿಟನ್, ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ $ 470m- ಮೌಲ್ಯದ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಮೇಲೆ ಲಿಬಿಯಾವನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿದೆ. ಲಿಬಿಯಕ್ಕಿಂತ ಯೆಮೆನ್ ಅಥವಾ ಬಹ್ರೇನ್ ಅಥವಾ ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾದಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಯಾವುದೇ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಬಾರದು. ಯು.ಎಸ್ ಸರ್ಕಾರವು ಆ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಲಿಬಿಯಾದಲ್ಲಿನ "ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ" ಗಾಗಿ ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾದ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಗೆಲ್ಲಲು, ಯು.ಎಸ್. ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಹಿಲರಿ ಕ್ಲಿಂಟನ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡ ನೀತಿ, ನಾಗರಿಕರ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಲು ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾಕ್ಕೆ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಬಹ್ರೇನ್ಗೆ ಕಳುಹಿಸಲು ಯುಎಸ್ ತನ್ನ ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ನೀಡಿತು.

ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಲಿಬಿಯಾದ "ಮಾನವೀಯ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ", ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನಾಗರಿಕರು ಅದನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿರಬಹುದು, ತಕ್ಷಣ ಅದರ ಬಾಂಬ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಇತರ ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಕೊಂದರು ಮತ್ತು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸುವ ಸೈನಿಕರ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳಲು ಅದರ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಸಮರ್ಥನೆಯಿಂದ ತಕ್ಷಣವೇ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡರು.

ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನ ಸಿಐಎದ ಪ್ರಧಾನ ಕಚೇರಿಯಿಂದ ಎರಡು ದಶಲಕ್ಷ ಮೈಲುಗಳಷ್ಟು ದೂರವಿರುವ ಆದಾಯದ ಯಾವುದೇ ಆದಾಯವಿಲ್ಲದೆ ಹಿಂದಿನ 20 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಕಳೆದಿದ್ದ ಲಿಬಿಯಾದ ಜನರ ದಂಗೆಗೆ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ನಾಯಕನನ್ನು ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಂಡರು. ಸಿಐಎ ಪ್ರಧಾನ ಕಛೇರಿಗೆ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಹತ್ತಿರ ವಾಸಿಸುತ್ತಾನೆ: ಮಾಜಿ ಯುಎಸ್ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷ ಡಿಕ್ ಚೆನಿ. 1999 ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ ಅವರು ವಿದೇಶಿ ಸರ್ಕಾರಗಳು ತೈಲವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆತ ಬಹಳ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ. "ತೈಲ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರಿ ವ್ಯವಹಾರವಾಗಿದೆ," ಅವರು ಹೇಳಿದರು. "ಪ್ರಪಂಚದ ಹಲವು ಪ್ರದೇಶಗಳು ದೊಡ್ಡ ತೈಲ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆಯಾದರೂ, ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯವು ವಿಶ್ವದ ತೈಲ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಖರ್ಚಿನಲ್ಲಿ ಮೂರರಲ್ಲಿ ಎರಡು ಭಾಗವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಈ ಬಹುಮಾನವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಇರುತ್ತದೆ." ಮಾಜಿ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಅಲೈಡ್ ಕಮಾಂಡರ್ NATO ಯುರೋಪ್, 1997 ನಿಂದ 2000 ಗೆ, ವೆಸ್ಲೆ ಕ್ಲಾರ್ಕ್ ಹೇಳುವಂತೆ 2001 ನಲ್ಲಿ ಪೆಂಟಗನ್ನಲ್ಲಿನ ಓರ್ವ ಸಾಮಾನ್ಯನು ಅವನಿಗೆ ಒಂದು ಕಾಗದದ ತುಣುಕನ್ನು ತೋರಿಸಿದನು ಮತ್ತು ಹೇಳಿದರು:

ರಕ್ಷಣಾ ಮಳಿಗೆಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಕಚೇರಿಯಿಂದ ನಾನು ಇಂದು ಅಥವಾ ನಿನ್ನೆ ಈ ಮೆಮೊವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಇದು ಒಂದು, ಇದು ಐದು ವರ್ಷಗಳ ಯೋಜನೆ. ನಾವು ಐದು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಏಳು ರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ಕೆಳಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಹೊರಟಿದ್ದೇವೆ. ನಾವು ಇರಾಕ್, ಸಿರಿಯಾ, ಲೆಬನಾನ್, ನಂತರ ಲಿಬಿಯಾ, ಸೊಮಾಲಿಯಾ, ಸುಡಾನ್, ನಾವು ಮರಳಿ ಬರಲು ಮತ್ತು ಐದು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಇರಾನ್ ಪಡೆಯಲಿದ್ದೇವೆ.

ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಆಂತರಿಕರ ಯೋಜನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಆ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಫಾರ್ ದಿ ನ್ಯೂ ಅಮೇರಿಕನ್ ಸೆಂಚುರಿ ಎಂಬ ಚಿಂತಕರ ತೊಟ್ಟಿಯ ವರದಿಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಿರುವುದು. ತೀವ್ರವಾದ ಇರಾಕಿ ಮತ್ತು ಅಫಘಾನ್ ಪ್ರತಿರೋಧವು ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಸರಿಹೊಂದುವುದಿಲ್ಲ. ಟುನಿಷಿಯಾ ಮತ್ತು ಈಜಿಪ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಕ್ರಾಂತಿಗಳು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಲಿಬಿಯವನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಇನ್ನೂ ನಿಯೋಕಾನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ವರ್ಲ್ಡ್ವ್ಯೂನಲ್ಲಿ ಪರಿಪೂರ್ಣ ಅರ್ಥವನ್ನು ಮೂಡಿಸಿದೆ. ಇದೇ ದೇಶವನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡಲು ಬ್ರಿಟನ್ ಮತ್ತು ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಬಳಸಿದ ಯುದ್ಧದ ಆಟಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವಲ್ಲಿ ಇದು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ.

ಲಿಬಿಯಾ ಸರಕಾರವು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಯಾವುದೇ ರಾಷ್ಟ್ರಕ್ಕಿಂತಲೂ ತನ್ನ ತೈಲದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಯುರೋಪ್ ಸಂಸ್ಕರಿಸುವ ಸುಲಭವಾದ ತೈಲದ ಪ್ರಕಾರವಾಗಿದೆ. ಲಿಬಿಯಾವು ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಹಣಕಾಸು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಿತು, ಕ್ಲಾರ್ಕ್ ಎಂಬ ಏಳು ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಸತ್ಯವನ್ನು ತೋರಿಸುವಂತೆ ಅಮೇರಿಕನ್ ಲೇಖಕ ಎಲ್ಲೆನ್ ಬ್ರೌನ್ಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು:

"ಈ ಏಳು ದೇಶಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಏನು? ಬ್ಯಾಂಕಿಂಗ್ನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಬ್ಯಾಂಕ್ ಆಫ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಶನಲ್ ಸೆಟಲ್ಮೆಂಟ್ಸ್ (ಬಿಐಎಸ್) ನ 56 ಸದಸ್ಯ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾರೊಬ್ಬರೂ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸ್ವಿಜರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಕೇಂದ್ರ ಬ್ಯಾಂಕರ್ಸ್ 'ಕೇಂದ್ರ ಬ್ಯಾಂಕ್ ದೀರ್ಘ ನಿಯಂತ್ರಕ ತೋಳಿನ ಹೊರಗೆ ಇರಿಸುತ್ತದೆ. ಬಹಳಷ್ಟು ದಾಳಿಗಳು ಲಿಬಿಯಾ ಮತ್ತು ಇರಾಕ್ ಆಗಿರಬಹುದು, ಅವುಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ದಾಳಿಗೊಳಗಾಗಿದ್ದವು. ಎಕ್ಸಾಮಿನರ್.ಕಾಮ್ ನಲ್ಲಿ ಬರೆದಿರುವ ಕೆನ್ನೆತ್ ಸ್ಕಾರ್ಟ್ಜೆನ್ ಜೂನಿಯರ್, ಸದ್ದಾಂ ಹುಸೇನ್ ಅವರನ್ನು ಕೆಳಗಿಳಿಸಲು ಯುಎಸ್ಗೆ ಇರಾಕ್ಗೆ ತೆರಳಿದ 'ಆರು ತಿಂಗಳುಗಳ ಮೊದಲು ತೈಲ ರಾಷ್ಟ್ರದ ತೈಲಕ್ಕಾಗಿ ಡಾಲರ್ಗಳಿಗೆ ಬದಲಾಗಿ ಯೂರೋಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಈ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಂಡಿದೆ. ರಿಸರ್ವ್ ಕರೆನ್ಸಿಯಂತೆ ಡಾಲರ್ನ ಜಾಗತಿಕ ಪ್ರಾಬಲ್ಯಕ್ಕೆ ಬೆದರಿಕೆ, ಪೆಟ್ರೋಡಾಲರ್ ಆಗಿ ಅದರ ಆಡಳಿತ. " 'ಡಾಲರ್ ಅನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲು ಅವರ ಪ್ರಯತ್ನಕ್ಕಾಗಿ ಗಡ್ಡಾಫಿಗೆ ಲಿಬಿಯಾ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿ' ಎಂಬ ರಷ್ಯಾದ ಲೇಖನವೊಂದರ ಪ್ರಕಾರ, ಗಡ್ಡಾಫಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ದಟ್ಟಣೆಯಿಂದ ಮಾಡಿದನು: ಡಾಲರ್ ಮತ್ತು ಯೂರೋವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವ ಚಳವಳಿಯನ್ನು ಅವನು ಆರಂಭಿಸಿದನು ಮತ್ತು ಅರಬ್ ಮತ್ತು ಆಫ್ರಿಕನ್ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಅದನ್ನು ಚಿನ್ನದ ಡೈನ್ನರ್ ಬದಲಿಗೆ ಹೊಸ ಕರೆನ್ಸಿ ಬಳಸಿ.

"ಗಡ್ಡಾಫಿ ಯುನಿಟೆಡ್ ಆಫ್ರಿಕನ್ ಖಂಡವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಲಹೆ ನೀಡಿದರು, ಅದರ ಏಕೈಕ ಕರೆನ್ಸಿಯನ್ನು ಬಳಸುವ ಅದರ 200 ಮಿಲಿಯನ್ ಜನರು. ಕಳೆದ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ, ಈ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಅನೇಕ ಅರಬ್ ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಫ್ರಿಕನ್ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಅನುಮೋದಿಸಿವೆ. ಕೇವಲ ಎದುರಾಳಿಗಳು ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾ ಗಣರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಲೀಗ್ ಆಫ್ ಅರಬ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿದ್ದರು. ಉಪಕ್ರಮವು ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದಿಂದ ನೋಡಲ್ಪಟ್ಟಿತು, ಫ್ರೆಂಚ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ನಿಕೋಲಾಸ್ ಸರ್ಕೋಜಿಯವರು ಲಿಬಿಯಾಗೆ ಮಾನವಕುಲದ ಆರ್ಥಿಕ ಭದ್ರತೆಗೆ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಿದರು; ಆದರೆ ಗಡ್ಡಾಫಿಗೆ ಹತೋಟಿಯಲ್ಲಿ ಇರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಆಫ್ರಿಕಾದ ರಚನೆಗೆ ಅವರ ತಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲಿಲ್ಲ. "

ದಿ ಕೇಸ್ ಆಫ್ ಸಿರಿಯಾ

ಲಿಬಿಯಾ ನಂತಹ ಸಿರಿಯಾವು ಕ್ಲಾರ್ಕ್ರಿಂದ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಮಾಜಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಟೋನಿ ಬ್ಲೇರ್ ಅವರಿಂದ ಅವರ ಆತ್ಮಚರಿತ್ರೆಯಲ್ಲಿ ಡಿಕ್ ಚೆನೆಗೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪಟ್ಟಿ ಇದೆ. ಸೆನೆಟರ್ ಜಾನ್ ಮೆಕೇನ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಅಮೆರಿಕದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸಿರಿಯಾ ಸರಕಾರವನ್ನು ಉರುಳಿಸುವ ಆಸೆಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಏಕೆಂದರೆ ಇರಾನ್ ಸರಕಾರದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದ್ದು, ಅದನ್ನು ಅವರು ಪದಚ್ಯುತಗೊಳಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಅವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಇರಾನ್ನ 2013 ಚುನಾವಣೆಯು ಆ ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ.

ನಾನು ಇದನ್ನು ಬರೆಯುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಸಿರಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರವು ರಾಸಾಯನಿಕ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಯು.ಎಸ್. ಈ ಹಕ್ಕುಗಾಗಿ ಯಾವುದೇ ದೃಢ ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳಿಲ್ಲ. ಯುದ್ಧದ ಈ ಇತ್ತೀಚಿನ ಕ್ಷಮಿಸಿ ಏಕೆ ನಿಜಕ್ಕೂ ನಿಜಕ್ಕೂ ಉತ್ತಮವಲ್ಲ ಎಂದು 12 ಕಾರಣಗಳು ಕೆಳಗೆ.

1. ಅಂತಹ ಕ್ಷಮಿಸಿ ಯುದ್ಧವು ಕಾನೂನಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಕೆಲ್ಲೋಗ್-ಬ್ರಿಯಾಂಡ್ ಒಪ್ಪಂದ, ಯುನೈಟೆಡ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಚಾರ್ಟರ್, ಅಥವಾ ಯುಎಸ್ ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಯುಎನ್ಎನ್ಎಕ್ಸ್ ವಿಂಟೇಜ್ನ ಯುಎಸ್ ಯುದ್ಧ ಪ್ರಚಾರದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. (ನಮ್ಮ ಸರ್ಕಾರವು ಮರುಬಳಕೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದಿಲ್ಲವೆಂದು ಯಾರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ?)

2. ಅಮೇರಿಕಾ ಸಂಯುಕ್ತ ಸಂಸ್ಥಾನವು ರಾಸಾಯನಿಕ ಮತ್ತು ಇತರ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾಗಿ ಖಂಡಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಬಿಳಿ ಪಾಸ್ಪರಸ್, ನೇಪಾಮ್, ಕ್ಲಸ್ಟರ್ ಬಾಂಬುಗಳು, ಮತ್ತು ಯುರೇನಿಯಂ ಅನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ನೀವು ಈ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಹೊಗಳುತ್ತೀರಿ, ಅವರನ್ನು ಕುರಿತು ಯೋಚಿಸುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿ, ಅಥವಾ ಅವರನ್ನು ಖಂಡಿಸುವಂತೆ ನನ್ನನ್ನು ಸೇರಲು, ನಮ್ಮನ್ನು ಬಾಂಬ್ ಮಾಡಲು ಯಾವುದೇ ವಿದೇಶಿ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಅಥವಾ ನೈತಿಕ ಸಮರ್ಥನೆ ಅಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅಮೆರಿಕದ ಮಿಲಿಟರಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವ ಇತರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ಬಾಂಬ್ ಮಾಡಲು. ತಪ್ಪು ರೀತಿಯ ಆಯುಧಗಳೊಂದಿಗೆ ತಮ್ಮನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವದನ್ನು ತಡೆಯಲು ಜನರನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವುದು ಒಂದು ವಿಧದ ಕಾಯಿಲೆಯಿಂದ ಹೊರಬರುವ ನೀತಿಯಾಗಿದೆ. ಪೂರ್ವ-ಆಘಾತಕಾರಿ ಒತ್ತಡದ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯನ್ನು ಕರೆ ಮಾಡಿ.

3. ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿ ವಿಸ್ತರಿಸಿದ ಯುದ್ಧವು ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಪರಿಣಾಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಅಥವಾ ಜಾಗತಿಕವಾಗಬಹುದು. ಸಿರಿಯಾ, ಲೆಬನಾನ್, ಇರಾನ್, ರಷ್ಯಾ, ಚೀನಾ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್, ಕೊಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯಗಳು, ನ್ಯಾಟೋ ರಾಜ್ಯಗಳು… ಇದು ನಮಗೆ ಬೇಕಾದ ಸಂಘರ್ಷದಂತೆ ಭಾಸವಾಗಿದೆಯೇ? ಯಾರಾದರೂ ಬದುಕುಳಿಯುವ ಸಂಘರ್ಷದಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆಯೇ? ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ವಿಷಯ ಏಕೆ ಅಪಾಯ?

4. "ಫ್ಲೈ ಝೋನ್" ಅನ್ನು ರಚಿಸುವುದರಿಂದ ನಗರ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಮೇಲೆ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ದೊಡ್ಡ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಜನರನ್ನು ಕೊಲ್ಲುತ್ತದೆ. ಇದು ಲಿಬಿಯಾದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿತು ಮತ್ತು ನಾವು ದೂರ ನೋಡಿದೆವು. ಆದರೆ ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಇದು ನಡೆಯಲಿದೆ, ಬಾಂಬ್ಗಳನ್ನು ಹಾಕಲು ಸೈಟ್ಗಳ ಸ್ಥಳಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. "ಫ್ಲೈ ಝೋನ್" ಅನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ಒಂದು ಘೋಷಣೆಯನ್ನು ಮಾಡುವ ವಿಷಯವಲ್ಲ, ಆದರೆ ವಿಮಾನ-ವಿರೋಧಿ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಮೇಲೆ ಬಾಂಬುಗಳನ್ನು ಬೀಳಿಸದಂತೆ.

5. ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿನ ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳು ಭಯಾನಕ ಆಯುಧಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಭಯಾನಕ ದುಷ್ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡಿವೆ. ಖಂಡಿತವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ಆಯುಧಗಳಿಂದ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟರು ತಡೆಯಲು ಜನರನ್ನು ಕೊಲ್ಲಬೇಕೆಂದು ಊಹಿಸುವವರು ಎರಡೂ ಕಡೆಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಎರಡೂ ಕಡೆ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಹುಚ್ಚುತನವನ್ನು ನೋಡಬಹುದು. ಹಾಗಾದರೆ, ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ದುರ್ಬಳಕೆಗೆ ಒಳಗಾಗುವ ಘರ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಕಡೆ ತೋಳನ್ನು ಹುಟ್ಟಿಸುವಂತೆಯೇ ಏಕೆ?

6. ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿನ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನೊಂದಿಗೆ, ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷಗಳ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಪಶ್ಚಿಮ ಏಷ್ಯಾದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಅಲ್ ಖೈದಾ ಮತ್ತು ಇತರ ಭಯೋತ್ಪಾದಕರನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಡ್ರೋನ್ಸ್, ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳು, ನೆಲೆಗಳು, ರಾತ್ರಿಯ ದಾಳಿಗಳು, ಸುಳ್ಳುಗಳು ಮತ್ತು ಬೂಟಾಟಿಕೆಗಳನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸಲು ಬರುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಅಲ್ ಖೈದಾ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ತಂಡವು ಸಿರಿಯಾದ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಉರುಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಇರಾಕ್ನ ನರಕವನ್ನು ಅದರ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ರಚಿಸುವುದಕ್ಕಾಗಿ ತಲುಪುವ ಹಗೆತನದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಊಹಿಸಿ.

7. ಹೊರಗಿನ ಬಲದ ಮೂಲಕ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಬಾರದ ಜನಪ್ರಿಯವಾದ ದಂಗೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರದ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಯು.ಎಸ್. ಮಾನವೀಯ ಯುದ್ಧದ ಪ್ರಕರಣವು ಮಾನವೀಯತೆಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರಯೋಜನವಾಗುತ್ತಿದೆ ಅಥವಾ ರಾಷ್ಟ್ರವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ರಾಷ್ಟ್ರವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತಿದೆ. ಸಿರಿಯಾವು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಭಾವ್ಯ ಗುರಿಗಳಿಗಿಂತಲೂ ಕಡಿಮೆ ಮಂಗಳಕರದ್ದಾಗಿದೆ, ಏಕೆ ನಿಯಮಕ್ಕೆ ವಿನಾಯಿತಿಯಾಗಿರುತ್ತದೆ?

8. ಈ ವಿರೋಧವು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ರಚಿಸುವಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಾಗಿ-ಯು.ಎಸ್. ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ. ಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಈ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಂದ ಹಿಂಜರಿಯುವುದು ಸಾಧ್ಯತೆ. ಈಗ ನಾವು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳಿನ ಪಾಠ ಕಲಿತಿದ್ದರಿಂದ, ಈ ಕ್ಷಣಕ್ಕೂ ಮುಂಚೆಯೇ ಶತ್ರುಗಳ ಶತ್ರುಗಳನ್ನು ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತಗೊಳಿಸುವ ಪಾಠವನ್ನು ನಮ್ಮ ಸರ್ಕಾರ ಕಲಿತುಕೊಂಡಿರಬೇಕು.

9. ಅಮೆರಿಕಾ ಸಂಯುಕ್ತ ಸಂಸ್ಥಾನವು ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ಮತ್ತೊಂದು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಕ್ರಿಯೆ, ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಪ್ರಾಕ್ಸಿಸ್ ಅಥವಾ ನೇರವಾಗಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿರುವುದು, ಜಗತ್ತಿಗೆ ಮತ್ತು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ನಲ್ಲಿರುವವರಿಗೆ ಇರಾನ್ ಮುಂದಿನ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿರುವವರಿಗೆ ಒಂದು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ.

10. ಬಹುಪಾಲು ಅಮೇರಿಕನ್ನರು, ಎಲ್ಲಾ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಬಂಡುಕೋರರನ್ನು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ನಡೆಸುವ ಅಥವಾ ನೇರವಾಗಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಬದಲಾಗಿ, ಮಾನವೀಯ ಸಹಾಯವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತವು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಸರ್ಕಾರದ ತಮ್ಮ ವಿಮರ್ಶೆಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಅನೇಕ (ಹೆಚ್ಚು?) ಸಿರಿಯನ್ನರು ವಿದೇಶಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮತ್ತು ಹಿಂಸೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅನೇಕ ಬಂಡುಕೋರರು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ವಿದೇಶಿ ಹೋರಾಟಗಾರರು. ಬಾಂಬ್ ಸ್ಫೋಟಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಾವು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಉತ್ತಮ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹರಡಬಹುದು.

11. ಬಹ್ರೇನ್ ಮತ್ತು ಟರ್ಕಿ ಮತ್ತು ಇತರೆಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಪರ-ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಚಳುವಳಿಗಳು ಇವೆ, ಮತ್ತು ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿಯೇ, ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಸರ್ಕಾರವು ಬೆಂಬಲವಾಗಿ ಬೆರಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ಹಿಡಿಯುವುದಿಲ್ಲ.

12. ಸಿರಿಯಾ ಸರ್ಕಾರವು ಭಯಾನಕ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದೆ ಅಥವಾ ಸಿರಿಯಾದ ಜನರು ದುಃಖಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು, ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವಂತಹ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಸಿರಿಯಾದಿಂದ ವಲಸೆ ಹೋಗುವ ನಿರಾಶ್ರಿತರಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಇದೆ, ಆದರೆ ಅನೇಕ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಇರಾಕಿನ ನಿರಾಶ್ರಿತರು ತಮ್ಮ ಮನೆಗಳಿಗೆ ಮರಳಲು ಇನ್ನೂ ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತೊಂದು ಹಿಟ್ಲರ್ನಲ್ಲಿ ಹೊಡೆಯುವಿಕೆಯು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ಪೂರೈಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಸಿರಿಯಾದ ಜನರಿಗೆ ಅದು ಪ್ರಯೋಜನವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಸಿರಿಯಾದ ಜನರು ಅಮೆರಿಕಾ ಸಂಯುಕ್ತ ಸಂಸ್ಥಾನದ ಜನರಿಗೆ ಅಷ್ಟೇ ಬೆಲೆಬಾಳುವವರು. ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಸಿರಿಯನ್ನರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಜೀವನವನ್ನು ಅಪಾಯಕಾರಿಯಾಗಬಾರದು ಎಂಬ ಕಾರಣವಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಅಮೇರಿಕನ್ನರು ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತ ಸಿರಿಯನ್ನರು ಅಥವಾ ಬಾಂಬ್ ಸಿರಿಯಾದವರು ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಉಲ್ಬಣಗೊಳಿಸಬಹುದಾದ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲದೇ ಯಾರೊಬ್ಬರೂ ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ನಾವು ದ್ವಂದ್ವಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಸಂಭಾಷಣೆ, ಎರಡೂ ಬದಿಗಳ ನಿರಸ್ತ್ರೀಕರಣ, ವಿದೇಶಿ ಹೋರಾಟಗಾರರ ನಿರ್ಗಮನ, ನಿರಾಶ್ರಿತರ ಹಿಂತಿರುಗಿಸುವಿಕೆ, ಮಾನವೀಯ ನೆರವು ಒದಗಿಸುವುದು, ಯುದ್ಧ ಅಪರಾಧಗಳ ವಿಚಾರಣೆ, ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವೆ ಸಾಮರಸ್ಯ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತ ಚುನಾವಣೆಗಳ ಹಿಡುವಳಿಗಳನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಬೇಕು.

ನೊಬೆಲ್ ಶಾಂತಿ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ವಿಜೇತ ಮೈರೆಡ್ ಮ್ಯಾಗೈರ್ ಸಿರಿಯಾಕ್ಕೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿ ಅಲ್ಲಿನ ಸ್ಥಿತಿಗತಿಗಳನ್ನು ನನ್ನ ರೇಡಿಯೋ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಿದರು. ಅವರು ಗಾರ್ಡಿಯನ್‌ನಲ್ಲಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, “ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಸುಧಾರಣೆಗೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಚಳುವಳಿ ಇದ್ದರೂ, ಹೊರಗಿನ ಗುಂಪುಗಳಿಂದ ಕೆಟ್ಟ ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ಉಗ್ರಗಾಮಿ ಗುಂಪುಗಳು ಸಿರಿಯಾವನ್ನು ಒಮ್ಮುಖಗೊಳಿಸಿದವು, ಈ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ದ್ವೇಷವನ್ನಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಲು ಮುಂದಾಗಿವೆ. ... ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಶಾಂತಿಪಾಲಕರು, ಮತ್ತು ಸಿರಿಯಾದೊಳಗಿನ ತಜ್ಞರು ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕರು, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಈ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಹದಗೆಡಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಬಹುತೇಕ ಸರ್ವಾನುಮತದಿಂದ ಕೂಡಿದೆ. ”

ನೀವು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಅಂತ್ಯಗೊಳಿಸಲು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ

1928 ನಲ್ಲಿ, ಪ್ರಪಂಚದ ಪ್ರಮುಖ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಶಾಂತಿ ಒಪ್ಪಂದ ಅಥವಾ ಪ್ಯಾರಿಸ್ ಒಪ್ಪಂದ ಎಂದು ಸಹ ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಕೆಲ್ಲೋಗ್-ಬ್ರಿಯಾಂಡ್ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದವು. ಇದು ಶಾಂತಿಯುತ ವಿಧಾನದಿಂದ ಮಾತ್ರ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಬದ್ಧ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಟ್ಟಿತು. ನಿರ್ಮೂಲನವಾದಿಗಳು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು, ಪಂಚಾಯ್ತಿ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಕ್ರಮವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ರಾಜತಂತ್ರ, ಗುರಿ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಒತ್ತಡಗಳ ಮೂಲಕ ತಡೆಯುವ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ನೋಡಲು ಬಯಸಿದರು. ಯುದ್ಧ ತಯಾರಿಕೆ ಮೂಲಕ ಯುದ್ಧದ ಮೇಲೆ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳು ಸ್ವಯಂ ಸೋಲಿಸುವುದಾಗಿ ಅನೇಕರು ನಂಬಿದ್ದರು. 1931 ನಲ್ಲಿ, ಸೆನೆಟರ್ ವಿಲಿಯಂ ಬೋರಾ ಹೀಗೆಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ:

ಶಾಂತಿ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರುವ ಬಗ್ಗೆ ಬಲದ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಕಠಿಣವಾಗಿ ಸಾಯುವುದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹೇಳಲಾಗುವುದು. ನಾವು ಅದರಲ್ಲಿ ಹಲ್ಲುಗಳನ್ನು ಹಾಕಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ-ಇದು ಶಾಂತಿಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಹರಿದುಹಾಕುವುದು, ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವುದು, ನಾಶಪಡಿಸುವುದು, ಕೊಲೆ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಅನೇಕರು ನನ್ನನ್ನು ವಿಚಾರಿಸಿದ್ದಾರೆ: ಶಾಂತಿ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರುವುದರ ಅರ್ಥವೇನು? ನಾನು ಅದನ್ನು ಸರಳವಾಗಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ. ಶಾಂತಿ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮಿಲಿಟರಿ ಒಪ್ಪಂದವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಅವರ ಅರ್ಥ. ಅವರು ಅದನ್ನು ಬಲದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮತ್ತೊಂದು ಶಾಂತಿ ಯೋಜನೆಯಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಬಲವು ಯುದ್ಧದ ಮತ್ತೊಂದು ಹೆಸರು. ಅದರಲ್ಲಿ ಹಲ್ಲುಗಳನ್ನು ಹಾಕುವ ಮೂಲಕ, ಕೆಲವು ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಯ ಸ್ಕೀಮರ್‌ನ ಫಲವತ್ತಾದ ಮನಸ್ಸು ಆಕ್ರಮಣಕಾರನನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲೆಲ್ಲಾ ಸೈನ್ಯ ಮತ್ತು ನೌಕಾಪಡೆಗಳನ್ನು ನೇಮಿಸುವ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಅವರು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತಾರೆ… ಶಾಂತಿ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಶಾಂತಿ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಈ ಪ್ರಸ್ತಾಪದ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ಭಯಾನಕತೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಭಾಷೆಯಿಲ್ಲ. ಬಲದ ಸಿದ್ಧಾಂತ.

ಎರಡನೇ ವಿಶ್ವಯುದ್ಧವು ಸಂಭವಿಸಿದ ಕಾರಣ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯು ಬೊರಾಹ್ ತಪ್ಪು ಎಂದು, ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಹಲ್ಲುಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ. ಹಾಗಾಗಿ ಯು.ಎನ್ ಚಾರ್ಟರ್ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಯುದ್ಧದ ಬಳಕೆಗೆ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಆದರೆ ಇಪ್ಪತ್ತರ ಮತ್ತು ಮೂವತ್ತರ ದಶಕದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಕೇವಲ ಶಾಂತಿ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ. ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತಿದ್ದರು, ಸಾಕಷ್ಟು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಜರ್ಮನಿ, ಇಟಲಿ ಮತ್ತು ಜಪಾನ್ ಮುಂತಾದ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಿದರು. ಯುದ್ಧದ ನಂತರ, ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ, ವಿಜಯಶಾಲಿಗಳು ಯುದ್ಧ ತಯಾರಿಕೆ ಅಪರಾಧಕ್ಕಾಗಿ ಸೋತವರು. ಇದು ವಿಶ್ವ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಮೊದಲನೆಯದು. ವಿಶ್ವ ಸಮರ III ರ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ (ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನೂ ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಇತರ ಕಾರಣಗಳಿಗೆ ಪ್ರಾಯಶಃ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು) ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆ ಮೊದಲ ಆಪಾದನೆಗಳು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾದವು.

ಯುನೈಟೆಡ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಟೋದ ಮೊದಲಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿ, ಬಲದ ಮೂಲಕ ಯುದ್ಧ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುವ ಯೋಜನೆಗಳು ಆಳವಾಗಿ ದೋಷಪೂರಿತವಾಗಿ ಉಳಿದಿವೆ. ಯುಎನ್ ಚಾರ್ಟರ್ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಅಥವಾ ಯುಎನ್ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿದ್ದ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಿಶ್ಶಸ್ತ್ರವಾದ ಬಡ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕವೆಂದು ಮತ್ತು ಯುಎನ್-ಅನುಮೋದನೆ ಎಂದು ಅಮೆರಿಕವು ವಿವರಿಸಿದೆ. ಪರಸ್ಪರರ ನೆರವಿನಿಂದ ಬರುವ ನ್ಯಾಟೋ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ದೂರದ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮೂಹಿಕ ಆಕ್ರಮಣಗಳಾಗಿ ಮಾರ್ಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಬೋರಾವನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಿದಂತೆ, ಶಕ್ತಿಯ ಉಪಕರಣವು ಅತ್ಯಂತ ಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದವರ ಬಯಕೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಬಳಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ.
ಸಹಜವಾಗಿ, ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿಗಳು ತಮ್ಮ ಸರ್ಕಾರದ ಹತೋಟಿಗೆ ತುತ್ತಾಗುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಎದುರಾಳಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ ಮತ್ತು ಅವರು ಮುಗ್ಧರ ಮೇಲೆ ದಾಳಿಗಳ ಮುಖಾಂತರ ಏನಾದರೂ ಅಥವಾ ಏನೂ ಮಾಡಬಾರದು ಎಂದು ತಿಳಿಯಲು ಅವರು ಬೇಡಿಕೆಯಿರುವುದರಿಂದ-ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಅನೇಕರು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸುತ್ತಾರೆ. ಯುದ್ಧಗಳು ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಕೈಗಳಲ್ಲಿ ಕುಳಿತಿವೆ. ಉತ್ತರ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನಾವು ಅನೇಕ somethings ಮಾಡಬೇಕು ಎಂಬುದು. ಆದರೆ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಯುದ್ಧವಲ್ಲ.

ಯುದ್ಧ ವಿರೋಧಿ ತಪ್ಪು ರೀತಿಯ

ಆದರ್ಶಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿರುವ ಯುದ್ಧವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ಮಾರ್ಗಗಳಿವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ಸುಳ್ಳುತನಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ, ಕೆಲವೊಂದು ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಎದುರಿಸಲು ತಮ್ಮ ಸ್ವಭಾವದಿಂದ ಸೀಮಿತವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟು ಮಟ್ಟದ ಉತ್ಸಾಹ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾಶೀಲತೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯೇತರ ರಾಜ್ಯಗಳು ಮಾತ್ರ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವುದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಇದು ನಿಜ. ನಿರ್ಮೂಲನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಯುಎಸ್ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ಮಾರ್ಗಗಳಿವೆ.

ಇತ್ತೀಚಿನ ಹಲವು ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಬಹುಪಾಲು ಅಮೇರಿಕನ್ನರು, ಇರಾಕ್ ಮೇಲಿನ 2003-2011 ಯುದ್ಧವು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡಿದೆ ಆದರೆ ಇರಾಕ್ಗೆ ಲಾಭದಾಯಕವೆಂದು ನಂಬುತ್ತದೆ. ಅಮೇರಿಕನ್ನರ ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತ ನಂಬಿಕೆಗಳು, ಇರಾಕಿಗಳು ಕೃತಜ್ಞರಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇರಾಕಿಗಳು ಕೃತಜ್ಞರಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು. ಅನೇಕ ಅಮೇರಿಕನ್ನರು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿದರೆ ಅದು ಮುಂದುವರಿದಾಗ, ಲೋಕೋಪಕಾರ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಅಂತ್ಯಗೊಳಿಸಲು ಒಲವು ತೋರಿತು. ಯು.ಎಸ್. ಮಾಧ್ಯಮದಿಂದ ಯು.ಎಸ್. ಪಡೆಗಳು ಮತ್ತು ಯು.ಎಸ್. ಬಜೆಟ್ ಬಗ್ಗೆ ಯುಎಸ್ ಶಾಂತಿ ಗುಂಪುಗಳ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಕೇಳಿಬಂದಿದೆ. ಇರಾಕ್ ಮೇಲೆ ತಮ್ಮ ಸರ್ಕಾರವು ಯಾವುದೇ ಹಾನಿಕಾರಕ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಈ ಜನರಿಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ.

ಈಗ, ಯಾರೊಬ್ಬರ ಯುದ್ಧದ ವಿರೋಧವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಉತ್ಸುಕನಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಅದನ್ನು ವೃದ್ಧಿಸಲು ನಾನು ಅದನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಇರಾಕ್ ಯುದ್ಧ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡಿದೆ. ಇದು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದೆ. ಆದರೆ ಇದು ಇರಾಕಿಯನ್ನು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಹರ್ಟ್ ಮಾಡಿದೆ. ಅಪರಾಧ ಅಥವಾ ಕೀಳರಿಮೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ನಾವು ಅನುಭವಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಸೀಮಿತ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವುದರಿಂದ ಸೀಮಿತವಾದ ಯುದ್ಧದ ವಿರೋಧದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಇದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಇರಾಕ್ ಯುದ್ಧವು ಹೆಚ್ಚು ವೆಚ್ಚವಾಗಿದ್ದರೆ, ಬಹುಶಃ ಲಿಬಿಯಾ ಯುದ್ಧವು ಅಗ್ಗವಾಗಿ ಬೆಲೆಯಿತ್ತು. ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಯುಎಸ್ ಸೈನಿಕರು ಮೃತಪಟ್ಟರೆ, ಆ ಡ್ರೋನ್ ಸ್ಟ್ರೈಕ್ಗಳು ​​ಆ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಬಹುದು. ಆಕ್ರಮಣಕಾರರಿಗೆ ಯುದ್ಧದ ವೆಚ್ಚಗಳ ವಿರೋಧವು ಪ್ರಬಲವಾಗಬಹುದು, ಆದರೆ ಸಾಮೂಹಿಕ ಹತ್ಯೆಗೆ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತ ವಿರೋಧ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ಆ ವೆಚ್ಚಗಳಿಗೆ ವಿರೋಧವಾಗಿ ಒಂದು ಚಳವಳಿಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇದೆ?

ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ವಾಲ್ಟರ್ ಜೋನ್ಸ್ ಇರಾಕ್ನ 2003 ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ಶ್ಲಾಘಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಅದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದಾಗ, ಫ್ರೆಂಚ್ ಫ್ರೈಸ್, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಫ್ರೈಸ್ ಎಂದು ಮರುನಾಮಕರಣ ಮಾಡಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ಆದರೆ ಯುಎಸ್ ಪಡೆಗಳ ನೋವು ಅವನ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಬದಲಿಸಿತು. ಅನೇಕರು ತಮ್ಮ ಜಿಲ್ಲೆಯಿಂದ ಬಂದರು. ತಮ್ಮ ಕುಟುಂಬಗಳು ಹಾದು ಹೋದವುಗಳನ್ನು ಅವರು ನೋಡಿದರು. ಅದು ಸಾಕು. ಆದರೆ ಅವರು ಇರಾಕಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ. ಅವರು ತಮ್ಮ ಪರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲಿಲ್ಲ.

ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಒಬಾಮಾ ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವಾಗ, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಯುದ್ಧಕಾರ ಜೋನ್ಸ್ ಸಂವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧ ಪವರ್ ಆಕ್ಟ್ ಅನ್ನು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿದರು, ಯಾವುದೇ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಮೊದಲು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ನೀಡಬೇಕಾಗಿದೆ. ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಬಲಕ್ಕೆ ಅನೇಕ ಅಂಕಗಳನ್ನು ಪಡೆದಿತ್ತು (ಅಥವಾ ಅದರ ಹತ್ತಿರ):

ಲೇಖನ I, ವಿಭಾಗ 8, ಷರತ್ತು 11 ನಲ್ಲಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಸ್ವರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಸಂವಿಧಾನದ ನಿರ್ಮಾಪಕರು ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ವಹಿಸಿದ್ದರು;
ಎಕ್ಸಿಕ್ಯುಟಿವ್ ಬ್ರಾಂಚ್ ಅಪಾಯವನ್ನು ತಯಾರಿಸುವಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕಾ ಸಂಯುಕ್ತ ಸಂಸ್ಥಾನದ ಜನರನ್ನು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ವರ್ಧಿಸಲು ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಸಾಧ್ಯ ಎಂದು ಸಂವಿಧಾನದ ನಿರ್ಮಾಪಕರಿಗೆ ತಿಳಿದಿತ್ತು;

ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಯುದ್ಧಗಳು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಸರಿಹೊಂದಿಸಲಾಗದಿದ್ದರೂ, ಅಧಿಕಾರಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ, ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮ;

ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬಶರ್ ಅಲ್-ಅಸ್ಸಾದ್ನನ್ನು ಉರುಳಿಸಲು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳು ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಹೊಸ ಶತ್ರುಗಳನ್ನು ಜಾಗೃತಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ಕಡಿಮೆ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿಸುತ್ತದೆ;

ಆದರೆ ಮಾನವೀಯ ಯುದ್ಧಗಳು ವಿಚಾರದಲ್ಲಿ ವಿರೋಧಾಭಾಸವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸೊಮಾಲಿಯಾ ಮತ್ತು ಲಿಬಿಯಾದಲ್ಲಿ ಅರೆ-ಅರಾಜಕತೆ ಮತ್ತು ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ;

ಆದರೆ ಗೆಲುವು ಸಾಧಿಸಿದರೆ, ಹೈಡ್ರಾ-ಹೆಡೆಡ್ ಸಿರಿಯನ್ ಬಂಡಾಯವು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಅಥವಾ ಇತರ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸುತ್ತದೆ, ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಅದರ ಶಿಯೆಟ್ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಸರ್ಕಾರದೊಂದಿಗೆ ಇದೇ ರೀತಿ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ; ಮತ್ತು

ಆದರೆ ಸಿರಿಯನ್ ದಂಗೆಕೋರರಿಗೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮಿಲಿಟರಿ ನೆರವು ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಒಡೆದುಹೋದ ಅಫಘಾನ್ ಮುಜಾಹಿದೀನ್ಗೆ ಒದಗಿಸಲಾದ ಮಿಲಿಟರಿ ನೆರವು ಸೋಂಕಿನಿಂದ ವಿರೋಧಿಸಲು ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲು ಮತ್ತು 9 / 11 ಅಬೊಮಿನೇಷನ್ಗಳಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು.

ಆದರೆ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಅನೌಪಚಾರಿಕವಾದ ಧರ್ಮಾಂಧತೆಯು ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡಿತು ಮತ್ತು "ಮಾನವೀಯ" ಯೋಧರ ಕೈಗೆ ನೇರವಾಗಿ ನುಡಿಸಿತು:

ಸಿರಿಯಾದ ಭವಿಷ್ಯವು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅದರ ನಾಗರಿಕರ ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಕಲ್ಯಾಣಕ್ಕೆ ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳ ಏಕೈಕ ಸದಸ್ಯರ ಜೀವನವನ್ನು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ತರುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ.

20 ದಶಲಕ್ಷ ಸಿರಿಯನ್ನರು ಮತ್ತು 20 ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಿಂದ ಬಂದಿದ್ದರೆ ಕೆಲವು 1 ದಶಲಕ್ಷ ಜನರ ಸಂಪೂರ್ಣ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಅದೃಷ್ಟ ಒಂದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಯೋಗ್ಯವಲ್ಲ. ಅದು ಏಕೆ ಎಂದು? ಸಹಜವಾಗಿ, ಸಿರಿಯಾದ ಭವಿಷ್ಯವು ಪ್ರಪಂಚದ ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ - ಬ್ಲೋಬ್ಯಾಕ್ ಬಗ್ಗೆ ಮೇಲಿನ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ ನೋಡಿ. ಜೋನ್ಸ್ನ ಅನಗತ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯು ಅವರ ಅನೇಕ ಅಜ್ಞಾನವನ್ನು ಮನಗಾಣಿಸುತ್ತದೆ. ಸಿರಿಯದ ಮೇಲೆ ಯುದ್ಧವು ಸಿರಿಯನ್ನರಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನವಾಗಬಹುದು ಆದರೆ ಸಂಯುಕ್ತ ಸಂಸ್ಥಾನವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಗೆ ಅವರು ಬಲವಾಗಿ ಆಡುತ್ತಾರೆ. ಇತರರು ಒಂದೇ ಸಣ್ಣ ಬುಡಕಟ್ಟು ಜನರಿಂದ ಹೊರತು ಬೇರೆ ಯಾರಿಗೂ ತಮ್ಮ ಜೀವನವನ್ನು ಯಾರೂ ಅಪಾಯಕಾರಿಯಾಗಬಾರದು ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ. ಆ ಮನಸ್ಥಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ಬರುವ ಪರಿಸರ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ನಮ್ಮ ಪ್ರಪಂಚವು ಉಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಸಿರಿಯರು ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಜೋನ್ಸ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರುತ್ತದೆ-ಮೇಲಿನ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ಗಳನ್ನು ನೋಡಿ. ಅವರು ಹೀಗೆ ಹೇಳಬೇಕು. ನಮ್ಮ ಯುದ್ಧಗಳು ತಲೆಕೆಳಗಾಗಿಲ್ಲ, ಅವರು ನಮಗೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಭಾವಿಸಲಾದ ಫಲಾನುಭವಿಗಳೆರಡನ್ನೂ ಹಾನಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಮಾನವರನ್ನು ಹತ್ಯೆ ಮಾಡುವಾಗ ಅವರು ನಮ್ಮನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅದು ಬಲವಾದ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಯುದ್ಧ ತಯಾರಿಕೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಅಲ್ಲ.

ಯುದ್ಧದ ವೆಚ್ಚಗಳು

ಯುದ್ಧದ ವೆಚ್ಚವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಇತರ ಭಾಗದಲ್ಲಿದೆ. ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ನ ಸಾವುಗಳು ಆ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ 0.3 ರಷ್ಟು ಸಾವುಗಳನ್ನು (WarIsACrime.org/Iraq ನೋಡಿ) ಕಳೆದುಕೊಂಡವು. ಆದರೆ ಮರಳಿ ಮನೆಗೆ ಬರುವ ಖರ್ಚುಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವಿಸ್ತಾರವಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಗಾಯಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ನಾವು ಸಾವಿನ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳುತ್ತೇವೆ. ಮಿದುಳಿನ ಗಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ನೋವು ಮತ್ತು ಬೇಗುದಿ: ಹೆಚ್ಚು ಅಸಂಖ್ಯಾತ ಅದೃಶ್ಯವಾದ ಗಾಯಗಳಿಗಿಂತ ಗೋಚರವಾಗುವ ಗಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಕೇಳುತ್ತೇವೆ. ಆತ್ಮಹತ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಥವಾ ಕುಟುಂಬಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ನೇಹಿತರ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವಷ್ಟು ನಾವು ಕೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ.

ಯುದ್ಧಗಳ ಆರ್ಥಿಕ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಅಗಾಧವೆಂದು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದು. ಆದರೆ ಯುದ್ಧದ ಸಿದ್ಧತೆಗಳಿಗಾಗಿ ದಿನನಿತ್ಯದ ಯುದ್ಧೇತರ ಖರ್ಚಿನಿಂದ ಇದು ಕುಬ್ಜವಾಗಿದೆ-ಖರ್ಚು, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆದ್ಯತೆಗಳ ಯೋಜನೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಯುದ್ಧದ ಖರ್ಚಿನೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿ, 57 ರ ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಬಜೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಫೆಡರಲ್ ವಿವೇಚನೆಯ ಖರ್ಚಿನ ಶೇಕಡಾ 2014 ರಷ್ಟಿದೆ. ಮತ್ತು ಆ ಎಲ್ಲ ಖರ್ಚು ಆರ್ಥಿಕ ಲಾಭದ ಬೆಳ್ಳಿಯ ಪದರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆಯೆಂದು ನಮಗೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮ್ಯಾಸಚೂಸೆಟ್ಸ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಪ್ರಕಾರ - ಅಮ್ಹೆರ್ಸ್ಟ್, ಮಿಲಿಟರಿ ಖರ್ಚು ಶಿಕ್ಷಣ, ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ, ಹಸಿರು ಶಕ್ತಿ ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಖರ್ಚುಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಪಾವತಿಸುವ ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಮಿಲಿಟರಿ ಖರ್ಚು ದುಡಿಯುವ ಜನರಿಗೆ ತೆರಿಗೆ ಕಡಿತಕ್ಕಿಂತ ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ-ಅಥವಾ, ಅಂದರೆ, ಯಾವುದಕ್ಕಿಂತ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ. ಇದು ಫೋರ್ಬ್ಸ್ 400 ಅನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಉತ್ತಮ ಜನರಂತೆ “ಜಾಬ್ ಕ್ರಿಯೇಟರ್” ಎಂದು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾದ ಆರ್ಥಿಕ ಚರಂಡಿ (ನೋಡಿ PERI.UMass.edu).

ವಿಪರ್ಯಾಸವೆಂದರೆ, "ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ" ಯು ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಹೋರಾಡುವ ಒಂದು ಕಾರಣವೆಂದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ನಮ್ಮ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ನಮ್ಮ ನೈಜ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಮೊಟಕುಗೊಳಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಅಮೆರಿಕಾ ಸಂಯುಕ್ತ ಸಂಸ್ಥಾನದ ಸಂವಿಧಾನದ ನಾಲ್ಕನೇ, ಐದನೇ, ಮತ್ತು ಮೊದಲ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು ಈಗ ಸಾಮಾನ್ಯ US ಅಭ್ಯಾಸದೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿ ಮತ್ತು 15 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ನಾನು ತಮಾಷೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸಿದರೆ. "ಭಯಂಕರ ಜಾಗತಿಕ ಯುದ್ಧದ" ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಯು.ಎಸ್. ಸರ್ಕಾರವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳ ಮೇಲೆ ಗಂಭೀರವಾದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು, ನಾಲ್ಕನೆಯ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘನೆಗೊಳಪಡಿಸುವ ಬೃಹತ್ ಕಣ್ಗಾವಲು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು, ಚಾರ್ಜ್ ಅಥವಾ ವಿಚಾರಣೆ ಇಲ್ಲದೆ ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸೆರೆವಾಸದ ತೆರೆದ ಅಭ್ಯಾಸ, ರಹಸ್ಯವಾದ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಹತ್ಯೆಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಆದೇಶಗಳನ್ನು, ಮತ್ತು ಅಮೇರಿಕಾದ ಸರ್ಕಾರ ಪರವಾಗಿ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಯಾರು ಪ್ರತಿರಕ್ಷೆ. ಕೆಲವು ದೊಡ್ಡ ಸರ್ಕಾರೇತರ ಸಂಘಟನೆಗಳು ಈ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಒಂದು ಭಯಂಕರ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತವೆ ಆದರೆ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಯುದ್ಧ ತಯಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧದ ತಯಾರಿಕೆಯ ರೋಗವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತವೆ.

ಯುದ್ಧದ ಸಂಸ್ಕೃತಿ, ಯುದ್ಧದ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಯುದ್ಧದ ಲಾಭದಾಯಕ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಮಿಲಿಟರೀಕೃತ ದೇಶೀಯ ಪೋಲಿಸ್ ಪಡೆಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾವಣೆ ಮಾಡಲಾಗುವುದು, ಮತ್ತು ಇದುವರೆಗೂ ಹೆಚ್ಚು ಯುದ್ಧೋಚಿತ ವಲಸೆ ನಿಯಂತ್ರಣ. ಆದರೆ ನೌಕರರನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಶತ್ರುಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ವೀಕ್ಷಿಸುವ ಪೊಲೀಸರು ನಮಗೆ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿಲ್ಲ. ಇದು ನಮ್ಮ ತಕ್ಷಣದ ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ನಮ್ಮ ಆಶಯವನ್ನು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ತರುತ್ತದೆ.

ಯುದ್ಧಕಾಲದ ಗೋಪ್ಯತೆಯು ಜನರಿಂದ ದೂರ ಸರಕಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ, ನಮ್ಮ ಹಣದೊಂದಿಗೆ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವೈರಿಗಳಂತೆ ಏನು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ನಮಗೆ ತಿಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ವಿజిల్ಬ್ಲೋವರ್ಗಳನ್ನು ಗುಣಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ನಮ್ಮನ್ನು ಗೌರವಿಸುವವರನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸಲು ನಾವು ಕಲಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಮನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸುವವರ ಕಡೆಗೆ ದೂರವಿಡಬೇಕು. ನಾನು ಇದನ್ನು ಬರೆಯುತ್ತಿದ್ದಂತೆಯೇ, ಯುವ ವಿಸ್ಲ್ಬ್ಲೋವರ್ ಬ್ರಾಡ್ಲಿ ಮ್ಯಾನಿಂಗ್ (ಈಗ ಚೆಲ್ಸಿಯಾ ಮ್ಯಾನಿಂಗ್ ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಿದ್ದಾನೆ) ಎಂಬ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದಕ್ಕಾಗಿ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ಅವರಿಗೆ "ಶತ್ರುವನ್ನು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ" ಮತ್ತು ವಿಶ್ವ ಸಮರ I- ಯುಗದ ಬೇಹುಗಾರಿಕೆ ಕಾಯಿದೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಆರೋಪಿಸಲಾಯಿತು. ಯಾವುದೇ ಶತ್ರುಗಳಿಗೆ ನೆರವು ನೀಡಲು ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಶತ್ರುಗಳಿಗೆ ನೆರವಾಗಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿಲ್ಲವೆಂದು ಯಾವುದೇ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳಿಲ್ಲ. ಅವಳು "ಶತ್ರುಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ" ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರೋಶ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾಳೆ. ಆದರೂ, ಅವಳ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪೂರೈಸಲು ಅವಳು "ಬೇಹುಗಾರಿಕೆ" ಸರ್ಕಾರದ ತಪ್ಪು ಮಾಡುವಿಕೆಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಮತ್ತೊಂದು ಯುವ ವಿಸ್ಲ್ಬ್ಲೋವರ್, ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಸ್ನೋಡೆನ್, ತನ್ನ ಜೀವನಕ್ಕೆ ಭಯದಿಂದ ದೇಶವನ್ನು ಪಲಾಯನ ಮಾಡಿದ. ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ವರದಿಗಾರರು ಸರ್ಕಾರದ ಮೂಲಗಳು ಮಾತನಾಡಲು ಮುಂದೆ ಯಾವುದೇ ನಿರಾಕರಿಸುವ ಹೇಳಿದರು. ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರವು "ಇನ್ಸೈಡರ್ ಥ್ರೆಟ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ" ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದೆ, ಯಾವುದೇ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳ ಮೇಲೆ ಸರ್ಕಾರಿ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಿಗೆ ಸ್ನಿಚ್ ಮಾಡಲು ಉತ್ತೇಜನ ನೀಡುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ವಿಸಿಲ್ ಅಥವಾ ಸ್ಪೈಸ್ ಆಗುವುದನ್ನು ಅನುಮಾನಿಸುತ್ತಾರೆ.

ನಮ್ಮ ಸಂಸ್ಕೃತಿ, ನಮ್ಮ ನೈತಿಕತೆ, ನಮ್ಮ ಯೋಗ್ಯತೆಯ ಅರ್ಥ: ಯುದ್ಧ ಸಾವಿರಾರು ಸಾವಿರ ಮೈಲುಗಳಷ್ಟು ದೂರದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ್ಯೂ ಈ ಯುದ್ಧದ ಸಾವು ಸಂಭವಿಸಬಹುದು.

ನಮ್ಮ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪರಿಸರವು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಬಲಿಪಶುವಾಗಿದ್ದು, ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನಗಳ ಮೇಲೆ ಈ ಯುದ್ಧಗಳು ಸ್ವತಃ ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನಗಳ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಮತ್ತು ಭೂಮಿಯ, ಗಾಳಿ, ಮತ್ತು ನೀರಿನ ವಿಷಕಾರಕಗಳನ್ನು ವಿವಿಧ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ನಮ್ಮ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯಲ್ಲಿನ ಯುದ್ಧದ ಸ್ವೀಕಾರವು ದೊಡ್ಡ ಪರಿಸರೀಯ ಗುಂಪುಗಳು 'ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಪಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಇಷ್ಟಪಡದಿರುವಿಕೆಗೆ ಮನವಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು: ಯುದ್ಧ ಯಂತ್ರ. ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನ ಬಳಕೆಯು ಮಿಲಿಟಿಸಮ್ ಅಥವಾ ಮಿಲಿಟಿಸಮ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನ ಬಳಕೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸಿದ್ದರೂ, ದಿ ಆಯಿಲ್ ರೋಡ್ನ ಸಹ-ಲೇಖಕ ಜೇಮ್ಸ್ ಮ್ಯಾರಿಯೊಟ್ಗೆ ನಾನು ಕೇಳಿದೆ. ಅವರು, "ನೀವು ಇನ್ನೊಬ್ಬರಲ್ಲೊಬ್ಬರನ್ನು ತೊರೆದು ಹೋಗುತ್ತಿಲ್ಲ" (ಕೇವಲ ಸೌಮ್ಯ ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷೆ, ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ).

ನಮ್ಮ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ನಾವು ಹಾಕಿದಂತೆ, ಇತರ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷಣ, ಉದ್ಯಾನವನಗಳು, ರಜಾದಿನಗಳು, ನಿವೃತ್ತಿಗಳು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ. ನಾವು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಕಾರಾಗೃಹಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಆದರೆ ಶಾಲೆಗಳಿಂದ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ಗೆ ಮತ್ತು ಫೋನ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಎಲ್ಲದರಲ್ಲೂ ಹಿಂದುಳಿದಿದೆ.

2011 ನಲ್ಲಿ, "50 ನಲ್ಲಿನ ಮಿಲಿಟರಿ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಸಂಕೀರ್ಣ" ಎಂಬ ಸಮ್ಮೇಳನವನ್ನು ಸಂಘಟಿಸಲು ನನಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದೆ, ಮಿಲಿಟರಿ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಸಂಕೀರ್ಣವು ಮಾಡುವ ಹಲವಾರು ರೀತಿಯ ಹಾನಿಗಳನ್ನು ನೋಡಿದೆ (DavidSwanson.org/mic50 ನೋಡಿ). ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಐಸೆನ್ಹೋವರ್ ನರವು ಅವರ ವಿದಾಯ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಮುಂಚೂಣಿ, ಸಂಭಾವ್ಯ ಮೌಲ್ಯಯುತ, ಮತ್ತು ದುಃಖಕರವಾಗಿ ಇನ್ನೂ ಮಾನವ ಇತಿಹಾಸದ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಲ್ಲದ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು ಉಚ್ಚರಿಸುವುದನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡ ನಂತರ ಈ ಅರ್ಧ-ಶತಮಾನದ ಸಂಕೇತವಾಗಿತ್ತು.

ಸರ್ಕಾರದ ಕೌನ್ಸಿಲ್ಗಳಲ್ಲಿ, ಮಿಲಿಟರಿ-ಕೈಗಾರಿಕಾ ಸಂಕೀರ್ಣದಿಂದ ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾವು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ. ತಪ್ಪಿಹೋದ ಶಕ್ತಿಯ ಹಾನಿಕಾರಕ ಏರಿಕೆಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ. ಈ ಸಂಯೋಜನೆಯ ತೂಕವು ನಮ್ಮ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಅಥವಾ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಒಳಪಡಿಸಬಾರದು. ಲಘುವಾಗಿ ನಾವು ಏನೂ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಾರದು. ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ನಾಗರೀಕತೆಯು ನಮ್ಮ ಶಾಂತಿಯುತ ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ಗುರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಬೃಹತ್ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಮತ್ತು ಸೇನಾ ಯಂತ್ರಗಳ ಸರಿಯಾದ ಮೆಷಿಂಗ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಒಟ್ಟಾಗಿ ವೃದ್ಧಿಯಾಗಬಹುದು.

ಅನದರ್ ವರ್ಲ್ಡ್ ಈಸ್ ಪಾಸಿಬಲ್

ಯುದ್ಧವಿಲ್ಲದೆ ಒಂದು ಪ್ರಪಂಚವು ನಾವು ಬಯಸುವ ಅನೇಕ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ನಾವು ಕನಸಿನ ಧೈರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಅನೇಕ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಬಹುದು. ಈ ಪುಸ್ತಕದ ಕವರ್ ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಯುದ್ಧದ ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಎಂದರೆ ಅನಾಗರಿಕ ಭಯಾನಕವಾದ ಅಂತ್ಯದ ಅರ್ಥ, ಆದರೆ ಅನುಸರಿಸಬೇಕಾದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ. ಭಯದಿಂದ ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಬಾಂಬುಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವಿಮೋಚನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಆ ವಿಮೋಚನೆಯು ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಜನ್ಮವನ್ನು, ಕಲೆಗಾಗಿ, ವಿಜ್ಞಾನಕ್ಕಾಗಿ, ಸಮೃದ್ಧಿಯೆಂದು ಅರ್ಥೈಸಬಲ್ಲದು. ಉನ್ನತ ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ಶಾಲಾಪೂರ್ವದಿಂದ ಕಾಲೇಜುಗೆ ಮಾನವ ಹಕ್ಕು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ವಸತಿ, ಆರೋಗ್ಯ, ರಜೆ ಮತ್ತು ನಿವೃತ್ತಿಯನ್ನು ನಮೂದಿಸದೆ ನಾವು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದು. ನಾವು ಜೀವಿತಾವಧಿಯನ್ನು, ಸಂತೋಷ, ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ, ರಾಜಕೀಯ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ, ಮತ್ತು ಸುಸ್ಥಿರ ಭವಿಷ್ಯದ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು.

ನಮ್ಮ ಜೀವನಶೈಲಿಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ನಮಗೆ ಯುದ್ಧ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ನಾವು ಬದುಕಲು ಹೋದರೆ ನಾವು ಸೌರ, ಗಾಳಿ, ಮತ್ತು ಇತರ ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಹಲವು ಪ್ರಯೋಜನಗಳಿವೆ. ಒಂದು ವಿಷಯಕ್ಕೆ, ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದೇಶವು ಸನ್ಶೈನ್ನ ನ್ಯಾಯೋಚಿತ ಪಾಲನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ. ಸುತ್ತಲೂ ಹೋಗಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಇದೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಎಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆಯೋ ಅದನ್ನು ಹತ್ತಿರ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಮ್ಮ ಜೀವನಶೈಲಿಯನ್ನು ಕೆಲವು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಿಸಲು ನಾವು ಬಯಸಬಹುದು, ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಳೀಯ ಆಹಾರವನ್ನು ಬೆಳೆಯುವುದು, ಸ್ಥಳೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದು, ಮಧ್ಯಕಾಲೀನ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಸಂಪತ್ತಿನ ಅಸಮಾನತೆಯ ಏಕಾಗ್ರತೆಗೆ ಮಧ್ಯಕಾಲೀನ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳು ನಮ್ಮಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಂಜಸವೆಂದು ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರು ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದಾರೆ. ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ಮತ್ತು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

ಯುದ್ಧಕ್ಕಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಬೆಂಬಲ, ಮಿಲಿಟರಿಯಲ್ಲಿ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವಿಕೆ, ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಯೋಧರ ಬಗ್ಗೆ ಅನೇಕವೇಳೆ ರೋಮ್ಯಾಂಟಿಕ್ ಮಾಡಲಾದ ಗುಣಗಳ ಮೇಲೆ ಸೆಳೆಯುತ್ತವೆ: ಉತ್ಸಾಹ, ತ್ಯಾಗ, ನಿಷ್ಠೆ, ಶೌರ್ಯ ಮತ್ತು ನಿಕಟಸ್ನೇಹ. ಇವುಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಎಲ್ಲಾ ಗುಣಗಳ ಉದಾಹರಣೆಗಳು, ಜೊತೆಗೆ ಸಹಾನುಭೂತಿ, ಪರಾನುಭೂತಿ ಮತ್ತು ಗೌರವವನ್ನು ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಮಾನವೀಯತೆ, ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಮತ್ತು ವೈದ್ಯರುಗಳ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ. ಯುದ್ಧವಿಲ್ಲದ ಜಗತ್ತು ಉತ್ಸಾಹ ಅಥವಾ ಶೌರ್ಯವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಕ್ರಿಯಾವಾದವು ಆ ಅಂತರವನ್ನು ತುಂಬುತ್ತದೆ, ನಮ್ಮ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಗಳಂತೆ ನಮ್ಮ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಇರುವ ಕಾಡಿನ ಬೆಂಕಿ ಮತ್ತು ಪ್ರವಾಹಗಳಿಗೆ ಸರಿಯಾದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ನಾವು ಬದುಕಲು ಇದ್ದರೆ ಈ ವೈವಿಧ್ಯತೆಗಳು ಘನತೆ ಮತ್ತು ಸಾಹಸದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಬಲಭಾಗದ ಪ್ರಯೋಜನವಾಗಿ ಅವರು ಯುದ್ಧ-ತಯಾರಿಕೆಯ ಮೂಲದ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ವಾದವನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ವಿಲಿಯಂ ಜೇಮ್ಸ್ ಯುದ್ಧ, ಧೈರ್ಯ, ಐಕಮತ್ಯ, ತ್ಯಾಗ ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಎಲ್ಲಾ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಹುಡುಕಿದ ನಂತರ ಇದು ಬಹಳ ಸಮಯವಾಗಿದೆ. ಮೋಹನ್ದಾಸ್ ಗಾಂಧಿಯವರನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡ ನಂತರ ಇದು ದೀರ್ಘಕಾಲವಾಗಿದೆ.

ಸಹಜವಾಗಿ, ಪರಿಸರ ಅಪೋಕ್ಯಾಲಿಪ್ಸ್ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುವ ಏಕೈಕ ರೀತಿಯ ಸೂಪರ್-ದುರಂತದಲ್ಲ. ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಡ್ರೋನ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮನುಷ್ಯರ ಬೇಟೆಯು ವಾಡಿಕೆಯಂತಾಗುತ್ತದೆ, ನಾವು ಪರಮಾಣು ಮತ್ತು ಇತರ ಯುದ್ಧ-ಸಂಬಂಧಿತ ವಿಕೋಪಗಳಿಗೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತೇವೆ. ಯುದ್ಧವನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯ ಮಾಡುವುದು ಯುಟೋಪಿಯಾಗೆ ಒಂದು ಮಾರ್ಗವಲ್ಲ; ಇದು ಬದುಕುಳಿಯುವ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ, ಐಸೆನ್ಹೊವರ್ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಿರುವಂತೆ ಯುದ್ಧದ ಸಿದ್ಧತೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕದೆ ನಾವು ಯುದ್ಧವನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಯುದ್ಧದ ಸಿದ್ಧತೆಗಳನ್ನು ನಿವಾರಿಸಲಾಗದು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾದ ಯುದ್ಧವು ಬರಬಹುದೆಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದಿಲ್ಲ. ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು, ನಾವು ಹಿಂದೆಂದೂ ಉತ್ತಮ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೇವೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ನಾವು ತೊಡೆದುಹಾಕಿದರೆ ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಟ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವುದಾದರೆ ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

"ಇಲ್ಲ ನೆವರ್
ಎ ಗುಡ್ ವಾರ್ ಅಥವಾ ಬ್ಯಾಡ್ ಪೀಸ್ "ಅಥವಾ
ಹಿಟ್ಲರ್ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧ ಎರಡೂ ವಿರುದ್ಧ ಹೇಗೆ

ಉದ್ಧರಣ ಚಿಹ್ನೆಗಳೊಳಗೆ ಆ ಬಿಟ್ ಹಿಟ್ಲರನಿಗೆ ಮುಂಚೆ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು-ಅರ್ಹತೆ ಹೊಂದಿರಬಾರದೆಂದು ಬೆಂಜಮಿನ್ ಫ್ರಾಂಕ್ಲಿನ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ ವಿಶ್ವ ಸಮರ II ಇಂದಿನಿಂದ ವಿಭಿನ್ನ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿತು, ಆಗಬೇಕಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದು ಸಂಭವಿಸಿದಾಗ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ವ್ಯವಹರಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ನಾವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೇಗೆ ಕಲಿಸಲ್ಪಡುತ್ತೇವೆ ಎನ್ನುವುದನ್ನು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸಿದೆ. ಒಂದು ವಿಷಯಕ್ಕಾಗಿ, ಯು.ಎಸ್. ಸರ್ಕಾರವು ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಉತ್ಸಾಹಿಯಾಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್ ಮತ್ತು ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಎರಡರಲ್ಲೂ, ಪರ್ಲ್ ಹಾರ್ಬರ್ಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿತು.

WWII ಗೆ ಮುಂಚಿನ ಜರ್ಮನಿಯು ಯುದ್ಧದ ತಯಾರಕರ ಬದಲಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಜನರನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸಿದ ವಿಶ್ವ ಸಮರ I ರ ನಂತರದ ಕಠಿಣ ಒಪ್ಪಂದವಿಲ್ಲದೆ ಮತ್ತು ದಶಕಗಳ ಹಿಂದೆ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವ ಸಮರ II ರ ಮೂಲಕ US ನಂತಹ ಕಾರ್ಪೊರೇಷನ್ಗಳು GM ನಂತಹ ಗಮನಾರ್ಹ ಹಣಕಾಸಿನ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡದೆ ಇರಬಹುದು. , ಫೋರ್ಡ್, IBM, ಮತ್ತು ITT (ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಮತ್ತು ಹಿಟ್ಲರ್ ರೈಸ್ ಆಂತೋನಿ ಸುಟ್ಟನ್ ನೋಡಿ).
(ನಾನು ಅನೇಕ ಪಾಲ್ಥೆಟಿಕಲ್ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಅನೇಕರು ಕೇಳಬೇಕಾದರೆ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ವಿಶ್ವ ಸಮರ II ರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಹಿಟ್ಲರ್-ಅಮೆರಿಕ ಸಂಯುಕ್ತ ಸಂಸ್ಥಾನದ ಇತರರನ್ನು ನಾನು ಟೀಕಿಸಿದ್ದೇವೆ- ಹಾಗಾಗಿ ಹಿಟ್ಲರ್ ಇನ್ನೂ ಅವರು ಮಾಡಿದ ಪ್ರತಿ ಭೀಕರ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಹೊಂದುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ಗಮನಸೆಳೆಯಲು ನನಗೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡಿ.ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನಗಳಂತೆಯೇ ಬ್ಲೇಮ್ ಹೆಚ್ಚು ಸೂರ್ಯನಂತೆಯೇ ಇದೆ; ಹಿಟ್ಲರ್ನ ಬೆಂಬಲಕ್ಕಾಗಿ ನಾವು ಕೆಲವನ್ನು ಹೆನ್ರಿ ಫೋರ್ಡ್ಗೆ ನೀಡಬಹುದು. ಅಡಾಲ್ಫ್ ಹಿಟ್ಲರ್ ಸ್ವತಃ ಮತ್ತು ಎರಡು ಹೋಲಿಕೆ ಅಥವಾ ಸಮೀಕರಣ ಮಾಡದೆಯೇ.)

ಡೆನ್ಮಾರ್ಕ್, ಹಾಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ನಾರ್ವೆಯಲ್ಲಿನ ನಾಝಿಗಳಿಗೆ ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಭಟನೆ ಮತ್ತು ಜೈಲಿನಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಯಹೂದ್ಯರಲ್ಲದ ಗಂಡಂದಿರ ಗುಂಪಿನಿಂದ ಬರ್ಲಿನ್ನಲ್ಲಿನ ಯಶಸ್ವಿ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರಿತುಕೊಂಡಿರಲಿಲ್ಲ- ಇದು ಇನ್ನೂ ಮುಚ್ಚಿಲ್ಲ. ಉಳಿದ ಯುರೋಪ್ ಮತ್ತು ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಜರ್ಮನಿಯು ನಿರಂತರವಾಗಿ ನಿಭಾಯಿಸಬಹುದೆಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯು ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, ಇದು 1940 ಗಳ ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಕ್ರಿಯಾವಾದದ ಸೀಮಿತ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಸಹ ನೀಡಿದೆ. ಸೈನ್ಯದಿಂದ ಜರ್ಮನಿಯು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದಿಂದ ಸೋಲಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು, ಇದರ ಇತರ ಶತ್ರುಗಳು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸಣ್ಣ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಆಡುತ್ತಿದ್ದರು.

1940 ಗಳಲ್ಲಿ ನಾಜಿಗಳು ವಿರುದ್ಧ ಬೃಹತ್, ಸಂಘಟಿತ ಅಹಿಂಸೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಅದು ಅಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದು ನಡೆದಿರುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಅನೇಕ ಜನರು ಪ್ರಪಂಚವನ್ನು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ನೋಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಬದಲಿಗೆ ಅಹಿಂಸೆಯ ಉಪಕರಣಗಳು ಇಂದು ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಉಂಟಾಗುವ ಉಗ್ರಗಾಮಿಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿ ಇರುತ್ತದೆ. ಅದು ಅಷ್ಟುಹೊತ್ತಿಗಾಗದ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಹಿಂದಿರುಗುವುದನ್ನು ನಾವು ಊಹಿಸಬಾರದು, ಮಿಲಿಟರಿ ವೆಚ್ಚದ ಅತಿರೇಕದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದ್ದರೂ ಸಹ! ಬದಲಿಗೆ, ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ತಲುಪುವ ಮೊದಲು ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ಅಧಿಕಾರಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸಲು ನಮ್ಮ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದ ಯುದ್ಧಗಳ ವಿರುದ್ಧ ನೆಲದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಹಾಕಲು ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ವಿರೋಧಿಸಲು ಮಾಡಬೇಕು.

ಅಮೆರಿಕ ಸಂಯುಕ್ತ ಸಂಸ್ಥಾನದ ಭಾಗವಾಗಿರದ ಪರ್ಲ್ ಹಾರ್ಬರ್ ಮೇಲಿನ ದಾಳಿಗೆ ಮುನ್ನ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಫ್ರಾಂಕ್ಲಿನ್ ರೂಸ್ವೆಲ್ಟ್ ಯುಎಸ್ ಹಡಗುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಗ್ರೀರ್ ಮತ್ತು ಕರ್ನಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವಿಮಾನಗಳು ಜರ್ಮನಿಯ ಜಲಾಂತರ್ಗಾಮಿಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದ್ದರಿಂದ, ಅದರಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕಾದ ಜನರಿಗೆ ಸುಳ್ಳು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ರೂಸ್ವೆಲ್ಟ್ ನಟಿಸಿದನು ತಪ್ಪಾಗಿ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದನು. ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಪ್ರವೇಶಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ರೂಸ್ವೆಲ್ಟ್ ಸಹ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದನು, ಅವನು ರಹಸ್ಯ ಅಮೆರಿಕಾದ ವಿಜಯದ ರಹಸ್ಯ ನಾಝಿ ನಕ್ಷೆಯ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದನು ಮತ್ತು ನಾಜಿಸಮ್ನೊಂದಿಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಧರ್ಮಗಳನ್ನು ಬದಲಿಸುವ ರಹಸ್ಯ ನಾಜಿ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದನು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಜನರು ಪರ್ಲ್ ಹಾರ್ಬರ್ ಮೇಲೆ ಜಪಾನ್ ದಾಳಿಗೆ ತನಕ ಇನ್ನೊಂದು ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಹೋಗಬೇಕೆಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು, ಈ ಮೂಲಕ ರೂಸ್ವೆಲ್ಟ್ ಈಗಾಗಲೇ ಡ್ರಾಫ್ಟ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ, ನ್ಯಾಷನಲ್ ಗಾರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿ, ಎರಡು ನೌಕಾಪಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾರೀ ನೌಕಾಪಡೆ ಬಳಸಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು, ಕೆರಿಬಿಯನ್ ಮತ್ತು ಬರ್ಮುಡಾದಲ್ಲಿನ ಅದರ ನೆಲೆಗಳ ಗುತ್ತಿಗೆಗೆ ಬದಲಾಗಿ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ಗೆ ಹಳೆಯದಾದ ವಿನಾಶಕಾರಿಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಪಾರ ಮಾಡಿತು, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಜಾಪನೀಸ್ ಮತ್ತು ಜಪಾನೀಸ್-ಅಮೇರಿಕನ್ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ರಚಿಸುವಂತೆ ಆದೇಶಿಸಿತು.

ಜಪಾನ್ ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕೆ ಏಳು ವರ್ಷಗಳ ಮುಂಚೆಯೇ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ರೂಸ್ವೆಲ್ಟ್ ಪರ್ಲ್ ಹಾರ್ಬರ್ಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿದಾಗ, ಜಪಾನ್ ಮಿಲಿಟರಿ (ಇದು ಹಿಟ್ಲರ್ ಅಥವಾ ಪ್ರಪಂಚದ ಯಾರಂತೆಯೇ, ಅದರ ಎಲ್ಲ ನಿಷ್ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ) ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತು. ಮಾರ್ಚ್ 1935 ನಲ್ಲಿ, ರೂಸ್ವೆಲ್ಟ್ ಯು.ಎಸ್ ನೌಕಾಪಡೆಗೆ ವೇಕ್ ಐಲ್ಯಾಂಡ್ ಅನ್ನು ಕೊಟ್ಟನು ಮತ್ತು ವೇಕ್ ಐಲ್ಯಾಂಡ್, ಮಿಡ್ವೇ ದ್ವೀಪ, ಮತ್ತು ಗುವಾಮ್ಗಳಲ್ಲಿ ಓಡುದಾರಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಪ್ಯಾನ್ ಆಮ್ ಏರ್ವೇಸ್ಗೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡಿದರು. ಜಪಾನಿನ ಮಿಲಿಟರಿ ಕಮಾಂಡರ್ಗಳು ಅವರು ತೊಂದರೆಗೀಡಾದರು ಮತ್ತು ಈ ರನ್ವೇಗಳನ್ನು ಬೆದರಿಕೆಯೆಂದು ನೋಡಿದರು ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು. ಆದ್ದರಿಂದ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಶಾಂತಿ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಮಾಡಿದರು.

ನವೆಂಬರ್ 1940 ನಲ್ಲಿ, ರೂಸ್ವೆಲ್ಟ್ ಚೀನಾ $ 100m ಅನ್ನು ಜಪಾನ್ ಜೊತೆ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಎರವಲು ನೀಡಿದರು, ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟಿಷರೊಂದಿಗೆ ಸಮಾಲೋಚಿಸಿದ ನಂತರ, ಯುಎಸ್ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಹೆನ್ರಿ ಮೊರ್ಗೆಂಟ್ಹಾ ಅವರು ಚೀನಾದ ಬಾಂಬರ್ಗಳನ್ನು US ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಟೊಕಿಯೊ ಮತ್ತು ಇತರ ಜಪಾನಿ ನಗರಗಳ ಮೇಲೆ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿ ಮಾಡಲು ಕಳುಹಿಸುವ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಮಾಡಿದರು.

ಪರ್ಲ್ ಹಾರ್ಬರ್ ಮೇಲಿನ ದಾಳಿಗೆ ಮುಂಚೆಯೇ, ಯುಎಸ್ ನೌಕಾಪಡೆಯು ಜಪಾನ್, ಮಾರ್ಚ್ 8, 1939, ಆವೃತ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಯುದ್ಧಕ್ಕಾಗಿ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಮಾಡಿತು, ಅದರಲ್ಲಿ "ಮಿತಿಮೀರಿದ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಯುದ್ಧ" ಎಂದು ವಿವರಿಸಲಾಯಿತು, ಅದು ಮಿಲಿಟರಿಯನ್ನು ನಾಶಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಜೀವನವನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಜಪಾನ್. ಜನವರಿ 1941 ನಲ್ಲಿ, ಜಪಾನ್ ಅಡ್ವರ್ಟೈಸರ್ ಪರ್ಲ್ ಹಾರ್ಬರ್ನ ಸಂಪಾದಕೀಯದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಆಕ್ರೋಶವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತು ಮತ್ತು ಜಪಾನ್ಗೆ ಯುಎಸ್ ರಾಯಭಾರಿ ತನ್ನ ದಿನಚರಿಯಲ್ಲಿ ಹೀಗೆ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ: "ಜಪಾನಿಯರು ವಿರಾಮದೊಂದಿಗೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್, ಪರ್ಲ್ ಹಾರ್ಬರ್ನಲ್ಲಿ ಆಶ್ಚರ್ಯಕರ ಸಾಮೂಹಿಕ ದಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲರೂ ಹೊರಬರಲು ಯೋಜಿಸುತ್ತಿದೆ. ಖಂಡಿತ ನನ್ನ ಸರಕಾರಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಿದೆ. "

ಮೇ 24, 1941 ನಲ್ಲಿ, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಯು.ಎಸ್. ಚೈನಾ ವಾಯುಪಡೆಯ ತರಬೇತಿ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಚೀನಾಕ್ಕೆ "ಹಲವಾರು ಹೋರಾಟ ಮತ್ತು ಬಾಂಬ್ದಾಳಿಯ ವಿಮಾನಗಳನ್ನು" ಒದಗಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. "ಬಾಂಬಿಂಗ್ ಆಫ್ ಜಪಾನೀಸ್ ಸಿಟೀಸ್ ಈಸ್ ಎಕ್ಸ್ಪೆಕ್ಟೆಡ್" ಉಪಶೀರ್ಷಿಕೆಯನ್ನು ಓದಿ.

ಜುಲೈ 24, 1941 ನಲ್ಲಿ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ರೂಸ್ವೆಲ್ಟ್ ಅವರು, "ನಾವು ತೈಲವನ್ನು ಕತ್ತರಿಸಿ ಹೋದರೆ [ಜಪಾನೀಸ್] ಬಹುಶಃ ಒಂದು ವರ್ಷದ ಹಿಂದೆಯೇ ಡಚ್ ಈಸ್ಟ್ ಇಂಡೀಸ್ಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ. ದಕ್ಷಿಣ ಪೆಸಿಫಿಕ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಯುದ್ಧವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಸಲುವಾಗಿ ನಮ್ಮ ಸ್ವಾರ್ಥಿ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಇದು ಬಹಳ ಅವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ. ಹಾಗಾಗಿ ನಮ್ಮ ವಿದೇಶಿ ನೀತಿಯು ಯುದ್ಧವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ "ಎಂದು ವರದಿಗಾರರು ಗಮನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ರೂಸ್ವೆಲ್ಟ್" ಇವತ್ತು "ಎಂದು ಹೇಳುವ ಬದಲು" ಇದ್ದಾನೆ "ಎಂದು ವರದಿಗಾರರು ಗಮನಿಸಿದರು. ಮರುದಿನ ರೂಸ್ವೆಲ್ಟ್ ಜಾಪನೀಸ್ ಆಸ್ತಿಗಳನ್ನು ಘನೀಕರಿಸುವ ಕಾರ್ಯಕಾರಿ ಆದೇಶವನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿದರು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟನ್ ಜಪಾನ್ ತೈಲ ಮತ್ತು ಸ್ಕ್ರ್ಯಾಪ್ ಲೋಹದ ಕತ್ತರಿಸಿ. ಯುದ್ಧದ ನಂತರ ಟೊಕಿಯೊದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಯುದ್ಧ ಅಪರಾಧಗಳ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಭಾರತೀಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾದ ರಾಧಾಬಿನಾದ್ ಪಾಲ್, ಜಪಾನ್ನ ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ "ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಮತ್ತು ಪ್ರಬಲವಾದ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು" ತಡೆಗಟ್ಟುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಜಪಾನ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಿತು ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು.

ನಾನು ಬರೆದಂತೆ ಇರಾನ್ನ ಮೇಲೆ "ದುರ್ಬಲ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು" ಎಂದು ಹೆಮ್ಮೆಯಿಂದ ಕರೆಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಬಗ್ಗೆ ಯು.ಎಸ್.

ನವೆಂಬರ್ 15 ನಲ್ಲಿ, 1941, ಆರ್ಮಿ ಚೀಫ್ ಆಫ್ ಸ್ಟಾಫ್ ಜಾರ್ಜ್ ಮಾರ್ಷಲ್ ಅವರು ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು "ಮಾರ್ಷಲ್ ಪ್ಲಾನ್" ಎಂದು ನಾವು ನೆನಪಿಲ್ಲವೆಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತೇವೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನಾವು ಇದನ್ನು ನೆನಪಿರುವುದಿಲ್ಲ. "ನಾವು ಜಪಾನ್ ವಿರುದ್ಧ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ" ಎಂದು ಮಾರ್ಷಲ್ ಪತ್ರಕರ್ತರನ್ನು ರಹಸ್ಯವಾಗಿಡಲು ಕೇಳಿಕೊಂಡರು.

ಹತ್ತು ದಿನಗಳ ನಂತರ ವಾರ್ತಾ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಹೆನ್ರಿ ಸ್ಟಿಮ್ಸನ್ ಅವರು ಓವಲ್ ಆಫೀಸ್ನಲ್ಲಿ ಮಾರ್ಷಲ್, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ರೂಸ್ವೆಲ್ಟ್, ನೌಕಾಪಡೆಯ ಫ್ರಾಂಕ್ ನಾಕ್ಸ್ನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ, ಅಡ್ಮಿರಲ್ ಹೆರಾಲ್ಡ್ ಸ್ಟಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಕಾರ್ಡೆಲ್ ಹಲ್ ಅವರನ್ನು ಭೇಟಿಯಾದರು ಎಂದು ತಮ್ಮ ದಿನಚರಿಯಲ್ಲಿ ಬರೆದರು. ಮುಂದಿನ ಸೋಮವಾರ ಬಹುಶಃ ಜಪಾನಿಯರು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ದಾಳಿ ಮಾಡಬಹುದೆಂದು ರೂಸ್ವೆಲ್ಟ್ ಹೇಳಿದ್ದರು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಜಪಾನಿನ ಕೋಡ್ಗಳನ್ನು ಮುರಿಯಿತು ಮತ್ತು ರೂಸ್ವೆಲ್ಟ್ ಅವರಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆಯೆಂದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಯು.ಎಸ್.ಅನ್ನು ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಏನನ್ನು ತರಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಯಹೂದಿಗಳನ್ನು ಶೋಷಣೆಯಿಂದ ಉಳಿಸಲು ಬಯಸಿತ್ತು. ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ರೂಸ್ವೆಲ್ಟ್ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಕಾನೂನು ಜರ್ಮನಿಯಿಂದ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ಯಹೂದಿ ನಿರಾಶ್ರಿತರನ್ನು ಅನುಮತಿಸಿತ್ತು. ಯಹೂದಿಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಯುದ್ಧದ ಕಲ್ಪನೆಯು ಯಾವುದೇ ಯುದ್ಧ ಪ್ರಚಾರ ಪೋಸ್ಟರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧ ಮುಗಿದ ನಂತರ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು, ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಯುದ್ಧದ ಹೋಲಿಕೆಯಂತೆ "ಉತ್ತಮ ಯುದ್ಧ" ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯು ದಶಕಗಳ ನಂತರ ಹಿಡಿದಿತ್ತು.

"1942 ರಲ್ಲಿ ತೊಂದರೆಗೀಡಾದರು, ನಾ Naz ಿ ನಿರ್ನಾಮ ಯೋಜನೆಗಳ ವದಂತಿಗಳಿಂದ, ಶಿಕ್ಷಣತಜ್ಞ, ರಾಜಕಾರಣಿ ಮತ್ತು ವಾರ್ ರೆಸಿಸ್ಟರ್ಸ್ ಲೀಗ್‌ನ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಜೆಸ್ಸಿ ವ್ಯಾಲೇಸ್ ಹ್ಯೂಘನ್, ಇಂತಹ ನೀತಿಯು 'ಸ್ವಾಭಾವಿಕ, ಅವರ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, 'ಎರಡನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧ ಮುಂದುವರಿದರೆ ಇದನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಬಹುದು. "ಸಾವಿರಾರು ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಯಹೂದಿಗಳನ್ನು ವಿನಾಶದಿಂದ ರಕ್ಷಿಸುವ ಏಕೈಕ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಕಿರುಕುಳಕ್ಕೆ ಒಳಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಷರತ್ತಿನ ಮೇಲೆ ಕದನವಿರಾಮದ ಭರವಸೆಯನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡುವುದು ನಮ್ಮ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಎಂದು ಅವರು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. … ಆರು ತಿಂಗಳಿನಿಂದ ಈ ಬೆದರಿಕೆ ಅಕ್ಷರಶಃ ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಿರುವುದನ್ನು ನಾವು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದರೆ ಅದನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಸನ್ನೆ ಕೂಡ ಮಾಡದೆ ಇರುವುದು ಬಹಳ ಭಯಾನಕವಾಗಿದೆ. ' 1943 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ ತನ್ನ ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಗಳು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಈಡೇರಿದಾಗ, ಅವರು ಸ್ಟೇಟ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಮತ್ತು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಗೆ ಪತ್ರ ಬರೆದು, 'ಎರಡು ಮಿಲಿಯನ್ [ಯಹೂದಿಗಳು] ಈಗಾಗಲೇ ಸತ್ತಿದ್ದಾರೆ' ಮತ್ತು 'ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ ಇನ್ನೂ ಎರಡು ಮಿಲಿಯನ್ ಜನರು ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಡುತ್ತಾರೆ ಯುದ್ಧ.' ಜರ್ಮನಿಯ ಮಿಲಿಟರಿ ಸೋಲುಗಳು ಯಹೂದಿ ಬಲಿಪಶುವಿನ ಮೇಲೆ ನಿಖರವಾದ ಪ್ರತೀಕಾರವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದ ಅವರು, ಯುದ್ಧವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವಂತೆ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಮನವಿ ಮಾಡಿದರು. 'ವಿಜಯವು ಅವರನ್ನು ಉಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಸತ್ತ ಪುರುಷರನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ' ಎಂದು ಅವರು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು.

ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಖೈದಿಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಅನೇಕರು ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟರು. ಯುದ್ಧವು ನರಮೇಧವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವಷ್ಟೇ ಅಲ್ಲದೆ, ಯುದ್ಧವೂ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿತ್ತು. ಸಾಮೂಹಿಕ ವಧೆಗಾಗಿ ನಾಗರಿಕರು ನ್ಯಾಯೋಚಿತ ಆಟ ಎಂದು ಯುದ್ಧವು ದೃಢಪಡಿಸಿತು ಮತ್ತು ಹತ್ತಾರು ದಶಲಕ್ಷ ಜನರು ಅವುಗಳನ್ನು ಹತ್ಯೆ ಮಾಡಿದರು. ಸಾಮೂಹಿಕ ವಧೆ ಮೂಲಕ ಆಘಾತ ಮತ್ತು ವಿಸ್ಮಯಕ್ಕೆ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ವಿಫಲವಾಗಿವೆ. ಫೈರ್-ಬಾಂಬ್ ನಗರಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ. ಒಂದು ಬಿಡುವುದು, ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಪರಮಾಣು ಬಾಂಬು ಯಾವುದೇ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಅಂತ್ಯಗೊಳ್ಳುವ ಮಾರ್ಗವಾಗಿ ಸಮರ್ಥಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ. ಜರ್ಮನ್ ಮತ್ತು ಜಪಾನೀಸ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿತ್ವವನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯ, ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೇರಿಕಾ, ಕೊರಿಯಾ, ವಿಯೆಟ್ನಾಂ, ಕಾಂಬೋಡಿಯಾ, ಲಾವೋಸ್, ಮತ್ತು ಇತರೆ ಕಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ಜಾಗತಿಕ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ನೆಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಯುದ್ಧಗಳು ಹುಟ್ಟಿದವು. ನಾಝಿ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಹಿಂಸೆಯಿಂದ ಸೋಲಿಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ. ಅನೇಕ ನಾಝಿ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳನ್ನು ಪೆಂಟಗಾನ್ಗಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಕರೆತರಲಾಯಿತು, ಅವರ ಪ್ರಭಾವದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ.

ಆದರೆ ನಾಜಿ ದುಷ್ಟಗಳು (ಸುಜನನಶಾಸ್ತ್ರ, ಮಾನವನ ಪ್ರಯೋಗ, ಮುಂತಾದವು) ಯು ನಾವು ಅಮೆರಿಕಾ ಸಂಯುಕ್ತ ಸಂಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿಯೂ, ಯುದ್ಧದ ಮುಂಚೆಯೂ, ಮುಂಚಿತವಾಗಿಯೂ ಮತ್ತು ನಂತರವೂ ಕಾಣಬಹುದಾಗಿದೆ. ಎಗೇನ್ಸ್ಟ್ ದೇರ್ ವಿಲ್ ಎಂಬ ಇತ್ತೀಚಿನ ಪುಸ್ತಕ: ಶೀತಲ ಸಮರದ ಅಮೇರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಚಿಲ್ಡ್ರನ್ ಆನ್ ಮೆಡಿಕಲ್ ಎಕ್ಸ್ಪೆರಿಮೆಂಟೇಶನ್ ಆಫ್ ದಿ ಸೀಕ್ರೆಟ್ ಹಿಸ್ಟರಿ ಆಫ್ ದಿ ಚಿಲ್ಡ್ರನ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತದೆ. ಯೂಸುನಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು 1920 ಗಳ ಮೂಲಕ ನೂರಾರು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು 1930 ಗಳ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿ ಯು.ಎಸ್. ಕಾಲೇಜುಗಳಲ್ಲಿ ಮೂರು ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಅಂದಾಜಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ವಯಸ್ಕರಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಲ್ಲದ ಪ್ರಯೋಗವು ಅಮೆರಿಕ ಸಂಯುಕ್ತ ಸಂಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲೂ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಮಿತ್ರಪಕ್ಷಗಳು 1947 ನಲ್ಲಿ ಅಭ್ಯಾಸಕ್ಕಾಗಿ ನಾಝಿಗಳನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರ, ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಏಳು ಮತ್ತು ಏಳು ಜನರಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನ್ಯೂರೆಂಬರ್ಗ್ನ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಿತು, ವೈದ್ಯಕೀಯ ಅಭ್ಯಾಸದ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಮನೆಯಿಂದ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು. ಅಮೇರಿಕನ್ ವೈದ್ಯರು ಇದನ್ನು "ಅಸಂಸ್ಕೃತರಿಗೆ ಒಳ್ಳೆಯ ಸಂಕೇತವೆಂದು" ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ನಾವು ಟುಸ್ಕೆಗೀ ಸಿಫಿಲಿಸ್ ಅಧ್ಯಯನ ಮತ್ತು ಬ್ರೂಕ್ಲಿನ್ನಲ್ಲಿನ ಯಹೂದಿ ಕ್ರೋನಿಕ್ ಡಿಸೀಸ್ ಆಸ್ಪತ್ರೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯ, ಸ್ಟಾಟನ್ ಐಲ್ಯಾಂಡ್ನ ವಿಲ್ಲೊಬ್ರೂಕ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಸ್ಕೂಲ್, ಫಿಲಡೆಲ್ಫಿಯಾದಲ್ಲಿ ಹೋಮ್ಸ್ಬರ್ಗ್ ಪ್ರಿಸನ್, ಮತ್ತು ಅನೇಕರು , ನ್ಯೂರೆಂಬರ್ಗ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಗ್ವಾಟೆಮಾಲನ್ನಲ್ಲಿನ ಯು.ಎಸ್ ಪ್ರಯೋಗಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ. ನ್ಯೂರೆಂಬರ್ಗ್ ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ, ಆಗ್ನೇಯ ಪೆನ್ಸಿಲ್ವೇನಿಯಾದ ಪೆನ್ಹರ್ಸ್ಟ್ ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಹೆಪಟೈಟಿಸ್-ಲೇಪಿತ ಮಲವನ್ನು ತಿನ್ನಲು ನೀಡಲಾಯಿತು. ನಂತರದ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಪ್ರಯೋಗ ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು. ಪ್ರತಿ ಕಥೆಯು ಸೋರಿಕೆಯಾಗಿರುವುದರಿಂದ ನಾವು ಅದನ್ನು ವಿಪರೀತ ಎಂದು ನೋಡಿದೆವು. ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಅವರ ವಿಲ್ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ನಾನು ಬರೆಯುತ್ತಿರುವಾಗ, ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಕಾರಾಗೃಹಗಳಲ್ಲಿ ಮಹಿಳೆಯರ ಬಲವಂತದ ಕ್ರಿಮಿನಾಶಕಗಳ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ಇವೆ.

ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಅಥವಾ ಜನರ ಕೆಟ್ಟತನದ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೋಲಿಸುವುದು ಈ ಹಂತವಲ್ಲ. ನಾಝಿಗಳ ಸೆರೆ ಶಿಬಿರಗಳು ಆ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮಾಡಲು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟ. ಯುದ್ಧದ ಯಾವುದೇ ಭಾಗವು ಒಳ್ಳೆಯದು ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟ ನಡವಳಿಕೆಯು ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಸಮರ್ಥನೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎನ್ನುವುದು. ಜಪಾನ್ ನಗರಗಳ ಬೆಂಕಿ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಯನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಿದ ಅಮೇರಿಕನ್ ಕರ್ಟಿಸ್ ಲೆಮೆ, ನೂರಾರು ಸಾವಿರ ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಕೊಂದರು, ಇನ್ನೊಂದು ಕಡೆ ಅವರು ಯುದ್ಧ ಅಪರಾಧಿಯೆಂದು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಆ ಸನ್ನಿವೇಶವು ಜಪಾನಿಯರ ಅಸಹ್ಯ ಯುದ್ಧ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಜರ್ಮನ್ನರನ್ನು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ಅಥವಾ ಪ್ರಶಂಸನೀಯವಾಗಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿರಲಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಅದು ಪ್ರಪಂಚಕ್ಕೆ ಕಡಿಮೆ ಆಲೋಚನೆ ನೀಡುವುದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು, ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ಕಡಿಮೆ ವಿಶೇಷ ಚಿಂತನೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಬದಲಿಗೆ, ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಅಪರಾಧಗಳು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತವೆ, ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿರಬಹುದು, ಆಕ್ರೋಶದ.

ಎರಡನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧದೊಳಗೆ ಯುಎಸ್ ಪ್ರವೇಶವು ಎಲ್ಲಾ ಭವಿಷ್ಯದ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲು ಕೆಟ್ಟ ಕಲ್ಪನೆ ಎಂದು ನೀವು ಯೋಚಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ವಿಶ್ವ ಸಮರ II ಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದ ದಶಕಗಳ ತಪ್ಪು ದಾರಿಗಳನ್ನು ನೀವು ಗುರುತಿಸಬಹುದು. ಮತ್ತು ನೀವು ಅವರ ಸಮಯದ ಉತ್ಪನ್ನವಾಗಿ ಎರಡೂ ಬದಿಗಳ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಬಹುದು. ಈ ಮೂಲಕ, ಥಾಮಸ್ ಜೆಫರ್ಸನ್ರ ಗುಲಾಮಗಿರಿಯನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಿ ಯಾರು ಇದ್ದಾರೆ. ನಾವು ಇದನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು ವೇಳೆ, ಬಹುಶಃ ನಾವು ಫ್ರಾಂಕ್ಲಿನ್ ರೂಸ್ವೆಲ್ಟ್ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ ಅದು ಆ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲು ನಾವು ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ.