ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿ, ಯುದ್ಧವು ಮಾನವೀಯವಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಏನು?

ಡೇವಿಡ್ ಸ್ವಾನ್ಸನ್ ಅವರಿಂದ, World BEYOND War, ಮೇ 26, 2020

ಡಾನ್ ಕೊವಾಲಿಕ್ ಅವರ ಹೊಸ ಪುಸ್ತಕ, ಇನ್ನು ಯುದ್ಧವಿಲ್ಲ: ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಆಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಲು “ಮಾನವೀಯ” ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಪಶ್ಚಿಮವು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನನ್ನು ಹೇಗೆ ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ - ಯುದ್ಧವನ್ನು ಏಕೆ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನೀವು ಓದಬೇಕಾದ ನನ್ನ ಪುಸ್ತಕಗಳ ಪಟ್ಟಿಗೆ ನಾನು ಸೇರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ (ಕೆಳಗೆ ನೋಡಿ) - ಲೋಕೋಪಕಾರಿ ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲಿನ ದೌರ್ಜನ್ಯ ಅಥವಾ ಪರೋಪಕಾರಿ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಗಿಂತ ಮಾನವೀಯ ಯುದ್ಧವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಪ್ರಬಲ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಯುದ್ಧಗಳ ನಿಜವಾದ ಪ್ರೇರಣೆಗಳು ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿವೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿಲ್ಲ - ಇದು ಹುಚ್ಚು, ಶಕ್ತಿ-ಹುಚ್ಚು ಮತ್ತು ಹಿಂಸಾನಂದದ ಪ್ರೇರಣೆಗಳನ್ನು ಮರೆತಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ - ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ಮಾನವೀಯ ಯುದ್ಧವು ಮಾನವೀಯತೆಗೆ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ.

ಕೊವಾಲಿಕ್ ಅವರ ಪುಸ್ತಕವು ಸತ್ಯವನ್ನು ನೀರಿರುವಂತೆ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದ ವಿಧಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಓದುಗನು ಅವನು ಅಥವಾ ಅವಳು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಸ್ಥಳದಿಂದ ಸರಿಯಾದ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ನಿಧಾನವಾಗಿ ನಗ್ನಗೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ. ಇಲ್ಲಿ 90% ರುಚಿಕರವಾಗಿಸಲು 10% ಧೈರ್ಯ ತುಂಬುವ ತಪ್ಪಿಲ್ಲ. ಯುದ್ಧ ಯಾವುದು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರಿಗೆ ಅಥವಾ ಪರಿಚಯವಿಲ್ಲದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಕ್ಕೆ ಹಾರಿ ಮತ್ತು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ಆಘಾತಕ್ಕೊಳಗಾಗದ ಜನರಿಗೆ ಇದು ಒಂದು ಪುಸ್ತಕವಾಗಿದೆ.

ಕೊವಾಲಿಕ್ ಅವರು "ಮಾನವೀಯ" ಯುದ್ಧ ಪ್ರಚಾರದ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಕಿಂಗ್ ಲಿಯೋಪೋಲ್ಡ್ ಅವರ ಸಾಮೂಹಿಕ ಹತ್ಯೆ ಮತ್ತು ಕಾಂಗೋ ಜನರನ್ನು ಗುಲಾಮರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿ, ಜಗತ್ತಿಗೆ ಪರೋಪಕಾರಿ ಸೇವೆಯೆಂದು ಮಾರಿದರು - ಇದು ಅಸಂಬದ್ಧ ಹಕ್ಕು, ಇದು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಲಿಯೋಪೋಲ್ಡ್‌ನನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದ ಕ್ರಿಯಾಶೀಲತೆಯು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಇಂದಿನ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು ಎಂಬ ಆಡಮ್ ಹೊಚ್‌ಚೈಲ್ಡ್ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಕೊವಾಲಿಕ್ ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತಾನೆ. ಕೊವಾಲಿಕ್ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ದಾಖಲಿಸಿದಂತೆ, ಇತ್ತೀಚಿನ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ ವಾಚ್ ಮತ್ತು ಅಮ್ನೆಸ್ಟಿ ಇಂಟರ್‌ನ್ಯಾಷನಲ್‌ನಂತಹ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಯುದ್ಧಗಳಿಗೆ ಬಲವಾದ ಬೆಂಬಲಿಗರಾಗಿದ್ದವು, ಆದರೆ ಅವರ ವಿರೋಧಿಗಳಲ್ಲ.

ಅಕ್ರಮ ಯುದ್ಧವು ಎಷ್ಟು ಅಗಾಧವಾಗಿ ಮತ್ತು ಅನಗತ್ಯವಾಗಿ ದಾಖಲಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಮಾನವೀಯ ಎಂದು ಕರೆಯುವ ಮೂಲಕ ಅದನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸುವುದು ಎಷ್ಟು ಅಸಾಧ್ಯವೆಂದು ಕೊವಾಲಿಕ್ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜಾಗವನ್ನು ವಿನಿಯೋಗಿಸುತ್ತಾನೆ. ಕೊವಾಲಿಕ್ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಚಾರ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಾನೆ - ಅದು ಏನು ಹೇಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಗಳು ಏನು ಹೇಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಘೋಷಣೆ, 1968 ರ ಟೆಹರಾನ್ ಘೋಷಣೆ, 1993 ರ ವಿಯೆನ್ನಾ ಘೋಷಣೆ, ನಾಗರಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಹಕ್ಕುಗಳ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಪ್ಪಂದ, ನರಮೇಧ ಸಮಾವೇಶ , ಮತ್ತು ಯುದ್ಧವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಹಲವಾರು ಇತರ ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು - ಆ ವಿಷಯಕ್ಕಾಗಿ - ಯುಎಸ್ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಬಳಸುವ ರೀತಿಯ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು. ಕೊವಾಲಿಕ್ 1986 ರ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿನಿಂದ ಹಲವಾರು ಪ್ರಮುಖ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನಗಳನ್ನು ಸಹ ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ ನಿಕರಾಗುವಾ ವರ್ಸಸ್ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್. ರುವಾಂಡಾದಂತಹ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಯುದ್ಧಗಳ ಕೋವಲಿಕ್ ನೀಡುವ ಖಾತೆಗಳು ಪುಸ್ತಕದ ಬೆಲೆಗೆ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿವೆ.

ಮುಂದಿನ ಯುಎಸ್ ಯುದ್ಧವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವ ಯಾರಾದರೂ ಆ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಬೇಕೆಂದು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಪುಸ್ತಕವು ಮುಕ್ತಾಯವಾಗುತ್ತದೆ. ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಒಪ್ಪಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ.

ಈಗ, ನಾನು ಕೆಲವು ಅಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ತಮಾಷೆ ಮಾಡೋಣ.

ಪುಸ್ತಕದ ಬ್ರಿಯಾನ್ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಮುನ್ನುಡಿ ಕೆಲ್ಲಾಗ್-ಬ್ರಿಯಾಂಡ್ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು "ಭಯಾನಕ ದೋಷಪೂರಿತವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ತಳ್ಳಿಹಾಕುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕರು ಒಪ್ಪಂದದ ಸ್ವರಕ್ಷಣೆ ನಿಬಂಧನೆಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾದ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಅನೇಕ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ದುರದೃಷ್ಟಕರ ಹಕ್ಕು, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಕೆಲ್ಲಾಗ್-ಬ್ರಿಯಾಂಡ್ ಒಪ್ಪಂದದ ಸ್ವರಕ್ಷಣೆ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಎಂದಿಗೂ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಒಪ್ಪಂದವು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ವಸ್ತುವಿನ ವಸ್ತುವು ಎರಡು (ಎಣಿಕೆ ಎಮ್) ವಾಕ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಈ ತಪ್ಪುಗ್ರಹಿಕೆಯು ದುಃಖಕರವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಕರಡು ಮತ್ತು ಆಂದೋಲನ ಮತ್ತು ಲಾಬಿ ಮಾಡಿದ ಜನರು ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಅಚಲವಾಗಿ ರಚಿಸಲು ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಯುದ್ಧದ ನಡುವಿನ ಯಾವುದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ವಿರುದ್ಧ ನಿಲುವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು, ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ಆತ್ಮರಕ್ಷಣೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವುದರಿಂದ ಪ್ರವಾಹದ ಗೇಟ್‌ಗಳನ್ನು ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಯುದ್ಧಗಳಿಗೆ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅನಂತವಾಗಿ ಸೂಚಿಸಿದರು. ಯುಎಸ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ formal ಪಚಾರಿಕ ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಮೀಸಲಾತಿಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನೀವು ಅದನ್ನು ಇಂದು ಓದಬಹುದಾದಂತೆಯೇ ಅಂಗೀಕರಿಸಿದೆ. ಇದರ ಎರಡು ವಾಕ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಆಕ್ಷೇಪಾರ್ಹ ಆದರೆ ಪೌರಾಣಿಕ “ಸ್ವರಕ್ಷಣೆ ನಿಬಂಧನೆಗಳು” ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಕೆಲವು ದಿನ ನಾವು ಆ ಸತ್ಯದ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು.

ಈಗ, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸೆನೆಟ್ ವಿದೇಶಿ ಸಂಬಂಧ ಸಮಿತಿ, ಮತ್ತು ಅಂದಿನಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು, ಯಾವುದೇ ಒಪ್ಪಂದವು ಸಾಮೂಹಿಕ ಹತ್ಯೆಯ ಮೂಲಕ "ಆತ್ಮರಕ್ಷಣೆ" ಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ ಕೆಲ್ಲಾಗ್-ಬ್ರಿಯಾಂಡ್ ಒಪ್ಪಂದದಂತಹ ಒಪ್ಪಂದವು ಅನೇಕರಿಗೆ ಗ್ರಹಿಸಲಾಗದಂತಹದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ (ಎಲ್ಲಾ ಯುದ್ಧವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ) ಮತ್ತು ಯುಎನ್ ಚಾರ್ಟರ್ನಂತಹ ಒಪ್ಪಂದದ ನಡುವೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ump ಹೆಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಯುಎನ್ ಚಾರ್ಟರ್ ನಿಜಕ್ಕೂ ಆತ್ಮರಕ್ಷಣೆ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಕೆಲ್ಲಾಗ್-ಬ್ರಿಯಾಂಡ್ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ರಚಿಸಿದ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು as ಹಿಸಿದಂತೆ, ಯುಎನ್ ಚಾರ್ಟರ್ ನ 51 ನೇ ವಿಧಿಯನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಹೇಗೆ ಆಯುಧವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ಕೊವಾಲಿಕ್ ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ ನ್ಯೂಕ್ಂಬರ್ಗ್ ಮತ್ತು ಟೋಕಿಯೊ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವಲ್ಲಿ ಕೆಲ್ಲಾಗ್-ಬ್ರಿಯಾಂಡ್ ಒಪ್ಪಂದವು ವಹಿಸಿದ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಗಳು ಎಲ್ಲಿಂದ ಬಂದವು ಎಂಬ ಕೊವಾಲಿಕ್ ಇತಿಹಾಸದಿಂದ ಸ್ವಚ್ clean ವಾಗಿ ಬರೆಯಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧದ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಯುದ್ಧದ ನಿಷೇಧಕ್ಕೆ ತಿರುಚಿದ ಪ್ರಮುಖ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ , ಅದರ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಆವಿಷ್ಕರಿಸಿದ ಅಪರಾಧ, ಬಹುಶಃ ಅಲ್ಲ ಮಾಜಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಫ್ಯಾಕ್ಟೊ ನಿಂದನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಹೊಸ ಅಪರಾಧವು ಪುಸ್ತಕಗಳ ಮೇಲಿನ ಅಪರಾಧದ ಉಪವರ್ಗವಾಗಿದೆ.

ಕೊವಾಲಿಕ್ ಯುಎನ್ ಚಾರ್ಟರ್ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಯುದ್ಧವಿರೋಧಿ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಮತ್ತು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲ್ಪಟ್ಟವುಗಳು ಇನ್ನೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಪ್ಯಾರಿಸ್ ಒಪ್ಪಂದದ ಬಗ್ಗೆ ಒಬ್ಬರು ಅದೇ ರೀತಿ ಹೇಳಬಹುದು, ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವುದು ಯುಎನ್ ಚಾರ್ಟರ್ನ ದೌರ್ಬಲ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಇದರಲ್ಲಿ “ರಕ್ಷಣಾ” ಮತ್ತು ಯುಎನ್ ದೃ for ೀಕರಣದ ಲೋಪದೋಷಗಳು ಮತ್ತು ಅತಿದೊಡ್ಡ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ವಿತರಕರಿಗೆ ನೀಡಲಾದ ವೀಟೋ ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧವಿಮಾನಗಳು.

ಯುಎನ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅಧಿಕೃತಗೊಳಿಸಿದ ಯುದ್ಧಗಳ ಲೋಪದೋಷಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ, ಕೊವಾಲಿಕ್ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಅಧಿಕೃತಗೊಳಿಸುವ ಮೊದಲು ಪೂರೈಸಬೇಕಾದ ಮಾನದಂಡಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಮೊದಲಿಗೆ, ಗಂಭೀರ ಬೆದರಿಕೆ ಇರಬೇಕು. ಆದರೆ ಅದು ನನಗೆ ಪೂರ್ವಭಾವಿಯಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ, ಇದು ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆಗೆ ತೆರೆದ ಬಾಗಿಲುಗಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಯುದ್ಧದ ಉದ್ದೇಶ ಸರಿಯಾಗಿರಬೇಕು. ಆದರೆ ಅದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಯುದ್ಧವು ಕೊನೆಯ ಉಪಾಯವಾಗಿರಬೇಕು. ಆದರೆ, ಕೊವಾಲಿಕ್ ಈ ಪುಸ್ತಕದ ವಿವಿಧ ಉದಾಹರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ವಿಮರ್ಶಿಸಿದಂತೆ, ಅದು ಎಂದಿಗೂ ಅಲ್ಲ; ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಇದು ಸಂಭವನೀಯ ಅಥವಾ ಸುಸಂಬದ್ಧವಾದ ಕಲ್ಪನೆಯಲ್ಲ - ಸಾಮೂಹಿಕ ಹತ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೆ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಯಾವಾಗಲೂ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಹುದು. ನಾಲ್ಕನೆಯದಾಗಿ, ಯುದ್ಧವು ಪ್ರಮಾಣಾನುಗುಣವಾಗಿರಬೇಕು. ಆದರೆ ಅದು ಅಳೆಯಲಾಗದು. ಐದನೆಯದಾಗಿ, ಯಶಸ್ಸಿನ ಸಮಂಜಸವಾದ ಅವಕಾಶ ಇರಬೇಕು. ಆದರೆ ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗಿಂತ ಯುದ್ಧಗಳು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಶಾಶ್ವತ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಕಡಿಮೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಈ ಮಾನದಂಡಗಳು, ಪ್ರಾಚೀನ ಈ ಕುರುಹುಗಳು "ಕೇವಲ ಯುದ್ಧ" ಸಿದ್ಧಾಂತ, ಬಹಳ ಪಾಶ್ಚಾತ್ಯ ಮತ್ತು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ.

20 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ "ಯುದ್ಧಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ರಾಂತಿಗಳ ಮೂಲಕ" ಪ್ರಪಂಚದ "ಎಲ್ಲಾ" ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಕುಸಿಯಿತು ಎಂದು ಕೋವಲಿಕ್ ಜೀನ್ ಬ್ರಿಕ್ಮಾಂಟ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ಅಷ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸುಳ್ಳಾಗಿರಲಿಲ್ಲ - ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಕ್ರಮಗಳು ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವಹಿಸಿವೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ (ಅದರ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಈ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ) ಈ ಹಕ್ಕು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. (ಯುದ್ಧವು ವಸಾಹತುಶಾಹಿಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಬಹುದಾದರೆ ನಮಗೆ “ಹೆಚ್ಚಿನ ಯುದ್ಧ” ಏಕೆ ಇರಬಾರದು?) ಯುದ್ಧದ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ಸೇರಿಸುವುದರಿಂದ ಅದನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಸಂದರ್ಭ ಇದಾಗಿದೆ ಬದಲಿ.

"ಸುಮಾರು" ಎಂಬ ಪದದ ಈ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಬಳಸುವುದರಿಂದ ಯುದ್ಧ ನಿರ್ಮೂಲನೆಗೆ ಪ್ರಕರಣವು ದುರ್ಬಲಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ: "ಯುಎಸ್ ಹೋರಾಡುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಯುದ್ಧವೂ ಆಯ್ಕೆಯ ಯುದ್ಧವಾಗಿದೆ, ಇದರರ್ಥ ಯುಎಸ್ ಹೋರಾಡುವುದು ಅದು ಬಯಸಿದ ಕಾರಣ, ಆದರೆ ತಾಯ್ನಾಡನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಹಾಗೆ ಮಾಡಬೇಕು ಎಂಬ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಅಲ್ಲ." ಆ ಕೊನೆಯ ಪದವು ಇನ್ನೂ ನನ್ನನ್ನು ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್ ಎಂದು ಹೊಡೆಯುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದು ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾದ ವಾಕ್ಯದ ಮೊದಲ ಪದವಾಗಿದೆ. “ಸುಮಾರು”? ಏಕೆ “ಸುಮಾರು”? ಕಳೆದ 75 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಹಕ್ಕು ಸಾಧಿಸಬಲ್ಲ ಏಕೈಕ ಸಮಯವೆಂದರೆ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 11, 2001 ರ ನಂತರ ಎಂದು ಕೊವಾಲಿಕ್ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಕೊವಾಲಿಕ್ ತಕ್ಷಣವೇ ಅದು ಏಕೆ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅಂದರೆ ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ಸರ್ಕಾರವು ತನ್ನ ಒಂದು ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಅಂತಹ ಹಕ್ಕನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ನೀಡಬಹುದಿತ್ತು. ನಂತರ "ಸುಮಾರು" ಏಕೆ ಸೇರಿಸಬೇಕು?

ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯವನ್ನು ಆಯ್ದ ನೋಟದಿಂದ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ತೆರೆಯುವುದು ಮತ್ತು ಅವರ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲ, ಯುದ್ಧವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ಬೆದರಿಕೆಯೆಂದು ಬಿಂಬಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಈ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಓದಬೇಕಾದ ಕೆಲವು ಜನರನ್ನು ಆಫ್ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಹೆದರುತ್ತೇನೆ. ಯುದ್ಧ ವಿರೋಧಿ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯಾಗಿ ತುಳಸಿ ಗಬ್ಬಾರ್ಡ್ ಅವರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ಎಂದಾದರೂ ಬಯಸಿದರೆ ಈಗಾಗಲೇ ಹಳೆಯದಾಗಿದೆ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ.

ವಾರ್ ಎಬಿಲಿಷನ್ ಸಂಗ್ರಹಣೆ:

ನೋ ಮೋರ್ ವಾರ್ ಡಾನ್ ಕೊವಾಲಿಕ್ ಅವರಿಂದ, 2020.
ಸಾಮಾಜಿಕ ರಕ್ಷಣೆ ಜುರ್ಗೆನ್ ಜೋಹಾನ್ಸೆನ್ ಮತ್ತು ಬ್ರಿಯಾನ್ ಮಾರ್ಟಿನ್, 2019 ಅವರಿಂದ.
ಮರ್ಡರ್ ಇನ್ಕಾರ್ಪೊರೇಟೆಡ್: ಬುಕ್ ಟು: ಅಮೆರಿಕಾಸ್ ಫೇವರಿಟ್ ಪಾಸ್ಟೈಮ್ ಮುಮಿ ಅಬು ಜಮಾಲ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟೀಫನ್ ವಿಟೋರಿಯಾ, 2018.
ಪೀಸ್ ವೇಯ್ಮೇಕರ್ಸ್: ಹಿರೋಷಿಮಾ ಮತ್ತು ನಾಗಸಾಕಿ ಸರ್ವೈವರ್ಸ್ ಸ್ಪೀಕ್ ಮೆಲಿಂಡಾ ಕ್ಲಾರ್ಕ್, 2018.
ಪ್ರಿವೆಂಟಿಂಗ್ ವಾರ್ ಅಂಡ್ ಪ್ರೋಮೋಟಿಂಗ್ ಪೀಸ್: ಎ ಗೈಡ್ ಫಾರ್ ಹೆಲ್ತ್ ಪ್ರೊಫೆಶನಲ್ಸ್ ವಿಲಿಯಂ ವೈಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ಶೆಲ್ಲಿ ವೈಟ್ ಸಂಪಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ, 2017.
ದಿ ಬಿಸ್ನೆಸ್ ಪ್ಲಾನ್ ಫಾರ್ ಪೀಸ್: ಬಿಲ್ಡಿಂಗ್ ಎ ವರ್ಲ್ಡ್ ವಿಥೌಟ್ ವಾರ್ ಸ್ಕಾಲ್ಲಾ ಎಲ್ವರ್ತಿ, 2017 ಅವರಿಂದ.
ಯುದ್ಧ ಎಂದಿಗೂ ಇಲ್ಲ ಡೇವಿಡ್ ಸ್ವಾನ್ಸನ್, 2016.
ಎ ಗ್ಲೋಬಲ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಸಿಸ್ಟಮ್: ಆನ್ ಆಲ್ಟರ್ನೇಟಿವ್ ಟು ವಾರ್ by World Beyond War, 2015, 2016, 2017, 2018, 2020.
ಯುದ್ಧದ ವಿರುದ್ಧ ಮೈಟಿ ಕೇಸ್: ಯುಎಸ್ ಹಿಸ್ಟರಿ ಕ್ಲಾಸ್ ಮತ್ತು ವಾಟ್ ವಿ (ಆಲ್) ನ್ನು ಇದೀಗ ಮಾಡಬಹುದೆಂದು ಅಮೇರಿಕಾ ಏನು ತಪ್ಪಿಹೋಯಿತು ಕ್ಯಾಥಿ ಬೆಕ್ವಿತ್, 2015 ನಿಂದ.
ವಾರ್: ಎ ಕ್ರೈಮ್ ಎಗೇನ್ಸ್ಟ್ ಹ್ಯುಮಾನಿಟಿ ರಾಬರ್ಟೊ ವಿವೋ ಮೂಲಕ, 2014.
ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ರಿಯಲಿಜಂ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧದ ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಡೇವಿಡ್ ಕ್ಯಾರೊಲ್ ಕೊಕ್ರಾನ್ ಅವರಿಂದ, 2014.
ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಭ್ರಮೆ: ಎ ಕ್ರಿಟಿಕಲ್ ಎಕ್ಸಾಮಿನೇಷನ್ ಲಾರೀ ಕಾಲ್ಹೌನ್ರಿಂದ, 2013.
ಶಿಫ್ಟ್: ದಿ ಬಿಗಿನಿಂಗ್ ಆಫ್ ವಾರ್, ದಿ ಎಂಡಿಂಗ್ ಆಫ್ ವಾರ್ ಜುಡಿತ್ ಹ್ಯಾಂಡ್, 2013 ನಿಂದ.
ನೋ ಮೋರ್ ವಾರ್: ನಿರ್ಮೂಲನೆಗಾಗಿ ಕೇಸ್ ಡೇವಿಡ್ ಸ್ವಾನ್ಸನ್, 2013.
ದಿ ಎಂಡ್ ಆಫ್ ವಾರ್ ಜಾನ್ ಹೋರ್ಗನ್, 2012 ಅವರಿಂದ.
ಶಾಂತಿಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆ ರಸ್ಸೆಲ್ ಫೌರ್-ಬ್ರಕ್, 2012.
ವಾರ್ ಟು ಪೀಸ್: ನೆವರ್ ಹಂಡ್ರೆಡ್ ಇಯರ್ಸ್ ಎ ಗೈಡ್ ಕೆಂಟ್ ಶಿಫರ್ಡ್, 2011 ನಿಂದ.
ಯುದ್ಧ ಎ ಲೈ ಡೇವಿಡ್ ಸ್ವಾನ್ಸನ್, 2010, 2016.
ಬಿಯಾಂಡ್ ವಾರ್: ದಿ ಹ್ಯೂಮನ್ ಪೊಟೆನ್ಶಿಯಲ್ ಫಾರ್ ಪೀಸ್ ಡೌಗ್ಲಾಸ್ ಫ್ರೈ, 2009 ನಿಂದ.
ಯುದ್ಧ ಬಿಯಾಂಡ್ ಲಿವಿಂಗ್ ವಿನ್ಸ್ಲೋ ಮೈಯರ್ಸ್, 2009.
ಸಾಕಷ್ಟು ರಕ್ತ ಚೆಲ್ಲುವುದು: ಹಿಂಸೆ, ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ 101 ಪರಿಹಾರಗಳು ಗೈ ಡೌನ್ಸಿಯೊಂದಿಗೆ ಮೇರಿ-ವೈನ್ ಆಶ್ಫೋರ್ಡ್ ಅವರಿಂದ, 2006.
ಪ್ಲಾನೆಟ್ ಅರ್ಥ್: ಯುದ್ಧದ ಇತ್ತೀಚಿನ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ರೊಸಾಲಿ ಬರ್ಟೆಲ್, 2001 ಅವರಿಂದ.