ಉಕ್ರೇನ್ ಮತ್ತು ಆಂಟಿ-ಕಮ್ಯುನಿಕೇಷನ್ಸ್ ಸಿಸ್ಟಮ್

ಡೇವಿಡ್ ಸ್ವಾನ್ಸನ್ ಅವರಿಂದ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸೋಣ, ಡಿಸೆಂಬರ್ 2, 2022

ಮ್ಯಾಸಚೂಸೆಟ್ಸ್ ಪೀಸ್ ಆಕ್ಷನ್ ವೆಬ್ನಾರ್‌ನಲ್ಲಿನ ಟೀಕೆಗಳು

ಜಾಗತಿಕ ಸಂವಹನ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಇದೇ ರೀತಿಯ ದೋಷಗಳಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದೆ; ನಾನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಲಿದ್ದೇನೆ. ಹಲವಾರು ವಿಷಯಗಳ ಮೂಲಕ ಆ ದೋಷಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದು; ನಾನು ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಶಾಂತಿಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಲಿದ್ದೇನೆ. ಆದರೆ ಕೆಟ್ಟ ತಪ್ಪು, ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಜನರು ಶಕ್ತಿಹೀನರು ಎಂದು ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದೆ ಸೂಚಿಸುವುದು. ಕೆಲವು ವಾರಗಳ ಹಿಂದೆ, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಲೇಖನವನ್ನು ನಡೆಸಿತು. ಲೇಖನವು ಎರಿಕಾ ಚೆನೊವೆತ್ ಅವರ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ನೀವು ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಿದರೆ ಅದನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಅದೃಷ್ಟ ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ. ಆ ದಿನದ ನಂತರ ಚೆನೊವೆತ್ ಅವರು ಲೇಖನದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಡಿಬಂಕಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದರು. ಆದರೆ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಮಾಡಿದ ಮತ್ತು ಟ್ರಂಪೆಟ್ ಮಾಡಿದ ದೊಡ್ಡ ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ಆವಿಷ್ಕಾರವನ್ನು ಎಷ್ಟು ಜನರು ನೋಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಎಷ್ಟು ಜನರು ತಾವು ಎಂದಿಗೂ ಕೇಳಿರದ ಯಾರೊಬ್ಬರ ಟ್ವೀಟ್ ಅನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾರೆ? ಬಹುತೇಕ ಯಾರೂ ಇಲ್ಲ. ಮತ್ತು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಲೇಖನವನ್ನು ಯಾರು ನೋಡುತ್ತಾರೆ, ನಿಜವಾಗಿ ಯಾವುದು ನಿಜ, ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಕ್ರಮಕ್ಕಿಂತ ಯುದ್ಧವು ತನ್ನದೇ ಆದ ನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿ ವಿಫಲಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ - ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಸಮಂಜಸವಾದ ನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿ, ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು? ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಯಾರೂ ಎಂದಿಗೂ.

ನನ್ನ ಉದ್ದೇಶವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಲೇಖನದ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ. ಪ್ರತಿರೋಧವು ನಿರರ್ಥಕ, ಪ್ರತಿಭಟನೆ ಮೂರ್ಖ, ದಂಗೆ ಮೂಕ, ಶಕ್ತಿವಂತರು ಸಾರ್ವಜನಿಕರತ್ತ ಗಮನ ಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹಿಂಸಾಚಾರವು ಕೊನೆಯ ಉಪಾಯದ ಅತ್ಯಂತ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಅವರಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸುವ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಲೇಖನಗಳ ಬಗ್ಗೆ. ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ದೊಡ್ಡ ಸುಳ್ಳನ್ನು ಜನಪ್ರಿಯ ಬಹುಮತದ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಅಂಚಿನ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಮೇಲೆ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಶಾಂತಿಯುತ, ನ್ಯಾಯಯುತ ಮತ್ತು ಸಮಾಜವಾದಿ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಜನರು ಕೆಲವರು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಊಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಜನಪ್ರಿಯವಾದವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಅನೇಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಅಂಚಿನಲ್ಲಿರುವವುಗಳಿಗಿಂತ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ. ಅವುಗಳನ್ನು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಚರ್ಚೆಯ ಪ್ರದರ್ಶನವಿದೆ. ನೀವು ಹೊಂದಿರುವ ಬಲಭಾಗದಲ್ಲಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕತಾರ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವಕಪ್ ಆಡುವುದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಎಡಭಾಗದಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ವಿದೇಶಿ ಹಿಂದುಳಿದ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಗುಲಾಮ ಕಾರ್ಮಿಕರನ್ನು ಬಳಸಿ ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರು ಮತ್ತು ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಗಳನ್ನು ನಿಂದಿಸುವುದನ್ನು ದೂರವಿಡಬೇಕು. ಆದರೆ ಎಲ್ಲಿಯೂ, ಎಡ, ಬಲ ಅಥವಾ ಕೇಂದ್ರ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಕತಾರ್‌ನಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ಮಿಲಿಟರಿ ನೆಲೆಗಳನ್ನು - ಕತಾರ್‌ನಲ್ಲಿನ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ಯುಎಸ್ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ತರಬೇತಿ ಮತ್ತು ಧನಸಹಾಯವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಇರಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಾಂಬ್‌ ಹಾಕುವ ಅಗತ್ಯದಿಂದ ಹಿಡಿದು ಇರಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಮಾಧ್ಯಮ ಚರ್ಚೆಗಳು ನಡೆಯುತ್ತಿವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ - ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದರೆ ಜಗತ್ತನ್ನು ನಾಶಮಾಡುವ ಮತ್ತು ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಯಾದರೆ ಮಾತ್ರ ಅದನ್ನು ಬಳಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಇರಾನ್ ಮೇಲೆ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅದು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಆ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಇರಾನ್ ಬಗ್ಗೆ ದಶಕಗಳಿಂದ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುವುದು ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುವುದು ಮತ್ತು ಇರಾನ್ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸದಿರುವುದು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ. ಪ್ರಸರಣ ರಹಿತ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸ್ವತಃ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇರಾನ್ ಒಂದು ಭಯಾನಕ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು US ನೀತಿಗಳ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಮುಚ್ಚುವಂತೆ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ - ನೀತಿಗಳು ಆ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಹದಗೆಡಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ.

ಯುಎಸ್ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧದ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಸಮರ್ಥನೆಯು "ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ" ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತದೆ - ಅಂದರೆ, ಯಾವುದಾದರೂ ಇದ್ದರೆ, ಕೆಲವು ಆಯ್ದ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಗೌರವವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸ್ವಲ್ಪ ಪ್ರಾತಿನಿಧಿಕ ಸರ್ಕಾರ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಮೂಗು ಹಾಕುವುದನ್ನು ನಿರುತ್ಸಾಹಗೊಳಿಸುವ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಇದು ಬೆಸ ಸ್ಥಾನವಾಗಿ ಕಾಣಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ ಒಂದು ಅಪವಾದವಿದೆ, ಅವುಗಳೆಂದರೆ ಚುನಾವಣೆಗಳು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಜನರನ್ನು ಬಹುಮಟ್ಟಿಗೆ ಪ್ರತಿ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಮತದಾರರಾಗಿ ಮರು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಡುವೆ ಗ್ರಾಹಕರು - ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಸ್ವಯಂ-ಆಡಳಿತ ಜನರು ಎಂದಿಗೂ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬಜೆಟ್ ಅನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಮಿಲಿಟರಿಸಂಗೆ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ, ಆ ಬಜೆಟ್ನಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಮಿಲಿಟರಿಸಂನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾನಕ್ಕಾಗಿ ಎಂದಿಗೂ ಕೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ವ್ಯಾಪಕವಾದ ನೀತಿ ವೇದಿಕೆಯ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ 96% ಮಾನವೀಯತೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಯಾವುದೇ ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ - ಅನುಭವಿಗಳಿಗೆ ಅವರ ಭಕ್ತಿಯ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ನೀವು ಅದನ್ನು ಸೂಚಿಸದ ಹೊರತು. ಯಾವುದೇ ವಿದೇಶಿ ನೀತಿ ಇಲ್ಲದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ವಿದೇಶಿ ನೀತಿ ಇಲ್ಲದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ನಡುವೆ ನಿಮಗೆ ಆಯ್ಕೆ ಇದೆ. ಮತ್ತು ನೀವು ಅವರ ಮೂಕ ನಡವಳಿಕೆಯಿಂದ ಅಥವಾ ಅವರ ಸಂಬಂಧಿತ ಪಕ್ಷಗಳ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ಯಾವ ನಿಗಮಗಳು ಅವರಿಗೆ ಧನಸಹಾಯ ನೀಡುತ್ತಿವೆ ಎಂಬುದರ ಮೂಲಕ ಅವರನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಿದರೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನೀವು ಎಲ್ಲಾ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಹೇರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸಂಶೋಧನೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಮಾಧ್ಯಮ. ಆದ್ದರಿಂದ, ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ ಅಥವಾ ಬಜೆಟ್ ನೀತಿಗೆ ಬಂದಾಗ - ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದರೆ ಶತಕೋಟಿ ಜನರ ಜೀವನವನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವ ಹಣವನ್ನು ಯುದ್ಧಗಳಿಗೆ ಎಸೆಯಬೇಕೆ ಅಥವಾ ಬೇಡವೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಬಂದಾಗ - ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ಏಕಮಾತ್ರವಾಗಿ ಮಾಡುವುದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ಗಮನವು ಯಾವುದೇ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿವಾರಿಸುತ್ತದೆ.

ಆದರೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಸೋಗು ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಕಟಣೆ ಇಲ್ಲ. ಬೇರೆ ಯಾರೂ ಇಲ್ಲ ಎಂಬಂತೆ ಅದನ್ನು ಆ ರೀತಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಯುಎಸ್ ಒಮ್ಮೆ ಯುದ್ಧಗಳ ಮೊದಲು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮತಗಳನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸುವ ಹತ್ತಿರ ಬಂದಿತು ಎಂದು ಯಾರಿಗೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅಧಿಕೃತಗೊಳಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಅಥವಾ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನಿಂದ ಅಧಿಕೃತಗೊಳಿಸದಿದ್ದರೂ ಯುದ್ಧಗಳು ಈಗ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವೆಂದು ಕೆಲವರು ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ. ಅಸಂಖ್ಯಾತ ಯುದ್ಧಗಳು ತಮ್ಮ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಯಾರಿಗಾದರೂ ತಿಳಿದಿರುವುದಿಲ್ಲ.

ಹಳೆಯ ಜೋಕ್‌ನಲ್ಲಿ, ಒಬ್ಬ ಅಮೇರಿಕನ್ ವಿಮಾನದಲ್ಲಿ ಕುಳಿತಿರುವ ರಷ್ಯನ್ ಹೇಳುತ್ತಾನೆ, ಅದರ ಪ್ರಚಾರ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ತಾನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಅಮೇರಿಕನ್ “ಯಾವ ಪ್ರಚಾರ ತಂತ್ರಗಳು?” ಎಂದು ಕೇಳುತ್ತಾನೆ. ಮತ್ತು ರಷ್ಯನ್ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತಾನೆ, "ನಿಖರವಾಗಿ!"

ಈ ಜೋಕ್‌ನ ನವೀಕರಿಸಿದ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ, ಅಮೇರಿಕನ್ ಅವರು ಯಾವ ಚರ್ಚ್‌ಗೆ ಸೇರಿದವರು ಎಂಬುದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ "ಓಹ್, ಯು ಮೀನ್ ಫಾಕ್ಸ್" ಅಥವಾ "ಓಹ್, ಯು ಮೀನ್ ಎಂಎಸ್‌ಎನ್‌ಬಿಸಿ" ಎಂದು ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರಿಸಬಹುದು. ಒಂದೋ ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟ ಪ್ರಚಾರವಾಗಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಟ್ರಂಪ್ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಗೆದ್ದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಟ್ರಂಪ್ ಪುಟಿನ್ ಒಡೆತನದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ಅಥವಾ ಟ್ರಂಪ್ ರಷ್ಯಾಕ್ಕಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟ ಪ್ರಚಾರವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರಿಂದ ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ಕದ್ದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸರಳವಾದ ನೇರ ಸುದ್ದಿ ವರದಿಯಾಗಿದೆ. ಎರಡು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಪ್ರಚಾರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಕುದುರೆ ಗೊಬ್ಬರದ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಘಟಕಾಂಶವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯು ಇತರರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಳಗಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಪ್ರಚಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಲು ದೀರ್ಘಕಾಲ ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡಿದ ಜನರಿಗೆ ಸಂಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಆದರೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದ ಮಾಧ್ಯಮವು ಹೇಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಿ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾಶೀಲತೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲಾಗುವುದು, ಅದನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. (ಪ್ರಸ್ತುತ US ಮಾಧ್ಯಮವು ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಗೊತ್ತುಪಡಿಸಿದ ಶತ್ರುಗಳಾಗಿದ್ದರೆ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳಿಗೆ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಯೋಗ್ಯವಾದ ಕವರೇಜ್ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಅವರ ಮೇಲೆಯೂ ಸಹ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು US ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿರಬೇಕು ಕ್ರಿಯಾಶೀಲತೆ ಮತ್ತು ವಿಸ್ಲ್ಬ್ಲೋಯಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಪಾಲುದಾರರಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು.)

ಹಲವಾರು ಇತರ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಅವರ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವಾಗ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಊಹಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಮತದಾನವು ಆಳವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಿದ ನಂತರದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ.

ಶ್ರೀಮಂತರು ಅಥವಾ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿಗಳು ಅಥವಾ ಪದೇ ಪದೇ ತಪ್ಪು ಮಾಡುತ್ತಿರುವವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ವಿಶೇಷ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ತನ್ನ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯೊಬ್ಬರು ಕಾಲಮ್ ಅನ್ನು ನಡೆಸಿದ್ದರು, ಅವರು ಯಾರಾದರೂ ಕರಗುವ ಹಿಮನದಿಗೆ ಹಾರುವವರೆಗೂ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆಯಿಲ್ಲ ಎಂದು ಬಡಾಯಿ ಕೊಚ್ಚಿಕೊಂಡರು, ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ನಾವು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಜಾಕಸ್ ಅನ್ನು ಕರಗುವ ಹಿಮನದಿಗೆ ಹಾರಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ನಂತರ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದರು. ಎಲ್ಲಾ ಜೆಟ್ ಇಂಧನದ ಹಾನಿಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಕೆಲವು ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಿ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಮಾಧ್ಯಮವು ಮೂಲಭೂತ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಮುಕ್ತ ಅವಹೇಳನವನ್ನು ಖಂಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ದೋಷವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿರಾಕರಿಸುವುದನ್ನು ಖಂಡಿಸುತ್ತದೆ.

ಅಧಿಕೃತ ಸುಳ್ಳುಗಾರರಿಗೆ ಅನಾಮಧೇಯತೆಯ ನಿರ್ವಹಣೆ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಪೋಲೆಂಡ್‌ಗೆ ಬಂದಿಳಿಯುವ ಕ್ಷಿಪಣಿಯನ್ನು ರಷ್ಯಾದಿಂದ ಹಾರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಮಿಲಿಟರಿ ಅಧಿಕಾರಿಯೊಬ್ಬರು ನಿಮಗೆ ಹೇಳಿದರೆ, ಅದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳು ಬರುವವರೆಗೆ ನೀವು ಮೊದಲು ವರದಿ ಮಾಡಬೇಡಿ, ಆದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದರೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅಧಿಕಾರಿ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ನಂತರ ನೀವು ಸುಳ್ಳುಗಾರನ ಹೆಸರನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ.

ಸತ್ಯಗಳ ಗಂಭೀರ, ಸಮರ್ಥ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದು. ಅಪರಾಧವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡದಿರುವ ಹಲವಾರು ದಶಕಗಳಿಂದ ತಿಳಿದಿರುವ ನೀತಿಗಳ ಮೂಲಕ ಚುನಾಯಿತ ಅಧಿಕಾರಿಯೊಬ್ಬರು ಅಪರಾಧದ ಬಗ್ಗೆ ಕಠಿಣರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆಯುಧಗಳ ಲಾಭಕೋರರ ವೇತನದಂತೆ ಸ್ಪೀಕರ್ ಅನ್ನು ಗುರುತಿಸದೆ ಅಥವಾ ಜನರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಬದಲು ದೀರ್ಘಕಾಲ ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಸಿಲುಕಿರುವ ಇತರರಿಗೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸದೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಕ್ಷಣಾ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಯಾವುದರ ಬಗ್ಗೆಯೂ ವರದಿ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಜನರು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಹೊರಗಿನ ಸರ್ಕಾರಗಳಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಾರೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಅದನ್ನು ಸಾಮೂಹಿಕವಾಗಿ ಮಾಡಿದಂತೆ US ಮಿಲಿಟರಿ ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ಮಾಡಿದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಯಾರೂ ಮೊದಲ-ವ್ಯಕ್ತಿ ಬಹುವಚನವನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಅರ್ಥಹೀನ ಅಪಾಯಕಾರಿ ನುಡಿಗಟ್ಟುಗಳನ್ನು ವಿವರಣೆಯಿಲ್ಲದೆ ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಯುದ್ಧವನ್ನು "ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಮೇಲಿನ ಯುದ್ಧ" ಎಂದು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಹೊರಬರಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಥವಾ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಗುಂಪಿಗಿಂತ ನೀತಿಯನ್ನು "ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ" ಮೂಲಕ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಹಲವು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರಚೋದಿತ ಯುದ್ಧವನ್ನು "ಪ್ರಚೋದಿತ ಯುದ್ಧ" ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

(ಯುದ್ಧವನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಿದ ಲೆಕ್ಕವಿಲ್ಲದಷ್ಟು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವೆಬ್‌ನಾರ್‌ಗಳ ಪ್ರಕಾರಕ್ಕೆ ನೀವು ಹೊಸಬರಾಗಿದ್ದರೆ ನನ್ನ ಕ್ಷಮಿಸಿ , ಮತ್ತು ಲೆಕ್ಕವಿಲ್ಲದಷ್ಟು ಇತರರು NATOವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಿದರು, ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪ್ ಅನ್ನು ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸುವುದು, ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಉರುಳಿಸುವುದು, ಉಕ್ರೇನ್ ಅನ್ನು ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸುವುದು [ಇದು ಪ್ರಚೋದನೆಯಾಗಬಹುದು ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಒಬಾಮಾ ಸಹ ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು] ಇತ್ಯಾದಿ.. ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಹಿಡಿಯಲು ಉತ್ಸಾಹದಿಂದ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತೇನೆ. ಬೆರಳೆಣಿಕೆಯಷ್ಟು ಗಜಿಲಿಯನ್ ವೀಡಿಯೊಗಳು ಮತ್ತು ವರದಿಗಳು ಉಚಿತವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿವೆ ಮತ್ತು ಕಳೆದ 9 ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಕೆಲವು ಸ್ಥಳಗಳು

https://worldbeyondwar.org/ukraine

https://progressivehub.net/no-war-in-ukraine

https://peaceinukraine.org

ಕ್ರೀಡಾಕೂಟಗಳಿಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಯುದ್ಧ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಆಚರಣೆಗಳು ತೆರಿಗೆ ಡಾಲರ್‌ಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸಿವೆಯೇ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡದೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. US ಮಿಲಿಟರಿಯು ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸದೆ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ವೀಡಿಯೊ ಆಟಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಮಾಧ್ಯಮವು ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿರುವವರು ಏನು ಬೇಡಿಕೆಯಿಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬದಲಿಗೆ ಬುದ್ಧಿವಂತ ಮತ್ತು ಜನಪ್ರಿಯ ನೀತಿಗಳಿಗಾಗಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ. ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಗಮನವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ತಟಸ್ಥ ಅಥವಾ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಅಥವಾ ದೈವಿಕವಾಗಿ ಏನೂ ಇಲ್ಲ ಆದರೆ ಯೆಮೆನ್ ಅಥವಾ ಸಿರಿಯಾ ಅಥವಾ ಸೊಮಾಲಿಯಾ, ಅಥವಾ ರಷ್ಯಾದ ಭಯಾನಕತೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಆದರೆ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ಅಥವಾ ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಖಂಡಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಆದರೆ ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ. ಉಕ್ರೇನ್ ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತವಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಮಾತುಕತೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬಾರದು ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಒಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯವಾಗಿದೆ. ಇದು ಒಂದು ರೀತಿಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲ. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮಾಧ್ಯಮವು ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಎಳೆತವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಜನಪ್ರಿಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿಗೆ ಕನಿಷ್ಠಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗಮನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಮಾಧ್ಯಮವು ಜನರಿಗೆ ಕೇವಲ ಫ್ಯಾಷನ್ ಮತ್ತು ಆಹಾರ ಮತ್ತು ಹವಾಮಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಕ್ರಿಯೆಯ ಅಭಿಯಾನಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಆಯೋಜಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಶಾಸನಕ್ಕಾಗಿ ಲಾಬಿ ಮಾಡುವುದು ಹೇಗೆ. ನೀವು ರ್ಯಾಲಿಗಳು ಮತ್ತು ಬೋಧನೆಗಳು ಮತ್ತು ಮುಂಬರುವ ವಿಚಾರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಮತಗಳ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತೀರಿ, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಏನು ಮಾಡಿದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ವರದಿಗಳು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ನೀವು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಮೊದಲೇ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಮಾಧ್ಯಮವು ರಷ್ಯಾದ ಯಾವುದೇ ಆಕ್ರೋಶವನ್ನು ಬಿಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾವು ಎಲ್ಲಾ ತಿಂಗಳುಗಳಿಂದ ಸಾವಿರಾರು ಅನಗತ್ಯ ವೆಬ್‌ನಾರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಪರಸ್ಪರ ಹೇಳಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಮೂಲಭೂತ ಬಿಟ್ಟುಬಿಡಲಾದ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. NATO ವಿಸ್ತರಣೆ, ಒಪ್ಪಂದಗಳ ರದ್ದತಿ, ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ನಿಯೋಜನೆ, 2014 ರ ದಂಗೆ, ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳು, ಭೀಕರ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳು, ಹೋರಾಟದ ವರ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ಶಾಂತಿಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಜನರು ತಿಳಿದಿರುತ್ತಾರೆ.

(ಮತ್ತೆ, ನೀವು ಆ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದು. ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಚಾಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಇರಿಸುತ್ತೇನೆ.)

ಜನರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಯುದ್ಧದ ವ್ಯವಹಾರದ ಮೂಲಭೂತ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ತಿಳಿದಿರುತ್ತಾರೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು US ನಿಂದ ಬರುತ್ತವೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಯುದ್ಧಗಳು ಎರಡೂ ಕಡೆಗಳಲ್ಲಿ US ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಗಳು US ಮಿಲಿಟರಿಯಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿವೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಿಲಿಟರಿ ನೆಲೆಗಳು ತಮ್ಮ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಗಡಿಯ ಹೊರಗೆ ಇರುತ್ತವೆ. US ಮಿಲಿಟರಿ ನೆಲೆಗಳು, ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಿಲಿಟರಿ ಖರ್ಚು US ಮತ್ತು ಅದರ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಂದ, ಉಕ್ರೇನ್‌ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ US ನೆರವು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ - ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಐದು ದೊಡ್ಡವು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ DC ಉಪನಗರಗಳಲ್ಲಿವೆ.

ಜನರು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ನಿಯಮಗಳ ಮೇಲೆ ಯುದ್ಧಗಳ ವೈಫಲ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಎಂದಿಗೂ ಪರಿಗಣಿಸದ ವೆಚ್ಚಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮೂಲಭೂತ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ತಿಳಿದಿರುತ್ತಾರೆ: ಬದಲಿಗೆ ಹಣದಿಂದ ಏನು ಮಾಡಬಹುದು, ಪರಿಸರ ಹಾನಿ, ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮ ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ಸಹಕಾರಕ್ಕೆ ಹಾನಿ, ನೀಡಿದ ಉತ್ತೇಜನ ಧರ್ಮಾಂಧತೆ, ಮತ್ತು ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಭಯಾನಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು.

ನಾಜಿ ಜರ್ಮನಿಯ ಪಾಪಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಜರ್ಮನ್ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವಂತೆಯೇ, ಯುಎಸ್ ನಿವಾಸಿಗಳು ಯುಎಸ್ ಯುದ್ಧಗಳಲ್ಲಿ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟ ಮತ್ತು ಗಾಯಗೊಂಡ ಮತ್ತು ನಿರಾಶ್ರಿತರಾದ ಜನರ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಕೆಲವೇ ಆದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಹೇಳಬಹುದು.

ಜನರು ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮೂಲಭೂತ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ತಿಳಿದಿರುತ್ತಾರೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಶೀತಲ ಸಮರವು ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು ಅಥವಾ ಪುನರಾರಂಭವಾಯಿತು ಎಂದು ಯಾರೂ ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು ಎಂದಿಗೂ ಹೋಗಲಿಲ್ಲ. ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು ಏನು ಮಾಡುತ್ತವೆ, ಪರಮಾಣು ಚಳಿಗಾಲ ಏನು, ಘಟನೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಪಘಾತಗಳಿಂದ ಎಷ್ಟು ಸಮೀಪದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಿಹೋಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ರಷ್ಯಾದಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಜೀವಗಳನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಹೆಸರುಗಳು ಜನರಿಗೆ ತಿಳಿದಿರುತ್ತವೆ.

ನಾನು 2010 ರಲ್ಲಿ ವಾರ್ ಈಸ್ ಎ ಲೈ ಎಂಬ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು 2016 ರಲ್ಲಿ ನವೀಕರಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನ ಮತ್ತು ಇರಾಕ್ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಿರುವಂತಹ ಸುಳ್ಳನ್ನು ಜನರು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದು ಇದರ ಆಲೋಚನೆಯಾಗಿದೆ. ಸತ್ಯಗಳು ಹೊರಹೊಮ್ಮಲು ಎಂದಿಗೂ ಕಾಯುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ವಾದಿಸಿದೆ. ಜನರು ತಮ್ಮ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿರುವುದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ನೀವು ಅದನ್ನು ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಬಿನ್ ಲಾಡೆನ್‌ನನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಬಹುದೆಂದು ತಿಳಿದಿರುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಆ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ತೊಂದರೆಯು ಎಂದಿಗೂ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇರಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ US ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಹೊಂದಿರುವ ಯಾವುದೇ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಆ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ US ಸ್ವಾಧೀನವು US ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ದಾಳಿಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದೇ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಇರಾಕ್ ಹೊಂದಿದ್ದು ಇರಾಕ್‌ನ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ದಾಳಿಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಸುಳ್ಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಪಾರದರ್ಶಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಶಾಂತಿಯನ್ನು ಬಹಳ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಮತ್ತು ಪ್ರಯಾಸದಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿದ ನಂತರವೂ ಅದನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆಯಲು ಮತ್ತು ಹಲ್ಲು ಮತ್ತು ಪಂಜದ ನಿಯಮಕ್ಕಿಂತ ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದು ಉತ್ತಮ ನೀತಿಯಾಗಿದೆ.

ನನ್ನ 2016 ಎಪಿಲೋಗ್‌ನಲ್ಲಿ, ಕ್ರಿಯಾಶೀಲತೆಯು 2013 ರಲ್ಲಿ ಸಿರಿಯಾದ ಕಾರ್ಪೆಟ್ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಗಮನಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಶತ್ರುಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಭಯಭೀತರಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಯುದ್ಧವು ಇರಾಕ್‌ನಂತೆಯೇ ಮತ್ತು ಲಿಬಿಯಾದಂತೆಯೇ ಇತ್ತು - ಎರಡನ್ನೂ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್‌ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ವಿಪತ್ತುಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಒಂದು ವರ್ಷದ ನಂತರ, ನಾನು ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದೇನೆ, ಐಸಿಸ್‌ನ ಭಯಾನಕ ವೀಡಿಯೊಗಳು ಯುಎಸ್ ತನ್ನ ಬೆಚ್ಚಗಾಗಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟವು. ಅಂದಿನಿಂದ ಇರಾಕ್ ಸಿಂಡ್ರೋಮ್ ಹದಗೆಟ್ಟಿದೆ. ಜನ ಮರೆತಿದ್ದಾರೆ. ರಷ್ಯಾ - ಪುಟಿನ್ ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ - ಸತ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ನಗುವ ಸುಳ್ಳುಗಳೆರಡೂ ಮತ್ತು ನಡುವೆ ಇರುವ ಎಲ್ಲದರೊಂದಿಗೆ ವರ್ಷಗಳಿಂದ ತೀವ್ರವಾಗಿ ರಾಕ್ಷಸೀಕರಣಗೊಂಡಿದೆ. ಮತ್ತು ನಂತರ ರಷ್ಯಾವು ಮಾಡಬಹುದಾದ ಅತ್ಯಂತ ಭಯಾನಕ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ವರದಿಯಾಗಿದೆ, ಯುಎಸ್ ನಿಖರವಾಗಿ ಊಹಿಸಿದಂತೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಸುದ್ದಿಗೆ ಅರ್ಹವಾದ ಬಲಿಪಶುಗಳಂತೆ ಕಾಣುವ ಜನರಿಗೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದೆ.

ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಯುದ್ಧದ ಬಲಿಪಶುಗಳಿಗೆ ಕೆಲವು ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಯುದ್ಧಗಳು ಎಲ್ಲಾ ಕಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಬಲಿಪಶುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ಯಾರೂ ಸೂಚಿಸದೆ.

ಫೆಬ್ರವರಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಂತರದ ಪ್ರಚಾರದ ಯಶಸ್ಸು ದಿಗ್ಭ್ರಮೆಗೊಳಿಸುವಂತಿದೆ. ಒಂದು ವಾರದ ಮೊದಲು ಉಕ್ರೇನ್ ಒಂದು ದೇಶ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಜನರು ಬೇರೆ ಯಾವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಮತ್ತು ಅಪರಿಚಿತರನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದರು, ಮತ್ತು ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ 9 ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ಬದಲಾಗಿಲ್ಲ. ಬೇಷರತ್ತಾದ ರಷ್ಯಾದ ಶರಣಾಗತಿಯ ತನಕ ಉಕ್ರೇನ್ ಅನ್ನು ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತಗೊಳಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಪ್ರಶ್ನಾತೀತವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ, ಅದು ಎಂದಿಗೂ ಸಂಭವಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳು ಯಾವುವು, ಪರಮಾಣು ಅಪೋಕ್ಯಾಲಿಪ್ಸ್ ಅನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳು ಯಾವುವು, ಯುದ್ಧದಿಂದ ಏನಾಗುತ್ತದೆ, ಏನು ಸಂಕಟಗಳು ಉಂಟಾಗಬಹುದು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ತಿರುಗಿಸುವುದರಿಂದ ಅಥವಾ ಐಚ್ಛಿಕವಲ್ಲದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಜಾಗತಿಕ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಗೆ ಏನು ಹಾನಿಯಾಗುತ್ತದೆ.

ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಆಪ್-ಎಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಶಾಂತಿ ಮಾತುಕತೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಕಾಂಗ್ರೆಷನಲ್ ಪ್ರೋಗ್ರೆಸ್ಸಿವ್ ಕಾಕಸ್ ಅನಿಯಮಿತ ಉಚಿತ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಸಂಯೋಜನೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಮಾತುಕತೆಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಂದ ಎಷ್ಟು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಸೋಲಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು ಎಂದರೆ ಅವರು ಅದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಅರ್ಥೈಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪ್ರಮಾಣ ಮಾಡಿದರು. ಸಹಜವಾಗಿ, ನ್ಯಾನ್ಸಿ ಪೆಲೋಸಿ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಜೋ ಬಿಡೆನ್ ಅಂತಹ ಧರ್ಮದ್ರೋಹಿಗಳನ್ನು ಖಾಸಗಿಯಾಗಿ ಭೇದಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಮಾಧ್ಯಮವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಕ್ರೋಶದ ಧ್ವನಿಯಾಗಿತ್ತು - ಅದೇ ಮಾಧ್ಯಮವು ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಬಿಡೆನ್ ಮತ್ತು ಪುಟಿನ್ ಭೇಟಿಯಾದಾಗ, ಎರಡೂ ಅಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿದ ಹಗೆತನಕ್ಕೆ ತಳ್ಳಿತು.

ಪ್ರಗತಿಶೀಲ ಕಾಕಸ್‌ನ ವೈಫಲ್ಯ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ, ಯುಎಸ್ ಮಾಧ್ಯಮವು ಬಿಡೆನ್ ಆಡಳಿತವು ಮಾತುಕತೆಗಳಿಗೆ ಮುಕ್ತವಾಗಿ ನಟಿಸುವಂತೆ ಉಕ್ರೇನ್ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಯುರೋಪಿಯನ್ನರನ್ನು ಮೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾ ಮಾತ್ರ ಹಕ್ಕು ಸಾಧಿಸಲು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಮಾತುಕತೆಗಳಿಗೆ ಮುಕ್ತವಾಗಿರಿ. ಆದರೆ ಆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಏಕೆ ನೀಡುತ್ತೀರಿ? ಇದು ಸರ್ಕಾರದೊಳಗೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವೇ? ಅಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆಗೆ ಮರೆವು? ತಪ್ಪು ಸಂವಹನ ಅಥವಾ ತಪ್ಪಾದ ವರದಿ? ಬಹುಶಃ ಪ್ರತಿಯೊಂದರಲ್ಲೂ ಸ್ವಲ್ಪವೇ ಇರಬಹುದು, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿವರಣೆಯೆಂದರೆ ಶ್ವೇತಭವನವು ಯುಎಸ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಅದರ ಪರವಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳನ್ನು ತಳ್ಳಲು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ, ಉಕ್ರೇನ್ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುವುದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಅದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು. ರಷ್ಯಾವನ್ನು ನೈತಿಕವಾಗಿ ಉನ್ನತವಾಗಿ ಕಾಣದಂತೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು. ದುಷ್ಟ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಸೋಲಿಸಲು ಕೊಳಕು ರಹಸ್ಯ ತಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಇರಲು ಯಾರು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ?

ಕಳೆದ ವಾರ, ನ್ಯಾಷನಲ್ ಎಂಡೋಮೆಂಟ್ ಫಾರ್ ಡೆಮಾಕ್ರಸಿಯಿಂದ ನನಗೆ ಇಮೇಲ್ ಬಂದಿತ್ತು, ಅದು "ಉಕ್ರೇನ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಪರವಾಗಿ ಅಮೇರಿಕಾ ತನ್ನ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸಲು ಒಂದು ಮಾರ್ಗವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ: ನಿರಾಶ್ರಯ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಭ್ರಮೆಗಳಿಗಾಗಿ ಹೋರಾಡಲು ಮತ್ತು ಸಾಯಲು ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಕಳುಹಿಸುವ ಬದಲು, ಸಹಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿ. ನಿಜವಾದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ವಿದೇಶಿ ಆಕ್ರಮಣಕಾರರನ್ನು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. US ಪಡೆಗಳಿಲ್ಲ, ನಾಗರಿಕ ಯುದ್ಧಗಳಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ರಾಷ್ಟ್ರ ನಿರ್ಮಾಣವಿಲ್ಲ, ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಆದ್ದರಿಂದ, ನೀವು ನೋಡಿ, ನೀವು ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುವ ಕೆಲವು ದೇಶಗಳು ನಿರಾಶ್ರಿತವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು US ಪಡೆಗಳು ಇರುವಾಗ ಮುಖ್ಯವಾದ ಯಾರಾದರೂ ಸಾಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಅದು ಕೆಲವೇ ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಸಾವುಗಳಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ. ಭಯಾನಕ ನಿರಾಶ್ರಯ ಸ್ಥಳಗಳ ಮೇಲಿನ ಆ ಯುದ್ಧಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅಲ್ಲಿನ ಜನರ ತಪ್ಪು ಮತ್ತು ಸ್ಟೀವನ್ ಪಿಂಕರ್ ಅವರನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡಲು ಮತ್ತು ಯುದ್ಧವು ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಟಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ನಾಗರಿಕ ಯುದ್ಧಗಳೆಂದು ಸರಿಯಾಗಿ ಮರುವರ್ಗಿಸಬಹುದು. ಆ ಯುದ್ಧಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಬ್ಯಾಡ್ಜರ್ ಮಾಡಿದ ಆಯುಧಗಳ ಗ್ರಾಹಕರ ಆ ದೊಡ್ಡ ಒಕ್ಕೂಟಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಯುದ್ಧಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಕಟ್ಟಡವನ್ನು ನೆಲಸಮಗೊಳಿಸಿದವು. ಆದರೆ ನೀವು ಬೇರೆ ದೇಶಕ್ಕೆ ಉಚಿತ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಪರ್ವತಗಳನ್ನು ನೀಡಿದಾಗ ಮತ್ತು ಎಂದಿಗೂ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸಬೇಡಿ ಎಂದು ಹೇಳಿದಾಗ ಮತ್ತು ಆ ದೇಶವು ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಅವರನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವುದು ಅನೈತಿಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಹೇಳಿ, ಅದನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೋಗಬೇಡಿ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಮುಂದಿನ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ.

ಇದು ಮಾರಾಟವಾದ ಕಥೆ. ಅದನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡದಿರಲು, ನಮಗೆ ಮೂಲಭೂತ ಸಂವಹನಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವ ಸಂವಹನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ನೀವು ಯುಎಸ್ ನಗರಗಳಲ್ಲಿ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಜಾಹೀರಾತು ಫಲಕಗಳನ್ನು ಹಾಕಬಹುದು ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ? ಇದು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ. ನೀವು ತಪ್ಪು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರೆ, ಯುದ್ಧದ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವ ಮತ್ತು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವ ಖಾಸಗಿ ಕಂಪನಿಗಳಿಂದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಮೌನಗೊಳಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ?

ನಮಗೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಬೇಕಾಗಿರುವುದು ನಮಗೆ ಬೇಕು: ಮಾಧ್ಯಮದ ಉತ್ತಮ ತಿಳುವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಡಿಬಂಕಿಂಗ್, ಸ್ವತಂತ್ರ ಮಾಧ್ಯಮದ ಉತ್ತಮ ರಚನೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಸಂವಹನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪರಿವರ್ತಿಸಲು US ಮಿಲಿಟರಿ ಬಜೆಟ್‌ನ 0.1%.