ಸೋ ಮೆನಿ ಎನಿಮೀಸ್, ಸೋ ಲಿಟಲ್ ಲಾಜಿಕ್
ಡೇವಿಡ್ ಸ್ವಾನ್ಸನ್ ಅವರಿಂದ, ಟೆಲಿಎಸ್ಯುಆರ್
ಯುಎಸ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಸಿರಿಯಾ ಸರ್ಕಾರವು ಐಸಿಸ್ ಅನ್ನು ಸೋಲಿಸಲು ಅಥವಾ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಕನಿಷ್ಠ ಪಕ್ಷ ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಸಿರಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಲಾಭವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಇತ್ತೀಚಿನ ವೀಡಿಯೊ ಆ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವ ರಾಜ್ಯ ಇಲಾಖೆಯ ವಕ್ತಾರರು ಕೆಲವು US ಯುದ್ಧ ಬೆಂಬಲಿಗರನ್ನು ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಪಾಲ್ಮಿರಾ, ವರ್ಜೀನಿಯಾ, ಅಥವಾ ಪಾಲ್ಮಿರಾ, ಪೆನ್ಸಿಲ್ವೇನಿಯಾ, ಅಥವಾ ಪಾಲ್ಮಿರಾ, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್‌ನ ಅನೇಕ ನಿವಾಸಿಗಳು ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿನ ಪ್ರಾಚೀನ ಪಾಲ್ಮಿರಾವನ್ನು ಯಾವ ಶತ್ರು ನಿಯಂತ್ರಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಯುಎಸ್ ಸರ್ಕಾರದ ಸ್ಥಾನದ ಸುಸಂಬದ್ಧ ಖಾತೆಯನ್ನು ನೀಡಬಹುದೆಂದು ನನಗೆ ಅನುಮಾನವಿದೆ.
ಯುಎಸ್ ಸರ್ಕಾರ ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತವಾಗಿದೆ ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಅಲ್ ಖೈದಾ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಜನರು, ಯಾವುದೇ ರಾಜಕೀಯ ಹೊರತೆಗೆಯುವಿಕೆ, ಏಕೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸಬಹುದೆಂದು ನನಗೆ ಅನುಮಾನವಿದೆ. ನನ್ನ ಅನುಭವದಲ್ಲಿ, ಈಗಷ್ಟೇ ಆರಂಭಿಸಿದ ಎ ಮಾತನಾಡುವ ಘಟನೆಗಳ ಪ್ರವಾಸ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಕೆಲವೇ ಕೆಲವು ಜನರು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮಾ ಬಾಂಬ್ ಸ್ಫೋಟದ ಬಗ್ಗೆ ಬಡಾಯಿ ಕೊಚ್ಚಿಕೊಂಡ ಏಳು ರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ಹೆಸರಿಸಬಹುದು, ಅವರು ಯಾವ ಪಕ್ಷಗಳು ಅಥವಾ ಆ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಬಾಂಬ್ ಹಾಕುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುವುದು ಕಡಿಮೆ. ಪ್ರಪಂಚದ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ರಾಷ್ಟ್ರವು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನಂತೆ ನಿಗಾ ಇಡಲು ಹಲವಾರು ಶತ್ರುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹಾಗೆ ಮಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪವೇ ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ.
ಸಿರಿಯಾದೊಂದಿಗಿನ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ, ಯುಎಸ್ ಸರ್ಕಾರವು ಒಬ್ಬ ಶತ್ರುವನ್ನು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದೆ, ಅವರೊಂದಿಗೆ ಯುಎಸ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನು ಹೆದರಿಸಲು ಅದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಯುಎಸ್ ಸರ್ಕಾರವು ಮತ್ತೊಂದು ಶತ್ರುವಿನ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುವ ದೂರದ ಎರಡನೇ ಆದ್ಯತೆಯನ್ನು ಮಾಡಿದೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಹಾಗೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಭಯಭೀತರಾದ ಅವರು ನೇರವಾಗಿ ಯೋಚಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. 2013 ಮತ್ತು 2014 ರ ನಡುವೆ ಏನು ಬದಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ. 2013 ರಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಒಬಾಮಾ ಸಿರಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರದ ಮೇಲೆ ಭಾರಿ ಬಾಂಬ್ ಸ್ಫೋಟಿಸಲು ಸಿದ್ಧರಾಗಿದ್ದರು. ಆದರೆ ಸಿರಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರವು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದೆ ಅಥವಾ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಿಂದ ಬೆರಳೆಣಿಕೆಯಷ್ಟು ಬಿಳಿ ಜನರ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಲಿಲ್ಲ. ಬದಲಿಗೆ ಸಿರಿಯನ್ನರನ್ನು ರಾಸಾಯನಿಕ ಅಸ್ತ್ರಗಳಿಂದ ಕೊಂದ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಯಾರದ್ದು ಎಂಬುದು ತನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಎಂದು ಮನವೊಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದೆ ವಾದಿಸಿದರು. ಇದು ಯುದ್ಧದ ಮಧ್ಯೆ, ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳಿಂದ ಸಾವಿರಾರು ಜನರು ಎಲ್ಲಾ ಕಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಯುತ್ತಿದ್ದರು. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಮೇಲಿನ ಆಕ್ರೋಶ, ಸಂಶಯಾಸ್ಪದ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಉರುಳಿಸುವ ಉತ್ಸುಕತೆ, ಇರಾಕ್ ಮೇಲಿನ 2003 ರ ದಾಳಿಯ ಯುಎಸ್ ನೆನಪುಗಳಿಗೆ ತುಂಬಾ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದೆ.
2013 ರಲ್ಲಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸದಸ್ಯರು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಅಲ್ ಖೈದಾ ಅದೇ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ US ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಏಕೆ ಉರುಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಿದರು. ಅವರು ಮತ್ತೊಂದು ಇರಾಕ್ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಿದ್ದೀರಾ? US ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಒತ್ತಡವು ಒಬಾಮಾ ಅವರ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು. ಆದರೆ US ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತ ಪ್ರಾಕ್ಸಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು, ಮತ್ತು ಹೊಸ CIA ವರದಿಯು ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದು ಎಂದಿಗೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ, ಆದರೂ ಅದು ಒಬಾಮಾ ಅನುಸರಿಸಿದ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ಹಿಲರಿ ಕ್ಲಿಂಟನ್ ಇನ್ನೂ ಹೇಳುವಂತಹ ಉರುಳಿಸುವಿಕೆಯು ಸಂಭವಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಒಬಾಮಾ ನಿಧಾನವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಿರುವ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ.
2014 ರಲ್ಲಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಂದ ಯಾವುದೇ ಪ್ರತಿರೋಧವಿಲ್ಲದೆ ಸಿರಿಯಾ ಮತ್ತು ಇರಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ನೇರ ಯುಎಸ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಕ್ರಮವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಒಬಾಮಾ ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ಏನು ಬದಲಾಗಿದೆ? ಐಸಿಸ್ ಬಿಳಿಯರನ್ನು ಚಾಕುವಿನಿಂದ ಕೊಲ್ಲುವ ವೀಡಿಯೊಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಜನರು ಕೇಳಿದ್ದರು. ಐಸಿಸ್ ವಿರುದ್ಧದ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಧುಮುಕುವುದು ಯುಎಸ್ ಸೇರಬೇಕೆಂದು 2013 ರಲ್ಲಿ ಒಬಾಮಾ ಹೇಳಿದ್ದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ. ಯುಎಸ್ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸೇರಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ ಎರಡೂ ಬದಿಗಳು. ತರ್ಕ ಅಥವಾ ಅರ್ಥಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಯಾವುದೂ ಕನಿಷ್ಠ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾ ಮತ್ತು ಇರಾಕ್ ಮತ್ತು ಇತರೆಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ವಾಡಿಕೆಯಂತೆ ಮಾಡಿದ್ದನ್ನು ಐಸಿಸ್ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಅಮೆರಿಕನ್ನರಿಗೆ ಮಾಡಿದೆ. ಮತ್ತು ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಗುಂಪು, ಇನ್ನೂ ಭಯಾನಕ, ಖೊರಾಸನ್ ಗುಂಪು, ನಮ್ಮನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಬರುತ್ತಿದೆ, ಐಸಿಸ್ ಮೆಕ್ಸಿಕೊ ಮತ್ತು ಕೆನಡಾದಿಂದ ಗಡಿಯುದ್ದಕ್ಕೂ ಜಾರಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ, ನಾವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ದೊಡ್ಡ ಮತ್ತು ಕ್ರೂರವಾಗಿ ಏನಾದರೂ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಸಾಯುತ್ತೇವೆ.
ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಯುಎಸ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಮತ್ತೆ ಮುಕ್ತ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಹೌದು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು - ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಲಿಬಿಯಾದಲ್ಲಿ ಮಾನವೀಯ ರಕ್ಷಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳಿಗೆ ಬೀಳದ ನಂತರ ಅಥವಾ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸದ ನಂತರ - ಯುಎಸ್ ಸರ್ಕಾರವು ದುಷ್ಟ ಡಾರ್ಕ್ ಫೋರ್ಸ್ ಅನ್ನು ನಾಶಮಾಡಲು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದೆ ಎಂದು ಯುಎಸ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ಊಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ಟೆರರ್ ನ. ಇದು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. US ಸರ್ಕಾರವು ತನ್ನ ಕಡಿಮೆ-ಗಮನದ ವರದಿಗಳಲ್ಲಿ, ISIS ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಬೆದರಿಕೆಯಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಿಳಿದಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದರ ಉನ್ನತ ಕಮಾಂಡರ್‌ಗಳು ನಿವೃತ್ತಿಯ ನಂತರ ಅದನ್ನು ಮಬ್ಬುಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅದು ಭಯೋತ್ಪಾದಕರ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ದಾಳಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಬಲಗೊಳಿಸಿ ಅವರ ಪಡೆಗಳು. ಯುಎಸ್ ಆದ್ಯತೆಯು ಸಿರಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಉರುಳಿಸುವುದು, ಆ ದೇಶವನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವುದು. ಆ ಯೋಜನೆಯ ಭಾಗ ಇಲ್ಲಿದೆ: ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿ US ಬೆಂಬಲಿತ ಪಡೆಗಳು ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿ US ಬೆಂಬಲಿತ ಪಡೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುತ್ತಿವೆ. ಹಿಲರಿ ಕ್ಲಿಂಟನ್‌ನಲ್ಲಿ ತೋರುತ್ತಿರುವಂತೆ ರಾಷ್ಟ್ರವನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುವುದು ಗುರಿಯಾಗಿದ್ದರೆ ಅದು ಅಸಮರ್ಥತೆ ಅಲ್ಲ. ಇಮೇಲ್ಗಳನ್ನು - (ಕೆಳಗಿನವು ಇದರ ಕರಡು ಈ ಲೇಖನ):
"ಇರಾನ್‌ನ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಪರಮಾಣು ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಇಸ್ರೇಲ್‌ಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಉತ್ತಮ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಸಿರಿಯಾದ ಜನರು ಬಶರ್ ಅಸ್ಸಾದ್ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಉರುಳಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದು. … ಇರಾನ್‌ನ ಪರಮಾಣು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ ಮತ್ತು ಸಿರಿಯಾದ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧವು ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳು. ಇಸ್ರೇಲಿ ನಾಯಕರಿಗೆ, ಪರಮಾಣು-ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತ ಇರಾನ್‌ನಿಂದ ನಿಜವಾದ ಬೆದರಿಕೆಯು ಹುಚ್ಚುತನದ ಇರಾನ್ ನಾಯಕನು ಇಸ್ರೇಲ್ ಮೇಲೆ ಅಪ್ರಚೋದಿತ ಇರಾನಿನ ಪರಮಾಣು ದಾಳಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲ, ಅದು ಎರಡೂ ದೇಶಗಳ ಸರ್ವನಾಶಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಇಸ್ರೇಲಿ ಮಿಲಿಟರಿ ನಾಯಕರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಚಿಂತಿಸುತ್ತಿರುವುದು - ಆದರೆ ಮಾತನಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ - ತಮ್ಮ ಪರಮಾಣು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ. … ಇರಾನ್ ಮತ್ತು ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಬಶರ್ ಅಸ್ಸಾದ್ ಆಡಳಿತದ ನಡುವಿನ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಸಂಬಂಧವೇ ಇರಾನ್‌ಗೆ ಇಸ್ರೇಲ್‌ನ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ.
ISIS, ಅಲ್ ಖೈದಾ ಮತ್ತು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯು ಕಮ್ಯುನಿಸಮ್‌ಗಿಂತ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಯುದ್ಧಗಳಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಸಾಧನಗಳಾಗಿವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಅಣುಬಾಂಬುಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಚಾಕುಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ಎಂದಿಗೂ ನಾಶವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾಶವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಲ್ ಖೈದಾದಂತಹ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಗುಂಪುಗಳು ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿದರೆ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾಕ್ಕೆ ಯೆಮೆನ್ ಜನರನ್ನು ಹತ್ಯೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ಅಲ್ ಖೈದಾದ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಶಾಂತಿಯು ಗುರಿಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಆ ದೇಶವನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸಿದ ಅದೇ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು US ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಇರಾಕ್‌ಗೆ ಕಳುಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಯುದ್ಧಗಳ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಬದಿಗಳನ್ನು ಗೆಲ್ಲುವುದು ಮುಖ್ಯ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದ್ದರೆ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ನಿಧಿ ಈ ಎಲ್ಲಾ ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಎರಡೂ ಕಡೆಗಳಿಗೆ, ದಶಕಗಳಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಸೆನೆಟರ್ ಹ್ಯಾರಿ ಟ್ರೂಮನ್ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಜರ್ಮನ್ನರು ಅಥವಾ ರಷ್ಯನ್ನರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಏಕೆ ಹೇಳಿದರು, ಯಾವ ಪಕ್ಷವು ಸೋತರೂ? ಅಧ್ಯಕ್ಷ ರೊನಾಲ್ಡ್ ರೇಗನ್ ಇರಾನ್ ವಿರುದ್ಧ ಇರಾಕ್ ಮತ್ತು ಇರಾಕ್ ವಿರುದ್ಧ ಇರಾನ್ ಅನ್ನು ಏಕೆ ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು? ಲಿಬಿಯಾದಲ್ಲಿ ಎರಡೂ ಕಡೆಯ ಹೋರಾಟಗಾರರು ತಮ್ಮ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಏಕೆ ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು? ಏಕೆಂದರೆ US ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಎಲ್ಲಾ ಇತರರನ್ನು ಮೀರಿಸುವ ಎರಡು ಗುರಿಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿನಾಶ ಮತ್ತು ಸಾವಿನ ಕಾರಣದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗುತ್ತವೆ. ಒಂದು ಜಗತ್ತಿನ ಮೇಲೆ US ಪ್ರಾಬಲ್ಯ, ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ಜನರು ಹಾನಿಗೊಳಗಾಗುತ್ತಾರೆ. ಎರಡನೆಯದು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಮಾರಾಟ. ಯಾರು ಗೆಲ್ಲುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಯಾರು ಸಾಯುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ, ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ತಯಾರಕರು ಲಾಭ ಗಳಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಿಂದ ರವಾನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಶಾಂತಿಯು ಆ ಲಾಭವನ್ನು ಭೀಕರವಾಗಿ ಕಡಿತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
