US ಮಿಲಿಟರಿ ಖರ್ಚು ವಿವಾದಾಸ್ಪದವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅಸಮರ್ಥನೀಯವಾಗಿದೆ

ಡೇವಿಡ್ ಸ್ವಾನ್ಸನ್ ಅವರಿಂದ, World BEYOND War, ಜೂನ್ 6, 2022

ಸ್ಪೇನ್, ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್, ಜರ್ಮನಿ, ಜಪಾನ್, ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ - ಪ್ರತಿ ಸರ್ಕಾರವು ಯಾವುದೇ ಚರ್ಚೆಯಿಲ್ಲದೆ ಅಥವಾ ಎಲ್ಲಾ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ಪದದಿಂದ ಮುಚ್ಚುವುದರೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ಮಾತು ಹೊರಬಿದ್ದಿದೆ: ರಷ್ಯಾ. "ಆಯುಧಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುವುದು" ಗಾಗಿ ವೆಬ್ ಹುಡುಕಾಟವನ್ನು ಮಾಡಿ ಮತ್ತು US ನಿವಾಸಿಗಳು ತಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಅವರ ಸರ್ಕಾರ ಮಾಡುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಹರಿಸುವ ಕಥೆಯ ನಂತರ ನೀವು ಕಥೆಯನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು. ಆದರೆ "ರಕ್ಷಣಾ ಖರ್ಚು" ಎಂಬ ರಹಸ್ಯ ಕೋಡ್ ಪದಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಿ ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯಾಂಶಗಳು ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಒಂದು ಜಾಗತಿಕ ಸಮುದಾಯದಂತೆ ಕಾಣುತ್ತವೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಸಾವಿನ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳನ್ನು ಉತ್ಕೃಷ್ಟಗೊಳಿಸಲು ತನ್ನ ಪ್ರಮುಖ ಬಿಟ್ ಅನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಕಂಪನಿಗಳು ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರ ಷೇರುಗಳು ಗಗನಕ್ಕೇರುತ್ತಿವೆ. US ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ರಫ್ತು ಮೀರುವುದು ಮುಂದಿನ ಐದು ಪ್ರಮುಖ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು-ವ್ಯವಹರಿಸುವ ದೇಶಗಳು. ಅಗ್ರ ಏಳು ದೇಶಗಳು 84% ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ರಫ್ತಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿವೆ. ಹಿಂದಿನ ಏಳು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ರಷ್ಯಾ ಹೊಂದಿದ್ದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ವ್ಯವಹಾರದಲ್ಲಿ ಎರಡನೇ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಫ್ರಾನ್ಸ್ 2021 ರಲ್ಲಿ ಪಡೆದುಕೊಂಡಿತು. ಗಮನಾರ್ಹ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ವ್ಯವಹಾರ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧಗಳು ಇರುವ ಸ್ಥಳಗಳ ನಡುವಿನ ಅತಿಕ್ರಮಣವು ಉಕ್ರೇನ್ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿದೆ - ಎರಡು ದೇಶಗಳು ಯುದ್ಧದಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿವೆ ಎಂದು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಬಲಿಪಶುಗಳ ಗಂಭೀರ ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ರಸಾರಕ್ಕೆ ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಯಾವುದೇ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ವಿತರಕರಲ್ಲ. ಕೆಲವು ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತವೆ, ಇತರರು ಯುದ್ಧಗಳಿಂದ ಲಾಭ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ.

ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ತಮ್ಮ ಮಿಲಿಟರಿ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದಾಗ, ಇದು US ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಜಪಾನ್ ಪ್ರಧಾನಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಹೊಂದಿದೆ ಭರವಸೆ ಜಪಾನ್ ಹೆಚ್ಚು ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಜೋ ಬಿಡೆನ್. ಇತರ ಸಮಯಗಳಲ್ಲಿ, ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುವ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಚರ್ಚಿಸಿದ ನ್ಯಾಟೋಗೆ ಇದು ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಯುಎಸ್ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಟ್ರಂಪ್ ನ್ಯಾಟೋ ವಿರೋಧಿ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬಿಡೆನ್ ನ್ಯಾಟೋ ಪರ. ಆದರೆ ಇಬ್ಬರೂ NATO ಸದಸ್ಯರ ಒಂದೇ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟರು: ಹೆಚ್ಚು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಿ. ಮತ್ತು ಇಬ್ಬರೂ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಕಂಡರು, ಆದರೂ ರಷ್ಯಾ ಹೊಂದಿರುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಟೋವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಎರಡೂ ಹತ್ತಿರ ಬಂದಿಲ್ಲ.

ಆದರೆ ಇತರ ದೇಶಗಳು ತಮ್ಮ ಮಿಲಿಟರಿ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ದ್ವಿಗುಣಗೊಳಿಸುವುದು ಪಾಕೆಟ್ ಬದಲಾವಣೆಯಾಗಿದೆ. ದೊಡ್ಡ ಬಕ್ಸ್ ಯಾವಾಗಲೂ US ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಬರುತ್ತವೆ, ಅದು ಮುಂದಿನ 10 ದೇಶಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಆ 8 ರಲ್ಲಿ 10 US ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಗ್ರಾಹಕರು US ನಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಖರ್ಚು ಮಾಡಲು ಒತ್ತಡ ಹೇರುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ US ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಪ್ರಕಾರ. . . ಏನೂ ಆಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ಇತರ ದೇಶಗಳು ತಮ್ಮ "ರಕ್ಷಣಾ ಖರ್ಚು" ಎಂದು ಕರೆಯುವುದನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತಿವೆ, ಆದರೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಏನೂ ಆಗುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಉಕ್ರೇನ್‌ಗೆ "ಸಹಾಯ" ದ ಕಡಿಮೆ $40 ಶತಕೋಟಿ ಉಡುಗೊರೆ ಇತ್ತು.

ಆದರೆ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ-ಕಂಪನಿ-ಜಾಹೀರಾತು-ಸ್ಪೇಸ್ ಔಟ್ಲೆಟ್ನಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ, ಯುಎಸ್ ಮಿಲಿಟರಿ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ದೊಡ್ಡ ಉತ್ತೇಜನವು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಬರಲಿದೆ, ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ಬಜೆಟ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬೇಕೆ ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬೇಕೆ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಮೊದಲೇ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗಿದೆ: “ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳು ಬಿಡೆನ್‌ನ ನೀಲನಕ್ಷೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ - ಅವರು ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಮಾಡಿದಂತೆ - ಲ್ಯಾಡಲ್ ಮಿಲಿಟರಿ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಶತಕೋಟಿ ಹೆಚ್ಚು." ಬಿಡೆನ್ ಅವರ ನೀಲನಕ್ಷೆಯು ಇನ್ನೂ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಹೆಚ್ಚಳವಾಗಿದೆ, ಕನಿಷ್ಠ ಡಾಲರ್ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ. ರಚಿತವಾದ "ಸುದ್ದಿ"ಯ ಮೆಚ್ಚಿನ ವಿಷಯ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ-ನಿಧಿಯ ದುರ್ವಾಸನೆಯ ಟ್ಯಾಂಕ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಮಾಜಿ ಪೆಂಟಗನ್ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ಮಾಧ್ಯಮ ಹಣದುಬ್ಬರ ಆಗಿದೆ.

ಆದ್ದರಿಂದ, ನಾವು ನೋಡೋಣ ಯುಎಸ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಖರ್ಚು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ (ಲಭ್ಯವಿರುವ ಡೇಟಾ 1949 ಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತದೆ), ಹಣದುಬ್ಬರಕ್ಕೆ ಸರಿಹೊಂದಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ವರ್ಷಕ್ಕೆ 2020 ಡಾಲರ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಆ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ, ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮಾ ಶ್ವೇತಭವನದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ಉನ್ನತ ಹಂತವನ್ನು ತಲುಪಲಾಯಿತು. ಆದರೆ ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳ ಬಜೆಟ್‌ಗಳು ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ವರ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ಕೊರಿಯಾ ವರ್ಷಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ರೇಗನ್ ವರ್ಷಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಹಿಂದಿನ ಯಾವುದೇ ಹಂತವನ್ನು ಮೀರಿದೆ. ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಮೇಲಿನ ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಯುದ್ಧದ ವೆಚ್ಚದ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯ $ 300 ಶತಕೋಟಿ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ $ 30 ಶತಕೋಟಿ ಕಡಿತವನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತದೆ. 1950 ರ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಸದಾಚಾರದ ಸುವರ್ಣ ದಿನದ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗುವುದು, ಸುಮಾರು $ 600 ಶತಕೋಟಿ ಕಡಿತವನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತದೆ.

ಮಿಲಿಟರಿ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಕಾರಣಗಳು ಸೇರಿವೆ: ಪರಮಾಣು ಅಪೋಕ್ಯಾಲಿಪ್ಸ್‌ನ ಅಪಾಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು, ಅಪಾರ ಪರಿಸರ ಹಾನಿ ಆಯುಧಗಳಿಂದ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಭಯಾನಕ ಮಾನವ ಹಾನಿ ಆಯುಧದಿಂದ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ದಿ ಆರ್ಥಿಕ ಡ್ರೈನ್, ಜಾಗತಿಕ ಸಹಕಾರ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಕಲ್ಯಾಣದ ಮೇಲೆ ಖರ್ಚು ಮಾಡುವ ಹತಾಶ ಅಗತ್ಯ, ಮತ್ತು ಭರವಸೆಗಳು 2020 ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷದ ವೇದಿಕೆ.

ಮಿಲಿಟರಿ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಕಾರಣಗಳು ಸೇರಿವೆ: ಸಾಕಷ್ಟು ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಚಾರಗಳು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ವಿತರಕರಿಂದ ಹಣ.

ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಹಜವಾಗಿ, ಯಾವುದೇ ಚರ್ಚೆ ಇಲ್ಲ. ಮಾಡಲಾಗದ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಅದು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಮೊದಲು ಸರಳವಾಗಿ ಘೋಷಿಸಬೇಕು. ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ವೈಟ್ ಹೌಸ್ ಒಪ್ಪುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ಇಡೀ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ ಒಪ್ಪಿದೆ. ಮಿಲಿಟರಿ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡದ ಹೊರತು ಒಂದೇ ಒಂದು ಕಾಕಸ್ ಅಥವಾ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸದಸ್ಯರು ಮತ ಹಾಕಲು ಸಂಘಟಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ. ಶಾಂತಿ ಗುಂಪುಗಳು ಸಹ ಒಪ್ಪುತ್ತವೆ. ಅವರು ಬಹುತೇಕ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕವಾಗಿ ಮಿಲಿಟರಿ ವೆಚ್ಚವನ್ನು "ರಕ್ಷಣೆ" ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ, ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಒಂದು ಬಿಡಿಗಾಸನ್ನು ಪಾವತಿಸದಿದ್ದರೂ, ಮತ್ತು ಅವರು ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ಜಂಟಿ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಹಾಕುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಆದರೆ ಇಳಿಕೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನಮೂದಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಅದು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಾದ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಿಂದ ಹೊರಗಿದೆ.