ಡೇವಿಡ್ ಸ್ವಾನ್ಸನ್ ಅವರಿಂದ, World BEYOND War, ಮಾರ್ಚ್ 2, 2023
ವ್ಯಂಗ್ಯಚಿತ್ರಕಾರನನ್ನು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಜನಾಂಗೀಯ ಟೀಕೆಗಳಿಗಾಗಿ ಖಂಡಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದಾಗ, ಜಾನ್ ಶ್ವಾರ್ಜ್ ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದಾರೆ ಶ್ವೇತವರ್ಣೀಯರು ತಮಗಾಗಿ ಏನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಕಪ್ಪು ಜನರ ಮೇಲಿನ ಅವರ ಅಸಮಾಧಾನವು ಗುಲಾಮರು, ಹೊರಹಾಕಲ್ಪಟ್ಟ ಸ್ಥಳೀಯ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಮತ್ತು ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಗೊಳಗಾದ ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಿದ ವಿಯೆಟ್ನಾಮೀಸ್ ಮತ್ತು ಇರಾಕಿಗಳ ಕೃತಘ್ನತೆಗಾಗಿ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಅಸಮಾಧಾನವನ್ನು ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸಿತು. ಕೃತಜ್ಞತೆಯ ಬೇಡಿಕೆಯ ಕುರಿತು ಮಾತನಾಡುತ್ತಾ, ಶ್ವಾರ್ಜ್ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ, "ಯುಎಸ್ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ತೀವ್ರವಾದ ಜನಾಂಗೀಯ ನೇರಳಾತೀತತೆಯು ಯಾವಾಗಲೂ ಬಿಳಿ ಅಮೆರಿಕನ್ನರಿಂದ ಈ ರೀತಿಯ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಇರುತ್ತದೆ."
ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ನಿಜವೇ ಅಥವಾ ಯಾವುದು ಹೆಚ್ಚು ಅಸಹ್ಯಕರವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಜನರು ಮಾಡುವ ಹುಚ್ಚುತನದ ಕೆಲಸಗಳು ಮತ್ತು ಜನರು ಹೇಳುವ ಹುಚ್ಚುತನದ ವಿಷಯಗಳ ನಡುವೆ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳು ಯಾವುದಾದರೂ ಇದ್ದರೆ. ಆದರೆ ಈ ಮಾದರಿಯು ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಶ್ವಾರ್ಜ್‌ನ ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಕೇವಲ ಕೆಲವು ಪ್ರಮುಖ ಉದಾಹರಣೆಗಳಾಗಿವೆ. ಕೃತಜ್ಞತೆಯನ್ನು ಬೇಡುವ ಈ ಅಭ್ಯಾಸವು ಎರಡು ಶತಮಾನಗಳಿಂದ US ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
US ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯು ಯಾವುದೇ ಕ್ರೆಡಿಟ್‌ಗೆ ಅರ್ಹವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬುದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈ ಅಭ್ಯಾಸವು ಇತರ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಹರಡಿದೆ ಅಥವಾ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಎ ಸುದ್ದಿ ವರದಿ ನೈಜೀರಿಯಾದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ:
"ಆಗಾಗ್ಗೆ, ವಿಶೇಷ ಆಂಟಿ ರಾಬರಿ ಸ್ಕ್ವಾಡ್ (SARS) ನೈಜೀರಿಯನ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಂದ ನಿರಂತರ ದಾಳಿ ಮತ್ತು ಅವಹೇಳನವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಲೇ ಇದೆ, ಆದರೆ ಅದರ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ನೈಜೀರಿಯನ್ನರನ್ನು ಅಪರಾಧಿಗಳು ಮತ್ತು ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತ ಡಕಾಯಿತರಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲು ಪ್ರತಿದಿನ ಸಾಯುತ್ತಾರೆ. ನಮ್ಮ ಜನರು ಒತ್ತೆಯಾಳು. ಘಟಕದ ಮೇಲಿನ ಈ ದಾಳಿಗಳ ಕಾರಣಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಆಪಾದಿತ ಕಿರುಕುಳ, ಸುಲಿಗೆ, ಮತ್ತು ವಿಪರೀತ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, ಆರೋಪಿತ ಅಪರಾಧಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಅಮಾಯಕ ಸದಸ್ಯರ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಹತ್ಯೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ. ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, SARS ವಿರುದ್ಧದ ಇಂತಹ ಆರೋಪಗಳು ಸುಳ್ಳಾಗಿವೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಮಾತ್ರ ಈ ಒಳ್ಳೆಯ ಜನರು ಕೊಲೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಸುಲಿಗೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಅವರು "ತುಂಬಾ ಆಗಾಗ್ಗೆ" ಅವಮಾನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇರಾಕ್‌ನ ಯುಎಸ್ ಆಕ್ರಮಣದ ಬಗ್ಗೆ ಅದೇ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನಾನು ಲೆಕ್ಕವಿಲ್ಲದಷ್ಟು ಬಾರಿ ಓದಿದ್ದೇನೆ. ಯಾವತ್ತೂ ಯಾವ ಅರ್ಥವೂ ಇದ್ದಂತಿಲ್ಲ. ಅಂತೆಯೇ, ಬಹಳಷ್ಟು ಬಾರಿ US ಪೋಲೀಸರು ಕಪ್ಪು ಜನರನ್ನು ಕೊಲೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶವು ಅವರು ಮಾಡಿದರೆ ಅದು ಸರಿ ಎಂದು ನನಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಇರಾಕ್‌ನ ಮೇಲಿನ ಯುದ್ಧಕ್ಕಾಗಿ ಇರಾಕಿಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಕೃತಜ್ಞರಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ಜನರು ನಂಬಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು US ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿರುವುದನ್ನು ನಾನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ಹಾಗೆಯೇ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಯುದ್ಧದಿಂದ ಇರಾಕ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅನುಭವಿಸಿದೆ. (ಸಮೀಕ್ಷೆ ಇಲ್ಲಿದೆ ಇದರಲ್ಲಿ US ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದವರು ಇರಾಕ್ ಅನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುವುದರಿಂದ ಇರಾಕ್ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು US ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.)
ಇದು ನನ್ನನ್ನು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿಸುತ್ತದೆ. ಎಂಬ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಸಂಶೋಧನೆ ಮಾಡಿ ಬರೆದೆ 200 ರಲ್ಲಿ ಮನ್ರೋ ಡಾಕ್ಟ್ರಿನ್ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಏನು ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕು. ಅದರಲ್ಲಿ ನಾನು ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ:
"ಮನ್ರೋ ಅವರ 1823 ಸ್ಟೇಟ್ ಆಫ್ ದಿ ಯೂನಿಯನ್‌ಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಸಭೆಗಳಲ್ಲಿ, ಕ್ಯೂಬಾ ಮತ್ತು ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಅನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ಗೆ ಸೇರಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಚರ್ಚೆ ನಡೆಯಿತು. ಈ ಸ್ಥಳಗಳು ಸೇರಲು ಬಯಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಂಬಲಾಗಿತ್ತು. ಇದು ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಅಥವಾ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ವಿರೋಧಿ ಸ್ವ-ನಿರ್ಣಯವಾಗಿ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುವ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಸದಸ್ಯರ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಭ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿತ್ತು. ಯುರೋಪಿಯನ್ ವಸಾಹತುಶಾಹಿಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಮುಕ್ತವಾಗಿರುವ ಯಾರಾದರೂ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನ ಭಾಗವಾಗಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಂಬುವ ಮೂಲಕ, ಈ ಪುರುಷರು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿತ್ವವನ್ನು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ವಿರೋಧಿ ಎಂದು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ ಮನ್ರೋ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಪಶ್ಚಿಮ ಗೋಳಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಆದರೆ ಪಶ್ಚಿಮ ಗೋಳಾರ್ಧದಲ್ಲಿ US ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನೂ ಹೇಳಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ. ಮನ್ರೋ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಒರೆಗಾನ್‌ನಿಂದ ದೂರವಿರುವ ರಷ್ಯಾವನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಸುತ್ತಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಒರೆಗಾನ್ ಅನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು US ಹಕ್ಕನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು. ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕದಿಂದ ದೂರವಿರುವ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಅವರು ಅದೇ ರೀತಿ ಎಚ್ಚರಿಸುತ್ತಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಯುಎಸ್ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಸಲಿಲ್ಲ. ಅವರು US ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗಳನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸುತ್ತಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಸಮರ್ಥನೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಿದರು (ಯುರೋಪಿಯನ್ನರಿಂದ ರಕ್ಷಣೆ), ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಘೋಷಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಕೃತ್ಯವಾಗಿದೆ.
ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯನ್ನು ಅದರ ಲೇಖಕರು ಸಹ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ವಿರೋಧಿ ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.
ಮೊದಲನೆಯದು ಕೃತಜ್ಞತೆಯನ್ನು ಊಹಿಸುವುದು. ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಕ್ಯೂಬಾದಲ್ಲಿ ಯಾರೂ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನ ಭಾಗವಾಗಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಇರಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಯಾರೂ ವಿಮೋಚನೆಗೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಅವರು ಅದನ್ನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರೆ, ಅವರಿಗೆ ಜ್ಞಾನೋದಯ ಬೇಕು. ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅವರು ಅದನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ತುಂಬಾ ಕೆಳಮಟ್ಟದಲ್ಲಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ತುಂಬಾ ನಿರಾಳರಾಗದಿದ್ದರೆ ಅವರು ಕೃತಜ್ಞರಾಗುತ್ತಾರೆ.
ಎರಡನೆಯದು ಬೇರೊಬ್ಬರ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಅಥವಾ ದೌರ್ಜನ್ಯವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವುದು. ಖಂಡಿತವಾಗಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ ಅನ್ನು ತನ್ನ ಪರೋಪಕಾರಿ ಬೂಟ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲಿಸಬೇಕು ಅಥವಾ ಬೇರೊಬ್ಬರು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಖಂಡಿತವಾಗಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಪಶ್ಚಿಮ ಉತ್ತರ ಅಮೇರಿಕಾವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಅಥವಾ ಬೇರೆಯವರು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಖಂಡಿತವಾಗಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪ್ ಅನ್ನು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಪಡೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಲೋಡ್ ಮಾಡಬೇಕು ಅಥವಾ ರಷ್ಯಾ ಬಯಸುತ್ತದೆ.
ಈ ವಿಷಯವು ಸುಳ್ಳು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸತ್ಯಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಆಯುಧಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಲೋಡ್ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಇತರರನ್ನು ಹೆಚ್ಚು, ಕಡಿಮೆ ಅಲ್ಲ, ಅದೇ ರೀತಿ ಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ, ಹಾಗೆಯೇ ಜನರನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅವರನ್ನು ಕೃತಜ್ಞತೆಯ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಆದರೆ ನೀವು ಸರಿಯಾದ ಸೆಕೆಂಡಿನಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಮರಾವನ್ನು ಸ್ನ್ಯಾಪ್ ಮಾಡಿದರೆ, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ರಸವಾದಿ ಎರಡು ಸೋಗುಗಳನ್ನು ಸತ್ಯದ ಕ್ಷಣವಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿಸಬಹುದು. ಕ್ಯೂಬನ್ನರು ಸ್ಪೇನ್ ಅನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಸಂತೋಷಪಡುತ್ತಾರೆ, ಇರಾಕಿಗಳು ಸದ್ದಾಂ ಹುಸೇನ್ ಅವರನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಸಂತೋಷಪಡುತ್ತಾರೆ, ಯುಎಸ್ ಮಿಲಿಟರಿ - ನೌಕಾಪಡೆಯ ಜಾಹೀರಾತುಗಳ ಮಾತಿನಲ್ಲಿ - ಒಳ್ಳೆಯದಕ್ಕಾಗಿ ಒಂದು ಶಕ್ತಿ ("ಒಳ್ಳೆಯದಕ್ಕಾಗಿ" ಒತ್ತು) ಎಂದು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು. .
ಸಹಜವಾಗಿ, ರಷ್ಯಾದ ಸರ್ಕಾರವು ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಬೀಳಿಸುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಬಾಂಬ್‌ಗೆ ಕೃತಜ್ಞತೆಯನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಸೂಚನೆಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವಿನಾಶವು ಯುಎಸ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಸಹಜವಾಗಿ ಇದು ಹುಚ್ಚುತನವಾಗಿದೆ, ಕ್ರಿಮಿಯನ್ನರು ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ ಮತ್ತೆ ಸೇರಲು ಅಗಾಧವಾಗಿ ಕೃತಜ್ಞರಾಗಿರಬೇಕು (ಕನಿಷ್ಠ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ), US ಸರ್ಕಾರವು ಮಾಡುವ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಕೆಲವು ಜನರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕೃತಜ್ಞರಾಗಿರುವಂತೆ.
ಆದರೆ ಎಲ್ಲರ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯ ದೊಡ್ಡ ಅಪಾಯವನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಯುಎಸ್ ದಯೆಯಿಂದ ಅಥವಾ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದೆ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಮತದಾನವು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ದೇಶಗಳು ಡಿಸೆಂಬರ್ 2013 ರಲ್ಲಿ ಗ್ಯಾಲಪ್ ಮೂಲಕ ಸಮೀಕ್ಷೆ ನಡೆಸಿವೆ ಎಂಬ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ವಿಶ್ವದ ಶಾಂತಿಗೆ ದೊಡ್ಡ ಬೆದರಿಕೆ, ಮತ್ತು ಪ್ಯೂ ಕಂಡು ಆ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು 2017 ರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು. ನಾನು ಈ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಚೆರ್ರಿ-ಪಿಕ್ಕಿಂಗ್ ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ. ಈ ಪೋಲಿಂಗ್ ಕಂಪನಿಗಳು, ಅವರ ಹಿಂದಿನ ಇತರರಂತೆ, ಆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಒಮ್ಮೆ ಮಾತ್ರ ಕೇಳಿದವು ಮತ್ತು ಮತ್ತೆಂದೂ ಕೇಳಲಿಲ್ಲ. ಅವರು ತಮ್ಮ ಪಾಠವನ್ನು ಕಲಿತರು.
1987 ರಲ್ಲಿ, ಬಲಪಂಥೀಯ ತೀವ್ರಗಾಮಿ ಫಿಲ್ಲಿಸ್ ಸ್ಕ್ಲಾಫ್ಲೈ ಮನ್ರೋ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಆಚರಿಸುವ US ಸ್ಟೇಟ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಕುರಿತು ಸಂಭ್ರಮಾಚರಣೆಯ ವರದಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು:
"ಉತ್ತರ ಅಮೇರಿಕಾ ಖಂಡದ ಪ್ರತಿಷ್ಠಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಗುಂಪು ಏಪ್ರಿಲ್ 28, 1987 ರಂದು US ಸ್ಟೇಟ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಕೊಠಡಿಗಳಲ್ಲಿ ಮನ್ರೋ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಶಾಶ್ವತವಾದ ಹುರುಪು ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತತೆಯನ್ನು ಘೋಷಿಸಲು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿತು. ಇದು ರಾಜಕೀಯ, ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಹತ್ವದ ಘಟನೆಯಾಗಿದೆ. ಗ್ರೆನಡಾದ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಹರ್ಬರ್ಟ್ ಎ. ಬ್ಲೇಜ್ ಅವರು 1983 ರಲ್ಲಿ ಗ್ರೆನಡಾವನ್ನು ವಿಮೋಚನೆಗೊಳಿಸಲು ರೊನಾಲ್ಡ್ ರೇಗನ್ ಮನ್ರೋ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಅವರ ದೇಶವು ಎಷ್ಟು ಕೃತಜ್ಞರಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಡೊಮಿನಿಕಾದ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಯುಜೆನಿಯಾ ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಈ ಕೃತಜ್ಞತೆಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಿದರು. . . ನಿಕರಾಗುವಾದಲ್ಲಿನ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಆಡಳಿತದಿಂದ ಮನ್ರೋ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ಬೆದರಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಟೇಟ್ ಸೆಕ್ರೆಟರಿ ಜಾರ್ಜ್ ಷುಲ್ಟ್ಜ್ ಹೇಳಿದರು ಮತ್ತು ಮನ್ರೋ ಅವರ ಹೆಸರನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ನೀತಿಯನ್ನು ಬಿಗಿಯಾಗಿ ಹಿಡಿದಿಡಲು ಅವರು ನಮ್ಮನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ನಂತರ ಅವರು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಜೇಮ್ಸ್ ಮನ್ರೋ ಅವರ ಭವ್ಯವಾದ ರೆಂಬ್ರಾಂಡ್ ಪೀಲ್ ಭಾವಚಿತ್ರವನ್ನು ಅನಾವರಣಗೊಳಿಸಿದರು, ಇದು ಮನ್ರೋ ಅವರ ವಂಶಸ್ಥರು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಖಾಸಗಿಯಾಗಿ ಹೊಂದಿದ್ದರು. 'ಮನ್ರೋ ಡಾಕ್ಟ್ರಿನ್' ಪ್ರಶಸ್ತಿಗಳನ್ನು ಅಭಿಪ್ರಾಯ ತಯಾರಕರಿಗೆ ನೀಡಲಾಯಿತು, ಅವರ ಮಾತುಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಗಳು 'ಮನ್ರೋ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ನಿರಂತರ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆ.
ನಿಮ್ಮ ಬಲಿಪಶುಗಳ ಕೃತಜ್ಞತೆಯ ಬೇಡಿಕೆಯ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಗೆ ಇದು ಪ್ರಮುಖ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ: ಅಧೀನ ಸರ್ಕಾರಗಳು ತಮ್ಮ ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಪರವಾಗಿ ಆ ಕೃತಜ್ಞತೆಯನ್ನು ನೀಡಿವೆ. ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಅದನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ಅವರು ಅದನ್ನು ಒದಗಿಸಿದರೆ, ಇತರರು ಏಕೆ ಮಾಡಬಾರದು?
ಉಕ್ರೇನ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು US ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ತಮ್ಮ ಕೃತಜ್ಞತೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ಕಲಾ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಮಾಡದಿದ್ದಲ್ಲಿ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಕಂಪನಿಗಳು ಪ್ರಸ್ತುತ ಉಕ್ರೇನ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಮಾರಾಟಗಾರರಾಗಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಪರಮಾಣು ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳು ಜಗತ್ತಿನಾದ್ಯಂತ ಕ್ರಾಸ್‌ಕ್ರಾಸ್ ಮಾಡುವುದರೊಂದಿಗೆ ಇದು ಕೊನೆಗೊಂಡರೆ, ವಿಶೇಷ ಜೆಟ್‌ಗಳ ಘಟಕವು "ನಿಮಗೆ ಸ್ವಾಗತ!" ಎಂದು ಓದುವ ನಿಷ್ಕಾಸ ಹಾದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಆಕಾಶವನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೀವು ಖಚಿತವಾಗಿರಬಹುದು.
