ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದ ಮೇಲೆ ಮೊದಲ-ಸ್ಟ್ರೈಕ್ ದಾಳಿಯನ್ನು ಯುಎಸ್ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ

ಎಂದು ಪ್ರಕಟಣೆ ತಿಳಿಸಿದೆ ಉದ್ಯಮ ಇನ್ಸೈಡರ್ ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದ ಮೇಲೆ US ಮೊದಲ-ಸ್ಟ್ರೈಕ್ ದಾಳಿಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಕಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಲೇಖನವು ಒಂದು ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಜರ್ನಲ್ ಅದು ಓದುತ್ತದೆ, "ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದ ಮೇಲಿನ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಆಂತರಿಕ ಶ್ವೇತಭವನದ ವಿಮರ್ಶೆಯು ದೇಶದ ಪರಮಾಣು-ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಮಂದಗೊಳಿಸಲು ಮಿಲಿಟರಿ ಬಲ ಅಥವಾ ಆಡಳಿತ ಬದಲಾವಣೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಜನರು ಹೇಳಿದರು, ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಯುಎಸ್ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ನಿರೀಕ್ಷೆ ಅಂಚು."

BI ಲೇಖನವು ಸಹ ಹೇಳುತ್ತದೆ:

ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾ ವಿರುದ್ಧ ಮಿಲಿಟರಿ ಕ್ರಮವು ಸುಂದರವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಸಂಖ್ಯೆಯ ನಾಗರಿಕರು, ಪ್ರಾಯಶಃ ಜಪಾನ್, ಮತ್ತು ಪೆಸಿಫಿಕ್‌ನಲ್ಲಿ ನೆಲೆಗೊಂಡಿರುವ US ಪಡೆಗಳು ಎಷ್ಟೇ ಸುಗಮವಾಗಿ ನಡೆದರೂ ಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಾಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ.

ಒಂದು ಕೀಳುಮಟ್ಟದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿ. ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದ ಮೇಲೆ US ಮೊದಲ-ಸ್ಟ್ರೈಕ್ ದಾಳಿಯು ಸಂಪೂರ್ಣ ಕೊರಿಯನ್ ಪರ್ಯಾಯ ದ್ವೀಪವನ್ನು ಸೇವಿಸುವ ಸಂಪೂರ್ಣ ಬೋರ್ ಯುದ್ಧವಾಗಿ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಉಲ್ಬಣಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಚೀನಾ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾ (ಎರಡೂ ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದೊಂದಿಗೆ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ) ಅಂತಹ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಸುಲಭವಾಗಿ ಎಳೆಯಬಹುದು.

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಯುದ್ಧ, ತೆರೆಮರೆಯಲ್ಲಿ, ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಈಗಾಗಲೇ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಿದೆ. ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ ಟ್ರಂಪ್ ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ರಹಸ್ಯ ಸೈಬರ್‌ವಾರ್ ಅನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ ಕೆಳಗಿನವುಗಳು:

ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮಾ ಪೆಂಟಗನ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದ ಕ್ಷಿಪಣಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ವಿರುದ್ಧ ತಮ್ಮ ಸೈಬರ್ ಮತ್ತು ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಸ್ಟ್ರೈಕ್‌ಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ಆರಂಭಿಕ ಸೆಕೆಂಡುಗಳಲ್ಲಿ ಹಾಳುಮಾಡುವ ಆಶಯದೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಆದೇಶಿಸಿದರು.

ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಉತ್ತರದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಮಿಲಿಟರಿ ರಾಕೆಟ್‌ಗಳು ಸ್ಫೋಟಗೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು, ಕೋರ್ಸ್‌ನಿಂದ ಹೊರಗುಳಿದವು, ಗಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಶಿಥಿಲಗೊಂಡವು ಮತ್ತು ಸಮುದ್ರಕ್ಕೆ ಧುಮುಕಿದವು. ಉದ್ದೇಶಿತ ದಾಳಿಗಳು ಅಮೆರಿಕದ ಆಂಟಿಮಿಸೈಲ್ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಹೊಸ ಅಂಚನ್ನು ನೀಡಿವೆ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾವು ಖಂಡಾಂತರ ಖಂಡಾಂತರ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳ ಮೇಲೆ ಉಡಾಯಿಸಲಾದ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಮೆರಿಕದ ನಗರಗಳಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವ ದಿನವನ್ನು ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅಂತಹ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ವಕೀಲರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.

ಈ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದ ಮಿಲಿಟರಿ ಘಟಕಗಳು ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದ ಮೇಲೆ ಶಿರಚ್ಛೇದನದ ಮುಷ್ಕರವನ್ನು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡುವ ತಮ್ಮ ವಾರ್ಷಿಕ ಯುದ್ಧದ ಆಟಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿವೆ. ಈ ಬಾರಿಯ 'ಯುದ್ಧದ ಆಟ' ನಿಜವೋ ಅಲ್ಲವೋ ಎಂದು ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಹೇಗೆ ಗೊತ್ತು?

ಅಮೇರಿಕನ್ ಶಾಂತಿ ಕಾರ್ಯಕರ್ತ ಮತ್ತು ಕೊರಿಯಾ ತಜ್ಞ ಟಿಮ್ ಶೋರಾಕ್ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು:

DPRK [ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾ] ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಬೃಹತ್ ಸೇನಾ ನೆಲೆ ರಚನೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಮತ್ತು ಜಪಾನ್ ಅನ್ನು ಮರುಸೇರ್ಪಡೆಗೊಳಿಸಿದವು, ಎಲ್ಲವೂ ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾವನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿರಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ.

C-17 ಕಾರ್ಗೋ ವಿಮಾನದಲ್ಲಿ ಬಹಳ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ THAAD (ಟರ್ಮಿನಲ್ ಹೈ ಆಲ್ಟಿಟ್ಯೂಡ್ ಏರಿಯಾ ಡಿಫೆನ್ಸ್) 'ಕ್ಷಿಪಣಿ ರಕ್ಷಣಾ' ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಪ್ರಸ್ತುತ ಪೆಂಟಗನ್ ನಿಯೋಜನೆಯನ್ನು ಈ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಸೇರಿಸಿ.

ಕೊರಿಯಾ ಟೈಮ್ಸ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ:

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಪಾರ್ಕ್ ಜಿಯುನ್-ಹೈ ಅವರ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮತ್ತು THAAD ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಚೀನಾದ ತೀವ್ರತರವಾದ ಪ್ರತೀಕಾರದ ಕ್ರಮಗಳ ಕುರಿತು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿನ ಮುಂದೆ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಕ್ಷುಬ್ಧತೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಕಾರಣ ಆಗಮನವು ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತದೆ.

ನಿಯೋಜನೆಯ ಸಮಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಯಾವುದೇ ರಾಜಕೀಯ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸರ್ಕಾರ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದರೂ, ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಗೊಂದಲದ ಲಾಭ ಪಡೆಯಲು ಉಭಯ ದೇಶಗಳು ಈ ಕ್ರಮವನ್ನು ತ್ವರಿತಗೊಳಿಸಿವೆ ಎಂದು ಕೆಲವು ವಿಮರ್ಶಕರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸ್ಟೇಟಸ್ ಆಫ್ ಫೋರ್ಸಸ್ ಅಗ್ರಿಮೆಂಟ್ (SOFA), ಅದರ ಪರಿಸರ ಪ್ರಭಾವದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮತ್ತು ಮೂಲ ಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ಬೇಸ್ ನಿರ್ಮಾಣದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬ್ಯಾಟರಿ ಸೈಟ್‌ಗಾಗಿ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಭದ್ರಪಡಿಸುವುದು ಸೇರಿದಂತೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಹಂತಗಳನ್ನು ಇನ್ನೂ ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸದಿದ್ದರೂ ನಿಯೋಜನೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. .

ಈ ಹಂತಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಜೂನ್ ಅಥವಾ ಜುಲೈನಲ್ಲಿ ನಿಯೋಜನೆ ಮಾಡಲಾಗುವುದು ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಆದರೆ ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಹಠಾತ್ ಸ್ವಾಧೀನದೊಂದಿಗೆ, ಮೂಲಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಬ್ಯಾಟರಿಯನ್ನು ಏಪ್ರಿಲ್ ವೇಳೆಗೆ ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ತರಬಹುದು.

ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಪಾರ್ಕ್ ಪದಚ್ಯುತಗೊಂಡರೂ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಟರಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದರೂ ನಿಯೋಜನೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗದಂತೆ ಮಾಡಲು ಸರ್ಕಾರವು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಆತುರಪಡಿಸಿದೆ ಎಂದು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ನಂಬಲಾಗಿದೆ.

ಯುಎಸ್ ತನ್ನ ಕ್ರಮಗಳಿಂದ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಈ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಅಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಚೀನಾ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ಗಡಿಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಪೆಂಟಗನ್ ಮಿಲಿಟರಿ ನಿಯೋಜನೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತದೆ.

ಅವಧಿ ಮೀರಿದ ಮಿಲಿಟರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾವನ್ನು ಪೆಂಟಗನ್ ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದ ಕ್ಷಿಪಣಿ ಉಡಾವಣೆ ಕುರಿತು ವರದಿ ಮಾಡುವ ಏರೋಸ್ಪೇಸ್ ಉದ್ಯಮದ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ನಾನು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಓದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ. ಯುಎಸ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾವನ್ನು ನೋಡಿ ನಗುತ್ತಿದ್ದರು, ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಕ್ಷಿಪಣಿಯನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಮಿಲಿಟರಿ ಉಪಗ್ರಹಗಳು ಮತ್ತು ನೆಲದ ಕೇಂದ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು ಆದರೆ ಯುಎಸ್ ತನ್ನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕೋರ್ಸ್ ಅನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿತು. ಏಷ್ಯಾ-ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಪಡೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಮೂಲಕ ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದ ಹುಚ್ಚು ನಾಯಕತ್ವದಿಂದ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರನ್ನು 'ರಕ್ಷಿಸಲು' ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಮಾಡಬೇಕು ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯ ಮೇಲೆ ಅಮೆರಿಕಾದ ಜನರನ್ನು ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚದ ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು US ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ.

ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದ ಹಳೆಯ ಜಲಾಂತರ್ಗಾಮಿ

ಅವರು ತಮ್ಮ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಬರೆಯುವಾಗ ಬಿಸಿನೆಸ್ ಇನ್ಸೈಡರ್ ಸಹ ಈ ವಾಸ್ತವತೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತಾರೆ:

ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾವು ಪರಮಾಣು ಬ್ಯಾಲಿಸ್ಟಿಕ್ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳನ್ನು ಉಡಾಯಿಸಬಲ್ಲ ಜಲಾಂತರ್ಗಾಮಿ ನೌಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದು ಯುಎಸ್ ಪಡೆಗಳಿಗೆ ದೊಡ್ಡ ಅಪಾಯವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಸ್ಥಾಪಿತ ಕ್ಷಿಪಣಿ ರಕ್ಷಣಾ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಹೊರಗೆ ನೌಕಾಯಾನ ಮಾಡಬಹುದು.

ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ವಿಶ್ವದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಜಲಾಂತರ್ಗಾಮಿ ಬೇಟೆಗಾರರು US ನೌಕಾಪಡೆಯೊಂದಿಗೆ ನೌಕಾಯಾನ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.

ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್‌ಗಳು ವಿಶೇಷ ಆಲಿಸುವ ಬೂಯ್‌ಗಳನ್ನು ಬಿಡುತ್ತವೆ, ವಿಧ್ವಂಸಕರು ತಮ್ಮ ಸುಧಾರಿತ ರಾಡಾರ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ ಸಬ್‌ಗಳು ಆಳದಲ್ಲಿ ಅಸಾಮಾನ್ಯವಾದುದನ್ನು ಕೇಳುತ್ತವೆ. ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದ ಪುರಾತನ ಜಲಾಂತರ್ಗಾಮಿ ಯುಎಸ್, ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾ ಮತ್ತು ಜಪಾನ್‌ನ ಸಂಯೋಜಿತ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಜಲಾಂತರ್ಗಾಮಿ ನೌಕೆಯು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುವ ಮೊದಲು ಅದು ಸಮುದ್ರದ ಕೆಳಭಾಗದಲ್ಲಿ ಸ್ವತಃ ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ನಾವು ಮಾನವ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಜೀವಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ತನ್ನ ಮಿಲಿಟರಿ ಪಿವೋಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಚೀನಾವನ್ನು ಸುತ್ತುವರೆದಿರುವಾಗ ನಾವು ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಂತೆ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ನಾವು ಮಾಡಲೇಬೇಕು ಮಾತನಾಡು, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಏನು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಇತರರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು WW III ಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಈ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಪ್ರತಿಭಟಿಸಿ.

ಕೊನೆಯದಾಗಿ ಒಂದು ಯೋಚನೆ. ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾ ಯಾರ ಮೇಲೂ ದಾಳಿ ಮಾಡಿಲ್ಲ. ಅವರು ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ - ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಅನೇಕ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತಿರುವುದು. ಈ ಎಲ್ಲಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ನಾನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ, ಯಾವ ದೇಶಗಳು ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಯಾವುದು ಮಾಡಬಾರದು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು US ಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಬೂಟಾಟಿಕೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ಈ ದೇಶವು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಯುದ್ಧಗಳು ಮತ್ತು ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವುದರಿಂದ US ಮೇಲೆ ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಮೊದಲ ಮುಷ್ಕರದ ದಾಳಿಯು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಹಕ್ಕು ಮತ್ತೊಂದು ರಾಷ್ಟ್ರಕ್ಕೆ ಇದೆಯೇ?

ಬ್ರೂಸ್