ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ ಪ್ರಶ್ನೆ

ಲಾರೆನ್ಸ್ ಎಸ್. ವಿಟ್ನರ್ ಅವರಿಂದ

2015-2016 ರ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚರ್ಚೆಗಳಲ್ಲಿ ಮುಂಬರುವ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಏಕ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವೆಚ್ಚವು ಯಾವುದೇ ಗಮನವನ್ನು ಪಡೆದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ವಿಚಿತ್ರವಲ್ಲವೇ?

US ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಗಾರ ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದನಾ ಸೌಲಭ್ಯಗಳನ್ನು "ಆಧುನೀಕರಿಸಲು" 30 ವರ್ಷಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಕ್ಕಾಗಿ ವೆಚ್ಚವಾಗಿದೆ. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಒಬಾಮಾ ಅವರು ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ-ಮುಕ್ತ ಜಗತ್ತನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ನಾಟಕೀಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಬದ್ಧತೆಯೊಂದಿಗೆ ತಮ್ಮ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರೂ, ಆ ಬದ್ಧತೆಯು ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಕ್ಷೀಣಿಸಿತು ಮತ್ತು ಸತ್ತಿದೆ. ಹೊಸ ಪೀಳಿಗೆಯ US ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಪರಮಾಣು ಉತ್ಪಾದನಾ ಸೌಲಭ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಆಡಳಿತದ ಯೋಜನೆಯಿಂದ ಇದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಇಪ್ಪತ್ತೊಂದನೇ ಶತಮಾನದ ದ್ವಿತೀಯಾರ್ಧದವರೆಗೆ ರಾಷ್ಟ್ರವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಸಮೂಹ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಂದ ಬಹುತೇಕ ಗಮನವನ್ನು ಪಡೆಯದ ಈ ಯೋಜನೆಯು ಮರುವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಪರಮಾಣು ಸಿಡಿತಲೆಗಳು, ಹಾಗೆಯೇ ಹೊಸ ಪರಮಾಣು ಬಾಂಬರ್‌ಗಳು, ಜಲಾಂತರ್ಗಾಮಿಗಳು, ಭೂ-ಆಧಾರಿತ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳು, ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದನಾ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಅಂದಾಜು ವೆಚ್ಚ? $1,000,000,000,000.00-ಅಥವಾ, ಅಂತಹ ಉನ್ನತ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಪರಿಚಯವಿಲ್ಲದ ಓದುಗರಿಗೆ, $1 ಟ್ರಿಲಿಯನ್.

ಈ ದಿಗ್ಭ್ರಮೆಗೊಳಿಸುವ ಮೊತ್ತದ ವೆಚ್ಚವು ದೇಶವನ್ನು ದಿವಾಳಿಯಾಗಿಸುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ, ಇತರ ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ನಿಧಿಯಲ್ಲಿ ಭಾರಿ ಕಡಿತದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ವಿಮರ್ಶಕರು ಆರೋಪಿಸುತ್ತಾರೆ. “ನಾವು . . . ನಾವು ಅದನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ನೀವು ಹೇಗೆ ಬೀಟಿಂಗ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ," ಬ್ರಿಯಾನ್ ಮೆಕ್‌ಕಿಯಾನ್, ರಕ್ಷಣೆಯ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಮತ್ತು ನಾವು "ಬಹುಶಃ ನಮ್ಮ ನಕ್ಷತ್ರಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೇವೆ, ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ನಾವು ಇಲ್ಲಿ ಇರುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಅವರು ನಗುವಿನೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿಸಿದರು.

ಸಹಜವಾಗಿ, ಈ ಪರಮಾಣು "ಆಧುನೀಕರಣ" ಯೋಜನೆಯು 1968 ರ ಪರಮಾಣು ಪ್ರಸರಣ ರಹಿತ ಒಪ್ಪಂದದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಗಳು ಪರಮಾಣು ನಿಶ್ಯಸ್ತ್ರೀಕರಣದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಯುಎಸ್ ಸರ್ಕಾರವು ಈಗಾಗಲೇ ಸರಿಸುಮಾರು 7,000 ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಸಹ ಈ ಯೋಜನೆಯು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಿದೆ, ಅದು ಜಗತ್ತನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ನಾಶಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯು ಅದೇ ವಿಷಯವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಕೊನೆಗೊಳ್ಳಬಹುದಾದರೂ, ಪರಮಾಣು ಯುದ್ಧವು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಜೀವನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ವೇಗವಾಗಿ ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ಈ ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ರಚನೆಯು ಹಲವಾರು ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚರ್ಚೆಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮಾಡರೇಟರ್‌ಗಳಿಂದ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಇನ್ನೂ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲಿಲ್ಲ. ಹೀಗಿದ್ದರೂ, ಪ್ರಚಾರದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಧೋರಣೆಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪಕ್ಷದಲ್ಲಿ, ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು-ಫೆಡರಲ್ ವೆಚ್ಚಗಳು ಮತ್ತು "ದೊಡ್ಡ ಸರ್ಕಾರ" ಕ್ಕೆ ತಮ್ಮ ಅಸಹ್ಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದರೂ ಸಹ- ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಲ್ಲಿ ಈ ಮಹಾನ್ ಜಿಗಿತದ ಉತ್ಸಾಹದ ಬೆಂಬಲಿಗರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಮುಂಚೂಣಿಯಲ್ಲಿರುವ ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ ತಮ್ಮ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಘೋಷಣೆಯ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ "ನಮ್ಮ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಗಾರವು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು, ಅದು ಹಳೆಯದು ಎಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. "ಆಧುನೀಕರಣ" ಕ್ಕೆ $1 ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಅವರು ಉಲ್ಲೇಖಿಸದಿದ್ದರೂ, ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅವರು ಒಲವು ತೋರುವ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ US ಮಿಲಿಟರಿ ಯಂತ್ರವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವಲ್ಲಿ ಅವರ ಅಭಿಯಾನದ ಗಮನವನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ "ಅಷ್ಟು ದೊಡ್ಡದು, ಶಕ್ತಿಯುತ ಮತ್ತು ಬಲವಾದದ್ದು ನಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಯಾರೂ ಗೊಂದಲಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ."

ಅವರ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಳು ಇದೇ ವಿಧಾನವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಹೊಸ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ ಹೂಡಿಕೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತೀರಾ ಎಂದು ಅಯೋವಾದಲ್ಲಿ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುವಾಗ ಮಾರ್ಕೊ ರೂಬಿಯೊ ಕೇಳಿದಾಗ, "ನಾವು ಅವುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ವಿಶ್ವದ ಯಾವುದೇ ದೇಶವು ಅಮೆರಿಕ ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕುವ ಅಗತ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ರೊನಾಲ್ಡ್ ರೇಗನ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸಮ್ಮತಿಸಿದ್ದೀರಾ ಎಂದು ಶಾಂತಿ ಕಾರ್ಯಕರ್ತ ಟೆಡ್ ಕ್ರೂಜ್ ಅವರನ್ನು ಪ್ರಚಾರದ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದಾಗ, ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಸೆನೆಟರ್ ಉತ್ತರಿಸಿದರು: “ನಾವು ಅದರಿಂದ ಬಹಳ ದೂರದಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಈ ಮಧ್ಯೆ ನಮಗೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ನಮ್ಮನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಿದ್ಧರಾಗಿರಬೇಕು. ಯುದ್ಧವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವ ಉತ್ತಮ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಯಾರೂ ಗೊಂದಲಕ್ಕೀಡಾಗಲು ಬಯಸದಷ್ಟು ಬಲವಾಗಿರುವುದು. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ವಿಶೇಷವಾಗಿ "ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗುವ" ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ.

ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷದಲ್ಲಿ, ಹಿಲರಿ ಕ್ಲಿಂಟನ್ US ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಗಾರದ ನಾಟಕೀಯ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಕಡೆಗೆ ತನ್ನ ನಿಲುವಿನ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ ಪರಮಾಣು ಯೋಜನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಶಾಂತಿ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರೊಬ್ಬರು ಕೇಳಿದಾಗ, ಅವರು "ಅದನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾರೆ" ಎಂದು ಉತ್ತರಿಸಿದರು: "ಇದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುವುದಿಲ್ಲ." ಹಾಗಿದ್ದರೂ, ಮಾಜಿ ರಕ್ಷಣಾ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯು "ನೋಡುವುದಾಗಿ" ಭರವಸೆ ನೀಡಿದ ಇತರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಂತೆ, ಇದು ಬಗೆಹರಿಯದೆ ಉಳಿದಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಆಕೆಯ ಪ್ರಚಾರ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನ "ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆ" ವಿಭಾಗವು "ಜಗತ್ತು ಇದುವರೆಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಪ್ರಬಲ ಮಿಲಿಟರಿಯನ್ನು" ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತದೆ - ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಟೀಕಾಕಾರರಿಗೆ ಇದು ಅನುಕೂಲಕರ ಸಂಕೇತವಲ್ಲ.

ಬರ್ನಿ ಸ್ಯಾಂಡರ್ಸ್ ಮಾತ್ರ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸುವ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಮೇ 2015 ರಲ್ಲಿ, ತನ್ನ ಉಮೇದುವಾರಿಕೆಯನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ, ಸ್ಯಾಂಡರ್ಸ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಲಾಯಿತು. ಅವರು ಉತ್ತರಿಸಿದರು: “ಇದೆಲ್ಲವೂ ನಮ್ಮ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆದ್ಯತೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ. ಜನರಂತೆ ನಾವು ಯಾರು? ಮಿಲಿಟರಿ-ಕೈಗಾರಿಕಾ ಸಂಕೀರ್ಣವನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಕೇಳುತ್ತದೆಯೇ, ಅದು "ಅವರು ಇಷ್ಟಪಡದ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ನೋಡಿಲ್ಲವೇ? ಅಥವಾ ನೋಯುತ್ತಿರುವ ಈ ದೇಶದ ಜನರ ಮಾತನ್ನು ನಾವು ಕೇಳುತ್ತೇವೆಯೇ? ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, SANE ಕಾಯಿದೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಕೇವಲ ಮೂರು US ಸೆನೆಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಯಾಂಡರ್ಸ್ ಒಬ್ಬರು, ಇದು ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಮೇಲೆ US ಸರ್ಕಾರದ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಪ್ರಚಾರದ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ, ಸ್ಯಾಂಡರ್ಸ್ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಮೇಲಿನ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಕಡಿತಕ್ಕೆ ಕರೆ ನೀಡಿದ್ದಲ್ಲದೆ, ಅವುಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿರ್ಮೂಲನೆಗೆ ತನ್ನ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ "ಆಧುನೀಕರಣ" ದ ವಿಷಯವನ್ನು ಎತ್ತುವಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚರ್ಚೆಯ ಮಾಡರೇಟರ್‌ಗಳ ವೈಫಲ್ಯವನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಮೇರಿಕನ್ ಜನರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಯಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಲ್ಲಿನ ಈ ಅಗಾಧವಾದ ದುಬಾರಿ ಉಲ್ಬಣಕ್ಕೆ ತಮ್ಮ ಭವಿಷ್ಯದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಮೇಲೆ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಹೆಚ್ಚು ಬೆಳಕು ಚೆಲ್ಲಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಅವರು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕೇಳಬೇಕಾದವರು ಎಂದು ತೋರುತ್ತಿದೆ.

ಡಾ. ಲಾರೆನ್ಸ್ ವಿಟ್ನರ್, ಅದಕ್ಕೆ ಸಿಂಡಿಕೇಟೆಡ್ ಪೀಸ್ವೈಯ್ಸ್, SUNY/Albany ನಲ್ಲಿ ಇತಿಹಾಸದ ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅವರ ಇತ್ತೀಚಿನ ಪುಸ್ತಕವು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಕಾರ್ಪೊರೇಟೀಕರಣ ಮತ್ತು ದಂಗೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವಿಡಂಬನಾತ್ಮಕ ಕಾದಂಬರಿಯಾಗಿದೆ, UAardvark ನಲ್ಲಿ ಏನು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ?