By ಓವರ್ಸೀಸ್ ಬೇಸ್ ರಿಲೀಗ್ಮೆಂಟ್ ಮತ್ತು ಕ್ಲೋಸರ್ ಒಕ್ಕೂಟ, ಮೇ 24, 2022
ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಹೊಸ US ಮಿಲಿಟರಿ ನೆಲೆಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ಮತ್ತು ಉಕ್ರೇನಿಯನ್, US ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುವ ಪಾರದರ್ಶಕ ಪತ್ರ
ಆತ್ಮೀಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜೋಸೆಫ್ ಬಿಡೆನ್, ರಕ್ಷಣಾ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಲಾಯ್ಡ್ ಜೆ. ಆಸ್ಟಿನ್ III, ಜಂಟಿ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಸ್ಟಾಫ್ ಚೇರ್ ಜನರಲ್ ಮಾರ್ಕ್ ಎ. ಮಿಲ್ಲಿ, ರಾಜ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಆಂಟೋನಿ ಬ್ಲಿಂಕೆನ್, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಸಲಹೆಗಾರ ಜೇಕ್ ಸುಲ್ಲಿವಾನ್, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸದಸ್ಯರು,
ಕೆಳಗೆ ಸಹಿ ಮಾಡಿದವರು ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಹೊಸ US ಮಿಲಿಟರಿ ನೆಲೆಗಳನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆಗೆ ಹಾನಿಕರ ಎಂದು ರಚಿಸುವುದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಮ್‌ನಾದ್ಯಂತದ ಮಿಲಿಟರಿ ವಿಶ್ಲೇಷಕರು, ಅನುಭವಿಗಳು, ವಿದ್ವಾಂಸರು, ವಕೀಲರು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ವಿಶಾಲ ಗುಂಪನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಾರೆ. ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧ.
ನಾವು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಬಿಂದುವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತೇವೆ:
1) ಯಾವುದೇ ರಷ್ಯಾದ ಮಿಲಿಟರಿ ಬೆದರಿಕೆಯು ಹೊಸ US ಸೇನಾ ನೆಲೆಗಳ ರಚನೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
2) ಹೊಸ US ನೆಲೆಗಳು ತೆರಿಗೆದಾರರ ನಿಧಿಯಲ್ಲಿ ಶತಕೋಟಿಗಳನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಂದ ದೂರವಿಡುತ್ತವೆ
ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಿ.
3) ಹೊಸ US ನೆಲೆಗಳು ರಶಿಯಾ ಜೊತೆಗಿನ ಮಿಲಿಟರಿ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಯನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತವೆ
ಸಂಭಾವ್ಯ ಪರಮಾಣು ಯುದ್ಧದ ಅಪಾಯ.
4) ಶಕ್ತಿಯ ಸಂಕೇತವಾಗಿ ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ಅನಗತ್ಯ ನೆಲೆಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚಬಹುದು ಮತ್ತು ಮುಚ್ಚಬೇಕು
ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ಚುರುಕಾದ, ವೆಚ್ಚ-ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಆಳಗೊಳಿಸುವುದು.
5) ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ US ಮಿಲಿಟರಿ ನಿಲುವುಗಳ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಮಾತುಕತೆಗಳನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಬಹುದು
ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಬೇಗ.
- ಯಾವುದೇ ರಷ್ಯಾದ ಮಿಲಿಟರಿ ಬೆದರಿಕೆಯು ಹೊಸ US ನೆಲೆಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವುದಿಲ್ಲ
ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿನ ಪುಟಿನ್ ಯುದ್ಧವು ರಷ್ಯಾದ ಮಿಲಿಟರಿಯ ದೌರ್ಬಲ್ಯವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದೆ, ಇದು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಟೋ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಬೆದರಿಕೆಯಲ್ಲ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಹೇರಳವಾದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿನ ಕೆಲವರಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಬಗ್ಗೆ ಭಯವು ಅರ್ಥವಾಗುವಂತಹದ್ದಾಗಿದೆ, ರಷ್ಯಾದ ಮಿಲಿಟರಿ ಯುಕ್ರೇನ್, ಮೊಲ್ಡೊವಾ ಮತ್ತು ಕಾಕಸ್ಗಳನ್ನು ಮೀರಿ ಯುರೋಪ್ಗೆ ಬೆದರಿಕೆಯಾಗಿಲ್ಲ.
ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 300 ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ US ಬೇಸ್ ಸೈಟ್‌ಗಳು[1] ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುವರಿ NATO ನೆಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಪಡೆಗಳು ಜೊತೆಗೆ NATO ಆರ್ಟಿಕಲ್ 5 (ಸದಸ್ಯರು ದಾಳಿಗೊಳಗಾದ ಯಾವುದೇ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ) NATO ಮೇಲಿನ ಯಾವುದೇ ರಷ್ಯಾದ ದಾಳಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ತಡೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ. ಹೊಸ ನೆಲೆಗಳು ಸರಳವಾಗಿ ಅನಗತ್ಯ.
NATO ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳು, ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿ, ಯಾವುದೇ ರಷ್ಯಾದ ಮಿಲಿಟರಿ ದಾಳಿಯಿಂದ ಯುರೋಪ್ ಅನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಸಮರ್ಥವಾಗಿರುವ ಮಿಲಿಟರಿ ನೆಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಪಡೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಉಕ್ರೇನ್‌ನ ಸೇನೆಯು ರಷ್ಯಾದ ಸುಮಾರು 75% ಯುದ್ಧ ಪಡೆಗಳನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ,[2] NATO ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ US ನೆಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಪಡೆಗಳ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ US ಮಿಲಿಟರಿ ನೆಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಪಡೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಅನಗತ್ಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದರಿಂದ US ಮಿಲಿಟರಿಯು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದರಿಂದ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆಯುತ್ತದೆ.
- ಹೊಸ ನೆಲೆಗಳು ಶತಕೋಟಿ ತೆರಿಗೆದಾರರ ಡಾಲರ್‌ಗಳನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡುತ್ತವೆ
ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ US ನೆಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಪಡೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು US ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಮತ್ತು ಇತರ ಒತ್ತುವ ದೇಶೀಯ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಖರ್ಚು ಮಾಡುವ ಶತಕೋಟಿ ಡಾಲರ್‌ಗಳನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡುತ್ತದೆ. US ತೆರಿಗೆದಾರರು ಈಗಾಗಲೇ ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ನೆಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಪಡೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ: ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಸುಮಾರು $30 ಶತಕೋಟಿ.[3]
ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಕೆಲವು ಹೊಸ ನೆಲೆಗಳಿಗೆ ಪಾವತಿಸಿದರೂ ಸಹ, US ತೆರಿಗೆದಾರರು ಸಾರಿಗೆ ವೆಚ್ಚಗಳು, ಹೆಚ್ಚಿದ ಸಂಬಳಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ವೆಚ್ಚಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ US ಪಡೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಆತಿಥೇಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ US ನೆಲೆಗಳಿಗೆ ಹಣಕಾಸಿನ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಭವಿಷ್ಯದ ವೆಚ್ಚಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಬಹುದು.
ಅಫಘಾನ್ ಯುದ್ಧದ ಅಂತ್ಯದ ನಂತರ ನಾವು ಆ ಬಜೆಟ್ ಅನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಬೇಕಾದಾಗ ಹೊಸ ಯುರೋಪಿಯನ್ ನೆಲೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು ಉಬ್ಬಿದ ಪೆಂಟಗನ್ ಬಜೆಟ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು. ರಷ್ಯಾ ತನ್ನ ಮಿಲಿಟರಿಗೆ ಖರ್ಚು ಮಾಡುವ ವೆಚ್ಚಕ್ಕಿಂತ 12 ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಯುಎಸ್ ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತದೆ. NATO ನಲ್ಲಿರುವ US ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ರಷ್ಯಾವನ್ನು ಮೀರಿಸುತ್ತಿವೆ ಮತ್ತು ಜರ್ಮನಿ ಮತ್ತು ಇತರರು ತಮ್ಮ ಮಿಲಿಟರಿ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಯೋಜಿಸಿದ್ದಾರೆ.[4]
- ಹೊಸ ನೆಲೆಗಳು ಯುಎಸ್-ರಷ್ಯಾ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತವೆ, ಅಪಾಯದ (ಪರಮಾಣು) ಯುದ್ಧ
ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಹೊಸ US (ಅಥವಾ NATO) ನೆಲೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು ರಷ್ಯಾದೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಮಿಲಿಟರಿ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಯನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ, ರಶಿಯಾದೊಂದಿಗೆ ಸಂಭಾವ್ಯ ಪರಮಾಣು ಯುದ್ಧದ ಅಪಾಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ.
ಕಳೆದ ಎರಡು ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ NATO ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಭಾಗವಾಗಿ, ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಹೊಸ US ಮಿಲಿಟರಿ ನೆಲೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವುದು, ರಷ್ಯಾದ ಗಡಿಗಳಿಗೆ ಹತ್ತಿರ ಮತ್ತು ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದೆ, ರಷ್ಯಾವನ್ನು ಅನಗತ್ಯವಾಗಿ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದೆ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಪುಟಿನ್ ಅವರನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಿದೆ. ರಷ್ಯಾ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಕ್ಯೂಬಾ, ವೆನೆಜುವೆಲಾ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯ ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿ ನೆಲೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದ್ದರೆ US ನಾಯಕರು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಹೇಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಿದ್ದರು?
- ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮತ್ತು ಪರ್ಯಾಯ ಭದ್ರತಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಂಕೇತವಾಗಿ ನೆಲೆಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚುವುದು
US ಮಿಲಿಟರಿಯು ಈಗಾಗಲೇ ಹಲವಾರು ಸೇನಾ ನೆಲೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ-ಸುಮಾರು 300 ಸೈಟ್‌ಗಳು-ಮತ್ತು ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಪಡೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಶೀತಲ ಸಮರದ ಅಂತ್ಯದ ನಂತರ, ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ US ನೆಲೆಗಳು ಯುರೋಪ್ ಅನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲಿಲ್ಲ. ಅವರು ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದಲ್ಲಿ ದುರಂತ ಯುದ್ಧಗಳಿಗೆ ಲಾಂಚ್‌ಪ್ಯಾಡ್‌ಗಳಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ.
US ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತು NATO ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಶಕ್ತಿಯಲ್ಲಿನ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸದ ಸಂಕೇತವಾಗಿ ಮತ್ತು ಯುರೋಪ್ ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ನಿಜವಾದ ಬೆದರಿಕೆಯ ಪ್ರತಿಬಿಂಬವಾಗಿ ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿನ ನೆಲೆಗಳನ್ನು US ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಮುಚ್ಚಬಹುದು ಮತ್ತು ಹಿಂಪಡೆಯಬೇಕು.
ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿನ ಯುದ್ಧವು ಮಿಲಿಟರಿ ತಜ್ಞರು ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿರುವುದನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ: ಕ್ಷಿಪ್ರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಪಡೆಗಳು ಯುರೋಪ್ಗೆ ಕಾಂಟಿನೆಂಟಲ್ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ನೆಲೆಗೊಳ್ಳಲು ಸಾಕಷ್ಟು ವೇಗವಾಗಿ ನಿಯೋಜಿಸಬಹುದು ವಾಯು ಮತ್ತು ಸೀಲಿಫ್ಟ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿನ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವ ಅನೇಕ ಪಡೆಗಳು ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿನ ನೆಲೆಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನಿಂದ ಬಂದವು, ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ನೆಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಪಡೆಗಳ ಅಗತ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿದವು.
ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿನ ಯುದ್ಧವು ಆತಿಥೇಯ ರಾಷ್ಟ್ರದ ನೆಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರವೇಶ ಒಪ್ಪಂದಗಳು, ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಸಾರಿಗೆ ಮತ್ತು ವಿಶಾಲವಾದ ಲಾಜಿಸ್ಟಿಕ್ಸ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು, ತರಬೇತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಸ್ಥಾನೀಕರಣವು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು NATO ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಉತ್ತಮ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ವೆಚ್ಚದಾಯಕ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ.
- ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಮಾತುಕತೆಗಳನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುವ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳು
ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಹೊಸ ನೆಲೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಭರವಸೆ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ US ಸರ್ಕಾರವು ಮಾತುಕತೆಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ಪಾದಕ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
ಕ್ಯೂಬನ್ ಕ್ಷಿಪಣಿ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿರುವಂತೆ US ಸರ್ಕಾರವು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಅಥವಾ ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ತನ್ನ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು, ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಅನಗತ್ಯ ನೆಲೆಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚಲು ಭರವಸೆ ನೀಡಬಹುದು.
ರಶಿಯಾ ಸದಸ್ಯನಾಗದ ಹೊರತು ಉಕ್ರೇನ್ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಹೊಸ NATO ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು US ಮತ್ತು NATO ಭರವಸೆ ನೀಡಬಹುದು.
US ಮತ್ತು NATO ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಮತ್ತು ಪರಮಾಣು ಪಡೆಗಳ ನಿಯೋಜನೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗೆ ಮರಳಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಬಹುದು, ನಿಯಮಿತ ತಪಾಸಣೆ ಮತ್ತು ನೆಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಸೇರಿದಂತೆ.
ಯುಎಸ್, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ, ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಯುಎಸ್ ಮಿಲಿಟರಿ ನೆಲೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸದಂತೆ ಮತ್ತು ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಬೇಗ ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಮಾತುಕತೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ನಾವು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಪ್ರಾ ಮ ಣಿ ಕ ತೆ,
ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು (ಗುರುತಿನ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಮಾತ್ರ)
ಥೆರೆಸಾ (ಐಸಾ) ಅರಿಯೋಲಾ, ಸಹಾಯಕ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ, ಕಾನ್ಕಾರ್ಡಿಯಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ
ವಿಲಿಯಂ ಜೆ. ಆಸ್ಟೋರ್, ಲೆಫ್ಟಿನೆಂಟ್ ಕರ್ನಲ್, USAF (ನಿವೃತ್ತ)
ಕ್ಲೇರ್ ಬೇಯಾರ್ಡ್, ಮಂಡಳಿಯ ಸದಸ್ಯ, ಯುದ್ಧದ ವಿರುದ್ಧದ ಅನುಭವಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ
ಆಮಿ ಎಫ್. ಬೆಲಾಸ್ಕೊ, ನಿವೃತ್ತ, ರಕ್ಷಣಾ ಬಜೆಟ್ ತಜ್ಞ
ಮೆಡಿಯಾ ಬೆಂಜಮಿನ್, ಸಹ ನಿರ್ದೇಶಕ, ಕೋಡ್ಪಿಂಕ್ ಫಾರ್ ಪೀಸ್
ಮೈಕೆಲ್ ಬ್ರೆನ್ಸ್, ಯೇಲ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಉಪನ್ಯಾಸಕ
ನೋಮ್ ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ, ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ (ಎಮೆರಿಟಸ್), MIT; ಪ್ರಶಸ್ತಿ ವಿಜೇತ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ, ಅರಿಜೋನಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ
ಸಿಂಥಿಯಾ ಎನ್ಲೋ, ಕ್ಲಾರ್ಕ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಸಂಶೋಧನಾ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ
ಮೋನೇಕಾ ಫ್ಲೋರ್ಸ್, ಪ್ರುತೇಹಿ ಲಿತೆಕ್ಯಾನ್
ಶಾಂತಿ, ನಿಶ್ಯಸ್ತ್ರೀಕರಣ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಭದ್ರತೆಗಾಗಿ ಅಭಿಯಾನದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜೋಸೆಫ್ ಗೆರ್ಸನ್
ಯುಜೀನ್ ಘೋಲ್ಜ್, ಅಸೋಸಿಯೇಟ್ ಪ್ರೊಫೆಸರ್, ನೊಟ್ರೆ ಡೇಮ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ
ಲಾರೆನ್ ಹಿರ್ಷ್‌ಬರ್ಗ್, ಅಸೋಸಿಯೇಟ್ ಪ್ರೊಫೆಸರ್, ರೆಜಿಸ್ ಕಾಲೇಜ್
ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಲುಟ್ಜ್, ಪ್ರೊಫೆಸರ್, ಬ್ರೌನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ
ಪೀಟರ್ ಕುಜ್ನಿಕ್, ಇತಿಹಾಸದ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಮತ್ತು ನಿರ್ದೇಶಕ, ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯರ್ ಸ್ಟಡೀಸ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್, ಅಮೇರಿಕನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ
ಮಿರಿಯಮ್ ಪೆಂಬರ್ಟನ್, ಅಸೋಸಿಯೇಟ್ ಫೆಲೋ, ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಫಾರ್ ಪಾಲಿಸಿ ಸ್ಟಡೀಸ್
ಡೇವಿಡ್ ಸ್ವಾನ್ಸನ್, ಲೇಖಕ, World BEYOND War
ಡೇವಿಡ್ ವೈನ್, ಪ್ರೊಫೆಸರ್, ಅಮೇರಿಕನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ
ಅಲನ್ ವೋಗೆಲ್, ಬೋರ್ಡ್ ಆಫ್ ಡೈರೆಕ್ಟರ್ಸ್, ಫಾರಿನ್ ಪಾಲಿಸಿ ಅಲೈಯನ್ಸ್, Inc.
ಲಾರೆನ್ಸ್ ವಿಲ್ಕರ್ಸನ್, ಕರ್ನಲ್, US ಸೈನ್ಯ (ನಿವೃತ್ತ); ಹಿರಿಯ ಸಹವರ್ತಿ ಐಸೆನ್‌ಹೋವರ್ ಮೀಡಿಯಾ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್;
ಫೆಲೋ, ಕ್ವಿನ್ಸಿ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಫಾರ್ ರೆಸ್ಪಾನ್ಸಿಬಲ್ ಸ್ಟೇಟ್‌ಕ್ರಾಫ್ಟ್
ಆನ್ ರೈಟ್, ಕರ್ನಲ್, US ಸೈನ್ಯ (ನಿವೃತ್ತ); ಸಲಹಾ ಮಂಡಳಿಯ ಸದಸ್ಯ, ಶಾಂತಿಗಾಗಿ ವೆಟರನ್ಸ್
ಕ್ಯಾಥಿ ಯುಕ್ನವಗೆ, ಖಜಾಂಚಿ, ನಮ್ಮ ಕಾಮನ್ ವೆಲ್ತ್ 670
ಸಂಸ್ಥೆಗಳು
ಯುದ್ಧದ ವಿರುದ್ಧ ಫೇಸ್ ವೆಟರನ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ
ಶಾಂತಿ, ನಿರಸ್ತ್ರೀಕರಣ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಭದ್ರತೆಗಾಗಿ ಅಭಿಯಾನ
ಕೋಡ್ಪಿಂಕ್
ಹವಾಯಿ ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯ
ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಫಾರ್ ಪಾಲಿಸಿ ಸ್ಟಡೀಸ್ನಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆದ್ಯತೆಗಳ ಯೋಜನೆ
ಅಮೆರಿಕದ ಪ್ರಗತಿಶೀಲ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್
ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನಾಗರಿಕ
ರೂಟ್ಸ್ಆಕ್ಷನ್.ಆರ್ಗ್
ವೆಟರನ್ಸ್ ಫಾರ್ ಪೀಸ್ ಅಧ್ಯಾಯ 113 – ಹವಾಯಿ
ಯುದ್ಧ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ ಉಪಕ್ರಮ
World BEYOND War
[1] FY2020 ಗಾಗಿ ಪೆಂಟಗನ್‌ನ ಇತ್ತೀಚಿನ “ಬೇಸ್ ಸ್ಟ್ರಕ್ಚರ್ ವರದಿ” 274 ಮೂಲ ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ. ಪೆಂಟಗನ್‌ನ ವರದಿಯು ಕುಖ್ಯಾತವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ. ಡೇವಿಡ್ ವೈನ್, ಪ್ಯಾಟರ್ಸನ್ ಡೆಪ್ಪೆನ್ ಮತ್ತು ಲೇಹ್ ಬೋಲ್ಗರ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ 22 ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ, "ಡ್ರಾಡೌನ್: ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಬೇಸ್ ಮುಚ್ಚುವಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವುದು." ಕ್ವಿನ್ಸಿ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಸಂ. 16, ಕ್ವಿನ್ಸಿ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಫಾರ್ ರೆಸ್ಪಾನ್ಸಿಬಲ್ ಸ್ಟ್ಯಾಟ್ಕ್ರಾಫ್ಟ್ ಮತ್ತು World BEYOND War, ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 20, 2021.
[2] https://www.defense.gov/News/Transcripts/Transcript/Article/2969068/senior-defense-official-holds-a-background-briefing-march-16-2022/.
[3] "ಡ್ರಾಡೌನ್" ವರದಿಯು (ಪು. 5) ಕೇವಲ $55 ಶತಕೋಟಿ/ವರ್ಷದ ಬೇಸ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಜಾಗತಿಕ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಅಂದಾಜು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಅಂದಾಜು 39 US ನೆಲೆಗಳಲ್ಲಿ 750% ಯುರೋಪ್‌ನಲ್ಲಿದೆ, ಖಂಡದ ವೆಚ್ಚಗಳು ಸುಮಾರು $21.34 ಶತಕೋಟಿ/ವರ್ಷ. ಈಗ ಯುರೋಪ್‌ನಲ್ಲಿರುವ 100,000 US ಪಡೆಗಳ ವೆಚ್ಚವು $11.5/ಪಡೆಯ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಅಂದಾಜನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಸುಮಾರು $115,000 ಬಿಲಿಯನ್ ಆಗಿದೆ.
[4] ಡಿಯಾಗೋ ಲೋಪ್ಸ್ ಡಾ ಸಿಲ್ವಾ, ಮತ್ತು ಇತರರು, "ವಿಶ್ವ ಮಿಲಿಟರಿ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಟ್ರೆಂಡ್‌ಗಳು, 2021," SIPRI ಫ್ಯಾಕ್ಟ್ ಶೀಟ್, SIPRI, ಏಪ್ರಿಲ್ 2022, p. 2.
