ಕ್ರೆಡಿಟ್: ಆಶಿತಕ್ಕ
ಲಾರೆನ್ಸ್ ಎಸ್ ವಿಟ್ನರ್ ಅವರಿಂದ, World BEYOND War, ಅಕ್ಟೋಬರ್ 10, 2022
ಜಗತ್ತನ್ನು ಧ್ವಂಸಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವ ಯುದ್ಧಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಏನು ಮಾಡಬಹುದೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿನ ಯುದ್ಧವು ನಮಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ಅವಕಾಶವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಪ್ರಸ್ತುತ ರಷ್ಯಾದ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಯುದ್ಧವು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಭಯಾನಕವಾಗಿದೆ, ಇದು ಸಣ್ಣ, ದುರ್ಬಲ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಬೃಹತ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಪರಮಾಣು ಯುದ್ಧದ ಬೆದರಿಕೆಗಳು, ವ್ಯಾಪಕ ಯುದ್ಧ ಅಪರಾಧಗಳು, ಮತ್ತು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಸೇರ್ಪಡೆ. ಆದರೆ, ಅಯ್ಯೋ, ಈ ಭಯಾನಕ ಯುದ್ಧವು ಸಾವಿರಾರು ವರ್ಷಗಳ ಮಾನವ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ನಿರೂಪಿಸುವ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಸಂಘರ್ಷದ ಇತಿಹಾಸದ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಭಾಗವಾಗಿದೆ.
ಈ ಪ್ರಾಚೀನ ಮತ್ತು ಅಪಾರವಾದ ವಿನಾಶಕಾರಿ ನಡವಳಿಕೆಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪರ್ಯಾಯವಿಲ್ಲವೇ?
ಸರ್ಕಾರಗಳು ದೀರ್ಘಕಾಲದಿಂದ ಸ್ವೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಒಂದು ಪರ್ಯಾಯವೆಂದರೆ, ರಾಷ್ಟ್ರದ ಮಿಲಿಟರಿ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಎಷ್ಟು ಮಟ್ಟಿಗೆ ನಿರ್ಮಿಸುವುದು ಎಂದರೆ ಅದು ಅದರ ಪ್ರತಿಪಾದಕರು "ಶಕ್ತಿಯ ಮೂಲಕ ಶಾಂತಿ" ಎಂದು ಕರೆಯುವುದನ್ನು ಭದ್ರಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಈ ನೀತಿಯು ತೀವ್ರ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಒಂದು ರಾಷ್ಟ್ರದ ಮಿಲಿಟರಿ ರಚನೆಯನ್ನು ಇತರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ತಮ್ಮ ಭದ್ರತೆಗೆ ಅಪಾಯವೆಂದು ಗ್ರಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಮ್ಮ ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ಮೈತ್ರಿಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ಗ್ರಹಿಸಿದ ಬೆದರಿಕೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಭಯದ ವಾತಾವರಣವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.
ಅಪಾಯದ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ಗ್ರಹಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ದೊಡ್ಡ ಮಿಲಿಟರಿ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಬೆದರಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ದುರ್ಬಲ ದೇಶಗಳನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸುತ್ತವೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಅವರು ಪರಸ್ಪರರ ವಿರುದ್ಧ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಈ ದುಃಖದ ಸಂಗತಿಗಳು ಉಕ್ರೇನ್‌ನ ರಷ್ಯಾದ ಆಕ್ರಮಣದಿಂದ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಸ್ಪೇನ್, ಬ್ರಿಟನ್, ಫ್ರಾನ್ಸ್, ಜರ್ಮನಿ, ಜಪಾನ್, ಚೀನಾ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಇತರ "ಮಹಾನ್ ಶಕ್ತಿಗಳ" ಹಿಂದಿನ ನಡವಳಿಕೆಯಿಂದ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ.
ಮಿಲಿಟರಿ ಶಕ್ತಿಯು ಶಾಂತಿಯನ್ನು ತಂದಿದ್ದರೆ, ಶತಮಾನಗಳಿಂದ ಯುದ್ಧವು ಕೆರಳಿಸುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಆ ವಿಷಯಕ್ಕಾಗಿ ಇಂದು ಕೆರಳಿಸುತ್ತಿರುತ್ತದೆ.
ಸರ್ಕಾರಗಳು ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ ತಿರುಗಿರುವ ಮತ್ತೊಂದು ಯುದ್ಧ-ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ನೀತಿಯು ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ ಅಥವಾ ಅದರ ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಹೇಳುವಂತೆ "ಒಬ್ಬರ ಸ್ವಂತ ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು". ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ, ಸಹಜವಾಗಿ, ಪ್ರತ್ಯೇಕತಾವಾದವು ಒಂದು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ರಾಷ್ಟ್ರವನ್ನು ಇತರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಯುದ್ಧದ ಭಯಾನಕತೆಯಿಂದ ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ, ಸಹಜವಾಗಿ, ಇದು ಯುದ್ಧವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಏನನ್ನೂ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ - ವ್ಯಂಗ್ಯವಾಗಿ, ಹೇಗಾದರೂ ಆ ರಾಷ್ಟ್ರವನ್ನು ಆವರಿಸುವ ಯುದ್ಧ. ಅಲ್ಲದೆ, ಯುದ್ಧವು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ, ವಿಸ್ತರಣಾವಾದಿ ಶಕ್ತಿಯಿಂದ ಗೆದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಅದರ ಮಿಲಿಟರಿ ವಿಜಯಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಬೆಳೆದರೆ, ಪ್ರತ್ಯೇಕ ರಾಷ್ಟ್ರವು ವಿಜಯಶಾಲಿಯ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯಲ್ಲಿ ಮುಂದಿನದಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಈ ಶೈಲಿಯಲ್ಲಿ, ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಅಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ವಿಜಯದ ಬೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಖರೀದಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಮೂರನೇ ಪರ್ಯಾಯವಿದೆ-ಪ್ರಮುಖ ಚಿಂತಕರು ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಿದವು. ಮತ್ತು ಅದು ಜಾಗತಿಕ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಿದೆ. ಜಾಗತಿಕ ಆಡಳಿತದ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಯೋಜನವೆಂದರೆ ಅದು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅರಾಜಕತೆಯನ್ನು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನೊಂದಿಗೆ ಬದಲಿಸುವುದು. ಇದರ ಅರ್ಥವೇನೆಂದರೆ, ಪ್ರತಿ ರಾಷ್ಟ್ರವು ತನ್ನದೇ ಆದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ನೋಡುವ ಪ್ರಪಂಚದ ಬದಲಿಗೆ - ಮತ್ತು ಹೀಗಾಗಿ, ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ, ಸ್ಪರ್ಧೆಯಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಇತರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಘರ್ಷ - ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಹಕಾರದ ಸುತ್ತ ರಚನಾತ್ಮಕ ಜಗತ್ತು ಇರುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲಾ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಜನರಿಂದ ಆಯ್ಕೆಯಾದ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಮುಗಿದಿದೆ. ಇದು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯಂತೆ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಧ್ವನಿಸಿದರೆ, ಏಕೆಂದರೆ, 1945 ರಲ್ಲಿ, ಮಾನವ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಯುದ್ಧದ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ, ವಿಶ್ವ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ರಚಿಸಲಾಯಿತು.
"ಶಕ್ತಿಯ ಮೂಲಕ ಶಾಂತಿ" ಮತ್ತು ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯಂತಲ್ಲದೆ, ಈ ಮಾರ್ಗಗಳಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಉಪಯುಕ್ತತೆಗೆ ಬಂದಾಗ ತೀರ್ಪುಗಾರರು ಇನ್ನೂ ಹೊರಗಿದ್ದಾರೆ. ಹೌದು, ಜಾಗತಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲು ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಮತ್ತು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು, ಹಾಗೆಯೇ ಅನೇಕ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಘರ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ತಡೆಯಲು ಅಥವಾ ಅಂತ್ಯಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಸಂಘರ್ಷದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಯುಎನ್ ಶಾಂತಿಪಾಲನಾ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ವಿಶ್ವದ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಎಳೆಯುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ. ಇದು ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯ, ಪರಿಸರ ಸುಸ್ಥಿರತೆ, ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರಗತಿಗಾಗಿ ಜಾಗತಿಕ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸಹ ಪ್ರಚೋದಿಸಿದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯು ನಿಶ್ಯಸ್ತ್ರೀಕರಣವನ್ನು ಬೆಳೆಸಲು ಮತ್ತು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಬಂದಾಗ ಅದು ಇರಬೇಕಾದಷ್ಟು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿಲ್ಲ. ಪ್ರಬಲವಾದ, ಯುದ್ಧ ಮಾಡುವ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವಿರುವ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಜಾಗತಿಕ ವಿವೇಕಕ್ಕಾಗಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಏಕಾಂಗಿ ಧ್ವನಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಉಳಿದಿಲ್ಲ.
ತಾರ್ಕಿಕ ತೀರ್ಮಾನವೆಂದರೆ, ನಾವು ಹೆಚ್ಚು ಶಾಂತಿಯುತ ಪ್ರಪಂಚದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಬಯಸಿದರೆ, ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಬೇಕು.
ಯುಎನ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವುದು ಅತ್ಯಂತ ಉಪಯುಕ್ತ ಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ವಿಷಯಗಳು ಈಗ ನಿಂತಿರುವಂತೆ, ಅದರ ಐದು ಖಾಯಂ ಸದಸ್ಯರಲ್ಲಿ ಯಾರಾದರೂ (ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್, ಚೀನಾ, ರಷ್ಯಾ, ಬ್ರಿಟನ್ ಮತ್ತು ಫ್ರಾನ್ಸ್) ಶಾಂತಿಗಾಗಿ ಯುಎನ್ ಕ್ರಮವನ್ನು ವೀಟೋ ಮಾಡಬಹುದು. ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಅವರು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ರಷ್ಯಾವನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಉಕ್ರೇನ್‌ನ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯ ಕ್ರಮವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು. ವೀಟೋವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವುದು, ಅಥವಾ ಖಾಯಂ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಅಥವಾ ತಿರುಗುವ ಸದಸ್ಯತ್ವವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ರದ್ದುಪಡಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಯುಎನ್ ಜನರಲ್ ಅಸೆಂಬ್ಲಿಗೆ ಶಾಂತಿಗಾಗಿ ಕ್ರಮವನ್ನು ತಿರುಗಿಸಲು ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ - ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಪ್ರಪಂಚದ ಎಲ್ಲಾ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆಯೇ?
ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲು ಇತರ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸುವುದು ಕಷ್ಟವೇನಲ್ಲ. ವಿಶ್ವ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಒದಗಿಸಬಹುದು, ಹೀಗೆ ಭಿಕ್ಷೆ ಬೇಡುವ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಅದರ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಭರಿಸುವ ಅಗತ್ಯದಿಂದ ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಅವರ ಸರ್ಕಾರಗಳಿಗಿಂತ ಜನರನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ವಿಶ್ವ ಸಂಸತ್ತಿನೊಂದಿಗೆ ಇದನ್ನು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗೊಳಿಸಬಹುದು. ನಿಜವಾಗಿ ಅದನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನನ್ನು ರಚಿಸುವುದನ್ನು ಮೀರಿ ಸಾಧನಗಳೊಂದಿಗೆ ಅದನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಬಹುದು. ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಅನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ದುರ್ಬಲ ಒಕ್ಕೂಟದಿಂದ ಪ್ರಸ್ತುತ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಹೆಚ್ಚು ಸುಸಂಘಟಿತ ಒಕ್ಕೂಟವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಬಹುದು - ಪ್ರತ್ಯೇಕ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ದೇಶೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವಾಗ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುವ ಒಕ್ಕೂಟವಾಗಿದೆ.
ಸಾವಿರಾರು ವರ್ಷಗಳ ರಕ್ತಸಿಕ್ತ ಯುದ್ಧಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಪರಮಾಣು ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದ ನಿರಂತರ ಅಪಾಯದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅರಾಜಕತೆಯನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಮತ್ತು ಆಡಳಿತದ ಜಗತ್ತನ್ನು ರಚಿಸಲು ಸಮಯ ಬಂದಿಲ್ಲವೇ?
ಡಾ. ಲಾರೆನ್ಸ್ ವಿಟ್ನರ್, ಅದಕ್ಕೆ ಸಿಂಡಿಕೇಟೆಡ್ ಪೀಸ್ವೈಯ್ಸ್, SUNY / ಆಲ್ಬನಿ ಮತ್ತು ಇತಿಹಾಸದ ಇತಿಹಾಸದ ಇತಿಹಾಸದ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಆಗಿದ್ದಾರೆ ಬಾಂಬ್ ಎದುರಿಸುವುದು (ಸ್ಟ್ಯಾನ್ಫೋರ್ಡ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್).
