ಆಂತರಿಕ ಮತ್ತು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಘರ್ಷಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಆಗಾಗ್ಗೆ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಶಾಂತಿ ಮಾತುಕತೆಗಳಿಗೆ ನನ್ನ ಬೆಂಬಲದಲ್ಲಿ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಉತ್ಸಾಹದಿಂದ ಇರುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 30 ರಂದು ವಿಯೆನ್ನಾದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಮೊದಲ ಸಭೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿದ ಸಿರಿಯಾದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮ್ಮೇಳನವು ಯಾವುದೇ ಶಾಂತಿ ಮಾತುಕತೆಗಳನ್ನು ತಲುಪಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ನೆಪಮಾತ್ರದ ಸಮ್ಮೇಳನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಒಬಾಮಾ ಆಡಳಿತವು ಪ್ರಾರಂಭದಿಂದಲೂ ಅದನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿತ್ತು ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ.

2014ರ ಜನವರಿ ಮತ್ತು ಫೆಬ್ರುವರಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆದ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಪ್ರಾಯೋಜಿತ ಸಿರಿಯಾದ ಹಿಂದಿನ ಸಭೆಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಇರಾನ್‌ಗೆ ಆಹ್ವಾನ ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಆಡಳಿತವು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ. ಆ ದುರದೃಷ್ಟಕರ ಸಮ್ಮೇಳನವು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಸುನ್ನಿ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಒತ್ತಾಯದ ಮೇರೆಗೆ ಇರಾನ್ ಅನ್ನು ಹೊರಗಿಟ್ಟಿತ್ತು. ಶಾಂತಿ ಇತ್ಯರ್ಥಕ್ಕೆ ಏನನ್ನೂ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವ ಕನಿಷ್ಠ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿಲ್ಲದ ಹಲವಾರು ರಾಜ್ಯಗಳು - ಹಾಗೆಯೇ ವ್ಯಾಟಿಕನ್ - 40 ಸಿರಿಯನ್ ಅಲ್ಲದ ಆಹ್ವಾನಿತ ಭಾಗವಹಿಸುವವರಲ್ಲಿ ಸೇರಿದ್ದವು.

ವಿಯೆನ್ನಾ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಇರಾನ್ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಹೆಜ್ಜೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಸಮ್ಮೇಳನವು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ಮೂಲಭೂತ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಯಿಂದ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ: ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಸಿರಿಯನ್ ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. 2014 ರ ಮಾತುಕತೆಗಳು ಕನಿಷ್ಠ ಅಸ್ಸಾದ್ ಆಡಳಿತದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸಶಸ್ತ್ರ ವಿರೋಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು. ಆ ನಿರ್ಧಾರದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಸೂಚ್ಯವೆಂದರೆ ಸಿರಿಯನ್ ಪಕ್ಷಗಳ ಬಾಹ್ಯ ಪೋಷಕರು - ವಿಶೇಷವಾಗಿ ರಷ್ಯಾ, ಇರಾನ್ ಮತ್ತು ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾ - ಒಪ್ಪಂದದ ರೂಪರೇಖೆಯ ಕಡೆಗೆ ಚಲಿಸುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಒಪ್ಪಂದದ ಅಂಗೀಕಾರವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಗ್ರಾಹಕರೊಂದಿಗೆ ತಮ್ಮ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ.

ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಮಾದರಿ

ಹೊರಗಿನ ಶಕ್ತಿಯು ತನ್ನ ಗ್ರಾಹಕರ ಪರವಾಗಿ ಶಾಂತಿ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸುವ ಮೂಲಕ ಸಂಘರ್ಷಕ್ಕೆ ಸಿರಿಯನ್ ಪಕ್ಷಗಳ ಮೇಲೆ ಜಿಗಿಯುವ ಕಲ್ಪನೆಯು ಅಮೂರ್ತವಾಗಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿದೆ. ವಿಯೆಟ್ನಾಂನಲ್ಲಿ US ಯುದ್ಧವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಜನವರಿ 1973 ರಲ್ಲಿ ಉತ್ತರ ವಿಯೆಟ್ನಾಮಿನೊಂದಿಗೆ ಪ್ಯಾರಿಸ್ ಒಪ್ಪಂದದ US ಸಂಧಾನವು ಅಂತಹ ಒಂದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದೆ. US-ಬೆಂಬಲಿತ ಥಿಯು ಆಡಳಿತವು US ನೆರವಿನ ಮೇಲೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅವಲಂಬನೆ ಮತ್ತು ವಿಯೆಟ್ನಾಂನಲ್ಲಿ US ಮಿಲಿಟರಿಯ ತೂಕವು ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಥಿಯು ಬಲವಂತವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸಿತು.

ಆದರೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಹ ಗಮನಿಸಬೇಕು. ಥೀಯು ಆಡಳಿತವು ಕದನ ವಿರಾಮ ಅಥವಾ ರಾಜಕೀಯ ಇತ್ಯರ್ಥಕ್ಕೆ ಬದ್ಧವಾಗಿರಲು ಇಷ್ಟವಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು 1975 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಉತ್ತರ ವಿಯೆಟ್ನಾಮೀಸ್ ಆಕ್ರಮಣವು ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ಯುದ್ಧವು ಇನ್ನೂ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಮುಂದುವರೆಯಿತು.

ಸಿರಿಯನ್ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಮಾದರಿಯ ಅನ್ವಯಿಕತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾದುದೆಂದರೆ, ಅದರ ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಕ್ಲೈಂಟ್‌ನ ತಲೆಯ ಮೇಲೆ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸುವ US ಆಸಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಸಿರಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಇರಾನ್ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಪೂರ್ಣ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಇರಾಕ್ ನಂತಹ ಆಯ್ಕೆಯ ಯುದ್ಧದಿಂದ ಹೊರಬರಲು ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ, ಅದರ ಪ್ರಬಲ ಶಕ್ತಿಯು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ದೇಶೀಯ ರಾಜಕೀಯ ಒತ್ತಡದಿಂದ ಅದನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಯಿತು ಎಂಬ ತಪ್ಪು ನಂಬಿಕೆಯಲ್ಲಿ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಇರಾನ್ ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧವನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ, ಅದು ತನ್ನ ಭದ್ರತೆಗೆ ಪ್ರಮುಖವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಭದ್ರತಾ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳು ಕಡಿಮೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಗೆ ಜಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುವ ಇತ್ಯರ್ಥಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಇದು ಯಾವುದೇ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.

'ಮಧ್ಯಮ' ವಿರೋಧದ ಗ್ರಹಣ

ವಸಾಹತುಗಳಲ್ಲಿ ಅಸ್ಸಾದ್-ವಿರೋಧಿ ಪಡೆಗಳನ್ನು ತಲುಪಿಸುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯು ಇನ್ನೂ ಮಸುಕಾಗಿದೆ. ಸಿರಿಯನ್ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಯುಎಸ್ ಬೆಂಬಲಿತ ವಿರೋಧ ಪಡೆಗಳು ಮತ್ತು ಅದರ ವಿದೇಶಿ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಅದು ಶಾಂತಿ ಮಾತುಕತೆಗಳಿಗೆ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಆಧಾರವಾಗಿರಬಹುದು. ಒಬಾಮಾ ಆಡಳಿತವು "ಮಧ್ಯಮ" ಪಡೆಗಳು - ಅಂದರೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಸಿದ್ಧರಿರುವವರು - ಅಸ್ಸಾದ್ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಮಿಲಿಟರಿ ವಿರೋಧ ಎಂದು ಅನಿಸಿಕೆ ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ. ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆ "ಮಧ್ಯಮ" ಪಡೆಗಳು ಅಲ್-ನುಸ್ರಾ ಫ್ರಂಟ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಜಿಹಾದಿಗಳಿಂದ ಹೀರಿಕೊಳ್ಳಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ ಅಥವಾ ಮೈತ್ರಿ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿವೆ.

ಅಸ್ಸಾದ್‌ಗೆ ಸಶಸ್ತ್ರ ವಿರೋಧದ ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿನ ನಾಟಕೀಯ ಬದಲಾವಣೆಯು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2013 ರಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು. ಅದು ಮೂರು ಪ್ರಮುಖ "ಮಧ್ಯಮ" ಇಸ್ಲಾಮಿಸ್ಟ್ ಬ್ರಿಗೇಡ್‌ಗಳು ಅನಿರೀಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಸೇರಿಕೊಂಡರು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಗಲ್ಫ್ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಒತ್ತಡದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನವೆಂಬರ್ 2012 ರಲ್ಲಿ ದೋಹಾದಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲಾದ ಸಿರಿಯನ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಕ್ಕೂಟಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಅಲ್-ನುಸ್ರಾ ಫ್ರಂಟ್‌ನ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ.

ಅಸ್ಸಾದ್ ಆಡಳಿತದ ವಿರುದ್ಧದ ಯುದ್ಧದ ಜಿಹಾದಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಕಡೆಗೆ ಬದಲಾವಣೆಯು ನವೆಂಬರ್ 2014 ಮತ್ತು ಮಾರ್ಚ್ 2015 ರ ನಡುವೆ ವೇಗಗೊಂಡಿತು ಸಿರಿಯನ್ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿಗಳ ಫ್ರಂಟ್ ಮತ್ತೆ ಹರಕತ್ ಅಲ್-ಹಜ್ಮ್ ಗುಂಪುಗಳು, CIA ಅಥವಾ ಸೌದಿಗಳಿಂದ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದ ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಬಂಡಾಯ ಗುಂಪುಗಳು, ದಾಳಿಗೊಳಗಾದವು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅಲ್-ನುಸ್ರಾ ಫ್ರಂಟ್‌ನಿಂದ ಹೀರಿಕೊಳ್ಳಲ್ಪಟ್ಟವು.

ಆ ಬದಲಾವಣೆಯು ಮಾತುಕತೆಯ ಇತ್ಯರ್ಥದ ಸಾಧ್ಯತೆಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಜನವರಿ 2014 ರಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ನೇಷನ್ಸ್ ರಾಯಭಾರಿ ಲಖ್ದರ್ ಬ್ರಾಹಿಮಿ ಅವರ ಜಿನೀವಾ II ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ, ಟೇಬಲ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಏಕೈಕ ವಿರೋಧ ಗುಂಪುಗಳು ಯುಎಸ್ ಬೆಂಬಲಿತ ಸಿರಿಯನ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಕ್ಕೂಟದಿಂದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು, ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಮಿಲಿಟರಿ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಯಾರೂ ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಿಲ್ಲ. ಸ್ವಯಂ-ಶೈಲಿಯ ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಮತ್ತು ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿನ ಅಲ್-ಖೈದಾ ಫ್ರ್ಯಾಂಚೈಸ್, ಅಲ್-ನುಸ್ರಾ ಫ್ರಂಟ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಸಮ್ಮೇಳನದಿಂದ ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ, ಅದು ಅಂತಹ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ.

ಮಾತುಕತೆಗೆ ನುಸ್ರಾ ಅವರ ಹಗೆತನ

ಆದರೆ ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಅಥವಾ ನುಸ್ರಾ-ಫ್ರಂಟ್ ನೇತೃತ್ವದ ಇಸ್ಲಾಮಿಸ್ಟ್‌ಗಳು ಶಾಂತಿ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪವೂ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ. ಅಲ್-ನುಸ್ರಾ ಅವರ ನಿಕಟ ಮಿತ್ರ ಅಹ್ರಾರ್ ಅಲ್-ಶಾಮ್ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿರುವ ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ಫ್ರಂಟ್‌ನ ಮಿಲಿಟರಿ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಪರಿಗಣಿಸುವುದಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿದರು ಶಾಂತಿ ಮಾತುಕತೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಬಂಡುಕೋರ ಪಡೆ ಭಾಗವಹಿಸುವುದು "ದೇಶದ್ರೋಹ".

ಏನು ಒಬಾಮಾ ಆಡಳಿತ ಹೇಳಿದೆ ಇದು ವಿಯೆನ್ನಾ ಸಮ್ಮೇಳನದಿಂದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವುದನ್ನು ನೋಡಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿ ಪರಿವರ್ತನೆಗಾಗಿ "ರಸ್ತೆ ನಕ್ಷೆ". ಆಡಳಿತವು ಸಿರಿಯನ್ ಮಿಲಿಟರಿ ರಚನೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಸಿರಿಯನ್ ರಾಜ್ಯದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ. ಆದರೆ ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಮತ್ತು ಅಲ್-ಖೈದಾ ನೇತೃತ್ವದ ಒಕ್ಕೂಟವು ಪಂಥೀಯ ಸುನ್ನಿ ಉಗ್ರಗಾಮಿ ಸಂಘಟನೆಗಳಾಗಿದ್ದು, ಅಸ್ಸಾದ್ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ರಾಜ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಬದಲಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಮರೆಮಾಡಿಲ್ಲ, ಅದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ರಾಜ್ಯ ಉಪಕರಣದ ಯಾವುದೇ ಕುರುಹುಗಳಿಲ್ಲ.

ಅಸ್ಸಾದ್ ಆಡಳಿತವು ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಉತ್ತೇಜನವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ, ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಮತ್ತು ಅಲ್-ನುಸ್ರಾ ಫ್ರಂಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಕದನ ವಿರಾಮ ಅಥವಾ ಇತ್ಯರ್ಥದ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಿಳಿದಿರುವಾಗ, ಸಿರಿಯಾದಿಂದ ಅಸ್ಸಾದ್ ನಿರ್ಗಮಿಸುವ ಬೇಡಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ನಮ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳಿವು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಅಂತೆಯೇ, ರಷ್ಯನ್ನರು ಅಥವಾ ಇರಾನಿಯನ್ನರು ಈ ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ ಅಸ್ಸಾದ್ ಅವರ ಕೈಯನ್ನು ಕೇವಲ ಸಶಸ್ತ್ರ ವಿರೋಧದ ದುರ್ಬಲ ಅಂಶದೊಂದಿಗೆ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಸಿರಿಯಾದ ಮೇಲೆ ಯುಎಸ್ ಸುಳ್ಳು ನಿರೂಪಣೆ

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಒಬಾಮಾ ಆಡಳಿತದ ನೀತಿ ನಿರೂಪಕರು ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿನ ಅದರ ಪ್ರಚಾರದ ಮಾರ್ಗದಲ್ಲಿ ಅಹಿತಕರವಾದ ವಾಸ್ತವತೆಗಳನ್ನು ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡದಿರಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅಂದರೆ ಅಸ್ಸಾದ್ ಆಡಳಿತದಿಂದ ಹೇಗಾದರೂ ರಿಯಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಮೂಲಕ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಇರಾನ್‌ಗೆ ಬಿಟ್ಟದ್ದು. ರಾಜ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಜಾನ್ ಕೆರ್ರಿ ಕಝಕ್ ಟಿವಿ ಚಾನೆಲ್‌ಗೆ ನೀಡಿದ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಸಲಹೆ ನೀಡಿದರು ವಿಯೆನ್ನಾ ಸಮ್ಮೇಳನವು "ಯುದ್ಧವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಹೊಸ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಪರಿವರ್ತನೆಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಶ್ರೀ ಅಸ್ಸಾದ್ ಅವರನ್ನು ಕೇಳುವುದು" ಎಂದು ಸಭೆ ನಡೆಸಿದ ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ನಂತರ. ರಷ್ಯಾ ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಬದಲಿಗೆ "ಅಸ್ಸಾದ್ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಇದೆ" ಎಂದು ಕೆರ್ರಿ ಹೇಳಿದರು, "ಪ್ರತಿಪಕ್ಷಗಳು ಅಸ್ಸಾದ್ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.

ಕೆರ್ರಿ ಹೆಚ್ಚು ಅವಿಭಾಜ್ಯವಾದ ಸಿರಿಯನ್ ರಾಜಕೀಯ-ಮಿಲಿಟರಿ ವಾಸ್ತವಿಕತೆಗಳಿಗಾಗಿ ಅಂತಹ ದಟ್ಟವಾದ ಪ್ರಚಾರದ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಆ ವಾಸ್ತವಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಅನುಕೂಲಕರವಲ್ಲ. ರಿಯಾದ್, ದೋಹಾ ಮತ್ತು ಇಸ್ತಾನ್‌ಬುಲ್‌ನಲ್ಲಿನ ಸಿರಿಯಾ ಗಿಡುಗಗಳೊಂದಿಗೆ ತನ್ನ ನೀತಿಯನ್ನು ಜೋಡಿಸಲು 2011 ರಲ್ಲಿ ಆಡಳಿತದ ನಿರ್ಧಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಅನಗತ್ಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸುತ್ತದೆ, ಅವರು ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಆಡಳಿತ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ತುಂಬಾ ಒಲವು ತೋರಿದರು, ಅವರು ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಜಿಹಾದಿಸ್ಟ್ ನಿರ್ಮಾಣದ ಬಗ್ಗೆ ಅಸಡ್ಡೆ ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಅಸ್ಸಾದ್ ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಉಪಯುಕ್ತ ಸಾಧನ.

ಈಗ ಒಬಾಮಾ ಅವರ ಅದೃಷ್ಟದ ರಾಜಕೀಯ-ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ತಂತ್ರದ ಬೆಲೆಯು ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ವಾಸ್ತವಿಕ ಪರಿಹಾರದ ಕೊರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಪಂಚದ ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳನ್ನು ತಪ್ಪುದಾರಿಗೆಳೆಯುವ ನೆಪಮಾತ್ರದ ಶಾಂತಿ ಸಮ್ಮೇಳನವಾಗಿದೆ.

- ಗರೆಥ್ ಪೋರ್ಟರ್ ಸ್ವತಂತ್ರ ತನಿಖಾ ಪತ್ರಕರ್ತರು ಮತ್ತು ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮಕ್ಕಾಗಿ 2012 ಗೆಲ್‌ಹಾರ್ನ್ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ವಿಜೇತರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಹೊಸದಾಗಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಮ್ಯಾನುಫ್ಯಾಕ್ಚರ್ಡ್ ಕ್ರೈಸಿಸ್: ದಿ ಅನ್ಟೋಲ್ಡ್ ಸ್ಟೋರಿ ಆಫ್ ದಿ ಇರಾನ್ ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯರ್ ಸ್ಕೇರ್‌ನ ಲೇಖಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ.