ಫೋಟೋ ಕ್ರೆಡಿಟ್: pxfuel
by ಪೀಸ್ ಸೈನ್ಸ್ ಡೈಜೆಸ್ಟ್, ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 14, 2021
ಈ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಸಾರಾಂಶಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ: Qureshi, A. (2020). "ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ" ಯುದ್ಧವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವುದು: ನಿರ್ಣಾಯಕ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ಅಧ್ಯಯನ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಕರೆ. ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಮೇಲೆ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು, 13 (3), 485-499.
ಈ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 20, 11 ರ 2001 ನೇ ವಾರ್ಷಿಕೋತ್ಸವವನ್ನು ನೆನಪಿಸುವ ನಾಲ್ಕು ಭಾಗಗಳ ಸರಣಿಯ ಮೂರನೆಯದು. ಇರಾಕ್ ಮತ್ತು ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿನ US ಯುದ್ಧಗಳು ಮತ್ತು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಮೇಲಿನ ಜಾಗತಿಕ ಯುದ್ಧದ (GWOT) ವಿನಾಶಕಾರಿ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಇತ್ತೀಚಿನ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ವಿಶಾಲವಾಗಿ ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಸರಣಿಯು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಗೆ US ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಮರು-ಚಿಂತನೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಲು ಮತ್ತು ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಹಿಂಸಾಚಾರಕ್ಕೆ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಪರ್ಯಾಯಗಳ ಕುರಿತು ಸಂವಾದವನ್ನು ತೆರೆಯಲು ನಾವು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದ್ದೇವೆ.
ಟಾಕಿಂಗ್ ಪಾಯಿಂಟ್ಸ್
- ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ನಿಗ್ರಹದ ಒಂದು ಆಯಾಮದ ತಿಳುವಳಿಕೆಯು ಕೇವಲ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ನೀತಿಯಾಗಿ, ಯುದ್ಧ/ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ನಿಗ್ರಹದ ವ್ಯಾಪಕ ಮಾನವ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿ, ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಮೇಲಿನ ಜಾಗತಿಕ ಯುದ್ಧದೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುವ "ಕೆಟ್ಟ-ಕಲ್ಪಿತ" ನೀತಿ-ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಲು ವಿದ್ವಾಂಸರನ್ನು ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ( GWOT).
- ಈ ಹಿಂದೆ "ಯುದ್ಧವಲಯ" ಮತ್ತು "ಯುದ್ಧಕಾಲ" ಎರಡನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, GWOT ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಶಾಂತಿಯ ನಡುವಿನ ಈ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಮತ್ತು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಮುರಿದು, "ಇಡೀ ಜಗತ್ತನ್ನು ಯುದ್ಧ ವಲಯ" ವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧದ ಅನುಭವಗಳನ್ನು ತೋರಿಕೆಯ "ಶಾಂತಿಕಾಲಕ್ಕೆ" ವಿಸ್ತರಿಸಿದೆ. ."
- "ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ನಿಗ್ರಹ ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್"- ಭಯೋತ್ಪಾದನಾ ನಿಗ್ರಹ ನೀತಿಯ ವಿವಿಧ ಆಯಾಮಗಳು "ಒಂದೊಂದನ್ನು ಛೇದಿಸಿ ಮತ್ತು ಬಲಪಡಿಸುವುದು" - ಯಾವುದೇ ಒಂದು ನೀತಿಯ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಮೀರಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಸಂಚಿತ, ರಚನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಜನಾಂಗೀಯ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, "ಪೂರ್ವ ಅಪರಾಧದಂತಹ ತೋರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಹಾನಿಕರವಲ್ಲದ ನೀತಿಗಳು" "ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಡೆರಾಡಿಕಲೈಸೇಶನ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು-ಈಗಾಗಲೇ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ಗುರಿಯಾಗಿರುವ ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳಕ್ಕೊಳಗಾದ ಸಮುದಾಯಗಳ ಮೇಲೆ ಮತ್ತೊಂದು "ದುರುಪಯೋಗದ ಪದರ" ವನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ.
- ಹಿಂಸಾಚಾರ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ ನೀತಿ-ನಿರ್ಮಾಣವು GWOT ನಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿರುವ ಸಮುದಾಯಗಳ ಜೀವನ ಅನುಭವದ ತಿಳುವಳಿಕೆಯಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಬೇಕು ಮತ್ತು ಹಾನಿಕಾರಕ ಮತ್ತು ರಚನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಜನಾಂಗೀಯ ನೀತಿಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿಲ್ಲ.
ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ತಿಳಿಸಲು ಪ್ರಮುಖ ಒಳನೋಟ
- ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ US ಯುದ್ಧವು ಅಂತ್ಯಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಭದ್ರತೆಗೆ ಹೊರಗಿಡುವ, ಮಿಲಿಟರಿ, ಜನಾಂಗೀಯ ವಿಧಾನಗಳು-ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ "ಮನೆಯಲ್ಲಿ" ನಿಷ್ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮತ್ತು ಹಾನಿಕಾರಕವೆಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಭದ್ರತೆಯು ಬದಲಾಗಿ ಸೇರ್ಪಡೆ ಮತ್ತು ಸೇರುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ವಿಧಾನದೊಂದಿಗೆ ಮಾನವ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ ಅಥವಾ ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ.
ಸಾರಾಂಶ
ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿನ ರೂಢಿಯು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ನೀತಿಯಾಗಿ, ಅಂತ್ಯದ ಸಾಧನವಾಗಿ ಯೋಚಿಸುವುದು. ನಾವು ಯುದ್ಧದ ಬಗ್ಗೆ ಈ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಯೋಚಿಸಿದಾಗ, ನಾವು ಅದನ್ನು ಒಂದು ಆಯಾಮದ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ನೋಡುತ್ತೇವೆ - ನೀತಿ ಸಾಧನವಾಗಿ - ಮತ್ತು ಅದರ ಬಹುಮುಖಿ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಕುರುಡರಾಗುತ್ತೇವೆ. ಅಸಿಮ್ ಖುರೇಷಿ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ನಿಗ್ರಹದ ಈ ಏಕ-ಆಯಾಮದ ತಿಳುವಳಿಕೆಯು ವಿದ್ವಾಂಸರನ್ನು-ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಭಯೋತ್ಪಾದನಾ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸುವವರೂ ಸಹ-ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಮೇಲಿನ ಜಾಗತಿಕ ಯುದ್ಧದೊಂದಿಗೆ (GWOT) ಜಟಿಲವಾಗಿರುವ "ಕೆಟ್ಟ-ಕಲ್ಪಿತ" ನೀತಿ-ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಲು ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ) ಮತ್ತು ವಿಶಾಲವಾದ ಹಾನಿಕಾರಕ ಭಯೋತ್ಪಾದನಾ ನಿಗ್ರಹ ನೀತಿಗಳು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಈ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಹಿಂದೆ ಅವರ ಪ್ರೇರಣೆಯು GWOT ಯ ಮಾನವ ಅನುಭವವನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ವಿದ್ವಾಂಸರಿಗೆ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಉಗ್ರವಾದ (CVE) ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುವುದು ಸೇರಿದಂತೆ "ನೀತಿ ರಚನೆಯೊಂದಿಗಿನ ಅವರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶಿಸಲು" ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಲೇಖಕರ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಅನಿಮೇಟ್ ಮಾಡುವ ಕೇಂದ್ರೀಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯೆಂದರೆ: GWOT-ಅದರ ದೇಶೀಯ ಭಯೋತ್ಪಾದನಾ ನಿಗ್ರಹ ನೀತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ-ಅನುಭವವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಅಧಿಕೃತ ಯುದ್ಧ ವಲಯಗಳನ್ನು ಮೀರಿಯೂ ಯುದ್ಧದ ಅನುಭವವೆಂದು ತಿಳಿಯಬಹುದೇ? ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು, ಲೇಖಕರು CAGE ಎಂಬ ವಕಾಲತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂದರ್ಶನಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ಷೇತ್ರ ಕಾರ್ಯಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಹಿಂದಿನ ಪ್ರಕಟಿತ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಸೆಳೆಯುತ್ತಾರೆ.
ಮಾನವನ ಅನುಭವವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿ, ಲೇಖಕರು ಯುದ್ಧವು ಹೇಗೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ದೈನಂದಿನ ಜೀವನದ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಅವು ಜೀವನವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಪರಿಣಾಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾಪಂಚಿಕವಾಗಿ ಹರಿಯುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಈ ಹಿಂದೆ "ಯುದ್ಧವಲಯ" ಮತ್ತು "ಯುದ್ಧಕಾಲ" (ಅಂತಹ ಅನುಭವಗಳು ಎಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಯಾವಾಗ ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ) ಎರಡನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, GWOT ಯು ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಶಾಂತಿಯ ನಡುವಿನ ಈ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಮತ್ತು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಮುರಿದು "ಇಡೀ ಜಗತ್ತನ್ನು ಯುದ್ಧ ವಲಯವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿದೆ. "ಮತ್ತು ಯುದ್ಧದ ಅನುಭವಗಳನ್ನು ತೋರಿಕೆಯ "ಶಾಂತಿಕಾಲಕ್ಕೆ" ವಿಸ್ತರಿಸುವುದು, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಅವರ ದೈನಂದಿನ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲಿಸಬಹುದು. ಅವರು ಕೀನ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಬಂಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ನಾಲ್ಕು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಮುಸ್ಲಿಮರ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ ("ಮೇಲ್ನೋಟಕ್ಕೆ ಯುದ್ಧ ವಲಯದ ಹೊರಗಿನ ದೇಶ") ಮತ್ತು ಕೀನ್ಯಾ ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಭದ್ರತಾ/ಗುಪ್ತಚರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಾಯಿತು. ಅವರು, ಎಂಬತ್ತು ಪುರುಷರು, ಮಹಿಳೆಯರು ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳೊಂದಿಗೆ ಕೀನ್ಯಾ, ಸೊಮಾಲಿಯಾ ಮತ್ತು ಇಥಿಯೋಪಿಯಾ ನಡುವಿನ ರೆಂಡಿಶನ್ ಫ್ಲೈಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲ್ಪಟ್ಟರು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರನ್ನು ಗ್ವಾಂಟನಾಮೊ ಕೊಲ್ಲಿಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಿದ ಪಂಜರಗಳಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಯಿತು. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, GWOT ಅನೇಕ ದೇಶಗಳ ನಡುವೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಭ್ಯಾಸಗಳು ಮತ್ತು ಭದ್ರತಾ ಸಮನ್ವಯವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದೆ, ತೋರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದಕ್ಕೊಂದು ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಸಹ, "ಜಾಗತಿಕ ಯುದ್ಧದ ತರ್ಕಕ್ಕೆ ಬಲಿಪಶುಗಳು, ಅವರ ಕುಟುಂಬಗಳು ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ವೀಕ್ಷಕರನ್ನು ಸೆಳೆಯುತ್ತದೆ."
ಇದಲ್ಲದೆ, ಲೇಖಕರು "ಭಯೋತ್ಪಾದನಾ ನಿಗ್ರಹ ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್" ಎಂದು ಕರೆಯುವುದನ್ನು ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ-ಭಯೋತ್ಪಾದನಾ ನಿಗ್ರಹ ನೀತಿಯ ವಿವಿಧ ಆಯಾಮಗಳು ಹೇಗೆ "ಒಂದೊಂದನ್ನು ಛೇದಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತವೆ," "ಗುಪ್ತಚರ ಹಂಚಿಕೆ" ನಿಂದ "ಪೌರತ್ವದ ಅಭಾವದಂತಹ ನಾಗರಿಕ ಮಂಜೂರಾತಿ ನೀತಿಗಳು" "ಪೂರ್ವ ಅಪರಾಧ" ವರೆಗೆ ಡೆರಾಡಿಕಲೈಸೇಶನ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು. ಈ "ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್" ಯಾವುದೇ ಒಂದು ನೀತಿಯ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಮೀರಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಸಂಚಿತ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ತೋರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಸೌಮ್ಯವಾದ ನೀತಿಯೊಂದಿಗೆ - "ಪೂರ್ವ ಅಪರಾಧ" ಡೆರಾಡಿಕಲೈಸೇಶನ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಂತಹ - ಈಗಾಗಲೇ ಗುರಿಯಾಗಿರುವ ಸಮುದಾಯಗಳ ಮೇಲೆ ಮತ್ತೊಂದು "ದುರುಪಯೋಗದ ಪದರ" ವನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ಕಿರುಕುಳ. "ಭಯೋತ್ಪಾದನಾ ಪ್ರಕಟಣೆ" ಹೊಂದಿರುವ ಆರೋಪ ಹೊತ್ತ ಮಹಿಳೆಯ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಅವನು ಒದಗಿಸುತ್ತಾನೆ ಆದರೆ ಪ್ರಕಟಣೆಯಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಸಿದ್ಧಾಂತದಿಂದ ಪ್ರೇರಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಮತ್ತು ಅವಳಿಗೆ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಅಪರಾಧಿ ಸಹೋದರರು ಇದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಕಾರಣದಿಂದ, "ಕಡ್ಡಾಯವಾದ ಡೆರಾಡಿಕಲೈಸೇಶನ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ" ಗೆ ಒಳಗಾಗಲು ಅವಳನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು "12 ತಿಂಗಳ ಕಸ್ಟಡಿಯಲ್ ಶಿಕ್ಷೆ" ನೀಡುವುದು ವಿವೇಕಯುತವೆಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಭಾವಿಸಿದರು. ] ಬೆದರಿಕೆಯ ಕಲ್ಪನೆ, ಯಾವುದೇ ಬೆದರಿಕೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ." ಅವಳಿಗೆ, ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಬೆದರಿಕೆಗೆ "ಅಸಮಾನವಾಗಿದೆ", ರಾಜ್ಯವು ಈಗ ಕೇವಲ "ಅಪಾಯಕಾರಿ ಮುಸ್ಲಿಮರನ್ನು" ಅನುಸರಿಸದೆ "ಇಸ್ಲಾಂನ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು" ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿದೆ. CVE ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಮೂಲಕ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಈ ಬದಲಾವಣೆಯು ಕೇವಲ ದೈಹಿಕ ಹಿಂಸೆಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ ಬದಲು, GWOT ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಜೀವನದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ರಂಗವನ್ನು ವ್ಯಾಪಿಸಿರುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಜನರು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅವರು ನಂಬುವ ಅಥವಾ ಅವರು ಹೇಗೆ ಕಾಣುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಗುರಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ. ರಚನಾತ್ಮಕ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯ ಒಂದು ರೂಪವಾಗಿದೆ.
ಮತ್ತೊಂದು ಉದಾಹರಣೆ-ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯೊಂದಿಗೆ ಆಪಾದಿತ (ಮತ್ತು ಸಂಶಯಾಸ್ಪದ) ಸಂಬಂಧದ ಕಾರಣದಿಂದ ಪದೇ ಪದೇ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಬಂಧನಕ್ಕೊಳಗಾದ ಮತ್ತು ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಗೊಳಗಾದ, ಆದರೆ ನಂತರ ಒಬ್ಬ ಗೂಢಚಾರಿಕೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟ - "ಸ್ವಯಂ-ಬಲವರ್ಧನೆ" ಅನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತದೆ. ಯುದ್ಧದ ಅನುಭವ” ಭಯೋತ್ಪಾದನಾ ನಿಗ್ರಹ ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್‌ನಿಂದ ರಚಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ನಿಗ್ರಹ ಮತ್ತು ಬಂಡಾಯ ನಿಗ್ರಹ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕ ಮತ್ತು ಹೋರಾಟಗಾರರ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ವಿಘಟನೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಪೌರತ್ವದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ನೀಡದಿರುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಊಹೆಯ ಮೇಲೆ ರಾಜ್ಯದಿಂದ ಸಹಾಯ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣೆ ಪಡೆಯುವ ಬದಲು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥನೆಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅವನ ಮುಗ್ಧತೆ.
ಈ ಎಲ್ಲಾ ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ, "ಶಾಂತಿಕಾಲ" ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾದ ಪೋಲೀಸರಂತಹ ದೇಶೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಯುದ್ಧದಂತಹ ಪ್ರತಿ-ಬಂಡಾಯ ತಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ GWOT ನಲ್ಲಿ "ಯುದ್ಧದ ತರ್ಕಗಳು... ಶಾಂತಿಕಾಲದ ಭೌಗೋಳಿಕತೆಗಳನ್ನು" ವ್ಯಾಪಿಸುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತವೆ. GWOT ನಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಬಾಧಿತವಾಗಿರುವ ಸಮುದಾಯಗಳ ಅನುಭವದ ತಿಳುವಳಿಕೆಯಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಮೂಲಕ, ವಿದ್ವಾಂಸರು "ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯನ್ನು... ರಚನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಜನಾಂಗೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ" ವಿರೋಧಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಈ ಉದ್ದೇಶಿತ ಸಮುದಾಯಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ತ್ಯಾಗ ಮಾಡದೆಯೇ ಸಮಾಜಗಳನ್ನು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯಿಂದ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿರಿಸುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂದು ಮರುಚಿಂತನೆ ಮಾಡಬಹುದು.
ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ತಿಳಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ
ಗ್ಲೋಬಲ್ ವಾರ್ ಆನ್ ಟೆರರ್ (GWOT) ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ಇಪ್ಪತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, US ತನ್ನ ಕೊನೆಯ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಿಂದ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದೆ. ದೇಶದಲ್ಲಿ ಅಲ್ ಖೈದಾದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಮತ್ತು ತಾಲಿಬಾನ್‌ನಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಕಿತ್ತುಕೊಳ್ಳಲು-ಈ ಯುದ್ಧವು ಇತರ ಮಿಲಿಟರಿ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಬಳಕೆಗಳಂತೆ, ಅದು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕಾಗಿದ್ದ ಗುರಿಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಂಕುಚಿತವಾಗಿ ನಿರ್ಣಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಇದು ಶೋಚನೀಯವಾಗಿ ಅಸಮರ್ಪಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಿಷ್ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ: ತಾಲಿಬಾನ್ ಇದೀಗ ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದ ಮೇಲೆ ಹಿಡಿತ ಸಾಧಿಸಿದೆ, ಅಲ್ ಖೈದಾ ಉಳಿದಿದೆ, ಮತ್ತು ಐಸಿಸ್ ಕೂಡ ದೇಶದಲ್ಲಿ ನೆಲೆಯೂರಿದೆ, ಯುಎಸ್ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಂತೆಯೇ ದಾಳಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ.
ಮತ್ತು ಯುದ್ಧ ಕೂಡ ಹೊಂದಿತ್ತು ಅದರ ಗುರಿಗಳನ್ನು ತಲುಪಿದೆ-ಅದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ-ಇಲ್ಲಿನ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವಂತೆ ಯುದ್ಧವು ಎಂದಿಗೂ ನೀತಿಯ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸಾಧನವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಕೇವಲ ಅಂತ್ಯಕ್ಕೆ ಸಾಧನವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ನಿಜವಾದ ಮಾನವ ಜೀವನದ ಮೇಲೆ ವಿಶಾಲವಾದ ಮತ್ತು ಆಳವಾದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ-ಅದರ ಬಲಿಪಶುಗಳು, ಅದರ ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳು/ದುಷ್ಕರ್ಮಿಗಳು ಮತ್ತು ವಿಶಾಲ ಸಮುದಾಯದ ಪರಿಣಾಮಗಳು - ಯುದ್ಧವು ಮುಗಿದ ನಂತರ ಅದು ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೂ GWOT ಯ ಅತ್ಯಂತ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಸಾವು-ನೋವುಗಳ ಕಚ್ಚಾ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಗೋಚರಿಸುತ್ತದೆ-ಯುದ್ಧ ಯೋಜನೆಯ ವೆಚ್ಚಗಳ ಪ್ರಕಾರ, 900,000-9 ನಾಗರಿಕರು ಸೇರಿದಂತೆ 11/364,000 ರ ಯುದ್ಧಕಾಲದ ಹಿಂಸಾಚಾರದಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 387,000 ಜನರು ನೇರವಾಗಿ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟರು-ಭಯೋತ್ಪಾದನಾ ನಿಗ್ರಹ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಲ್ಲಿ ಗುರಿಯಾಗಿರುವ ಸಹವರ್ತಿ ಸಮುದಾಯದ ಸದಸ್ಯರ ಮೇಲೆ (ಮೇಲ್ನೋಟಕ್ಕೆ "ಯುದ್ಧವಲಯ" ದಲ್ಲಿಲ್ಲ) ಇತರ, ಹೆಚ್ಚು ಕಪಟ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ನೋಡುವುದು ನೇರವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರದವರಿಗೆ ಬಹುಶಃ ಹೆಚ್ಚು ಸವಾಲಾಗಿದೆ: ತಿಂಗಳುಗಳು ಅಥವಾ ವರ್ಷಗಳ ಬಂಧನದಲ್ಲಿ ಕಳೆದುಹೋಗಿದೆ, ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯ ದೈಹಿಕ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಆಘಾತ, ಕುಟುಂಬದಿಂದ ಬಲವಂತದ ಬೇರ್ಪಡಿಕೆ, ದ್ರೋಹದ ಭಾವನೆ ಮತ್ತು ಒಬ್ಬರ ಸ್ವಂತ ದೇಶಕ್ಕೆ ಸೇರಿದವರ ಕೊರತೆ, ಮತ್ತು ವಿಮಾನ ನಿಲ್ದಾಣಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಅಧಿಕಾರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಇತರ ದಿನನಿತ್ಯದ ಸಂವಹನಗಳಲ್ಲಿ ಅತಿ ಜಾಗರೂಕತೆ.
ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧದ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮವು ಯಾವಾಗಲೂ ಯುದ್ಧದ ಮನಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಅದನ್ನು ಮನೆಯ ಮುಂಭಾಗಕ್ಕೆ ತರಲಾಗುತ್ತದೆ-ನಾಗರಿಕ ಮತ್ತು ಹೋರಾಟಗಾರರ ವರ್ಗಗಳ ಮಸುಕು; ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆ ವಿನಾಯಿತಿಯ ರಾಜ್ಯಗಳು ಅಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಅನ್ವಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ; ಪ್ರಪಂಚದ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ, ಸಮುದಾಯದ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ, "ನಾವು" ಮತ್ತು "ಅವರು," ರಕ್ಷಿಸಬೇಕಾದವರು ಮತ್ತು ಬೆದರಿಕೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟವರು. ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿ ಮತ್ತು ಅನ್ಯದ್ವೇಷದಲ್ಲಿ ದೃಢವಾಗಿ ನೆಲೆಗೊಂಡಿರುವ ಈ ಯುದ್ಧದ ಮನಸ್ಥಿತಿಯು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಜೀವನದ ಫ್ಯಾಬ್ರಿಕ್ ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ-ಯಾರು ಸೇರಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಯಾರು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಮೂಲ ತಿಳುವಳಿಕೆಗಳು: WWI ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಜರ್ಮನ್-ಅಮೆರಿಕನ್ನರು, WWII ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಜಪಾನೀಸ್-ಅಮೆರಿಕನ್ನರು, ಅಥವಾ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ GWOT ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮುಸ್ಲಿಂ-ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ನಿಗ್ರಹ ಮತ್ತು CVE ನೀತಿಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ.
GWOT ನಲ್ಲಿನ ಮಿಲಿಟರಿ ಕ್ರಮ ಮತ್ತು "ಮನೆಯಲ್ಲಿ" ಅದರ ವಿಶಾಲವಾದ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಇಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಮತ್ತು ಅನ್ವಯಿಸುವ ಟೀಕೆಗಳಿದ್ದರೂ, ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಮತ್ತೊಂದು ಪದವು ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ: ನಾವು GWOT ಮತ್ತು ಈ ಯುದ್ಧದ ಮನಸ್ಥಿತಿಯೊಂದಿಗೆ "ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ" ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಹ ಜಟಿಲರಾಗುತ್ತೇವೆ. ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಉಗ್ರವಾದವನ್ನು ಎದುರಿಸುವುದು (CVE), ಡೆರಾಡಿಕಲೈಸೇಶನ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಂತೆ- ಭದ್ರತೆಯನ್ನು "ಸೈನ್ಯೀಕರಣಗೊಳಿಸದ" ವಿಧಾನಗಳು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ನೇರ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಬೆದರಿಕೆ ಅಥವಾ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿಲ್ಲ. ಎಚ್ಚರಿಕೆಯು ಎರಡು ಪಟ್ಟು: 1) ಈ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು "ಶಾಂತಿ-ತೊಳೆಯುವ" ಅಪಾಯವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತವೆ, ಅದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಅಥವಾ ಅವರು ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು 2) ಈ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಸ್ವತಃ - ಮಿಲಿಟರಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ-ಮತ್ತೊಂದರಂತೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ. ಕೆಲವು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವ ವಿಧಾನ ಆದರೆ ಇತರರನ್ನು ವಾಸ್ತವಿಕ ಹೋರಾಟಗಾರರಂತೆ ಪರಿಗಣಿಸುವ ವಿಧಾನ, ನಾಗರಿಕರಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಹಕ್ಕುಗಳೊಂದಿಗೆ, ಅವರು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸೇರಿಲ್ಲ ಎಂದು ಈಗಾಗಲೇ ಭಾವಿಸಬಹುದಾದ ಜನರ ಗುಂಪಿನಿಂದ ಎರಡನೇ ದರ್ಜೆಯ ನಾಗರಿಕರನ್ನು ರಚಿಸುವುದು. ಬದಲಾಗಿ, ಭದ್ರತೆಯು ಮಾನವನ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ ಅಥವಾ ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಹಿಂಸೆಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ವಿಧಾನದೊಂದಿಗೆ ಸೇರ್ಪಡೆ ಮತ್ತು ಸೇರುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ.
ಆದರೂ, ಭದ್ರತೆಗೆ ಹೊರಗಿಡುವ, ಮಿಲಿಟರಿವಾದಿ ವಿಧಾನವು ಆಳವಾಗಿ ಬೇರೂರಿದೆ. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2001 ರ ಅಂತ್ಯಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ ಯೋಚಿಸಿ. ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿನ ಯುದ್ಧದ ವೈಫಲ್ಯ ಮತ್ತು ಅದರ (ಮತ್ತು ವಿಶಾಲವಾದ GWOT ಗಳು) ಅತ್ಯಂತ ಹಾನಿಕಾರಕ ವ್ಯಾಪಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ನಾವು ಈಗ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದರೂ, ಸೂಚಿಸಲು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿತ್ತು-ಅಕ್ಷರಶಃ ಬಹುತೇಕ ಅನಿರ್ವಚನೀಯ- 9/11 ರ ದಾಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ US ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಹೋಗಬಾರದು. ಮಿಲಿಟರಿ ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಬದಲಾಗಿ ಪರ್ಯಾಯ, ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ನೀತಿಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲು ನೀವು ಧೈರ್ಯ ಮತ್ತು ಮನಸ್ಸಿನ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಲ್ಲಿ, ನೀವು ವಾಸ್ತವಿಕತೆಗೆ ಸಹ ಸಂಪರ್ಕವಿಲ್ಲದ ಸರಳ ನಿಷ್ಕಪಟ ಎಂದು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ. ಆದರೆ ಇಪ್ಪತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ದೇಶವನ್ನು ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿ, ಆಕ್ರಮಣ ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ, ಇಲ್ಲಿ "ಮನೆಯಲ್ಲಿ" ಅಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಸಮುದಾಯಗಳನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ದೂರವಿಡುವ ಮೂಲಕ ನಾವು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ಯೋಚಿಸುವುದು ಏಕೆ / ನಿಷ್ಕಪಟವಲ್ಲ - ಇದು ನಿರಂತರವಾದ ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುವ ಬದಲಿಗೆ. ತಾಲಿಬಾನ್ ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಐಸಿಸ್ ಅನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದೆಯೇ? ನಿಜವಾದ ನಿಷ್ಕಪಟವು ನಿಜವಾಗಿ ಎಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಮುಂದಿನ ಬಾರಿ ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳೋಣ. [MW]
ಚರ್ಚೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು
ನೀವು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2001 ರಲ್ಲಿ ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧದ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಮತ್ತು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಮೇಲೆ ವಿಶಾಲವಾದ ಜಾಗತಿಕ ಯುದ್ಧದ (GWOT) ಬಗ್ಗೆ ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ನೀವು 9/11 ದಾಳಿಗೆ ಯಾವ ರೀತಿಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತೀರಿ?
ಇಡೀ ಸಮುದಾಯಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಗುರಿಪಡಿಸದೆ ಮತ್ತು ತಾರತಮ್ಯ ಮಾಡದೆ ಸಮಾಜಗಳು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಉಗ್ರವಾದವನ್ನು ಹೇಗೆ ತಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ತಗ್ಗಿಸಬಹುದು?
ಮುಂದುವರಿದ ಓದುವಿಕೆ
ಯಂಗ್, ಜೆ. (2021, ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 8). 9/11 ನಮ್ಮನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲಿಲ್ಲ - ಅದಕ್ಕೆ ನಮ್ಮ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ. ರಾಜಕೀಯ ಹಿಂಸೆ @ ಒಂದು ನೋಟ. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 8, 2021, ನಿಂದ ಮರುಸಂಪಾದಿಸಲಾಗಿದೆ https://politicalviolenceataglance.org/2021/09/08/9-11-didnt-change-us-our-violent-response-did/
ವಾಲ್ಡ್‌ಮನ್, ಪಿ. (2021, ಆಗಸ್ಟ್ 30). ಅಮೆರಿಕದ ಮಿಲಿಟರಿ ಶಕ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಇನ್ನೂ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಪೋಸ್ಟ್.ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 8, 2021, ನಿಂದ ಮರುಸಂಪಾದಿಸಲಾಗಿದೆ https://www.washingtonpost.com/opinions/2021/08/30/were-still-lying-ourselves-about-american-military-power/
ಬ್ರೆನ್ನನ್ ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ಜಸ್ಟಿಸ್. (2019, ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 9). ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಉಗ್ರಗಾಮಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುವುದು ಏಕೆ ಕೆಟ್ಟ ನೀತಿಯಾಗಿದೆ. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 8, 2021 ರಿಂದ ಮರುಸಂಪಾದಿಸಲಾಗಿದೆ https://www.brennancenter.org/our-work/research-reports/why-countering-violent-extremism-programs-are-bad-policy
ಸಂಸ್ಥೆಗಳು
ಪಂಜರ: https://www.cage.ngo/
ಪ್ರಮುಖ ಪದಗಳು: ಗ್ಲೋಬಲ್ ವಾರ್ ಆನ್ ಟೆರರ್ (GWOT), ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ನಿಗ್ರಹ, ಮುಸ್ಲಿಂ ಸಮುದಾಯಗಳು, ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಉಗ್ರವಾದವನ್ನು ಎದುರಿಸುವುದು (CVE), ಯುದ್ಧದ ಮಾನವ ಅನುಭವ, ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧ
ಒಂದು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ
ಇಲ್ಲಿ ಉಗ್ರಗಾಮಿ ಯಾರು?