ಹಿಂಸಾಚಾರವು ನಮ್ಮನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಊಹೆ

ಜಾರ್ಜ್ ಲೇಕಿ ಅವರಿಂದ, ಅಹಿಂಸೆ ಮಾಡುವುದು, ಫೆಬ್ರವರಿ 28, 2022

ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಜನಪ್ರಿಯವಾದ ಮತ್ತು ಅಪಾಯಕಾರಿಯಾದ ಊಹೆಯೆಂದರೆ ಹಿಂಸೆಯು ನಮ್ಮನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿರಿಸುತ್ತದೆ.

ನಾನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಬಂದೂಕುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶ, ನಾವು ಕಡಿಮೆ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿರುತ್ತೇವೆ. ಸೃಜನಶೀಲ ಚಿಂತನೆಯನ್ನು ತಡೆಯುವ ಅಭಾಗಲಬ್ಧ ಊಹೆಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಲು ಅದು ನನಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ರಷ್ಯಾದ ವಿರುದ್ಧ ರಕ್ಷಿಸಲು ತಮ್ಮ ಮಿಲಿಟರಿಯನ್ನು ಬಳಸಲು ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರದ ಆಯ್ಕೆಯು ನಾಜಿ ಜರ್ಮನ್ ಯುದ್ಧ ಯಂತ್ರದಿಂದ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಿದಾಗ ಡ್ಯಾನಿಶ್ ಮತ್ತು ನಾರ್ವೇಜಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರಗಳ ಆಯ್ಕೆಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಪೂರ್ಣ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ನನಗೆ ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ. ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರದಂತೆ, ನಾರ್ವೇಜಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರವು ಮಿಲಿಟರಿಯಾಗಿ ಹೋರಾಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಜರ್ಮನಿಯು ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ನಾರ್ವೇಜಿಯನ್ ಸೈನ್ಯವು ಆರ್ಕ್ಟಿಕ್ ವೃತ್ತದವರೆಗೂ ಪ್ರತಿರೋಧಿಸಿತು. ಅಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಸಂಕಟ ಮತ್ತು ನಷ್ಟವುಂಟಾಯಿತು, ಮತ್ತು ವಿಶ್ವ ಸಮರ II ರ ಅಂತ್ಯದ ನಂತರವೂ, ನಾರ್ವೇಜಿಯನ್ನರು ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಹಲವು ವರ್ಷಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು. ನಾನು 1959 ರಲ್ಲಿ ನಾರ್ವೆಯಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದಾಗ ಪಡಿತರೀಕರಣವು ಇನ್ನೂ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿತ್ತು.

ಡ್ಯಾನಿಶ್ ಸರ್ಕಾರ - ನಾರ್ವೇಜಿಯನ್ನರಂತೆಯೇ ಅವರು ಮಿಲಿಟರಿಯಿಂದ ಸೋಲಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಖಚಿತವಾಗಿ ತಿಳಿದಿದ್ದರು - ಹೋರಾಡದಿರಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಅವರು ನಾರ್ವೇಜಿಯನ್ನರಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ತಮ್ಮ ನಷ್ಟವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು, ಜೊತೆಗೆ ಅವರ ಜನರ ತಕ್ಷಣದ ನೋವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು.

ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಜ್ವಾಲೆಯು ಆಕ್ರಮಣದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಎರಡೂ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಾಶಮಾನವಾಗಿ ಉರಿಯುತ್ತಲೇ ಇತ್ತು. ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಭೂಗತ ಚಳುವಳಿಯ ಜೊತೆಗೆ, ಅನೇಕ ರಂಗಗಳಲ್ಲಿ ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಹೋರಾಟಗಳು ಭುಗಿಲೆದ್ದವು, ಅದು ಎರಡೂ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಹೆಮ್ಮೆ ತಂದಿತು. ಡೇನರು ತಮ್ಮ ಹೆಚ್ಚಿನ ಯಹೂದಿಗಳನ್ನು ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಿದರು; ನಾರ್ವೇಜಿಯನ್ನರು ತಮ್ಮ ಶಿಕ್ಷಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಚರ್ಚ್‌ನ ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡರು.

ಡೇನ್ಸ್ ಮತ್ತು ನಾರ್ವೇಜಿಯನ್ ಇಬ್ಬರೂ ಅಗಾಧ ಮಿಲಿಟರಿ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಎದುರಿಸಿದರು. ಡೇನರು ತಮ್ಮ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಬಳಸದಿರಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಬದಲಿಗೆ ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಹೋರಾಟವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರು. ನಾರ್ವೇಜಿಯನ್ನರು ತಮ್ಮ ಮಿಲಿಟರಿಯನ್ನು ಬಳಸಿದರು, ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸಿದರು ಮತ್ತು ನಂತರ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಹೋರಾಟಕ್ಕೆ ತಿರುಗಿದರು. ಎರಡೂ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಅಹಿಂಸೆ - ಸಿದ್ಧವಿಲ್ಲದ, ಸುಧಾರಿತ ತಂತ್ರ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ತರಬೇತಿಯೊಂದಿಗೆ - ತಮ್ಮ ದೇಶಗಳ ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ವಿಜಯಗಳನ್ನು ನೀಡಿತು.

ಅನೇಕ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ನರು ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ತೆರೆದಿರುತ್ತಾರೆ

ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ರಕ್ಷಣೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳ ಕುರಿತು ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ನರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಅಧ್ಯಯನವಿದೆ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ಸಶಸ್ತ್ರ ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಅವರು ಸಶಸ್ತ್ರ ಅಥವಾ ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿರೋಧದಲ್ಲಿ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆಯೇ. ಬಹುಶಃ ಅವರ ಸ್ವಂತ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಉರುಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಅವರ ಗಮನಾರ್ಹ ಯಶಸ್ಸಿನ ಕಾರಣ, ಆಶ್ಚರ್ಯಕರ ಪ್ರಮಾಣ ಅಲ್ಲ ಹಿಂಸೆಯು ಅವರ ಏಕೈಕ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿ.

ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಸಂಘರ್ಷದ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕೇಂದ್ರದ ಹಿರಿಯ ಸಲಹೆಗಾರರಾದ ಮಾಸಿಜ್ ಬಾರ್ಟ್ಕೋವ್ಸ್ಕಿ, ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು, "ಸ್ಪಷ್ಟ ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತರು ವಿವಿಧ ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿರೋಧ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಂಡರು - ಸಾಂಕೇತಿಕದಿಂದ ವಿಚ್ಛಿದ್ರಕಾರಕದಿಂದ ಹಿಡಿದು ಆಕ್ರಮಣಕಾರರ ವಿರುದ್ಧ ರಚನಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿರೋಧದ ಕ್ರಮಗಳವರೆಗೆ - ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ದಂಗೆಕೋರ ಕ್ರಮಗಳಿಗಿಂತ."

ಹಿಂಸೆ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ

ಹಿಂಸೆಯ ಬೆದರಿಕೆ ಅಥವಾ ಬಳಕೆ ಎಂದಿಗೂ ಧನಾತ್ಮಕ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಸಾಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ವಾದಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ. ಈ ಸಣ್ಣ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ನಾನು ಆಲ್ಡಸ್ ಹಕ್ಸ್ಲಿಯವರ ಗಮನಾರ್ಹ ಪುಸ್ತಕ "ಎಂಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ಮೀನ್ಸ್" ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಆಳವಾಗಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವ ಓದುಗರಿಗೆ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುವಾಗ ದೊಡ್ಡ ತಾತ್ವಿಕ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಪಕ್ಕಕ್ಕೆ ಹಾಕುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಇಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಉದ್ದೇಶವೆಂದರೆ ಹಿಂಸೆಯಲ್ಲಿನ ಬಲವಾದ ನಂಬಿಕೆಯು ಜನರನ್ನು ಅಭಾಗಲಬ್ಧರನ್ನಾಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಮನ್ನು ನಾವೇ ನೋಯಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ನಾವು ನೋಯಿಸುವ ಒಂದು ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಸೃಜನಶೀಲತೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗುವುದು. ಯಾರಾದರೂ ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದಾಗ, ಇತರರು "ನಾವು ತನಿಖೆ ಮಾಡೋಣ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಮಾರ್ಗವಿದೆಯೇ ಎಂದು ನೋಡೋಣ?" ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಏಕೆ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿಲ್ಲ.

ನನ್ನ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ನಾನು ಅನೇಕ ಬಾರಿ ಹಿಂಸೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಇಲ್ಲಿಗೆ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಗ್ಯಾಂಗ್ ತಡರಾತ್ರಿಯಲ್ಲಿ ಬೀದಿಯಲ್ಲಿ ಸುತ್ತುವರೆದಿದೆ, ನಾನು ಒಂದು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಚಾಕು ನನ್ನ ಮೇಲೆ ಎಳೆದಿದೆ ಮೂರು ಬಾರಿ, ನಾನು ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಬೇರೊಬ್ಬರ ಮೇಲೆ ಎಳೆದ ಬಂದೂಕನ್ನು ಎದುರಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ನಾನು ಎ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರಿಗೆ ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಅಂಗರಕ್ಷಕ ಹಿಟ್ ಸ್ಕ್ವಾಡ್‌ಗಳಿಂದ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಲಾಗಿದೆ.

ಸಮಯಕ್ಕಿಂತ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಅಥವಾ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನಗಳ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ನಾನು ಖಚಿತವಾಗಿ ತಿಳಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾನು ವಿಧಾನದ ನೈತಿಕ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಬಹುದು.

ನಾನು ದೊಡ್ಡವನು ಮತ್ತು ಬಲಶಾಲಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ಹಿಂದೆ ನಾನು ಚಿಕ್ಕವನಾಗಿದ್ದೆ. ಬೆದರಿಕೆಯ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಹಾಗೆಯೇ ನಾವು ನೇರವಾದ ಕ್ರಿಯೆಯೊಂದಿಗೆ ದೊಡ್ಡ ಮುಖಾಮುಖಿಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದಾಗ, ನಾನು ಹಿಂಸೆಯೊಂದಿಗೆ ಯುದ್ಧತಂತ್ರದ ವಿಜಯಗಳನ್ನು ಗಳಿಸುವ ಅವಕಾಶವಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಅರಿತುಕೊಂಡೆ. ನಾನು ಅಹಿಂಸೆಯಿಂದ ಗೆಲ್ಲುವ ಅವಕಾಶವಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿತ್ತು. ಅಹಿಂಸೆಯೊಂದಿಗೆ ಆಡ್ಸ್ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಕಡೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಖಚಿತವಾಗಿ ಯಾರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ?

ನಮಗೆ ಖಚಿತವಾಗಿ ತಿಳಿದಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ಅದು ಹೇಗೆ ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಬಿಡುತ್ತದೆ. ಇದು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಾಗಿ ನಮಗೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕರಿಗೆ ಅವರು ನಾರ್ವೇಜಿಯನ್, ಡ್ಯಾನಿಶ್ ಅಥವಾ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಆಗಿರಬಹುದು. ಹಿಂಸಾಚಾರ-ಪ್ರೀತಿಯ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯು ತನ್ನ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಉತ್ತರದೊಂದಿಗೆ ನನ್ನನ್ನು ತಳ್ಳಲು ಯಾವುದೇ ಸಹಾಯವಿಲ್ಲ. ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತವಾಗಿರಲು, ನಾನು ನಿಜವಾದ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ.

ನನಗೆ ಸಮಯವಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಸೃಜನಶೀಲ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಸಂಭವನೀಯ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಸಂಶೋಧಿಸಬಹುದು. ಅದು ಬಹಳಷ್ಟು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಗಳು ತನ್ನ ನಾಗರಿಕರಿಗಾಗಿ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ನಾವು ಕನಿಷ್ಠವಾಗಿ ಒತ್ತಾಯಿಸಬಹುದು. ಇನ್ನೂ, ಸೃಜನಾತ್ಮಕ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದು ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮುದ್ರೆ ಮಾಡಲು ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಮ್ಮ ಮುಂದಿರುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಯಾವಾಗಲೂ ಅನನ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಊಹಿಸುವುದು ಒಂದು ಟ್ರಿಕಿ ಮ್ಯಾಟರ್ ಆಗಿದೆ.

ನಾನು ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ದೃಢವಾದ ಆಧಾರವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಸಮಯಕ್ಕಿಂತ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಅಥವಾ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನಗಳ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ನಾನು ಖಚಿತವಾಗಿ ತಿಳಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾನು ವಿಧಾನದ ನೈತಿಕ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಬಹುದು. ಹೋರಾಟದ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನಗಳ ನಡುವೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ನೈತಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ. ಅದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ನಾನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಆ ಆಯ್ಕೆಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನನ್ನನ್ನು ಎಸೆಯಬಹುದು. 84 ನೇ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ, ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ವಿಷಾದವಿಲ್ಲ.

ಸಂಪಾದಕರ ಟಿಪ್ಪಣಿ: ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿರೋಧದ ಕುರಿತು ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ನರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳ ಅಧ್ಯಯನದ ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ಅದರ ಆರಂಭಿಕ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ನಂತರ ಕಥೆಗೆ ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು.

ಜಾರ್ಜ್ ಲೇಕಿ

ಜಾರ್ಜ್ ಲೇಕಿ ಆರು ದಶಕಗಳಿಂದ ನೇರ ಕ್ರಿಯಾ ಅಭಿಯಾನಗಳಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಸ್ವಾರ್ಥ್‌ಮೋರ್ ಕಾಲೇಜಿನಿಂದ ನಿವೃತ್ತರಾದ ಅವರು ಮೊದಲು ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಚಳವಳಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಹವಾಮಾನ ನ್ಯಾಯ ಚಳವಳಿಯಲ್ಲಿ ಬಂಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟರು. ಅವರು ಐದು ಖಂಡಗಳಲ್ಲಿ 1,500 ಕಾರ್ಯಾಗಾರಗಳನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಿದ್ದಾರೆ. ಅವರ 10 ಪುಸ್ತಕಗಳು ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಲೇಖನಗಳು ಸಮುದಾಯ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಟ್ಟಗಳಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಅವರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತವೆ. ಅವರ ಹೊಸ ಪುಸ್ತಕಗಳು "ವೈಕಿಂಗ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ಸ್: ಸ್ಕ್ಯಾಂಡಿನೇವಿಯನ್ನರು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಹೇಗೆ ಮಾಡಬಹುದು" (2016) ಮತ್ತು "ಹೌ ವಿ ವಿನ್: ಎ ಗೈಡ್ ಟು ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಡೈರೆಕ್ಟ್ ಆಕ್ಷನ್ ಕ್ಯಾಂಪೇನಿಂಗ್" (2018.)