ಪೆಂಟಗನ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟೇಟ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್, ಅಥವಾ ಸಿರಿಯಾದ ಜನರು?

 

-    ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಚಾರ್ಟರ್ನ 52 ನೇ ವಿಧಿ

 

ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಚಾರ್ಟರ್‌ನ ತತ್ವಗಳಿಗೆ ನಿಲ್ಲಲು ಒಬ್ಬ "ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ವಿರೋಧಿ" ಮಾತ್ರ ಆಗಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.

* * *

 

ಯುಎಸ್ ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧ-ವಿರೋಧಿ ಚಳುವಳಿಯ ಗಮನಾರ್ಹ ಭಾಗವು ಈಗ ಯುಎಸ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಉತ್ತೇಜಿಸಿದ ವಿರೂಪಗಳು ಮತ್ತು ತಪ್ಪು ನಿರೂಪಣೆಗಳಿಗೆ ಬಲಿಯಾಗಿರುವುದು ದುಃಖಕರ ವಿಪರ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ನೀಡಲಾದ ವಿರೂಪಗಳು ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಕುರುಡಾಗಿ ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಯುದ್ಧಪ್ರೇಮಿಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಂದ.

 

ಜುಲೈ 30 ರಂದು US ಪೀಸ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನ ಸತ್ಯಶೋಧನಾ ನಿಯೋಗವು ಸಿರಿಯಾಕ್ಕೆ ಹಿಂದಿರುಗಿದ ಕೂಡಲೇ ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ಕೆಟ್ಟ ದಾಳಿಗಳು ಈ ಸತ್ಯದ ಸ್ಪಷ್ಟ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ.^th. ಆಗಸ್ಟ್ 9 ರಂದು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ನಿಯೋಗದ ಪತ್ರಿಕಾಗೋಷ್ಠಿಯ ನಂತರ ತಕ್ಷಣವೇ^th, "Syria Serves up the Kool-Aid for Sympathizers" ಎಂಬ ಉಪಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಲೇಖನವು "ಟಾಕ್ ಮೀಡಿಯಾ ನ್ಯೂಸ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು, ಇದು ನಿಯೋಗದ ಸದಸ್ಯರು ಎತ್ತಿದ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಸಮಸ್ಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವ ಬದಲು, ಆಧಾರರಹಿತ ವಾಗ್ದಾಳಿಯನ್ನು ಸ್ಫೋಟಿಸಿತು. ನಿಯೋಗದ ಸದಸ್ಯರ ವಿರುದ್ಧ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ US ಪೀಸ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನ ವಿರುದ್ಧವೂ ಆರೋಪಗಳು ಮತ್ತು ದೂಷಣೆಗಳು, ಇದನ್ನು ಮೆಕಾರ್ಥಿಯಟ್ ಶೈಲಿಯಲ್ಲಿ "ಹಿಂದಿನ ಸೋವಿಯತ್-ಬೆಂಬಲಿತ ಮಂಡಳಿ" ಎಂದು ಕರೆದರು ನಮ್ಮ ನಿಯೋಗ ಒದಗಿಸಿದ ಕಠಿಣ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಕೇಳುವುದರಿಂದ ಅವರು.

 

ಆದರೆ "ಟಾಕ್ ಮೀಡಿಯಾ ನ್ಯೂಸ್" ನಂತಹ "ಸುದ್ದಿ" ಬಟ್ಟೆಗಳಿಂದ ಇಂತಹ ದಾಳಿಗಳಿಗೆ ಗುರಿಯಾಗಿರುವುದು ಒಂದು ವಿಷಯ, ಶಾಂತಿ ಚಳುವಳಿಯಲ್ಲಿನ ನಮ್ಮ ಸ್ನೇಹಿತರಿಂದ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಿದೆ, ಬರಹಗಾರರು ಮತ್ತು ಕೊಡುಗೆದಾರರು ಈ ಟೈಮ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಸಾಕಷ್ಟು ಮತ್ತೊಂದು.

 

ಆಗಸ್ಟ್ 15^th ಸಂಚಿಕೆ ಈ ಟೈಮ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಟೆರ್ರಿ ಬರ್ಕ್ ಅವರು "ಯುಎಸ್ ಶಾಂತಿ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಪ್ರಗತಿಶೀಲ ಸಿರಿಯನ್ ಧ್ವನಿಗಳನ್ನು ಕೇಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬೇಕು" ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಲೇಖನವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು, ಇದನ್ನು ಅಡಿಟಿಪ್ಪಣಿಯಲ್ಲಿ "ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಶಾಂತಿ ಕಾರ್ಯಕರ್ತ" ಎಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆಕೆಯ "ದೀರ್ಘಕಾಲದ" ಕ್ರಿಯಾಶೀಲತೆ ಮತ್ತು ಅನುಭವವು ಅವಳನ್ನು ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ಬಲಿಪಶುವಾಗಿರುವ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಇರುವ ಎಲ್ಲಾ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಏನು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದರ ನಿಜವಾದ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ನೋಡಲು ಅವಳನ್ನು ಕರೆತಂದಿದೆ ಎಂಬುದು ನಮ್ಮ ಆಶಯವಾಗಿತ್ತು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಯುದ್ಧಗಳು. ಎದುರು ನೋಡಿದಾಗ ತುಂಬಾ ನಿರಾಸೆಯಾಯಿತು.

ಉಳಿದ ಶಾಂತಿ ಚಳುವಳಿಗಳಿಗಿಂತ ಸಿರಿಯಾವನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚ್ಯವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತಾ, ಟೆರ್ರಿ ಬರ್ಕ್ "ಅನೇಕ ಶಾಂತಿ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಸಿರಿಯಾದ ಶಾಂತಿಯುತ ದಂಗೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, "ಶಾಂತಿ ಚಳುವಳಿಯಲ್ಲಿನ ಪ್ರಮುಖ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು" ಈಗ "ದೈತ್ಯಾಕಾರದ ಯುದ್ಧ ಅಪರಾಧಗಳ ಆರೋಪ ಹೊತ್ತಿರುವ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿಯನ್ನು" ಬೆಂಬಲಿಸುವುದು ನಂತರ ಅವರು ಹೊಸದಾಗಿ ಕಂಡುಹಿಡಿದ "ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಪರ" ಶಿಬಿರದಲ್ಲಿ ವಿಭಿನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಂಖ್ಯೆಯ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸಾಕ್ಷಿ ಏನು? ಅವಳ ಸ್ವಂತ ಮಾತುಗಳಲ್ಲಿ: "ದಿ ಮಾರ್ಚ್ 13 … UNAC ಯುದ್ಧ-ವಿರೋಧಿ ಪ್ರತಿಭಟನೆ" (ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ "ಅಸ್ಸಾದ್ ಪರ ಪ್ರತಿಭಟನೆ" ಅಲ್ಲ) ಇದರಲ್ಲಿ "ಅಸ್ಸಾದ್-ಪರ ಸಿರಿಯನ್-ಅಮೆರಿಕನ್ ಫೋರಮ್" ಸೇರಿದಂತೆ ಅನೇಕ "ಎಡಪಂಥೀಯ" ಸಂಘಟನೆಗಳು ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದವು. ಮತ್ತು ಶುಲ್ಕ ಏನು? ಕೆಲವು "ಜನರು" "ಕ್ರೂರ ಅಸ್ಸಾದ್ ಆಡಳಿತದ ಧ್ವಜವನ್ನು ಹೊತ್ತಿದ್ದಾರೆ" ಮತ್ತು "ಕೆಲವರು ಅಸ್ಸಾದ್ ಅವರ ಚಿತ್ರವಿರುವ ಟಿ-ಶರ್ಟ್ಗಳನ್ನು ಸಹ ಧರಿಸಿದ್ದರು...."!

 

ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿ “ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕಾಗಿ ಹೋರಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ” ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವ ಟೆರ್ರಿ ಬರ್ಕ್‌ನಂತಹ ಜನರು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೊಟ್ಟೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ವಿಪರ್ಯಾಸ. ಕೆಲವು ಸಿರಿಯನ್ನರು (ಬಹುಮತದವರು) ತಮ್ಮ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಯೇ ಮತ್ತು ಅವರ ಟಿ-ಶರ್ಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಅವರ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಚಿತ್ರವಿದೆಯೇ? ಅಥವಾ, ಅವಳ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಅವರು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರಬಾರದು? ಐಸಿಸ್ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವುದು ಅದನ್ನೇ ಅಲ್ಲವೇ?

 

ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಶಾಂತಿ ಚಳುವಳಿಯಲ್ಲಿ ಇತರರಿಗಿಂತ ಸಿರಿಯಾವನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿರುವ ಲೇಖಕರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಸತ್ಯಗಳ ಸುಳ್ಳು (ಅಥವಾ ಜ್ಞಾನದ ಕೊರತೆ) ಆಗಿದೆ: Ms. ಬರ್ಕ್, ಸಿರಿಯನ್ ಧ್ವಜವು "ಕ್ರೂರ ಅಸ್ಸಾದ್ ಆಡಳಿತದ ಧ್ವಜ" ಅಲ್ಲ. 1958 ರಲ್ಲಿ ಸಿರಿಯಾ ಯುನೈಟೆಡ್ ಅರಬ್ ಗಣರಾಜ್ಯಗಳ ಭಾಗವಾದಾಗ ಈ ಧ್ವಜವನ್ನು ಸಿರಿಯಾದ ಧ್ವಜವಾಗಿ ಅಳವಡಿಸಲಾಯಿತು, ಹಫೀಜ್ ಅಲ್-ಅಸ್ಸಾದ್ ಮೊದಲು ಸಿರಿಯಾದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗುವ 13 ವರ್ಷಗಳ ಮೊದಲು. ಇದು "ಕ್ರೂರ ಅಸ್ಸಾದ್ ಆಡಳಿತ" ವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ "ಅರಬ್ ಏಕತೆಗೆ ಸಿರಿಯಾದ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು" ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ! ಅಮಾನ್ಯವಾದ ಅಂಕವನ್ನು ಗಳಿಸಲು ನೀವು ಸಿರಿಯಾದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗೌರವವನ್ನು ಏಕೆ ತುಳಿಯುತ್ತಿದ್ದೀರಿ?

 

ಮೂರನೆಯದು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾದದ್ದು, ಭಾಗವಹಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಒಟ್ಟುಗೂಡುವಿಕೆ ಮಾರ್ಚ್ 13 ಯುದ್ಧ-ವಿರೋಧಿ ಪ್ರತಿಭಟನೆ ಮತ್ತು "ಅಪರಾಧದ" "ಪ್ರಮುಖ ಶಾಂತಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು" "ಅಸ್ಸಾದ್ ಪರ" ಎಂದು ಆರೋಪಿಸುವುದರ ಸಾಧನವಾಗಿ "ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ​​ಮೂಲಕ ಅಪರಾಧ" ವನ್ನು ಬಳಸುವುದು. ಹಾಗೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ, ಟೆರ್ರಿ ಬರ್ಕ್ ಅವರು ಸಿರಿಯಾದ ಮೇಲಿನ ಆಕ್ರಮಣದ ಯುದ್ಧದ ಪರ ಅಥವಾ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಒಂದರಿಂದ ಅವರು ಅಸ್ಸಾದ್ ಪರ ಅಥವಾ ವಿರೋಧಿ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಒಂದಕ್ಕೆ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಮತ್ತು ವಿದೇಶಾಂಗ ಇಲಾಖೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿವೆ: "ನೀವು ನಮ್ಮೊಂದಿಗಿದ್ದೀರಿ ಅಥವಾ ಅಸ್ಸಾದ್ ಜೊತೆಗಿದ್ದೀರಿ." ಮತ್ತು ಶಾಂತಿ ಚಳವಳಿಯೊಳಗೆ: "ನೀವು ಅಸ್ಸಾದ್ ವಿರೋಧಿ ಶಿಬಿರಕ್ಕೆ ಸೇರದಿದ್ದರೆ ನೀವು ನಿಜವಾದ ಶಾಂತಿ ಸಂಘಟನೆಯಲ್ಲ"!

 

ಆದರೆ ಈ ಪರ ಅಥವಾ ಅಸ್ಸಾದ್ ವಿರೋಧಿ ದ್ವಂದ್ವವಾದವು ರಾಜ್ಯ ಇಲಾಖೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ಬದಲಾವಣೆ ನೀತಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಶಾಂತಿ ಚಳುವಳಿಯನ್ನು ವಿಭಜಿಸಲು, ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ನಿಶ್ಯಸ್ತ್ರಗೊಳಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ: ನೀವು ಆಡಳಿತ ಬದಲಾವಣೆ ನೀತಿಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರೆ, ನೀವು ಅಸಾದ್ ಪರವಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಅಷ್ಟೆ! ಮತ್ತು ಶಾಂತಿ ಚಳುವಳಿಯನ್ನು ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸುವ ಮತ್ತು ವಿಭಜಿಸುವ ಎರಡರಲ್ಲೂ ಇದುವರೆಗೆ ಯಶಸ್ವಿ ತಂತ್ರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಈ ದ್ವಂದ್ವವಾದದ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ, ಶಾಂತಿ ಆಂದೋಲನಕ್ಕೆ ಉಳಿದಿರುವ ಏಕೈಕ ಆಯ್ಕೆಯು ಸ್ಟೇಟ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಅಥವಾ ಅಸ್ಸಾದ್ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಸೇರುವುದು - ಬೇರೇನೂ ಅಲ್ಲ.

 

ಈ ಸುಳ್ಳು ದ್ವಂದ್ವವಾದದ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿಯೇ ಟೆರ್ರಿ ಬರ್ಕ್ ಅವರು "ಪ್ರಗತಿಪರ ಸಿರಿಯನ್ ಧ್ವನಿಗಳ" ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು "ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ವಿರೋಧಿಗಳು" ಎಂದು ಅಪಹಾಸ್ಯದಿಂದ ಕರೆಯುವ ಶಾಂತಿ ಚಳುವಳಿಯಲ್ಲಿರುವವರ ವಿರುದ್ಧ ಅವರನ್ನು ಹೊಂದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವಳು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದ ಅದೇ ದ್ವಂದ್ವವಾದಕ್ಕೆ ಅವಳು ಸ್ವತಃ ಬಲಿಯಾಗುತ್ತಾಳೆ ಮತ್ತು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ರಾಜ್ಯ ಇಲಾಖೆಯ ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತಾಳೆ. ಒಂದು ನೋಟ ಹಾಯಿಸೋಣ:

 

ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಇಡೀ ಲೇಖನದ ಉದ್ದಕ್ಕೂ, ನೀವು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಓದುವುದು "ಅಸ್ಸಾದ್ ಆಡಳಿತ" ದ "ಅಪರಾಧಗಳು" ಮತ್ತು ಕೂಲಿ ಸೈನಿಕರು ಮತ್ತು ISIS ನಂತಹ ಭಯೋತ್ಪಾದಕರ ಘೋರ ಅಪರಾಧಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಥವಾ US ನಿಂದ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟ ಅಮಾಯಕ ನಾಗರಿಕರ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದೇ ಒಂದು ಪದವಲ್ಲ. ಬಾಂಬುಗಳು ಮತ್ತು ಸೌದಿ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು. ಇದು ಅವಳ ವಾದದ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದೆ: ಸಿರಿಯಾಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ನೀವು ಕೇವಲ ಒಂದು ಕಡೆ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ಬದಿಯಲ್ಲಿರಬಹುದು. ಮತ್ತು ಅವಳಿಗೆ, ಸುರಕ್ಷಿತ ಭಾಗವು ರಾಜ್ಯ ಇಲಾಖೆಯ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿ US ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಅದರ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಅಪರಾಧಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮೌನವಾಗಿದೆ.

 

ಆಕೆಯ ನಿಜವಾದ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಮತ್ತೊಂದು ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಅವಳು ಬಳಸುವ ಪರಿಭಾಷೆ ಮತ್ತು ಅವಳು ಗುರುತಿಸುವ "ಪ್ರಗತಿಪರ ಸಿರಿಯನ್ ವಿರೋಧ". ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಅವಳು (ಬಹುಶಃ ಅಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದ) ಸಿರಿಯಾದ ISIS-ಆಕ್ರಮಿತ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು "ವಿಮೋಚನೆಗೊಂಡ ಪ್ರದೇಶಗಳು" ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾಳೆ! ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ. ಈಗ ISIS ಸಿರಿಯನ್ನರಿಗೆ "ವಿಮೋಚನೆ" ಶಕ್ತಿಯಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ನಂತರ ಅವರು ಈ "ವಿಮೋಚನೆಗೊಂಡ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ" "ಗಮನಾರ್ಹ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಯಶಸ್ಸುಗಳು ಮತ್ತು ತಳಹಂತದ ಗುಂಪುಗಳ ಸಂಘಟನಾ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ" ಕುರಿತು ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ. ಸರಿ, ಸನ್ನಿವೇಶವು ಪೂರ್ಣಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ: ಐಸಿಸ್ ಸಿರಿಯನ್ ಪ್ರದೇಶದ ಭಾಗಗಳನ್ನು "ವಿಮೋಚನೆಗೊಳಿಸಿದೆ" ಮತ್ತು ಈ "ವಿಮೋಚನೆಗೊಂಡ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ" "ಸಂಘಟಿಸಲು" "ಪ್ರಗತಿಪರ ಸಿರಿಯನ್ನರಿಗೆ" ಅಧಿಕಾರ ನೀಡಿದೆ. ಜಾರ್ಜ್ ಬುಷ್ ಅವರು ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದ ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ಮತ್ತು ಇರಾಕ್‌ನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುವ ಜನರನ್ನು "ವಿಮೋಚನೆಗೊಳಿಸಿದರು" ಎಂದು ಹೇಳಲಿಲ್ಲವೇ? "ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ" ಖಡಾಫಿಯಿಂದ ಲಿಬಿಯಾ ಜನರನ್ನು ಒಬಾಮಾ "ವಿಮೋಚನೆ" ಮಾಡಲಿಲ್ಲವೇ? ನಾವು ISIS ಮತ್ತು "ಪ್ರಗತಿಪರ ಸಿರಿಯನ್ನರ" ಸಹಾಯದಿಂದ ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಅದೇ ರೀತಿಯ "ವಿಮೋಚನೆ" ಯನ್ನು "ವಿಮೋಚನೆಗೊಂಡ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ" ಆಶ್ರಯಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆಯೇ? ಈ "ಪ್ರಗತಿಪರ ಸಿರಿಯನ್ನರು" ಅವರು ಅಸ್ಸಾದ್ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಉರುಳಿಸುವುದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೆ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರೆ ISIS ನ ಕೋಪದಿಂದ ಬದುಕುಳಿಯಬಹುದೇ? ಆ "ವಿಮೋಚನೆಗೊಂಡ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ" ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಶಿರಚ್ಛೇದಗಳನ್ನು ನಾವು ನೋಡಿಲ್ಲವೇ? ಕೇವಲ "ಬ್ಯಾರೆಲ್ ಬಾಂಬುಗಳು" ಸಿರಿಯನ್ ಜನರನ್ನು ಕೊಲ್ಲುತ್ತಿವೆಯೇ?

 

ಎಲ್ಲಾ ಸಿರಿಯನ್ ಜನರಿಗೆ ಅದೇ ಅದೃಷ್ಟ ಕಾಯುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಶಾಂತಿ ಚಳವಳಿಯಿಂದ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಾ, ಸಿರಿಯಾದ ಪ್ರಕರಣವು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ: “ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಆಡಳಿತ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಇರಾನ್ (1953), ಗ್ವಾಟೆಮಾಲಾ ( 1954), ಕ್ಯೂಬಾ (1960-2015), ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನ (2001), ಇರಾಕ್ (2003). ಆದರೆ ಸಿರಿಯಾ ಇರಾಕ್ ಅಲ್ಲ. ಅದು ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನ ಅಲ್ಲ. ಸಿರಿಯಾ ಸಿರಿಯಾ. ಇದು ತನ್ನದೇ ಆದ ವಿಶಿಷ್ಟ ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕೃತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ-ಮತ್ತು ಸುಮಾರು ಐದು ದಶಕಗಳ ಕ್ರೂರ ಅಸ್ಸಾದ್ ಕುಟುಂಬದ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ನಿಜವಾದ ಜನಪ್ರಿಯ ದಂಗೆಯ ತನ್ನದೇ ಆದ ಅರಬ್ ವಸಂತವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಈ ಕ್ರಾಂತಿಯು ನಿಜವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು US ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಮೀರಿದೆ.

 

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಯುಎಸ್ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು, ಸೌದಿ ಮತ್ತು ಕತಾರಿ ನಿಧಿಗಳು, ಟರ್ಕಿಶ್ ಲಾಜಿಸ್ಟಿಕಲ್ ಬೆಂಬಲ ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲಿ ಗುಪ್ತಚರ ಸಹಾಯದಿಂದ "ನೈಜ ಕ್ರಾಂತಿ" ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ಆದರೆ ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಸಿರಿಯನ್ ಜನರ ಕ್ರಾಂತಿಯಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇಂತಹ ಕ್ರಾಂತಿಗಳನ್ನು ಬುಷ್ ಆಡಳಿತವು ಇರಾಕ್, ಲಿಬಿಯಾ, ಸಿರಿಯಾ ಮತ್ತು ಇರಾನ್ ಸೇರಿದಂತೆ 7 ದೇಶಗಳಿಗೆ ಯೋಜಿಸಿದೆ ಎಂದು NATO ನ ಮಾಜಿ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಕಮಾಂಡರ್ ಜನರಲ್ ವೆಸ್ಲಿ ಕ್ಲಾರ್ಕ್ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಿದರು. ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಒಂದೊಂದಾಗಿ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ.

 

ನಾವು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಈ ರೀತಿಯ "ಕ್ರಾಂತಿ" ಮತ್ತು "ವಿಮೋಚನೆ" ಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತೇವೆ. ನಮಗೆ, ಟೆರ್ರಿ ಬರ್ಕ್ ನಮ್ಮ ಮುಂದೆ ಇಟ್ಟಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಆಯ್ಕೆಯು ಹೆಚ್ಚು. ಸಿರಿಯಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಜಟಿಲವಾಗಿದೆ. ನಾವು ವಾಸ್ತವದ ಎರಡು ಹಂತಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಅದು ಒಂದಾಗಿ ಕುಸಿಯಬಾರದು. ಸ್ವತಂತ್ರ ರಾಜ್ಯವಾದ ಸಿರಿಯಾದ ವಿರುದ್ಧ US ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಅದರ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಹೇರಿದ ಯುದ್ಧವು ಒಂದು ಹಂತವಾಗಿದೆ. ಈ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ, ನಾವು ಸಿರಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಯುಎನ್ ಚಾರ್ಟರ್ ಬದಿಯಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ. ಎರಡನೇ ಹಂತವು ಸಿರಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಸಿರಿಯನ್ ಜನರ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವಾಗಿದೆ. ಈ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ, ನಾವು ಯಾವಾಗಲೂ ಸಿರಿಯನ್ ಜನರ ಪರವಾಗಿರುತ್ತೇವೆ. ಸಿರಿಯನ್ ಜನರಿಗೆ ಅವರು ಬಯಸಿದರೆ ತಮ್ಮ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಹಕ್ಕಿದೆ. ಆದರೆ ಇದು ಅವರ ನಿರ್ಧಾರ ಮಾತ್ರ. ಮತ್ತು ಅವರು ತಮ್ಮ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ಏಕೈಕ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಅವರು ಯಾವುದೇ ವಿದೇಶಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದಿಂದ ಮುಕ್ತರಾದಾಗ ಮಾತ್ರ.

 

ಟೆರ್ರಿ ಬರ್ಕ್ ಅವರು ಎಲ್ಲಾ ಸ್ವತಂತ್ರ ಪತ್ರಕರ್ತರು ಮತ್ತು ಶಾಂತಿ ಚಳವಳಿಯಲ್ಲಿ ಇತರರನ್ನು - "ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ವಿರೋಧಿ" ಎಂದು ಪದೇ ಪದೇ ಅಪಹಾಸ್ಯ ಮಾಡುವವರನ್ನು - "ಪ್ರಗತಿಪರ ಸಿರಿಯನ್ ಧ್ವನಿಗಳಿಗೆ" ಕಿವಿಗೊಡದೆ "ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಗಳಂತೆ ವರ್ತಿಸುವ" ಜನಾಂಗೀಯವಾದಿಗಳು ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು. ಮತ್ತು "ಬಡ ದೇಶಗಳ ಧ್ವನಿಗಳ ಮೇಲೆ ಅವರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹೇರುವುದು." ಆದರೆ ಅವಳು ಅದೇ "ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ" ದೋಣಿಯಲ್ಲಿ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಅಮೇರಿಕನ್ ಆಗಿ ಅಸ್ಸಾದ್-ವಿರೋಧಿ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾಳೆ - ಸಿರಿಯಾದ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಅಮೇರಿಕನಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಹಕ್ಕಿಲ್ಲ - ಮತ್ತು ಬಹುಪಾಲು ಸಿರಿಯನ್ ಜನರ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತಾಳೆ. ನಿಜವಾದ ಪ್ರಗತಿಪರ ವಿರೋಧ ಪಡೆಗಳು ಸಿರಿಯಾದೊಳಗೆ ಇವೆ, ISIS-"ವಿಮೋಚನೆಗೊಂಡ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ" ಅಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ನಿಯೋಗವು ಅವರಲ್ಲಿ ಅನೇಕರನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡಿದೆ. ಅವರು ಅಸ್ಸಾದ್ ಸರ್ಕಾರದೊಂದಿಗೆ ಅನೇಕ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ದೇಶಭಕ್ತರಂತೆ ಅವರು ವಿದೇಶಿ ದಾಳಿ ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಣದ ವಿರುದ್ಧ ತಮ್ಮ ಸರ್ಕಾರದೊಂದಿಗೆ ಸೇರಬೇಕೆಂದು ಬಲವಾಗಿ ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಟೆರ್ರಿ ಬರ್ಕ್ ಗುರುತಿಸುತ್ತಿರುವ "ಪ್ರಗತಿಪರ ಸಿರಿಯನ್ ಧ್ವನಿಗಳು" ಸತ್ಯದ ಮೇಲೆ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಸಿರಿಯಾದೊಳಗಿನ ಇತರ ವಿರೋಧ ಪಡೆಗಳ ಮಾತುಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದರೆ ಅವಳು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಾಳೆ.

 

ಸಿರಿಯನ್ ಜನರು ತಮ್ಮ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದರೆ ಅದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವುದು ಒಂದು ವಿಷಯ. ವಿದೇಶಿಗರು “ಅಸ್ಸಾದ್ ಹೋಗಬೇಕು!” ಎಂಬ ನಿಲುವು ತಳೆಯುವುದು ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯ. ಎರಡನೆಯದು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಸ್ಪಷ್ಟ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಬೇಡಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಬೆಂಬಲವು, ಯಾವುದೇ ಇತರ ಪ್ರಕರಣದಂತೆ, ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು, ಯುಎನ್ ಚಾರ್ಟರ್ ಮತ್ತು ಜನರ ಸ್ವ-ನಿರ್ಣಯದ ಹಕ್ಕು - ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸರ್ಕಾರ ಅಥವಾ ನಾಯಕನ ಪರವಾಗಿ ಅಥವಾ ವಿರುದ್ಧ ಅಲ್ಲ.

 

ಇದು ಒಮ್ಮೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ.