ಶಾಂತಿ ಲೆಸನ್ಸ್

ಡೇವಿಡ್ ಸ್ವಾನ್ಸನ್ ಅವರಿಂದ

ನಾನು ನೋಡಿದ ಶಾಂತಿ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಪರಿಚಯ ಯಾವುದು ಎಂದು ನಾನು ಓದಿದ್ದೇನೆ. ಇದನ್ನು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಪೀಸ್ ಲೆಸನ್ಸ್, ಮತ್ತು ತಿಮೋತಿ ಬ್ರಾಟ್ಜ್ ಅವರ ಹೊಸ ಪುಸ್ತಕ. ಇದು ತುಂಬಾ ವೇಗವಾಗಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ನಿಧಾನವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಅಥವಾ ನೀರಸವಲ್ಲ. ಇದು ಓದುಗರನ್ನು ಧ್ಯಾನ ಮತ್ತು "ಆಂತರಿಕ ಶಾಂತಿ" ಕಡೆಗೆ ಕ್ರಿಯಾಶೀಲತೆಯಿಂದ ದೂರವಿಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವದಲ್ಲಿ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಕ್ರಿಯಾಶೀಲತೆ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಮೇಲೆ ಗಮನ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ನೀವು ಒಟ್ಟುಗೂಡುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ, ನಾನು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಕೆಲವು ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಓದಿದ್ದೇನೆ, ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಪ್ರಮುಖ ದೂರುಗಳಿವೆ.

ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ, ನಾನು ಓದದಿರುವ ಇನ್ನೂ ಅನೇಕ ಪುಸ್ತಕಗಳಿವೆ, ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ನೇರ, ರಚನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಹಿಂಸೆ ಮತ್ತು ಅಹಿಂಸೆಯ ಮೂಲ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ಅವರಲ್ಲಿ ಹಲವರು 20 ನೇ ಶತಮಾನದ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಉರುಳಿಸಿದ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ಸಂಶಯವಿಲ್ಲ. ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಯುಎಸ್ ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಚಳುವಳಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಯುಎಸ್ ಲೇಖಕರಲ್ಲಿ. ಬ್ರಾಟ್ಜ್ ಅವರ ಪುಸ್ತಕವು ಇದನ್ನು ಮತ್ತು ಇತರ ಪರಿಚಿತ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿಸಲು ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಪ್ರಚೋದಿಸಲಿಲ್ಲ. ಅವರು ಪ್ರಬಲ ಯುದ್ಧ-ಆಧಾರಿತ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಕೆಲವು ಉತ್ತಮ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ, ಹಾಗೆಯೇ: "ನಿಮ್ಮ ಅಜ್ಜಿಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ನೀವು ಕ್ರೇಜಿ ಗನ್ ಮ್ಯಾನ್ ಅನ್ನು ಹೊಡೆದುರುಳಿಸುತ್ತೀರಾ?" "ಹಿಟ್ಲರ್ ಬಗ್ಗೆ ಏನು?"

ಬ್ರಾಟ್ಜ್ ಸ್ಫಟಿಕ ಸ್ಪಷ್ಟತೆಯೊಂದಿಗೆ ಮೂಲ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುತ್ತಾನೆ, ಮತ್ತು ನಂತರ ಶಾಂತಿಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಲಿಟಲ್ ಬಿಗಾರ್ನ್ ಯುದ್ಧದ ಚರ್ಚೆಯೊಂದಿಗೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಬೆಳಗಿಸಲು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಾನೆ. ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ, ಅಥವಾ ಜಾನ್ ಬ್ರೌನ್ ಅವರ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಬಳಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ತಂತ್ರಗಳ ಬಳಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಂತರ್ಬೋಧೆಯ ಚರ್ಚೆಗಾಗಿ. ಬ್ರೌನ್ ಒಂದು ರಚನಾತ್ಮಕ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು, ಒಂದು ಸಹಕಾರಿ ಅಂತರ್ಜಾತಿ ಪುರುಷೇತರ ಸಮುದಾಯ. ಹಾರ್ಪರ್ಸ್ ಫೆರ್ರಿಯಿಂದ ಪಲಾಯನ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗುವುದಕ್ಕೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ, ಬಿಳಿಯರ ಸಾವು ಮಾತ್ರ ಉತ್ತರದವರನ್ನು ಗುಲಾಮಗಿರಿಯ ಕೆಟ್ಟತನಕ್ಕೆ ಎಚ್ಚರಗೊಳಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಬ್ರೌನ್ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದ್ದರು. ಬ್ರಾಟ್ಜ್ ಅವರ ಕ್ವೇಕರ್ ಬೇರುಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ಅವರ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ಓದಿ.

ಬ್ರಾಟ್ಜ್‌ನ ಸಾರಾಂಶ "ಆದರೆ ಹಿಟ್ಲರ್ ಬಗ್ಗೆ ಏನು?" ಪ್ರಶ್ನೆ ಈ ರೀತಿಯದ್ದಾಗಿರಬಹುದು. ಹಿಟ್ಲರ್ ಮೊದಲು ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥ ಜರ್ಮನ್ನರನ್ನು ಉಸಿರುಗಟ್ಟಿಸಿದಾಗ, ವಿರೋಧವಾಗಿ ಕೆಲವು ಪ್ರಮುಖ ಧ್ವನಿಗಳು ಟಿ 4 ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಯಹೂದಿಗಳ ಮೇಲಿನ ಕ್ರಿಸ್ಟಲ್ ನೈಟ್ ದಾಳಿಯಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜರ್ಮನ್ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಅಸಮಾಧಾನಗೊಂಡಾಗ, ಆ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಕೈಬಿಡಲಾಯಿತು. ಯಹೂದಿ ಪುರುಷರ ಯಹೂದಿ-ಅಲ್ಲದ ಹೆಂಡತಿಯರು ತಮ್ಮ ಬಿಡುಗಡೆಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಬರ್ಲಿನ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರದರ್ಶನ ನೀಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ, ಮತ್ತು ಇತರರು ಪ್ರದರ್ಶನಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿಕೊಂಡಾಗ, ಆ ಪುರುಷರು ಮತ್ತು ಅವರ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ದೊಡ್ಡದಾದ, ಉತ್ತಮವಾದ ಯೋಜಿತ ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿರೋಧ ಅಭಿಯಾನವು ಏನನ್ನು ಸಾಧಿಸಿರಬಹುದು? ಇದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ .ಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಕಷ್ಟವೇನಲ್ಲ. 1920 ರಲ್ಲಿ ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಮುಷ್ಕರವು ಬಲಪಂಥೀಯ ದಂಗೆಯನ್ನು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸಿತು. ಜರ್ಮನ್ ಅಹಿಂಸೆಯು 1920 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ರುಹರ್ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಫ್ರೆಂಚ್ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿತು, ಮತ್ತು ಅಹಿಂಸೆಯು ನಂತರ ಪೂರ್ವ ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ 1989 ರಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರದಿಂದ ನಿರ್ದಯ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿತು. ಜೊತೆಗೆ, ಅಹಿಂಸೆ ಸಾಧಾರಣವಾಗಿ ಸಾಬೀತಾಯಿತು ಡೆನ್ಮಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ನಾರ್ವೆಯಲ್ಲಿ ನಾಜಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಸ್ವಲ್ಪ ಯೋಜನೆ, ಸಮನ್ವಯ, ತಂತ್ರ ಅಥವಾ ಶಿಸ್ತಿನಿಂದ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ. ಫಿನ್ಲ್ಯಾಂಡ್, ಡೆನ್ಮಾರ್ಕ್, ಇಟಲಿ, ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಬಲ್ಗೇರಿಯಾ, ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಬೇರೆಡೆ, ಯಹೂದಿಗಳಲ್ಲದವರು ಯಹೂದಿಗಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಜರ್ಮನ್ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸಿದರು. ಮತ್ತು ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿರುವ ಯಹೂದಿಗಳು ಅಪಾಯವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸಿದರೆ, ನಂತರದ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಮತ್ತು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಮಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ನಾಜಿಗಳು ಅವರನ್ನು ದೂರದ ಬೀದಿಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಬೀದಿಗಳಲ್ಲಿ ಹತ್ಯೆ ಮಾಡಲು ಆರಂಭಿಸಿದರೆ? ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಜನರನ್ನು ಉಳಿಸಬಹುದೇ? ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ.

ಪೂರಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ನಾನು ಸೇರಿಸಬಹುದು: ಪರ್ಲ್ ಹಾರ್ಬರ್ ನಂತರ ಆರು ತಿಂಗಳ ನಂತರ, ಮ್ಯಾನ್ಹ್ಯಾಟನ್‌ನ ಯೂನಿಯನ್ ಮೆಥೋಡಿಸ್ಟ್ ಚರ್ಚ್‌ನ ಸಭಾಂಗಣದಲ್ಲಿ, ವಾರ್ ರೆಸಿಸ್ಟರ್ಸ್ ಲೀಗ್‌ನ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಅಬ್ರಹಾಂ ಕೌಫ್‌ಮನ್ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಹಿಟ್ಲರ್ ಜೊತೆ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ನೀವು ಹಿಟ್ಲರ್ ಜೊತೆ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದವರಿಗೆ, ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಹಿಟ್ಲರನ ಜೊತೆ ಯುದ್ಧ ಕೈದಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಗ್ರೀಸ್‌ಗೆ ಆಹಾರವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದರು. ಮುಂದಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಶಾಂತಿ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ನಷ್ಟ ಅಥವಾ ಗೆಲುವು ಇಲ್ಲದೆ ಶಾಂತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸುವುದು ಇನ್ನೂ ಯಹೂದಿಗಳನ್ನು ಉಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ಯುದ್ಧಗಳಿಂದ ಜಗತ್ತನ್ನು ಉಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಅವರ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ, ನಾಜಿಗಳ ಶಿಬಿರಗಳಲ್ಲಿ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಜನರು ಸತ್ತರು, ಮತ್ತು ಅದರ ನಂತರ ನಡೆದ ಯುದ್ಧಗಳು ಕೊನೆಗೊಂಡಿಲ್ಲ.

ಆದರೆ ಯುದ್ಧದ ಅನಿವಾರ್ಯತೆಗೆ ನಂಬಿಕೆಯು ಕೊನೆಗೊಳ್ಳಬಹುದು. XraXs ಮತ್ತು 1920 ಗಳಲ್ಲಿನ ಬುದ್ಧಿವಂತ ನಡವಳಿಕೆಯು ವಿಶ್ವ ಸಮರ II ರನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡಿರಬಹುದು ಎಂದು ಬ್ರಾಟ್ಜ್ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳಂತೆ, ಸುಲಭವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು.

ವಿಶ್ವ ಸಮರ II ರ ನಂತರದ ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಕ್ರಿಯೆಯ ಬ್ರಾಟ್ಜ್‌ನ ಇತಿಹಾಸವು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಶೀತಲ ಸಮರದ ಅಂತ್ಯವು ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಪೋಲೆಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ಸುಗಳು ಹೇಗೆ ಹಿಂದಿನ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಅವರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ. ಜೀನ್ ಶಾರ್ಪ್ ಮತ್ತು ಬಣ್ಣ ಕ್ರಾಂತಿಗಳ ಚರ್ಚೆಯು ಯುಎಸ್ ಸರ್ಕಾರವು ವಹಿಸಿದ ಪಾತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಪರಿಗಣನೆಯಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯಬಹುದೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಉಕ್ರೇನ್: b ್ಬಿಗ್ಸ್ ಗ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಚೆಸ್ ಬೋರ್ಡ್ ಮತ್ತು ಹೌ ದಿ ವೆಸ್ಟ್ ವಾಸ್ ಚೆಕ್ಮೇಟೆಡ್. ಆದರೆ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಕ್ರಮಗಳು ಯಶಸ್ಸುಗಳನ್ನು ಹೆಸರಿಸಿದ ನಂತರ, ಬ್ರಾಟ್ಜ್ ನಂತರ ಆ ಲೇಬಲ್ ಅನ್ನು ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆಯುತ್ತಾನೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅವರು ಸಾಕಷ್ಟು ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಸರಿಪಡಿಸಿಲ್ಲ, ಇದು ನಾಯಕರನ್ನು ಉರುಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಬಾಹ್ಯ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ.

ಅವರು ಯು.ಎಸ್. ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಆಂದೋಲನವನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಯಾವುದೇ ಭಾಗವಹಿಸುವವರನ್ನು ಕೀಳಾಗಿ ನೋಡುವ ಬಾಲಿಶ ಸೊಕ್ಕಿನ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕಳೆದುಹೋದ ಅವಕಾಶಗಳು ಮತ್ತು ಪಾಠಗಳನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುವ ತಂತ್ರಗಾರನಾಗಿ. ಕಳೆದುಹೋದ ಅವಕಾಶಗಳು, ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾರ್ಚ್ ಮತ್ತು ಸೆಲ್ಮಾ ಅಭಿಯಾನದಲ್ಲಿ ಒಂದೆರಡು ವಿಭಿನ್ನ ಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ, ರಾಜನು ಸೇತುವೆಯ ಮೇಲೆ ಮೆರವಣಿಗೆಯನ್ನು ತಿರುಗಿಸಿದ ಕ್ಷಣವೂ ಸೇರಿದೆ.

ಈ ಪುಸ್ತಕವು ಶಾಂತಿಯ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳ ಕುರಿತ ಕೋರ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸೊಗಸಾದ ಚರ್ಚೆಗಳ ಸರಣಿಯನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಂತಹ ಒಂದು ಕೋರ್ಸ್‌ನಂತೆ, ಇದು ಕೊರತೆಯಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ-ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಶಾಂತಿ ಅಧ್ಯಯನದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಶಿಸ್ತಿನ ಕೊರತೆಯಿದೆ-ಇಪ್ಪತ್ತೊಂದನೇ ಶತಮಾನದ ಯುಎಸ್ ಯುದ್ಧಗಳು ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ಮಿಲಿಟರಿಸಂನ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಗಣನೀಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ-ಈ ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಯುದ್ಧ ಯಂತ್ರ ಎಲ್ಲಿದೆ, ಅದು ಏನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತದೆ , ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ಹೊಂದಿದ್ದ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಬ್ರಾಟ್ಜ್ ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವರು (ಕ್ಯಾಥಿ ಕೆಲ್ಲಿಯಂತಹವರು) ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದರು: 2003 ರ ಇರಾಕ್ ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಪಶ್ಚಿಮದ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಶಾಂತಿ ಸೇನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಮಾನವ ಗುರಾಣಿಯಾಗಿ ಬಾಗ್ದಾದ್‌ಗೆ ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿದೆಯೇ?

ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನ, ಇರಾಕ್, ಸಿರಿಯಾ, ಪಾಕಿಸ್ತಾನ, ಯೆಮೆನ್, ಸೊಮಾಲಿಯಾ, ಉಕ್ರೇನ್, ಇರಾನ್, ಮತ್ತು ಆಫ್ರಿಕಾ ಮತ್ತು ಏಶಿಯಾದ ವಿವಿಧ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ಅದನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಲಿಬಿಯಾ ಮೂರು ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಅಂತಹ ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಒಂದು ನಾಕ್ಷತ್ರಿಕ ಅವಕಾಶವಾಗಿತ್ತು. ಸಾಕಷ್ಟು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಯುದ್ಧ ಯಂತ್ರವು ಉತ್ತಮವಾದದ್ದಾಗಿರುತ್ತದೆಯೇ? ಅದರ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ನಾವು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದೀರಾ?