ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ದೂರದ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಶಾಂತಿ

ರಾಬರ್ಟ್ ಸಿ. ಕೊಹ್ಲರ್ ಅವರಿಂದ, ಡಿಸೆಂಬರ್ 13, 2017, ಸಾಮಾನ್ಯ ಅದ್ಭುತಗಳು.

". . . ನಿಜವಾದ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. . ."

ನಾನು ಅದನ್ನು ಪಂಜರದಲ್ಲಿ ಸುದ್ದಿ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತೇನೆ: ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ವಿಭಕ್ತ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಭಿಯಾನ ಈ ವರ್ಷದ ನೊಬೆಲ್ ಶಾಂತಿ ಪ್ರಶಸ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ.

ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಎಷ್ಟು ಚೆನ್ನಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಪ್ಲಾನೆಟ್ ಅರ್ಥ್‌ನಾದ್ಯಂತ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ನೈಜ ಸಂಗತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದ ಇತ್ತೀಚಿನ ICBM ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಇಡೀ ಯುಎಸ್ ಅನ್ನು ತನ್ನ ಅಣುಬಾಂಬುಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಪ್ರಚೋದನಕಾರಿ ಯುದ್ಧದ ಆಟಗಳಾದ ಟ್ರಂಪ್ನ ಅಮೇರಿಕಾ ಕೊರಿಯನ್ ಪರ್ಯಾಯ ದ್ವೀಪದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ "ಮುಂದಿನ ಪೀಳಿಗೆಯ" ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಸದ್ದಿಲ್ಲದೆ ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಆಡುತ್ತಿದೆ.

ಅಥವಾ ಸನ್ನಿಹಿತ ಸಾಧ್ಯತೆ. . . ಓಹ್, ಪರಮಾಣು ಯುದ್ಧ.

ನೊಬೆಲ್ ಶಾಂತಿ ಪ್ರಶಸ್ತಿಯನ್ನು ಗೆಲ್ಲುವುದು ಆಸ್ಕರ್ ಪ್ರಶಸ್ತಿಯನ್ನು ಗೆದ್ದಂತೆ ಅಲ್ಲ - ಮುಗಿದ ಕೆಲಸಕ್ಕಾಗಿ ದೊಡ್ಡ, ಮಿನುಗುವ ಗೌರವವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದು. ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಭವಿಷ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ. ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ವಿನಾಶಕಾರಿ ಕೆಟ್ಟ ಆಯ್ಕೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ (ಹೆನ್ರಿ ಕಿಸ್ಸಿಂಜರ್, ದೇವರ ಸಲುವಾಗಿ), ಶಾಂತಿ ಪ್ರಶಸ್ತಿಯು ಜಾಗತಿಕ ಸಂಘರ್ಷದ ತುದಿಯಲ್ಲಿ ಏನಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಅಥವಾ ಇರಬೇಕು: ಸೃಷ್ಟಿಯ ಕಡೆಗೆ ಮಾನವ ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ನಿಜವಾದ ಶಾಂತಿ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯವು ಅದೇ ಹಳೆಯ, ಅದೇ ಹಳೆಯದು ಎಂಬ ಖಚಿತತೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಿಕ್ಕಿಹಾಕಿಕೊಂಡಿದೆ: ಹೆಂಗಸರು ಮತ್ತು ಮಹನೀಯರೇ, ಸರಿ ಮಾಡಬಹುದು, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಕೊಲ್ಲಲು ಸಿದ್ಧರಾಗಿರಬೇಕು.

ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದ ಬಗ್ಗೆ ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಸುದ್ದಿ ಯಾವಾಗಲೂ, ಆ ದೇಶದ ಸಣ್ಣ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಗಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಏನು ಮಾಡಬೇಕು. ಅದರ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಶತ್ರುವಾದ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನ ಸ್ವಲ್ಪ ದೊಡ್ಡ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಗಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಸುದ್ದಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅದನ್ನು ಲಘುವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು - ನಿಜವಾಗಲು - ಅದು ದೂರ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಜಾಗತಿಕ ಪರಮಾಣು ವಿರೋಧಿ ಆಂದೋಲನವನ್ನು ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಗೌರವಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ತತ್ವಗಳು ಅದರ ವರದಿಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ? ಇದರರ್ಥ ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡುವುದು ನಮಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಅವರಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ. ಮೂರನೇ ಜಾಗತಿಕ ಪಕ್ಷವು ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಂಘರ್ಷದ ಮೇಲೆ ತೂಗಾಡುತ್ತಿದೆ: ಕಳೆದ ಜುಲೈನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವೆಂದು ಘೋಷಿಸಲು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದ ಜಾಗತಿಕ ಬಹುಪಾಲು ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು.

ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡುವ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಭಿಯಾನ - ICAN - ಸುಮಾರು ನೂರು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರೇತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಒಕ್ಕೂಟ, ಕಳೆದ ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಬಳಕೆ, ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಸಂಗ್ರಹಣೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಿತು. ಇದು 122-1 ರಲ್ಲಿ ಉತ್ತೀರ್ಣವಾಯಿತು, ಆದರೆ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಒಂಬತ್ತು ಪರಮಾಣು ಸಶಸ್ತ್ರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು (ಬ್ರಿಟನ್, ಚೀನಾ, ಫ್ರಾನ್ಸ್, ಭಾರತ, ಇಸ್ರೇಲ್, ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾ, ಪಾಕಿಸ್ತಾನ, ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್) ಜೊತೆಗೆ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ, ಜಪಾನ್, ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾ ಮತ್ತು ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ NATO ದ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಸದಸ್ಯರು ಯಾವುದೇ ಮತವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲಿಲ್ಲ.

ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ನಿಷೇಧದ ಕುರಿತಾದ ಗಮನಾರ್ಹ ಒಪ್ಪಂದವು ಏನನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದೆ ಎಂದರೆ ಅದು ಪರಮಾಣು ನಿಶ್ಯಸ್ತ್ರೀಕರಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಅವುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಂದ ದೂರವಿರುತ್ತದೆ. 1968 ರ ಪರಮಾಣು ಪ್ರಸರಣ ರಹಿತ ಒಪ್ಪಂದವು ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಗಳಿಗೆ "ಪರಮಾಣು ನಿಶ್ಯಸ್ತ್ರೀಕರಣವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು" ಕರೆ ನೀಡಿತು, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅವರ ಸ್ವಂತ ಬಿಡುವಿನ ವೇಳೆಯಲ್ಲಿ. ಅರ್ಧ ಶತಮಾನದ ನಂತರ, ಅಣುಬಾಂಬುಗಳು ಇನ್ನೂ ಅವರ ಭದ್ರತೆಯ ಮೂಲಾಧಾರವಾಗಿದೆ. ಬದಲಿಗೆ ಪರಮಾಣು ಆಧುನೀಕರಣವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಆದರೆ 2017 ರ ಒಪ್ಪಂದದೊಂದಿಗೆ, "ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಗಳು ಪರಮಾಣು ನಿಶ್ಶಸ್ತ್ರೀಕರಣ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯ ಮೇಲಿನ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿವೆ" ನೀನಾ ಟನ್ನೆನ್ವಾಲ್ಡ್ ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಬರೆದರು. ಪ್ರಪಂಚದ ಉಳಿದ ಭಾಗವು ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು - ಮೊದಲ ಹಂತ - ಅಣ್ವಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವೆಂದು ಘೋಷಿಸಿದೆ.

"ಒಬ್ಬ ವಕೀಲರು ಹೇಳಿದಂತೆ, 'ಧೂಮಪಾನ ಮಾಡುವವರು ಧೂಮಪಾನ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನೀವು ಕಾಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ,'" ಎಂದು ಟ್ಯಾನೆನ್ವಾಲ್ಡ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ.

ಅವರು ಹೇಳಿದರು: "ಒಪ್ಪಂದವು ವರ್ತನೆ, ಆಲೋಚನೆಗಳು, ತತ್ವಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರವಚನಗಳ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ - ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಪೂರ್ವಗಾಮಿಗಳು. ನಿರಸ್ತ್ರೀಕರಣದ ಈ ವಿಧಾನವು ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಅರ್ಥವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ, ನಾಯಕರು ಮತ್ತು ಸಮಾಜಗಳನ್ನು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಯೋಚಿಸಲು ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯೀಕರಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ. . . . ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಬಳಕೆಯ ಬೆದರಿಕೆಗಳ ಮೇಲಿನ ಒಪ್ಪಂದದ ನಿಷೇಧವು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ನೀತಿಗಳನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಸವಾಲು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇದು US ಪರಮಾಣು 'ಛತ್ರಿ' ಅಡಿಯಲ್ಲಿ US ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ನೀತಿ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಸಂಸತ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜಗಳಿಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ.

ಒಪ್ಪಂದವು ಪರಮಾಣು ತಡೆಗೆ ಸವಾಲು ಹಾಕುತ್ತದೆ: ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಗಾರಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತ ಸಮರ್ಥನೆ.

ಹೀಗಾಗಿ ನಾನು ಈ ಅಂಕಣದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿನ ಉಲ್ಲೇಖಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತೇನೆ. ಟಿಲ್ಮನ್ ರಫ್, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ವೈದ್ಯ ಮತ್ತು ICAN ನ ಸಹ-ಸಂಸ್ಥಾಪಕ, ಸಂಸ್ಥೆಯು ಶಾಂತಿ ಪ್ರಶಸ್ತಿಯನ್ನು ಪಡೆದ ನಂತರ ದಿ ಗಾರ್ಡಿಯನ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೀಗೆ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ: “ನೂರಾ ಇಪ್ಪತ್ತೆರಡು ರಾಜ್ಯಗಳು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿವೆ. ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜದೊಂದಿಗೆ, ಅವರು ಜಾಗತಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಮಾನವೀಯತೆಯನ್ನು ಪರಮಾಣು ನಿಶ್ಯಸ್ತ್ರೀಕರಣಕ್ಕೆ ತಂದಿದ್ದಾರೆ. ಹಿರೋಷಿಮಾ ಮತ್ತು ನಾಗಾಸಾಕಿಯಿಂದ, ನಿಜವಾದ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಸಾಮೂಹಿಕ ವಿನಾಶದ ಈ ಕೆಟ್ಟ ಆಯುಧಗಳನ್ನು ಬೆದರಿಕೆ ಮತ್ತು ಅಪಾಯದ ಬಳಕೆಯಿಂದ ಸಾಧಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಅರಿತುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.

ಇದು ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೆ - ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದೊಂದಿಗೆ ಹೇಗಾದರೂ ನಿಜವಾದ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಪರಸ್ಪರ ರಚಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಪರಮಾಣು ಯುದ್ಧದ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿ ನಡೆದರೆ, ನಾವು 1945 ರಿಂದ ಮಾಡಿದಂತೆ, ಎಂದಿಗೂ ಜಾಗತಿಕ ಶಾಂತಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಕೆಲವು ಹಂತದಲ್ಲಿ ಪರಮಾಣು ದುರಂತ - ಪರಿಣಾಮಗಳು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪ್ರಪಂಚದ ಅತ್ಯಂತ ಶ್ರೀಮಂತ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ವಿಶೇಷ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಮಾಧ್ಯಮದಿಂದ ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಪರಿಶೋಧನೆಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತವೆ.

"ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ನಾವು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಶತಕೋಟಿಗಳನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂಬ ಸುಳ್ಳಿಗೆ ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿದೆ, ಅದು ನಮಗೆ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಎಂದಿಗೂ ಬಳಸಬಾರದು" ಎಂದು ರಫ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ.

"ಪರಮಾಣು ನಿಶ್ಯಸ್ತ್ರೀಕರಣವು ನಮ್ಮ ಸಮಯದ ಅತ್ಯಂತ ತುರ್ತು ಮಾನವೀಯ ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ."

ಇದು ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೆ - ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚದ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಅದನ್ನು ನಂಬುತ್ತಾರೆ - ನಂತರ ಕಿಮ್ ಜೊಂಗ್-ಉನ್ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದ ಪರಮಾಣು ಕ್ಷಿಪಣಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ಗ್ರಹದ ಮೇಲಿನ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಮನುಷ್ಯನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಬೆದರಿಕೆಯ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ತುಣುಕು ಮಾತ್ರ. ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯರ್ ಬಟನ್ ಮೇಲೆ ತನ್ನ ಬೆರಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮತ್ತೊಂದು ಅಜಾಗರೂಕ, ಅಸ್ಥಿರ ನಾಯಕ ಇಲ್ಲ, ದೋಷಪೂರಿತ US ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಿಂದ ಒಂದು ವರ್ಷದ ಹಿಂದೆ ಗ್ರಹಕ್ಕೆ ವಿತರಿಸಲಾಯಿತು.

ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ ಪರಮಾಣು ನಿಶ್ಯಸ್ತ್ರೀಕರಣದ ಪೋಸ್ಟರ್ ಬಾಯ್ ಆಗಿರಬೇಕು.