ಪರದೆಯ ಹಿಂದೆ ಅಪೋಕ್ಯಾಲಿಪ್ಸ್ಗೆ ಗಮನ ಕೊಡಬೇಡಿ

ಡೇವಿಡ್ ಸ್ವಾನ್ಸನ್ ಅವರಿಂದ, ಲಂಡನ್, ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್, ಜುಲೈ 2, 2014 ರಲ್ಲಿ ಟೀಕೆಗಳು.

ಬ್ರೂಸ್ ಕೆಂಟ್ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧದ ನಿರ್ಮೂಲನೆಗಾಗಿ ಚಳುವಳಿ ಮತ್ತು ಶಾಂತಿಗಾಗಿ ವೆಟರನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಪರಮಾಣು ನಿಶ್ಯಸ್ತ್ರೀಕರಣದ ಅಭಿಯಾನಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಸ್ಟಾಪ್ ದಿ ವಾರ್ ಸಮ್ಮಿಶ್ರಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಚಾರಕ್ಕಾಗಿ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.

8 ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ಜುಲೈ 10 ರಂದು ಮೇರಿ ಆನ್ ಗ್ರೇಡಿ-ಫ್ಲೋರ್ಸ್, ಇಥಾಕಾ, NY ಯಿಂದ ಅಜ್ಜಿಗೆ ಒಂದು ವರ್ಷದವರೆಗೆ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆಕೆಯ ಅಪರಾಧವು ರಕ್ಷಣೆಯ ಆದೇಶವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಇನ್ನೊಬ್ಬ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹಿಂಸಾಚಾರದಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲು ಕಾನೂನು ಸಾಧನವಾಗಿದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಹ್ಯಾನ್‌ಕಾಕ್ ಏರ್ ಬೇಸ್‌ನ ಕಮಾಂಡರ್ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಸೇನಾ ನೆಲೆಯನ್ನು ಕಮಾಂಡ್ ಮಾಡುವ ರಕ್ಷಣೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರಿಗೆ ಆ ವ್ಯಕ್ತಿ ಯಾರೆಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಸಮರ್ಪಿತ ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರಿಂದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ರಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾನೆ. ನಾವು ಡ್ರೋನ್‌ಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯುವ ಫ್ಲೈಯಿಂಗ್ ಕಿಲ್ಲರ್ ರೋಬೋಟ್‌ಗಳ ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸುವ ಜನರು ಡ್ರೋನ್ ಪೈಲಟ್‌ಗಳ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಅವರ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ.

ಕಳೆದ ಗುರುವಾರ ಯುಎಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಟಿಮ್ಸನ್ ಸೆಂಟರ್ ಎಂಬ ಸ್ಥಳವು ಡ್ರೋನ್‌ಗಳಿಂದ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳಿಂದ ಜನರನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವ ಹೊಸ ಯುಎಸ್ ಅಭ್ಯಾಸದ ಕುರಿತು ವರದಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದೆ. ಪರ್ಲ್ ಹಾರ್ಬರ್‌ನ ಮೇಲಿನ ಜಪಾನಿನ ದಾಳಿಯ ಮೊದಲು, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ರೂಸ್‌ವೆಲ್ಟ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ಸಭೆಯ ನಂತರ ತನ್ನ ದಿನಚರಿಯಲ್ಲಿ ಬರೆದುಕೊಂಡಿದ್ದ US ಯುದ್ಧದ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಹೆನ್ರಿ ಸ್ಟಿಮ್ಸನ್‌ಗಾಗಿ ಸ್ಟಿಮ್ಸನ್ ಕೇಂದ್ರವನ್ನು ಹೆಸರಿಸಲಾಗಿದೆ: "ನಾವು ಅವರನ್ನು ಗುಂಡಿನ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಹೇಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದು ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿತ್ತು. ನಮಗೆ ನಾವೇ ಹೆಚ್ಚು ಅಪಾಯವನ್ನು ಅನುಮತಿಸದೆ ಮೊದಲ ಹೊಡೆತ. ಇದು ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಪ್ರಸ್ತಾಪವಾಗಿತ್ತು. ” (ನಾಲ್ಕು ತಿಂಗಳ ಹಿಂದೆ, ಚರ್ಚಿಲ್ 10 ಡೌನಿಂಗ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್‌ನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್‌ಗೆ ಜಪಾನ್‌ನ ಬಗ್ಗೆ ಯುಎಸ್ ನೀತಿಯು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು: "ಒಂದು ಘಟನೆಯನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು.") ಇದೇ ಹೆನ್ರಿ ಸ್ಟಿಮ್ಸನ್ ನಂತರ ಮೊದಲ ಪರಮಾಣು ಬಾಂಬ್ ಅನ್ನು ಬೀಳಿಸುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿದರು. ಕ್ಯೋಟೋದಲ್ಲಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಒಮ್ಮೆ ಕ್ಯೋಟೋಗೆ ಹೋಗಿದ್ದರು. ಹಿರೋಷಿಮಾದ ಜನರ ದುರದೃಷ್ಟಕ್ಕೆ ಅವರು ಎಂದಿಗೂ ಹಿರೋಷಿಮಾಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಲಿಲ್ಲ.

ಇಲ್ಲಿ ಮೊದಲನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ದೊಡ್ಡ ಆಚರಣೆ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ (ಹಾಗೆಯೇ ಅದಕ್ಕೆ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರತಿರೋಧ), ಆದರೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ 70 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ವಿಶ್ವ ಸಮರ II ರ ಆಚರಣೆ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ವಿಶ್ವ ಸಮರ II ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು 70 ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರೆದಿದೆ ಎಂದು ಒಬ್ಬರು ಸೂಚಿಸಬಹುದು (ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮಯಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಕೊರಿಯಾ ಮತ್ತು ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಮತ್ತು ಇರಾಕ್‌ನಂತಹ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ). ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಎರಡನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಪೂರ್ವದ ತೆರಿಗೆಗಳು ಅಥವಾ ಮಿಲಿಟರಿ ವೆಚ್ಚಗಳಿಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಮರಳಲಿಲ್ಲ, ಜಪಾನ್ ಅಥವಾ ಜರ್ಮನಿಯನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ತೊರೆದಿಲ್ಲ, ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ಯುಗದಲ್ಲಿ ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 200 ಮಿಲಿಟರಿ ಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ, ತನ್ನ ಮಿಲಿಟರಿ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವುದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ನಿಲ್ಲಿಸಲಿಲ್ಲ. ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಈಗ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ದೇಶದಲ್ಲಿಯೂ ಪಡೆಗಳು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ನೆಲೆಗೊಂಡಿವೆ. ಎರಡು ವಿನಾಯಿತಿಗಳು, ಇರಾನ್ ಮತ್ತು ಸಿರಿಯಾ, ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಬೆದರಿಕೆಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತವೆ.

ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಮಾಜಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ಸ್ನೇಹಿ ವಕೀಲರು ಈ ವರದಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದ ಸ್ಟಿಮ್ಸನ್ ಸೆಂಟರ್, ಈ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಒಂದು ವರದಿ: “ಮಾರಣಾಂತಿಕ UAV ಗಳ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಬಳಕೆಯು ಜಾರುವಿಕೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು. ಇಳಿಜಾರು ನಿರಂತರ ಅಥವಾ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಯುದ್ಧಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.

ಕನಿಷ್ಠ ಇದು ನನಗೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ. ನಿರಂತರ ಯುದ್ಧಗಳು? ಇದು ಬಹಳ ಕೆಟ್ಟ ವಿಷಯ, ಸರಿ?

ಕಳೆದ ವಾರ, U.S. ಸರ್ಕಾರವು ಒಂದು ಜ್ಞಾಪಕ ಪತ್ರವನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕಗೊಳಿಸಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಸಮಯ ಅಥವಾ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಮಿತಿಯಿಲ್ಲದ ಯುದ್ಧದ ಭಾಗವಾಗಿ US ಪ್ರಜೆಯನ್ನು (ಬೇರೆ ಯಾರನ್ನೂ ಲೆಕ್ಕಿಸಬೇಡಿ) ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಕೊಲ್ಲುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಅದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತದೆ. ನನ್ನನ್ನು ಹುಚ್ಚ ಎಂದು ಕರೆಯಿರಿ, ಆದರೆ ಇದು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ತೋರುತ್ತದೆ. ಈ ಯುದ್ಧವು ಗಮನಾರ್ಹ ಶತ್ರುಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವಷ್ಟು ದೀರ್ಘವಾಗಿ ಹೋದರೆ ಏನು?

ಕಳೆದ ವರ್ಷ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯು ಒಂದು ವರದಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದ್ದು, ಡ್ರೋನ್‌ಗಳು ಯುದ್ಧವನ್ನು ವಿನಾಯಿತಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ರೂಢಿಯಾಗಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿತ್ತು. ಅದ್ಭುತ. ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿ ಮಾಡದಿರಲು ಇಷ್ಟಪಡುವ ಜೀವಿಗಳ ಜಾತಿಗಳಿಗೆ ಅದು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿರಬಹುದು, ನೀವು ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲವೇ? ಯುದ್ಧದ ಪ್ರಪಂಚವನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ರಚಿಸಲಾದ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯು, ಯುದ್ಧವು ವಿನಾಯಿತಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ರೂಢಿಯಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ.

ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅಂತಹ ಸಮಾಧಿ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಅಷ್ಟೇ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿರಬೇಕು.

"ನಾವು ತಿಳಿದಿರುವ 80% ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನಗಳನ್ನು ನೆಲದಲ್ಲಿ ಬಿಡದಿದ್ದರೆ ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಸಾಯುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಇತರ ಜಾತಿಗಳು" ಎಂಬಂತಹ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೇಳುವ ವರದಿಗಳನ್ನು ಓದಲು ನಾವು ಅಭ್ಯಾಸವಾಗಿ ಬೆಳೆದಿದ್ದೇವೆ. ನಂತರ ನಾವು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಬೆಳಕಿನ ಬಲ್ಬ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಟೊಮೆಟೊಗಳನ್ನು ಬೆಳೆಯುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ತಜ್ಞರು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ಕೈಯಲ್ಲಿರುವ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ರಿಮೋಟ್ ಆಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗೆ ನಾವು ಬಳಸಿದ್ದೇವೆ.

ಯುಎನ್, ಸ್ಟಿಮ್ಸನ್ ಸೆಂಟರ್ ಮತ್ತು ಮಾನವೀಯ ಕಾನೂನು ತಜ್ಞರ ಉತ್ತಮ ಗುಂಪಿನೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಹೇಳಬಲ್ಲೆ.

ಸ್ಟಿಮ್ಸನ್ ಸೆಂಟರ್ ಡ್ರೋನ್ ಮೂಲಕ ಕೊಲೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಅವುಗಳನ್ನು "ವೈಭವೀಕರಿಸಬಾರದು ಅಥವಾ ರಾಕ್ಷಸೀಕರಣಗೊಳಿಸಬಾರದು." ಅಥವಾ, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಅವುಗಳನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಬಾರದು. ಬದಲಿಗೆ, ಸ್ಟಿಮ್ಸನ್ ಸೆಂಟರ್ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಮತ್ತು ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಮತ್ತು ದೃಢವಾದ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ನೀವು ಅಥವಾ ನಾನು ಬೃಹತ್ ನಿರಂತರ ಅಥವಾ ಅಗಲವಾದ ಸಾವು ಮತ್ತು ವಿನಾಶಕ್ಕೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದರೆ ನಾವು ರಾಕ್ಷಸರಾಗುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ನಾನು ಬಾಜಿ ಕಟ್ಟಲು ಸಿದ್ಧನಿದ್ದೇನೆ. ನಾವು ವೈಭವೀಕರಿಸಲ್ಪಡುವ ಕಲ್ಪನೆಯು ಪರಿಗಣನೆಗೆ ಬರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಬಾಜಿ ಕಟ್ಟಲು ಸಿದ್ಧನಿದ್ದೇನೆ.

ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆ ಕೂಡ ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯೇ ಉತ್ತರ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತದೆ. ನೀವು ಯಾರನ್ನು ಕೊಲೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಏಕೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿಸಿ. ಮಾಸಿಕ ವರದಿಯನ್ನು ಮಾಡಲು ನಾವು ನಿಮಗೆ ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತೇವೆ. ಇತರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಈ ಆಟದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದಾಗ ನಾವು ಅವರ ವರದಿಗಳನ್ನು ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ನೈಜ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತೇವೆ.

ಅದು ಕೆಲವರ ಪ್ರಗತಿಯ ಕಲ್ಪನೆ.

ಡ್ರೋನ್‌ಗಳು ಒಂದೇ ಮಾರ್ಗವಲ್ಲ ಅಥವಾ - ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ - ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವ ಅತ್ಯಂತ ಮಾರಕ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಡ್ರೋನ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನೈತಿಕ ಚರ್ಚೆಯ ಕನಿಷ್ಠ ಸೋಗು ಇದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಡ್ರೋನ್ ಕೊಲೆಗಳು ಬಹಳಷ್ಟು ಜನರಿಗೆ ಕೊಲೆಗಳಂತೆ ಕಾಣುತ್ತವೆ. US ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಮಂಗಳವಾರದಂದು ಪುರುಷರು, ಮಹಿಳೆಯರು ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳ ಪಟ್ಟಿಯ ಮೂಲಕ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ, ಯಾರನ್ನು ಕೊಲೆ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ಮತ್ತು ಅವರ ಹತ್ತಿರ ನಿಂತಿರುವ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಕೊಲೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ - ಆದರೂ ಅವರು ತಮ್ಮ ಹೆಸರನ್ನು ತಿಳಿಯದೆ ಜನರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸುತ್ತಾರೆ. ಲಿಬಿಯಾ ಅಥವಾ ಬೇರೆಲ್ಲಿಯಾದರೂ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿ ಮಾಡುವುದು ಅನೇಕ ಜನರಿಗೆ ಕೊಲೆಯಂತೆ ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ - ಹಿರೋಷಿಮಾದಲ್ಲಿ ಸ್ಟಿಮ್ಸನ್‌ನಂತೆ - ಅವರು ಎಂದಿಗೂ ಲಿಬಿಯಾಕ್ಕೆ ಹೋಗಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಬಾಂಬ್‌ಗಳು ಯುಎಸ್ ಸರ್ಕಾರವು ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ತಿರುಗಿರುವ ಒಬ್ಬ ದುಷ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಲಿಬಿಯಾ ವಿರುದ್ಧದ 2011 ರ ಯುದ್ಧದ ಮೂಲಕ ಹೋಗುತ್ತದೆ, ಅದು ಯಾವುದೇ ಮಿಲಿಟರಿ-ಸ್ನೇಹಿ ಥಿಂಕ್ ಟ್ಯಾಂಕ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಂಭವಿಸದೆಯೇ ಆ ರಾಷ್ಟ್ರವನ್ನು ಅಂತಹ ಉತ್ತಮ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಬಿಟ್ಟಿದೆ, ಆಲೋಚಿಸಲು ನೈತಿಕ ಪ್ರಶ್ನೆಯಿದೆ.

ನಾವು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವ ಬದಲು ಅದನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ನಾವು ಡ್ರೋನ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಬಾಂಬ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಯುದ್ಧವಲ್ಲದ ಸಲಹೆಗಾರರ ​​ಬಗ್ಗೆ ಹೇಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ? ಸರಿ, ಯುದ್ಧದ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿರ್ಮೂಲನೆಯನ್ನು ನಮ್ಮ ದೂರದ ಗುರಿಯಾಗಿ ನೋಡಿದರೆ, ನಾವು ಇಂದು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ರೀತಿಯ ಯುದ್ಧದ ಬಗ್ಗೆ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾವು ಮೆಮೊವನ್ನು ನೋಡಿದ್ದರೂ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಯಾವುದೇ ಜ್ಞಾಪಕವು ಕೊಲೆಯನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ನಾವು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. U.N. ಚಾರ್ಟರ್ ಮತ್ತು ಕೆಲ್ಲಾಗ್-ಬ್ರಿಯಾಂಡ್ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಬೇಕೆಂಬ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಗುಂಪುಗಳ ನಿಲುವನ್ನು ನಾವು ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತಂತ್ರಗಳ ಅಕ್ರಮವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಬದಲು, ನಾವು ಯುದ್ಧದ ಅಕ್ರಮವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತೇವೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇರಾನ್ ಪ್ರಾಯಶಃ ಸ್ನೇಹದಲ್ಲಿ ಕೈಜೋಡಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಸಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಅಂತಹ ಉದ್ದೇಶಿತ ಮೈತ್ರಿಯ ಆಧಾರವು ಇರಾಕಿಗಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವ ಜಂಟಿ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿದ್ದರೆ.

U.S.ನಲ್ಲಿ ಶಾಂತಿ ಗುಂಪುಗಳು 4,000 ಸತ್ತ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಮತ್ತು ಇರಾಕ್‌ನ ಮೇಲಿನ ಯುದ್ಧದ ಆರ್ಥಿಕ ವೆಚ್ಚಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವುದು ಅಸಾಮಾನ್ಯವೇನಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅರ್ಧ ಮಿಲಿಯನ್‌ನಿಂದ ಒಂದೂವರೆ ಮಿಲಿಯನ್ ಇರಾಕಿಗಳು ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟರು ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ದೃಢವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚಿನವರಿಗೆ ಮೌನ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದೆ. ಏನಾಯಿತು ಎಂದು ಅಮೆರಿಕನ್ನರಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಇದು ಕೆಲವು ಯುದ್ಧಗಳ ವಿರೋಧಿಗಳ ತಂತ್ರವಾಗಿದೆ, ಎಲ್ಲಾ ಯುದ್ಧಗಳ ವಿರೋಧಿಗಳಲ್ಲ. ಆಕ್ರಮಣಕಾರರಿಗೆ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಯುದ್ಧವನ್ನು ದುಬಾರಿ ಎಂದು ಚಿತ್ರಿಸುವುದು ಯುದ್ಧದ ಸಿದ್ಧತೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಜನರನ್ನು ಚಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಮುಂದಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಯುತವಾದ ಯುದ್ಧವಿರಬಹುದು ಎಂಬ ಫ್ಯಾಂಟಸಿಯನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕುವುದಿಲ್ಲ.

ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಿಲಿಟರಿ ತ್ಯಾಜ್ಯದ ವಿರುದ್ಧ ವಾದ ಮಾಡುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡದ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು ಅಥವಾ ಪೆಂಟಗನ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅನ್ನು ಕೇಳಲಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಮಿಲಿಟರಿಯನ್ನು ಇತರ ಸಂಭವನೀಯ ಯುದ್ಧಗಳಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುವ ಕೆಟ್ಟ ಯುದ್ಧಗಳ ವಿರುದ್ಧ ವಾದಿಸುವುದು. ನಮ್ಮ ಯೋಜನೆಯು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಯುದ್ಧದ ನಿರ್ಮೂಲನೆಗೆ ಗುರಿಯಾಗಿದ್ದರೆ, ನಾವು ಮಿಲಿಟರಿ ತ್ಯಾಜ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಮಿಲಿಟರಿ ದಕ್ಷತೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿರುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಅಸಮರ್ಥರಾದ ಮಿಲಿಟರಿಯ ಪರವಾಗಿರುತ್ತೇವೆ. ನಾವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಬ್ಯಾಚ್ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳನ್ನು ಹಾರಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವಂತೆಯೇ ನಾವು ಯುವಕರನ್ನು ಮಿಲಿಟರಿಯಿಂದ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿಸಂನಿಂದ ಶಾಲೆಯ ಪುಸ್ತಕಗಳಿಂದ ದೂರವಿಡುವುದರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತೇವೆ. ಸೈನಿಕರ ಕಮಾಂಡರ್‌ಗಳ ನೀತಿಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವಾಗ ಅವರಿಗೆ ನಿಷ್ಠೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವುದು ವಾಡಿಕೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಒಮ್ಮೆ ನೀವು ಸೈನಿಕರನ್ನು ಅವರ ಭಾವಿಸಲಾದ ಸೇವೆಗಾಗಿ ಪ್ರಶಂಸಿಸಿದರೆ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಒದಗಿಸಿರಬೇಕು ಎಂದು ನೀವು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ. ವಿಶ್ವ ಸಮರ I ರ ರೆಸಿಸ್ಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಆಚರಿಸುವುದು, ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಮಾಡುತ್ತಿರುವಂತೆ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರನ್ನು ಗೌರವಿಸುವ ಬದಲು ಮಾಡಬೇಕಾದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ.

ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಯುದ್ಧದ ನಂತರ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಯುದ್ಧವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವುದರಿಂದ ಇಡೀ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಅಂತ್ಯವನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುವವರೆಗೆ ನಾವು ನಮ್ಮ ಸಂಭಾಷಣೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕಾಗಬಹುದು. ದಾರಿಯುದ್ದಕ್ಕೂ ಸಂಭಾಷಣೆಯ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಭಾಗವನ್ನು ನಾವು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕಾಗಬಹುದು.

ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಪರಿಣತರು ನಮ್ಮ ಕೃತಜ್ಞತೆಯನ್ನು ಗಳಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ನಿವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಬೇಕು ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವ ಬದಲು (ಯುಎಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಇದು ಸಾರ್ವಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಕೇಳುತ್ತದೆ), ಎಲ್ಲಾ ಜನರು - ಅನುಭವಿಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ - ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಎಂದು ನಾವು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲು ಬಯಸಬಹುದು. ಯಾವುದೇ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅನುಭವಿಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯ ಕರ್ತವ್ಯಗಳು.

ಸೈನಿಕರು ಶವಗಳ ಮೇಲೆ ಮೂತ್ರ ವಿಸರ್ಜಿಸುವುದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ಬದಲು, ನಾವು ಶವಗಳ ಸೃಷ್ಟಿಗೆ ಆಕ್ಷೇಪಿಸಲು ಬಯಸಬಹುದು. ಸಾಮೂಹಿಕ ಹತ್ಯೆಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯಿಂದ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಾಚಾರ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಸೆರೆವಾಸವನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಬದಲು, ನಾವು ಕಾರಣದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಲು ಬಯಸಬಹುದು. ನಾವು ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ ವರ್ಷಕ್ಕೆ $2 ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ಅನ್ನು ಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ, ಯುದ್ಧಗಳಿಗೆ ತಯಾರಾಗಲು ಮತ್ತು ಯುದ್ಧಗಳ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಇತರ ವ್ಯಸನಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಔಷಧಿಯ ದೊಡ್ಡ ವಿತರಕರ ಹಿಂದೆ ಹೋಗಲು ಅಥವಾ ಬಳಕೆದಾರರ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಹೇಳುತ್ತೇವೆ. ಯುದ್ಧದ ಔಷಧದ ವಿತರಕರು ನಮ್ಮ ಮೊಮ್ಮಕ್ಕಳು ಗಳಿಸದ ವೇತನದಿಂದ ಮಿಲಿಟರಿಗೆ ಹಣವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವ ಸಮರ I ರ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಚಾರಕ್ಕೆ ಬಕೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸುರಿಯುತ್ತಾರೆ.  ಅವರು ಹಿಂದಿನ ಯುದ್ಧಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳುಗಳು ಹೊಸ ಯುದ್ಧಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳುಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವೆಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ. ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಜನರು ಆ ಜ್ಞಾನದ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವಷ್ಟು ಮಟ್ಟಿಗೆ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಸತ್ಯವನ್ನು ಕಲಿಯುವ ಜನರನ್ನು ಯುದ್ಧದ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಬದುಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ.

ಯು.ಎಸ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಯುದ್ಧಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಚಲಿಸಿದೆ. ಸಂಸತ್ತು ಮತ್ತು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸಿರಿಯಾಕ್ಕೆ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳನ್ನು ಬೇಡವೆಂದು ಹೇಳಿದಾಗ, ಕಳೆದ ದಶಕದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಒತ್ತಡವು ದೊಡ್ಡ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿದೆ. ಈ ವರ್ಷದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಇರಾನ್‌ನ ಮೇಲೆ ಭಯಾನಕ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಇರಾಕ್‌ನ ಮೇಲಿನ ಹೊಸ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿರೋಧದ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಇದು ನಿಜ. ಇರಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಬೇರೆಡೆ ಇರಾಕ್‌ನಂತಹ ಮತ್ತೊಂದು ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಮತ ಹಾಕಲು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸದಸ್ಯರು ಚಿಂತಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. 12 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಇರಾಕ್‌ನ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಲು ಅವರು ನೀಡಿದ ಮತವು ಶ್ವೇತಭವನದಲ್ಲಿ ಹಿಲರಿ ಕ್ಲಿಂಟನ್ ಅವರನ್ನು ನೋಡದಂತೆ ನಮ್ಮನ್ನು ದೂರವಿಟ್ಟಿದೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಮತ ಹಾಕಿದವರಿಗೆ ಮತ ಹಾಕಲು ಜನ ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು, ನೊಬೆಲ್ ಸಮಿತಿಯಲ್ಲಿರುವ ನಮ್ಮ ಆತ್ಮೀಯ ಸ್ನೇಹಿತರಿಗೆ ಇದನ್ನು ಮೊದಲೇ ಹೇಳೋಣ: ಮತ್ತೊಂದು ಶಾಂತಿ ಪ್ರಶಸ್ತಿಯು ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ಗೆ ಯುದ್ಧ ತಯಾರಕರಿಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ಶಾಂತಿ ಬಹುಮಾನದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಬ್ರೂಸ್ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ಇಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿರುವವರು ಇದಕ್ಕೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆ: ಯುದ್ಧದ ನಿರ್ಮೂಲನೆಗಾಗಿ ಜನಪ್ರಿಯ ಚಳುವಳಿ!

ಎಂಬ ಹೊಸ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಹಲವಾರು ಶಾಂತಿ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಆರಂಭಿಸಿದ್ದಾರೆ World Beyond War http://WorldBeyondWar.org ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರನ್ನು ಶಾಂತಿ ಕ್ರಿಯಾಶೀಲತೆಗೆ ತರುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. WorldBeyondWar.org ನಲ್ಲಿ ಇದುವರೆಗೆ ಕನಿಷ್ಠ 58 ದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಜನರು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಶಾಂತಿ ಘೋಷಣೆಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದ್ದಾರೆ. ನಮ್ಮ ಆಶಯವೇನೆಂದರೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಮತ್ತು ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಆಂದೋಲನಕ್ಕೆ ತರುವ ಮೂಲಕ, ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಶಾಂತಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುವ ಬದಲು ನಾವು ಬಲಪಡಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಿಸಬಹುದು. ಯುದ್ಧದ ನಿರ್ಮೂಲನೆಗಾಗಿ ಚಳುವಳಿಯಂತಹ ಗುಂಪುಗಳ ಕೆಲಸವನ್ನು ನಾವು ಬೆಂಬಲಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ನಾವು ಗುಂಪುಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಾಗಿ ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ.

WorldBeyondWar.org ನಲ್ಲಿರುವ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಪರಿಕರಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದೆ: ವೀಡಿಯೊಗಳು, ನಕ್ಷೆಗಳು, ವರದಿಗಳು, ಮಾತನಾಡುವ ಅಂಶಗಳು. ಯುದ್ಧವು ನಮ್ಮನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯ ವಿರುದ್ಧ ನಾವು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ - ಅತಿರೇಕದ ಕಲ್ಪನೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಅತ್ಯಂತ ಹಗೆತನವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ವರ್ಷದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ 65 ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಜನರ ಸಮೀಕ್ಷೆಯು ಯುಎಸ್ ಅನ್ನು ದೊಡ್ಡ ಮುನ್ನಡೆಯಲ್ಲಿ ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ರಾಷ್ಟ್ರವು ವಿಶ್ವದ ಶಾಂತಿಗೆ ದೊಡ್ಡ ಬೆದರಿಕೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದೆ. ಇರಾಕ್ ಮತ್ತು ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನಕ್ಕೆ ಅವರು ಏನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ US ಪರಿಣತರು ದಾಖಲೆಯ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ತಮ್ಮನ್ನು ಕೊಲ್ಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ನಮ್ಮ ಮಾನವೀಯ ಯುದ್ಧಗಳು ಮಾನವೀಯತೆಯ ದುಃಖ ಮತ್ತು ಸಾವಿಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಯುದ್ಧವು ನಡೆಸುವ ಜನರಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸಹ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತೇವೆ.

ನಾವು ಯುದ್ಧವು ಆಳವಾದ ಅನೈತಿಕವಾಗಿದೆ, ಮೊದಲ ಸೋದರಸಂಬಂಧಿ ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಕಾರಣ, ನರಮೇಧಕ್ಕೆ ಪರ್ಯಾಯವಲ್ಲ; ಯುದ್ಧವು ನಮ್ಮ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪರಿಸರವನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಆ ಯುದ್ಧವು ನಮ್ಮ ನಾಗರಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಯುದ್ಧಕ್ಕಾಗಿ ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದ ಸ್ವಲ್ಪವನ್ನು ಉಪಯುಕ್ತವಾದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ವರ್ಗಾಯಿಸುವುದು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಭಯಪಡುವ ಬದಲು ನಮ್ಮನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಪ್ರಪಂಚವು ಯುದ್ಧಕ್ಕಾಗಿ ಖರ್ಚು ಮಾಡುವ ಒಂದೂವರೆ ಪ್ರತಿಶತವನ್ನು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಹಸಿವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಖರ್ಚು ಮಾಡಬಹುದು. ಕಳೆದ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧವು 200 ಮಿಲಿಯನ್ ಜೀವಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದೆ, ಆದರೆ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಎಸೆಯಲ್ಪಟ್ಟ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಿಂದ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಒಳ್ಳೆಯದು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ತಪ್ಪಿಸಬಹುದಾದ ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ಮೀರಿಸುತ್ತದೆ. ಒಂದು ವಿಷಯಕ್ಕಾಗಿ, ನಾವು ಯುದ್ಧದ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಮರುನಿರ್ದೇಶಿಸಿದರೆ, ಗ್ರಹದ ಹವಾಮಾನವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾಡಲು ನಾವು ನಮ್ಮ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದ ಹೊಡೆತವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. ನಮ್ಮ "ರಕ್ಷಣೆ" ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ, ಅದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಪ್ಪಿಸಬಹುದಾದ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಭಯಾನಕ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಸಮರ್ಥನೀಯವಾದ ಯುದ್ಧದ ನಂತರದ ಅನಿವಾರ್ಯತೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ ಕಡೆಗೆ ನಾವು ಎಷ್ಟು ದೂರ ಹೋಗಿದ್ದೇವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.

ಯುದ್ಧವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡ ನಂತರ, ನಾವು ಅಗ್ಗದ ಯುದ್ಧಗಳು, ಉತ್ತಮ ಯುದ್ಧಗಳು, ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ಏಕಪಕ್ಷೀಯ ಯುದ್ಧಗಳಿಗಾಗಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಏನು ಪಡೆಯುತ್ತೇವೆ? ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಯುದ್ಧ ಬೆಂಬಲಿಗರಿಂದ ನಾವು ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೇವೆ, ನಾವು ಯುದ್ಧವನ್ನು ರೂಢಿಯಾಗಿ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ನಿರಂತರ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ.

ಒಂದೆಡೆ ಇದು ದೇವರ ಸೃಷ್ಟಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಸತ್ಯವನ್ನು ಹುಡುಕುವವರಿಗೆ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಯಾಗಿ ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಹಣದ ಮೇಲೆ ಇರುವ ವ್ಯಕ್ತಿ ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಡಾರ್ವಿನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಇದು ಅನಪೇಕ್ಷಿತವಲ್ಲ. ಸ್ಟ್ಯಾನ್‌ಫೋರ್ಡ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರೊಬ್ಬರು ಯುದ್ಧವು ನಮಗೆ ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು ಮತ್ತು ನಾವು ಅದನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಮುಂದುವರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ವಾದಿಸುವ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಹೊರತಂದಿದ್ದಾರೆ. ನಮ್ಮ ಮಿಲಿಟರಿ ಅನುದಾನಿತ ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾಶೀಲತೆಯ ಸಿರೆಗಳ ಮೂಲಕ ಚಿಂತನೆಯ ಕೋರ್ಸ್‌ಗಳ ಒತ್ತಡ.

ಆದರೆ ಆ ರೀತಿಯ ಚಿಂತನೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಜನಪ್ರಿಯವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಇದು ಯುದ್ಧದ ವಿರುದ್ಧ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಜನಪ್ರಿಯ ಭಾವನೆಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು, ಖಂಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಸ್ಫಟಿಕೀಕರಣಗೊಳಿಸುವ ಕ್ಷಣವಾಗಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ತಡೆಯಬಹುದು ಎಂದು ನಾವು ಮುಗ್ಗರಿಸಿದ್ದೇವೆ. , ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಬಹುದು. ಆ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ನಾನು ಎದುರು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ಬೇಡುವ ತುರ್ತು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮೆಲ್ಲರ ಜೊತೆಗೂಡಿ.