ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವುದು

ಯುಎಸ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು ಗುರುವಾರ ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರು ಹುಡುಗಿಯರನ್ನು ಕೊಂದರು.

US ಆಕ್ರಮಣದ ಗುರಿಯು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಕೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ತಪ್ಪು ರೀತಿಯ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರದಿಂದ, ಅದನ್ನು ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಆಧಾರವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅದಕ್ಕೆ ಯುದ್ಧವೇ ಮದ್ದು ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ.

2013 ರಲ್ಲಿ ಸಿರಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರವು ರಾಸಾಯನಿಕ ಅಸ್ತ್ರಗಳಿಂದ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಕೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಶ್ವೇತಭವನದ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಇದು ಸಂಭವಿಸಿತು. ಸತ್ತ ಮಕ್ಕಳ ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಿರಿಯಾ ವಿರುದ್ಧ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಅಥವಾ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವುದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಒಬಾಮಾ ನಮಗೆ ಹೇಳಿದರು.

ಆದರೆ ಇದು ಕ್ಯಾಚ್-22 ಆಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವುದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಅಥವಾ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವುದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಹೇಳುತ್ತಿದೆ.

ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು US ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾದಿಂದ ಯೆಮೆನ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟ ಮಕ್ಕಳು. ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ತಮ್ಮ ನೈಜ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ರಾಸಾಯನಿಕ ಅಸ್ತ್ರಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾಗಿಲ್ಲ, ಯಾವುದೇ ಕಡಿಮೆ ಮಾರಣಾಂತಿಕವಲ್ಲ, ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಕಡಿಮೆ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರಲ್ಲ, ಕೆಲವು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ಡ್ರೋನ್‌ಗಳಿಂದ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳಿಂದ ಕೊಂದ ನೂರಾರು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ. ಜೊತೆ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಇರುವುದನ್ನು ಸಹ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.

ಪೆಂಟಗನ್ ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದನ್ನೂ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ; ಇದು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ವರದಿಯಾಗಿರುವ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ಆದರೆ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳನ್ನು ತಪ್ಪು ರೀತಿಯ ಆಯುಧವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಸಿರಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಅದರ ಸ್ನೇಹಿತರನ್ನು "ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯ" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ ಊಹಿಸಿ - ಕ್ರೂರ ಹತ್ಯೆಗೆ ಪ್ರತೀಕಾರವಾಗಿ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್, DC ಯ ಮಾನವೀಯ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಗೆ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯವು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಒಬ್ಬರು ಊಹಿಸಬಹುದು. ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿ US ಕ್ಷಿಪಣಿಯಿಂದ ಇಬ್ಬರು ಚಿಕ್ಕ ಹುಡುಗಿಯರು.

ನಾವು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ 4 ರಲ್ಲಿ ಬರ್ಮಿಂಗ್‌ಹ್ಯಾಮ್, ಅಲಬಾಮಾದಲ್ಲಿ 1963 ಪುಟ್ಟ ಕಪ್ಪು ಹುಡುಗಿಯರ ಮೇಲೆ ದೇಶೀಯ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಯನ್ನು ಅನಾಗರಿಕವೆಂದು ನೋಡುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ನಾವು ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯನ್ನು ನಾವು ಜಯಿಸಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನೋಡುತ್ತೇವೆ, ಆದರೆ ನವೆಂಬರ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಒಬಾಮಾ ಹತ್ಯೆ ಮಾಡಿದ ಪುಟ್ಟ ಹುಡುಗಿಯರು ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಊಹಿಸಿ. ಬಿಳಿ, ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್, ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮಾತನಾಡುವ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು. ಅಂತಹ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಯಾರೂ ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕರ ಸಾವುನೋವುಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಕಳೆದ ಅರ್ಧ ಶತಮಾನದ ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಸತ್ತವರು, ಗಾಯಗೊಂಡವರು, ನಿರಾಶ್ರಿತರು ಮತ್ತು ಆಘಾತಕ್ಕೊಳಗಾದವರಲ್ಲಿ ಬಹುಪಾಲು ಸಾವುನೋವುಗಳು. ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅವರು ಅಗಾಧ ಬಹುಮತವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಯುದ್ಧಕ್ಕಿಂತ ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ನಿವಾರಿಸಲು ಯುದ್ಧವು ಒಂದು ಸಾಧನವಾಗಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ನರಮೇಧವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಯುದ್ಧದಿಂದ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯು ಸತ್ಯಗಳಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿಲ್ಲ.

ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವುದನ್ನು ಪೆಂಟಗನ್ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅಪರೂಪ ಆದರೆ ಅಭೂತಪೂರ್ವವಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಇದು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಒಬಾಮಾ ರಚಿಸಿದ ಮತ್ತು ನಂತರ ಶೀಘ್ರವಾಗಿ ಕೈಬಿಟ್ಟ ನೀತಿಯ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಾಗಿದೆ, ಅದರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಎಲ್ಲಾ ಸಾವುನೋವುಗಳು ವರದಿಯಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.

ಇದು ಮುಖ್ಯವೇ? ಜನರು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತಾರೆಯೇ?

ಅದಕ್ಕಾಗಿ, ವೀಡಿಯೊ ಇರಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅದನ್ನು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ತೋರಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಹತ್ಯೆಗಳನ್ನು ನೈತಿಕವಾಗಿ ಖಂಡಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಜನರು ಅದನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಮತ್ತು ಖಂಡಿಸಲು ಸಿದ್ಧರಿರುವ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ದಾರಿ ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಬೇಕು.

ಅಂದರೆ, ನಾವು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಜನರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ.

ಸಹಜವಾಗಿಯೇ ಪಶ್ಚಿಮ ಏಷ್ಯಾದ ಜನರು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಪ್ರತಿಭಟಿಸುತ್ತಾರೆ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರಿಗೆ ಅದರ ಸರ್ಕಾರ ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದೆಯೋ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೋ.