ಹವಾಮಾನದಲ್ಲಿ, ರಕ್ಷಣಾ ಸಂರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಿಸಲು, ಕೊಲ್ಲುವ ಮತ್ತು ನಾಶಮಾಡುವ ಬದಲು

(ಫೋಟೋ: ಗಿಲ್ಹೆರ್ಮೆ ಜೋಫಿಲಿ / ಫ್ಲಿಕರ್)

ಕುಬುಚಿ ಮರುಭೂಮಿಯ ವಿರುದ್ಧ ರೇಖೆಯನ್ನು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು

ನೂರು ಕೊರಿಯನ್ ಕಾಲೇಜು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಮಂಗೋಲಿಯಾದ ಒಳಗಿನ ಬಾಟೌನಲ್ಲಿ ರೈಲಿನಿಂದ ಎಡವಿ, ಪ್ರಕಾಶಮಾನವಾದ ಸೂರ್ಯನ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ಮಿಟುಕಿಸುತ್ತಾರೆ. ಬೀಜಿಂಗ್‌ನಿಂದ 14-ಗಂಟೆಗಳ ರೈಲು ಸವಾರಿ, ಬಾಟೌ ಸಿಯೋಲ್‌ನ ಯುವಕರಿಗೆ ಜನಪ್ರಿಯ ತಾಣವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಶಾಪಿಂಗ್ ವಿಹಾರವಲ್ಲ.

ಪ್ರಕಾಶಮಾನವಾದ ಹಸಿರು ಜಾಕೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಚಿಕ್ಕ, ವಯಸ್ಸಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಬ್ಬರು ನಿಲ್ದಾಣದಲ್ಲಿನ ಗುಂಪಿನ ಮೂಲಕ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಕರೆದೊಯ್ಯುತ್ತಾರೆ, ಆತುರದಿಂದ ಗುಂಪಿಗೆ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಅವರು ದಣಿದಂತೆ ಕಂಡುಬರುವುದಿಲ್ಲ; ಪ್ರಯಾಣದಿಂದ ಅವನ ನಗು ದುರ್ಬಲವಾಗಿಲ್ಲ. 1998 ರಿಂದ 2001 ರವರೆಗೆ ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಫ್ ಕೊರಿಯಾದ ರಾಯಭಾರಿಯಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ವೃತ್ತಿಜೀವನದ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಕ್ವಾನ್ ಬೈಯುಂಗ್-ಹ್ಯುನ್ ಅವರ ಹೆಸರು. ಅವರ ಪೋರ್ಟ್ಫೋಲಿಯೊ ಒಮ್ಮೆ ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ಪ್ರವಾಸೋದ್ಯಮದಿಂದ ಮಿಲಿಟರಿ ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದವರೆಗೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ರಾಯಭಾರಿ ಕ್ವಾನ್ ಹೊಸ ಕಾರಣವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಅದು ಅವನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಗಮನವನ್ನು ಬೇಡುತ್ತದೆ. 74 ನೇ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ, ಗಾಲ್ಫ್ ಆಡುವುದರಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಹವ್ಯಾಸಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ತನ್ನ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳನ್ನು ನೋಡಲು ಅವರಿಗೆ ಸಮಯವಿಲ್ಲ. ರಾಯಭಾರಿ ಕ್ವಾನ್ ಅವರು ಫೋನ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಿಯೋಲ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಅವರ ಚಿಕ್ಕ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ಮರುಭೂಮಿಗಳ ಹರಡುವಿಕೆಗೆ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಪತ್ರಗಳನ್ನು ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ - ಅಥವಾ ಅವರು ಇಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ, ಮರಗಳನ್ನು ನೆಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

ಕ್ವಾನ್ ಆರಾಮವಾಗಿ ಮತ್ತು ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾನೆ, ಆದರೆ ಅವನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಹೋಗುತ್ತಾನೆ. ಸಿಯೋಲ್‌ನ ಮೇಲಿನ ಬೆಟ್ಟಗಳಲ್ಲಿರುವ ತನ್ನ ಮನೆಯಿಂದ ಕುಬುಚಿ ಮರುಭೂಮಿಯ ಮುಂಭಾಗದ ಸಾಲಿಗೆ ಹೋಗಲು ಎರಡು ದಿನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ಅದು ಆಗ್ನೇಯಕ್ಕೆ ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಅವನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಉತ್ಸಾಹದಿಂದ ಪ್ರವಾಸವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾನೆ.

ಕುಬುಚಿ ಮರುಭೂಮಿಯು ವಿಸ್ತರಿಸಿದೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಬೀಜಿಂಗ್‌ನ ಪಶ್ಚಿಮಕ್ಕೆ ಕೇವಲ 450 ಕಿಲೋಮೀಟರ್‌ಗಳಷ್ಟು ದೂರದಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಕೊರಿಯಾಕ್ಕೆ ಸಮೀಪವಿರುವ ಮರುಭೂಮಿಯಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಗಾಳಿಯಿಂದ ಬೀಸುವ ಹಳದಿ ಧೂಳಿನ ಮುಖ್ಯ ಮೂಲ ಕೊರಿಯಾದ ಮೇಲೆ ಬೀಳುತ್ತದೆ. ಚೀನಾದೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟ ಸಹಕಾರದೊಂದಿಗೆ ಮರುಭೂಮಿೀಕರಣವನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಕ್ವಾನ್ 2001 ರಲ್ಲಿ NGO ಫ್ಯೂಚರ್ ಫಾರೆಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು. ಯುವ ಕೊರಿಯನ್ನರು ಮತ್ತು ಚೀನಿಯರು ಈ ಪರಿಸರ ದುರಂತಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಮರಗಳನ್ನು ನೆಡಲು ಯುವಜನರು, ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಉದ್ಯಮದ ಒಂದು ಕಾದಂಬರಿಯ ಬಹುರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮೈತ್ರಿಯಲ್ಲಿ ಕರೆತರುತ್ತಾರೆ.

ಕ್ವಾನ್‌ನ ಮಿಷನ್‌ನ ಪ್ರಾರಂಭ

ಮರುಭೂಮಿಗಳನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವ ತನ್ನ ಕೆಲಸವು ಹೇಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ಕ್ವಾನ್ ವಿವರಿಸುತ್ತಾನೆ:

“ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ಮರುಭೂಮಿಗಳ ಹರಡುವಿಕೆಯನ್ನು ತಡೆಯುವ ನನ್ನ ಪ್ರಯತ್ನವು ಬಹಳ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅನುಭವದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ನಾನು 1998 ರಲ್ಲಿ ಚೀನಾಕ್ಕೆ ರಾಯಭಾರಿಯಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಬೀಜಿಂಗ್‌ಗೆ ಆಗಮಿಸಿದಾಗ, ಹಳದಿ ಧೂಳಿನ ಬಿರುಗಾಳಿಗಳು ನನ್ನನ್ನು ಸ್ವಾಗತಿಸಿದವು. ಮರಳು ಮತ್ತು ಧೂಳನ್ನು ತಂದ ಗಾಳಿಯು ತುಂಬಾ ಶಕ್ತಿಯುತವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಬೀಜಿಂಗ್‌ನ ಆಕಾಶವು ಅಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಕತ್ತಲೆಯಾಗಿರುವುದನ್ನು ನೋಡಲು ಸಣ್ಣ ಆಘಾತವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಮರುದಿನ ನನ್ನ ಮಗಳಿಂದ ನನಗೆ ಫೋನ್ ಕರೆ ಬಂದಿತು ಮತ್ತು ಚೀನಾದಿಂದ ಬೀಸಿದ ಅದೇ ಮರಳು ಬಿರುಗಾಳಿಯಿಂದ ಸಿಯೋಲ್ ಆಕಾಶವು ಆವರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅವಳು ಹೇಳಿದಳು. ನಾನು ಈಗಷ್ಟೇ ನೋಡಿದ ಅದೇ ಚಂಡಮಾರುತದ ಬಗ್ಗೆ ಅವಳು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದಳು ಎಂದು ನಾನು ಅರಿತುಕೊಂಡೆ. ಆ ಫೋನ್ ಕರೆ ನನ್ನನ್ನು ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿಗೆ ಎಬ್ಬಿಸಿತು. ನಾವೆಲ್ಲರೂ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಮೀರಿದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನಾನು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ನೋಡಿದೆ. ಬೀಜಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ನೋಡಿದ ಹಳದಿ ಧೂಳಿನ ಸಮಸ್ಯೆ ನನ್ನ ಸಮಸ್ಯೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಕುಟುಂಬದ ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದು ನಾನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನೋಡಿದೆ. ಚೀನಿಯರು ಪರಿಹರಿಸಲು ಇದು ಕೇವಲ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ.

ಕ್ವಾನ್ ಮತ್ತು ಫ್ಯೂಚರ್ ಫಾರೆಸ್ಟ್‌ನ ಸದಸ್ಯರು ಒಂದು ಗಂಟೆಯ ಪ್ರಯಾಣಕ್ಕಾಗಿ ಬಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಯಾಣಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ರೈತರು, ಹಸುಗಳು ಮತ್ತು ಮೇಕೆಗಳು ಈ ವಿಚಿತ್ರ ಸಂದರ್ಶಕರನ್ನು ನೋಡುವ ಸಣ್ಣ ಹಳ್ಳಿಯ ಮೂಲಕ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ. ಬುಕೋಲಿಕ್ ಕೃಷಿಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ 3-ಕಿಲೋಮೀಟರ್ ನಡಿಗೆಯ ನಂತರ, ದೃಶ್ಯವು ಭಯಾನಕ ಭೂತಕ್ಕೆ ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ: ಜೀವನದ ಒಂದೇ ಒಂದು ಕುರುಹು ಇಲ್ಲದೆ ಹಾರಿಜಾನ್‌ಗೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳದ ಮರಳು.

ಕೊರಿಯಾದ ಯುವಕರು ಚೀನಾದ ಗೆಳೆಯರೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಅವರು ತಂದಿರುವ ಸಸಿಗಳನ್ನು ನೆಡಲು ಮೇಲ್ಮಣ್ಣಿನ ಅವಶೇಷಗಳನ್ನು ಅಗೆಯುವ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಸಹಸ್ರಮಾನದ ಸವಾಲಿಗೆ ತಮ್ಮನ್ನು ಎಸೆಯುತ್ತಿರುವ ಕೊರಿಯಾ, ಚೀನಾ, ಜಪಾನ್ ಮತ್ತು ಇತರೆಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಯುವಜನರನ್ನು ಸೇರುತ್ತಾರೆ: ಮರುಭೂಮಿಗಳ ಹರಡುವಿಕೆಯನ್ನು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸುವುದು.

ಕುಬುಚಿಯಂತಹ ಮರುಭೂಮಿಗಳು ವಾರ್ಷಿಕ ಮಳೆಯಲ್ಲಿನ ಇಳಿಕೆ, ಕಳಪೆ ಭೂ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನರ್ ಮಂಗೋಲಿಯಾದಂತಹ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಬಡ ರೈತರು ಮಣ್ಣನ್ನು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ಗಾಳಿಯನ್ನು ಒಡೆಯುವ ಮರಗಳು ಮತ್ತು ಪೊದೆಗಳನ್ನು ಕತ್ತರಿಸಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಹಣವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಹತಾಶ ಪ್ರಯತ್ನದ ಉತ್ಪನ್ನವಾಗಿದೆ. , ಉರುವಲುಗಾಗಿ.

ಈ ಮರುಭೂಮಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವ ಸವಾಲಿನ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಿದಾಗ, ರಾಯಭಾರಿ ಕ್ವಾನ್ ಅವರು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನೀಡಿದರು, "ಈ ಮರುಭೂಮಿಗಳು ಮತ್ತು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯು ಎಲ್ಲಾ ಮಾನವರಿಗೆ ಇಂತಹ ಅಗಾಧ ಬೆದರಿಕೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಬಂದಾಗ ನಾವು ನಮ್ಮ ಬಜೆಟ್ ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿಲ್ಲ. ಭದ್ರತೆಗೆ."

ಭದ್ರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಮ್ಮ ಮೂಲಭೂತ ಊಹೆಗಳಲ್ಲಿ ಮೂಲಭೂತ ಬದಲಾವಣೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕ್ವಾನ್ ಸುಳಿವು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ. 2012 ರ ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅನ್ನು ಆವರಿಸಿದ ಭೀಕರ ಕಾಡ್ಗಿಚ್ಚುಗಳು ಅಥವಾ ಮುಳುಗುತ್ತಿರುವ ರಾಷ್ಟ್ರವಾದ ಟುವಾಲುಗೆ ಅಪಾಯವಾಗಿದ್ದರೂ, ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಮುಂಚೂಣಿಯಲ್ಲಿರುವವರು ಈಗ ನಮ್ಮನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕಠಿಣ ಕ್ರಮದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಆದರೆ ನಾವು ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳು, ಟ್ಯಾಂಕ್‌ಗಳು, ಬಂದೂಕುಗಳು, ಡ್ರೋನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಸೂಪರ್‌ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಒಂದು ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್‌ಗಳನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ - ಮರುಭೂಮಿಗಳ ಹರಡುವಿಕೆಯನ್ನು ಟ್ಯಾಂಕ್‌ಗೆ ಸ್ಲಿಂಗ್‌ಶಾಟ್‌ನಂತೆ ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾದ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು. ನಾವು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಅಧಿಕವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಭದ್ರತೆ ಎಂಬ ಪದದಲ್ಲಿ ಪರಿಕಲ್ಪನಾ ಅಧಿಕವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಬಹುದು: ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಆ ಉತ್ತಮ-ಧನಸಹಾಯದ ಮಿಲಿಟರಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಧ್ಯೇಯವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವುದು.

ಮರುಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ಮುಳುಗಬೇಕೆ ಅಥವಾ ಸಾಗರದಲ್ಲಿ ಮುಳುಗಬೇಕೆ?  

ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯು ಎರಡು ಕಪಟ ಅವಳಿಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದೆ, ಅದು ದುರಾಸೆಯಿಂದ ಒಳ್ಳೆಯ ಭೂಮಿಯ ಪಿತೃತ್ವವನ್ನು ಕಬಳಿಸುತ್ತದೆ: ಮರುಭೂಮಿಗಳು ಮತ್ತು ಏರುತ್ತಿರುವ ಸಾಗರಗಳು. ಕುಬುಚಿ ಮರುಭೂಮಿಯು ಪೂರ್ವಕ್ಕೆ ಬೀಜಿಂಗ್ ಕಡೆಗೆ ವಾಲಿದಂತೆ, ಇದು ಏಷ್ಯಾ, ಆಫ್ರಿಕಾ ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಒಣ ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ಇತರ ಏರುತ್ತಿರುವ ಮರುಭೂಮಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೈಜೋಡಿಸುತ್ತದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಪಂಚದ ಸಾಗರಗಳು ಏರುತ್ತಿವೆ, ಹೆಚ್ಚು ಆಮ್ಲೀಯವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ದ್ವೀಪಗಳು ಮತ್ತು ಖಂಡಗಳ ಕರಾವಳಿಯನ್ನು ಆವರಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ಎರಡು ಬೆದರಿಕೆಗಳ ನಡುವೆ, ಮನುಷ್ಯರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಂಚು ಇಲ್ಲ - ಮತ್ತು ಎರಡು ಖಂಡಗಳಲ್ಲಿನ ಯುದ್ಧಗಳ ಬಗ್ಗೆ ದೂರದ ಕಲ್ಪನೆಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ವಿರಾಮ ಸಮಯ ಇರುವುದಿಲ್ಲ.

ಭೂಮಿಯ ಬೆಚ್ಚಗಾಗುವಿಕೆ, ನೀರು ಮತ್ತು ಮಣ್ಣಿನ ದುರ್ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಮಣ್ಣನ್ನು ಜೀವನಾಧಾರಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸೇವಿಸುವ ವಸ್ತು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಕಳಪೆ ಕೃಷಿ ನೀತಿಗಳು ಕೃಷಿ ಭೂಮಿಯ ದುರಂತದ ಅವನತಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿವೆ.

ಮರುಭೂಮಿಗಳ ಹರಡುವಿಕೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ಮಧ್ಯಸ್ಥಗಾರರನ್ನು ಒಂದುಗೂಡಿಸಲು ಯುನೈಟೆಡ್ ನೇಷನ್ಸ್ 1994 ರಲ್ಲಿ ಮರುಭೂಮಿಯನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಯುನೈಟೆಡ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಕನ್ವೆನ್ಷನ್ (UNCCD) ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು. ಮರುಭೂಮಿಗಳನ್ನು ಹರಡುವುದರಿಂದ ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ಶತಕೋಟಿ ಜನರು ನೇರ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಕೃಷಿ ಮತ್ತು ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತಿರುವ ಮಳೆಯು ಒಣ ಭೂಮಿಗಳ ದುರ್ಬಲ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವುದರಿಂದ, ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಎರಡು ಶತಕೋಟಿ ಜನರಿಗೆ ನೆಲೆಯಾಗಿದೆ, ಆಹಾರ ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡ ಜನರ ನೋವುಗಳ ಮೇಲೆ ಜಾಗತಿಕ ಪರಿಣಾಮವು ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಪ್ರತಿ ಖಂಡದಲ್ಲಿ ಮರುಭೂಮಿಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯು ಎಷ್ಟು ಗಂಭೀರವಾಗಿದೆ ಎಂದರೆ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯು ಈ ದಶಕವನ್ನು "ಮರುಭೂಮಿಗಳ ದಶಕ ಮತ್ತು ಮರುಭೂಮಿಯ ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟ" ಎಂದು ಗೊತ್ತುಪಡಿಸಿತು ಮತ್ತು ಮರುಭೂಮಿಗಳ ಹರಡುವಿಕೆಯನ್ನು "ನಮ್ಮ ಕಾಲದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಪರಿಸರ ಸವಾಲು" ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿತು.

ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ UNCCD ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ, ಲುಕ್ ಗ್ನಾಕಾಡ್ಜಾ, ನೇರವಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ "ಮೇಲಿನ 20 ಸೆಂಟಿಮೀಟರ್ ಮಣ್ಣು ನಮಗೆ ಮತ್ತು ಅಳಿವಿನ ನಡುವೆ ನಿಂತಿದೆ.

ಡೇವಿಡ್ ಮಾಂಟ್ಗೊಮೆರಿ ಈ ಬೆದರಿಕೆಯ ತೀವ್ರತೆಯನ್ನು ತನ್ನ ಪುಸ್ತಕ ಡರ್ಟ್: ದಿ ಎರೋಶನ್ ಆಫ್ ಸಿವಿಲೈಸೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದ್ದಾನೆ. ಮಾಂಟ್ಗೊಮೆರಿಯವರು ಮಣ್ಣು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ "ಕೊಳಕು" ಎಂದು ತಳ್ಳಿಹಾಕುತ್ತಾರೆ, ತೈಲ ಅಥವಾ ನೀರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮೌಲ್ಯಯುತವಾದ ಒಂದು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಸಂಪನ್ಮೂಲವಾಗಿದೆ. 38 ರಿಂದ ಜಾಗತಿಕ ಬೆಳೆಗಳ 1945 ಪ್ರತಿಶತವು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಅವನತಿಗೆ ಒಳಗಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಬೆಳೆ ಭೂಮಿಯ ಸವೆತದ ಪ್ರಮಾಣವು ಅದರ ರಚನೆಗಿಂತ ಈಗ 100 ಪಟ್ಟು ವೇಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಮಾಂಟ್ಗೊಮೆರಿ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಆ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ತಾಪಮಾನ ಮತ್ತು ಮಳೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗುವುದರೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿಕೊಂಡು ಅಮೆರಿಕದ "ಬ್ರೆಡ್‌ಬಾಸ್ಕೆಟ್" ನ ಪಶ್ಚಿಮ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಕೃಷಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಭಾರೀ ಮಳೆಯಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿದ ಸವೆತಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟಿದೆ. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅಮೆರಿಕದ ಬ್ರೆಡ್‌ಬಾಸ್ಕೆಟ್‌ನ ಹೃದಯದ ಭಾಗಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚದ ಭಾಗಗಳು ಮರುಭೂಮಿಗಳಾಗುವ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿವೆ.

ಇಂದು ಮರುಭೂಮಿಯಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿರುವ ಇನ್ನರ್ ಮಂಗೋಲಿಯಾ ಪ್ರದೇಶಗಳು "ಮಣ್ಣಿನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಜಾಗತಿಕ ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು ಗಣಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾನರಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ" ಎಂದು ಮಾಂಟ್ಗೊಮೆರಿ ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತಿರುವ ಮರುಭೂಮಿಗಳು ನಮಗೆ ಬರಲಿರುವ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಾಗಿರಬೇಕು. “ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ, ನನ್ನ ಮನೆಯಾದ ಸಿಯಾಟಲ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀವು ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಕೆಲವು ಇಂಚುಗಳಷ್ಟು ಮಳೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ತಾಪಮಾನವನ್ನು ಒಂದು ಡಿಗ್ರಿ ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ನಿತ್ಯಹರಿದ್ವರ್ಣ ಕಾಡುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಬಹುದು. ಆದರೆ ನೀವು ಒಣ ಹುಲ್ಲಿನ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಕೆಲವು ಇಂಚುಗಳಷ್ಟು ಮಳೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿದರೆ - ಅದು ಈಗಾಗಲೇ ಹೆಚ್ಚು ಮಳೆಯಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ಸಸ್ಯವರ್ಗದ ಅವನತಿ, ಗಾಳಿಯ ಸವೆತ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಮಣ್ಣಿನ ಸವಕಳಿಯನ್ನು ನಾವು ಮರುಭೂಮಿಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯಿಂದ ಅರ್ಥೈಸುತ್ತೇವೆ. ಆದರೆ ನಾವು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಮಣ್ಣಿನ ಅವನತಿಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನಾನು ಒತ್ತಿ ಹೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಈ ದುರ್ಬಲ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ನಾವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇವೆ.

ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಕರಗುವ ಧ್ರುವೀಯ ಮಂಜುಗಡ್ಡೆಗಳು ಸಮುದ್ರ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಏರಿಕೆಯಾಗುತ್ತಿವೆ, ಇದು ತೀರಗಳು ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುವುದರಿಂದ ಕರಾವಳಿ ನಿವಾಸಿಗಳಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸ್ಯಾಂಡಿ ಚಂಡಮಾರುತದಂತಹ ವಿಪರೀತ ಹವಾಮಾನ ಘಟನೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಘಟನೆಗಳಾಗಿವೆ. ನ್ಯಾಶನಲ್ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಜೂನ್ 2012 ರಲ್ಲಿ "ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ, ಒರೆಗಾನ್ ಮತ್ತು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಕರಾವಳಿಗೆ ಸಮುದ್ರ-ಮಟ್ಟ ಏರಿಕೆ: ಹಿಂದಿನ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯ" ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ವರದಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು, 8 ರ ವೇಳೆಗೆ ಜಾಗತಿಕ ಸಮುದ್ರ ಮಟ್ಟವು 23 ರಿಂದ 2030 ಸೆಂಟಿಮೀಟರ್‌ಗಳಷ್ಟು ಏರಿಕೆಯಾಗಲಿದೆ. 2000 ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, 18 ರ ವೇಳೆಗೆ 48 ರಿಂದ 2050 ಸೆಂಟಿಮೀಟರ್‌ಗಳು, ಮತ್ತು 50 ರ ವೇಳೆಗೆ 140 ರಿಂದ 2100 ಸೆಂಟಿಮೀಟರ್‌ಗಳು. 2100 ರ ವರದಿಯ ಅಂದಾಜು ಯುನೈಟೆಡ್ ನೇಷನ್‌ನ ಖಾಸಗಿ ಇಂಟರ್‌ಗವರ್ನಮೆಂಟಲ್ ಪ್ಯಾನೆಲ್‌ನ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಪ್ರಕ್ಷೇಪಣಕ್ಕಿಂತ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ, 18 ರಿಂದ 59 ಸೆಂಟಿಮೀಟರ್‌ಗಳ ತಜ್ಞರು, ಹೆಚ್ಚು ಭೀಕರ ಸನ್ನಿವೇಶವನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿ. ಆ ದುರಂತವು ನಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ಮೊಮ್ಮಕ್ಕಳ ಜೀವಿತಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಇರುತ್ತದೆ.

ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್, DC ಯಲ್ಲಿನ ಇನ್‌ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಫಾರ್ ಪಾಲಿಸಿ ಸ್ಟಡೀಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಸ್ಟೈನಬಲ್ ಎನರ್ಜಿ ಮತ್ತು ಎಕಾನಮಿ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನ ನಿರ್ದೇಶಕರಾದ ಜಾನೆಟ್ ರೆಡ್‌ಮ್ಯಾನ್, 40,000 ಅಡಿ ಮಟ್ಟದ ಹವಾಮಾನ ಶೃಂಗಸಭೆಗಳಿಂದ ಹವಾಮಾನ ನೀತಿಯನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಸ್ಯಾಂಡಿ ಚಂಡಮಾರುತವು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಶಾಖೆಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಮನೆಗೆ ತಂದಿದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಅವರು ಗಮನ ಸೆಳೆಯುತ್ತಾರೆ: “ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ನೈಜವಾಗಿಸಲು ಸ್ಯಾಂಡಿ ಚಂಡಮಾರುತವು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದೆ. ಇಂತಹ ವಿಪರೀತ ಹವಾಮಾನವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರು ಅನುಭವಿಸಬಹುದು. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್‌ನ ಗವರ್ನರ್, ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ಕ್ಯುಮೊ, ಈ ಚಂಡಮಾರುತವು 'ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ' ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ವ್ಯಕ್ತಿ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.

ಇದಲ್ಲದೆ, ನ್ಯೂಜೆರ್ಸಿಯ ಗವರ್ನರ್ ಕ್ರಿಸ್ ಕ್ರಿಸ್ಟಿ ಅವರು ಸಮುದ್ರ ತೀರವನ್ನು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸಲು ಫೆಡರಲ್ ನಿಧಿಯನ್ನು ಕೇಳಿದಾಗ, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ನಗರದ ಮೇಯರ್ ಮೈಕೆಲ್ ಬ್ಲೂಮ್‌ಬರ್ಗ್ ಹೆಚ್ಚು ಮುಂದೆ ಹೋದರು. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ನಗರವನ್ನು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣ ಮಾಡಲು ನಾವು ಫೆಡರಲ್ ನಿಧಿಯನ್ನು ಬಳಸಬೇಕಾಗಿದೆ ಎಂದು ಮೇಯರ್ ಬ್ಲೂಮ್‌ಬರ್ಗ್ ಹೇಳಿದರು. "ಸಮುದ್ರದ ಮಟ್ಟವು ಏರುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಿದರು, ಮತ್ತು ನಾವು ಇದೀಗ ಸುಸ್ಥಿರ ನಗರವನ್ನು ರಚಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ" ಎಂದು ರೆಡ್ಮನ್ ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. "ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆ ಇಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಬ್ಲೂಮ್‌ಬರ್ಗ್ ಘೋಷಿಸಿದರು. ಈ ರೀತಿಯ ಚಂಡಮಾರುತಗಳನ್ನು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾವು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ನಗರದ ಸುತ್ತಲಿನ ತೇವ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುವವರೆಗೂ ಅವರು ಹೋದರು. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನಮಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ತಂತ್ರದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ/ಮಾಧ್ಯಮ ಗೋಚರತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ರಾಜಕಾರಣಿಯಿಂದ ಪ್ರಬಲವಾದ ವಾದದೊಂದಿಗೆ ತೀವ್ರವಾದ ಹವಾಮಾನ ಘಟನೆಯ ಸಂಯೋಜನೆಯು ಸಂಭಾಷಣೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಬ್ಲೂಮ್‌ಬರ್ಗ್ ಅಲ್ ಗೋರ್ ಅಲ್ಲ; ಅವನು ಭೂಮಿಯ ಸ್ನೇಹಿತರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಲ್ಲ.

ಒಂದು ಸುತ್ತುವರಿದ ಚಿಂತೆಯು ಭದ್ರತೆಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಮೇಲೆ ಹೊಸ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಕ್ಕೆ ಘನೀಕರಣಗೊಳ್ಳಬಹುದು. ಸಿಲಿಕಾನ್ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ Inc. ನ ಮಾಜಿ CEO ರಾಬರ್ಟ್ ಬಿಷಪ್, ಇಂದು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ನೀತಿ ನಿರೂಪಕರು ಮತ್ತು ಉದ್ಯಮಕ್ಕೆ ಅರ್ಥವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡುವ ಸಾಧನವಾಗಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ಅರ್ಥ್ ಸಿಮ್ಯುಲೇಶನ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು. ಸ್ಯಾಂಡಿ ಚಂಡಮಾರುತವು $60 ಶತಕೋಟಿಯಷ್ಟು ವೆಚ್ಚವಾಗಲಿದೆ ಮತ್ತು ಕತ್ರಿನಾ ಮತ್ತು ವಿಲ್ಮಾಗಳ ಒಟ್ಟು ವೆಚ್ಚ ಮತ್ತು ಡೀಪ್ ವಾಟರ್ ಹಾರಿಜಾನ್ ತೈಲ ಸೋರಿಕೆಯನ್ನು ಸ್ವಚ್ಛಗೊಳಿಸುವ ಅಂತಿಮ ವೆಚ್ಚವು ತಲಾ $100 ಶತಕೋಟಿಗಳಷ್ಟು ವೆಚ್ಚವಾಗಲಿದೆ ಎಂದು ಬಿಷಪ್ ಗಮನಿಸುತ್ತಾರೆ.

"ನಾವು ಪಾಪ್‌ಗೆ 100 ಶತಕೋಟಿ ಡಾಲರ್‌ಗಳಷ್ಟು ತೂಗುವ ಪರಿಸರ ವಿಪತ್ತುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ." ಅವರು ಗಮನಿಸುತ್ತಾರೆ, "ಆ ರೀತಿಯ ವಿಪತ್ತುಗಳು ಪೆಂಟಗನ್‌ನಲ್ಲಿ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತವೆ - ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಇಡೀ ರಾಷ್ಟ್ರವನ್ನು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ತಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನ ಈಸ್ಟರ್ನ್ ಸೀಬೋರ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಮುದ್ರ ಮಟ್ಟದ ಏರಿಕೆಯು ಭವಿಷ್ಯದ ಪ್ರಮುಖ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಕರಾವಳಿಯಲ್ಲಿರುವ ನಗರಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ದೊಡ್ಡ ಹಣದ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವರ್ಜೀನಿಯಾದ ನಾರ್ಫೋಕ್, ಪೂರ್ವ ಕರಾವಳಿಯ ಏಕೈಕ ಪರಮಾಣು ವಿಮಾನವಾಹಕ ನೌಕೆ ನೆಲೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆ ನಗರವು ಈಗಾಗಲೇ ಗಂಭೀರವಾದ ಪ್ರವಾಹ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ.

ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನ "ನಾಗರಿಕತೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಕೇಂದ್ರಗಳು" ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ನಗರ, ಬೋಸ್ಟನ್ ಮತ್ತು ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್‌ಗಳು ದೇಶದ ಅತ್ಯಂತ ದುರ್ಬಲ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿವೆ ಮತ್ತು ಬೆದರಿಕೆಯಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲು ಸ್ವಲ್ಪವೇ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಬಿಷಪ್ ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ. ವಿದೇಶಿ ಪಡೆಗಳು ಅಥವಾ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳಲ್ಲ, ಆದರೆ ಏರುತ್ತಿರುವ ಸಾಗರದಿಂದ.

ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಏಕೆ "ಬೆದರಿಕೆ" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ

ಪರಿಸರ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ನಾವು ಏನನ್ನೂ ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ನಿಜವಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾವು ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಜಾತಿಯಾಗಿದ್ದರೆ, ನಾವು ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ.

ಬಹುಶಃ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಭಾಗವು ಸಮಯದ ಚೌಕಟ್ಟಾಗಿದೆ. ಸೇನೆಯು ವೇಗದ ಚಲನೆಯಲ್ಲಿ ಭದ್ರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಲು ಒಲವು ತೋರುತ್ತದೆ: ನೀವು ಕೆಲವು ಗಂಟೆಗಳಲ್ಲಿ ವಿಮಾನ ನಿಲ್ದಾಣವನ್ನು ಹೇಗೆ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿರಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಕೆಲವೇ ನಿಮಿಷಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ರಂಗಮಂದಿರದಲ್ಲಿ ಹೊಸದಾಗಿ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಾಂಬ್ ಮಾಡಬಹುದು? ಒಟ್ಟಾರೆ ಗುಪ್ತಚರ ಸಂಗ್ರಹಣೆ ಮತ್ತು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಚಕ್ರದ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ವೇಗದಿಂದ ಆ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯು ಉಲ್ಬಣಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ವೆಬ್-ಆಧಾರಿತ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ದಾಳಿಗಳು ಅಥವಾ ಕ್ಷಿಪಣಿ ಉಡಾವಣೆಗಳಿಗೆ ನಾವು ತಕ್ಷಣ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ವೇಗವು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸೆಳವು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ವೇಗದ ಉತ್ತರದ ಮಾನಸಿಕ ಅಗತ್ಯವು ನೈಜ ಭದ್ರತೆಯೊಂದಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿಲ್ಲ.

ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಭದ್ರತಾ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ನೂರಾರು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅಳೆಯಬೇಕಾದರೆ ಏನು? ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತು ಭದ್ರತಾ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಸಮಯ-ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಯಾವುದೇ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಜಾರಿಯಲ್ಲಿರುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ. ಡೇವಿಡ್ ಮಾಂಟ್ಗೊಮೆರಿ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಇಂದು ಮಾನವಕುಲವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಅತ್ಯಂತ ಗಂಭೀರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ ಮೇಲ್ಮಣ್ಣಿನ ನಷ್ಟವು ವರ್ಷಕ್ಕೆ 1 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಕ್ರಮದಲ್ಲಿದೆ, ಇದು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ DC ಯಲ್ಲಿನ ನೀತಿ ರಾಡಾರ್ ಪರದೆಯ ಮೇಲೆ ಅಗೋಚರವಾಗಿರುವ ಬದಲಾವಣೆಯಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಆ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯು ಒಂದು ಶತಮಾನಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಮಾನವೀಯತೆಗೆ ದುರಂತವಾಗಲಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಮೇಲ್ಮಣ್ಣು ರಚಿಸಲು ನೂರಾರು ವರ್ಷಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ತ್ವರಿತ ಹೆಚ್ಚಳದೊಂದಿಗೆ ಕೃಷಿಯೋಗ್ಯ ಭೂಮಿಯ ನಷ್ಟವು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ನಾವು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ದೊಡ್ಡ ಭದ್ರತಾ ಬೆದರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು ಭದ್ರತಾ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಈ ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿದೆ.

ಭದ್ರತಾ ವಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಭದ್ರತೆಯ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ನಾವು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬೇಕು ಎಂದು ಜಾನೆಟ್ ರೆಡ್‌ಮ್ಯಾನ್ ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ: "ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ನಾವು ಅಂತರ-ಪೀಳಿಗೆಯ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಭದ್ರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬೇಕು, ಅದನ್ನು 'ಇಂಟರ್-ಎಂದು ಕರೆಯಬಹುದು. ಪೀಳಿಗೆಯ ಭದ್ರತೆ.' ಅಂದರೆ, ನೀವು ಇಂದು ಮಾಡುತ್ತಿರುವುದು ಭವಿಷ್ಯದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ, ನಿಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳು, ನಿಮ್ಮ ಮೊಮ್ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ನಮ್ಮನ್ನು ಮೀರಿದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ರೆಡ್‌ಮ್ಯಾನ್ ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ, ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯು ಅನೇಕ ಜನರಿಗೆ ತುಂಬಾ ಭಯಾನಕವಾಗಿದೆ. "ಸಮಸ್ಯೆಯು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತೀವ್ರವಾಗಿದ್ದರೆ, ನಾವು ಮೌಲ್ಯಯುತವಾದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಬಹುದು; ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ ಜಗತ್ತನ್ನು ನಾಶಮಾಡಿ. ನಾವು ನಮ್ಮ ಜೀವನ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಸಾರಿಗೆಯಿಂದ ಆಹಾರದಿಂದ ವೃತ್ತಿಜೀವನದವರೆಗೆ, ಕುಟುಂಬ; ಎಲ್ಲವೂ ಬದಲಾಗಬೇಕು."

ಜೇರೆಡ್ ಡೈಮಂಡ್ ತನ್ನ ಪುಸ್ತಕ Collapse: How Societies Choose to Fail or Survive ನಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಆಡಳಿತಗಾರರಿಗೆ ಅವರ ಆರಾಮದಾಯಕ ಅಭ್ಯಾಸಗಳು ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದ ಪೀಳಿಗೆಯ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ನಡುವಿನ ಕಠಿಣ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಸಮಾಜಗಳು ನಿಯತಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಎದುರಿಸುತ್ತಿವೆ. "ಅಂತರ ಪೀಳಿಗೆಯ ನ್ಯಾಯ" ದ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದರು. ಬೇಡಿಕೆಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಕೋರ್ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಮತ್ತು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಊಹೆಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಹೋಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ಡೈಮಂಡ್ ವಾದಿಸುತ್ತಾ ಹೋಗುತ್ತದೆ, ಸಮಾಜವು ಬೃಹತ್ ನಿರಾಕರಣೆಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು. ಬೆದರಿಕೆಯ ಮೂಲವು ವಸ್ತು ಸೇವನೆಯು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂ-ಸಾಕ್ಷಾತ್ಕಾರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬ ನಮ್ಮ ಕುರುಡು ಊಹೆಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಾವು ಈಸ್ಟರ್ ದ್ವೀಪದ ಕಣ್ಮರೆಯಾದ ನಾಗರಿಕತೆಯ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿರಬಹುದು.

ಬಹುಶಃ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಮಿಲಿಟರಿ ವಿಸ್ತರಣೆಯೊಂದಿಗಿನ ಪ್ರಸ್ತುತ ಗೀಳು ಮಾನಸಿಕ ನಿರಾಕರಣೆಯ ಒಂದು ರೂಪವಾಗಿದೆ, ಅದರ ಮೂಲಕ ನಾವು ಕಡಿಮೆ ಸಂಕೀರ್ಣ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯಿಂದ ನಮ್ಮ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಬೇರೆಡೆಗೆ ಸೆಳೆಯುತ್ತೇವೆ. ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಬೆದರಿಕೆಯು ತುಂಬಾ ಅಗಾಧವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದರೆ ನಾವು ಯಾರೆಂದು ಮತ್ತು ನಾವು ಏನು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ಮರುಚಿಂತನೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಪ್ರತಿ ಕೆಫೆ ಲ್ಯಾಟೆ ಅಥವಾ ಹವಾಯಿಯನ್ ರಜೆಯು ಸಮಸ್ಯೆಯ ಭಾಗವಾಗಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂದು ನಮ್ಮನ್ನು ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳುವುದು. ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದ ಪರ್ವತಗಳಲ್ಲಿ ಶತ್ರುಗಳ ಮೇಲೆ ಗಮನವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ಸುಲಭ.

ಜಾನ್ ಫೆಫರ್, ಫಾರಿನ್ ಪಾಲಿಸಿ ಇನ್ ಫೋಕಸ್‌ನ ನಿರ್ದೇಶಕ ಮತ್ತು "ಪೆಂಟಗನ್‌ನ ಸ್ಥೂಲಕಾಯತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆ" ಎಂದು ಹೇಳುವ ಕಟುವಾದ ವಿಮರ್ಶಕ, ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತಾನೆ:

"ಇಲ್ಲಿ ನಾವು, ಹರಡುವ ಮರಳು ಮತ್ತು ಏರುತ್ತಿರುವ ನೀರಿನ ನಡುವೆ ಸಿಕ್ಕಿಬಿದ್ದಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಹೇಗಾದರೂ ನಾವು ಸಮಸ್ಯೆಯ ಸುತ್ತಲೂ ನಮ್ಮ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಸುತ್ತಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಲು ಬಿಡಿ.

“ನಾವು ಆಫ್ರಿಕನ್ ವೆಲ್ಡ್ಟ್ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ನಿಂತಿರುವಂತೆ. ಒಂದು ಕಡೆಯಿಂದ ಆನೆಯೊಂದು ನಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಬೀಳುತ್ತಿದೆ. ಇನ್ನೊಂದು ಕಡೆಯಿಂದ ಸಿಂಹವೊಂದು ಧಾವಿಸಲಿದೆ. ಮತ್ತು ನಾವು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ? ನಾವು ಅಲ್-ಖೈದಾದಂತಹ ಕಡಿಮೆ ಬೆದರಿಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದ್ದೇವೆ. ನಾವು ನಮ್ಮ ಕಾಲ್ಬೆರಳುಗಳ ಮೇಲೆ ತೆವಳುತ್ತಿರುವ ಇರುವೆಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಅದರ ದವಡೆಗಳನ್ನು ನಮ್ಮ ಚರ್ಮಕ್ಕೆ ಮುಳುಗಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಇದು ನೋವುಂಟು ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಖಚಿತವಾಗಿ, ಆದರೆ ಇದು ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆ ಅಲ್ಲ. ನಾವು ನಮ್ಮ ಕಾಲ್ಬೆರಳುಗಳನ್ನು ಕೆಳಗೆ ನೋಡುವಷ್ಟು ಕಾರ್ಯನಿರತರಾಗಿದ್ದೇವೆ, ನಾವು ಆನೆ ಮತ್ತು ಸಿಂಹದ ದೃಷ್ಟಿ ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ.

ಇನ್ನೊಂದು ಅಂಶವೆಂದರೆ ನೀತಿ ನಿರೂಪಕರು ಮತ್ತು ನಮಗೆ ತಿಳಿಸುವ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ರಚಿಸುವವರ ಕಡೆಯಿಂದ ಕಲ್ಪನೆಯ ಕೊರತೆ. ಅನೇಕ ಜನರು ಅತ್ಯಂತ ಕೆಟ್ಟ ಪರಿಸರ ದುರಂತವನ್ನು ಗ್ರಹಿಸಲು ಅಸಮರ್ಥರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ನಾಳೆ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಇಂದಿನಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತದೆ, ಪ್ರಗತಿಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ರೇಖಾತ್ಮಕವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದ ಯಾವುದೇ ಮುನ್ಸೂಚನೆಗೆ ಅಂತಿಮ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ನಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅನುಭವವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಊಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ, ದುರಂತ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯು ಊಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ - ಅಕ್ಷರಶಃ.

ಅದು ಗಂಭೀರವಾಗಿದ್ದರೆ, ನಾವು ಮಿಲಿಟರಿ ಆಯ್ಕೆಗೆ ತಿರುಗಬೇಕೇ?

ಯುಎಸ್ ಮಿಲಿಟರಿಯನ್ನು ವಿಶ್ವದ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಎಂದು ಹೊಗಳುವುದು ರಾಜಕಾರಣಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಮರುಭೂಮಿಗಳನ್ನು ಹರಡುವ ಮತ್ತು ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುವ ಮಣ್ಣಿನ ಸವಾಲಿಗೆ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಿದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನಮ್ಮ ಅದೃಷ್ಟವು ಪರ್ಸಿ ಬೈಸ್ಶೆ ಶೆಲ್ಲಿಯವರ ಕವಿತೆ "ಓಜಿಮಾಂಡಿಯಾಸ್" ನಿಂದ ಮರೆತುಹೋದ ಚಕ್ರವರ್ತಿಯನ್ನು ಹೋಲುತ್ತದೆ, ಅವರ ಬೃಹತ್, ನಾಶವಾದ ಪ್ರತಿಮೆಯು ಶಾಸನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ:

ಪರಾಕ್ರಮಿಯೇ, ನನ್ನ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನೋಡಿ ಮತ್ತು ಹತಾಶೆ!

ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ ಏನೂ ಉಳಿದಿಲ್ಲ. ಕೊಳೆತವನ್ನು ಸುತ್ತಿಕೊಳ್ಳಿ

ಆ ಬೃಹತ್ ಧ್ವಂಸ, ಮಿತಿಯಿಲ್ಲದ ಮತ್ತು ಬೇರ್

ಒಂಟಿ ಮತ್ತು ಸಮತಟ್ಟಾದ ಮರಳುಗಳು ದೂರದವರೆಗೆ ಚಾಚಿಕೊಂಡಿವೆ.

ಹರಡುವ ಮರುಭೂಮಿಗಳು ಮತ್ತು ಏರುತ್ತಿರುವ ಸಾಗರಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುವುದು ಬೃಹತ್ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಮೂಹಿಕ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ನಮ್ಮ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಪುನರ್ರಚಿಸುವುದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ನಮ್ಮ ನಾಗರಿಕತೆಯನ್ನು ಮರುಸೃಷ್ಟಿಸುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಇನ್ನೂ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಉಳಿದಿದೆ: ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಕೇವಲ ಆದ್ಯತೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಗಳ ಪುನರ್ರಚನೆಯೇ ಅಥವಾ ಈ ಬೆದರಿಕೆಯು ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ನಿಜವಾದ ಸಮಾನವಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ, "ಒಟ್ಟು ಯುದ್ಧ", ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು "ಶತ್ರು?" ಸಾಮೂಹಿಕ ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸುವಿಕೆ, ನಿಯಂತ್ರಿತ ಮತ್ತು ಪಡಿತರ ಆರ್ಥಿಕತೆ ಮತ್ತು ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಾವಧಿಗೆ ದೊಡ್ಡ-ಪ್ರಮಾಣದ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಯೋಜನೆಗೆ ಬೇಡಿಕೆಯಿರುವ ಜೀವನ ಮತ್ತು ಸಾವಿನ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ನಾವು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆಯೇ? ಈ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, ಯುದ್ಧ ಆರ್ಥಿಕತೆ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮರುಚಿಂತನೆಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತದೆಯೇ?

ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಮನಸ್ಥಿತಿಯು ನಮ್ಮ ಸಮಾಜವನ್ನು ವ್ಯಾಪಿಸಿರುವ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸುವಲ್ಲಿ ಅಪಾರ ಅಪಾಯಗಳಿವೆ. ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ದೇವಾಲಯದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಾರಕ್ಕಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಬೆಲ್ಟ್‌ವೇ ಡಕಾಯಿತರಿಗೆ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಬಾಗಿಲು ತೆರೆಯುವುದು ವಿಪತ್ತು. ನಿಜವಾದ ಬೆದರಿಕೆಗೆ ಕಡಿಮೆ ಅಥವಾ ಅನ್ವಯವಾಗದ ಯೋಜನೆಗಳ ಮೇಲೆ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಿಲಿಟರಿ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಪೆಂಟಗನ್ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡರೆ ಏನು? ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಹಲವು ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯು ಈಗಾಗಲೇ ಗಂಭೀರ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ.

ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಮತ್ತು ಊಹೆಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸುವ ಅಪಾಯವಿದೆ, ಇದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ರೂಪಾಂತರದಿಂದ ಉತ್ತಮವಾದ ಬೆದರಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ಕೇವಲ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಪರಿಹಾರವಾಗಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವ ತನ್ನ ಪ್ರಚೋದನೆಯಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಗಂಭೀರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ, ನಮಗೆ ಏನಾದರೂ ಇದ್ದರೆ, ಮಿಲಿಟರಿಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆಯೇ ಹೊರತು ಅದನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಇಂಧನಗೊಳಿಸಬಾರದು.

ಆದರೆ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುವ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಮಿಲಿಟರಿಯನ್ನು ಮರುಶೋಧಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ, ಅಪಾಯಕಾರಿ, ಹಂತ, ಮತ್ತು ಆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಸಂಸ್ಕೃತಿ, ಧ್ಯೇಯ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ಭದ್ರತಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಪರಿವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ. ಸೇನೆಯೊಂದಿಗೆ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗುವುದನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ನಮಗೆ ಬೇರೆ ದಾರಿಯಿಲ್ಲ.

ಮರುಭೂಮಿೀಕರಣ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಸಾಗರಗಳಿಂದ ಆಹಾರದ ಕೊರತೆ ಮತ್ತು ವಯಸ್ಸಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯವರೆಗೆ ನಿಜವಾದ ಭದ್ರತಾ ಕಾಳಜಿಗಳನ್ನು ಗ್ರಹಿಸದ ಹೊರತು, ವಿಶ್ವದ ಮಿಲಿಟರಿಗಳ ನಡುವೆ ಆಳವಾದ ಸಹಕಾರವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವ ಸಾಮೂಹಿಕ ಭದ್ರತಾ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಬಹುದು. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಯುಎಸ್ ಮಿಲಿಟರಿ ತನ್ನ ವಿಶ್ವ-ಪೊಲೀಸ್ ಪಾತ್ರದಿಂದ ಕೆಳಗಿಳಿಸಿದರೂ ಅಥವಾ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದರೂ ಸಹ, ಒಟ್ಟಾರೆ ಭದ್ರತಾ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಹೆಚ್ಚು ಅಪಾಯಕಾರಿಯಾಗಬಹುದು. ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಂಭಾವ್ಯ ಶತ್ರುಗಳ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಮಿಲಿಟರಿಗಳ ನಡುವಿನ ಸಹಕಾರಕ್ಕಾಗಿ ನಾವು ಜಾಗವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳದ ಹೊರತು, ನಾವು ಪ್ರಸ್ತುತ ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಭಯಾನಕ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ.

ಜೇಮ್ಸ್ ಬಾಲ್ಡ್ವಿನ್ ಬರೆದರು: "ಎದುರಿಸುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಎದುರಿಸದಿದ್ದರೆ ಏನನ್ನೂ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ." ಸೇನೆಯು ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಇಚ್ಛೆಯಿಂದ ಏನಾದರೂ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಬೇಕೆಂದು ನಾವು ಬಯಸುವುದು ಏನನ್ನೂ ಸಾಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಾವು ರೂಪಾಂತರದ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ನಕ್ಷೆ ಮಾಡಬೇಕು ಮತ್ತು ನಂತರ ಹೊಸ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮಿಲಿಟರಿಯನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಉತ್ತೇಜಿಸಬೇಕು. ಆದ್ದರಿಂದ ಮಿಲಿಟರಿ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ವಿರುದ್ಧದ ವಾದವು ಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇತರ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳ ಮೂಲಕ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಮಿಲಿಟರಿ ಬಜೆಟ್‌ಗಳ ಆಳವಾದ ಕಡಿತವನ್ನು ಮಿಲಿಟರಿ ಎಂದಿಗೂ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸತ್ಯ. ಬದಲಿಗೆ, ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಅಪಾಯವು ಮಿಲಿಟರಿಯೊಳಗೆ ಗೋಚರಿಸಬೇಕು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಮಿಲಿಟರಿಗೆ ಪ್ರಮುಖ ತತ್ತ್ವವಾಗಿ ಸಮರ್ಥನೀಯತೆಯ ಪರಿಚಯವು ಮಿಲಿಟರಿಸಂ ಮತ್ತು ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಮನಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನಿವಾರಿಸಲು ದೂರ ಹೋಗಬಹುದು, ಅದು ಮಿಲಿಟರಿಯ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಗುಣಪಡಿಸುವಿಕೆಗೆ ಚಾನೆಲ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಅಮೇರಿಕನ್ ಸಮಾಜವನ್ನು ಪೀಡಿಸುತ್ತದೆ.

ಕೊನೆಯ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಯಾವಾಗಲೂ ತಯಾರಿ ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದು ಮಿಲಿಟರಿಯ ಸತ್ಯವಾಗಿದೆ. ಯುರೋಪಿಯನ್ ವಸಾಹತುಶಾಹಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಮೋಡಿ ಮತ್ತು ಈಟಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋರಾಡಿದ ಆಫ್ರಿಕನ್ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು, ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದ ಜನರಲ್‌ಗಳು ಹೊಲಸು ರೈಲುಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಅವಹೇಳನ ಮಾಡಿದ ಕುದುರೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಉತ್ಸುಕರಾಗಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಫ್ರಾಂಕೋ-ಪ್ರಷ್ಯನ್ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುತ್ತಿದ್ದರೂ ಪದಾತಿದಳದ ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ಮೆಷಿನ್-ಗನ್ ಬೆಂಕಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಿದ ವಿಶ್ವಯುದ್ಧದ ಜನರಲ್‌ಗಳು. ಯುದ್ಧ, ಮಿಲಿಟರಿಯು ಮುಂದಿನ ಸಂಘರ್ಷವು ಕೊನೆಯದಾಗಿ ಕೇವಲ ಒಂದು ಸ್ಕೇಲ್ಡ್-ಅಪ್ ಆವೃತ್ತಿಯಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ.

ಮಿಲಿಟರಿ, ಇರಾನ್ ಅಥವಾ ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವ ಬದಲು, ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯೊಂದಿಗೆ ತನ್ನ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡರೆ, ಅದು ಪ್ರತಿಭಾವಂತ ಯುವಕ-ಯುವತಿಯರ ಹೊಸ ಗುಂಪನ್ನು ತರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿಯ ಪಾತ್ರವು ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ತನ್ನ ಮಿಲಿಟರಿ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಮರುಹೊಂದಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಂತೆ, ಪ್ರಪಂಚದ ಇತರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳೂ ಸಹ. ಫಲಿತಾಂಶವು ಕಡಿಮೆ ಮಿಲಿಟರಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ಸಹಕಾರಕ್ಕಾಗಿ ಹೊಸ ಕಡ್ಡಾಯದ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿರಬಹುದು.

ಆದರೆ ಯುಎಸ್ ಮಿಲಿಟರಿಯನ್ನು ಸರಿಯಾದ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಸಾಗಿಸಲು ನಾವು ಒಂದು ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳದಿದ್ದರೆ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿದೆ. ಅದರಂತೆ, ನಾವು ಮಿಲಿಟರಿ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸದ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಅಮೂಲ್ಯವಾದ ನಿಧಿಯನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ, ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ನೀಡುವುದನ್ನು ಬಿಡಿ. ಜಾನ್ ಫೆಫರ್ ಅವರು ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿ ಜಡತ್ವ ಮತ್ತು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಬಜೆಟ್‌ಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಅನ್ವಯವಿಲ್ಲದ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ನಮಗೆ ಯಾವುದೇ ಆಯ್ಕೆಯಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ: “ಮಿಲಿಟರಿಯ ವಿವಿಧ ಅಂಗಗಳು ಬಜೆಟ್ ಪೈನ ತುಣುಕಿಗಾಗಿ ಪರಸ್ಪರ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಅವುಗಳು ಅವರ ಒಟ್ಟು ಬಜೆಟ್‌ಗಳು ಕಡಿಮೆಯಾಗುವುದನ್ನು ನೋಡಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಫೆಫರ್ ಅವರು ಸುವಾರ್ತೆಯಂತೆ ತೋರುವವರೆಗೆ ಕೆಲವು ವಾದಗಳನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ: “ನಾವು ನಮ್ಮ ಪರಮಾಣು ತ್ರಿಕೋನವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು; ನಾವು ಕನಿಷ್ಟ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಜೆಟ್ ಫೈಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು; ಜಾಗತಿಕ ಶಕ್ತಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ನೌಕಾಪಡೆಯನ್ನು ನಾವು ಹೊಂದಿರಬೇಕು.

ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಅಗತ್ಯವು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಘಟಕವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಈ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಉದ್ಯೋಗಗಳು ದೇಶದಾದ್ಯಂತ ಹರಡಿಕೊಂಡಿವೆ. "ಆಯುಧ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ತಯಾರಿಕೆಗೆ ಕೆಲವು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿಲ್ಲದ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಜಿಲ್ಲೆ ಇಲ್ಲ," ಫೆಫರ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. "ಮತ್ತು ಆ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ತಯಾರಿಕೆಯು ಉದ್ಯೋಗಗಳು ಎಂದರ್ಥ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಉಳಿದಿರುವ ಉತ್ಪಾದನಾ ಉದ್ಯೋಗಗಳು. ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಆ ಧ್ವನಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವಂತಿಲ್ಲ. ಮ್ಯಾಸಚೂಸೆಟ್ಸ್‌ನ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಬಾರ್ನೆ ಫ್ರಾಂಕ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಸುಧಾರಣೆಗೆ ಕರೆ ನೀಡುವಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಧೈರ್ಯಶಾಲಿಯಾಗಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಅವರ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ತಯಾರಿಸಲಾದ F-35 ಫೈಟರ್ ಜೆಟ್‌ಗೆ ಬ್ಯಾಕ್‌ಅಪ್ ಎಂಜಿನ್ ಮತದಾನಕ್ಕೆ ಮುಂದಾದಾಗ, ಅವರು ಅದಕ್ಕೆ ಮತ ಹಾಕಬೇಕಾಯಿತು - ಆದರೂ ವಾಯುಪಡೆ ಅದರ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು.

ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ DC ಯಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಭದ್ರತೆಯ ವಿಶಾಲವಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನ್ಯೂ ಅಮೇರಿಕಾ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿನ ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಸ್ಟ್ರಾಟಜಿ ಇನಿಶಿಯೇಟಿವ್ ಅತ್ಯಂತ ಭರವಸೆಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ ಡೊಹೆರ್ಟಿ ಅವರ ನಿರ್ದೇಶನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಸಮಾಜ ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚದ ಮೂಲಕ ಹೊರಸೂಸುವ ನಾಲ್ಕು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳತ್ತ ಗಮನ ಸೆಳೆಯುವ "ಗ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಸ್ಟ್ರಾಟಜಿ" ರೂಪುಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ. "ಗ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಸ್ಟ್ರಾಟಜಿ" ನಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳೆಂದರೆ "ಆರ್ಥಿಕ ಸೇರ್ಪಡೆ", ಮುಂದಿನ 3 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವದ ಮಧ್ಯಮ ವರ್ಗಕ್ಕೆ 20 ಶತಕೋಟಿ ಜನರ ಪ್ರವೇಶ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕತೆ ಮತ್ತು ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಆ ಬದಲಾವಣೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳು; "ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸವಕಳಿ," ಪರಿಸರದ ಮೇಲೆ ಮಾನವ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಪ್ರಭಾವ ಮತ್ತು ನಮಗೆ ಅದರ ಪರಿಣಾಮಗಳು; "ಖಿನ್ನತೆ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ," ಪ್ರಸ್ತುತ ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಕಡಿಮೆ ಬೇಡಿಕೆ ಮತ್ತು ಕಠಿಣ ಕಠಿಣ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ; ಮತ್ತು "ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕ ಕೊರತೆ," ನಮ್ಮ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಮತ್ತು ಒಟ್ಟಾರೆ ಆರ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ದುರ್ಬಲತೆ. ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಸ್ಟ್ರಾಟಜಿ ಇನಿಶಿಯೇಟಿವ್ ಮಿಲಿಟರಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಹಸಿರು ಮಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಮಿಲಿಟರಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಒಟ್ಟಾರೆ ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಮರುಹೊಂದಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ. ಮಿಲಿಟರಿ ತನ್ನ ಮೂಲ ಪಾತ್ರಕ್ಕೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದರ ಪರಿಣತಿಯನ್ನು ಮೀರಿದ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಬಾರದು ಎಂದು ಡೊಹೆರ್ಟಿ ಭಾವಿಸುತ್ತಾನೆ.

ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಪೆಂಟಗನ್‌ನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಿದಾಗ, ಅವರು ನಾಲ್ಕು ವಿಭಿನ್ನ ಶಿಬಿರಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದರು. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾಳಜಿಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿರುವವರು ಮತ್ತು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ತಮ್ಮ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದಲ್ಲಿ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ನಂತರ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಭದ್ರತಾ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಮತ್ತೊಂದು ಬೆದರಿಕೆ ಎಂದು ನೋಡುವವರು ಇದ್ದಾರೆ ಆದರೆ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಾಹ್ಯ ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ಅವರು ನೀರೊಳಗಿನ ನೌಕಾ ನೆಲೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಥವಾ ಧ್ರುವಗಳ ಮೇಲೆ ಹೊಸ ಸಮುದ್ರ ಮಾರ್ಗಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರ ಮೂಲಭೂತ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಚಿಂತನೆಯು ಬದಲಾಗಿಲ್ಲ. ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಶಕ್ತಿಯ ಬಳಕೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಹತೋಟಿಗೆ ತರಲು ಬೃಹತ್ ರಕ್ಷಣಾ ಬಜೆಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವವರೂ ಇದ್ದಾರೆ.

ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯು ದೇಶೀಯ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯನ್ನು ವ್ಯಾಪಿಸಿರುವ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಹೊಸ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ಹಾದಿ ಹೇಗಿರಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ವಿವಿಧ ಪಾಲುದಾರರೊಂದಿಗೆ ವಿಶಾಲವಾದ ಸಂವಾದದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದವರು ಮಿಲಿಟರಿಯಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ.

ಮಿಲಿಟರಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಮರುಶೋಧಿಸುವುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಕೆಲವು ಆಲೋಚನೆಗಳು, ಆದರೆ ವೇಗವಾಗಿ!

ಮರುಭೂಮಿಗಳ ಹರಡುವಿಕೆಯನ್ನು ತಡೆಯಲು, ಸಾಗರಗಳನ್ನು ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಇಂದಿನ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಕೈಗಾರಿಕಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಹೊಸ, ಸಮರ್ಥನೀಯ ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಲು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು, ಮೂಲಸೌಕರ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಅಭ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಅದರ ಬಜೆಟ್‌ನ 60 ಪ್ರತಿಶತ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ವಿನಿಯೋಗಿಸುವ ಮಿಲಿಟರಿಗಾಗಿ ನಾವು ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಮುಂದಿಡಬೇಕು. . ಮಾಲಿನ್ಯದ ಕಡಿತ, ಪರಿಸರದ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ, ಪರಿಸರ ಹಾನಿಯ ಪರಿಹಾರ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಸವಾಲುಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ತನ್ನ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಧ್ಯೇಯವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಮಿಲಿಟರಿ ಹೇಗಿರುತ್ತದೆ? ಕೊಲ್ಲುವುದು ಮತ್ತು ನಾಶಪಡಿಸುವುದು ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಂರಕ್ಷಿಸುವುದು ಮತ್ತು ರಕ್ಷಿಸುವುದು ಅವರ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿರುವ ಮಿಲಿಟರಿಯನ್ನು ನಾವು ಊಹಿಸಬಹುದೇ?

ಪ್ರಸ್ತುತ ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸದ ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾಡಲು ನಾವು ಮಿಲಿಟರಿಗೆ ಕರೆ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಆದರೆ ಇತಿಹಾಸದುದ್ದಕ್ಕೂ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಮಿಲಿಟರಿಗಳು ತಮ್ಮನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮರುಶೋಧಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯು ನಮ್ಮ ನಾಗರಿಕತೆಯು ಎದುರಿಸಿದ ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಭಿನ್ನವಾಗಿ ಒಂದು ಸವಾಲಾಗಿದೆ. ಪರಿಸರದ ಸವಾಲುಗಳಿಗಾಗಿ ಮಿಲಿಟರಿಯನ್ನು ಮರುಪಡೆಯುವುದು ನಾವು ನೋಡುವ ಅನೇಕ ಮೂಲಭೂತ ಬದಲಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ.

ಪ್ರಸ್ತುತ ಮಿಲಿಟರಿ-ಭದ್ರತಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಭಾಗದ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಮರುಹೊಂದಾಣಿಕೆಯು ತುಂಡು ತುಂಡಿನಿಂದ ಮೂಲಭೂತ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥಕ್ಕೆ ಚಲಿಸುವ ಮೊದಲ ಹೆಜ್ಜೆಯಾಗಿದೆ. ನೌಕಾಪಡೆಯು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಸಾಗರಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಮತ್ತು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸಬಹುದು; ವಾಯುಪಡೆಯು ವಾತಾವರಣದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಾಯು ಮಾಲಿನ್ಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ; ಸೇನೆಯು ಭೂ ಸಂರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ನೀರಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಬಲ್ಲದು. ಪರಿಸರ ವಿಪತ್ತುಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಎಲ್ಲಾ ಶಾಖೆಗಳು ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರುತ್ತವೆ. ನಮ್ಮ ಗುಪ್ತಚರ ಸೇವೆಗಳು ಜೀವಗೋಳ ಮತ್ತು ಅದರ ಮಾಲಿನ್ಯಕಾರಕಗಳನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಅದರ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರ ಮತ್ತು ರೂಪಾಂತರಕ್ಕಾಗಿ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ದಿಕ್ಕಿನ ಇಂತಹ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಬದಲಾವಣೆಯು ಹಲವಾರು ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಇದು ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳಿಗೆ ಉದ್ದೇಶ ಮತ್ತು ಗೌರವವನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ. ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳು ಒಮ್ಮೆ ಅಮೆರಿಕದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಮತ್ತು ಪ್ರಕಾಶಮಾನವಾದ, ರಾಜಕೀಯ ಒಳಹೋರಾಟಗಾರರು ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ಪೆಟ್ರೇಯಸ್‌ನಂತಹ ಪ್ರೈಮಾ ಡೊನ್ನಾಗಳಿಗಿಂತ ಜಾರ್ಜ್ ಮಾರ್ಷಲ್ ಮತ್ತು ಡ್ವೈಟ್ ಐಸೆನ್‌ಹೋವರ್‌ನಂತಹ ನಾಯಕರನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಕರೆ ನೀಡಿದ್ದವು. ಮಿಲಿಟರಿಯ ಅಗತ್ಯವು ಬದಲಾದರೆ, ಅದು ಅಮೇರಿಕನ್ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನೀತಿಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಪ್ರಯೋಜನಕ್ಕಾಗಿ ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಕಟ್ಟಿಕೊಂಡು ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ. ಲಾಬಿ ಮಾಡುವವರು ಮತ್ತು ಅವರ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಪ್ರಾಯೋಜಕರು.

ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಐತಿಹಾಸಿಕ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ: ನಾವು ಮಿಲಿಟರಿಸಂ ಮತ್ತು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಅವನತಿಗೆ ಅನಿವಾರ್ಯ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಅನುಸರಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಪ್ರಸ್ತುತ ಮಿಲಿಟರಿ-ಕೈಗಾರಿಕಾ ಸಂಕೀರ್ಣವನ್ನು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ನಿಜವಾದ ಜಾಗತಿಕ ಸಹಯೋಗಕ್ಕಾಗಿ ಮಾದರಿಯಾಗಿ ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಬಹುದು. ನಂತರದ ಮಾರ್ಗವು ಅಮೆರಿಕದ ತಪ್ಪು ಹೆಜ್ಜೆಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮತ್ತು ಬದುಕುಳಿಯುವಿಕೆಯ ಕಡೆಗೆ ಮುನ್ನಡೆಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿರುವ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಹೊರಡುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.

ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಪಿವೋಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸೋಣ

ಈ ರೂಪಾಂತರವು ಪೂರ್ವ ಏಷ್ಯಾದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು ಒಬಾಮಾ ಆಡಳಿತದ "ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಪಿವೋಟ್" ನ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ರೂಪವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂದು ಜಾನ್ ಫೆಫರ್ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಫೆಫರ್ ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ: "ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್, ಚೀನಾ, ಜಪಾನ್, ಕೊರಿಯಾ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವ ಏಷ್ಯಾದ ಇತರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ನಡುವಿನ ಭದ್ರತಾ ಸಹಕಾರಕ್ಕಾಗಿ ಪರಿಸರವನ್ನು ಕೇಂದ್ರ ವಿಷಯವಾಗಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವ ದೊಡ್ಡ ಮೈತ್ರಿಗೆ ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಪಿವೋಟ್ ಆಧಾರವಾಗಬಹುದು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಮುಖಾಮುಖಿಯ ಅಪಾಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮರುಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸುವಿಕೆ." ನಾವು ನಿಜವಾದ ಬೆದರಿಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಸುಸ್ಥಿರ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಎಷ್ಟು ತ್ವರಿತ ಆರ್ಥಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯು ಮರುಭೂಮಿಗಳ ಹರಡುವಿಕೆ, ಶುದ್ಧ ನೀರಿನ ಪೂರೈಕೆಯ ಕುಸಿತ ಮತ್ತು ಕುರುಡು ಬಳಕೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಗ್ರಾಹಕ ಸಂಸ್ಕೃತಿಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದೆ, ನಾವು ಅಪಾಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಸಂಗ್ರಹಣೆ. ವಿಶ್ವ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ಪೂರ್ವ ಏಷ್ಯಾದ ಪಾತ್ರವು ಹೆಚ್ಚಾದಂತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚದ ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳಿಂದ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಂತೆ, ಭದ್ರತೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಬದಲಾವಣೆ, ಮಿಲಿಟರಿ ಬಜೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಂಬಂಧಿತ ಬದಲಾವಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ ಅಪಾರ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು.

ಹೊಸ "ಶೀತಲ ಸಮರ" ಪೂರ್ವ ಏಷ್ಯಾವನ್ನು ವ್ಯಾಪಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಊಹಿಸುವವರು ಕ್ಷಿಪ್ರ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆ, ಆರ್ಥಿಕ ಏಕೀಕರಣ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಶೀತಲ ಸಮರದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಇಂದು ಪೂರ್ವ ಏಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವ ಏಷ್ಯಾದ ನಡುವೆ ವಿಲಕ್ಷಣವಾದ ಸಮಾನಾಂತರಗಳಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ. ಬದಲಿಗೆ ಇಂದು ಪೂರ್ವ ಏಷ್ಯಾ ಮತ್ತು 1914 ರಲ್ಲಿ ಯುರೋಪ್ ನಡುವೆ. ಆ ದುರಂತ ಕ್ಷಣವು ಫ್ರಾನ್ಸ್, ಜರ್ಮನಿ, ಇಟಲಿ ಮತ್ತು ಆಸ್ಟ್ರೋ-ಹಂಗೇರಿಯನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಕಂಡಿತು, ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಆರ್ಥಿಕ ಏಕೀಕರಣದ ಮಧ್ಯೆ ಮತ್ತು ಶಾಶ್ವತ ಶಾಂತಿಯ ಮಾತುಕತೆ ಮತ್ತು ಭರವಸೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಐತಿಹಾಸಿಕತೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ವಿಫಲವಾಯಿತು ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿನಾಶಕಾರಿ ವಿಶ್ವ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಧುಮುಕುವುದು. ನಾವು ಮತ್ತೊಂದು "ಶೀತಲ ಸಮರ"ವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಲು ಮಿಲಿಟರಿ ರಚನೆಯು ಆಂತರಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ಅಂಶಗಳಿಂದ ನಡೆಸಲ್ಪಡುವ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸುವುದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಿದ್ಧಾಂತದೊಂದಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪವೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ.

ಚೀನಾದ ಮಿಲಿಟರಿ ವೆಚ್ಚವು 100 ರಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ $2012 ಶತಕೋಟಿಯನ್ನು ತಲುಪಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಅದರ ಎರಡು-ಅಂಕಿಯ ಹೆಚ್ಚಳವು ತನ್ನ ನೆರೆಹೊರೆಯವರನ್ನು ಮಿಲಿಟರಿ ಬಜೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ತಳ್ಳುತ್ತದೆ. 5 ಕ್ಕೆ 2012 ಪ್ರತಿಶತ ಹೆಚ್ಚಳದೊಂದಿಗೆ ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾ ತನ್ನ ಮಿಲಿಟರಿ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತಿದೆ. ಜಪಾನ್ ತನ್ನ ಮಿಲಿಟರಿ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ತನ್ನ GDP ಯ 1 ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕೆ ಇಟ್ಟುಕೊಂಡಿದ್ದರೂ, ಹೊಸದಾಗಿ ಚುನಾಯಿತ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಅಬೆ ಶಿಂಜೊ, ಜಪಾನಿನ ಸಾಗರೋತ್ತರದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಕರೆ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಚೀನಾದ ಕಡೆಗೆ ಹಗೆತನವಾಗಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು ಸಾರ್ವಕಾಲಿಕ ಗರಿಷ್ಠ ಮಟ್ಟವನ್ನು ತಲುಪಿವೆ.

ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಪೆಂಟಗನ್ ತನ್ನ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ಮಿಲಿಟರಿ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಮತ್ತು US ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತದೆ. ವಿಪರ್ಯಾಸವೆಂದರೆ, ಪೆಂಟಗನ್ ಬಜೆಟ್‌ನಲ್ಲಿನ ಸಂಭಾವ್ಯ ಕಡಿತಗಳನ್ನು ಇತರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಲು ಮಿಲಿಟರಿ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಅವಕಾಶಗಳಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ತೀರ್ಮಾನ

ರಾಯಭಾರಿ ಕ್ವಾನ್ ಅವರ ಫ್ಯೂಚರ್ ಫಾರೆಸ್ಟ್ ಕೊರಿಯನ್ ಮತ್ತು ಚೀನೀ ಯುವಕರನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಮರಗಳನ್ನು ನೆಡಲು ಮತ್ತು ಕುಬುಚಿ ಮರುಭೂಮಿಯನ್ನು ಹೊಂದಲು "ಗ್ರೇಟ್ ಗ್ರೀನ್ ವಾಲ್" ಅನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಅಗಾಧವಾಗಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ. ಪ್ರಾಚೀನ ಕಾಲದ ಮಹಾಗೋಡೆಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಈ ಗೋಡೆಯು ಮಾನವ ಶತ್ರುವನ್ನು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಪರಿಸರ ರಕ್ಷಣೆಯಾಗಿ ಮರಗಳ ಸಾಲನ್ನು ರಚಿಸಲು. ಪ್ರಾಯಶಃ ಪೂರ್ವ ಏಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಈ ಮಕ್ಕಳ ಉದಾಹರಣೆಯಿಂದ ಕಲಿಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ಚರ್ಚೆಗೆ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ವಿಷಯವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಪಾರ್ಶ್ವವಾಯು ಆರು ಪಕ್ಷದ ಮಾತುಕತೆಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಬಹುದು.

ಸಂವಾದದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿದರೆ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ನಡುವಿನ ಸಹಕಾರದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ. ಶ್ರೇಯಾಂಕಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚಲು ಯಾವುದೇ "ಶತ್ರು ರಾಜ್ಯ" ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಿಲಿಟರಿ ಉದ್ದೇಶದಲ್ಲಿ ನಾವು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ಪ್ರಸ್ತುತ ದಿನದ ದೊಡ್ಡ ಅಪಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ನಾವು ತಪ್ಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ತಗ್ಗಿಸುವ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ನಿರ್ಮಾಣದ ಪರಿಣಾಮವು ಸ್ವತಃ ಅಗಾಧವಾದ ಪ್ರಯೋಜನವಾಗಿದೆ, ಹವಾಮಾನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಮಿಷನ್ ನೀಡಿದ ಕೊಡುಗೆಗಳಿಂದ ಸಾಕಷ್ಟು ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ.

ಸಿಕ್ಸ್ ಪಾರ್ಟಿ ಮಾತುಕತೆಗಳು ಪರಿಸರ ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವ "ಗ್ರೀನ್ ಪಿವೋಟ್ ಫೋರಮ್" ಆಗಿ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳಬಹುದು, ಮಧ್ಯಸ್ಥಗಾರರ ನಡುವೆ ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ.