ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರ ವಿಧ್ವಂಸಕ ಅಪರಾಧವನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ - ತೀರ್ಪುಗಾರರ ತೀರ್ಪು ತರ್ಕಬದ್ಧವಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ

ಜಾನ್ ಲಾಫೋರ್ಜ್ ಅವರಿಂದ

ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಡುಲುತ್, ಮಿನ್‌ನ ಶಾಂತಿ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರ ಗ್ರೆಗ್-ಬೋರ್ಟ್ಜೆ-ಒಬೆಡ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಹ-ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳಾದ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್, DC ಯ ಮೈಕೆಲ್ ವಾಲಿ ಮತ್ತು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ನಗರದ Sr. ಮೇಗನ್ ರೈಸ್ ಅವರ ವಿಧ್ವಂಸಕ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ತೆರವುಗೊಳಿಸಿದೆ. 6^th ಫೆಡರಲ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ಸ್ ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ - ಮತ್ತು "ಯಾವುದೇ ತರ್ಕಬದ್ಧ ತೀರ್ಪುಗಾರರನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಗಲಿಲ್ಲ" - ಮೂವರು "ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಕ್ಷಣೆಗೆ" ಹಾನಿ ಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.

ಜುಲೈ 2012 ರಲ್ಲಿ, ಗ್ರೆಗ್, ಮೈಕೆಲ್ ಮತ್ತು ಮೇಗನ್ ನಾಲ್ಕು ಬೇಲಿಗಳನ್ನು ದಾಟಿದರು ಮತ್ತು ಆಯುಧ-ದರ್ಜೆಯ ಯುರೇನಿಯಂನ "ಫೋರ್ಟ್ ನಾಕ್ಸ್" ವರೆಗೆ ನಡೆದರು, ಟೆನ್ನ ಓಕ್ ರಿಡ್ಜ್‌ನಲ್ಲಿರುವ Y-12 ಸಂಕೀರ್ಣದೊಳಗಿನ ಹೆಚ್ಚು ಪುಷ್ಟೀಕರಿಸಿದ ಯುರೇನಿಯಂ ಮೆಟೀರಿಯಲ್ಸ್ ಸೌಲಭ್ಯ. ನಮ್ಮ H-ಬಾಂಬ್‌ಗಳಲ್ಲಿ "H" ಅನ್ನು ಇರಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರು ಗುರುತಿಸಲ್ಪಡುವ ಮೂರು ಗಂಟೆಗಳ ಮೊದಲು, ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ನಿರ್ಮೂಲನವಾದಿಗಳು ಹಲವಾರು ರಚನೆಗಳ ಮೇಲೆ "ವೋ ಟು ಎ ಎಂಪೈರ್ ಆಫ್ ಬ್ಲಡ್" ಮತ್ತು ಇತರ ಘೋಷಣೆಗಳನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸಿದರು, ಬ್ಯಾನರ್ಗಳನ್ನು ಕಟ್ಟಿದರು ಮತ್ತು ಚಕ್ರದಲ್ಲಿ ನಿದ್ರಿಸುತ್ತಿರುವ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹಿಡಿಯುವಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಅದೃಷ್ಟವನ್ನು ಆಚರಿಸಿದರು. ಒಬ್ಬ ಕಾವಲುಗಾರ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅವರನ್ನು ಎದುರಿಸಿದಾಗ, ಅವರು ಅವನಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಬ್ರೆಡ್ ನೀಡಿದರು.

ಮೇ 2013 ರಲ್ಲಿ ಆಸ್ತಿ ಹಾನಿ ಮತ್ತು ವಿಧ್ವಂಸಕ ಕೃತ್ಯದ ಆರೋಪದಲ್ಲಿ ಅವರನ್ನು ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಗುರಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅಂದಿನಿಂದ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿದ್ದರು. ಬೋರ್ಟ್‌ಜಿ-ಒಬೆಡ್, 59, ಮತ್ತು ವಾಲಿ, 66, ಇಬ್ಬರಿಗೂ ಪ್ರತಿ ಅಪರಾಧದ ಮೇಲೆ 62 ತಿಂಗಳುಗಳ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು, ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಚಲಾಯಿಸಲು; ಮತ್ತು 82 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನ ಸೀನಿಯರ್ ಮೇಗನ್ ಅವರಿಗೆ ಪ್ರತಿ ಎಣಿಕೆಗೆ 35 ತಿಂಗಳುಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು, ಸಹ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿದೆ.

ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಕಾನೂನು ಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಮೇಲ್ಮನವಿಯಲ್ಲಿ ಇರಲಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಹಾನಿ ಮಾಡದ ಶಾಂತಿ ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರಿಗೆ ವಿಧ್ವಂಸಕ ಕಾಯಿದೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಮೌಖಿಕ ವಾದದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಮೂರು ಹಿರಿಯ ನಾಗರಿಕರು "ರಕ್ಷಣಾದಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ರೇಮಂಡ್ ಕೆತ್ಲೆಡ್ಜ್ "ಒಂದು ರೊಟ್ಟಿಯೊಂದಿಗೆ?" ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕೇಳಿದರು.

ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಲಿಖಿತ ಅಭಿಪ್ರಾಯ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಕೆತ್ಲೆಡ್ಜ್ ಕೂಡ, ಶಾಂತಿಯುತ ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರನ್ನು ವಿಧ್ವಂಸಕರು ಎಂದು ಬಿಂಬಿಸುವ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಲೇವಡಿ ಮಾಡಿದರು. "ಕತ್ತರಿಸಿದ ಬೇಲಿಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರವು ಮಾತನಾಡುವುದು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ..." ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಕ್ರಮಗಳು "ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಅಥವಾ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಖಚಿತವಾಗಿ" "ಯುದ್ಧವನ್ನು ನಡೆಸುವ ಅಥವಾ ದಾಳಿಯ ವಿರುದ್ಧ ರಕ್ಷಿಸುವ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು" ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸರ್ಕಾರವು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕು. ಗ್ರೆಗ್, ಮೇಗನ್ ಮತ್ತು ಮೈಕೆಲ್, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು "ರೀತಿಯ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ," ಹೀಗಾಗಿ, "ಸರ್ಕಾರವು ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳನ್ನು ವಿಧ್ವಂಸಕ ಕೃತ್ಯದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲಿಲ್ಲ." "ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳು ಬೇಲಿಗಳನ್ನು ಕತ್ತರಿಸಿದಾಗ ಆ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ಎಂಬುದನ್ನು ಯಾವುದೇ ತರ್ಕಬದ್ಧ ತೀರ್ಪುಗಾರರಿಗೆ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಗಲಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳುವಷ್ಟು ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಹೋಯಿತು. ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟೋರಿಯಲ್ ಓವರ್-ರೀಚ್ ಮತ್ತು ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಕುಶಲತೆಯ ನೇರವಾದ ಸೂಚ್ಯಾರ್ಥದಲ್ಲಿ ಈ ಅಂಶವು ಆಘಾತಕಾರಿಯಾಗಿ ವಿಶಿಷ್ಟವಲ್ಲ.

ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿಧ್ವಂಸಕ ಅಪರಾಧವನ್ನು ತೆರವು ಮಾಡಲು ಇನ್ನೊಂದು ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ "ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಕ್ಷಣೆ"ಯ ಕಾನೂನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, "ವಿಶಾಲ ಅರ್ಥಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ..." ನ್ಯಾಯಾಲಯವು "ಹೆಚ್ಚು ಕಾಂಕ್ರೀಟ್" ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ, "ಅಸ್ಪಷ್ಟ" ವಿಧ್ವಂಸಕ ಕೃತ್ಯದ ಆರೋಪಿಯನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸಲು ಸೌಲಭ್ಯವೊಂದರ 'ರಾಷ್ಟ್ರ ರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪಾತ್ರ'ದ ಕುರಿತಾದ ದಡ್ಡತನಗಳು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರವು ನೀಡುವುದು ಇಷ್ಟೇ. ” ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ತುಂಬಾ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಇದು ಕೇವಲ ವಿಧ್ವಂಸಕ ಕಾಯಿದೆಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ, "ಸಾಮಾನ್ಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯೊಂದಿಗೆ' ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡುವುದು ಎಷ್ಟು ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ."

ಮರು-ಶಿಕ್ಷೆಯು "ಸಮಯ ಸೇವೆ" ಮತ್ತು ಬಿಡುಗಡೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು

ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿಧ್ವಂಸಕ ಮತ್ತು ಹಾನಿ-ಪರ ಎರಡಕ್ಕೂ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮತ್ತು ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಹೆಜ್ಜೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು.ಪರ್ಟಿ ಅಪರಾಧಗಳು, ಕಡಿಮೆ ಕನ್ವಿಕ್ಷನ್ ಇನ್ನೂ ನಿಂತಿದ್ದರೂ ಸಹ. ಏಕೆಂದರೆ ಆಸ್ತಿ ಹಾನಿಗಾಗಿ ನೀಡಲಾದ ಕಠಿಣ ಜೈಲು ಷರತ್ತುಗಳು (ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಗಳಿಸಿದ) ವಿಧ್ವಂಸಕ ಅಪರಾಧದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ತೂಕವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವೇನೆಂದರೆ, ಮೂವರು ತೀವ್ರಗಾಮಿ ಶಾಂತಿವಾದಿಗಳಿಗೆ ಮರು ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೇಳಿದಂತೆ: "ಅವರ [ಆಸ್ತಿಗೆ ಹಾನಿ] ಶಿಕ್ಷೆಗೆ [ಶಿಕ್ಷೆ] ... ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಫೆಡರಲ್ ಕಸ್ಟಡಿಯಲ್ಲಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಸಮಯಕ್ಕಿಂತ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ."

ಫೆಡರಲ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ತನ್ನ ಅತಿಯಾದ ಉತ್ಸಾಹವನ್ನು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸಲು ಸವಾಲು ಮಾಡದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 6 ಅನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸದಿದ್ದರೆ^th ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ನಿರ್ಧಾರ, ಮೂವರನ್ನು ಜುಲೈ ಅಥವಾ ಬೇಗ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಬಹುದು.

ಓಕ್ ರಿಡ್ಜ್‌ನಲ್ಲಿ ಯುರೇನಿಯಂ ಪುಷ್ಟೀಕರಣದ ಉನ್ನತ-ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಸ್ವರೂಪ ಮತ್ತು ಹಿರಿಯ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಸೈಟ್‌ನ ದುರ್ಬಲತೆ, ಈ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಅಗಾಧವಾದ ಮಾಧ್ಯಮ ಗಮನವನ್ನು ತಂದಿತು, ಇದು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಪೋಸ್ಟ್, ದಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕರ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ಸುದೀರ್ಘ ತನಿಖೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. "ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಫರ್ಮೇಶನ್ ನೌ ಪ್ಲೋಶೇರ್ಸ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಈ ಕ್ರಿಯೆಯು ವೈ-12/ಓಕ್ ರಿಡ್ಜ್ ಕಾಂಪ್ಲೆಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಭದ್ರತಾ ಗುತ್ತಿಗೆದಾರರಲ್ಲಿ ಹಗರಣದ ದುರ್ನಡತೆ ಮತ್ತು ದುಷ್ಕೃತ್ಯವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು. ವಾದಯೋಗ್ಯವಾಗಿ ಮತ್ತು ವ್ಯಂಗ್ಯವಾಗಿ, ಈ ಶಾಂತಿವಾದಿಗಳು ಬಹುತೇಕ ಖಚಿತವಾಗಿ ದೇಶದ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಿದರು.

ಮುಂದಿನ 1 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಉತ್ಪಾದನಾ ಸೌಲಭ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ $30 ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ಖರ್ಚು ಮಾಡುವ ಶ್ವೇತಭವನದ ಯೋಜನೆಯು ಹಾನಿಗೊಳಗಾಗದೆ ಉಳಿದಿದೆ - ಮೂರು ದಶಕಗಳವರೆಗೆ ವರ್ಷಕ್ಕೆ $35 ಶತಕೋಟಿ. ಈ ಬಾಂಬ್ ಉತ್ಪಾದನೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಪುಷ್ಟೀಕರಿಸಿದ ಯುರೇನಿಯಂ ಮೆಟೀರಿಯಲ್ಸ್ ಫೆಸಿಲಿಟಿ ಪಾತ್ರ - ಪರಮಾಣು ಪ್ರಸರಣ ರಹಿತ ಒಪ್ಪಂದದ ಸ್ಪಷ್ಟ ಉಲ್ಲಂಘನೆ - ಪ್ಲೋಶೇರ್ಸ್ ಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ರಕ್ತದೊಂದಿಗೆ ಹೆಸರಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ H-ಬಾಂಬ್ ವ್ಯವಹಾರವು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ. ಆ.6ರಂದು ಮತ್ತೆ ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರು ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಸಮಾವೇಶಗೊಳ್ಳಲಿದ್ದಾರೆ.

Y-12 ಮತ್ತು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ನಿರ್ಮಾಣದ ಕುರಿತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ, Oak Ridge Environmental Peace Alliance, OREPA.org ಅನ್ನು ನೋಡಿ.

- ಜಾನ್ ಲಾಫಾರ್ಜ್ ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್‌ನ ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯರ್ ವಾಚ್‌ಡಾಗ್ ಗುಂಪಿನ ನ್ಯೂಕ್ವಾಚ್‌ಗಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ, ಅದರ ತ್ರೈಮಾಸಿಕ ಸುದ್ದಿಪತ್ರವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಸಿಂಡಿಕೇಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಪೀಸ್ವೈಯ್ಸ್.

~~~~~~~~~~~~~~~