By
ಈ ವರ್ಷದ ಮಾರ್ಚ್ ಅಂತ್ಯದಲ್ಲಿ, ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ನಿಷೇಧ ಒಪ್ಪಂದದ ಕುರಿತು ಮಾತುಕತೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ನಗರದ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಪ್ರಧಾನ ಕಛೇರಿಯಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವದ ಬಹುಪಾಲು ರಾಜ್ಯಗಳು ಭೇಟಿಯಾಗುತ್ತವೆ. ಇದು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಮಹತ್ವದ ಘಟನೆಯಾಗಲಿದೆ. ಅಂತಹ ಮಾತುಕತೆಗಳು ಹಿಂದೆಂದೂ ನಡೆದಿಲ್ಲ - ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು ಸಾಮೂಹಿಕ ವಿನಾಶದ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ (WMD) ಏಕೈಕ ವರ್ಗವಾಗಿ ಉಳಿದಿವೆ, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ - ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಬಹುಪಕ್ಷೀಯ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆಯ ಒಂದು ತಿರುವು ಕೂಡ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
19 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಯುರೋಪಿಯನ್ "ನಾಗರಿಕತೆಯ ಮಾನದಂಡ" ದ ಒಂದು ಅಂಶವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು, ಯುದ್ಧದ ನಿಯಮಗಳು ಭಾಗಶಃ, ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಿ "ನಾಗರಿಕ" ಯುರೋಪ್ "ಅಸಂಸ್ಕೃತ" ಪ್ರಪಂಚದ ಉಳಿದ ಭಾಗದಿಂದ. ಸುವಾರ್ತೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಮಿಷನರಿಗಳು ಪ್ರಪಂಚದ ದೂರದ ಮೂಲೆಗಳಿಗೆ ಹರಡುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಯೂರೋಪಿನ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಗುರುತಿನ ಕ್ರೈಸ್ತಪ್ರಪಂಚವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಈ ತಂತ್ರವನ್ನು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಹೆಗೆಲಿಯನ್ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ, ಯುದ್ಧದ ನಿಯಮಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯು ಹಳೆಯ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಶಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಅಸಂಸ್ಕೃತ "ಇತರ" ಅನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಾಮಾನ್ಯ ಗುರುತನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸಿತು.
ಯುರೋಪಿನ ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ಯುದ್ಧದ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳಿಗೆ ಬದ್ಧವಾಗಿರಲು ಅಸಮರ್ಥ ಅಥವಾ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದ ಜನರು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಅಸಂಸ್ಕೃತರೆಂದು ಘೋಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟರು. ಅಸಂಸ್ಕೃತ ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಣವು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮಾಜದ ಪೂರ್ಣ ಸದಸ್ಯತ್ವದ ಬಾಗಿಲು ಮುಚ್ಚಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ; ಅಸಂಸ್ಕೃತ ರಾಜಕೀಯಗಳು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನನ್ನು ರಚಿಸಲು ಅಥವಾ ನಾಗರಿಕ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಅಸಂಸ್ಕೃತ ಭೂಮಿಯನ್ನು ನೈತಿಕವಾಗಿ ಉನ್ನತ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯರು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಅಥವಾ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಮತ್ತು ಅಸಂಸ್ಕೃತ ಜನರು, ಮೇಲಾಗಿ, ಇದ್ದರು ಅದೇ ಮಾನದಂಡದ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಸುಸಂಸ್ಕೃತರಂತೆ. ಈ ತಿಳುವಳಿಕೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಮೌನವಾಗಿ ಉಳಿದಿವೆ, ಆದರೆ ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಚರ್ಚೆಯಾಗುತ್ತವೆ. 1899 ರಲ್ಲಿ ಹೇಗ್ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಶಕ್ತಿಗಳು ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ "ಅನಾಗರಿಕ" ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಸೈನಿಕರ ವಿರುದ್ಧ ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಗುಂಡುಗಳ ಬಳಕೆಯ ಮೇಲಿನ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಕ್ರೋಡೀಕರಿಸಬೇಕೇ ಅಥವಾ "ಅನಾಗರಿಕರ" ವಿರುದ್ಧ ಅಂತಹ ಮದ್ದುಗುಂಡುಗಳ ನಿರಂತರ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಬೇಕೆ. ಜಾಗತಿಕ ದಕ್ಷಿಣದ ಅನೇಕ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ, ಹತ್ತೊಂಬತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ ಪರಂಪರೆಯು ಸಾಮೂಹಿಕವಾಗಿದೆ ಅವಮಾನ ಮತ್ತು ಅವಮಾನ.
ಇದೆಲ್ಲವೂ ಯುದ್ಧದ ಕಾನೂನುಗಳು ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ ನೈತಿಕವಾಗಿ ಉತ್ತಮ ಸೂಚನೆಗಳು. ಬೆಲ್ಲೊದಲ್ಲಿ ಐಯುಸ್ಅವರ ಮೂಲಭೂತ ನಿಯಮಗಳಾದ "ಕಾಂಬ್ಯಾಂಟಂಟ್ ಇಮ್ಯುನಿಟಿ", ತುದಿಗಳು ಮತ್ತು ವಿಧಾನಗಳ ನಡುವಿನ ಪ್ರಮಾಣಾನುಗುಣತೆ ಮತ್ತು ಅತಿಯಾದ ಗಾಯವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವುದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನೈತಿಕವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಆಜ್ಞೆಗಳೆಂದು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು (ಆದರೆ ಮನವೊಲಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿಯೂ ಇದೆ. ಸವಾಲು) ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ, ಯುದ್ಧದ ನಿಯಮಗಳ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಜನಾಂಗೀಯವಾಗಿ-ಕಡಿದಾದ ಮೂಲವು ಅವರ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಹಗೆತನದ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ನಿಜವಾದ ನಿಯಮಗಳು ಕಾದಾಡುತ್ತಿರುವ ಪಕ್ಷಗಳ ಗುರುತುಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಸಂಘರ್ಷದ ಏಕಾಏಕಿ ಅವರ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕುರುಡಾಗಿರುತ್ತವೆ.
ಸುಸಂಸ್ಕೃತ ಮತ್ತು ಅಸಂಸ್ಕೃತ ರಾಜ್ಯಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಸಮಕಾಲೀನ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ಸಂವಾದದಲ್ಲಿ ಜೀವಿಸುತ್ತದೆ. ದಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕಾನೂನುಆಧುನಿಕ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ಸಂವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರವಿರುವ ವಿಷಯ - ಕೇವಲ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಮತ್ತು ಪದ್ಧತಿಗಳು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ "ನಾಗರಿಕ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಂದ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಕಾನೂನಿನ ಸಾಮಾನ್ಯ ತತ್ವಗಳನ್ನು" ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲಗಳಾಗಿ ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ. ಮೂಲತಃ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದು ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಾಜ್ಯಗಳ ಸಮಾಜ, "ನಾಗರಿಕ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ" ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಇಂದು ವ್ಯಾಪಕವಾದ "ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯ" ವನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಲು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ. ಎರಡನೆಯದು ಮೂಲ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅಂತರ್ಗತ ವರ್ಗವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ಎಲ್ಲಾ ರಾಜ್ಯಗಳ ಸಮಗ್ರವಾಗಿಲ್ಲ. ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯದ ಹೊರಗೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾದ ರಾಜ್ಯಗಳು-ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ WMD ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ನಿಜವಾದ ಅಥವಾ ಆಪಾದಿತ ಬಯಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವರ್ಗೀಕರಣವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ "ರೂಜ್" ಅಥವಾ "ದರೋಡೆಕೋರ" ರಾಜ್ಯಗಳೆಂದು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. (ಹೇಳುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, 2003 ರಲ್ಲಿ ಕರ್ನಲ್ ಗಡಾಫಿಯ WMD ತ್ಯಜಿಸುವಿಕೆಯು ಲಿಬಿಯಾ ಈಗ ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲು ಟೋನಿ ಬ್ಲೇರ್ ಅನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿತು "ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಪುನಃ ಸೇರಿಕೊಳ್ಳಿ”.) ಕ್ಲಸ್ಟರ್ ಯುದ್ಧಸಾಮಗ್ರಿಗಳು, ಲ್ಯಾಂಡ್‌ಮೈನ್‌ಗಳು, ಬೆಂಕಿಯಿಡುವ ಆಯುಧಗಳು, ಬೂಬಿ ಬಲೆಗಳು, ವಿಷಾನಿಲ ಮತ್ತು ಜೈವಿಕ ಆಯುಧಗಳ ಮೇಲಿನ ನಿಷೇಧದ ಅಭಿಯಾನಗಳು ತಮ್ಮ ಸಂದೇಶವನ್ನು ತರಲು ಸುಸಂಸ್ಕೃತ/ಅನಾಗರಿಕ ಮತ್ತು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ/ಬೇಜವಾಬ್ದಾರಿ ಎಂಬ ಬೈನರಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದವು.
ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲು ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಅಭಿಯಾನವು ಇದೇ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲು ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಚಳುವಳಿಯ ವಿಶಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣವೆಂದರೆ ಅದು ಅನಿಮೇಟೆಡ್ ಕಲ್ಪನೆಗಳಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದರ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರ ಗುರುತು. ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ಅಭಿಯಾನಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಾಜ್ಯಗಳು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ಬೆಂಬಲಿಸಿದ್ದರೂ, ಪರಮಾಣು ನಿಷೇಧ-ಒಪ್ಪಂದದ ಚಳುವಳಿಯು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಒದೆಯುವ ಮತ್ತು ಕಿರಿಚುವ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕೋರ್‌ಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾನವೀಯ ಕಾನೂನಿನ ಸಾಧನವನ್ನು ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ತರುತ್ತದೆ. ರೂಢಿಗತ ಕಳಂಕದ ನಾಗರಿಕತೆಯ ಧ್ಯೇಯವನ್ನು ಹಿಂದೆ ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ತುದಿಯಲ್ಲಿದ್ದವರು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.
ಈ ವರ್ಷ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಶ್ರೀಮಂತ, ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಪ್ರಪಂಚದಿಂದ ಬಲವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಪರಮಾಣು ನಿಷೇಧ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಗ್ಲೋಬಲ್ ಸೌತ್‌ನ ಮಾಜಿ "ಅನಾಗರಿಕರು" ಮತ್ತು "ಅನಾಗರಿಕರು" ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ. (ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ, ನಿಷೇಧ-ಒಪ್ಪಂದದ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾ, ಐರ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ಸ್ವೀಡನ್‌ನಂತಹ ತಟಸ್ಥ ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಾಜ್ಯಗಳು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆ. ಆದರೂ ನಿಷೇಧದ ಬಹುಪಾಲು ಬೆಂಬಲಿಗರು ಆಫ್ರಿಕನ್, ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ಮತ್ತು ಏಷ್ಯಾ-ಪೆಸಿಫಿಕ್ ರಾಜ್ಯಗಳು). ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಸ್ವಾಧೀನ ಮತ್ತು ಬಳಕೆಯನ್ನು ಯುದ್ಧದ ನಿಯಮಗಳ ತತ್ವಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಮನ್ವಯಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಯಾವುದೇ ಸಂಭಾವ್ಯ ಬಳಕೆಯು ಅಸಂಖ್ಯಾತ ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಕೊಲ್ಲುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಅಗಾಧ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಾಧೀನ, ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, ಅಸಂಸ್ಕೃತ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವೆಂದು ಘೋಷಿಸಬೇಕು.
ನಿಷೇಧ ಒಪ್ಪಂದವು ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟರೆ, ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಬಳಕೆ, ಸ್ವಾಧೀನ ಮತ್ತು ವರ್ಗಾವಣೆಯನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವೆಂದು ಘೋಷಿಸುವ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಚಿಕ್ಕ ಪಠ್ಯದಿಂದ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ಕಂಪನಿಗಳಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆಯ ಮೇಲಿನ ನಿಷೇಧವು ಪಠ್ಯದಲ್ಲಿರಬಹುದು. ಆದರೆ ಪರಮಾಣು ಸಿಡಿತಲೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿತರಣಾ ವೇದಿಕೆಗಳ ಭೌತಿಕ ಕಿತ್ತುಹಾಕುವಿಕೆಗೆ ವಿವರವಾದ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ನಂತರದ ದಿನಾಂಕಕ್ಕೆ ಬಿಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಮಾತುಕತೆಗೆ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಪರಮಾಣು-ಸಶಸ್ತ್ರ ರಾಜ್ಯಗಳ ಹಾಜರಾತಿ ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲದ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ, ಅಲ್ಲ ಸಂಭವಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ.
ಯುದ್ಧದ ನಿಯಮಗಳ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್, ಕಳೆದ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ನಿಷೇಧ-ಒಪ್ಪಂದದ ಉಪಕ್ರಮವನ್ನು ಹಳಿತಪ್ಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ. ಬೆಲ್ಜಿಯಂ, ಡೆನ್ಮಾರ್ಕ್, ಫ್ರಾನ್ಸ್, ಜರ್ಮನಿ, ಹಂಗೇರಿ, ಇಟಲಿ, ನಾರ್ವೆ, ಪೋಲೆಂಡ್, ಪೋರ್ಚುಗಲ್, ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಸ್ಪೇನ್ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ, ಕೆನಡಾ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನಂತೆ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿಸುವ ವಿರೋಧದಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟನ್‌ಗೆ ಬೆಂಬಲ ನೀಡುತ್ತವೆ. ಅವರ್ಯಾರೂ ಮಾತುಕತೆಗೆ ಹಾಜರಾಗುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿಲ್ಲ. ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್‌ಡಮ್ ಮತ್ತು ಅವಳ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು ಆಯುಧಗಳಲ್ಲ, ಆದರೆ "ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ"-ಕಾನೂನಿನ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಮೀರಿ ತರ್ಕಬದ್ಧ ಮತ್ತು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಸ್ಟೇಟ್‌ಕ್ರಾಫ್ಟ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅನುಷ್ಠಾನಗಳಾಗಿವೆ. ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ಹೆಚ್ಚಿನ ರಾಜ್ಯಗಳ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ನಿಷೇಧಕ್ಕೆ ಪರಮಾಣು-ಸಶಸ್ತ್ರ ರಾಜ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ವಿರೋಧವು ಆಳವಾದ ಬೂಟಾಟಿಕೆಯಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ನಿಷೇಧದ ಪ್ರತಿಪಾದಕರು, ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಬಳಕೆಯು ಯುದ್ಧದ ನಿಯಮಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ತತ್ವಗಳ ಚೈತನ್ಯವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವುದಲ್ಲದೆ, ಪರಮಾಣು ಯುದ್ಧದ ಮಾನವೀಯ ಮತ್ತು ಪರಿಸರದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗಡಿಗಳು ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ.
ನಿಷೇಧ-ಒಪ್ಪಂದದ ಆಂದೋಲನವು ಕೆಲವು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ 1791 ರ ಹೈಟಿಯ ಕ್ರಾಂತಿಯನ್ನು ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ. ಎರಡನೆಯದು ಮೇಲ್ನೋಟಕ್ಕೆ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಗುಲಾಮ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ತನ್ನ ಯಜಮಾನನ ವಿರುದ್ಧ "ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ" ಮೌಲ್ಯಗಳ ಪರವಾಗಿ ಗುಲಾಮರು ತಾವೇ ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯುವುದಾಗಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು - ದಾರ್ಶನಿಕ ದಂಗೆ ಸ್ಲಾವೊಜ್ ಜಿಜೆಕ್ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ 'ಮನುಕುಲದ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ದೊಡ್ಡ ಘಟನೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ.' ಮಾರ್ಸೆಲೈಸ್‌ನ ರಾಗಕ್ಕೆ ಮೆರವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ, ಹೈಟಿಯ ಗುಲಾಮರು ಘೋಷಣೆಗಳನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, galgalité, ಮತ್ತು ಭ್ರಾತೃತ್ವ ಮುಖಬೆಲೆಯಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಪರಮಾಣು ನಿಷೇಧ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ರಾಜ್ಯಗಳು, ಸಹಜವಾಗಿ, ಹೈಟಿಯನ್ನರಂತೆ ಗುಲಾಮರಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಎರಡೂ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಒಂದೇ ನೈತಿಕ ವ್ಯಾಕರಣವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ: ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಮೌಲ್ಯಗಳ ಒಂದು ಸೆಟ್ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಅದರ ರಚನೆಕಾರರ ವಿರುದ್ಧ ಹತೋಟಿಗೆ ತರಲಾಗಿದೆ.
ಹೈಟಿಯ ಕ್ರಾಂತಿಯಂತೆ, ನೆಪೋಲಿಯನ್ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅದನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಕಳುಹಿಸುವ ಮೊದಲು ಫ್ರೆಂಚ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಮುಚ್ಚಿಹಾಕಿದರು, ಪರಮಾಣು ನಿಷೇಧ-ಒಪ್ಪಂದದ ಚಳುವಳಿಯನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ನಿಷೇಧದ ಅಂಶವು ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್‌ಡಮ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಪರಮಾಣು-ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ಡಬ್ಲ್ಯುಎಮ್‌ಡಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ನಾಚಿಕೆಗೇಡಿನ ಕಾರಣದಿಂದ, ಥೆರೆಸಾ ಮೇ ಮತ್ತು ಅವರ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಕ್ರಮವೆಂದರೆ ನಿಷೇಧ ಒಪ್ಪಂದದ ಮಾತುಕತೆಗಳನ್ನು ಮೌನವಾಗಿ ಹಾದುಹೋಗಲು ಬಿಡುವುದು. ಗಮನವಿಲ್ಲ, ಅವಮಾನವಿಲ್ಲ. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಯುಕೆ ಸರ್ಕಾರದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸಿವೆ.
ಬ್ರಿಟನ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಸ್ಥಾಪಿತ ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಗಳು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳನ್ನು ಎಷ್ಟು ಸಮಯದವರೆಗೆ ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಬೇಕಾಗಿದೆ. ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ತೊಡೆದುಹಾಕುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಮೇಲೆ ನಿಷೇಧ ಒಪ್ಪಂದವು ಗಮನಾರ್ಹ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ನೋಡಬೇಕಾಗಿದೆ. ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ನಿಷೇಧ ಒಪ್ಪಂದವು ಅದರ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಆಶಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಆದರೆ ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಕಾನೂನು ಭೂದೃಶ್ಯವು ಯಾವುದೇ ದರದಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ. ಬ್ರಿಟನ್‌ನಂತಹ ರಾಜ್ಯಗಳು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಏನನ್ನು ಆನಂದಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಇದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಹೆಡ್ಲಿ ಬುಲ್ ಮಹಾನ್ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿ ಸ್ಥಾನಮಾನದ ಕೇಂದ್ರ ಘಟಕವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ: 'ಮಹಾನ್ ಶಕ್ತಿಗಳು ಶಕ್ತಿಗಳಾಗಿವೆ ಇತರರಿಂದ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ವಿಶೇಷ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು'. 1968 ರ ಪರಮಾಣು ಪ್ರಸರಣ ರಹಿತ ಒಪ್ಪಂದದಿಂದ ಕ್ರೋಡೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಬ್ರಿಟನ್‌ನ ವಿಶೇಷ ಹಕ್ಕನ್ನು ಈಗ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯವು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ. ಕಿಪ್ಲಿಂಗ್- ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಕವಿ-ಮನಸ್ಸಿಗೆ ಬರುತ್ತಾನೆ:
ಶಕ್ತಿಯ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಕುಡಿದರೆ, ನಾವು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ
ನಿನ್ನನ್ನು ಬೆರಗುಗೊಳಿಸದ ಕಾಡು ನಾಲಿಗೆಗಳು,
ಅನ್ಯಜನರು ಬಳಸುವಂತಹ ಹೆಗ್ಗಳಿಕೆಗಳು,
ಅಥವಾ ಕಾನೂನು ಇಲ್ಲದ ಕಡಿಮೆ ತಳಿಗಳು-
ಆತಿಥೇಯರ ದೇವರೇ, ಇನ್ನೂ ನಮ್ಮೊಂದಿಗಿರಲಿ,
ನಾವು ಮರೆಯದಂತೆ-ನಾವು ಮರೆಯದಂತೆ!
