ಮಿಥ್: ಯುದ್ಧವು ಅವಶ್ಯಕ

ಸತ್ಯ: ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಜೀವನವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದು, ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಶಕ್ತಿಯಿಂದ ಉತ್ತಮ ಸಾಧನೆಯಾಗಿದೆ. ಇತರರ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವು ಹಿಂಸೆ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧದ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ.

ಯುದ್ಧದ ತಯಾರಕರು ತಮ್ಮ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯವೆಂದು ಘೋಷಿಸಲು ಅಪರೂಪವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಯುದ್ಧವೂ ಅಂತ್ಯೋಪಾಯದೊಳಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆಯೆಂದು ಹೇಳಲು ಪ್ರಮಾಣಿತ ನೀತಿಯಿದೆ. ಇದು ಬಹಳ ಸಂತಸಗೊಂಡು ಮತ್ತು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಪ್ರಗತಿಯಾಗಿದೆ. ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಯುದ್ಧದ ಪ್ರಾರಂಭವನ್ನು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಕೊನೆಯ ರೆಸಾರ್ಟ್ ಅಲ್ಲ, ಅದು ಉನ್ನತ ಪರ್ಯಾಯಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ. ಹಾಗಾಗಿ, ಯುದ್ಧವು ಒಂದು ಅಂತ್ಯೋಪಾಯದಂತೆಯೇ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕವಾಗಿದ್ದರೆ ಯುದ್ಧವು ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದುದು.

ಸಂಭವಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಯುದ್ಧಕ್ಕೂ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಪ್ರತಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಯುದ್ಧವೂ ಅವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆಯೆಂದು ಮತ್ತು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಂಬುವ ಜನರನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು. ಕೆಲವು ಜನರಿಗೆ ಅನೇಕ ಯುದ್ಧಗಳ ಅವಶ್ಯಕತೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳು ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ದೂರದ ಹಿಂದಿನ ಒಂದು ಅಥವಾ ಎರಡು ಯುದ್ಧಗಳು ನಿಜಕ್ಕೂ ಅಗತ್ಯ ಎಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ. ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಯುದ್ಧವು ಊಹಿಸುವಂತೆ ಅವಶ್ಯಕವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಅನೇಕರು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ - ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ಯುದ್ಧದ ಭಾಗವಾಗಿ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಮಿಲಿಟರಿಯು ಶಾಶ್ವತವಾದ ಹೋರಾಟವನ್ನು ನಡೆಸಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ.

ಯುದ್ಧ "ರಕ್ಷಣಾ" ಅಲ್ಲ

ಯುಎಸ್ ಯುದ್ಧ ಇಲಾಖೆಯನ್ನು 1947 ರಲ್ಲಿ ರಕ್ಷಣಾ ಇಲಾಖೆ ಎಂದು ಮರುನಾಮಕರಣ ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಅನೇಕ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರ ಸ್ವಂತ ಮತ್ತು ಇತರ ಎಲ್ಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಯುದ್ಧ ಇಲಾಖೆಗಳನ್ನು “ರಕ್ಷಣಾ” ಎಂದು ಮಾತನಾಡುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಈ ಪದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥವಿದ್ದರೆ, ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಯುದ್ಧ ತಯಾರಿಕೆ ಅಥವಾ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಮಿಲಿಟರಿಸಂ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳಲು ಅದನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. “ರಕ್ಷಣೆ” ಎಂದರೆ “ಅಪರಾಧ” ದ ಹೊರತಾಗಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಅರ್ಥೈಸಿದರೆ, ನಂತರ ಮತ್ತೊಂದು ರಾಷ್ಟ್ರದ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುವುದು “ಇದರಿಂದ ಅವರು ಮೊದಲು ನಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ” ಅಥವಾ “ಸಂದೇಶ ಕಳುಹಿಸಲು” ಅಥವಾ “ಶಿಕ್ಷೆ” ಮಾಡುವುದು ಅಪರಾಧವು ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.

2001 ನಲ್ಲಿ, ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ತಾಲಿಬಾನ್ ಸರ್ಕಾರ ಒಸಾಮಾ ಬಿನ್ ಲಾಡೆನ್ಗೆ ಮೂರನೇ ರಾಷ್ಟ್ರಕ್ಕೆ ತಿರುಗಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಿದ್ಧರಿತ್ತು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅವರು ಮಾಡಿದ ಆರೋಪದಲ್ಲಿ ಅವರು ಅಪರಾಧಗಳಿಗಾಗಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಕಾನೂನಿನ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವ ಬದಲು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಟೋ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿತು, ಅದು ಅಪರಾಧಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಹಾನಿಗೊಳಗಾಯಿತು, ಬಿನ್ ಲಾಡೆನ್ರ ಮರಣವನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದ ನಂತರ ಬಿನ್ ಲಾಡೆನ್ ದೇಶವನ್ನು ತೊರೆದಿದ್ದಾನೆಂದು ಮುಂದುವರೆಸಿದರು, ಮತ್ತು ಗಂಭೀರವಾದ ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನಕ್ಕೆ ಹಾನಿ, ಪಾಕಿಸ್ತಾನಕ್ಕೆ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಟೋ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ, ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮಕ್ಕೆ.

ಯುಎಸ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜಾರ್ಜ್ ಡಬ್ಲು. ಬುಷ್ ಮತ್ತು ಸ್ಪೇನ್ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಗಳ ನಡುವಿನ ಫೆಬ್ರವರಿ 2003 ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಲಿಪ್ಯಂತರದ ಪ್ರಕಾರ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸದ್ದಾಂ ಹುಸೇನ್ ಅವರು ಇರಾಕ್ನಿಂದ ಹೊರಡಲು ಮತ್ತು $ 1 ಬಿಲಿಯನ್ ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾದಲ್ಲಿ ದೇಶಭ್ರಷ್ಟರಾಗುವಂತೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದರು. $ 1 ಶತಕೋಟಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಓಡಿಹೋಗಲು ಅನುಮತಿ ಹೊಂದಿದ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಒಂದು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶವಲ್ಲ. ಆದರೆ ಈ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಯುಎಸ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಬದಲಾಗಿ, ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಒಂದು ಯುದ್ಧದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಬುಷ್ ಸರ್ಕಾರವು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿತು. ಒಂದು ಶತಕೋಟಿ ಡಾಲರ್ಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಬದಲು, ಇರಾಕ್ನ ಜನರು ನೂರಾರು ಸಾವಿರ ಜೀವಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರು, ಲಕ್ಷಾಂತರ ನಿರಾಶ್ರಿತರು, ತಮ್ಮ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಮೂಲಭೂತ ಸೌಕರ್ಯ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ನಾಶವಾದವು, ನಾಗರಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಕಳೆದುಹೋಯಿತು, ವ್ಯಾಪಕ ಪರಿಸರ ನಾಶ, ಮತ್ತು ರೋಗದ ಸೋಂಕುಗಳು ಮತ್ತು ಜನನ ದೋಷಗಳು - ಎಲ್ಲಾ ಅಮೇರಿಕಾ $ 800 ಶತಕೋಟಿ ಖರ್ಚಾಗುತ್ತದೆ, ಹೆಚ್ಚಿದ ಇಂಧನ ವೆಚ್ಚಗಳು, ಭವಿಷ್ಯದ ಬಡ್ಡಿಯ ಪಾವತಿಗಳು, ಪರಿಣತರ ಕಾಳಜಿ, ಮತ್ತು ಕಳೆದುಹೋದ ಅವಕಾಶಗಳಲ್ಲಿ ಲಕ್ಷ ಕೋಟಿ ಡಾಲರ್ಗಳನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ - ಸತ್ತವರು ಮತ್ತು ಗಾಯಗೊಂಡವರ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಬಾರದು, ಸರ್ಕಾರಿ ರಹಸ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು, ನಾಗರಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿರುವುದು, ಭೂಮಿ ಮತ್ತು ಅದರ ವಾತಾವರಣಕ್ಕೆ ಹಾನಿ, ಮತ್ತು ಅಪಹರಣ, ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಮತ್ತು ಕೊಲೆಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸ್ವೀಕಾರದ ನೈತಿಕ ಹಾನಿ.

ಓದಿ: ಮಿಥ್: ಚೀನಾ ಈಸ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಥ್ರೆಟ್

ಯುದ್ಧ ತಯಾರಿ ಸಹ "ರಕ್ಷಣಾ"

ಮತ್ತೊಂದು ರಾಷ್ಟ್ರದ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುವುದು “ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ” ಎಂದು ಹೇಳುವ ಅದೇ ತರ್ಕವನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು ರಾಷ್ಟ್ರದಲ್ಲಿ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ನಿಲ್ಲಿಸುವುದನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಹುದು. ಫಲಿತಾಂಶವು ಎರಡೂ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿರೋಧಕವಾಗಿದೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಬದಲು ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಸುಮಾರು 196 ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಕನಿಷ್ಠ 177. ಬೆರಳೆಣಿಕೆಯಷ್ಟು ಇತರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸೈನಿಕರನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಇದು ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಅಥವಾ ಅಗತ್ಯ ಚಟುವಟಿಕೆ ಅಥವಾ ವೆಚ್ಚವಲ್ಲ.

ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಮಿಲಿಟರಿ ಕರಾವಳಿ ಸಿಬ್ಬಂದಿ, ಗಡಿ ಗಸ್ತು, ವಿಮಾನ ವಿರೋಧಿ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ದಾಳಿಯಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಮರ್ಥವಾಗಿರುವ ಇತರ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಮಿಲಿಟರಿ ಖರ್ಚಿನ ಬಹುಪಾಲು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಶ್ರೀಮಂತ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ. ವಿದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಸಮುದ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಹೊರವಲಯದಲ್ಲಿರುವ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕವಲ್ಲ. ಇತರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡು ಬಾಂಬ್ ಮತ್ತು ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳು ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕವಲ್ಲ. ಯಾವುದೇ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಹಲವಾರು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶ್ರೀಮಂತ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಪ್ರತಿವರ್ಷ billion 100 ಶತಕೋಟಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಹಣವನ್ನು ತಮ್ಮ ಮಿಲಿಟರಿಗಳಿಗಾಗಿ ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿ $ 900 ಬಿಲಿಯನ್ ಯುಎಸ್ ಮಿಲಿಟರಿ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ವಾರ್ಷಿಕವಾಗಿ tr 1 ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ವರೆಗೆ ತರುತ್ತದೆ.

ರಕ್ಷಣಾ ಹಿಂಸೆಗೆ ಒಳಗಾಗುವುದಿಲ್ಲ

ಅಫಘಾನಿಸ್ತಾನ ಮತ್ತು ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಇತ್ತೀಚಿನ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ನಿರ್ಭಂಧಕವಲ್ಲವೆಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವಲ್ಲಿ, ನಾವು ಆಫ್ಘನ್ನರು ಮತ್ತು ಇರಾಕಿಗಳ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಬಿಟ್ಟಿದ್ದೀರಾ? ದಾಳಿ ಮಾಡಿದಾಗ ಮತ್ತೆ ಹೋರಾಡಲು ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆಯೇ? ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅದು. ಅದು ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕವಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ, ಇದು ಯುದ್ಧದ ಪ್ರವರ್ತಕರು ಎಂದು ನಾವು ನೆನಪಿಸೋಣ. ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ವಿಧಾನವು ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿರೋಧಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಯೋಧರ ಸಂಸ್ಕೃತಿಗಳ ಪುರಾಣವು ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಚಟುವಟಿಕೆ ದುರ್ಬಲ, ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವಲ್ಲಿ ನಿಷ್ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಸತ್ಯ ಕೇವಲ ವಿರುದ್ಧ ತೋರಿಸು. ಹಾಗಾಗಿ ಇರಾಕ್ ಅಥವಾ ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದ ಅತ್ಯಂತ ಬುದ್ಧಿವಂತ ನಿರ್ಧಾರವು ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿರೋಧ, ಅಸಹಕಾರ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಕ್ಕೆ ಮನವಿ ಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ.

ಯುನೈಟೆಡ್ ನೇಷನ್ಸ್ ನಂತಹ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಯಂತ್ರಣ ಹೊಂದಿರುವ, ವಿದೇಶದಿಂದ ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಂತಹ ರಾಷ್ಟ್ರವನ್ನು ನಾವು imagine ಹಿಸಿದರೆ ಅಂತಹ ನಿರ್ಧಾರವು ಹೆಚ್ಚು ಮನವೊಲಿಸುತ್ತದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಜನರು ವಿದೇಶಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಬಹುದು. ವಿದೇಶದಿಂದ ಶಾಂತಿ ತಂಡಗಳು ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿರೋಧಕ್ಕೆ ಸೇರಬಹುದು. ಉದ್ದೇಶಿತ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಒತ್ತಡದೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಬಹುದು. ಸಾಮೂಹಿಕ ಹಿಂಸೆಗೆ ಪರ್ಯಾಯಗಳಿವೆ.

ಯುದ್ಧದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ನಿರಾಯುಧ ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಕ್ರಿಯೆಯ ಯಶಸ್ವಿ ಬಳಕೆಗಳ ಪಟ್ಟಿ ಇಲ್ಲಿದೆ.

ಯುದ್ಧ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಕಡಿಮೆ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ರಾಷ್ಟ್ರದ ಮೇಲೆ ಹೇಗೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆಕ್ರಮಣಶೀಲ ರಾಷ್ಟ್ರವನ್ನು ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವುದು ಹೇಗೆ. ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಒಂದು ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಯುದ್ಧ ಮಾಡುವಿಕೆಯು ಜನರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅರಿವು ಮೂಡಿಸುವುದು.

ಯುದ್ಧವು ಅವಶ್ಯಕವೆಂದು ನಿರಾಕರಿಸುವುದು ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ದುಷ್ಟವೆಂದು ಗುರುತಿಸಲು ವಿಫಲವಾದಂತೆಯೇ ಅಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಯುದ್ಧವು ವಿಶ್ವದ ಅತ್ಯಂತ ದುಷ್ಟ ಸಂಗತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಯುದ್ಧವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಹೆಚ್ಚು ದುಷ್ಟ ಏನೂ ಇಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಯುದ್ಧ ಮಾಡುವಿಕೆಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಅಥವಾ ಶಿಕ್ಷಿಸಲು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಘೋರ ವೈಫಲ್ಯವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದೆ.

ಯುದ್ಧದ ಪುರಾಣವು ನಮ್ಮನ್ನು ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಕೊಲ್ಲಬೇಕಾದ ಕೆಟ್ಟ ಜನರನ್ನು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಕೊಲ್ಲುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ನಂಬುತ್ತೇವೆ. ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಶ್ರೀಮಂತ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಒಳಗೊಂಡ ಇತ್ತೀಚಿನ ಯುದ್ಧಗಳು ಬಡ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಹಿರಿಯರು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿವಾಸಿಗಳು ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲೆ ಏಕಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಹತ್ಯೆಗೈದವು. ಮತ್ತು "ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ" ಯುದ್ಧಗಳಿಗೆ ಒಂದು ಸಮರ್ಥನೆಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ, ಯುದ್ಧಗಳು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿವೆ ನಿಜವಾದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಮೊಟಕುಗೊಳಿಸಲು ಸಮರ್ಥನೆ.

ಯುದ್ಧವು ನಮ್ಮ ಏಕೈಕ ಸಾಧನವಾಗಿದ್ದರೆ ನಿಮ್ಮ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಜನರನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡುವುದರ ಮೂಲಕ ನೀವು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಗಳಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯು ಮಾತ್ರ ಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ. ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲವು ಸುತ್ತಿಗೆ ಬಂದಾಗ, ಪ್ರತಿ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಉಗುರು ತೋರುತ್ತಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಯುದ್ಧಗಳು ಎಲ್ಲಾ ವಿದೇಶಿ ಸಂಘರ್ಷಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಎಳೆಯುವ ಹಾನಿಕಾರಕ ಯುದ್ಧಗಳು ಅವುಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳಬಹುದು.

ತಡೆಗಟ್ಟಬಹುದಾದ ರೋಗಗಳು, ಅಪಘಾತಗಳು, ಆತ್ಮಹತ್ಯೆಗಳು, ಜಲಪಾತಗಳು, ಮುಳುಗುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಬಿಸಿ ವಾತಾವರಣವು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರನ್ನು ಕೊಲ್ಲುತ್ತವೆ. ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯು ವರ್ಷಕ್ಕೆ tr 1 ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ಹಣವನ್ನು ಯುದ್ಧದ ಸಿದ್ಧತೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಲು ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ, ಬಿಸಿ ವಾತಾವರಣವು ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಏನು ಮಾಡುತ್ತದೆ?

ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಬೆದರಿಕೆಗಳ ಪುರಾಣವು ಎಫ್ಬಿಐನಂಥ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳಿಂದ ಉಗ್ರವಾಗಿ ಉಲ್ಬಣಗೊಂಡಿದೆ, ಇದು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವ, ನಿಧಿಸಂಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಮೇಲೆ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಬೆದರಿಕೆಗಳಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಜನರನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸುತ್ತದೆ.

A ನಿಜವಾದ ಪ್ರೇರಣೆಗಳ ಅಧ್ಯಯನ ಅವಶ್ಯಕತೆಯು ನಿರ್ಧಾರ ಕೈಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಒಳಗಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಪ್ರಚಾರವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಯುದ್ಧಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತವೆ.

ಮಾಸ್-ಮರ್ಡರ್ನಿಂದ "ಪಾಪ್ಯುಲೇಶನ್ ಕಂಟ್ರೋಲ್" ಒಂದು ಪರಿಹಾರವಲ್ಲ

ಯುದ್ಧವು ಎಷ್ಟು ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗುರುತಿಸುವವರಲ್ಲಿ, ಈ ವಿಲಕ್ಷಣ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ಪೌರಾಣಿಕ ಸಮರ್ಥನೆ ಇದೆ: ಜನಸಂಖ್ಯಾ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಯುದ್ಧದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಆದರೆ ಮಾನವ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುವ ಗ್ರಹದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಯುದ್ಧವಿಲ್ಲದೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಲಾರಂಭಿಸಿದೆ. ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಭಯಾನಕವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಈಗ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಎಸೆಯಲ್ಪಟ್ಟ ಕೆಲವು ವಿಶಾಲವಾದ ನಿಧಿಯನ್ನು ಸುಸ್ಥಿರ ಜೀವನಶೈಲಿಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುವುದು ಒಂದು ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ. ಶತಕೋಟಿ ಪುರುಷರು, ಮಹಿಳೆಯರು ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಬಳಸುವ ಕಲ್ಪನೆಯು ಆ ಚಿಂತನೆಯನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲು ಅನರ್ಹವೆಂದು ಭಾವಿಸಬಹುದಾದ ಜಾತಿಗಳನ್ನು ಬಹುತೇಕ ನಿರೂಪಿಸುತ್ತದೆ (ಅಥವಾ ನಾಜಿಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸಲು ಕನಿಷ್ಠ ಅನರ್ಹ); ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಅಷ್ಟು ಭಯಾನಕ ಏನನ್ನೂ ಯೋಚಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

  1. ಮೊದಲನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧವಿಲ್ಲದೆ, ಮೊದಲನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಅವಿವೇಕಿ ವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಮೊದಲನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವ ಮೂರ್ಖತನದ ವಿಧಾನವಿಲ್ಲದೆ, ಎರಡನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧವು ಸಂಭವಿಸಲಿಲ್ಲ, ಇದು ಹಲವಾರು ಬುದ್ಧಿವಂತ ಜನರನ್ನು ಸ್ಥಳದಲ್ಲೇ ಎರಡನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧವನ್ನು to ಹಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಅಥವಾ ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್‌ನ ಹಣವಿಲ್ಲದೆ ನಾಜಿ ಜರ್ಮನಿಯ ದಶಕಗಳವರೆಗೆ (ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟರಿಗೆ ಯೋಗ್ಯವಾದಂತೆ), ಅಥವಾ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಸ್ಪರ್ಧೆ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಪುನರಾವರ್ತಿಸಬೇಕಾದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಹಲವಾರು ಕೆಟ್ಟ ನಿರ್ಧಾರಗಳಿಲ್ಲದೆ.
  2. ಆಶ್ಚರ್ಯಕರ ದಾಳಿಯಿಂದ ಯುಎಸ್ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಹೊಡೆತ ಬಿದ್ದಿಲ್ಲ. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಫ್ರಾಂಕ್ಲಿನ್ ರೂಸ್ವೆಲ್ಟ್ ಚರ್ಚಿಲ್ಗೆ ಸದ್ದಿಲ್ಲದೆ ಭರವಸೆ ನೀಡಿದ್ದರು, ಜಪಾನ್ ಅನ್ನು ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಲು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಶ್ರಮಿಸುತ್ತದೆ. ಎಫ್ಡಿಆರ್ ದಾಳಿ ಬರುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿತ್ತು ಮತ್ತು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಪರ್ಲ್ ಹಾರ್ಬರ್ ಸಂಜೆ ಜರ್ಮನಿ ಮತ್ತು ಜಪಾನ್ ವಿರುದ್ಧ ಯುದ್ಧ ಘೋಷಣೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸಿತು. ಪರ್ಲ್ ಹಾರ್ಬರ್‌ಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ, ಎಫ್‌ಡಿಆರ್ ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಸಾಗರಗಳಲ್ಲಿ ನೆಲೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿತ್ತು, ಬ್ರಿಟ್‌ಗಳಿಗೆ ನೆಲೆಗಳಿಗಾಗಿ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಪಾರ ಮಾಡಿತು, ಕರಡನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, ದೇಶದ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಜಪಾನಿನ ಅಮೆರಿಕನ್ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ರಚಿಸಿತು, ವಿಮಾನಗಳು, ತರಬೇತುದಾರರು ಮತ್ತು ಪೈಲಟ್‌ಗಳನ್ನು ಚೀನಾಕ್ಕೆ ಒದಗಿಸಿತು , ಜಪಾನ್ ಮೇಲೆ ಕಠಿಣ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಿತು ಮತ್ತು ಜಪಾನ್ ಜೊತೆ ಯುದ್ಧ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಯುಎಸ್ ಮಿಲಿಟರಿಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡಿತು. ಅವರು ತಮ್ಮ ಉನ್ನತ ಸಲಹೆಗಾರರಿಗೆ ಡಿಸೆಂಬರ್ 1 ರಂದು ದಾಳಿಯನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅದು ಆರು ದಿನಗಳ ರಜೆ. ನವೆಂಬರ್ 25, 1941, ಶ್ವೇತಭವನದ ಸಭೆಯ ನಂತರ ಯುದ್ಧದ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಹೆನ್ರಿ ಸ್ಟಿಮ್ಸನ್ ಅವರ ದಿನಚರಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ನಮೂದು ಇಲ್ಲಿದೆ: “ಜಪಾನಿಯರು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಲ್ಲದೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುವುದರಲ್ಲಿ ಕುಖ್ಯಾತರಾಗಿದ್ದಾರೆಂದು ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಹೇಳಿದರು ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಹಲ್ಲೆ ನಡೆಯಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಮುಂದಿನ ಸೋಮವಾರ ಹೇಳಿ. ”
  3. ಯುದ್ಧವು ಮಾನವೀಯವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ಮುಗಿದುಹೋಗುವ ತನಕವೂ ಸಹ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ನೇತೃತ್ವ ವಹಿಸಿದೆ ಜಾಗತಿಕ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳು ಯಹೂದಿ ನಿರಾಶ್ರಿತರನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳದಿರಲು ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಜನಾಂಗೀಯ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಮತ್ತು ಐಷಾರಾಮಿ ಕ್ರೂಸ್ ಹಡಗುಗಳಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಿಯಾದರೂ ಅವರನ್ನು ಕಳುಹಿಸುವುದಾಗಿ ಹಿಟ್ಲರ್ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದರೂ ಸಹ. ಯಹೂದಿಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಲು ಅಂಕಲ್ ಸ್ಯಾಮ್ಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವಂತೆ ಕೇಳುವ ಯಾವುದೇ ಪೋಸ್ಟರ್ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಜರ್ಮನಿಯಿಂದ ಯಹೂದಿ ನಿರಾಶ್ರಿತರ ಹಡಗನ್ನು ಮಿಯಾಮಿಯಿಂದ ಕೋಸ್ಟ್ ಗಾರ್ಡ್ ಓಡಿಸಿತು. ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ಇತರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಯಹೂದಿ ನಿರಾಶ್ರಿತರನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದವು, ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಆ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು. ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ವಿನ್‌ಸ್ಟನ್ ಚರ್ಚಿಲ್ ಮತ್ತು ಅವರ ವಿದೇಶಾಂಗ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯನ್ನು ಯಹೂದಿಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಲು ಜರ್ಮನಿಯಿಂದ ಹೊರಗೆ ಕಳುಹಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ ಶಾಂತಿ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ, ಹಿಟ್ಲರ್ ಈ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರೂ, ಅದು ತುಂಬಾ ತೊಂದರೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಹಡಗುಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ತಿಳಿಸಲಾಯಿತು. ನಾಜಿ ಸೆರೆಶಿಬಿರಗಳಲ್ಲಿ ಸಂತ್ರಸ್ತರನ್ನು ಉಳಿಸಲು ಯುಎಸ್ ಯಾವುದೇ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಅಥವಾ ಮಿಲಿಟರಿ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಲ್ಲ. ಆನ್ ಫ್ರಾಂಕ್‌ಗೆ ಯುಎಸ್ ವೀಸಾ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಡಬ್ಲ್ಯುಡಬ್ಲ್ಯುಐಐಗೆ ಜಸ್ಟ್ ವಾರ್ ಎಂದು ಗಂಭೀರವಾದ ಇತಿಹಾಸಕಾರರ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೂ ಈ ಅಂಶಕ್ಕೂ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಇದು ಯುಎಸ್ ಪುರಾಣಗಳಿಗೆ ಎಷ್ಟು ಕೇಂದ್ರವಾಗಿದೆ ಎಂದರೆ ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ನಿಕೋಲ್ಸನ್ ಬೇಕರ್ ಅವರ ಪ್ರಮುಖ ಭಾಗವನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತೇನೆ:

"ಬ್ರಿಟನ್‌ನ ವಿದೇಶಾಂಗ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಆಂಥೋನಿ ಈಡನ್, ಚರ್ಚಿಲ್ ಅವರು ನಿರಾಶ್ರಿತರ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸುವ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದರು, ಅನೇಕ ಪ್ರಮುಖ ನಿಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರೊಂದಿಗೆ ತಣ್ಣಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸಿದರು, ಹಿಟ್ಲರರಿಂದ ಯಹೂದಿಗಳ ಬಿಡುಗಡೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಯಾವುದೇ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು 'ಅದ್ಭುತವಾಗಿ ಅಸಾಧ್ಯ' ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಪ್ರವಾಸದಲ್ಲಿ, ಈಡನ್ ರಾಜ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಕಾರ್ಡೆಲ್ ಹಲ್ಗೆ ಯಹೂದಿಗಳಿಗಾಗಿ ಹಿಟ್ಲರನನ್ನು ಕೇಳುವಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ತೊಂದರೆ ಎಂದರೆ, 'ಹಿಟ್ಲರ್ ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಸ್ತಾಪಕ್ಕೆ ನಮ್ಮನ್ನು ಕರೆದೊಯ್ಯಬಹುದು, ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟು ಹಡಗುಗಳು ಇಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ವಿಶ್ವದ ಸಾರಿಗೆ ಸಾಧನಗಳು. ' ಚರ್ಚಿಲ್ ಒಪ್ಪಿದರು. 'ಎಲ್ಲಾ ಯಹೂದಿಗಳನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ನಾವು ಅನುಮತಿ ಪಡೆಯಬೇಕಾಗಿತ್ತು' ಎಂದು ಅವರು ಒಂದು ಮನವಿ ಪತ್ರಕ್ಕೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತಾ, 'ಸಾರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಪರಿಹಾರದ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.' ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಗಣೆ ಮತ್ತು ಸಾರಿಗೆ ಇಲ್ಲವೇ? ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ, ಬ್ರಿಟಿಷರು ಕೇವಲ ಒಂಬತ್ತು ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಡಂಕಿರ್ಕ್‌ನ ಕಡಲತೀರಗಳಿಂದ ಸುಮಾರು 340,000 ಪುರುಷರನ್ನು ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಿದ್ದರು. ಯುಎಸ್ ವಾಯುಪಡೆಯು ಹಲವಾರು ಸಾವಿರ ಹೊಸ ವಿಮಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಕದನವಿರಾಮದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ನಿರಾಶ್ರಿತರನ್ನು ಜರ್ಮನ್ ವಲಯದಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ವಿಮಾನದಲ್ಲಿ ಸಾಗಿಸಬಹುದಿತ್ತು. ”[vii]

ಬಹುಶಃ ಇದು "ಸರಿಯಾದ ಉದ್ದೇಶ" ದ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ, ಯುದ್ಧದ "ಒಳ್ಳೆಯ" ಭಾಗವು ಯುದ್ಧದ "ಕೆಟ್ಟ" ಬದಿಯ ಕೆಟ್ಟತನಕ್ಕೆ ಕೇಂದ್ರ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ನೀಡಲಿಲ್ಲ.

  1. ಯುದ್ಧವು ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕವಲ್ಲ. ದಕ್ಷಿಣ ಅಮೆರಿಕಾವನ್ನು ಬೆಳೆಸಲು ನಾಝಿ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ FDR ಅವರು ಧರ್ಮವನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ನಾಝಿ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಯು.ಎಸ್. ಹಡಗುಗಳು (ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಯುದ್ಧ ವಿಮಾನಗಳು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು) ನಾಜಿಗಳು ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಿದರು ಎಂದು ಜರ್ಮನಿಯು ಸಂಯುಕ್ತ ಸಂಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಬೆದರಿಕೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿತು. ರಾಜ್ಯಗಳು.[viii] ಇತರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ ಇತರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಯು.ಎಸ್. ಯುಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಯುದ್ದಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಒಂದು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು, ಆದರೆ ಯುಎಸ್ ನಾಗರಿಕರ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು, ಯುದ್ಧವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿತು, ಮತ್ತು ಒಂದು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಸಹ ಮಾಡಬಹುದಾಗಿದೆ. ಸಂಭವಿಸಿರಬಹುದು ಹೆಚ್ಚು ಹಾನಿ ಉಂಟುಮಾಡಿದ, ಅಮೇರಿಕಾದ ಏನೂ ಮಾಡಿದ, ಪ್ರಯತ್ನ ರಾಜತಂತ್ರ, ಅಥವಾ ಅಹಿಂಸೆ ಹೂಡಿಕೆ. ಒಂದು ನಾಜಿ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವು ದಿನವೊಂದಕ್ಕೆ ಬೆಳೆದಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಆಕ್ರಮಣವು ವಿಪರೀತವಾಗಿ ದೂರದ ತರಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಯುದ್ಧಗಳಿಂದ ಯಾವುದೇ ಹಿಂದಿನ ಅಥವಾ ನಂತರದ ಉದಾಹರಣೆಗಳಿಲ್ಲ.
  2. ಆಕ್ರಮಣ ಮತ್ತು ಅನ್ಯಾಯದ ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿರೋಧವು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲು ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು-ಮತ್ತು ಆ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿರೋಧಕ್ಕಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಎಂದು ಈಗ ನಾವು ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ತಿಳಿದಿರುವ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದೇವೆ. ಈ ಜ್ಞಾನದಿಂದ ನಾಜೀಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಕ್ರಮಗಳ ಅದ್ಭುತ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ನಾವು ಹಿಂಬಾಲಿಸಬಹುದು, ಅದು ಅವರ ಉತ್ತಮ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಮೀರಿ ಅಥವಾ ಸಂಘಟಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅವರ ಆರಂಭಿಕ ಯಶಸ್ಸುಗಳನ್ನು ಮೀರಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ.[ix]
  3. ಗುಡ್ ವಾರ್ ಸೈನಿಕರಿಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದಲ್ಲ. ಅಸ್ವಾಭಾವಿಕ ಕೊಲೆ ಕೃತ್ಯದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸೈನಿಕರನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು ತೀವ್ರವಾದ ಆಧುನಿಕ ತರಬೇತಿ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಕಂಡೀಷನಿಂಗ್ ಇಲ್ಲದಿರುವುದು, ಎರಡನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 80 ಪ್ರತಿಶತ ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಸೈನಿಕರು ತಮ್ಮ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು "ಶತ್ರು" ದ ಮೇಲೆ ಹಾರಿಸಲಿಲ್ಲ.[ಎಕ್ಸ್] ಹಿಂದಿನ ಯುದ್ಧದ ನಂತರ ಬೋನಸ್ ಸೈನ್ಯವು ರಚಿಸಿದ ಒತ್ತಡದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಮೊದಲು ಅಥವಾ ನಂತರ ಇತರ ಸೈನಿಕರಿಗಿಂತ ಯುದ್ಧದ ನಂತರ WWII ನ ಪರಿಣತರನ್ನು ಉತ್ತಮ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಆ ಪರಿಣತರಿಗೆ ಉಚಿತ ಕಾಲೇಜು, ಆರೋಗ್ಯ ಸೇವೆ ನೀಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಯುದ್ಧದ ಮಹತ್ವದಿಂದಾಗಿ ಅಥವಾ ಯುದ್ಧದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಪಿಂಚಣಿಗಳು ಇರಲಿಲ್ಲ. ಯುದ್ಧವಿಲ್ಲದೆ, ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಮುಕ್ತ ಕಾಲೇಜು ಅನೇಕ ವರ್ಷಗಳಿಂದ ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಇಂದು ನಾವು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಉಚಿತ ಕಾಲೇಜನ್ನು ಒದಗಿಸಿದರೆ, ಅನೇಕ ಜನರನ್ನು ಮಿಲಿಟರಿ ನೇಮಕಾತಿ ಕೇಂದ್ರಗಳಾಗಿ ಪಡೆಯಲು ಹಾಲಿವುಡ್ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟ ವಿಶ್ವ ಸಮರ II ಕಥೆಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ.
  4. ಜರ್ಮನಿಯ ಶಿಬಿರಗಳಲ್ಲಿ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟ ಜನರ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ಅವರ ಹೊರಗೆ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟಿತು. ಆ ಜನರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ನಾಗರಿಕರಾಗಿದ್ದರು. ಕೊಲ್ಲುವುದು, ಗಾಯಗೊಳಿಸುವುದು ಮತ್ತು ನಾಶಪಡಿಸುವ ಪ್ರಮಾಣವು WWII ಯನ್ನು ಮಾನವೀಯತೆಯು ಅಲ್ಪಾವಧಿಯಲ್ಲಿಯೇ ಮಾಡಿದ ಏಕೈಕ ಕೆಟ್ಟ ಕೆಲಸವಾಗಿದೆ. ಶಿಬಿರಗಳಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಹತ್ಯೆಗೆ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಹೇಗಾದರೂ "ವಿರೋಧ" ಎಂದು ನಾವು imagine ಹಿಸುತ್ತೇವೆ. ಆದರೆ ಅದು ರೋಗಕ್ಕಿಂತ ಕೆಟ್ಟದಾದ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
  5. ನಾಗರಿಕರ ಮತ್ತು ನಗರಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಾಶವನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳಲು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಉಲ್ಬಣಗೊಳಿಸುವುದು, ನಗರಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅನಿರ್ವಚನೀಯವಾದ ನ್ಯೂಕಿಂಗ್ನಲ್ಲಿ ಅಂತ್ಯಗೊಂಡಿತು, ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಯೋಜನೆಗಳ ಕ್ಷೇತ್ರದಿಂದ WWII ಅನ್ನು ಅದರ ಆರಂಭವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಸರಿಯಾಗಿ ಅದನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು. ಬೇಷರತ್ತಾದ ಶರಣಾಗತಿ ಬೇಡಿಕೆ ಮತ್ತು ಮರಣ ಮತ್ತು ನೋವನ್ನು ಗರಿಷ್ಠಗೊಳಿಸಲು ಕೋರಿ ಅಪಾರ ಹಾನಿ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಕಠೋರ ಮತ್ತು ಮುಂದಾಲೋಚನೆ ಪರಂಪರೆಯನ್ನು ಬಿಟ್ಟರು.
  6. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಜನರನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವುದು ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ “ಒಳ್ಳೆಯ” ಬದಿಗೆ ಸಮರ್ಥವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ “ಕೆಟ್ಟ” ಬದಿಗೆ ಅಲ್ಲ. ಇವೆರಡರ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಎಂದಿಗೂ ಕಲ್ಪನೆಯಂತೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿಲ್ಲ. ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯ ರಾಜ್ಯವಾಗಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುದೀರ್ಘ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಆಫ್ರಿಕನ್ ಅಮೆರಿಕನ್ನರನ್ನು ದಬ್ಬಾಳಿಕೆ ಮಾಡುವುದು, ಸ್ಥಳೀಯ ಅಮೆರಿಕನ್ನರ ವಿರುದ್ಧ ನರಮೇಧವನ್ನು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡುವ ಯುಎಸ್ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಈಗ ಜಪಾನಿನ ಅಮೆರಿಕನ್ನರನ್ನು ನೇಮಿಸುವುದು ಜರ್ಮನಿಯ ನಾಜಿಗಳಿಗೆ ಸ್ಫೂರ್ತಿ ನೀಡುವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು-ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯ ಅಮೆರಿಕನ್ನರ ಶಿಬಿರಗಳು, ಮತ್ತು ಮೊದಲು, ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದ ಸುಜನನಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಸೇರಿವೆ. ಯುದ್ಧದ ನಂತರ. ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಗ್ವಾಟೆಮಾಲಾದ ಜನರಿಗೆ ಸಿಫಿಲಿಸ್ ನೀಡುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು, ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನ್ಯೂರೆಂಬರ್ಗ್ ಪ್ರಯೋಗಗಳು ನಡೆಯುತ್ತಿವೆ.[xi] ಯುದ್ಧದ ಅಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ಮಿಲಿಟರಿ ನೂರಾರು ಟಾಪ್ ನಾಜಿಯನ್ನು ನೇಮಿಸಿತು; ಅವರು ಸರಿಯಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.[xii] ಯು.ಎಸ್.ಯು ಯುದ್ಧದ ಮುಂಚೆಯೇ ಮತ್ತು ಅಂದಿನಿಂದಲೂ ವಿಸ್ತಾರವಾದ ವಿಶ್ವ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಜರ್ಮನಿಯ ನವ-ನಾಜಿಗಳು ಇಂದು, ನಾಜಿ ಧ್ವಜವನ್ನು ಅಲೆಯಲು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ, ಬದಲಾಗಿ ಕಾನ್ಫೆಡರೇಟ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಆಫ್ ಅಮೇರಿಕದ ಧ್ವಜವನ್ನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅಲೆಯುತ್ತದೆ.
  7. "ಉತ್ತಮ ಯುದ್ಧ" ದ "ಉತ್ತಮ" ಭಾಗ, ಗೆಲ್ಲುವ ಕಡೆಯಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೊಲೆ ಮತ್ತು ಸಾಯುವ ಪಕ್ಷವು ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟವಾಗಿತ್ತು. ಅದು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಕಮ್ಯುನಿಸಂನ ವಿಜಯೋತ್ಸವವಾಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಮತ್ತು ಹಾಲಿವುಡ್‌ನ ವಿಜಯದ ಕಥೆಗಳನ್ನು "ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ" ಕ್ಕೆ ಕಳಂಕ ತರುತ್ತದೆ.[xiii]
  8. ಎರಡನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧ ಇನ್ನೂ ಕೊನೆಗೊಂಡಿಲ್ಲ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರು ತಮ್ಮ ಆದಾಯಕ್ಕೆ ಎರಡನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧದವರೆಗೂ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ಎಂದಿಗೂ ನಿಲ್ಲುವುದಿಲ್ಲ. ಅದು ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿರಬೇಕಿತ್ತು.[xiv] ವಿಶ್ವದಾದ್ಯಂತ ನಿರ್ಮಿಸಿದ WWII ಯುದ್ದ ನೆಲೆಗಳು ಮುಚ್ಚಿಲ್ಲ. ಯುಎಸ್ ಪಡೆಗಳು ಜರ್ಮನಿ ಅಥವಾ ಜಪಾನ್ ಅನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಹೋಗಲಿಲ್ಲ.[xv] ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ 100,000 ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಬಾಂಬುಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಇತ್ತು, ಇನ್ನೂ ಕೊಲ್ಲುತ್ತದೆ.[xvi]
  9. 75 ವರ್ಷಗಳನ್ನು ಪರಮಾಣು ಮುಕ್ತ, ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ರಚನೆಗಳು, ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ಅಭ್ಯಾಸಗಳ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಜಗತ್ತಿಗೆ ಹೋಗುವುದು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಪ್ರತಿ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಖರ್ಚು ಯಾವುದು ಎಂದು ಸಮರ್ಥಿಸಲು, ಇದು ಸ್ವಯಂ-ವಂಚನೆಯ ವಿಲಕ್ಷಣ ಸಾಧನೆಯಾಗಿದೆ ' ಯಾವುದೇ ಕಡಿಮೆ ಉದ್ಯಮದ ಸಮರ್ಥನೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ. ನಾನು 1 ಮೂಲಕ 11 ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ume ಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ, ಮತ್ತು ಆರಂಭಿಕ 1940 ಗಳ ಒಂದು ಘಟನೆಯು ಒಂದು ಟ್ರಿಲಿಯನ್ 2017 ಡಾಲರ್‌ಗಳನ್ನು ಯುದ್ಧ ನಿಧಿಗೆ ಎಸೆಯುವುದನ್ನು ಹೇಗೆ ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ಇನ್ನೂ ವಿವರಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ, ಅದು ಆಹಾರ, ಬಟ್ಟೆ, ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಮತ್ತು ಆಶ್ರಯಕ್ಕಾಗಿ ಖರ್ಚು ಮಾಡಬಹುದಿತ್ತು ಲಕ್ಷಾಂತರ ಜನರು, ಮತ್ತು ಪರಿಸರವನ್ನು ಪರಿಸರವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು.

[vii] ವಾರ್ ನೋ ಮೋರ್: ಅಮೇರಿಕನ್ ಆಂಟಿವಾರ್ ಮತ್ತು ಪೀಸ್ ರೈಟಿಂಗ್ನ ಮೂರು ಶತಮಾನಗಳು, ಲಾರೆನ್ಸ್ ರಾಸೆಂಡ್ವಾಲ್ಡ್ ಅವರಿಂದ ಸಂಪಾದಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ.

[viii] ಡೇವಿಡ್ ಸ್ವಾನ್ಸನ್, ವಾರ್ ಎ ಲೈ, ಎರಡನೇ ಆವೃತ್ತಿ (ಚಾರ್ಲೊಟ್ಟೆಸ್ವಿಲ್ಲೆ: ಜಸ್ಟ್ ವರ್ಲ್ಡ್ ಬುಕ್ಸ್, 2016).

[ix] ಪುಸ್ತಕ ಮತ್ತು ಚಲನಚಿತ್ರ: ಎ ಫೋರ್ಸ್ ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ, http://aforcemorepowerful.org

[ಎಕ್ಸ್] ಡೇವ್ ಗ್ರಾಸ್ಮನ್, ಆನ್ ಕಿಲ್ಲಿಂಗ್: ದಿ ಸೈಕೊಲಾಜಿಕಲ್ ಕಾಸ್ಟ್ ಆಫ್ ಲರ್ನಿಂಗ್ ಟು ಕಿಲ್ ಇನ್ ವಾರ್ ಅಂಡ್ ಸೊಸೈಟಿ (ಬ್ಯಾಕ್ ಬೇ ಪುಸ್ತಕಗಳು: 1996).

[xi] ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಜಿ. ಮ್ಯಾಕ್ನೀಲ್ ಜೂನಿಯರ್, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್, “ಗ್ವಾಟೆಮಾಲಾದಲ್ಲಿ ಸಿಫಿಲಿಸ್ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಿಗೆ ಯುಎಸ್ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸುತ್ತದೆ,” ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1, 2010, http://www.nytimes.com/2010/10/02/health/research/02infect.html

[xii] ಅನ್ನಿ ಜೇಕಬ್ಸನ್, ಆಪರೇಷನ್ ಪೇಪರ್ಕ್ಲಿಪ್: ದಿ ಸೀಕ್ರೆಟ್ ಇಂಟಲಿಜೆನ್ಸ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅದು ನಾಜಿ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಿಗೆ ಅಮೇರಿಕಾಕ್ಕೆ ತಂದಿತು (ಲಿಟಲ್, ಬ್ರೌನ್ ಮತ್ತು ಕಂಪನಿ, 2014).

[xiii] ಆಲಿವರ್ ಸ್ಟೋನ್ ಮತ್ತು ಪೀಟರ್ ಕುಜ್ನಿಕ್, ದಿ ಅನ್ಟೋಲ್ಡ್ ಹಿಸ್ಟರಿ ಆಫ್ ದಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ (ಗ್ಯಾಲರಿ ಪುಸ್ತಕಗಳು, 2013).

[xiv] ಸ್ಟೀವನ್ A. ಬ್ಯಾಂಕ್, ಕಿರ್ಕ್ ಜೆ. ಸ್ಟಾರ್ಕ್, ಮತ್ತು ಜೋಸೆಫ್ ಜೆ. ಥೋರ್ನ್ಡೆಕ್, ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆಗಳು (ನಗರ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಪ್ರೆಸ್, 2008).

[xv] ರೂಟ್ಸ್ಆಕ್ಷನ್.ಆರ್ಗ್, “ತಡೆರಹಿತ ಯುದ್ಧದಿಂದ ದೂರ ಸರಿಯಿರಿ. ರಾಮ್‌ಸ್ಟೈನ್ ವಾಯುನೆಲೆಯನ್ನು ಮುಚ್ಚಿ, ”http://act.rootsaction.org/p/dia/action3/common/public/?action_KEY=12254

[xvi] ಡೇವಿಡ್ ಸ್ವಾನ್ಸನ್, “ದಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಜಸ್ಟ್ ಬಾಂಬ್ಡ್ ಜರ್ಮನಿ,” http://davidswanson.org/node/5134

ಇತ್ತೀಚಿನ ಲೇಖನಗಳು:

ಸೋ ಯು ಹರ್ಡ್ ವಾರ್ ಈಸ್ ...
ಯಾವುದೇ ಭಾಷೆಗೆ ಅನುವಾದಿಸಿ