ಪುರಾಣ: ಯುದ್ಧ ಅಗತ್ಯ (ವಿವರ)

ಸಂಭವಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಯುದ್ಧಕ್ಕೂ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಪ್ರತಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಯುದ್ಧವೂ ಅವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆಯೆಂದು ಮತ್ತು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಂಬುವ ಜನರನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು. ಕೆಲವು ಜನರಿಗೆ ಅನೇಕ ಯುದ್ಧಗಳ ಅವಶ್ಯಕತೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳು ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ದೂರದ ಹಿಂದಿನ ಒಂದು ಅಥವಾ ಎರಡು ಯುದ್ಧಗಳು ನಿಜಕ್ಕೂ ಅಗತ್ಯ ಎಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ. ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಯುದ್ಧವು ಊಹಿಸುವಂತೆ ಅವಶ್ಯಕವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಅನೇಕರು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ - ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ಯುದ್ಧದ ಭಾಗವಾಗಿ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಮಿಲಿಟರಿಯು ಶಾಶ್ವತವಾದ ಹೋರಾಟವನ್ನು ನಡೆಸಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ.

ಇದು ಯುದ್ಧವು ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಪುರಾಣಕ್ಕಿಂತ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ಯುದ್ಧ ಪುರಾಣವಾಗಿದೆ, ಆ ಯುದ್ಧವು ಅದನ್ನು ಕೂಲಿ ಮಾಡುವ ರಾಷ್ಟ್ರಕ್ಕೆ ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ನಡೆಸುವ ರಾಷ್ಟ್ರಕ್ಕೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ತರುತ್ತದೆ. ಆ ಪುರಾಣಗಳನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು ತಮ್ಮ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲಿ.

ಯುದ್ಧ "ರಕ್ಷಣಾ" ಅಲ್ಲ

ಯುಎಸ್ ಯುದ್ಧ ಇಲಾಖೆಯನ್ನು 1947 ರಲ್ಲಿ ರಕ್ಷಣಾ ಇಲಾಖೆ ಎಂದು ಮರುನಾಮಕರಣ ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಅನೇಕ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರ ಸ್ವಂತ ಮತ್ತು ಇತರ ಎಲ್ಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಯುದ್ಧ ಇಲಾಖೆಗಳನ್ನು “ರಕ್ಷಣಾ” ಎಂದು ಮಾತನಾಡುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಈ ಪದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥವಿದ್ದರೆ, ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಯುದ್ಧ ತಯಾರಿಕೆ ಅಥವಾ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಮಿಲಿಟರಿಸಂ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳಲು ಅದನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. “ರಕ್ಷಣೆ” ಎಂದರೆ “ಅಪರಾಧ” ದ ಹೊರತಾಗಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಅರ್ಥೈಸಿದರೆ, ನಂತರ ಮತ್ತೊಂದು ರಾಷ್ಟ್ರದ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುವುದು “ಇದರಿಂದ ಅವರು ಮೊದಲು ನಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ” ಅಥವಾ “ಸಂದೇಶ ಕಳುಹಿಸಲು” ಅಥವಾ “ಶಿಕ್ಷೆ” ಮಾಡುವುದು ಅಪರಾಧವು ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.

2001 ನಲ್ಲಿ, ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ತಾಲಿಬಾನ್ ಸರ್ಕಾರ ಒಸಾಮಾ ಬಿನ್ ಲಾಡೆನ್ಗೆ ಮೂರನೇ ರಾಷ್ಟ್ರಕ್ಕೆ ತಿರುಗಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಿದ್ಧರಿತ್ತು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅವರು ಮಾಡಿದ ಆರೋಪದಲ್ಲಿ ಅವರು ಅಪರಾಧಗಳಿಗಾಗಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಕಾನೂನಿನ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವ ಬದಲು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಟೋ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿತು, ಅದು ಅಪರಾಧಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಹಾನಿಗೊಳಗಾಯಿತು, ಬಿನ್ ಲಾಡೆನ್ರ ಮರಣವನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದ ನಂತರ ಬಿನ್ ಲಾಡೆನ್ ದೇಶವನ್ನು ತೊರೆದಿದ್ದಾನೆಂದು ಮುಂದುವರೆಸಿದರು, ಮತ್ತು ಗಂಭೀರವಾದ ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನಕ್ಕೆ ಹಾನಿ, ಪಾಕಿಸ್ತಾನಕ್ಕೆ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಟೋ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ, ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮಕ್ಕೆ.

ಯುಎಸ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜಾರ್ಜ್ ಡಬ್ಲು. ಬುಷ್ ಮತ್ತು ಸ್ಪೇನ್ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಗಳ ನಡುವಿನ ಫೆಬ್ರವರಿ 2003 ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಲಿಪ್ಯಂತರದ ಪ್ರಕಾರ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸದ್ದಾಂ ಹುಸೇನ್ ಅವರು ಇರಾಕ್ನಿಂದ ಹೊರಡಲು ಮತ್ತು $ 1 ಬಿಲಿಯನ್ ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾದಲ್ಲಿ ದೇಶಭ್ರಷ್ಟರಾಗುವಂತೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದರು. $ 1 ಶತಕೋಟಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಓಡಿಹೋಗಲು ಅನುಮತಿ ಹೊಂದಿದ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಒಂದು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶವಲ್ಲ. ಆದರೆ ಈ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಯುಎಸ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಬದಲಾಗಿ, ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಒಂದು ಯುದ್ಧದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಬುಷ್ ಸರ್ಕಾರವು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿತು. ಒಂದು ಶತಕೋಟಿ ಡಾಲರ್ಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಬದಲು, ಇರಾಕ್ನ ಜನರು ನೂರಾರು ಸಾವಿರ ಜೀವಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರು, ಲಕ್ಷಾಂತರ ನಿರಾಶ್ರಿತರು, ತಮ್ಮ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಮೂಲಭೂತ ಸೌಕರ್ಯ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ನಾಶವಾದವು, ನಾಗರಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಕಳೆದುಹೋಯಿತು, ವ್ಯಾಪಕ ಪರಿಸರ ನಾಶ, ಮತ್ತು ರೋಗದ ಸೋಂಕುಗಳು ಮತ್ತು ಜನನ ದೋಷಗಳು - ಎಲ್ಲಾ ಅಮೇರಿಕಾ $ 800 ಶತಕೋಟಿ ಖರ್ಚಾಗುತ್ತದೆ, ಹೆಚ್ಚಿದ ಇಂಧನ ವೆಚ್ಚಗಳು, ಭವಿಷ್ಯದ ಬಡ್ಡಿಯ ಪಾವತಿಗಳು, ಪರಿಣತರ ಕಾಳಜಿ, ಮತ್ತು ಕಳೆದುಹೋದ ಅವಕಾಶಗಳಲ್ಲಿ ಲಕ್ಷ ಕೋಟಿ ಡಾಲರ್ಗಳನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ - ಸತ್ತವರು ಮತ್ತು ಗಾಯಗೊಂಡವರ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಬಾರದು, ಸರ್ಕಾರಿ ರಹಸ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು, ನಾಗರಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿರುವುದು, ಭೂಮಿ ಮತ್ತು ಅದರ ವಾತಾವರಣಕ್ಕೆ ಹಾನಿ, ಮತ್ತು ಅಪಹರಣ, ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಮತ್ತು ಕೊಲೆಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸ್ವೀಕಾರದ ನೈತಿಕ ಹಾನಿ.

ಓದಿ: ಮಿಥ್: ಚೀನಾ ಈಸ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಥ್ರೆಟ್

"ಗುಡ್ ವಾರ್ಸ್" ಇಲ್ಲ

ಆಯ್ದ ಯುದ್ಧಗಳು ಮಾತ್ರ ಅಗತ್ಯವೆಂದು ನಂಬುವವರಲ್ಲಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವಾರು ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಇತ್ತೀಚಿನ ಜನಪ್ರಿಯ ಉದಾಹರಣೆ ಎರಡನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧ. ಈ ಸಂಗತಿ ಬೆರಗುಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಪ್ರಭೇದವಾಗಿ ನಮ್ಮ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸಮರ್ಥನೀಯ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಜನರು ಮುಕ್ಕಾಲು ಶತಮಾನದಷ್ಟು ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ, ಈ ಚಟುವಟಿಕೆಯು ಪ್ರಪಂಚವು ಪ್ರತಿವರ್ಷ ಸುಮಾರು tr 2 ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಹಣವನ್ನು ವಿನಿಯೋಗಿಸುತ್ತದೆ. ಜನಾಂಗ, ಲಿಂಗ, ಧರ್ಮ, medicine ಷಧ, ಆಹಾರ, ತಂಬಾಕು, ಅಥವಾ ಇನ್ನಾವುದೇ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ 1940 ರ ವಿಧಾನಗಳ ಪ್ರಸ್ತುತ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಕಷ್ಟ. ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ, ಹಲವಾರು ದಶಕಗಳ ಅಮೂಲ್ಯ ಅನುಭವವು ಇವೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತೋರಿಸುತ್ತದೆಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಯುದ್ಧ ತಯಾರಿಕೆಗೆ ಉತ್ತಮ ಪರ್ಯಾಯಗಳು. 1940 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಆಚರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯು ಸತ್ತುಹೋಯಿತು, ಆದರೆ ಅದರ ಭಯವು ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧ ಪ್ರಚಾರದಲ್ಲಿ "ಹಿಟ್ಲರ್" ಎಂಬ ಹೆಸರಿಗೆ ಅಸಂಖ್ಯಾತ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯನ್ನು ಕಟ್ಟಿಹಾಕಿದೆ. ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಹೊಸ ಹಿಟ್ಲರ್ ವಿಶ್ವದ ಶ್ರೀಮಂತ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುತ್ತಿಲ್ಲ. ಬದಲಾಗಿ, ಅವರು ವಿಭಿನ್ನ ರೀತಿಯ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯೊಂದಿಗೆ ಬಡ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

ಎರಡನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧವು ತನ್ನದೇ ಆದ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ “ಉತ್ತಮ ಯುದ್ಧ” ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ, ಇಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಡೆಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಕೆಲವು ಸಂಗತಿಗಳು ಇವೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಹೇಳಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ - ಆ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಪಕ್ಷದ ಭೀಕರ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಿ:

• ಮೊದಲನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧವು ಅನಗತ್ಯ ಎಂದು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಮೊದಲನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧವಿಲ್ಲದೆ ಅದರ ಉತ್ತರಭಾಗವು gin ಹಿಸಲಾಗದು.
• ಮೊದಲನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧವನ್ನು ಯುದ್ಧ ತಯಾರಕರ ಬದಲು ಇಡೀ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಶಿಕ್ಷೆಯೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವುದು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬುದ್ಧಿವಂತ ವೀಕ್ಷಕರು ಎರಡನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧವನ್ನು ಬಹಳ ಸಾಧ್ಯತೆ ಎಂದು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡರು.
• ಎರಡು ವಿಶ್ವ ಯುದ್ಧಗಳ ನಡುವಿನ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಸ್ಪರ್ಧೆಯು ಎರಡನೆಯ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸಾಧ್ಯತೆ ಎಂದು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸರಿಯಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಲಾಗಿತ್ತು.
• ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ನಿಗಮಗಳು ಜರ್ಮನಿ ಮತ್ತು ಜಪಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಸರ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಸಮೃದ್ಧಗೊಳಿಸುವ ಮತ್ತು ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಲಾಭ ಗಳಿಸಿದವು, ಇದು ಯುದ್ಧಗಳ ನಡುವೆ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಸರ್ಕಾರಗಳ ಬೆಂಬಲವನ್ನೂ ಹೊಂದಿತ್ತು.
• ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಜಪಾನ್ ಅನ್ನು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯಲ್ಲಿ ಬೋಧಿಸಿತು ಮತ್ತು ನಂತರ ಅದನ್ನು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ವಿಸ್ತರಣೆ, ಆರ್ಥಿಕ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ಚೀನಾದ ಮಿಲಿಟರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಚೋದಿಸಿತು.
• ವಿನ್ಸ್ಟನ್ ಚರ್ಚಿಲ್ ಎರಡನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧವನ್ನು "ಅನಗತ್ಯ ಯುದ್ಧ" ಎಂದು ಕರೆದರು, "ಯುದ್ಧವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಸುಲಭವಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
• ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅನ್ನು ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ತರಲು ಚರ್ಚಿಲ್ ಯುಎಸ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಫ್ರಾಂಕ್ಲಿನ್ ರೂಸ್ವೆಲ್ಟ್ ಅವರಿಂದ ರಹಸ್ಯ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಪಡೆದರು.
• ಯುಎಸ್ ಸರ್ಕಾರವು ಜಪಾನಿನ ದಾಳಿಯನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿತ್ತು, ಅದು ಪ್ರಚೋದಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದ ಹಲವಾರು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು, ಮತ್ತು ದಾಳಿಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ: ತನ್ನ ನೌಕಾಪಡೆಗೆ ಜಪಾನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಯುದ್ಧ ಮಾಡಲು ಆದೇಶಿಸಿ, ಕರಡನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ, ಜಪಾನಿನ ಅಮೆರಿಕನ್ನರ ಹೆಸರನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿ, ಮತ್ತು ಶಾಂತಿ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರನ್ನು ಮೆರವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿ ಜಪಾನ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ಯುದ್ಧದ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಬೀದಿಗಳಲ್ಲಿ ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ.
• ಜಪಾನಿನ ಪ್ರಧಾನಿ ಫ್ಯೂಮಾರೊ ಕೊನೊಯೆ ಜುಲೈ 1941 ನಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕದೊಂದಿಗೆ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು, ಇದನ್ನು ರೂಸ್‌ವೆಲ್ಟ್ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು.
• ಅಧ್ಯಕ್ಷ ರೂಸ್ವೆಲ್ಟ್ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಗಳಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ನಾಜಿ ದಾಳಿ ಮತ್ತು ಯೋಜನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯುಎಸ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
• ಅಧ್ಯಕ್ಷ ರೂಸ್ವೆಲ್ಟ್ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ ಸರ್ಕಾರ ಯಹೂದಿ ನಿರಾಶ್ರಿತರನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅಥವಾ ಇತರೆಡೆಗಳಿಗೆ ಅನುಮತಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿತು.
• ಕಾನ್ಸಂಟ್ರೇಶನ್ ಕ್ಯಾಂಪ್‌ಗಳಲ್ಲಿನ ನಾಜಿ ಅಪರಾಧಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಗತಿಗಳು ಲಭ್ಯವಿದ್ದರೂ ಯುದ್ಧ ಮುಗಿಯುವವರೆಗೂ ಯುದ್ಧ ಪ್ರಚಾರದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಲಿಲ್ಲ.
• ಬುದ್ಧಿವಂತ ಧ್ವನಿಗಳು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವುದರಿಂದ ಆ ಅಪರಾಧಗಳ ಉಲ್ಬಣವು ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿಖರವಾಗಿ icted ಹಿಸಲಾಗಿದೆ.
• ವಾಯು ಶ್ರೇಷ್ಠತೆಯನ್ನು ಗಳಿಸಿದ ನಂತರ, ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಶಿಬಿರಗಳ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ರೈಲ್ವೆ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಬಾಂಬ್ ಮಾಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು.
• ಯುದ್ಧದ ಹೊರತಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಅಪರಾಧಗಳು, ಯಾವುದೇ ರಾಷ್ಟ್ರದಿಂದ, ಯುದ್ಧದ ಸಾವು ಮತ್ತು ವಿನಾಶವನ್ನು ದೂರದಿಂದಲೇ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
• ಜಪಾನ್ ನಗರಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಮಾಣು ಬಾಂಬ್‌ಗಳನ್ನು ಬೀಳಿಸದೆ ಜಪಾನ್ ಶರಣಾಗಲಿದೆ ಎಂದು ಯುಎಸ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ತಿಳಿದಿತ್ತು, ಆದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಹೇಗಾದರೂ ಕೈಬಿಡಲಾಯಿತು.
• ಯುಎಸ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಹಲವಾರು ಜಪಾನೀಸ್ ಮತ್ತು ಜರ್ಮನ್ ಯುದ್ಧ ಅಪರಾಧಿಗಳನ್ನು ಯುದ್ಧದ ನಂತರ ತನ್ನ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯ ಮೇಲೆ ಹಾಕಿತು.
• ಎರಡನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಂತರ ಮಾನವ ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ಯುಎಸ್ ವೈದ್ಯರು, ನ್ಯೂರೆಂಬರ್ಗ್ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಜರ್ಮನ್ನರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ನೋಡಿದರು.
• ಡೆನ್ಮಾರ್ಕ್, ಸ್ವೀಡನ್, ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ಬರ್ಲಿನ್‌ನಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ನಾ Naz ಿಸಂಗೆ ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿರೋಧ - ಆ ದಿನ ಮತ್ತು ಯುಗದಲ್ಲಿದ್ದರೂ ಕಳಪೆ ಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ - ಗಮನಾರ್ಹ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ.
• ಎರಡನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧವು ಜಗತ್ತನ್ನು ನೀಡಿತು: ನಾಗರಿಕರು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಬಲಿಪಶುಗಳಾಗಿರುವ ಯುದ್ಧಗಳು, ಹಾಗೆಯೇ ಶಾಶ್ವತ ಬೃಹತ್ ಯುಎಸ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಜಗತ್ತಿನಾದ್ಯಂತ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿಯಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ.

ಯುದ್ಧ ತಯಾರಿ ಸಹ "ರಕ್ಷಣಾ"

ಮತ್ತೊಂದು ರಾಷ್ಟ್ರದ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುವುದು “ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ” ಎಂದು ಹೇಳುವ ಅದೇ ತರ್ಕವನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು ರಾಷ್ಟ್ರದಲ್ಲಿ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ನಿಲ್ಲಿಸುವುದನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಹುದು. ಫಲಿತಾಂಶವು ಎರಡೂ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿರೋಧಕವಾಗಿದೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಬದಲು ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಸುಮಾರು 196 ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕನಿಷ್ಠ 177 ರಲ್ಲಿ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಬೆರಳೆಣಿಕೆಯಷ್ಟು ಇತರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸೈನಿಕರನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಇದು ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಅಥವಾ ಅಗತ್ಯ ಚಟುವಟಿಕೆ ಅಥವಾ ವೆಚ್ಚವಲ್ಲ.

ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಮಿಲಿಟರಿ ಕರಾವಳಿ ಸಿಬ್ಬಂದಿ, ಗಡಿ ಗಸ್ತು, ವಿಮಾನ ವಿರೋಧಿ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ದಾಳಿಯಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಮರ್ಥವಾಗಿರುವ ಇತರ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಮಿಲಿಟರಿ ಖರ್ಚಿನ ಬಹುಪಾಲು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಶ್ರೀಮಂತ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ. ವಿದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಸಮುದ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಹೊರವಲಯದಲ್ಲಿರುವ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕವಲ್ಲ. ಇತರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡು ಬಾಂಬ್ ಮತ್ತು ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳು ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕವಲ್ಲ. ಯಾವುದೇ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಹಲವಾರು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶ್ರೀಮಂತ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಪ್ರತಿವರ್ಷ billion 100 ಶತಕೋಟಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಹಣವನ್ನು ತಮ್ಮ ಮಿಲಿಟರಿಗಳಿಗಾಗಿ ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿ $ 900 ಬಿಲಿಯನ್ ಯುಎಸ್ ಮಿಲಿಟರಿ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ವಾರ್ಷಿಕವಾಗಿ tr 1 ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ವರೆಗೆ ತರುತ್ತದೆ.

ರಕ್ಷಣಾ ಹಿಂಸೆಗೆ ಒಳಗಾಗುವುದಿಲ್ಲ

ಅಫಘಾನಿಸ್ತಾನ ಮತ್ತು ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಇತ್ತೀಚಿನ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ನಿರ್ಭಂಧಕವಲ್ಲವೆಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವಲ್ಲಿ, ನಾವು ಆಫ್ಘನ್ನರು ಮತ್ತು ಇರಾಕಿಗಳ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಬಿಟ್ಟಿದ್ದೀರಾ? ದಾಳಿ ಮಾಡಿದಾಗ ಮತ್ತೆ ಹೋರಾಡಲು ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆಯೇ? ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅದು. ಅದು ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕವಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ, ಇದು ಯುದ್ಧದ ಪ್ರವರ್ತಕರು ಎಂದು ನಾವು ನೆನಪಿಸೋಣ. ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ವಿಧಾನವು ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿರೋಧಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಯೋಧರ ಸಂಸ್ಕೃತಿಗಳ ಪುರಾಣವು ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಚಟುವಟಿಕೆ ದುರ್ಬಲ, ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವಲ್ಲಿ ನಿಷ್ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಸತ್ಯ ಕೇವಲ ವಿರುದ್ಧ ತೋರಿಸು. ಹಾಗಾಗಿ ಇರಾಕ್ ಅಥವಾ ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದ ಅತ್ಯಂತ ಬುದ್ಧಿವಂತ ನಿರ್ಧಾರವು ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿರೋಧ, ಅಸಹಕಾರ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಕ್ಕೆ ಮನವಿ ಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ.

ಯುನೈಟೆಡ್ ನೇಷನ್ಸ್ ನಂತಹ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಯಂತ್ರಣ ಹೊಂದಿರುವ, ವಿದೇಶದಿಂದ ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಂತಹ ರಾಷ್ಟ್ರವನ್ನು ನಾವು imagine ಹಿಸಿದರೆ ಅಂತಹ ನಿರ್ಧಾರವು ಹೆಚ್ಚು ಮನವೊಲಿಸುತ್ತದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಜನರು ವಿದೇಶಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಬಹುದು. ವಿದೇಶದಿಂದ ಶಾಂತಿ ತಂಡಗಳು ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿರೋಧಕ್ಕೆ ಸೇರಬಹುದು. ಉದ್ದೇಶಿತ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಒತ್ತಡದೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಬಹುದು. ಸಾಮೂಹಿಕ ಹಿಂಸೆಗೆ ಪರ್ಯಾಯಗಳಿವೆ.

ಯುದ್ಧ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಕಡಿಮೆ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ರಾಷ್ಟ್ರದ ಮೇಲೆ ಹೇಗೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆಕ್ರಮಣಶೀಲ ರಾಷ್ಟ್ರವನ್ನು ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವುದು ಹೇಗೆ. ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಒಂದು ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಯುದ್ಧ ಮಾಡುವಿಕೆಯು ಜನರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅರಿವು ಮೂಡಿಸುವುದು.

ಯುದ್ಧವು ಅವಶ್ಯಕವೆಂದು ನಿರಾಕರಿಸುವುದು ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ದುಷ್ಟವೆಂದು ಗುರುತಿಸಲು ವಿಫಲವಾದಂತೆಯೇ ಅಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಯುದ್ಧವು ವಿಶ್ವದ ಅತ್ಯಂತ ದುಷ್ಟ ಸಂಗತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಯುದ್ಧವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಹೆಚ್ಚು ದುಷ್ಟ ಏನೂ ಇಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಯುದ್ಧ ಮಾಡುವಿಕೆಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಅಥವಾ ಶಿಕ್ಷಿಸಲು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಘೋರ ವೈಫಲ್ಯವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದೆ.

ನಮ್ಮನ್ನು ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಕೊಲ್ಲಬೇಕಾದ ದುಷ್ಟ ಜನರನ್ನು ಯುದ್ಧವು ಕೊಲ್ಲುತ್ತದೆ ಎಂದು ಯುದ್ಧ ಪುರಾಣಗಳು ನಂಬುತ್ತವೆ. ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಶ್ರೀಮಂತ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಇತ್ತೀಚಿನ ಯುದ್ಧಗಳು ಮಕ್ಕಳು, ವೃದ್ಧರು ಮತ್ತು ಬಡ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿವಾಸಿಗಳ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡಗಳಾಗಿವೆ. ಮತ್ತು "ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ" ಯುದ್ಧಗಳಿಗೆ ಸಮರ್ಥನೆಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಯುದ್ಧಗಳು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿವೆ ನಿಜವಾದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಮೊಟಕುಗೊಳಿಸಲು ಸಮರ್ಥನೆ.

ಯುದ್ಧವು ನಮ್ಮ ಏಕೈಕ ಸಾಧನವಾಗಿದ್ದರೆ ನಿಮ್ಮ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಜನರನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡುವುದರ ಮೂಲಕ ನೀವು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಗಳಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯು ಮಾತ್ರ ಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ. ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲವು ಸುತ್ತಿಗೆ ಬಂದಾಗ, ಪ್ರತಿ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಉಗುರು ತೋರುತ್ತಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಯುದ್ಧಗಳು ಎಲ್ಲಾ ವಿದೇಶಿ ಸಂಘರ್ಷಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಎಳೆಯುವ ಹಾನಿಕಾರಕ ಯುದ್ಧಗಳು ಅವುಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳಬಹುದು.

ತಡೆಗಟ್ಟಬಹುದಾದ ರೋಗಗಳು, ಅಪಘಾತಗಳು, ಆತ್ಮಹತ್ಯೆಗಳು, ಜಲಪಾತಗಳು, ಮುಳುಗುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಬಿಸಿ ವಾತಾವರಣವು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರನ್ನು ಕೊಲ್ಲುತ್ತವೆ. ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯು ವರ್ಷಕ್ಕೆ tr 1 ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ಹಣವನ್ನು ಯುದ್ಧದ ಸಿದ್ಧತೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಲು ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ, ಬಿಸಿ ವಾತಾವರಣವು ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಏನು ಮಾಡುತ್ತದೆ?

ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಬೆದರಿಕೆಗಳ ಪುರಾಣವು ಎಫ್ಬಿಐನಂಥ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳಿಂದ ಉಗ್ರವಾಗಿ ಉಲ್ಬಣಗೊಂಡಿದೆ, ಇದು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವ, ನಿಧಿಸಂಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಮೇಲೆ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಬೆದರಿಕೆಗಳಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಜನರನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸುತ್ತದೆ.

ಯುದ್ಧಗಳ ನೈಜ ಪ್ರೇರಣೆಗಳ ಅಧ್ಯಯನವು ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಪ್ರಚಾರವಲ್ಲದೆ, ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಅವಶ್ಯಕತೆ ಅಷ್ಟೇನೂ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆ.

ಮಾಸ್-ಮರ್ಡರ್ನಿಂದ "ಪಾಪ್ಯುಲೇಶನ್ ಕಂಟ್ರೋಲ್" ಒಂದು ಪರಿಹಾರವಲ್ಲ

ಯುದ್ಧವು ಎಷ್ಟು ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗುರುತಿಸುವವರಲ್ಲಿ, ಈ ವಿಲಕ್ಷಣ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ಪೌರಾಣಿಕ ಸಮರ್ಥನೆ ಇದೆ: ಜನಸಂಖ್ಯಾ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಯುದ್ಧದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಆದರೆ ಮಾನವ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುವ ಗ್ರಹದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಯುದ್ಧವಿಲ್ಲದೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಲಾರಂಭಿಸಿದೆ. ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಭಯಾನಕವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಈಗ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಎಸೆಯಲ್ಪಟ್ಟ ಕೆಲವು ವಿಶಾಲವಾದ ನಿಧಿಯನ್ನು ಸುಸ್ಥಿರ ಜೀವನಶೈಲಿಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುವುದು ಒಂದು ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ. ಶತಕೋಟಿ ಪುರುಷರು, ಮಹಿಳೆಯರು ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಬಳಸುವ ಕಲ್ಪನೆಯು ಆ ಚಿಂತನೆಯನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲು ಅನರ್ಹವೆಂದು ಭಾವಿಸಬಹುದಾದ ಜಾತಿಗಳನ್ನು ಬಹುತೇಕ ನಿರೂಪಿಸುತ್ತದೆ (ಅಥವಾ ನಾಜಿಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸಲು ಕನಿಷ್ಠ ಅನರ್ಹ); ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಅಷ್ಟು ಭಯಾನಕ ಏನನ್ನೂ ಯೋಚಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

ಮೇಲಿನ ಸಾರಾಂಶ.

ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮಾಹಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು.

ಇತರೆ ಪುರಾಣಗಳು:

ಯುದ್ಧ ಅನಿವಾರ್ಯ.

ಯುದ್ಧವು ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾಗಿದೆ.