ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್‌ನಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ರಷ್ಯನ್-ವಿರೋಧಿ ಹಿಸ್ಟೀರಿಯಾ

ರಿಚರ್ಡ್ ಇ. ರುಬೆನ್‌ಸ್ಟೈನ್ ಅವರಿಂದ, World BEYOND War, ಫೆಬ್ರವರಿ 27, 2024

ಮೂಲಕವೂ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಕೌಂಟರ್ಪಂಚ್

ಪುಟಿನ್ ನಿರ್ದಯ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಿ, ಆದರೆ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಸುದ್ದಿ ಮಾಧ್ಯಮವು "ರಷ್ಯಾದ ಬೆದರಿಕೆ" ಅನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ.

ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ಹಿಂದೆ, ನಾನು ಪದವೀಧರ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಗುಂಪಿಗೆ ಒಂದು ಲೇಖನವನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಸವಾಲು ಹಾಕಿದೆ ನ್ಯೂ ಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಕಳೆದ ಐದು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಲು ಏನಾದರೂ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ. ಅವರ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಸಂಶೋಧನೆಯು 2021 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಒಂದು ಲೇಖನವನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ, ಅದು ಶೀತ ದೇಶಗಳ ಮೇಲೆ ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನದ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. "ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಮೇಲೆ ರಷ್ಯಾ ಹೇಗೆ ಹಣವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ" ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ತುಣುಕು ಇತ್ತು. ಇದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ವ್ಲಾಡಿಮಿರ್ ಪುಟಿನ್ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ಕುತಂತ್ರಿಗಳು, ಭ್ರಷ್ಟ ಮತ್ತು ಅಸಮರ್ಥ ಆಡಳಿತಗಾರರು, ಇತರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸುವವರು, ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಕ್ರೂರ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಗಾರರು ಎಂದು ಚಿತ್ರಿಸುವ ಕಥೆಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಯುರೋಪಿನ ಹೆಚ್ಚು ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಹೊಂದಿರುವ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಪತ್ರಿಕೆಯ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ರಷ್ಯಾದ ತಜ್ಞರ ತಂಡವು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಏನನ್ನೂ ವರದಿ ಮಾಡಿಲ್ಲ. ಜನರು, ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ವಿಸ್ತರಣಾವಾದಿಗಳು ಎಲ್ಲರ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುತ್ತಾರೆ.

ಈ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಅಸಮತೋಲನ ಮತ್ತು ರುಸ್ಸೋಫೋಬಿಕ್ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಶ್ರೀ ಪುಟಿನ್ ಅಥವಾ ಅವರ ಬಲಪಂಥೀಯ ಆಡಳಿತದ ಅಭಿಮಾನಿಯಾಗಿರಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಡೇವಿಡ್ ಸ್ಯಾಂಗರ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟೀವನ್ ಎರ್ಲಾಂಗರ್ ಅವರ ಇತ್ತೀಚಿನ ಲೇಖನವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, "ಪುಟಿನ್ ಬೆದರಿಕೆಗಳ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯು ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಉದಯಿಸುತ್ತಿದೆ". ಈ ರೀತಿಯ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮವು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ.

ರಷ್ಯಾದ ದುಷ್ಟ ಉದ್ದೇಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಊಹೆಯನ್ನು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ಕಥೆಯು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ (ಮತ್ತು ಹಲವು ವಿಧಗಳಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ). ವರದಿಗಾರರ ಪ್ರಕಾರ, ಮ್ಯೂನಿಚ್‌ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ನಾಯಕರಿಗೆ ಪುಟಿನ್ "ಸಂದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು". ಸಂದೇಶ: "ಅವರು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಏನೂ ಮಾಡಿಲ್ಲ - ನಿರ್ಬಂಧಗಳು, ಖಂಡನೆ, ಪ್ರಯತ್ನಗಳು - ಪ್ರಸ್ತುತ ವಿಶ್ವ ಕ್ರಮವನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವ ಅವರ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ."

ಈ "ಸಂದೇಶ" ಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ರೂಪಕವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಲೇಖಕರ ಊಹೆಯೆಂದರೆ, ಪುಟಿನ್ ಒಬ್ಬ ಜನ್ಮಜಾತ ಆಕ್ರಮಣಕಾರನಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಉಕ್ರೇನ್‌ನ ರಷ್ಯಾದ ಆಕ್ರಮಣ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ-ಮಾತನಾಡುವ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಾದ ಡೊನೆಟ್ಸ್ಕ್ ಮತ್ತು ಲುಹಾನ್ಸ್ಕ್ ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವು ಇತರ ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಾಜ್ಯಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಮತ್ತಷ್ಟು ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕೆ ಮುನ್ನುಡಿಯಾಗಿದೆ. ಈ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ನ್ಯಾಟೋ ಸೆಕ್ರೆಟರಿ-ಜನರಲ್ ಜೆನ್ಸ್ ಸ್ಟೋಲ್ಟೆನ್‌ಬರ್ಗ್ ಅವರು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು "ಇತ್ತೀಚಿನ ಗುಪ್ತಚರ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿತವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಮೂರು ರಿಂದ ಐದು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಶ್ರೀ ಪುಟಿನ್ ಅವರು ರಷ್ಯಾದ ಗಡಿಯಲ್ಲಿರುವ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ NATO ದ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಹುದು. ಸಣ್ಣ ಬಾಲ್ಟಿಕ್ ರಾಷ್ಟ್ರ."

ಈ ವಾಕ್ಯವು ನಿಮ್ಮ ತಲೆಯನ್ನು ಕೆರೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಿಡದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಗಮನ ಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಯಾವ ರೀತಿಯ "ಗುಪ್ತಚರ ತೀರ್ಮಾನಗಳು" "ಮೂರರಿಂದ ಐದು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ" ದೊಡ್ಡ ಶಕ್ತಿಯಿಂದ ಸಂಭವನೀಯ ದಾಳಿಯನ್ನು ಯೋಜಿಸುತ್ತವೆ? ಈ ರೀತಿಯ ಭವಿಷ್ಯ ಎಷ್ಟು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿದೆ? ಕೇವಲ "ನ್ಯಾಟೋನ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು" - ನ್ಯಾಟೋ ಸದಸ್ಯನ ಮೇಲೆ ರಷ್ಯಾ ಏಕೆ ಅಂತಹ ದಾಳಿಯನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತದೆ? "ಸಣ್ಣ ಬಾಲ್ಟಿಕ್ ರಾಷ್ಟ್ರ" ದ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುವುದು ಸಂಪೂರ್ಣ ಮೈತ್ರಿಯನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲವೇ? ಮತ್ತು ಏಕೆ, ಓಹ್ ಏಕೆ, ಎಂದು ಟೈಮ್ಸ್ ವರದಿಗಾರರು ಈ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಊಹಾಪೋಹವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ ಜೆನ್ಸ್ ಸ್ಟೋಲ್ಟೆನ್‌ಬರ್ಗ್, ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಗಿಡುಗ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಟೋ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ವಕೀಲರು, ಅವರ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು?

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ರಷ್ಯನ್ನರು ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ಕ್ರಮವನ್ನು ಯೋಜಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಅವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ. ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಬೆಂಬಲಿತ ದಂಗೆಯಲ್ಲಿ 2014 ರಲ್ಲಿ ಚುನಾಯಿತ ರಷ್ಯಾದ ಪರ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಉರುಳಿಸಿದ ನಂತರವೇ ಪುಟಿನ್ ಉಕ್ರೇನ್ ವಿರುದ್ಧ ಚಲಿಸಿದರು, ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಟೋ ರಾಷ್ಟ್ರವನ್ನು ನ್ಯಾಟೋಗೆ ಸೇರಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದವು, ರಷ್ಯಾದ-ಮಾತನಾಡುವ ಪೂರ್ವ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧ ಭುಗಿಲೆದ್ದಿತು ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ತನ್ನ ಪ್ರಮುಖ ಭದ್ರತಾ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಗ್ರಹಿಸಿದ ಬೆದರಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸಲು ರಷ್ಯಾದ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು "ಆರಂಭಿಕವಲ್ಲದ" ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿತು. ಉಕ್ರೇನ್ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ 45,000 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಸೈನಿಕರನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡ ನಂತರ, ರಷ್ಯಾದ ನಾಯಕರು ಲಾಟ್ವಿಯಾ, ಲಿಥುವೇನಿಯಾ ಅಥವಾ ಪೋಲೆಂಡ್‌ನಂತಹ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ನ್ಯಾಟೋ ಸದಸ್ಯರ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಲು ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆ ಮೂಲಕ ಯುಎಸ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಅದರ ಇತರ ಎಲ್ಲ ಸದಸ್ಯರ ಮೇಲೆ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಘೋಷಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯು ಅರ್ಥಹೀನವಾಗಿದೆ.

ಆದರೆ ಊಹೆಗಳು, ಎಷ್ಟೇ ಪ್ರಜ್ಞಾಶೂನ್ಯವಾಗಿದ್ದರೂ, ಅವುಗಳ ಲೇಖಕರು ಕನಿಷ್ಠ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಮೆಸರ್ಸ್. ಸ್ಯಾಂಗರ್ ಮತ್ತು ಎರ್ಲಾಂಡರ್ ಮೂರು ತುಣುಕುಗಳ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪುರಾವೆಯಾಗಿ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, "ಸುಮಾರು ಒಂದು ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾ ತನ್ನ ಮೊದಲ ಪ್ರಮುಖ ಲಾಭವನ್ನು ಗಳಿಸಿತು, ಪಾಳುಬಿದ್ದ ನಗರವಾದ ಅವ್ದಿವ್ಕಾವನ್ನು ಎರಡೂ ಕಡೆಗಳಿಗೆ ಭಾರಿ ಮಾನವ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು" ಎಂದು ಅವರು ಗಮನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮುಂದೆ, ಅವರು "ಅಲೆಕ್ಸಿ ಎ. ನವಲ್ನಿಯವರ ದೂರದ ಆರ್ಕ್ಟಿಕ್ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿ ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದ ಸಾವು ಶ್ರೀ ಪುಟಿನ್ ಚುನಾವಣೆಗಳು ಸಮೀಪಿಸುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ಯಾವುದೇ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಸಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ" ಎಂದು ಅವರು ಟೀಕಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಅವರು US ಆವಿಷ್ಕಾರವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ "Mr. ಪುಟಿನ್ ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶದಲ್ಲಿ ಪರಮಾಣು ಅಸ್ತ್ರವನ್ನು ಇರಿಸಲು ಯೋಜಿಸುತ್ತಿರಬಹುದು - ಇದು "ಜಾಗತಿಕ ಸಂವಹನಗಳ ಸಂಯೋಜಕ ಅಂಗಾಂಶಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಿಹಾಕುವ" ಉಪಗ್ರಹ ವಿರೋಧಿ ಅಸ್ತ್ರವಾಗಿದೆ.

ಛೆ! ಈ ರಷ್ಯನ್ನರು ಕೆಟ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು, ಅಥವಾ ಏನು? ಆದರೆ ಆರೋಪಗಳು ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಯುರೋಪ್ ಕಡೆಗೆ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಉದ್ದೇಶಗಳ ಸುಳಿವನ್ನು ಸಹ ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ಹೇಗೆ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ.

ರಷ್ಯನ್ನರು ಉಕ್ರೇನ್ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಗೆಲ್ಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಹೌದು, 2023 ರ ಬೇಸಿಗೆಯ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ "ಪ್ರತಿ-ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ" ತನ್ನ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ವಿಫಲವಾದಾಗಿನಿಂದ ಇದು ಹೀಗಿದೆ. ಆದರೆ ಡಾನ್ಬಾಸ್ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಲಾಭಗಳು ಅವರು ಕೈವ್ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಬೇರೆ ರಾಷ್ಟ್ರವನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ? ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ. ಪುಟಿನ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ಬಯಸುವ ಕೊನೆಯ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಮುಖ ಯುದ್ಧ. ಬಿಡೆನ್ ಆಡಳಿತವು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಮತ್ತು ಅವ್ದಿವ್ಕಾ ಪತನಕ್ಕೆ ಮದ್ದುಗುಂಡುಗಳ ಕೊರತೆಯನ್ನು ದೂಷಿಸುತ್ತದೆ - ಐತಿಹಾಸಿಕ ಕಾದಂಬರಿಯಲ್ಲಿನ ವ್ಯಾಯಾಮ - ಟೈಮ್ಸ್ ವರದಿಗಾರರು ಪುಟಿನ್ ಗುಣಪಡಿಸಲಾಗದ ಮೆಗಾಲೊಮೇನಿಯಾಕ್ ಎಂಬ ಮತಿವಿಕಲ್ಪವನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಈ ಎಲ್ಲಾ ಶಬ್ದವು ಉಕ್ರೇನ್‌ನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು EU ಗೆ ಸೇರುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಮತ್ತು ಪೂರ್ವ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟಕ್ಕೆ ಸೇರುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಸಂಧಾನದ ಇತ್ಯರ್ಥದ ಅಗತ್ಯದಿಂದ ಗಮನವನ್ನು ಬೇರೆಡೆಗೆ ಸೆಳೆಯುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ಅಲೆಕ್ಸ್ ನವಲ್ನಿಯ ಸಾವಿಗೆ ಪುಟಿನ್ ಕಾರಣ. ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಇದು ನಿಜ ಆದರೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ. 2020 ರಲ್ಲಿ ನವಲ್ನಿಯ ವಿಷದೊಂದಿಗೆ ರಷ್ಯಾದ ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಏನಾದರೂ ಸಂಬಂಧವಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೋ, ಆಡಳಿತವು ಅವನನ್ನು ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಯೋಗಿಸಿತು ಮತ್ತು ಆರ್ಕ್ಟಿಕ್ ವೃತ್ತದ ವಸಾಹತುವೊಂದರಲ್ಲಿ ಅವರನ್ನು ಬಂಧಿಸಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು 47 ನೇ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ನಿಧನರಾದರು. ಇದು ದುರಂತವಾಗಿತ್ತು ಆದರೆ ದೊಡ್ಡ ಆಶ್ಚರ್ಯವಲ್ಲ. ಗೋರ್ಬಚೇವ್ ಆಡಳಿತವನ್ನು (1985-1991) ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಜಾರ್‌ಗಳಿಂದ ರಷ್ಯಾದ ಆಡಳಿತಗಾರರು ಆಗಾಗ್ಗೆ ದೇಶೀಯ ಭಿನ್ನಮತೀಯರನ್ನು ಕಿರುಕುಳ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಪುಟಿನ್ ಸರ್ಕಾರವು ಇದಕ್ಕೆ ಹೊರತಾಗಿಲ್ಲ. ಆದರೆ "ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ" ಮತ್ತು "ಅಧಿಕಾರ" ಬಣಗಳ ನಡುವೆ ನವ-ಶೀತಲ ಸಮರದ ಹೋರಾಟವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ನವ-ಕಾನ್ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಹೊರತು ಇದು ಯುರೋಪ್‌ಗೆ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.

ವಿಟೇಕರ್ ಚೇಂಬರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಡಲ್ಲೆಸ್ ಸಹೋದರರ ರಾಜಕೀಯ ದೇವತಾಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ ದಯವಿಟ್ಟು! ಪುಟಿನ್ ಅವರು ಮೆಸ್ಸಿಹ್ ಸಂಕೀರ್ಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಹಿಟ್ಲೇರಿಯನ್ ಅಥವಾ ನೆಪೋಲಿಯನ್ ಸಾಹಸಿಗರು ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯು ಕೆಲವು US ಮತ್ತು NATO ನವ-ಕಾನ್‌ಗಳಿಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಗಬಹುದು, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂವೇದನಾಶೀಲ ಜನರು ಇದು ಪಕ್ಷಪಾತ-ಪ್ರೇರಿತ ಫ್ಯಾಂಟಸಿ ಎಂದು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.

ರಷ್ಯಾ ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶಕ್ಕೆ ಪರಮಾಣು ವಿರೋಧಿ ಉಪಗ್ರಹ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಹಾಕಲು ಯೋಜಿಸುತ್ತಿದೆ. ಆಗಿರಬಹುದು . . . ಆದರೆ ವರದಿಗಾರರು ಟೈಮ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳು US ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಜಾನ್ ಕಿರ್ಬಿ ಅವರ ಈ ಆರೋಪವನ್ನು ಪುರಾವೆಯನ್ನು ಕೇಳದೆ ಅಥವಾ ರಷ್ಯಾದ ನಾಯಕರು ಅಂತಹ ಕೆಲಸವನ್ನು ಏಕೆ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಕೇಳದೆಯೇ ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಪುರಾವೆಯಾಗಿ, ಆಪಾದಿತ ಯೋಜನೆಗೆ ಆಪಾದಿತ ಪುರಾವೆಗಳು ಸಹಜವಾಗಿ "ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ". ಉದ್ದೇಶಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಯುಎಸ್ ತನ್ನ 300 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಮಿಲಿಟರಿ ಉಪಗ್ರಹಗಳನ್ನು ರಷ್ಯಾದ ಸೈನ್ಯದ ಚಲನವಲನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಗುಪ್ತಚರವನ್ನು ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಮಿಲಿಟರಿಗೆ ತಿಳಿಸಲು ಬಳಸುತ್ತಿದೆ, ಅದು ರಷ್ಯಾದ ಹೋರಾಟಗಾರರನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಬಳಸುತ್ತದೆಯೇ? ಆದರೆ ಈ ಖಾತೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಭವನೀಯ ಉದ್ದೇಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಚರ್ಚೆ ಕಂಡುಬರುವುದಿಲ್ಲ. ಅಥವಾ ಪುಟಿನ್ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರೆ ಅಂತಹ ಚರ್ಚೆಯ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ದೆವ್ವದ ದೆವ್ವದ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ವಿಚಾರಿಸಲು ಸ್ವಲ್ಪ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ.

ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ: ರಷ್ಯನ್ನರ ಕಡೆಯಿಂದ ಯುರೋಪ್ ಕಡೆಗೆ ಕೆಟ್ಟ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ "ಸಾಕ್ಷ್ಯ" ಅವರ ನಾಯಕನ ದುಷ್ಟ ಸ್ವಭಾವದ ಊಹೆಗೆ ಕುದಿಯುತ್ತದೆ. ರಷ್ಯಾದ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಮೂರು ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಬಂಧಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಸಂಯೋಜಕ ಅಂಗಾಂಶದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ. ಅವ್ದಿವಿಕಾದಲ್ಲಿನ ಗೆಲುವು, ನವಲ್ನಿಯ ಸಾವು ಮತ್ತು ಉಪಗ್ರಹ ವಿರೋಧಿ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಯೋಜನೆಯು ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದ ಮಾಹಿತಿ ಅಥವಾ ಊಹಾಪೋಹಗಳ ತುಣುಕುಗಳಾಗಿವೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಅನುಕ್ರಮವಾಗಿ (ಗಂಭೀರ ಕಾಳಜಿಯ ಧ್ವನಿಯಲ್ಲಿ) ದಮನಮಾಡುವುದು "ರಸ್ಕಿಸ್" ಎಂಬ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದೆ. ಬರುತ್ತಿದ್ದಾರೆ! ಬಂಡಿಗಳನ್ನು ಸುತ್ತು!”

ಇವೆಲ್ಲವೂ ಏನೆಂದು ಆಶ್ಚರ್ಯಪಡುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ನ್ಯೂ ಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ "ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮ" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲಾಗದ ಪ್ರೇರಣೆಯ ಪುರಾವೆಯಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾದ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದ ಬಿಟ್‌ಗಳ ಮಾಹಿತಿಯ ಸಂಗ್ರಹವು ಪುಸ್ತಕಗಳಲ್ಲಿನ ಹಳೆಯ ಪ್ರಚಾರ ತಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಪತ್ರಕರ್ತರು ಯುದ್ಧದ ಪರವಾದ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್‌ಗಳ ಗುಲಾಮರ ಮುಖವಾಣಿಗಳಿಗಿಂತ ಸ್ವತಂತ್ರ ವರದಿಗಾರರು ಮತ್ತು ಸುದ್ದಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರಾಗಲು ಕಲಿಯುವ ಸಮಯ ಇದು ಅಲ್ಲವೇ? ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ವರದಿಗಾರರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ ಟೈಮ್ಸ್, ಆದರೆ ದೂರದರ್ಶನ ಮತ್ತು ರೇಡಿಯೋ ಪತ್ರಕರ್ತರು ತಮ್ಮ ಮುದ್ರಣ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳಿಗಿಂತ ಅಂತಹ ಆರೋಪಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಯೋಚಿಸಲು ಕಡಿಮೆ ಒಲವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ವಿಷಯವು ಪುಟಿನ್ ಅವರ ರಷ್ಯಾ, ಚೀನಾ ಅಥವಾ ಇರಾನ್ ಆಗಿರಲಿ, ಸವಾಲು ಮಾಡದ, ಸಾಬೀತಾಗದ ಊಹೆಯು ಯಾವಾಗಲೂ ಕೆಲವು ರಾಕ್ಷಸ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ವಿರೋಧಿಗಳು ನಮ್ಮ ಊಟವನ್ನು ತಿನ್ನಲು ಹೊರಟಿದ್ದಾರೆ.

ಈ ವಿಧಾನದ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರಬೇಕು, ಇದು ಬೆದರಿಕೆಯ ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿತ ಅರ್ಥವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿತ ಹುಸಿ-ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಉಕ್ರೇನ್ ಅನ್ನು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳಲು ವಿಫಲವಾದ ನಂತರ, 2008 ರಲ್ಲಿ NATO ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದಂತೆ, ಆ ಸಂಘಟನೆಯ ಸದಸ್ಯರು ಈಗ ಯುರೋಪ್ಗೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ರಷ್ಯಾದ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು "ತಡೆಗಟ್ಟಲು" ಹಲ್ಲುಗಳಿಗೆ ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಭದ್ರತಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಮಾತುಕತೆಗೆ ನಿರಾಕರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಈ ಮರುಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ರಷ್ಯಾದಿಂದ ಗಂಭೀರ ಬೆದರಿಕೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದೇ? ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ! ಆದ್ದರಿಂದ, ಬೆದರಿಕೆಯ ಆರಂಭಿಕ ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷೆಯು ನಿಜವಾದ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ನಿಜವಾದ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು.

ಇಂತಹ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಚೋದಕ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯ ಮತ್ತು ಅನಾವಶ್ಯಕ ಹತ್ಯೆಯಿಂದ ಬೇಸತ್ತ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತವಾದ ಕೆಲವು ವಿವೇಕಯುತ ನಾಯಕರು ನಮ್ಮದೇ ಕಡೆಯ ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಮುಗ್ಧತೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಬದಿಯ ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆಯ ಜಿಂಗೊಯಿಸ್ಟ್ ಊಹೆಗಳನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಒಬ್ಬರು ಆಶಿಸಬಹುದು. ಈ ಊಹೆಗಳು ಮಿಲಿಟರಿ-ಕೈಗಾರಿಕಾ ನಿಗಮಗಳಿಗೆ ಶತಕೋಟಿ ಡಾಲರ್‌ಗಳ ಲಾಭವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ಅವುಗಳನ್ನು ನಿರ್ನಾಮ ಮಾಡಲು ಸುಲಭವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಹಾಗಿದ್ದರೂ, ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿರಬೇಕಾದ ಪತ್ರಕರ್ತರು ಈ ಸುಳ್ಳುಗಳು ಮತ್ತು ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಹೊರಹಾಕುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಬೇಕೆಂದು ನಾವು ಒತ್ತಾಯಿಸಬಹುದು - ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಸ್ಪಷ್ಟ ಕಣ್ಣಿನ ನಾಗರಿಕರು "ಆಮೆನ್!"