ಬರ್ಲಿನ್ ಬುಲೆಟಿನ್ ಸಂಖ್ಯೆ 134, ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 25 2017
ವಿಕ್ಟರ್ ಗ್ರಾಸ್‌ಮನ್ ಅವರಿಂದ
ಜರ್ಮನಿಯ ಚುನಾವಣೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಫಲಿತಾಂಶವೆಂದರೆ ಏಂಜೆಲಾ ಮರ್ಕೆಲ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಡಬಲ್ ಪಾರ್ಟಿ, ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಯೂನಿಯನ್ (ಸಿಡಿಯು) ಮತ್ತು ಬವೇರಿಯನ್ ಸಿಎಸ್‌ಯು (ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಸೋಷಿಯಲ್ ಯೂನಿಯನ್) ಹೆಚ್ಚಿನ ಮತಗಳೊಂದಿಗೆ ಮುನ್ನಡೆ ಸಾಧಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದ್ದವು, ಆದರೆ ಅವುಗಳು ಕ್ಲೋಬ್ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟವು, ಅವರ ಸ್ಥಾಪನೆಯ ನಂತರದ ದೊಡ್ಡ ನಷ್ಟ.
ಎರಡನೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಫಲಿತಾಂಶವೆಂದರೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಗಳು (ಎಸ್‌ಪಿಡಿ) ಯುದ್ಧದ ನಂತರದ ಕೆಟ್ಟ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನೂ ಸಹ ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಕಳೆದ ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಈ ಮೂವರು ಸಮ್ಮಿಶ್ರ ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ವಿವಾಹವಾಗಿದ್ದರಿಂದ, ಅವರ ಮತದಾರರು ಅನೇಕ ಮತದಾರರು ಸಂತೋಷದಿಂದ, ತೃಪ್ತಿ ಹೊಂದಿದ ನಾಗರಿಕರಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸಿಕೊಟ್ಟರು, ಆಗಾಗ್ಗೆ ನೀವು ಚಿತ್ರಿಸಿರುವ-ಎಂದಿಗೂ-ಒಳ್ಳೆಯದಲ್ಲ-ಮರ್ಕೆಲ್, ಆದರೆ ಆತಂಕಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದಾರೆ , ತೊಂದರೆ ಮತ್ತು ಕೋಪ. ಅವರು ಕೋಪಗೊಂಡ ಅವರು ಸ್ಥಾಪನೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು, ಯಥಾಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಮತ್ತು ಸಮರ್ಥಿಸುವವರನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು.
ಮೂರನೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಕಥೆ, ನಿಜಕ್ಕೂ ಆತಂಕಕಾರಿಯಾದ ಮತದಾರರಲ್ಲಿ, ಎಂಟನೇ ಒಂದು ಭಾಗದಷ್ಟು ಮತದಾರರು ತಮ್ಮ ಕೋಪವನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ಅಪಾಯಕಾರಿ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಿದ್ದಾರೆ - ಯುವ ಪರ್ಯಾಯ ಪರ್ಯಾಯ ಜರ್ಮನಿ (ಅಫ್‌ಡಿ) ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ, ಅವರ ನಾಯಕರು ಬಲಪಂಥೀಯರ ನಡುವೆ ಸಡಿಲವಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ. ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಗಳು ಮತ್ತು ತೀವ್ರ ಬಲ ಜನಾಂಗೀಯವಾದಿಗಳು. ಹೊಸ ಬುಂಡೆಸ್ಟ್ಯಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 13 ಜೋರು ನಿಯೋಗಿಗಳೊಂದಿಗೆ - ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾಗಿ ಅವರ ಮೊದಲ ಪ್ರಗತಿ - ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಈಗ ಅವರ ವಿಷಕಾರಿ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಹೊರಹಾಕಲು ಮೊದಲಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಥಳವನ್ನು ನೀಡಬೇಕು (ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಉದಾರವಾಗಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು).
ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಸಿಡಿಯು ಏಕೀಕರಣದ ನಂತರ ಆಳಿದ ಪೂರ್ವ ಜರ್ಮನಿಯ ಪ್ರಬಲ ರಾಜ್ಯವಾದ ಸ್ಯಾಕ್ಸೋನಿ ಯಲ್ಲಿ ಈ ಅಪಾಯವು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ. ಅಫ್‌ಡಿ 27% ನೊಂದಿಗೆ ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ತಳ್ಳಿದೆ, ಸಿಡಿಯು ಅನ್ನು ಶೇಕಡಾವಾರು ಬಿಂದುವಿನಿಂದ ಕಿರಿದಾಗಿ ಸೋಲಿಸಿದೆ, ಯಾವುದೇ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಅವರ ಮೊದಲ ಗೆಲುವು (ಎಡಪಂಥೀಯರಿಗೆ 16.1 ಸಿಕ್ಕಿತು, ಎಸ್‌ಪಿಡಿ ಕೇವಲ ಸ್ಯಾಕ್ಸೋನಿಯಲ್ಲಿ 10.5%). ಪೂರ್ವ ಜರ್ಮನಿಯ ತಾರತಮ್ಯ ಮತ್ತು ಒಂದು ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಭದ್ರಕೋಟೆಯಾದ ಪಶ್ಚಿಮ ಜರ್ಮನಿಯ ರೈನ್ಲ್ಯಾಂಡ್-ರುಹ್ರ್ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲೂ ಈ ಚಿತ್ರವು ತುಂಬಾ ಹೋಲುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಕಾರ್ಮಿಕ ವರ್ಗ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಉದ್ಯೋಗವಿಲ್ಲದವರು ಶತ್ರುಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದರು ಯಥಾಸ್ಥಿತಿ - ಮತ್ತು ಅಫ್ಡಿಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದೆ. ಮಹಿಳೆಯರಿಗಿಂತ ಎಲ್ಲೆಡೆ ಪುರುಷರು ಹೆಚ್ಚು.
ಇತಿಹಾಸ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ. 1928 ನಲ್ಲಿ ನಾಜಿಗಳು ಕೇವಲ 2.6% ಅನ್ನು ಪಡೆದರು, 1930 ನಲ್ಲಿ ಇದು 18.3% ಗೆ ಬೆಳೆಯಿತು. 1932 ನಿಂದ - ಖಿನ್ನತೆಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ - ಅವರು 30% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಬಲ ಪಕ್ಷವಾಗಿದ್ದರು. ನಂತರದ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಏನಾಯಿತು ಎಂದು ಜಗತ್ತಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಘಟನೆಗಳು ವೇಗವಾಗಿ ಚಲಿಸಬಹುದು.
ನಾಜಿಗಳು ಅಸಮಾಧಾನ, ಕೋಪ ಮತ್ತು ಯೆಹೂದ್ಯ ವಿರೋಧಿಗಳ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಮಿಸಿದರು, ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥ ಕ್ರುಪ್ಸ್ ಅಥವಾ ಡಾಯ್ಚ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಮಿಲಿಯನೇರ್‌ಗಳ ಬದಲು ಯಹೂದಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಜನರ ಕೋಪವನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದರು. ಎಲ್ಲಾ ಹೋಲುತ್ತದೆ, ಅಫ್‌ಡಿ ಈಗ ಜನರ ಕೋಪವನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸುತ್ತಿದೆ, ಈ ಬಾರಿ ಯಹೂದಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ವಿರಳವಾಗಿ ಆದರೆ ಮುಸ್ಲಿಮರು, “ಇಸ್ಲಾಮಿಸ್ಟ್ಗಳು”, ವಲಸಿಗರ ವಿರುದ್ಧ. "ಉತ್ತಮ ಜರ್ಮನ್" ದುಡಿಯುವ ಜನರ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಮುದ್ದು ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುವ ಈ "ಇತರ ಜನರ" ಮೇಲೆ ಅವರನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅವರು ಏಂಜೆಲಾ ಮರ್ಕೆಲ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಮ್ಮಿಶ್ರ ಪಾಲುದಾರರಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಗಳನ್ನು ದೂಷಿಸುತ್ತಾರೆ - ಇಬ್ಬರೂ ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಆತುರದಿಂದ ಹಿಂದೆ ಸರಿಯುತ್ತಿದ್ದರೂ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ಗಡೀಪಾರು ಮಾಡುವತ್ತ ಸಾಗುತ್ತಿದೆ. ಆದರೆ ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷಗಳಂತೆಯೇ ಅದೇ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಅಫ್ಡಿಗೆ ಇದುವರೆಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಒಂದು ದಶಲಕ್ಷಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಸಿಡಿಯು ಮತದಾರರು ಮತ್ತು ಸುಮಾರು ಅರ್ಧ ಮಿಲಿಯನ್ ಎಸ್‌ಪಿಡಿ ಮತದಾರರು ಅಫ್ಡಿಗೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ಭಾನುವಾರ ನಿಷ್ಠೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದರು.
ಯುರೋಪಿನಲ್ಲಿ ಬೇರೆಡೆ ಅನೇಕ ಸಮಾನಾಂತರಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಖಂಡದಲ್ಲೂ ಸಹ. ಯುಎಸ್ಎದಲ್ಲಿ ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿದ ಅಪರಾಧಿಗಳು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ ಆಫ್ರಿಕನ್-ಅಮೆರಿಕನ್ನರು, ಆದರೆ ನಂತರ ಲ್ಯಾಟಿನೋಗಳು ಮತ್ತು ಈಗ - ಯುರೋಪಿನಂತೆ - ಮುಸ್ಲಿಮರು, “ಇಸ್ಲಾಮಿಸ್ಟ್ಗಳು”, ವಲಸಿಗರು. ರಷ್ಯನ್ನರು, ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯನ್ನರು ಅಥವಾ ಇರಾನಿಯನ್ನರ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ಮತ್ತು ದ್ವೇಷದ ಪ್ರತಿ-ಅಭಿಯಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ಇಂತಹ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ವಿಷಯವನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಹದಗೆಡಿಸುತ್ತವೆ - ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಅಪಾಯಕಾರಿ, ದೈತ್ಯ ಮಿಲಿಟರಿ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶಗಳು ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದಾಗ. ಆದರೆ ಹೋಲಿಕೆಗಳು ಭಯ ಹುಟ್ಟಿಸುತ್ತವೆ! ಮತ್ತು ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಜರ್ಮನಿ, ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಪ್ರಬಲ ದೇಶವಾಗಿದೆ.
“ಕೋರ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಉಳಿಯುವ” ವಿರೋಧಿಗಳಿಗೆ ಅಫ್‌ಡಿ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೆ, ಉತ್ತಮ ಪರ್ಯಾಯಗಳು ಇರಲಿಲ್ಲವೇ? ಫ್ರೀ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳು, ದೊಡ್ಡ ಉದ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿರುವ ಸಭ್ಯ ಗುಂಪಾಗಿದ್ದು, ಬೆದರಿಕೆ ಕುಸಿತದಿಂದ ಬಲವಾದ ತೃಪ್ತಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು, ತೃಪ್ತಿಕರವಾದ 10.7 ಶೇಕಡಾ, ಆದರೆ ಅವರ ಅರ್ಥಹೀನ ಘೋಷಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಬುದ್ಧಿವಂತ, ತತ್ವರಹಿತ ನಾಯಕರಿಂದಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರು ಆಡಳಿತ ಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ಒಂದು ಪಕ್ಷವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ.
ಗ್ರೀನ್ಸ್ ಮತ್ತು DIE LINKE (ಎಡ) ಆಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಎರಡು ಮುಖ್ಯ ಪಕ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಅವರಿಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ಮತಗಳನ್ನು 2013 ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸುಧಾರಿಸಿದ್ದಾರೆ - ಆದರೆ ಗ್ರೀನ್ಸ್‌ಗೆ 0.5% ಮತ್ತು ಎಡಪಂಥೀಯರಿಗೆ 0.6% ಮಾತ್ರ ನಷ್ಟಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಎರಡೂ ದೊಡ್ಡ ನಿರಾಶೆಗಳು. ಗ್ರೀನ್ಸ್, ತಮ್ಮ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಸಮೃದ್ಧ, ಬೌದ್ಧಿಕ ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಪರ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ, ಸ್ಥಾಪನೆಯೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ದೊಡ್ಡ ವಿರಾಮವನ್ನು ನೀಡಲಿಲ್ಲ.
ಎಡಪಂಥೀಯರು, ನಿರಂತರವಾಗಿ ಮಾಧ್ಯಮ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಇದು ಜನಪ್ರಿಯವಲ್ಲದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅನೇಕ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೋರಾಟದ ನಿಲುವುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು: ಜರ್ಮನ್ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಸಂಘರ್ಷಗಳಿಂದ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು, ಸಂಘರ್ಷದ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳಿಲ್ಲ (ಅಥವಾ ಎಲ್ಲಿಯಾದರೂ), ಹೆಚ್ಚಿನ ಕನಿಷ್ಠ ವೇತನ, ಹಿಂದಿನ ಮತ್ತು ಮಾನವೀಯ ಪಿಂಚಣಿ, ಮಿಲಿಯನೇರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಕೋಟ್ಯಾಧಿಪತಿಗಳ ನಿಜವಾದ ತೆರಿಗೆ ಜರ್ಮನ್ನರು ಮತ್ತು ಜಗತ್ತು.
ಇದು ಕೆಲವು ಉತ್ತಮ ಪಂದ್ಯಗಳನ್ನು ಹೋರಾಡಿತು ಮತ್ತು ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದರಿಂದ, ಇತರ ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ಎಡ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಭಯದಿಂದ ಕೆಲವು ಸುಧಾರಣೆಗಳತ್ತ ತಳ್ಳಿತು. ಆದರೆ ಇದು ಎರಡು ಪೂರ್ವ ಜರ್ಮನ್ ರಾಜ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಬರ್ಲಿನ್‌ನಲ್ಲಿನ ಸಮ್ಮಿಶ್ರ ಸರ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಸೇರಿಕೊಂಡಿತು (ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಸಹ ತುರಿಂಗಿಯಾದಲ್ಲಿ ಮುನ್ನಡೆಸಿದೆ). ವ್ಯರ್ಥವಾಗಿ ಇನ್ನೆರಡು ಸೇರಲು ಅದು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ. ಅಂತಹ ಎಲ್ಲಾ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅದು ತನ್ನ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಪಳಗಿಸಿ, ದೋಣಿಯನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿತು, ಕನಿಷ್ಠ ಹೆಚ್ಚು, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಗೌರವಾನ್ವಿತತೆಯ ಭರವಸೆಗೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅದಕ್ಕೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿರುವ “ಅವಿಧೇಯ” ಮೂಲೆಯಿಂದ ಒಂದು ಹೆಜ್ಜೆ. ಇದು ಮೌಖಿಕ ಕದನಗಳಿಂದ ಮತ್ತು ಬೀದಿಗೆ ಹೋಗುವ ಹಾದಿಯನ್ನು ಬಹಳ ವಿರಳವಾಗಿ ಕಂಡುಕೊಂಡಿದೆ, ಸ್ಟ್ರೈಕರ್‌ಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ವಜಾಗೊಳಿಸುವ ಬೆದರಿಕೆ ಅಥವಾ ಶ್ರೀಮಂತ ಜೆಂಟ್ರಿಫೈಯರ್‌ಗಳಿಂದ ಹೊರಹಾಕುವ ಜನರನ್ನು ಜೋರಾಗಿ ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿಯಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ, ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಇಡೀ ಅನಾರೋಗ್ಯದ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ನಿಜವಾದ ಸವಾಲಿನಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ಮುರಿಯುವುದು ಈಗ ಮತ್ತೆ ಮತ್ತೆ ನಿಯಮಗಳು, ಕಾಡು ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಘೋಷಣೆಗಳು ಅಥವಾ ಚೂರುಚೂರಾದ ಕಿಟಕಿಗಳು ಮತ್ತು ಸುಟ್ಟುಹೋದ ಡಂಪ್‌ಸ್ಟರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕಾಗಿ, ಹತ್ತಿರ ಮತ್ತು ದೂರದವರೆಗೆ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ನೀಡುವಾಗ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಜನಪ್ರಿಯ ಪ್ರತಿರೋಧದೊಂದಿಗೆ. ಇದು ಕೊರತೆಯಿದ್ದಲ್ಲಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪೂರ್ವ ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ, ಕೋಪಗೊಂಡ ಅಥವಾ ಚಿಂತೆಗೀಡಾದ ಜನರು ಇದನ್ನು ಯಥಾಸ್ಥಿತಿಯ ಸ್ಥಾಪನೆ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಕನ ಭಾಗವಾಗಿ ನೋಡಿದರು. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ, ಸ್ಥಳೀಯ, ರಾಜ್ಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ, ಈ ಕೈಗವಸು ತುಂಬಾ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಕಾರ್ಮಿಕ ವರ್ಗದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಕೊರತೆಯು ಒಂದು ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿದೆ. ಇಂತಹ ಕ್ರಿಯಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ಭೀತಿಗೊಳಿಸುವ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಗಳು ಮತ್ತು ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್‌ಗಳಿಗೆ ನಿಜವಾದ ಉತ್ತರವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಅದರ ಕ್ರೆಡಿಟ್ಗೆ, ಇದು ವಲಸಿಗರ ಮೇಲಿನ ದ್ವೇಷವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿತು, ಇದು ಅನೇಕ ಬಾರಿ ಪ್ರತಿಭಟನಾ ಮತದಾರರಿಗೆ ಖರ್ಚಾಯಿತು; 400,000 ಎಡದಿಂದ ಅಫ್ಡಿಗೆ ಬದಲಾಯಿತು.
ಒಂದು ಸಮಾಧಾನ; ಸ್ಥಳೀಯ ಸಮ್ಮಿಶ್ರ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸೇರಿದ ಬರ್ಲಿನ್‌ನಲ್ಲಿ, ಎಡಪಂಥೀಯರು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದರು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪೂರ್ವ ಬರ್ಲಿನ್‌ನಲ್ಲಿ, ನಾಲ್ಕು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಮರು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಇತರ ಎರಡು ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಎಂದಿಗಿಂತಲೂ ಹತ್ತಿರ ಬಂದರು, ಆದರೆ ಪಶ್ಚಿಮ ಬರ್ಲಿನ್‌ನಲ್ಲಿ ಉಗ್ರಗಾಮಿ ಎಡ ಗುಂಪುಗಳು ಹಳೆಯದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಗಳಿಸಿದವು ಪೂರ್ವ ಬರ್ಲಿನ್ ಭದ್ರಕೋಟೆಗಳು.
ರಾಷ್ಟ್ರಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ನಾಟಕೀಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳು ನಡೆಯುತ್ತಿರಬಹುದು. ಎಸ್‌ಪಿಡಿ ಮರ್ಕೆಲ್‌ನ ಡಬಲ್ ಪಾರ್ಟಿಯೊಂದಿಗಿನ ತನ್ನ ಅತೃಪ್ತ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದರಿಂದ, ಬುಂಡೆಸ್ಟ್ಯಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಹುಪಾಲು ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು, ದೊಡ್ಡ ವ್ಯಾಪಾರ ಎಫ್‌ಡಿಪಿ ಮತ್ತು ಹರಿದ, ಹಾಳಾದ ಗ್ರೀನ್ಸ್ ಎರಡನ್ನೂ ಸೇರಲು ಅವಳು ಒತ್ತಾಯಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಾಳೆ. ಇಬ್ಬರೂ ಪರಸ್ಪರ ಹೃತ್ಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅನೇಕ ಹುಲ್ಲು-ಬೇರುಗಳು ಗ್ರೀನ್ಸ್ ಮರ್ಕೆಲ್ ಅಥವಾ ಸಮಾನ ಬಲಪಂಥೀಯ ಎಫ್‌ಡಿಪಿ ಜೊತೆಗಿನ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆ ಮೂವರು ಸೇರಿಕೊಂಡು ಆ ದೇಶದ ಧ್ವಜ, ಕಪ್ಪು (ಸಿಡಿಯು-ಸಿಎಸ್‌ಯು), ಹಳದಿ (ಎಫ್‌ಡಿಪಿ) ಮತ್ತು ಹಸಿರು ಬಣ್ಣಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ “ಜಮೈಕಾ ಒಕ್ಕೂಟ” ಎಂದು ಕರೆಯಬಹುದೇ? ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನಂತರ ಏನು? ಬಲಪಂಥೀಯ ಅಫ್‌ಡಿಯೊಂದಿಗೆ ಯಾರೂ ಸೇರಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ - ಇನ್ನೂ ಇಲ್ಲ, ಹೇಗಾದರೂ - ಯಾವುದೇ ಪರಿಹಾರವು ಗೋಚರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಬಹುಶಃ ಸಾಧ್ಯ.
ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಶ್ನೆ ತುಂಬಾ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ; ಭಯಾನಕ ಭೂತಕಾಲದ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಗಳಿಂದ ತುಂಬಿರುವ ಮತ್ತು ಅದರ ಅಭಿಮಾನಿಗಳಿಂದ ತುಂಬಿರುವ ಪಕ್ಷದ ಭೀತಿಯನ್ನು ಹಿಂದಕ್ಕೆ ತಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆಯೇ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಪುನರ್ಜನ್ಮ ಮಾಡಲು ಹೆಚ್ಚು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ದುಃಸ್ವಪ್ನ ಕನಸುಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಿದ್ಧರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಮತ್ತು, ಈ ಭೀತಿಯ ಸೋಲಿನ ಭಾಗವಾಗಿ, ವಿಶ್ವ ಶಾಂತಿಗೆ ಇಂತಹ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸಬಹುದೇ?
