ಡೇವಿಡ್ ಸ್ವಾನ್ಸನ್, ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 21, 2017, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸೋಣ.
ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 21, 2017 ರಂದು ಪೆನ್ಸಿಲ್ವೇನಿಯಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಯ ಕುರಿತು ಆರಂಭಿಕ ಚರ್ಚೆಯ ಹೇಳಿಕೆಗಳು: "ಸಿರಿಯಾ ಮತ್ತು ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕದ ಯುದ್ಧಗಳು ನ್ಯಾಯಯುತ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವೇ ಅಥವಾ ಯುಎಸ್ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯನ್ನು ನಡೆಸುವಲ್ಲಿ ಡ್ರೋನ್ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಮಿಲಿಟರಿ ಬಲದ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ನಾವು ನಮ್ಮ ದಾರಿಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆಯೇ?"
ವಾಹ್, ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಟ್ರಂಪ್ ಮಾಡಿದ ಇಡೀ ಭಾಷಣಕ್ಕೆ ಸಿಕ್ಕಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಚಪ್ಪಾಳೆ ನನಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ಸಿಕ್ಕಿದೆ.
ಸಿರಿಯಾ, ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನ, ಪಾಕಿಸ್ತಾನ, ಇರಾಕ್, ಲಿಬಿಯಾ, ಯೆಮೆನ್, ಸೊಮಾಲಿಯಾ ಮತ್ತು ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ಗಳಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕದ ಯುದ್ಧಗಳು ಮತ್ತು ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಗಳು ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾಕ್ಕೆ ಬೆದರಿಕೆಗಳು ಅನ್ಯಾಯ, ಅನಗತ್ಯ, ಅನೈತಿಕ, ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ, ಹಲವಾರು ವಿಧಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ದುಬಾರಿ ಮತ್ತು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿವೆ.
ನ್ಯಾಯಯುತ ಯುದ್ಧದ ಕಲ್ಪನೆಯು ಸುಮಾರು 1600 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ನಮಗೆ ಬಂದಿದ್ದು, ಅವರ ವಿಶ್ವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ನಾವು ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ನ್ಯಾಯಯುತ ಯುದ್ಧದ ಮಾನದಂಡಗಳು ಮೂರು ವಿಧಗಳಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತವೆ: ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಲ್ಲದ, ಅಸಾಧ್ಯ ಮತ್ತು ಅನೈತಿಕ.
ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಲ್ಲದ ಮಾನದಂಡಗಳು: ನ್ಯಾಯಯುತ ಯುದ್ಧವು ಸರಿಯಾದ ಉದ್ದೇಶ, ನ್ಯಾಯಯುತ ಕಾರಣ ಮತ್ತು ಪ್ರಮಾಣಾನುಗುಣತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಆದರೆ ಇವು ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯದ ಸಾಧನಗಳಾಗಿವೆ. ಐಸಿಸ್ ಹಣವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಕಟ್ಟಡದ ಮೇಲೆ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿ ಮಾಡುವುದು 50 ಜನರನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವುದನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿಮ್ಮ ಸರ್ಕಾರ ಹೇಳಿದಾಗ, ಉತ್ತರಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಒಪ್ಪಿದ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ವಿಧಾನಗಳಿಲ್ಲ ಇಲ್ಲ, ಕೇವಲ 49, ಅಥವಾ ಕೇವಲ 6, ಅಥವಾ 4,097 ಜನರನ್ನು ನ್ಯಾಯಯುತವಾಗಿ ಕೊಲ್ಲಬಹುದು. ಸರ್ಕಾರದ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಸರಳವಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಗುಲಾಮಗಿರಿಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವಂತಹ ನ್ಯಾಯಯುತ ಕಾರಣವನ್ನು ಜೋಡಿಸುವುದು ಆ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಆ ಕಾರಣವನ್ನು ಅಂತರ್ಗತಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಗುಲಾಮಗಿರಿಯನ್ನು ಹಲವು ವಿಧಗಳಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ಯುದ್ಧವು ಒಂದೇ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ನಡೆದಿಲ್ಲ. ಮ್ಯಾನ್ಮಾರ್ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ತೈಲವಿದ್ದರೆ, ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕೆ ನ್ಯಾಯಯುತ ಕಾರಣವಾಗಿ ನರಮೇಧ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಕೇಳುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಹದಗೆಡುತ್ತದೆ.
ಅಸಾಧ್ಯ ಮಾನದಂಡಗಳು: ನ್ಯಾಯಯುತ ಯುದ್ಧವು ಕೊನೆಯ ಉಪಾಯವಾಗಿರಬೇಕು, ಯಶಸ್ಸಿನ ಸಮಂಜಸವಾದ ನಿರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು, ಯುದ್ಧೇತರರನ್ನು ದಾಳಿಯಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಬೇಕು, ಶತ್ರು ಸೈನಿಕರನ್ನು ಮನುಷ್ಯರಂತೆ ಗೌರವಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಯುದ್ಧ ಕೈದಿಗಳನ್ನು ಯುದ್ಧೇತರರಂತೆ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಏನನ್ನಾದರೂ "ಕೊನೆಯ ಉಪಾಯ" ಎಂದು ಕರೆಯುವುದು ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಅದು ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿರುವ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಉಪಾಯ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ಆದರೆ ಮಾತ್ರ ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ ಒಂದು ಐಡಿಯಾ ಇದೆ. ಯಾರಾದರೂ ಯೋಚಿಸಬಹುದಾದ ಇತರ ಐಡಿಯಾಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಇರುತ್ತವೆ. ನಾವು ತುರ್ತಾಗಿ ಇರಾನ್ ಮೇಲೆ ಬಾಂಬ್ ಹಾಕಬೇಕಾದಾಗ ಅಥವಾ ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಸಾಯುವ ಅಗತ್ಯವಿರುವಾಗ, ಮತ್ತು ನಾವು ಸಾಯುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನಾವು ಸಾಯುವುದಿಲ್ಲ, ಇರಾನ್ ಮೇಲೆ ಬಾಂಬ್ ಹಾಕುವ ಮುಂದಿನ ಬೇಡಿಕೆಯ ತುರ್ತು ಅದರ ಹೊಳಪನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮಾಡಲು ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಅನಂತ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ನೋಡಲು ಸ್ವಲ್ಪ ಸುಲಭವಾಗುತ್ತದೆ. ಯುದ್ಧವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ... ಮಾತ್ರ ನಿಮಗೆ ಹೇಗನಿಸಿತು, ನೀವು ನೀತಿಶಾಸ್ತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುತ್ತಿದ್ದಿರಿ.
ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವಾಗ ಅವನನ್ನು ಗೌರವಿಸುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಏನು? ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಗೌರವಿಸಲು ಹಲವು ಮಾರ್ಗಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ನ್ಯಾಯಯುತ ಯುದ್ಧ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಕೊಲ್ಲುವುದು ತಮಗೆ ಒಂದು ಉಪಕಾರ ಎಂದು ನಂಬುವ ಜನರೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿಡಿ. ಆಧುನಿಕ ಯುದ್ಧಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾವುನೋವುಗಳು ಯುದ್ಧೇತರರು, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರನ್ನು ಪಂಜರಗಳಲ್ಲಿ ಬಂಧಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿರುವಾಗ ಕೈದಿಗಳನ್ನು ಯುದ್ಧೇತರರಂತೆ ನಡೆಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ನೈತಿಕ ಮಾನದಂಡಗಳು: ನ್ಯಾಯಯುತ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಘೋಷಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಮತ್ತು ಸಮರ್ಥ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ನಡೆಸಬೇಕು. ಇವು ನೈತಿಕ ಕಾಳಜಿಗಳಲ್ಲ. ನಮಗೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಮತ್ತು ಸಮರ್ಥ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಇದ್ದ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ಅವರು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ನ್ಯಾಯಯುತವಾಗಿ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಈಗ, ನಾವು ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದು, ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಕೆಲವೇ ನಿಮಿಷಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಯುದ್ಧವು ಕೇವಲ ಒಂದು ಯುದ್ಧವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಬೇರೆ ಯಾವುದಾದರೂ ಯುದ್ಧವಾಗಬಹುದು ಎಂಬ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತವೆ. ಅಫ್ಘಾನ್ ಸರ್ಕಾರವು ಒಸಾಮಾ ಬಿನ್ ಲಾಡೆನ್ ಅವರನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲು ಮೂರನೇ ದೇಶಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪಿಸಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿತ್ತು. ಅಮೆರಿಕ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಬಯಸಿತು. ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು 9/11 ನೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇಂದಿಗೂ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಿಲ್ಲ. ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ 9/11 ಅನ್ನು ಯೋಜಿಸುವುದು 16 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನವನ್ನು ನಾಶಮಾಡಲು ಆಧಾರವಾಗಿದ್ದರೆ, ಯುರೋಪಿನ ಮೇಲೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಯನ್ನು ಏಕೆ ಮಾಡಬಾರದು? ಫ್ಲೋರಿಡಾದ ಮೇಲೆ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿ ಮಾಡಲಿಲ್ಲವೇ? ಅಥವಾ NSA ಬಳಿಯ ಮೇರಿಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿರುವ ಆ ಹೋಟೆಲ್ನ ಬಗ್ಗೆ? UN ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಲು ಅಧಿಕಾರ ನೀಡಿದೆ ಎಂಬ ಜನಪ್ರಿಯ ಪುರಾಣವಿದೆ. ಅದು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. 16 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಕೊಲ್ಲುವ, ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ನೀಡುವ ಮತ್ತು ನಾಶಪಡಿಸುವ ನಂತರ, ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನ ಬಡ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಹೆಚ್ಚು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತಿದೆ.
ಸಿರಿಯಾ ಹಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಅಮೆರಿಕದಿಂದ ಉರುಳಿಸಲ್ಪಡಬೇಕಾದ ಸರ್ಕಾರಗಳ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಕಳೆದ ದಶಕದಿಂದ ಅಮೆರಿಕವು ಆ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ. ಯೆಮೆನ್ ಮತ್ತು ಸಿರಿಯಾ ಮೇಲಿನ ಯುದ್ಧಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಪಕ್ಷಗಳು ದೂಷಿಸಬೇಕಾದ ಕಾರಣ) ಈ ಶತಮಾನದ ಅಪರಾಧಗಳ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಉನ್ನತ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿರಬೇಕಾದ ಇರಾಕ್ ಮೇಲಿನ ಅಮೆರಿಕ ನೇತೃತ್ವದ ಯುದ್ಧದಿಂದ ಐಸಿಸ್ ಹೊರಬಂದಿತು. ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕ ತನ್ನ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಐಸಿಸ್ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು, ಆದರೆ ಅದೇ ಯುದ್ಧದ ಎರಡೂ ಬದಿಗಳಲ್ಲಿ. ಸಿಐಎಯಿಂದ ತರಬೇತಿ ಪಡೆದ ಮತ್ತು ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತರಾದವರ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು ನಾವು ಪೆಂಟಗನ್ ತರಬೇತಿ ಪಡೆದ ಮತ್ತು ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. ನಾವು ಓದಿದ್ದೇವೆ ನ್ಯೂ ಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಇಸ್ರೇಲಿ ಸರ್ಕಾರವು ಯಾವುದೇ ಕಡೆಯ ಗೆಲುವನ್ನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು. ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕವು ಹಲವಾರು ಶಾಂತಿ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿ, ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವುದನ್ನು ನಾವು ನೋಡಿದ್ದೇವೆ. ಮತ್ತು ಕೊಲೆ, ಗಾಯ, ವಿನಾಶ, ಹಸಿವು ಮತ್ತು ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಗಳನ್ನು ಮೀರಿ ಅದನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಏನು ಇದೆ?
ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾ 20 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸಲು ಸಿದ್ಧವಿತ್ತು ಮತ್ತು ಕೆಲವು US ವರದಿಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಈಗ ಮಾತುಕತೆಗಳಿಗೆ ಮುಕ್ತವಾಗಿದೆ. ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದ ಜನರು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮಾತುಕತೆಗೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ಉತ್ಸುಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ US ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿ ಮಂಗಳವಾರ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಸುಟ್ಟುಕೊಂಡರು. ಆದರೆ US ಸರ್ಕಾರವು ತನ್ನ ಆದ್ಯತೆಯ "ಕೊನೆಯ ಉಪಾಯ" ವನ್ನು ಬೆದರಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆ ಅಸಾಧ್ಯವೆಂದು ಘೋಷಿಸಿದೆ. ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾ ತಪ್ಪಾಗಿ ವರ್ತಿಸಿದರೆ, "ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಾಶಮಾಡುವುದನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ನಮಗೆ ಬೇರೆ ದಾರಿಯಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಟ್ರಂಪ್ ಮಂಗಳವಾರ UN ಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು - ಕೇವಲ ಯುದ್ಧವಲ್ಲ, ಆದರೆ 25 ಮಿಲಿಯನ್ ಜನರ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಾಶ. ಜಾನ್ ಮೆಕೇನ್ ಅವರ ಆದ್ಯತೆಯ ಪದ "ನಿರ್ಮೂಲನ". 60 ಸೆಕೆಂಡುಗಳ ಒಳಗೆ, ಇರಾನ್ ಸಾಮೂಹಿಕ ಹತ್ಯೆಗೆ ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಟ್ರಂಪ್ ಇರಾನ್ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು.
ಕೆಲವು ಯುದ್ಧಗಳು ಈ ಆರಂಭಿಕ ಹೇಳಿಕೆಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ರುವಾಂಡಾದ ಬಗ್ಗೆ ಕನಿಷ್ಠ 5 ನಿಮಿಷಗಳು, ಅಮೇರಿಕನ್ ಕ್ರಾಂತಿ ಅಥವಾ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದ ಬಗ್ಗೆ 10 ನಿಮಿಷಗಳು ಮತ್ತು ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಬಗ್ಗೆ 30 ನಿಮಿಷಗಳು ನನಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ನ್ಯಾಯವಾಗಿ ಹೇಳಬೇಕೆಂದರೆ - ನೀವೆಲ್ಲರೂ ಬಹುಶಃ ಸಾವಿರಾರು ಗಂಟೆಗಳ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಬಳಸಿರಬಹುದು. ಅಥವಾ, ನಮಗೆಲ್ಲರಿಗೂ ಇನ್ನೂ ಉತ್ತಮ, ನಾನು ಮೌನವಾಗಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ನೀವು ನನ್ನ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಓದಬಹುದು.
ಆದರೆ ಒಮ್ಮೆ ನೀವು ಬಹಳಷ್ಟು ಯುದ್ಧಗಳು ನ್ಯಾಯಯುತವಲ್ಲ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡ ನಂತರ, ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಶಾಂತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಯತ್ನದಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಸಾಕಷ್ಟು ತಿಳಿದುಕೊಂಡ ನಂತರ, ವಿಯೆಟ್ನಾಮೀಸ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ಯುದ್ಧ ಎಂದು ಕರೆಯುವುದನ್ನು "ಸದ್ಭಾವನೆಯಿಂದ" ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಕೆನ್ ಬರ್ನ್ಸ್ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನೋಡಿ ನೀವು ನಗಬಹುದು ಅಥವಾ ಅಳಬಹುದು, ಇತರ ಯಾವುದೇ ಯುದ್ಧಗಳು ನ್ಯಾಯಯುತವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ, ನೀವು ಆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಯೋಚಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರೂ ಸಹ. ಏಕೆ ಎಂಬುದು ಇಲ್ಲಿದೆ.
ಯುದ್ಧವು ಒಂದು ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಅತ್ಯಂತ ದೊಡ್ಡದು, ಅತ್ಯಂತ ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಯುಎಸ್ ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಸುಮಾರು $1 ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ಅನ್ನು ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಹಾಕುತ್ತದೆ, ಇದು ಪ್ರಪಂಚದ ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳ ಒಟ್ಟು ಮೊತ್ತಕ್ಕೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ - ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚದ ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಯುಎಸ್ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಗ್ರಾಹಕರಾಗಿದ್ದು, ಯುಎಸ್ ಹೆಚ್ಚು ಖರ್ಚು ಮಾಡಲು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಲಾಬಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಹತ್ತಾರು ಶತಕೋಟಿಗಳು ಹಸಿವು, ಶುದ್ಧ ನೀರಿನ ಕೊರತೆ ಅಥವಾ ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ ವಿವಿಧ ರೋಗಗಳನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಈ ವಾರ ಮಿಲಿಟರಿ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿರುವ ಮೊತ್ತವು ಅಂತಹ ಜಾಗತಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಬೋನಸ್ ಆಗಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಕಾಲೇಜು ಮುಕ್ತವಾಗಿಸಬಹುದು. ನೂರಾರು ಶತಕೋಟಿಗಳು ಮರುನಿರ್ದೇಶಿಸಿದರೆ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನಮಗೆ ನೀಡಬಹುದು. ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಬೇರೆಡೆಗೆ ತಿರುಗಿಸುವ ಮೂಲಕ ಯುದ್ಧವು ಕೊಲ್ಲುವ ಪ್ರಮುಖ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ. ಯುದ್ಧ (ಮತ್ತು ನಾನು ಈ ಪದವನ್ನು ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧ ಸಿದ್ಧತೆಗಳಿಗೆ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ರೂಪವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ಎರಡನೆಯದು ಹಲವು ವಿಧಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ) ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪರಿಸರದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ವಿನಾಶಕ, ಮಿಲಿಟರೀಕೃತ ಪೊಲೀಸ್ ಮತ್ತು ಸವೆದ ಹಕ್ಕುಗಳ ದೊಡ್ಡ ಕಾರಣ, ಧರ್ಮಾಂಧತೆ ಮತ್ತು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ರಹಸ್ಯ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸಮರ್ಥನೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಉತ್ಪಾದಕ. ಮತ್ತು ಯುದ್ಧದ ಖರ್ಚಿನೊಂದಿಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಅನ್ಯಾಯದ ಯುದ್ಧಗಳು ಬರುತ್ತವೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಯುದ್ಧ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು, ನ್ಯಾಯಯುತ ಯುದ್ಧವು ಒಳ್ಳೆಯ ಕೆಲಸಗಳಿಂದ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ವಿಚಲನದಿಂದಾಗುವ ಹಾನಿ, ಕಳೆದುಹೋದ ಅವಕಾಶಗಳ ಮತ್ತಷ್ಟು ಆರ್ಥಿಕ ವೆಚ್ಚಗಳು, ಯುದ್ಧಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಟ್ರಿಲಿಯನ್ಗಟ್ಟಲೆ ಡಾಲರ್ ಆಸ್ತಿ ನಾಶ, ಅನ್ಯಾಯದ ಯುದ್ಧಗಳ ಅನ್ಯಾಯ, ಪರಮಾಣು ಅಪೋಕ್ಯಾಲಿಪ್ಸ್ ಅಪಾಯ, ಪರಿಸರ ಹಾನಿ, ಸರ್ಕಾರಿ ಹಾನಿ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಹಾನಿಯನ್ನು ಮೀರಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಯಾವುದೇ ಯುದ್ಧವು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಎಂದು ವಿಶ್ವದ ಯುದ್ಧ ದೈತ್ಯ ನಡೆಸಿದ ಯುದ್ಧಗಳು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅಲ್ಲ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಲಭವಾಗಿ ಹಿಮ್ಮುಖ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದು. ಹಂತ ಹಂತವಾಗಿ ನಾವು ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಯಶಸ್ಸಿನ ಅರ್ಥವನ್ನು ಜನರು ಸುಲಭವಾಗಿ ಗುರುತಿಸುವ ಪ್ರಪಂಚದತ್ತ ಸಾಗಬಹುದು. ಆ ಯಶಸ್ಸಿನ ಅರ್ಥ ಹೀಗಿದೆ: ನಿಮ್ಮನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿಮಗೆ ಯುದ್ಧದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ನೀವು ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿರೋಧ, ಅಸಹಕಾರ, ನೈತಿಕ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಮತ್ತು ಸಂವಹನ ಶಕ್ತಿಗಳ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು.
ಆದರೆ ನಿಮಗೆ ಯುದ್ಧದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಮತ್ತು ತೈಲ ಸಮೃದ್ಧ ದೇಶಗಳ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುವುದು ಜನರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂಬ ನಂಬಿಕೆಯು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಸಿಲುಕಿಸುವತ್ತ ಸಾಗುತ್ತದೆ. ಗ್ಯಾಲಪ್ ಸಮೀಕ್ಷೆಯು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತರು ನಂಬಿರುವ US ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಶಾಂತಿಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಬೆದರಿಕೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಇನ್ನೊಂದು ದೇಶಕ್ಕೆ, ಕೆನಡಾ ಎಂದು ಹೇಳೋಣ, US ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಕೆನಡಾ ವಿರೋಧಿ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಜಾಲಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು, ಅದು ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿ ಮಾಡಿ ಕೊಲ್ಲಬೇಕು ಮತ್ತು ಬಹಳಷ್ಟು ಜನರನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಅದು ಒಮ್ಮೆ ಮಾಡಿದರೆ, ಪ್ರತಿಫಲವು ದೊಡ್ಡದಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಕೆನಡಾದ ಆ ಶತ್ರುಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ದೊಡ್ಡ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಅಭಿಯಾನಗಳಿಗೆ ಸಮರ್ಥನೆಯಾಗಿ ಸೂಚಿಸಬಹುದು, ಇತ್ಯಾದಿ. ಆ ಶತ್ರುಗಳು ನಿಜವಾಗುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಕಾರ್ಯಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅನೈತಿಕವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಕೆಟ್ಟ ಚಕ್ರವನ್ನು ಸರಿಯಾದ ವೇಗದಲ್ಲಿ ತಿರುಗಿಸುವುದು ಅವರ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ನಾಟಕೀಯವಾಗಿ ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿಸುವುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಅಮೆರಿಕವು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗೆ ಸೇರಿಕೊಂಡರೆ, ನಿಶ್ಯಸ್ತ್ರೀಕರಣದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದರೆ, ಯುದ್ಧ ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕೆ ಒದಗಿಸುವ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ ನೆರವು ನೀಡಿದರೆ ಮತ್ತು ಶಾಂತಿಯತ್ತ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದರೆ, ನಾಳೆ ಜಗತ್ತು ಸ್ವರ್ಗವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಮೀಪಿಸುತ್ತಿರುವ ಬಂಡೆಯ ಅಂಚಿಗೆ ನಮ್ಮ ವೇಗ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ.
ಯುದ್ಧವು ನಮಗೆ ನೋವುಂಟು ಮಾಡುವ ಹಲವು ಗಮನಾರ್ಹ ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮವನ್ನು ನೋಯಿಸುವುದು. ಇದನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ರಹಸ್ಯವಾಗಿಡಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ 1928 ರಲ್ಲಿ ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಸೋತವರನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲು ಬಳಸಲಾದ ಒಪ್ಪಂದದ ಮೂಲಕ ಜಗತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅದು ಇನ್ನೂ ಪುಸ್ತಕಗಳಲ್ಲಿದೆ. ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಸ್ಕಾಟ್ ಶಪಿರೊ ಮತ್ತು ಊನಾ ಹ್ಯಾಥ್ವೇ ದಾಖಲಿಸಿದಂತೆ ಕೆಲ್ಲಾಗ್-ಬ್ರಿಯಾಂಡ್ ಒಪ್ಪಂದವು ಜಗತ್ತನ್ನು ಪರಿವರ್ತಿಸಿತು. 1927 ರಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧವು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿತ್ತು. ಯುದ್ಧದ ಎರಡೂ ಬದಿಗಳು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿದ್ದವು. ಯುದ್ಧಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ದೌರ್ಜನ್ಯಗಳು ಬಹುತೇಕ ಯಾವಾಗಲೂ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿದ್ದವು. ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿತ್ತು. ಸುಡುವುದು ಮತ್ತು ಲೂಟಿ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಲೂಟಿ ಮಾಡುವುದು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿತ್ತು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಯುದ್ಧವು ಕೇವಲ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ; ಅದು ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸಲಾಗಿತ್ತು. ಯಾವುದೇ ಗ್ರಹಿಸಿದ ಅನ್ಯಾಯವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು. ಇತರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ವಸಾಹತುಗಳಾಗಿ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿತ್ತು. ವಸಾಹತುಗಳು ತಮ್ಮನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಪ್ರೇರಣೆ ದುರ್ಬಲವಾಗಿತ್ತು ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ಪ್ರಸ್ತುತ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯಿಂದ ಮುಕ್ತರಾದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಬೇರೆ ಯಾವುದಾದರೂ ರಾಷ್ಟ್ರ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. 1928 ರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಜಯಗಳನ್ನು 1928 ರ ಗಡಿಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ವಿಜಯಕ್ಕೆ ಹೆದರದ ಹೊಸ ಸಣ್ಣ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಗುಣಿಸಿವೆ. 1945 ರ UN ಚಾರ್ಟರ್ ಯುದ್ಧವನ್ನು ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಅಥವಾ UN-ಅಧಿಕೃತ ಎಂದು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು ಮರು-ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸಿತು. ಪ್ರಸ್ತುತ US ಯುದ್ಧಗಳು UN-ಅಧಿಕೃತವಾಗಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಯುದ್ಧಗಳು ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕವಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಬಡ ಸಣ್ಣ ದೇಶಗಳ ಮೇಲಿನ ಯುದ್ಧಗಳು ಆ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಸೇರಿರಬೇಕು.
ಆದರೆ, 1945 ರಿಂದ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಮಾಡದ ಹೊರತು ಅದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಎರಡನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ನಂತರ, ಅನೇಕ ಯುಎಸ್ ಶಿಕ್ಷಣ ತಜ್ಞರು ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಶಾಂತಿಯ ಸುವರ್ಣಯುಗ ಎಂದು ಕರೆಯುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಸುಮಾರು 20 ಮಿಲಿಯನ್ ಜನರನ್ನು ಕೊಂದಿದೆ, ಕನಿಷ್ಠ 36 ಸರ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಉರುಳಿಸಿದೆ, ಕನಿಷ್ಠ 82 ವಿದೇಶಿ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡಿದೆ, 50 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ವಿದೇಶಿ ನಾಯಕರನ್ನು ಹತ್ಯೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು 30 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಜನರ ಮೇಲೆ ಬಾಂಬ್ಗಳನ್ನು ಬೀಳಿಸಿದೆ. ಯುಎಸ್ ಕ್ರೀಡಾ ಘೋಷಕರ ಪ್ರಕಾರ 175 ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ಪಡೆಗಳೊಂದಿಗೆ, ಯುಎಸ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಮಂಗಳವಾರ ಯುಎನ್ಗೆ ಹೋಗಿ ಸಾರ್ವಭೌಮ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಗೌರವವನ್ನು ಕೋರಿದರು, ಶಾಂತಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಯುಎನ್ ಅನ್ನು ದೂಷಿಸಿದರು, ಯುಎನ್ ಚಾರ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದರು ಮತ್ತು ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾವನ್ನು ತನ್ನ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಯುಎನ್ ಅನ್ನು ಅಪಹಾಸ್ಯ ಮಾಡಿದರು, ಆದರೆ ಯೆಮೆನ್ನಲ್ಲಿ ಅಪಾರ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಜನರನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾಕ್ಕೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ಪಾತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೆಮ್ಮೆಪಡುತ್ತಾರೆ. ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಚರ್ಚಾ ಮಾಡರೇಟರ್ ಒಬ್ಬರು ಯುಎಸ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ಮೂಲಭೂತ ಕರ್ತವ್ಯಗಳ ಭಾಗವಾಗಿ ನೂರಾರು ಮತ್ತು ಸಾವಿರಾರು ಮುಗ್ಧ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದೀರಾ ಎಂದು ಕೇಳಿದರು. ಇತರ ದೇಶಗಳು ಆ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕೇಳುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದರೆ ರಾಕ್ಷಸೀಕರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಾರೆ. ಹಾಗಾಗಿ, ನಮಗೆ ಎರಡು-ಮಟ್ಟದ ಮಾನದಂಡಗಳ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದೆ, ನ್ಯೂರೆಂಬರ್ಗ್ನಲ್ಲಿ ರಾಬರ್ಟ್ ಜಾಕ್ಸನ್ ಹೇಳಿಕೊಂಡಂತೆ ನಿಖರವಾಗಿ ಅದು ಇರುವುದಿಲ್ಲ.
ಯಾವುದೇ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸುವ ಅಧಿಕಾರ ಯಾವುದೇ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅಥವಾ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗಿಲ್ಲ. ಒಂದೇ ಪರಮಾಣು ಬಾಂಬ್ ನಮ್ಮೆಲ್ಲರನ್ನೂ ಅದರ ಹವಾಮಾನ ಪ್ರಭಾವದ ಮೂಲಕ ಕೊಲ್ಲಬಹುದು, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅದನ್ನು ಅಧಿಕೃತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ. ಯುಎಸ್ ಯುದ್ಧಗಳು 1928 ರ ಶಾಂತಿ ಒಪ್ಪಂದ, ಯುಎನ್ ಚಾರ್ಟರ್ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತವೆ. ಮಿಲಿಟರಿ ಬಲವನ್ನು ಬಳಸಲು ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಅಧಿಕಾರವು ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೂ ಈ ವರ್ಷ ಸದನದ ಸದಸ್ಯರು AUMF ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸದಂತೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ, ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ನಾಯಕತ್ವವು ಮತದಾನಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಿಲ್ಲ. ಸೆನೆಟ್ ಅಂತಹ ಮತದಾನವನ್ನು ನಡೆಸಿದಾಗ, ಸೆನೆಟ್ನ ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗದಷ್ಟು ಜನರು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ಅವರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಹೊಸ AUMF ಅನ್ನು ರಚಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದರಿಂದ.
ನಾನು ಡ್ರೋನ್ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೇಳಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಕೊಲೆಗೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡುವ ಮೂಲಭೂತ ಸಮಸ್ಯೆ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಸಮಸ್ಯೆಯಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ಡ್ರೋನ್ಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು ಮಾಡುವುದೇನೆಂದರೆ, ಕೊಲೆಯನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸುವುದು, ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ಮಾಡುವುದು ಸುಲಭ, ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಮಾಡುವುದು ಸುಲಭ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಮಾಡುವುದು ಸುಲಭ. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಒಬಾಮಾ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ಬೆಂಬಲಿತ ಪ್ರಚಾರ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳ ಸೋಗು ಐ ಇನ್ ದಿ ಸ್ಕೈ ಸೆರೆಹಿಡಿಯಲಾಗದವರನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಮಾತ್ರ ಡ್ರೋನ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಯಾವುದಾದರೂ ರೀತಿಯ ಅಪರಾಧ ಎಸಗಿದವರನ್ನು, ಅಮೆರಿಕದ ಅಮೇರಿಕಕ್ಕೆ ತಕ್ಷಣದ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಒಡ್ಡುವವರನ್ನು, ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಬೇರೆಯವರನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವ ಅಪಾಯವಿಲ್ಲದೆ ಕೊಲ್ಲಬಹುದಾದವರನ್ನು - ಇದೆಲ್ಲವೂ ಸುಳ್ಳುಗಳ ಒಂದು ಗುಂಪೇ. ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರನ್ನು ಹೆಸರಿನಿಂದ ಗುರುತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅವರಲ್ಲಿ ಯಾರ ಮೇಲೂ ಅಪರಾಧದ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಯಾವುದೇ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅವರನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಬಹುದು, ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅವರನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಬಂಧಿಸಬಹುದಿತ್ತು, ಸಾವಿರಾರು ಅಮಾಯಕರು ಹತ್ಯೆಗೀಡಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಹಾಲಿವುಡ್ ಕೂಡ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ತಕ್ಷಣದ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಡ್ರೋನ್ ಯುದ್ಧಗಳು ಪ್ರತಿ-ಉತ್ಪಾದಕ ಹೊಡೆತ ಸೃಷ್ಟಿಯ ಉತ್ತುಂಗವಾಗಿದೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಒಬಾಮಾ ಯೆಮೆನ್ ಮೇಲೆ ತಮ್ಮ ಯಶಸ್ವಿ ಡ್ರೋನ್ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಹೊಗಳುವುದನ್ನು ಯಾರೂ ಕೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ.
ಆದರೆ ನಾವು ಮಂಗಳವಾರದಂದು ಡ್ರೋನ್ಗಳಿಂದ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ ಕೊಲೆ ಮಾಡಲು ಪುರುಷರು, ಮಹಿಳೆಯರು ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಹೋಗದಿದ್ದರೆ, ನಾವು ಏನು ಮಾಡಬೇಕು?
ಮಂಗಳವಾರದಂದು ಡ್ರೋನ್ಗಳಿಂದ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳಿಂದ ಕೊಲೆ ಮಾಡಲು ಪುರುಷರು, ಮಹಿಳೆಯರು ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಡಿ.
ಅಲ್ಲದೆ, ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು, ಮಕ್ಕಳ ಹಕ್ಕುಗಳು, ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ನಿಷೇಧಗಳು, ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಹೊಸ ಒಪ್ಪಂದ (ಅಣುಬಾಂಬುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಒಂದೇ ಒಂದು ರಾಷ್ಟ್ರವು ಆ ಒಪ್ಪಂದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೆಸರಿಸಿದರೆ ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ) ಕುರಿತಾದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳಿಗೆ ಸೇರಿ ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲಿಸಿ. ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸೇರಿ, ಭವಿಷ್ಯದ ಶತ್ರುಗಳಿಗೆ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ, ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಗಳಿಗೆ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ, ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ, ಯಾವುದೇ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಉದ್ದೇಶವಿಲ್ಲದ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ, ಹೆಚ್ಚು ಸಮೃದ್ಧ ಶಾಂತಿಯುತ ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆ.
ಪೆನ್ಸಿಲ್ವೇನಿಯಾ ಸೇರಿದಂತೆ ಎಲ್ಲೆಡೆ ಹೆಚ್ಚು ಶಾಂತಿಯುತ ವಿಧಾನಗಳ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು. ನನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತ ಜಾನ್ ರುವರ್, ಪೆನ್ಸಿಲ್ವೇನಿಯಾವನ್ನು ಇತರರಿಗೆ ಮಾದರಿಯಾಗಿ ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಏಕೆ? ಏಕೆಂದರೆ 1683 ರಿಂದ 1755 ರವರೆಗೆ ಪೆನ್ಸಿಲ್ವೇನಿಯಾದ ಯುರೋಪಿಯನ್ ವಸಾಹತುಗಾರರು ಸ್ಥಳೀಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಮುಖ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ, ಇತರ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವಸಾಹತುಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ. ಪೆನ್ಸಿಲ್ವೇನಿಯಾದಲ್ಲಿ ಗುಲಾಮಗಿರಿ ಇತ್ತು, ಅದು ಮರಣದಂಡನೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಭಯಾನಕ ಶಿಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ಅದು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಆದರೆ ಅದು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಬಳಸದಿರಲು, ಕೇವಲ ಪರಿಹಾರವಿಲ್ಲದೆ ಭೂಮಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದಿರಲು ಮತ್ತು ನಂತರ ಚೀನಾದ ಮೇಲೆ ಅಫೀಮು ಹೇರಿದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಈಗ ಕೆಟ್ಟ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಿಗಳ ಮೇಲೆ ಬಂದೂಕುಗಳು ಮತ್ತು ವಿಮಾನಗಳನ್ನು ಹೇರಿದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯ ಜನರ ಮೇಲೆ ಮದ್ಯವನ್ನು ಹೇರದಿರಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. 1710 ರಲ್ಲಿ, ಉತ್ತರ ಕೆರೊಲಿನಾದ ಟಸ್ಕರೋರಾಗಳು ಪೆನ್ಸಿಲ್ವೇನಿಯಾಗೆ ಅಲ್ಲಿ ನೆಲೆಸಲು ಅನುಮತಿ ಕೇಳುವ ಸಂದೇಶವಾಹಕರನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದರು. ಮಿಲಿಟಿಯಾಗಳು, ಕೋಟೆಗಳು ಮತ್ತು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳಿಗೆ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿದ್ದ ಎಲ್ಲಾ ಹಣವು ಉತ್ತಮ ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದ್ದಕ್ಕಾಗಿ, ಫಿಲಡೆಲ್ಫಿಯಾವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು (ಅದರ ಹೆಸರಿನ ಅರ್ಥವನ್ನು ನೆನಪಿಡಿ) ಮತ್ತು ವಸಾಹತುವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಲಭ್ಯವಿತ್ತು. ಮೂರು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಆ ವಸಾಹತು 4,000 ಜನರನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ಮತ್ತು 1776 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಫಿಲಡೆಲ್ಫಿಯಾ ಗಾತ್ರದಲ್ಲಿ ಬೋಸ್ಟನ್ ಮತ್ತು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಮೀರಿಸಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ ಅಂದಿನ ಮಹಾಶಕ್ತಿಗಳು ಖಂಡದ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕಾಗಿ ಹೋರಾಡುತ್ತಿದ್ದಾಗ, ಒಂದು ಗುಂಪಿನ ಜನರು ಯುದ್ಧ ಅಗತ್ಯ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅದು ಅಗತ್ಯ ಎಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ನೆರೆಹೊರೆಯವರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವೇಗವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದರು.
ಈಗ, 230 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ನಿರಂತರ ಯುದ್ಧ ನಿರ್ಮಾಣದ ನಂತರ ಮತ್ತು ಇದುವರೆಗೆ ಕಂಡ ಅತ್ಯಂತ ದುಬಾರಿ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಮಿಲಿಟರಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ನಂತರ, ಟ್ರಂಪ್ ಯುಎನ್ಗೆ ಶಾಂತಿಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಅಮೆರಿಕದ ಸಂವಿಧಾನವು ಶ್ರೇಯಸ್ಸಿಗೆ ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಬಹುಶಃ ಅವರು ಕ್ವೇಕರ್ಗಳಿಗೆ ನಿಜವಾಗುತ್ತಿದ್ದ ವಿಷಯವನ್ನು ಬರೆಯಲು ಬಿಟ್ಟಿದ್ದರೆ.


ಒಂದು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ
ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಯಾವುದೇ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಅವುಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಲಿಲ್ಲ. ಆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ "ವಿಚಿತ್ರ ವ್ಯಕ್ತಿ" ಯಾರು?