ಲೆಟ್ ದಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ಶೋ: ನೆಗೋಷಿಯೇಶನ್ಸ್ ವಿತ್ ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾ ವರ್ಕ್

ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಕಿಲ್ಲೋಫ್, ನವೆಂಬರ್ 29, 2017, ಲೋಬ್ ಲಾಗ್.

ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಟ್ರಂಪ್ ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾ ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕ ನಡುವಿನ ಸಂಧಾನದ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಸತತವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಸೆಂಬ್ಲಿಯ ಮುಂದೆ ಅವರು ಮಾಡಿದ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಕಷ್ಟಪಟ್ಟು ಸಂಪಾದಿಸಿದ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಸಾಧನೆಗಳ ಸಂಕೀರ್ಣ ಇತಿಹಾಸದಿಂದ ಒಂದು ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಪಡೆದರು: “ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದ ಆಡಳಿತವು ತನ್ನ ಪರಮಾಣು ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಲಿಸ್ಟಿಕ್ ಕ್ಷಿಪಣಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿ ಭರವಸೆ, ಒಪ್ಪಂದ ಮತ್ತು ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಧಿಕ್ಕರಿಸಿ ಅನುಸರಿಸಿದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ. "

ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾವನ್ನು ತನ್ನ ಅಪೂರ್ಣ ಮಾತುಕತೆ ದಾಖಲೆಗಾಗಿ ದೂಷಿಸುವುದು ಹೊಸದಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅಸಾಮಾನ್ಯವೇನಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಎಂದಿಗೂ ಹೆಚ್ಚು ಅಪಾಯಕಾರಿಯಾಗಿಲ್ಲ. ಕಳೆದ ತಿಂಗಳು ಸರಣಿ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ, ಟ್ರಂಪ್ “ಯುಎಸ್ ಸಮಾಲೋಚಕರನ್ನು ಮೂರ್ಖರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವ” ಹಿಂದಿನ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಅಪಖ್ಯಾತಿಗೊಳಿಸಿದ್ದಲ್ಲದೆ, “ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಒಂದೇ ಒಂದು ಕೆಲಸ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ!” ಎಂಬ ಆತಂಕಕಾರಿ ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆಯೊಂದಿಗೆ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಿದರು.

ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆಯಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಆ “ಒಂದು ವಿಷಯ” ಮಿಲಿಟರಿ ಮುಷ್ಕರದಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಇದು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್‌ನ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ ಸ್ಥಾಪನೆಯಾದ್ಯಂತ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸುತ್ತಿರುವ ಗಂಭೀರ ಪ್ರಸ್ತಾಪವಾಗಿದೆ. ಇವಾನ್ ಓಸ್ನೋಸ್ ಅವರಲ್ಲಿ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ ಲೇಖನ ಫಾರ್ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕರ್, “ರಾಜಕೀಯ ವರ್ಗ ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದೊಂದಿಗಿನ ಯುದ್ಧದತ್ತ ಸಾಗುತ್ತಿದೆಯೇ?” ಒಂದು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಯುದ್ಧದ ಕಲ್ಪನೆಯು ಎಷ್ಟು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿದೆ ಎಂದರೆ, ಮಾಜಿ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯೂ ಸಹ, “ಅವರು ಇಂದು ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿದ್ದರೆ ಅವರು ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅಮೆರಿಕದ ಮೇಲೆ ಮುಷ್ಕರ ನಡೆಸದಂತೆ ತಡೆಯಲು. ”

ಕೊರಿಯನ್ ಪರ್ಯಾಯ ದ್ವೀಪದಲ್ಲಿ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಸಾವುನೋವುಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಯುದ್ಧವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಬಯಸುವವರಿಗೆ, ಯಾವುದೇ ಮಿಲಿಟರಿ ಆಯ್ಕೆಗಳಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಅನೇಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಗಳಿಗೆ, ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು ದೌರ್ಬಲ್ಯವನ್ನು ಸಂಕೇತಿಸುವ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ, ಶಿಕ್ಷಾರ್ಹ ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟು ಯುದ್ಧವಲ್ಲದ ನಡುವಿನ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಸಾಗುವ ಆರ್ಥಿಕ ಕ್ರಮಗಳು ವ್ಯಾಪಕ ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತವೆ.

ಈ ರಾಜಕೀಯ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಯುಎಸ್-ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾ ಮಾತುಕತೆಗಳಲ್ಲಿನ ವಿಕೃತ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವುದು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿದೆ-ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮಾತುಕತೆಗಳನ್ನು ಸಮಾಧಾನಕರವಾಗಿ ನೋಡುವ ಅಥವಾ ರಿಯಾಯಿತಿಗಳಂತೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಬಲವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತದೆ. ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದೊಂದಿಗಿನ ಯುಎಸ್ ನೇತೃತ್ವದ ಮೊದಲ ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯ ಒಪ್ಪಂದ ಮತ್ತು ಅದರ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಕುಸಿತವನ್ನು ವಿಮರ್ಶಕರು ರೂಪಿಸಿದ ರೀತಿಯಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿವೆ.

ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದ ಅಣುಗಳನ್ನು ಘನೀಕರಿಸುವ ಒಪ್ಪಂದ

1994 ನಲ್ಲಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾ ಯುದ್ಧದ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿದ್ದವು. 38 ನ ಉತ್ತರಕ್ಕೆ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಅಪರಿಚಿತ ಆಡಳಿತವು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ^th ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿ ಪರಮಾಣು ಹೋಗುವುದಾಗಿ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಲಾಗಿದೆ. ದೇಶದಿಂದ ಎಲ್ಲ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಹೊರಹಾಕಿದ ನಂತರ, ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾ ತನ್ನ ಯೋಂಗ್ಬಿಯಾನ್ ಸಂಶೋಧನಾ ರಿಯಾಕ್ಟರ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಇಂಧನ ರಾಡ್‌ಗಳಿಂದ ಆರು ಬಾಂಬ್‌ಗಳ ಮೌಲ್ಯದ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ-ದರ್ಜೆಯ ಪ್ಲುಟೋನಿಯಂ ಅನ್ನು ಹೊರತೆಗೆಯಲು ಸಿದ್ಧವಾಯಿತು.

ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಹೊಸ ಮುಖದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬಿಲ್ ಕ್ಲಿಂಟನ್ ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದ ಪರಮಾಣು ಸೌಲಭ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸಾ ಮುಷ್ಕರ ನಡೆಸುವ ಯೋಜನೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಮಿಲಿಟರಿ ಕ್ರಮ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದರು. ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯನ್ನರನ್ನು ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದನ್ನು ಮನವೊಲಿಸಬಹುದೆಂದು ಅವರ ಅನೇಕ ಉನ್ನತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಅನುಮಾನಿಸಿದರು. ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆಗಾಗಿ ರಕ್ಷಣಾ ಸಹಾಯಕ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯಾಗಿ ಆಷ್ಟನ್ ಕಾರ್ಟರ್ ಹೇಳಿದರು, "ನಾವು ಆ ಹೆಜ್ಜೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದಂತೆ ಅವರನ್ನು ಮಾತನಾಡಿಸಬಹುದೆಂಬ ವಿಶ್ವಾಸದಿಂದ ನಾವು ಇರಲಿಲ್ಲ."

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮಾಜಿ ರಕ್ಷಣಾ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯಾಗಿ ವಿಲಿಯಂ ಪೆರ್ರಿ ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಎರಡನೇ ಕೊರಿಯನ್ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಅಪಾಯಗಳು ಆಡಳಿತವನ್ನು ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದವು. ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜಿಮ್ಮಿ ಕಾರ್ಟರ್ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದ ನಾಯಕ ಕಿಮ್ ಇಲ್ ಸುಂಗ್ ನಡುವಿನ ಭೇಟಿಯು ಗಂಭೀರ ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯ ಮಾತುಕತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಇದು ಯುಎಸ್-ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾ ಒಪ್ಪಿದ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಂದಿಗೆ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 21, 1994 ನಲ್ಲಿ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಂಡಿತು.

ಈ ಹೆಗ್ಗುರುತು ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ, ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾ ಇಂಧನ ಮತ್ತು ಎರಡು ಪ್ರಸರಣ-ನಿರೋಧಕ ಬೆಳಕಿನ-ನೀರಿನ ರಿಯಾಕ್ಟರ್‌ಗಳಿಗೆ ಬದಲಾಗಿ ಅದರ ಗ್ರ್ಯಾಫೈಟ್-ಮಾಡರೇಟೆಡ್ ರಿಯಾಕ್ಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಕಳಚಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು. ಈ ರಿಯಾಕ್ಟರ್‌ಗಳು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಬಲ್ಲವು, ಆದರೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ.

ಸುಮಾರು ಒಂದು ದಶಕದಿಂದ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಒಂದು ವ್ಯಾಮೋಹ ಮತ್ತು ಅಸುರಕ್ಷಿತ ಆಡಳಿತದೊಂದಿಗೆ ನೇರ, ಮುಕ್ತ ಸಂವಹನವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ಆ ಮಟ್ಟದ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥವು ಇಬ್ಬರು ವಿರೋಧಿಗಳು ಮಹತ್ವದ, ವಸ್ತು ಫಲಿತಾಂಶದೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಬದ್ಧರಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸಿತು: ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾ ಎಂಟು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಪ್ಲುಟೋನಿಯಂ ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿತು. ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದ ಮಾಜಿ ಯುಎಸ್ ರಾಯಭಾರಿಯಾಗಿ ಥಾಮಸ್ ಹಬಾರ್ಡ್ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ, ಒಪ್ಪಿದ ಫ್ರೇಮ್‌ವರ್ಕ್ “ಅಪೂರ್ಣವೆಂದು ಸಾಬೀತಾಯಿತು… ಆದರೆ ಇದು ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾವನ್ನು ಈಗ 100 ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯಿತು.”

ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಈ ಸಾಧನೆಗಳು ಒಪ್ಪಿದ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಕುಸಿತದಿಂದ ಮುಚ್ಚಿಹೋಗಿವೆ, ಇದರಲ್ಲಿ “ಕುಸಿತ” “ವೈಫಲ್ಯ” ಕ್ಕೆ ಸಮಾನಾರ್ಥಕವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಈ ಒಪ್ಪಂದವು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದಷ್ಟು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸಾಮಾನುಗಳನ್ನು ಸಾಗಿಸುವ ದೇಶದೊಂದಿಗೆ ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಯಾವ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ. ಒಪ್ಪಂದದ ಯುಎಸ್ ಬದಿಯಲ್ಲಿನ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುವುದು ಸೇರಿದಂತೆ ಕಳಪೆ ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ರಸಾರವು ಭಾಗಶಃ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಉದಾರ ಸಮಾಧಾನದ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಕಥೆಯಾಗಿ ದೀರ್ಘಕಾಲದಿಂದ ಬಳಸಿಕೊಂಡ ಹಾಕಿಶ್ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿದ್ದಾರೆ.

ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾ ಎರಡೂ ಒಪ್ಪಿದ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಕುಸಿತದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿದವು, ಆದರೆ ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾ ಮೋಸ ಮಾಡಿದೆ ಎಂಬ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಯು ಆ ಸಂಗತಿಯನ್ನು ಅಸ್ಪಷ್ಟಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಕ್ಲಿಂಟನ್ ಆಡಳಿತವು ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ದಲ್ಲಾಳಿ ಮಾಡಿದ ಕೂಡಲೇ, ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಮೇಲೆ ಹಿಡಿತ ಸಾಧಿಸಿದರು, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ "ರಾಜಕೀಯ ಇಚ್ will ಾಶಕ್ತಿಯ ಕೊರತೆ" ಉಂಟಾಯಿತು. ರ ಪ್ರಕಾರ ಮುಖ್ಯ ಸಮಾಲೋಚಕ ರಾಬರ್ಟ್ ಗಲ್ಲುಸಿ, ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳ ವಿತರಣೆಯಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ವಿಳಂಬಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು.

ಕುಮ್ಚಾಂಗ್-ರಿನಲ್ಲಿ ಉತ್ತರವು ಭೂಗತ ಪರಮಾಣು ಸೌಲಭ್ಯವನ್ನು ಮರೆಮಾಡಿದೆ ಎಂಬ ಆರೋಪದ ನಡುವೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ವಿರೋಧವು 1998 ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತೆ ಉತ್ತುಂಗಕ್ಕೇರಿತು. ದಂಡನಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಬದಲು, ಕ್ಲಿಂಟನ್ ಆಡಳಿತವು ತನ್ನ ಕಳವಳಗಳನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯನ್ನರಿಗೆ ತಿಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾ, ಹೊಸ ಒಪ್ಪಂದದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸಿ, ಸಂಶಯಾಸ್ಪದ ತಾಣವನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಅನುಮತಿ ನೀಡಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಪರಮಾಣು ಚಟುವಟಿಕೆ.

ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದ ಕ್ಷಿಪಣಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ಹೊಸ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿದ್ದಂತೆಯೇ ಈ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ವಿಧಾನವು ಮುಂದುವರೆಯಿತು. 1998 ನಲ್ಲಿ ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾ ಜಪಾನ್ ಮೇಲೆ ದೀರ್ಘ-ಶ್ರೇಣಿಯ ಬ್ಯಾಲಿಸ್ಟಿಕ್ ಕ್ಷಿಪಣಿಯನ್ನು ಉಡಾಯಿಸಿದ ನಂತರ, ಕ್ಲಿಂಟನ್ ಆಡಳಿತವು ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾ ನೀತಿ ವಿಮರ್ಶೆಯೊಂದಿಗೆ ಒಳಗಿನ ಮತ್ತು ಹೊರಗಿನ ಸರ್ಕಾರಿ ತಜ್ಞರ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ತಂಡವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಸಿತು, ಅದು ಒಪ್ಪಿದ ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿರುವ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ.

ಮಾಜಿ ರಕ್ಷಣಾ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ವಿಲಿಯಂ ಪೆರ್ರಿ ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾ, ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾ, ಚೀನಾ ಮತ್ತು ಜಪಾನ್ ಸರ್ಕಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ಪೆರಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಎಂದು ಪ್ರಸಿದ್ಧರಾದರು. ಹಲವಾರು ಸುತ್ತುಗಳ ಮಾತುಕತೆಗಳು 1999 ನಲ್ಲಿ ಒಂದು ವರದಿಯೊಂದಿಗೆ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಂಡವು, ಇದು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದಾದ ಅಮಾನತು ಮತ್ತು ಉತ್ತರದ ಪರಮಾಣು ಮತ್ತು ದೀರ್ಘ-ಶ್ರೇಣಿಯ ಕ್ಷಿಪಣಿ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಕಿತ್ತುಹಾಕುವ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಿದೆ. ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಉತ್ತರದ ಭದ್ರತಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ನೀತಿ ಪರಿಶೀಲನಾ ತಂಡವು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ.

ಮಾತುಕತೆಯ ಅವಧಿಗೆ ತನ್ನ ಕ್ಷಿಪಣಿ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಲು ಒಪ್ಪುವ ಮೂಲಕ ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾ ಸಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿತು, ಆದರೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಕ್ಲಿಂಟನ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಪೆರಿಯ ಪ್ರಸ್ತಾಪದ ವಿವರಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲು ತನ್ನ ಹಿರಿಯ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಲಹೆಗಾರರನ್ನು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್‌ಗೆ ಕಳುಹಿಸಿತು. ವಿದೇಶಾಂಗ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಮೆಡೆಲೀನ್ ಆಲ್ಬ್ರೈಟ್ ಆ ತಿಂಗಳ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಕಿಮ್ ಜೊಂಗ್ ಇಲ್ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ಸಭೆಗಾಗಿ ಪಯೋಂಗ್ಯಾಂಗ್‌ಗೆ ಪ್ರಯಾಣಿಸುವ ಮೂಲಕ ಭೇಟಿಯನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿದರು.

ಹೇಗಾದರೂ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ವೆಂಡಿ ಶೆರ್ಮನ್ ಅವರ ಮಾಜಿ ವಿಶೇಷ ಸಲಹೆಗಾರರಿಗೆ ಆವೇಗ ಎಂಬ ಜಾರ್ಜ್ ಡಬ್ಲ್ಯು. ಬುಷ್ ಅವರ ಚುನಾವಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಮುಂದಿನ ತಿಂಗಳು "ಪ್ರಚೋದಿಸುವ ನಿಕಟ" ಪ್ರಸ್ತಾಪವು ಸ್ಥಗಿತಗೊಂಡಿತು. ಕ್ಲಿಂಟನ್ ಬಿಟ್ಟುಹೋದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದ ನೀತಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಆಗಿನ ವಿದೇಶಾಂಗ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಕಾಲಿನ್ ಪೊವೆಲ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಮುಂದಿನ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದೊಂದಿಗಿನ ಎಲ್ಲಾ ಮಾತುಕತೆಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ ಬುಷ್ ಅವರನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದರು.

ಕ್ಲಿಂಟನ್ ಆಡಳಿತವು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ನೋವು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಬುಷ್ ಆಡಳಿತವು ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಮಾರ್ಗದಿಂದ ದೂರವಿತ್ತು. ಬುಷ್ ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾವನ್ನು "ದುಷ್ಟ ಅಕ್ಷ" ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಸೇರಿಸಿದರು. ಆಡಳಿತ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆಯನ್ನು ಡಿಕ್ ಚೆನೆ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು, "ನಾವು ಕೆಟ್ಟದ್ದರೊಂದಿಗೆ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಾವು ಅದನ್ನು ಸೋಲಿಸುತ್ತೇವೆ. ”ಆಗ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕಾಗಿ ರಾಜ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಜಾನ್ ಬೋಲ್ಟನ್ ಅವರು ಎಂದಿಗೂ ಒಲವು ತೋರದ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ರಹಸ್ಯ ಯುರೇನಿಯಂ ಪುಷ್ಟೀಕರಣ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಬಗ್ಗೆ ಗುಪ್ತಚರ ವರದಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದರು. ಅವರ ಮಾತಿನಲ್ಲಿ, "ಒಪ್ಪಿದ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಚೂರುಚೂರು ಮಾಡಲು ನಾನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದ ಸುತ್ತಿಗೆ ಇದು."

ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದ ಅಧಿಕಾರಿಯೊಬ್ಬರು ಶಂಕಿತ ಯುರೇನಿಯಂ ಪುಷ್ಟೀಕರಣ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ದೃ confirmed ಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಬುಷ್ ಆಡಳಿತ ಆರೋಪಿಸಿದೆ. ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿತು, ಇದು ಪ್ರತಿ ಕಡೆಯೂ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ಆರೋಪಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಅಪನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ನಿವಾರಿಸಲು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಬದಲು, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ 2002 ನಲ್ಲಿನ ಒಪ್ಪಂದದಿಂದ ಹಿಂದೆ ಸರಿಯಿತು.

ಒಪ್ಪಿದ ಫ್ರೇಮ್‌ವರ್ಕ್ ರಿಡಕ್ಸ್

ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದೊಂದಿಗೆ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬುಷ್ ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದರಿಂದ 2003 ನಲ್ಲಿ ಅವರ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಕಾಡಲು ಮತ್ತೆ ಬಂದಿತು. ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾ ತನ್ನ ಪ್ಲುಟೋನಿಯಂ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಶೀಘ್ರವಾಗಿ ಪುನರಾರಂಭಿಸಿತು ಮತ್ತು ತನ್ನ ಬಳಿ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರವಿದೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿತು. ಮಾತುಕತೆಗಳನ್ನು ಪುನಃ ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಮನಗಂಡ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಆರು ಪಕ್ಷಗಳ ಮಾತುಕತೆಗಳಲ್ಲಿ ಚೀನಾ, ರಷ್ಯಾ, ಜಪಾನ್ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾವನ್ನು ಸೇರಿಕೊಂಡಿತು.

ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್ ಜಂಟಿ ಹೇಳಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಹಲವಾರು ಸುತ್ತಿನ ಸಂವಾದವು ಒಂದು ಪ್ರಗತಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಇದು ಉತ್ತರಕ್ಕೆ "ಎಲ್ಲಾ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಪರಮಾಣು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು" ತ್ಯಜಿಸುವುದಾಗಿ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡಿತು. ಆದರೆ ಯುಎಸ್ ಖಜಾನೆ ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದ ಸ್ಥಗಿತಕ್ಕಿಂತ ಆರು ಪಕ್ಷಗಳು ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದ ಕೂಡಲೇ ಮಕಾವು ಬ್ಯಾಂಕ್, ಬ್ಯಾಂಕೊ ಡೆಲ್ಟಾ ಏಷ್ಯಾದಲ್ಲಿನ ಸ್ವತ್ತುಗಳು.

ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದ ನಾಯಕತ್ವಕ್ಕೆ, $ 25 ಮಿಲಿಯನ್ ಬಂಡವಾಳಕ್ಕೆ ಅವರ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಉಸಿರುಗಟ್ಟಿಸುವುದು ಗಂಭೀರ ಅಪರಾಧ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಒಪ್ಪಂದ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಬಗ್ಗೆ ಗಂಭೀರವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿತು. ಮುಖ್ಯ ಸಮಾಲೋಚಕ ರಾಯಭಾರಿ ಕ್ರಿಸ್ಟೋಫರ್ ಹಿಲ್ ಅವರಂತಹ ಆಡಳಿತಕ್ಕಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವವರು ಸಹ ಈ ಮಾತನ್ನು "ಮಾತುಕತೆಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪಕ್ಕಕ್ಕೆ ಹಾಕುವ" ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿ ನೋಡಿದರು.

ಯುಎಸ್ ಖಜಾನೆಯ ಉದ್ದೇಶಗಳು ಏನೇ ಇರಲಿ, ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸಲು ಫ್ರೀಜ್ ವರ್ಷಗಳ ಕಷ್ಟಪಟ್ಟು ಸಂಪಾದಿಸಿದ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಬಿಚ್ಚಿಡುವ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರಿತು. ಎಂಟು ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವ ಮೂಲಕ ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾ 2006 ನಲ್ಲಿ ಪ್ರತೀಕಾರ ತೀರಿಸಿಕೊಂಡಿತು, ಆದರೆ ತನ್ನ ಮೊದಲ ಪರಮಾಣು ಸಾಧನವನ್ನು ಸ್ಫೋಟಿಸಿತು.

ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕೇವಲ ಫ್ರೀಜ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾವನ್ನು 2007 ನಲ್ಲಿನ ರಾಜ್ಯ ಪ್ರಾಯೋಜಕರ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ಪಟ್ಟಿಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಮೂಲಕ ಮಾತುಕತೆಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿತು. ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾ ಪರಮಾಣು ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಓದಿತು ಮತ್ತು ಅದರ ಯೋಂಗ್ಬಿಯಾನ್ ರಿಯಾಕ್ಟರ್ ಅನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿತು, ನಾಟಕೀಯ ದೂರದರ್ಶನದ ಘಟನೆಯಲ್ಲಿ ಕೂಲಿಂಗ್ ಟವರ್ ಅನ್ನು ಸ್ಫೋಟಿಸಿತು. ಆದರೆ ಪರಿಶೀಲನಾ ಕ್ರಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೊಸ ವಿವಾದಗಳು ಉದ್ಭವಿಸುವ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಆರು ಪಕ್ಷದ ಮಾತುಕತೆಗಳು ಒಂದು ಸ್ಥಗಿತಕ್ಕೆ ಇಳಿದವು ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಕಿತ್ತುಹಾಕುವ ಅಂತಿಮ ಹಂತಕ್ಕೆ ಹೋಗಲು ವಿಫಲವಾದವು.

ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ತಾಳ್ಮೆಯ ಮಿತಿಗಳು

ಅವರ ಮುಂದಿದ್ದ ಆಡಳಿತದಂತೆ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಒಬಾಮಾ ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದೊಂದಿಗೆ ಬ್ರೋಕರ್ ಮಾತುಕತೆಗೆ ನಿಧಾನವಾಗಿದ್ದರು. ಒಬಾಮಾ ಅವರು ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಪರವಾದ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು "ನಿಮ್ಮ ಮುಷ್ಟಿಯನ್ನು ಬಿಚ್ಚಿಡಲು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಆ ಆಡಳಿತಗಳಿಗೆ "ಕೈ ಚಾಚುತ್ತಾರೆ" ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದ್ದರೂ, ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾ ಅವರ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ ಆದ್ಯತೆಗಳ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಳಮಟ್ಟಕ್ಕಿಳಿಯಿತು.

ಬದಲಾಗಿ, ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾವನ್ನು ಮತ್ತೆ ಮಾತುಕತೆ ಕೋಷ್ಟಕಕ್ಕೆ ತರುವ ಯಾವುದೇ ಉದ್ದೇಶಿತ ಪ್ರಯತ್ನಕ್ಕೆ “ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ತಾಳ್ಮೆ” ನೀತಿಯು ನಿಂತಿದೆ. ಮಾತುಕತೆಗೆ ಬಾಗಿಲು ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ತೆರೆದಿದ್ದರೂ, ಟ್ರಂಪ್ ಆಡಳಿತದ ಪ್ರಸ್ತುತ ಭಂಗಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ಒತ್ತಡ ಅಭಿಯಾನಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿತು. ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾ ತನ್ನ ಪ್ರಚೋದನೆಯ ಪಾಲನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಎರಡನೇ ಪರಮಾಣು ಪರೀಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದ ಗಡಿಯಲ್ಲಿ ಎರಡು ಮಾರಕ ಚಕಮಕಿಗಳು ಸೇರಿವೆ.

2011 ರವರೆಗೆ ಒಬಾಮಾ ಆಡಳಿತವು ಅಣ್ವಸ್ತ್ರೀಕರಣದ ಮಾತುಕತೆಗಳನ್ನು ಪುನರಾರಂಭಿಸಿತು. ಕಿಮ್ ಜೊಂಗ್ ಇಲ್ ಅವರ ಮರಣದ ನಂತರದ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ನಂತರ, ಉಭಯ ದೇಶಗಳು ಫೆಬ್ರವರಿ 2012 ನಲ್ಲಿ “ಲೀಪ್ ಡೇ” ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದವು. 240,000 ಮೆಟ್ರಿಕ್ ಟನ್ ಆಹಾರ ಸಹಾಯಕ್ಕೆ ಬದಲಾಗಿ ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾ ತನ್ನ ದೀರ್ಘ-ಶ್ರೇಣಿಯ ಕ್ಷಿಪಣಿ ಮತ್ತು ಪರಮಾಣು ಪರೀಕ್ಷೆಗಳ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು.

ಹದಿನಾರು ದಿನಗಳ ನಂತರ, ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾ ಉಪಗ್ರಹವನ್ನು ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶಕ್ಕೆ ಉಡಾಯಿಸುವ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು. ಅಂತಹ ಉಡಾವಣೆಯು ಒಪ್ಪಂದದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಹೊಂದಿತ್ತು, ಆದರೆ ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾ ಹಕ್ಕು ಸಾಧಿಸಿದೆ, “ಉಪಗ್ರಹ ಉಡಾವಣೆಯನ್ನು ದೀರ್ಘ-ಶ್ರೇಣಿಯ ಕ್ಷಿಪಣಿ ಉಡಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ” ಮತ್ತು ಅದರ ಯೋಜನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯಿತು.

ಆಡಳಿತವು ತಕ್ಷಣವೇ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು, ಉಭಯ-ಬಳಕೆಯ ಕ್ಷಿಪಣಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಹಿಂದಿನ ಯುಎಸ್ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ ಗೊಂದಲದ ಕ್ರಮ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದೆಂಬ ಭಯದಿಂದ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ತಮ್ಮ ಬ್ಯಾಲಿಸ್ಟಿಕ್ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವ ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದ ಮನವಿಯನ್ನು ದಶಕಗಳಿಂದ ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಒತ್ತಡದ ಮಧ್ಯೆ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ 2001 ನಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಬಂದಿತು, ಇದು ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದ ಕ್ಷಿಪಣಿ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅದರ ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ಉಡಾವಣಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ದ್ರವ ಇಂಧನದ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ.

ಉಪಗ್ರಹ ಅಥವಾ ಕ್ಷಿಪಣಿ ಉಡಾವಣೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಾದುದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲು ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಬದಲು, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದೊಂದಿಗಿನ ಮಾತುಕತೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಹಾದಿ ತಪ್ಪಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು.

ಏಕೈಕ ಆಯ್ಕೆ

ಬುಷ್ ಒಪ್ಪಿದ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಂಡಿದ್ದರೆ, ಕಠಿಣವಾದಿಗಳು ಆರು ಪಕ್ಷದ ಮಾತುಕತೆಗಳನ್ನು ಹಾಳು ಮಾಡದಿದ್ದರೆ, ಮತ್ತು ಲೀಪ್ ಡೇ ಒಪ್ಪಂದದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಒಬಾಮಾ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದ್ದರೆ, ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾವು ಇಂದು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಮಿತ್ರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ಹಿಡಿಯುವ ಪರಮಾಣು ದುಃಸ್ವಪ್ನವಾಗಿರಬಾರದು.

ಆದರೆ ಮುರಿದ ಭರವಸೆಗಳು ಮತ್ತು ಸುಟ್ಟ ಸೇತುವೆಗಳು ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆಯನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಕ್ಷಮಿಸಿಲ್ಲ. ಅಸಮವಾದ ಸಮಾಲೋಚನಾ ದಾಖಲೆಯ ಬಿರುಕುಗಳ ಒಳಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಪಾಠಗಳಿವೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದ ಭದ್ರತಾ ಕಾಳಜಿಗಳನ್ನು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ತಿಳಿಸುವ ಅವಶ್ಯಕತೆ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ ಪರಸ್ಪರ ಸಮನ್ವಯದ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ಸೇರಿವೆ.

ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದೊಂದಿಗೆ ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಇನ್ನೂ ಒಂದು ಅವಕಾಶವಿದೆ, ಆದರೆ ಮಾತುಕತೆಗಳ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಅಂದಾಜು ಮಾಡಿದಾಗಲೆಲ್ಲಾ ಅದನ್ನು ಮುಚ್ಚುವುದಾಗಿ ಟ್ರಂಪ್ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುತ್ತಾರೆ. ಕ್ಲಿಂಟನ್ ನಂತರದ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಂತೆ, ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದೊಂದಿಗಿನ ಪರ್ಯಾಯವು ಯುದ್ಧವಾಗಿದ್ದರೆ, ಪ್ರತಿ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಅದರ ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅನ್ವೇಷಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಲಕ್ಷಾಂತರ ಜೀವಗಳು ಸಮತೋಲನದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.

ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಕಿಲ್ಲೌ ಜಾಗತಿಕ ಭದ್ರತಾ ಪ್ರತಿಷ್ಠಾನವಾದ ಪ್ಲೋಶೇರ್ಸ್ ಫಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ರೋಜರ್ ಎಲ್. ಹೇಲ್ ಫೆಲೋ ಆಗಿದ್ದಾರೆ. ಜಾರ್ಜ್‌ಟೌನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಸ್ಕೂಲ್ ಆಫ್ ಫಾರಿನ್ ಸರ್ವಿಸ್‌ನಿಂದ ಏಷ್ಯನ್ ಸ್ಟಡೀಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಎಂ.ಎ. Twitter atcatkillough ನಲ್ಲಿ ಅನುಸರಿಸಿ. ಫೋಟೋ: ಜಿಮ್ಮಿ ಕಾರ್ಟರ್ ಮತ್ತು ಕಿಮ್ ಇಲ್ ಸಂಗ್.